Dodaj do ulubionych

Miekki Obama?

23.01.09, 23:49
Czyzby kolejne zaskoczenie dla tych co mysleli ze Stany teraz
pokornie po sobie uszy poloza?
wiadomosci.onet.pl/1903282,12,item.html
Mam nadzieje ze podobnie sie myla w kwestii programow zbrojeniowych.
Obserwuj wątek
    • marek_ogarek Re: Miekki Obama? 24.01.09, 07:51
      To sa pozostalosci po linii politycznej busha. Jak do tej pory to
      obama zdazyl zawiesic procesy terrorystow wiezionych w guantanamo,
      obiecac likwidacje tej bazy i uchylic dekret busha zakazujacy
      finansowania aborcji na zyczenie z pieniedzy publicznych.
      Jesli chodzi o sektor zbrojeniowy to zapowiedzial ze w obecnej
      sytuacji nie da sie kontynuowac wszystkich obecnych prograow. Za
      kilka tygodni mozna sie spodziewac decyzji o zawieszeniu projektu
      dotyczacego wyrzutni w polsce i radaru w czechach. ogolnie saktor
      zbrojeniowy moze dostac dziesiatki jesli nie setki mld$ rocznie
      mniej. oznacza to oczywiscie masowe zwolnienia. w zamian pan obama
      bedzie budowal drogi a potem latal w nich dziury. to jest z grubsza
      caly jego plan.
      • bmc3i Re: Miekki Obama? 24.01.09, 07:55
        marek_ogarek napisał:

        > To sa pozostalosci po linii politycznej busha. Jak do tej pory to
        > obama zdazyl zawiesic procesy terrorystow wiezionych w guantanamo,


        Procesy zawiesil bush




        > mniej. oznacza to oczywiscie masowe zwolnienia. w zamian pan obama
        > bedzie budowal drogi a potem latal w nich dziury. to jest z grubsza
        > caly jego plan.

        W koncu ktos to dostrzegl
        • browiec1 Re: Miekki Obama? 24.01.09, 13:26
          wiadomosci.onet.pl/1903436,12,item.html
          Tak dla roznowagi z drugiej strony.Jak juz milicja w Rosji nie chce
          palowac swoich to znaczy ze koniec swiata jest bliski.
          • bmc3i Re: Miekki Obama? 24.01.09, 14:03
            browiec1 napisał:

            > wiadomosci.onet.pl/1903436,12,item.html


            Wooo, jaka szkoda. A miala byc takie 1,5-roczne cohabitation, zanim carewicza
            ponownie wybiora na Cara.
      • browiec1 Re: Miekki Obama? 24.01.09, 13:28
        No coz,ja uwazam zupelnie odwrotnie - programy zbrojeniowe moze beda
        ograniczone,ale Obame wybrakli zeby miejsca pracy tworzyl a nie
        likwidowal.A tego bez zamowien robic sie nie da.A wywalenie na bruk
        kolejnych tysiecy ludzi i zamkniecie setek firm przez anulowanie
        kontraktow nie bedzie dobrze wygladac w opinii publicznej.
        • axx611 Re: Miekki Obama? 24.01.09, 15:08
          Nic nie bedzie zlikwidowane jak napisal kol browiec tylko
          ograniczone do najbardziej celowych i...niedokonczonych
          przedsiewziec. Zatem Guantanamo tak i nie. Bo nie wiadomo co zrobic
          z przetrzymywanymi,czy wypuscic na luz i udzielic prawa pobytu w
          USA,czy odeslac miedzy innymi do Polski gdzie juz niektorzy z nich
          byli i zasmakowali kuracji wodnej ks.dr.Kneippa przy uzyciu
          brandzbojow.
          Irak ,demokracji nigdy tam nie bylo i nie bedzie i to mimo
          najlepszych checi i wydania miliardow dolarow zatem chlopcy do
          domu. Oczywiscie nie tak od razu. Przesiadka w Afganistanie .Obama
          tylko podtrzymal wczesniejsza decyzje szefostwa i doleci nastepne
          20 tysiecy. Obama czeka rowniez na naszych bojcow. A w zamian
          poklepie psychiatre i szczygla po plecach. Wiz zadnych nie bedzie
          bo jak wiadomo jego kuzynka jest nielegalna i nawet byla na
          welfare.(a moze i jest obecnie)
          Obama planuje stworzenie nowych miejsc pracy dla min 3 mln osob.
          Oczywistym jest ze jest to niemozliwe chociazby z tego ze samo
          opracowanie dokumentacji projektowej i spraw finansowych w USA i nie
          tylko zajmuje sporo lat.(srednio 7) A ilu mozna zatrudnic w
          Mcdonaldach? Juz w tej chwili jest ich jak psow bo sa doslownie
          jeden obok drugiego wspomagane jeszcze przez innych powiedzmy Burger
          King. A o pracy w przemysle mozna tylko pomarzyc poniewaz wiele
          takich miejsc pracy zostalo po prostu przeniesionych do innych
          krajow. W zasadzie przeniesiono wszystko z wyjatkiem produkcji
          zbrojeniowej chociaz i samoloty pasazerskie montuje sie w USA z
          komponentow dostarczanych z innych krajow. Przyklad Detroit
          wskazuje co sie stalo z przemyslem i ile kosztuje jego reanimacja.
          Czy w ogole jest to oplacalne a jezeli tak to chyba tylko ze
          wzgledow spolecznych (komuna sie klania i sie smieje) Odbudowa
          Luizjany a w szczegolnosci miasta Nowy Orlean czeka. Wlasnie
          opracowuje sie dokumentacje a kiedy ruszy odbudowa i czy w ogole cos
          bedzie tego nikt nie wie.
          Zatem byly to tylko obietnice wyborcze "bo jak wiadomo ze kiedy
          partia mowi to tylko mowi".Ale nic straconego. Miejsca pracy sa i
          jest ich sporo z tym ze beda to miejca pracy za...darmo a jak
          wiadomo sluzba wojskowa jest zaszczytem dla obywatela. Nie moze byc
          taka sytuacja ze ponad 30 mln ludzi dobrze zbudowanych byczkow i
          podobnych kobiet nic nie robila a zyla majac standart zycia jakiego
          nie ma wiele rodzin w Polsce. Zatem armia moze pomoc w
          zatrudnieniu,zreszta USA zatrudnialy wiezniow i wojsko do realizacji
          duzych programow miedzy innymi w Alabamie czy Luizjanie.
          Wedlug ostatnich podliczen suma 770 mld $ jest za mala.
          No i oczywista jest rzecza ze tarczy nie bedzie. Impreza kosztowna i
          drazniene Rosji zadnego efektu nie przyniesie. A zbombardowac nie
          mozna co jest przykre. Obecnie mozna zdezorganizowac pol swiata
          przez manipulaje pokojowa zwana "spekulacja".
          • browiec1 Re: Miekki Obama? 24.01.09, 16:27
            Z ta armia to masz pewnie racje.U nas tez okazalo sie (wbrem niewesolym
            obliczeniom) ze przyszedl kryzys to i do armii chetnych sie duzo znalazlo.A
            Stany tez chca powiekszyc armie,o kilkadziesiat tysiecy,ale dobre i to na poczatek.
      • browiec1 Re: Miekki Obama? 24.01.09, 18:19
        www.altair.com.pl/start-2409
        W koncu ktos zaczyna myslec.Wiec i miejsc pracy moze byc wiecej,a przynajmniej
        moze redukcji w jakiejs czesci da sie uniknac.
        W uzupelnieniu artykulu tylko dodam ze jeszcze wieksze problemy z tyloma
        poddostawcami wystepuja w przypadku A400.jak kiedys czytalem w NTW jak wyglada
        siec diostaw to nie wierzylem ze cos takiego w ogole jest mozliwe.Ale jest i
        skutki tez sa.Ale wiadomo,panstwa ktore je pozniej kupia(o ile...) tez chca cos
        grosza na tym zarobic.
    • misza_kazak Re: Miekki Obama? 24.01.09, 14:54
      browiec1 napisał:

      > Czyzby kolejne zaskoczenie dla tych co mysleli ze Stany teraz
      > pokornie po sobie uszy poloza?

      Zaskoczenie dla naiwnych idiotow ze w USA od prezydenta cos zalezy i ze to on prowadzi polityke tego panstwa :))
      Realnie myslace ludzie wiedza dobrze ze murzyna Obame wystawili dla uspokojenia naiwnych idiotow (ktorych w swiecie jest okolo 90%) ze niby bedzie "demokrata" :)
      POlityka tzw. "demokratycznych" panstw kieruja elity tych panstw, a nominalne lidzerzy sa "wizytowkami" mocarstw.
      • bmc3i Re: Miekki Obama? 24.01.09, 15:19
        misza_kazak napisał:

        > browiec1 napisał:
        >
        > > Czyzby kolejne zaskoczenie dla tych co mysleli ze Stany teraz
        > > pokornie po sobie uszy poloza?
        >
        > Zaskoczenie dla naiwnych idiotow ze w USA od prezydenta cos zalezy i ze to on p
        > rowadzi polityke tego panstwa :))


        Tylko rosjanie wierza w spiski i czarne macki amerykanskich kapitalistów z
        imperialistami. Najlatwiejszy lek na wlasne rosyjskie kompleksoy.


        > Realnie myslace ludzie wiedza dobrze ze murzyna Obame wystawili dla uspokojenia
        > naiwnych idiotow (ktorych w swiecie jest okolo 90%) ze niby bedzie "demokrata
        > " :)
        > POlityka tzw. "demokratycznych" panstw kieruja elity tych panstw, a nominalne l
        > idzerzy sa "wizytowkami" mocarstw.
        >
        >
      • browiec1 Re: Miekki Obama? 24.01.09, 16:25
        Tak tak,wszyscy wiemy,nie ma to jak stare,dobre,kochane a przede wszystkim
        sprawdzone samodzierzawie.
        • bmc3i Re: Miekki Obama? 24.01.09, 16:36
          browiec1 napisał:

          > Tak tak,wszyscy wiemy,nie ma to jak stare,dobre,kochane a przede wszystkim
          > sprawdzone samodzierzawie.

          Nawet w samodzierżawiu, jak sie ostatnio okazuje, wystepuja zgrzyty, gdy tylko
          finansowego smaru nie staje. Kołdra okazuje sie byc nie na miare uszyta.
          • browiec1 Re: Miekki Obama? 24.01.09, 16:54
            No jesli pod koldra przeznaczona dla jednego,probuje sie upchcnac dwoch...:)
            Nawet bez podtekstow seksualnych wydaje sie to niewlasciwe:)
            • bmc3i Re: Miekki Obama? 24.01.09, 16:56
              browiec1 napisał:

              > No jesli pod koldra przeznaczona dla jednego,probuje sie upchcnac dwoch...:)
              > Nawet bez podtekstow seksualnych wydaje sie to niewlasciwe:)

              Zwlaszcza na szczytach wladzy. Tu marmury, carskie inauguracje wsrod klejnotów,
              a tu takie brzydkie rzeczy... A ffeeee.
      • wujcio44 Re: Miekki Obama? 26.01.09, 16:53
        misza_kazak napisał:

        > Zaskoczenie dla naiwnych idiotow ze w USA od prezydenta cos zalezy i ze to on p
        > rowadzi polityke tego panstwa :))

        Kacapowi się wydaje, że wszędzie jest tak jak w Rosji.
    • browiec1 Re: Miekki Obama? 25.01.09, 23:35
      Jak dobrze ze Obama bedzie mial poparcie naszej ukochanej gwiazdy:)
      wiadomosci.onet.pl/1903854,12,wladze_usa_ostrzezone_przed_stara_pulapka,item.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka