bombowce w Wnezueli i na Kubie

[bmc3i]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6382523,Rosja__Byc_moze_rozmiescimy_bombowce_w_Wenezueli_.html

Bedzie zabawa, mowie Wam :)

[browiec1]

Juz o tym wrzucilem w ktoryms watku.W kazdym razie M.Boa nie zgodzil
sie z moja teza ze Rosjanie guza szukaja.Bo moga sobie przebazowac
samoloty gdzie chca.Wspomnial tez o bazach w Abchazji i Osetii.Coz
wiem ze to moze cieszyc,tylko gdzie tu jakis obiektywizm? Polska -
uznany wolny kraj ktorego wladze zgadzaja sie na tarcze-szuka
guza,Rosjanie juz nie.No coz...

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Juz o tym wrzucilem w ktoryms watku.W kazdym razie M.Boa nie zgodzil
> sie z moja teza ze Rosjanie guza szukaja.Bo moga sobie przebazowac
> samoloty gdzie chca.Wspomnial tez o bazach w Abchazji i Osetii.Coz
> wiem ze to moze cieszyc,tylko gdzie tu jakis obiektywizm? Polska -
> uznany wolny kraj ktorego wladze zgadzaja sie na tarcze-szuka
> guza,Rosjanie juz nie.No coz...

Nie wiem czego szukaja Rosjanie, ale te potencjalne bazy Tu160 na Kubie, to w
odleglosci 150 km od kontynentalnego terytorium USA. 150 km od najblizszej
operacyjnej bazy lotniczej US Navy. Te samoloty jeszcze nie zdolaja silnikow
rozgrzac, a juz przestana istniec w razie czego.

[grogreg]

No to co?
Cała sprawa jest tylko i wyłącznie graniem pod własną-rosyjską publiczkę. To że
takie działania mają wątpliwy sens taktyczny i strategiczny nie znaczy wiele.
Trzeba pokazać Rosjanom, że mimo że bezrobotni ale obywatele globalnego
mocarstwa. Taki sam cel miał rejs floty do Venezueli.
Z Tu-160 to nawet bardziej rozsądne bo tańsze.

[odyn06]

Zgadzam się. Z punktu widzenia militarnego te bamirowszczyki na Kubie to byłoby
samobójstwo. Można kombinować z podwójnym bazowaniem, tworzeniem systemu tzw.
logistyki w przypadku awarii i problemów technicznych, ale rozwijanie pełnej
logistki ze środkami bojowymi włącznie - tego by nawet Chruszczow nie wymyślił.
Muślę, że jest to PR-zagrywka skierowana do USA przed podjęciem rozmów na temat
redukcji zbrojeń strategicznych, bo z tego chorego pomysłu będzie łatwo w
rozmowach "ustąpić". Taka sobie polityczka:-))
O wiele ważniejszym powodem jest to, że pomysł jest skierowany do coraz bardziej
wk.......ych Rosjan.
Kryzys - gaspada! Rosjanie karmieni kagiebowską propagandą nagle skonstalowaki,
że ich "strana, gdzie tak szczastno dyszyt(!) czełowiek" nie jest wyspą
szczęśliwości na oceanie światowej ekonomii.
Ropa tania, z gazem kłopoty, zamówień zewnętrznych coraz mniej, armia do
redukcji, przemysł obronny na coraz większym biegu jałowym i bieda zagląda
milionom w głaza. Co robią kremlowscy mocarze? Uważnie wsłuchują się w głos
ludu, bo wskaźniki popularności lecą w dół. Co zatem dajemy hołocie? Igrzyska!
Niech wiedzą, że nasze bombowce latają daleko. Niech będą z tego dumni. I z nas
też:-)).

Nawet na Marsa:))

[ignorant11]

Sława!

Kremliny wysyłaja misje na Phobosa.., która ma przywiźć próbki
skał...
:))

Naukowo to nic wielkiego nie przyniesie, bo juz były ladowania na
asteroidach i i było próbkowanie nawet komet.

Z tym,ze rosjanom od wielu lat nie udała sie zadna misja na
najblizsze planety, agy amerykański od dzisiatków lat opuszczaja
Układ Słoneczny....


Zobaczycie jaki bedzie szum propagandowy- pierwyje w mirie...
:))

PS swoja droga to zycze im mimo wszystko powodzenia, ale jak sie
rozwala to tez sie bede cieszył...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No pewnie ,że się nie udało Księciuniu!:) Poczytaj trochę kto pierwszy zbadał
Wenus i przysłał zdjęcia Fobosa!:)

[marek_boa]

Co do tych zamówień zewnętrznych a szczególnie na broń Toś nie bardzo Trafił
Odyn! Rok 2009 zapowiada się jako rekord wszech czasów pod względem zawartych
kontraktów w Rosji!
-Pozdrawiam!

[berkut1]

Co do tych zamówień zewnętrznych a szczególnie na broń Toś nie
bardzo Trafił
> Odyn! Rok 2009 zapowiada się jako rekord wszech czasów pod
względem zawartych
> kontraktów w Rosji!

Wewnętrznie też mają zwrosnąć

[marek_boa]

Berkut wzrosnąć dopiero mają,ale najważniejsze jest ,że nie ma problemu z
finansowaniem rozpoczętych projektów!
-Pozdrawiam!

[odyn06]

Wiem Marku, że rosyjska delegacja wróciła zadowolona z ostatnich targów gdzieś
na Bliskim Wschodzie. Eksport broni traktuję jako mniej znaczący element w
eksporcie in gremio. Wieszczę kasandrycznie, bo i nas to dotyczy, ale im ktoś
bardziej jednostronny tym gorzej dla niego. Pzdr.
PS. Gratulacje z postawy wobec ustawy emerytalnej:-))

Tak naprawde to czytsa propagandowka

[bmc3i]

Czemu wlasciwie ta baza mialaby sluzyc? W ajkich warunkach Rosjanie mogliby jej
uzyc i do jakich celow? Do ataku na Stany Zjednoczone?

[browiec1]

No juz wiekszy sens ma Wenezuela.Tyle ze niedawno mowilo sie cos o
tym ze rosjanie maja wzmacniac mozliwosci obrony p.lot. Kuby wlasnie
m.in. w celu oslony swoich ewentualnych samolotow i okretow(oprocz
sprzedazy bazowalyby tez tam najnowsze systemy bedace wlasnocia
Rosji).

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> No juz wiekszy sens ma Wenezuela.Tyle ze niedawno mowilo sie cos o
> tym ze rosjanie maja wzmacniac mozliwosci obrony p.lot. Kuby wlasnie
> m.in. w celu oslony swoich ewentualnych samolotow i okretow(oprocz
> sprzedazy bazowalyby tez tam najnowsze systemy bedace wlasnocia
> Rosji).

Z wojskowego punktu widzenia, baza w Wenezueli nie ma wcale wiekszego sensu,
jelsi mialyby w niej stacjonowac bombowce strategiczne. Wciaz poizostaje
aktualne pytanie - czemu one tam maja sluzyc? To nie jest zimna wojna. Konflikt
zbrojny miedzy neo-zsrr a USA jest nierealny. jedynym wiec powodem wydawania
kurczacych sie rezerw Rosji na tą/te bazy jest czysta zywa propaganda skierowana
do wlasnych obywateli. Propaganda majaca na celu przywrocenie Rosjanom poczucia
potegi, jacy to oni sa silni - ze maja baze swoich bombiowcow strategicznych w
takiej odeleglodsci od USA, ze taki Tu-160 nie zdazy nawet wejsc na swoj
nominalny pulap operacyjny, zanim bedzie strącony przez samoloty z Key West z
ktorego przy dobrym rozmachu kamieniem mozna do Hawany dorzucic.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> browiec1 napisał:
>
> > No juz wiekszy sens ma Wenezuela.Tyle ze niedawno mowilo sie cos
o
> > tym ze rosjanie maja wzmacniac mozliwosci obrony p.lot. Kuby
wlasnie
> > m.in. w celu oslony swoich ewentualnych samolotow i okretow
(oprocz
> > sprzedazy bazowalyby tez tam najnowsze systemy bedace wlasnocia
> > Rosji).
>
> Z wojskowego punktu widzenia, baza w Wenezueli nie ma wcale
wiekszego sensu,
> jelsi mialyby w niej stacjonowac bombowce strategiczne. Wciaz
poizostaje
> aktualne pytanie - czemu one tam maja sluzyc? To nie jest zimna
wojna. Konflikt
> zbrojny miedzy neo-zsrr a USA jest nierealny.


Konwencjonalny i owszem jest nierealny.


jedynym wiec powodem wydawania
> kurczacych sie rezerw Rosji na tą/te bazy jest czysta zywa
propaganda skierowan
> a
> do wlasnych obywateli. Propaganda majaca na celu przywrocenie
Rosjanom poczucia
> potegi, jacy to oni sa silni - ze maja baze swoich bombiowcow
strategicznych w
> takiej odeleglodsci od USA, ze taki Tu-160 nie zdazy nawet wejsc
na swoj
> nominalny pulap operacyjny, zanim bedzie strącony przez samoloty z
Key West z
> ktorego przy dobrym rozmachu kamieniem mozna do Hawany dorzucic.
>

Primo, te samoloty to jako "zastępstwo" za rakiety ziemia-ziemia.
Ponieważ takich rakiet nie można rozstawić na Kubie (byłaby powtórka
z 61), to sie umieszcza rakiety powietrze-ziemia wraz z nosicielami.
Secudo, biorąc pod uwage powyższe, nie trzeba żeby Tu160 wchodził na
pułap operacyjny, wystarczy że wystartuje i odpali rakiety.
Tertio, teksty o Tu160 to tylko kamuflarz, żeby umiescic tam przed
wszystkim Su34 i Su24 (które znacznie szybciej startują i wchodza na
pułap operacyjny)
Quarto, w razie wojny można przed Kubą dokonac kilku eksplozji
nuklearnych (z okrętu podwodnego), po których amerykańska technika
cyfrowa zostanie zneutralizowana. A pozatym takie wybuchy zrobią
taki szum EM w atmosferze że amerykańskie mysliwce nawet jesli nie
pospadają to zostaną zdezorientowane. Wiec lampowe ruskie rakiety
sobie doleca tam gdzie chcą.
Finito, już raz w 2001 pokazaliście że jak atak lotniczy jest
bezpośrednio na terenie USA to cała wasza armia jest bezbronna.

[wiarusik]

Rosja zapanuje nad USA!
Co tam że z powodu reform w wojku nastroje rewolucyjne,co tam że nie
ma pieniędzy,co tam że sprzęt się zaraz wykruszy.
Jakoś to będzie z wódki pomocą.
Putin z Miedwiedewem chcą pokazać swojemu wqrwionemu społeczeństwu
jaka to FR silny gracz,jak to wujkowi Samowi gra na nosie.I jakie to
z nich rasowi polytycy.Więc morda w kubeł i popierać "Jedna Rosja".

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> Finito, już raz w 2001 pokazaliście że jak atak lotniczy jest
> bezpośrednio na terenie USA to cała wasza armia jest bezbronna.

Jak sei nie widzi roznicy pomiedzy atakiem z wewnatrz, a atakiem od zewnatrz, to
mozna takie glupstwa pisac.

propaganda...

[berek_p]

A co jak w Wenezueli beda Sukhoje,Mig-31 i w pozniejszym terminie Pak-Fa .Tez je
amerykanie straca jak kaczuszki ?

[wiarusik]

Jeśli nie będą odpowiednio dobre to...tak.

[billy.the.kid]

busie-przy pomocy m.in.wolaków zabrali se rope w iraq- chcieli by se
te rope z wenezueli zabrac- a tu taki rympał.

wolacy już się szykowali na MISJĘ STABILIZACYJNĄ W wenezueli.

jak tak dalej pójdzie to

[wkkr]

Wenezuela zbankrutuje a Rosja pogrąży się w takim kryzysie, że
zapomni o reszcie świata.

[habeas_corpus]

berek_p napisał:

> A co jak w Wenezueli beda Sukhoje,Mig-31 i w pozniejszym terminie Pak-Fa .

...oraz niewidzialne latające spodki. Rosja ma już latających spodków dokładnie
tyle samo co maszyn Pak-Fa i moment ich wejścia do służby został wyznaczony na
ten sam dzień.


Tez j
> e
> amerykanie straca jak kaczuszki ?

Oczywiście, że nie. Wszyscy wiemy, że rosyjskie samoloty są niezniszczalne.

[ignorant11]

berek_p napisał:

> A co jak w Wenezueli beda Sukhoje,Mig-31 i w pozniejszym terminie
Pak-Fa .Tez j
> e
> amerykanie straca jak kaczuszki ?


Sława!

NO jasne,że tak!
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Juz o tym wrzucilem w ktoryms watku.W kazdym razie M.Boa nie
zgodzil
> sie z moja teza ze Rosjanie guza szukaja.


++kremliny guza szukaja intensywnie i w wilu miejscach....

No to oberwa w końcu.


Przeciez nie wystarczy mordowac dziennikarzy zastraszac opornych
biznesmenów i pałowac szarych obywateli.

Trzeba wymyslec cos wie\liego na miare Biesłanu czy wysadzania domów
w Moskwie...

Putin to wsciekły pies i trzeba go uspic jak najpredzej.

A boa to rosjanin on zawsze bedzie bronił swojej radzickiej ojczyzny
i marzył o powrocie włądzy ub i urtrwalaczy władzy ludowej.



Bo moga sobie przebazowac
> samoloty gdzie chca.Wspomnial tez o bazach w Abchazji i Osetii.Coz
> wiem ze to moze cieszyc,tylko gdzie tu jakis obiektywizm? Polska -
> uznany wolny kraj ktorego wladze zgadzaja sie na tarcze-szuka
> guza,Rosjanie juz nie.No coz...

+++ Widzisz teza kremlinów, boa to rosjanin.

[marek_boa]

No cóż Księciuniu jak bym miał wybierać to wolał bym już zostać Rosjaninen niż
takim "ćwierćintelygentem" jak Ty!:)

[wkkr]

marek_boa napisał:

> No cóż Księciuniu jak bym miał wybierać to wolał bym już zostać
Rosjaninen niż
> takim "ćwierćintelygentem" jak Ty!:)
========================================
Traktujesz bycie Rosjaninem jak jakąś karę? :)

[marek_boa]

Nie traktuję Bycie kimkolwiek jako kary! No chyba ,że Księciuniem!:) Bo jak to
już ktoś kiedyś Powiedział -" Jak kogoś Chce Bóg pokarać to najpierw mu rozum
odbiera"!:)
-Pozdrawiam!

[ignorant11]

wkkr napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > No cóż Księciuniu jak bym miał wybierać to wolał bym już zostać
> Rosjaninen niż
> > takim "ćwierćintelygentem" jak Ty!:)
> ========================================
> Traktujesz bycie Rosjaninem jak jakąś karę? :)

Sława!

Dal ubeków utrwalaczy włądzy ludowej zostanie rosjanienem to
oczywiscie awans i dowód zaufania radzieckiej ojczyzny...
:))

Dobry kppowiceto matwy kppowiec - jedyny dobry uczynek bandyty
Stalina.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

iel rosja ma sprawnych samolotów

[wkkr]

mysliwskich?
Ostatnio słyszałem że tylko ok. 300 nadaje się do walki.
Czy to możliwe, bo jakoś wierzyć mi się nie chce.

[aso62]

wkkr napisał:

> mysliwskich?
> Ostatnio słyszałem że tylko ok. 300 nadaje się do walki.
> Czy to możliwe, bo jakoś wierzyć mi się nie chce.

"Tylko"? Nie do wiary jest, że "aż" 300 nadaje się do czegokolwiek.
Zwłaszcza po uziemnieniu większości MiG-29.

[wkkr]

aso62 napisał:

> wkkr napisał:
>
> > mysliwskich?
> > Ostatnio słyszałem że tylko ok. 300 nadaje się do walki.
> > Czy to możliwe, bo jakoś wierzyć mi się nie chce.
>
> "Tylko"? Nie do wiary jest, że "aż" 300 nadaje się do
czegokolwiek.
> Zwłaszcza po uziemnieniu większości MiG-29.
======
Na tak wielki kraj to jest ilość mikroskopijna.

[marek_boa]

Ostatnie szacunki ilości Rosyjskich myśliwców to około 700 sztuk!
-Pozdrawiam!

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Ostatnie szacunki ilości Rosyjskich myśliwców to około 700 sztuk!
> -Pozdrawiam!
==================
To ja sobie sam w sieci znalazłem.
Tylko że ja słyszałem od pewnego pilata że z tych 700 to tylko ok.
300 tak naprawdę do czegokolwiek się nadaje.

[marek_boa]

Sorry ale "ja Słyszałem" nie jest precyzyjnym określeniem!:( W tym temacie nie
ma innego wyjścia tylko opierać się na danych podawanych przez samych Rosjan
czyli na koniec 2008 roku wyglądało to następująco:
- Samoloty myśliwskie - 780 sztuk
- samoloty bombowe-taktyczne - 300 sztuk
- samoloty bombowe-dalekiego zasięgu - 150 sztuk
- samoloty bombowe-strategiczne - 80 sztuk
- samoloty szturmowe - 260 sztuk
- samoloty rozpoznawcze - 140 sztuk
- samoloty wczesnego ostrzegania - 16 sztuk
- samoloty zbiornikowce - 20 sztuk
- samoloty szkolne - 300 sztuk
- samoloty transportowe-ciężkie - 230 sztuk
- samoloty transportowe-lekkie,pomocnicze - 300 sztuk
- śmigłowce transportowe - 500 sztuk
- śmigłowce bojowe - 450 sztuk
- łącznie daje to około 3450 sztuk samolotów i śmigłowców w jednostkach bojowych!
- W liczby te nie wliczono samolotów będących w modernizacji,remoncie,centrach
szkolenia i centrach doskonalenia pilotażu czyli nie będących oficjalnie w linii!
-Pozdrawiam!

Oby jak najmniej:))

[ignorant11]

wkkr napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Ostatnie szacunki ilości Rosyjskich myśliwców to około 700
sztuk!
> > -Pozdrawiam!
> ==================
> To ja sobie sam w sieci znalazłem.
> Tylko że ja słyszałem od pewnego pilata że z tych 700 to tylko ok.
> 300 tak naprawdę do czegokolwiek się nadaje.

[marek_boa]

No! To straszne! Znaczy się kiedy Aso Rosjanie uziemili kole 200 MiG-31 i
prawie 400 Su-27???!
-Pozdrawiam!

[marek_ogarek]

> No! To straszne! Znaczy się kiedy Aso Rosjanie uziemili kole 200
MiG-31 i
> prawie 400 Su-27???!

Rosja ma 5 pulkow mig-29, 8 pulkow su-27, 6 pulkow mig-31, jeden
miesany pulk su-27/mig-29 (Kubianka). Do tego paredziesiat maszyn w
centrach szkolenia i instytutach wszelkiej masci. Rosjanie przyznaja
sie do posiadania 1170 mysliwcow. jednak z tego co wymienilem
powyzej wychodzi ze operacyjnych jest okolo 480. przy zalozeniu 24
maszyn na pulk i 100% sprawnosci co jest oczywiscie daleko
posunietym optymizmem.

[marek_boa]

No to niestety się Mylisz panie Marek!:(
- Pułki latające na MiG-29:
1) 14.IAP - Kursk
2) 28.IAP - Andreapol
3) 19.IAP - Millerowo
4) 31.IAP - Ziernograd
5) ?.AB - Erebuń
6) 120.IAP - Domna
7) 968.IISAP - Lipieck (zbiorczy)
8) 116.UCBPA - Astrachań (zbiorczy)
9) 797.UAP - Kuszczewskaja (zbiorczy)
10 713.UAP - Amawir (zbiorczy)
11)644.UAP - Miczurinsk (zbiorczy)
12)237.CPAT - Kubinka (zbiorczy)
> Łącznie 234 MiG-29/29UB!
- Pułki latające na Su-27:
1) 611.IAP - Dorochowo
2) 3.IAP - Krymskaja ( podwójny stan pułku - 50 maszyn)
3) 9.IAP - Kiłp Jawr
4) 159.IAP - Biesowiec
5) 177.IAP - Łodiejnoje Pole
6) 22.IAP - Centralnaja Ugłowaja
7) 23.IAP - Dzemgi
8) 689.OIAP - Czkałowsk
9) 279.OKIAP - Siewieromorsk-3 (Su-33)
10) 968.IISAP - Lipieck (zbiorczy)
11) 797.UAP - Kuszczewskaja (zbiorczy)
12) 160.UAP - Borisoglebsk
13) 237.CPAT - Kubinka (zbiorczy)
> Łącznie 304 samoloty Su-27/UB
- Na MiG-31 lata:
1) 5958.AB - Sawaslejka
2) 790.IAP - Chotiłowo
3) 458.IAP - Kotłas (zbiorczy)
4) 764.IAP - Sokoł (zbiorczy)
5) 712.IAP - Kansk Dalnij (zbiorczy)
6) 530.IAP - Sokołowka (zbiorczy)
7) 865.IAP - Jelizowo
- Łącznie 168 samolotów MiG-31
- Łącznie daje to mniej więcej 706 samolotów myśliwskich w pierwszej linii, do
tego w Bazach składowania jest około 200 samolotów MiG-29 i około 150 samolotów
MiG-31!
-Pozdrawiam!
P.S. Nie policzone zostały samoloty będące własnością zakładów produkcyjnych i
instytutów badawczych!

[marek_ogarek]

marek_boa napisał:

> No to niestety się Mylisz panie Marek!:(

W niczym sie nie myle. Podales DOKLADNIE te same dane co ja tylko
zinterpretowales je tak zeby fajnie wygladalo. Jesli w to wierzysz
to oklamujesz sam siebie. Te pulki zbiorcze w wiekszosci sa zwyklymi
jednostaki szkolnymi, glownie wyposazonymi w albatrosy, delfiny itp.
Migow i Su maja po pare sztuk. O czym zreszta pisalem. Lacznie w
takich jednostkach jest pare tuzinow mysliwcow.
Samoloty nalezace do zakladow badawczych nie mozna traktowac jako
uzbrojenia. Owszem czesto mozna taki samolot zaadoptowac jako
bojowy, ale nie jest to takie proste jak ci sie wydaje. Za chwile
policzysz jeszcze platowce ze zbiorow muzealnych i pomnikow.
Samoloty ze skladowisk mozna traktowac jako zlom. To samo dotyczy
tzw. maszyn nadiczbowych w pulkach bojowych. Ich glowna misja jest
dostarczanie czesci zamiennych. Nie lataly od lat. Zreszta pulki
wylatuja tak nikla liczbe godzin ze wystarczylyby do tego 4 naprawde
sprawne maszyny na pulk a nie 50. Tak wiec lacznie w rosji jest
jakies 480 mysliwcow. Biorac pod uwage spory park nielotow z
ktorych wypruwa sie czesci zamienne, liczba 300 sprawnych moze byc
nawet osiagalna.

[marek_boa]

No i znowu banialuki Pleciesz Panie Marek!:( Pułki zbiorcze (szkolne) mają po
2-3 albo 4 eskadry i każda lata na innym typie samolotu! na przykład ilościowo
wygląda to tak:
- 797.UAP ma na stanie -
1 eskadra - 12 samolotów Su-25/UB
2 eskadra - 12 samolotów Su-27/UB
3 eskadra - 12 samolotów MiG-29/UB
4 eskadra - 12 samolotów L-39C
- 644.UAP ma na stanie -
1 eskadra - 12 samolotów MiG-29/UB
2 eskadra - 12 samolotów Su-24
3 eskadra - 12 samolotów Su-25/UB
4 eskadra - 12 samolotów L-39C
- Głównie wyposażone w L-39C to są pułki 704.UAP i 627.UAP i innych samolotów W
OGÓLE na stanie nie mają!
- Jeśli chodzi o Bazy Przechowywania to też Mareczku nie zawsze składowane tam
samoloty nie nadają się do lotów bo na przykład 3958.AB dysponuje kompletem w
pełni operacyjnych MiG-31! No i w żadnej bazie przechowywania nie ma ANI JEDNEGO
Su-27!
- Część samolotów zakładów i instytutów badawczych ,które nie są własnością
armii nie potrzebuje żadnego adoptowania na samolot bojowy! Bo albo są to w
pełni ukompletowane maszyny służące do testów użycia uzbrojenia albo prototypy -
maszyny demonstracyjne ukompletowane dla konkretnego klienta czyli
Su-30MK/MKK/MKI/MKN/MKN(A) w konfiguracji "na gotowe"! Zazwyczaj są to pierwsze
maszyny seryjne (nr.1/nr.2),które wyprodukowano za granicę! Są własnością
zakładów i nie podlegają sprzedaży! W razie co można je natychmiast wcielić do
jednostek bojowych!
-Pozdrawiam!

Piekne liczby:))

[ignorant11]

marek_ogarek napisał:

> > No! To straszne! Znaczy się kiedy Aso Rosjanie uziemili kole
200
> MiG-31 i
> > prawie 400 Su-27???!
>
> Rosja ma 5 pulkow mig-29, 8 pulkow su-27, 6 pulkow mig-31, jeden
> miesany pulk su-27/mig-29 (Kubianka). Do tego paredziesiat maszyn
w
> centrach szkolenia i instytutach wszelkiej masci. Rosjanie
przyznaja
> sie do posiadania 1170 mysliwcow. jednak z tego co wymienilem
> powyzej wychodzi ze operacyjnych jest okolo 480. przy zalozeniu 24
> maszyn na pulk i 100% sprawnosci co jest oczywiscie daleko
> posunietym optymizmem.


Sława!

A pewnie sprawnych jest góra 50% to wychodzi ca 200szt.


Zatem zostaliby zmieceni juz w kilka godzin wojny...
:))
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_ogarek]

> Sława!
>
> A pewnie sprawnych jest góra 50% to wychodzi ca 200szt.

Jesli za sprawnosc uznac stan techniczny wg standardow usa i
wyszkolenie tez wg takich standardow to maja ZERO.

[ignorant11]

marek_ogarek napisał:

> > Sława!
> >
> > A pewnie sprawnych jest góra 50% to wychodzi ca 200szt.
>
> Jesli za sprawnosc uznac stan techniczny wg standardow usa i
> wyszkolenie tez wg takich standardow to maja ZERO.


Sława!

To jeszcze bardziej cieszy...
Bo im mniej tymlepiej.

Zreszta zycze im aby całe ich państwo rozpadło sie na kilka
mniejszych...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

www.altair.com.pl/start-2636
Przy takim rozlozeniu zakupow majatkowych rzeczywsicie na samoloty
moze nie "styknac".

[marek_ogarek]

A tym czasem na CRUZEX wenezuela nie wyslala oczekiwanych Su-30 ale
stare dobre F-16. 6 sztuk. Twierdza ze mimo embarga wciaz utrzymuja
je w swietnej kondycji dzieki zakupom przez internet ;))))

[billy.the.kid]

Wyszli z założenia że najpierw trza wyeksploatowac smieci.

[axx611]

Moze to dobry pomysl z Venezuela dla sovieckiej expansji. Wiadomo i
to od dawna ze rejon Ameryki Poludniowj jest wyjatkowo spokojny
ale bogaty w surowce. Do tego trzeba dodac Antarktyde urocze
wprost miejsce na dobra baze poludniowa. Z Antarktydy mozna moze
zaprojektowac atak z poludnia bo obrona z tej strony to chyba tylko
plot na granicy z Meksykiem. A w Boliwii parcelacja jak kiedys za
komuny.Ziemia dla chlopow a chlopi do ziemii. Moze Argentyna slynna
z zajebistych steakow wolowych.Zobaczymy te steaki jak sovieciarze
wyladuja.Bedzie mozna polizac tylko patelnie albo strzelic
patelaszke.

[marek_ogarek]

> Wyszli z założenia że najpierw trza wyeksploatowac smieci.

Smieci beda latac jeszcze 3 lata.

[billy.the.kid]

dokładnie jak napisałem.

[browiec1]

Ja tam jestem ciekaw jak to rosjanie "zmodernizuja" silniki Pratt &
Whitney;)Moze w koncu beda tak dobre jak rosyjskie?
www.altair.com.pl/start-2631