Dodaj do ulubionych

Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski

02.08.09, 11:46
Sława!

Przecxiez nawet z Niemcami mielismy całe wieki pokoju i wspołpracy.

A z Rosja????

Ja sobie nie moge przypomniec.

Bo lalismy sie oczywiscie prawie z kazdym z wyjatkiem chyba Wegier,
Bułgarii, Francji i USA.

Forum Słowiańskie
gg 1728585
Obserwuj wątek
    • billy.the.kid Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 02.08.09, 11:55
      jakieś gupie te wolaki-zawsze szukają fartu tam gdzie dostaną
      wp...ol.
    • tornson Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 12:20
      dalej srałbyś do sławojek, pasałbyś krowy tudzież rikszą posuwał, a Warszawiacy
      do dziś mieszkaliby na gruzach.
      • patmate Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:05
        Wolałbym jednak plan Marshalla niż płacić za Pałac Kultury.
        Pzdr
        • billy.the.kid Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:08
          no a ileż to zapłaciłeś za ten pkin?
          • patmate Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:13
            i jeszcze wolałbym współpracę z Fiatem niż produkcję Pobiedy..
            Pzdr
            • patmate Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:34
              Najlepiej ta pomoc wyglądała na Ziemiach Odzyskanych. Zwykły
              rabunek.
              W szczecinskiej elektrowni Pomorzany starsi pracownicy pamietają
              jak Sowieci demontowali turbiny parowe-cieli je palnikami! na
              pytania dlaczego-gieroje twierdzili że u nich w Sojuzie takie
              specjalisty że to poskładają. A zaraz potem identyczne systemy
              kupowaliśmy u Siemensa...
              Za sprzęt wojskowy zamawiany po 1945 rząd lubelski płacił dolarami,
              kiedy Alianci zostawiali/przekazywali swój sprzęt zachodnim
              sojusznikom..
              Jak gracko nasz udział w podziale Kriegsmarine został zastąpiony
              sowieckimi jednostkami, ciekawe dlaczego?
              Pzdr
            • billy.the.kid Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:35
              no i kwałaz pambucku że nie ty rządziłeś.
              • billy.the.kid Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:42
                w mrocznych latach mateńki-komuny stocznie produkowału statki dla
                zsrr. dopłacały do nich ciągle jakimś tzw.wsadem dewizowym. tak więc
                najjaśnuiejsza rz-plita-wtedy ludowa dopłacała do każdej łajby z
                tych stoczni.
                przez ostatnie 20 lat-od momentu ODZYSKANIA WOLNOŚCI najjaśniesza rz-
                plita-już nie ludowa dopłaca do łajb produkowanych przez te same
                stocznie-momo że nie ma już produkcji dla niesławnej pamięci zsrr-
                który w onych czasach okradał wolaków.
                i jakoś to NA JEDNO WYCHODZI.no,może nie na jedno- wtedy jakoś z
                tych DOPŁĄCANYCH STOCZNI żyło z każdej 20 tys.ludzi-że o
                kooperantach-nie wspomnę. dziś z tych samych dopłat w każdej ze
                stoczni żyje cóś tak gdzieś około\w blizi\about/circa 2000
                stoczniowców. i ktoś śię na tym pięknie dokarmia.
                • patmate Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:57
                  tak jakoś śmiesznie, że np Kockums w Szwecji ma kłopoty, HDW, także
                  Rostock padł w Niemczech, statki buduje się w Turcji, Korei Pd,
                  Chinach. W Europie Północno-Zachodniej jakoś niewiele i nikt nie
                  kojarzy tego z upadkiem komunizmu.
                  Sposób produkcji w Korei jest modelowy (od stalowni po pochylnie
                  wszystko w jednym miejscu) więc o konkurencję trudno, a poza tym jak
                  się buduje z sekcji i w ilości np 50 sztuk jednego typu np ten:
                  www.shipsandharbours.com/picture/number11080.asp
                  )to ceny muszą być atrakcyjne. Chińczycy budują bardzo tanio, ale
                  praktycznie statek po przejęciu przez właściciela nadaje się do
                  remontu.
                  Faktem jest że z rozmów z tzw marynarską bracią polskie statki
                  cieszyły się dobrą opinią, zbliżoną do zachodioeuropejskich i
                  japońskich...
                  Chociaż miałem trochę zastrzezeń z mojej strony (np
                  www.termaloma.com/NOK6D/imagepages/image19.html )
                  Pzdr
                  • dirloff Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 03.08.09, 13:42
                    Dzięki za link patmate (shipsandharbours.com), fajne żródło.
              • patmate Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 13:44
                Rządził ten który akurat trzymał słuchawkę telefonu z Moskwy.
                Miałeś najbliżej ;) ?
                Pzdr
        • tornson Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:00
          gospodarki poszczególnych państw amerykańskim interesom. Dla zacofanej wtedy
          Wschodniej Europy oznaczałoby to upodobnienie się do krajów Ameryki Środkowej.
          • billy.the.kid Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:12
            na pewno tak.

            patmatuś- to że tam stocznie mają w plecy nie znaczy że tu i teraz-
            jak w dawnych czsasach trza dopłacac. a że wtedy z przemysłu
            stoczniowego0 żyło lekko licząc 200ts.ludków- OBYWATELI
            NAJJAŚNIEJSZEJ RZ-PLITEJ a dziś 10tys. przy TYCH SAMYCH kosztach
            państwa jakoś śmiesznie pokazuje tę KAPYTALYSTYCZĄ G0OSPODARKĘ.
            • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:26
              billy.the.kid napisał:

              > na pewno tak.
              >
              > patmatuś- to że tam stocznie mają w plecy nie znaczy że tu i teraz-
              > jak w dawnych czsasach trza dopłacac. a że wtedy z przemysłu
              > stoczniowego0 żyło lekko licząc 200ts.ludków- OBYWATELI
              > NAJJAŚNIEJSZEJ RZ-PLITEJ a dziś 10tys. przy TYCH SAMYCH kosztach
              > państwa jakoś śmiesznie pokazuje tę KAPYTALYSTYCZĄ G0OSPODARKĘ.

              biluś, jeżeli państwo dopłacało, to ktoś musiał na to zarobić. Kto?
              Sowiet? Czy Polak?
              Pzdr
              Stęskniony sensownej odpowiedzi
              patmate
              • browiec1 Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 11:11
                "Stęskniony sensownej odpowiedzi"???
                To sie chyba nie doczekasz,w zla strone kierujesz oczekiwanie.
                P.S.Co to za statek,ten drugi,doktorego zapodales linka?
                • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 11:28
                  "Rhonestern" - chemikaliowiec/produktowiec, wybudowany w Gdańsku
                  2000 dla niemieckiej firmy Rigel, statek przez kilka lat
                  miał "obowiązek" pływania pod niemiecką banderą , jako że rząd
                  niemiecki dopłacił do budowy. Na zdjeciu jednostka już pod banderą
                  Isle of Man.
                  PZdr
                  • browiec1 Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 12:10
                    A co z nim bylo nie tak?
                    • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 18:24
                      Kilka spraw mi osobiście przeszkadzało:
                      - w zbiornikach ładunkowych rury ssące do wyładunku były
                      umieszczone w osi okrętu, więc resztkowanie/osuszanie zbiorników
                      lewoburtowych robiło się przy lekkim przechyle na prawą burtę a
                      prawoburtowe odwrotnie, niby nic, ale wpływa to na plan wyładunku
                      (trzeba mieć czas na przechylenie statku operując balastami), statek
                      wybudowano w 2000, a analogiczne konstrukcje które grupowały takie
                      rury ssące tylko po jednej stronie zbiorników (zwykle na lewej
                      burcie) stosuje się od początku lat 90-tych. Podejrzewam że to była
                      ewidentna wina głównego konstruktora, albo niewiedza.
                      - wywiew zbiornika fekalii w okolicy czerpni powietrza urządzeń
                      klimatyzacyjnych pomieszczeń załogowych (troche śmierdziało czasami
                      jeżeli nie zdążyło się przerzucić nawiewu na recyrkulację
                      wewnętrzną) - tu komentowac chyba nie trzeba.
                      - centralna oś symetrii statku zajęta przez wręgi wzmacniające oraz
                      ruro- i kablociągi - uniemożliwiały komunikację między lewą a prawą
                      burtą po pokładzie głównym, trzeba było używać schodni i catwalku.
                      Co było uciążliwe.
                      - akurat statek miał 5 lat jak na nim pracowałem i zaczynały
                      gnić/rdzewieć rurki instalacji sprężonego powietrza. OK może to
                      armator wybrał gó...ane rurki, ale rozmiar był niestandardowy i
                      możliwość wymiany była ograniczona (na pokładzie zbiornikowca
                      praktycznie wykluczone spawanie)
                      Mimo to ładny statek, co zresztą widać na zdjęciu.
                      PZdr
                      • browiec1 Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 19:01
                        Z tym zbiornikiem na fekalia to jak z jakiegos kabaretu;) czyli jak
                        rozumiem byl to zbiornikowiec do przewozenia substancji latwopalnych?
                        Tylko albo sie wydaje,albo nieduzy byl.Iloe to mialo wypornosci.I
                        zastanawia mnie jeszcze jedno-ta dosc duza w stosunku do kadluba
                        nadbudowka.
                        • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 20:05
                          Statki mają różne usterki, a te podane przeze mnie to sprawy które
                          stosunkowo prosto było ominąć. Są lepsze i gorsze.
                          Rhonestern jak wspominałem był dotowaqny przez rząd niemiecki, więc
                          pewnie i armator nie oszczędzał na wydatkach jak np przestrzeń
                          mieszkalna, więc i "buda" jest dosyc okazała, sam byłem zaskoczony
                          wielkością i ilością dodatkowych kabin. Rzeczywistość bywa gorsza.
                          Statek sklasyfikowany jako produktowiec-chemikaliowiec (ale
                          tzw "lekka chemia") woził raczej produkty ropopochodne do około 20
                          000 tys ton łodunku (zwykle diesel, nafta), detale statku:
                          www.vhf-online.dk/skibsbilleder/Rhonestern.htm
                          www.stocznia.gdynia.pl/oferta/myweb2/8189.htm
                          Pzdr
                          • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 20:07
                            www.maritime.com.pl/industry/stocznie_statki.php?stocznia=stocznia_gdy&nrs=308
                            Pzdr
                          • browiec1 Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 21:13
                            Armator niby nie oszczedzal a pisales ze rurki ciulowe:))
                            Co do samego statku-tak "na oko" nie wyglada na taki duzy jakim sie
                            okazuje w rzeczywistosci, wyglada tez ze ma dosc duze
                            zanurzenie,moze stad ta optyczna "malosc":) Strasznie duzo ma
                            jakiegos "zlomu" na pokladzie,ale to pewnie wyika z podwojnego
                            przeznaczenia.
                            • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 04.08.09, 14:16
                              browiec1 napisał:

                              > Armator niby nie oszczedzal a pisales ze rurki ciulowe:))
                              > Co do samego statku-tak "na oko" nie wyglada na taki duzy jakim
                              sie
                              > okazuje w rzeczywistosci, wyglada tez ze ma dosc duze
                              > zanurzenie,moze stad ta optyczna "malosc":) Strasznie duzo ma
                              > jakiegos "zlomu" na pokladzie,ale to pewnie wyika z podwojnego
                              > przeznaczenia.

                              wyszedł już spory OT, ale OK.
                              Statek jest typowym produktowcem/chemikaliowcem, rozwiązania są
                              typowe dla tej klasy i wielkości (ten złom to: wręgi wyprowadzone na
                              zewnątrz kadłuba aby nie "zawadzały" wewnątrz zbiornika, dodatkowe
                              zbiorniki na resztki ładunkowe i zaolejoną wodę, tudzież manifold do
                              podłanczania węży do rozładunku, oraz "domek" z wentylatorami).
                              Jednak jak wspomniałem rurociągi i gródź wzdłużna na pokładzie
                              uniemożliwiają komunikację między burtami, trzeba korzystać z
                              kładki - rozwiązania takiego nie pamietam z żadnego innego statku te
                              klasy.
                              Co do rurek - to raczej też jest "pomysł" naszego projektanta, jak
                              mówiłem są jeszcze inne sprawy, których nie poruszałem w poście, bo
                              nie znam intencji zamawiającego i projektanta, ale są rzeczy na
                              które w bierzącej exploatacji narzekaliśmy. Wyciągnąłem
                              najistotniejsze sprawy które mnie bezpośrednio dotyczyły.
                              Pzdr
                      • ignorant11 Palmate! 03.08.09, 23:37
                        Sława!

                        Jestes marynarzem, stoczniowcem???

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                        • browiec1 Re: Palmate! 04.08.09, 08:13
                          Pat jak wiadomo od dosc dawna jest marynarzem (ale nie slodkich wod) plywajacym
                          na tankowcach,z tego co pamietam jako oficer.
                          • patmate Re: Palmate! 04.08.09, 14:17
                            browiec1 napisał:

                            > Pat jak wiadomo od dosc dawna jest marynarzem (ale nie slodkich
                            wod) plywajacym
                            > na tankowcach,z tego co pamietam jako oficer.


                            Zgadzam się z przedmówcą, ale skończmy wycieczki personalne...
                            PZdr
                            • ignorant11 Re: Palmate! 04.08.09, 15:05
                              patmate napisał:

                              > browiec1 napisał:
                              >
                              > > Pat jak wiadomo od dosc dawna jest marynarzem (ale nie slodkich
                              > wod) plywajacym
                              > > na tankowcach,z tego co pamietam jako oficer.
                              >
                              >
                              > Zgadzam się z przedmówcą, ale skończmy wycieczki personalne...
                              > PZdr


                              Sława!

                              Jezeli nawet wycieczka to przeciez nieobraxliwa:)))

                              To było dla mnie oczywiste, po Twojej wypowiedzi widac było, ze to
                              nie wypowiedx amatora.

                              Przeciwko nim tez nic nie mam bo wszak amator to miłosnik, ja ze
                              swomi sportowymi papierami tez moge sie nazywac amatorem.

                              Forum Słowiańskie
                              gg 1728585
            • niegracz Plan Marshala miał na celu rozwój państw demokrat. 03.08.09, 21:50
              billy.the.kid napisał:

              >
              > państwa jakoś śmiesznie pokazuje tę KAPYTALYSTYCZĄ G0OSPODARKĘ.
              ......
              dla takiego komucha jak ty
              najlepsza gospodarka to białoruska
              a zarządzanie gospodarka
              a la putin- wpadać do sklepów i nakazywac obnizki cen :)))

              • ignorant11 Re: Plan Marshala miał na celu rozwój państw demo 03.08.09, 23:44
                niegracz napisał:

                > billy.the.kid napisał:
                >
                > >
                > > państwa jakoś śmiesznie pokazuje tę KAPYTALYSTYCZĄ G0OSPODARKĘ.
                > ......
                > dla takiego komucha jak ty
                > najlepsza gospodarka to białoruska
                > a zarządzanie gospodarka
                > a la putin- wpadać do sklepów i nakazywac obnizki cen :)))
                >



                Sława!

                ten putana to ciubaryk, skoro on ma czas wpadac do sklepów i
                nakazywac obnizki cen to znaczy,ze nie ma zielonego pojecia o
                zawodzie PREMIERA...
                :))
                To jakby juz 18 latek myslał,ze ma kuske do siusiania...
                :))
                buhahhaha

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
                • browiec1 Re: Plan Marshala miał na celu rozwój państw demo 04.08.09, 08:12
                  jak ma czas by osobiscie sprawdzac,naoko,stan zanieczyszczenia Bajkalu,to co to
                  jest wpasc do sklepu po litra?
          • mechanior Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:20
            tornson napisał:

            > gospodarki poszczególnych państw amerykańskim interesom. Dla zacofanej wtedy
            > Wschodniej Europy oznaczałoby to upodobnienie się do krajów Ameryki Środkowej.
            Hiszpania np. uczestniczyła w tym planie.
            • tornson Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:32
              mechanior napisał:

              > tornson napisał:
              >
              > > gospodarki poszczególnych państw amerykańskim interesom. Dla zacofanej wt
              > edy
              > > Wschodniej Europy oznaczałoby to upodobnienie się do krajów Ameryki Środk
              > owej.
              > Hiszpania np. uczestniczyła w tym planie.
              Hiszpania była wtedy izolowana, a swój cud gospodarczy zawdzięcza wyłącznie
              późniejszemu przystąpieniu do EWG.
              • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:37
                tornson napisał:


                > > Hiszpania np. uczestniczyła w tym planie.
                > Hiszpania była wtedy izolowana, a swój cud gospodarczy zawdzięcza
                wyłącznie
                > późniejszemu przystąpieniu do EWG.

                no prosze izolowana, ale w Planie Marshalla uczestniczyła.

                Pzdr
                • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:46
                  Hiszpania i Finlandia NIE uczestniczyły w Planie Marshalla podobnie
                  jak cały Sowietland za Łabą.
                  A we Francji czy Holandii jakoś banany nie rosną ;).
                  A my mieliśmy poniedziałki bezmięsne, karteczki na cukier od lat 70-
                  siątych, no ale byliśmy niezależni od kapitalistycznego krwiopijcy
                  zza oceanu........
                  PZdr
            • ignorant11 Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 03.08.09, 23:47
              mechanior napisał:

              > tornson napisał:
              >
              > > gospodarki poszczególnych państw amerykańskim interesom. Dla
              zacofanej wt
              > edy
              > > Wschodniej Europy oznaczałoby to upodobnienie się do krajów
              Ameryki Środk
              > owej.
              > Hiszpania np. uczestniczyła w tym planie.

              No i jak Hiszpania wyglada teraz a jak wygladamy my?

              A przeciez Hiszpania była w latach 30 tych krajem biedniejszym od
              Polski.


              To jest skala strat w wyniku komunizmu i skala strat z rosyjskiej
              OKUPACJI
          • patmate Re: Plan Marshala miał na celu podporządkować 02.08.09, 14:24
            tornson napisał:

            > gospodarki poszczególnych państw amerykańskim interesom. Dla
            zacofanej wtedy
            > Wschodniej Europy oznaczałoby to upodobnienie się do krajów
            Ameryki Środkowej.

            lubie banany i ananasy ;)
            A tak, lepiej było rozwalic wszysko co nie było po czerwonej
            linii...

            Pzdr
          • bmc3i Czy Tobie ktos za to placi tornson? 04.08.09, 15:32
            tornson napisał:

            > gospodarki poszczególnych państw amerykańskim interesom. Dla zacofanej wtedy
            > Wschodniej Europy oznaczałoby to upodobnienie się do krajów Ameryki Środkowej.


            Nie wierze, ze ktos altruistycznie chce robic z siebie wariata.
            • browiec1 Re: Czy Tobie ktos za to placi tornson? 05.08.09, 08:15
              Nikt nie placi,to patriotyczny odruch,no i dobre szkolenie-rozkazy od agneta
              prowadzacego bez szemrania wykonywac,w pogadankach uswiadamiajacych naboznie
              uczestniczyc;)
        • mechanior Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 14:19
          patmate napisał:

          > Wolałbym jednak plan Marshalla niż płacić za Pałac Kultury.
          > Pzdr
          Do niego Niemiaszki raczej dopłaciły,jak wszyscy wiedzą w fundamentach znajdują
          się blachy z pewnego szwabskiego pancernika,który zaliczył glebę w naszym porcie.
          • panzerviii Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 02.08.09, 17:39
            Pierwsza wojna polsko rosyjka to 1404 rok, pomoc Litwinom, w
            zasadzie nasi rycerze pewno sie zastanawiali, co oni tam robią,

            Potem kolejne wojny miały charakter pomocy Rusinom zwłaszcza te w
            latach 1506-1514, Smolensk stracony, ale gdyby nie bitwa pod Orszą w
            1514 nie byłoby Białorusi dzisiaj, co ciekawe dowodził Kniaź
            Konstanty Ostrogoski, Rusin protektor prawosławia - rozkazy wydawał
            rowniez Polakom po rusku,

            potem atak Iwana Groźnego na Inflanty - za Zygmunta Augusta.
            potem wojny Batorego z Groźnym o odbicie Inflant.
            Potem dymitriady,1609-1619
            potem wojna o smolensk 1632-34,
            wpieprzenie się Rosjan w powstanie Chmielnickiego 1654-68,
            wojan pólnocna,
            wojna o sukcesję polską 1733,
            konfederacja Barska,
            wojna o konstytucję 3 maja,
            powstanie kosciuszkowskie,
            wojny Napoleonskie,
            powstanie listopadowe,
            powstanie styczniowe,
            lata 1919-1921
            WWII,

            Slowem co pokolenie wojna z Rosjanami. Z Niemcami mielismi dłuższe
            okresy przerwy.
            • billy.the.kid Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 03.08.09, 09:25
              W te sprawy w 17 wieczku to raczej wolacy byli stroną agresywną.
              to chyba wtedy polska parłą do ustanawiania w rosji władcó i praw-
              to samo co późnie u nas robvili ruskie. a że byli silniejsi...
              • panzerviii Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 03.08.09, 09:55
                zależy jak i kiedy.

                dymitriady - to roznie mozna oceniać, chociaż posadzenie I Dymitra
                na carskom prestole to nie dzieło panstwa Rzeczypopsolitej tylko
                prywatna wyprawa sfinansowana przez magnatów, ktorzy poza
                Miniszchem, byli prawosławni, mówili po rusku na codzien, po polsku
                zaciagali od swieta, a dotego ich dziadkom 90 lat wczesneij iwan
                srogi pokonfiskował latyfundia na siewierszczyznie i smolneszczyznie.

                II Dymitr, z nim nic miała wspólnego Polska to prywatna inicjatywa,

                posadzenie Włądysłąwa IV na carskim prestole - tu Billy moze miec
                acje,

                wojna o Smolensk napasc Rosji, wojny kozackie - napasc Rosji,

                słowem roznie to bywało nic nie ejst czarno białe.
                • billy.the.kid Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 03.08.09, 10:12
                  ło to miem siem właśnie rozchodzi.
                  całą historia ludzkości to WIECZNE KONFLIKTY. konflikty w 99,9%
                  zbrojne.różne racje różnych nacji. a w 21 wieku to już
                  można /chyba/spojrzec na historię z ociupinkę dalszej perspektywy
                  niż widzi ją prezlechkacz.tak jakoś ze nasza histori jest
                  lepsza/piękniejsza/bardziej honorna niż ichnia. no i naturalnie to
                  mu byliśmy pawiem / papugą/mesjaszem, i nam się należą honory za
                  -bitwę pod legnicą/ocalilim europę przed nawałą tatarską/
                  -wiedeń /ocalilim europę przed nawałą turecką/
                  -1920/ocalilim europęprzed nawałą ruską/
                  -1939-1945/tu to już ocalalim wszystkich przed wszystkimi/
                  1980 i dalej/TO MY OBALILIM KOMUNIZM/
                  Że pułaskiego i kościuszkiego nie wspomnę i wiecznej niewdzięcznośc
                  busiów za tych bohaterów.
                  może zacząc nauczac młodych ludzi HISTORII POWSZECHNEJ.a ta
                  hiostoria potrafi pokazac historię polski/rosji/niemiec i paru
                  innych nacji bez fanfar, zniczy,bogojczyżnianego patriotyzmu.
                  a tu historia polski pokazuję że PATRIOTĄ TRZEBA BYC. a dlaczego??
                  a dlatego że TRZEBA I JUŻ.
                  • billy.the.kid Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 03.08.09, 10:13
                    "pokazują".
            • ignorant11 Panzerwi! 03.08.09, 23:56
              Sława!

              Zauwaz,ze było 200m - 300 lat polskiej dominacji potem na odwrót...

              A teraz, moze cykl sie odwraca jak pole magnetyczne Ziemii czy cykjl
              słonmecznej aktywnosci.

              Az sie extrapolowac co bedzie za 50 lat?


              Potezna Białorus ze Smoleńskiem?

              Potezna Estonia z Leningradem:))

              Potezna Federacja Kaukazu ze stolica w Tbilisi...
              A wszyscy oni w sojuszu z RP

              Rzplita siegnie osniezonych szczytów Kaukazu, czy tez przyjmiemy
              rowniez szlachetny Naród Kazachski...
              :)))



              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
          • browiec1 Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 03.08.09, 11:27
            Tak odnosnie GNEISENAU,ciekawa sprawa z jego artyleria mniejszego kalibru w Danii
            acn.waw.pl/bs/ekspozycje/armaty/gnei/gneisenau.htm
            "Fotografie przedstawiają podwójną wieżę armat kalibru 150 mm z fortu Stevens w
            Danii. Armaty oddały ostatni wystrzał w 1996 (później przeszły do rezerwy). Fort
            zakończył działalność wojskową w 2000 roku. Obecnie jest zabytkiem muzealnym."
            Dlugi mialy zywot,chyba najdluzszy ze sprzetu II wojny.
            • vandermerwe Gneisenau 03.08.09, 14:32
              Mialem dwoch Wujkow, ktorzy pracowali w Polskim Ratownictwie
              Okretowym - jeden plywal na kutrach "R" drugi byl w ekipie, ktora
              najpierw wydobywal wraki w portach i wzdluz wybrzeza Polski a potem
              na szerszych wodach. Lubilem odwiedzac Wujka "od wrakow", gdyz mial
              w domu duzo wydobytych wraz z wrakami bibelotow. Byl wsrod nich
              wentylator z krazownika Gneisenau taki na biurko czy tez stol. Byl
              masywny i ciezki. Po wydobyciu z wody i osuszeniu dalej pracowal!!!!
              Czy stal z Gneisenau'a byla uzyta przy budowie Palacu Kultury, nie
              wiem. Wiem natomiast, ze z jakiegos zlomu z tego okretu Wujek kazal
              sobie zrobic lampke na biurko - podstawa byla chyba ze stali
              niredzewnej.

              Pozdrawiam
        • ignorant11 Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 03.08.09, 23:20
          patmate napisał:

          > Wolałbym jednak plan Marshalla niż płacić za Pałac Kultury.
          > Pzdr


          Sława!

          Ja wolałbym nawet za 10 pekinów i nawet za 100pekinów, a nawet za
          pekin w kazdej wsi...

          Swoja droga zabawne ze Polacy oswoili to straszydło przyjemniej dla
          ucha polskiego brzmiaca nazwa pekinm.
          :))
          A ja idu szagaju po MOskwie spiewał Hudwejbing...


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • billy.the.kid Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 04.08.09, 00:00
            głupolku - to tylko twoja brocha co byś wolał. pałac k.i in stoi i
            stał bedzie. chocbyś sie zabrandzlował do smierci.
      • windows3.1 Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ 03.08.09, 11:33
        "Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, dalej srałbyś do sławojek,
        pasałbyś krowy tudzież rikszą posuwał, a Warszawiacy do dziś
        mieszkaliby na gruzach"

        dobre. wpiszę sobie ten tekst do prywatnej listy curiosów. I może
        nawet do autopodpisu.
        • windows3.1 test sygnaturki 03.08.09, 11:36
          • windows3.1 Re: test sygnaturki 03.08.09, 11:38
            i jeszcze raz
      • pogromca_kretynow Re:nie współpraca z ZSRS tylko okupacja przez ZSRS 16.09.13, 08:47
        tornson napisał:

        > dalej srałbyś do sławojek, pasałbyś krowy tudzież rikszą posuwał, a Warszawiacy
        > do dziś mieszkaliby na gruzach.

        Coz kolego, zparezentowales typowy belkot.
      • wladca_pierscienii Re: Gdyby nie współpraca z ZSRR po IIWŚ, 23.04.16, 13:15
        tornson napisał:

        > dalej srałbyś do sławojek, pasałbyś krowy tudzież rikszą posuwał, a Warszawiacy
        > do dziś mieszkaliby na gruzach.

        wtorek 18:20 niekodowana TVP POLONIA
        serial dokumentalny "Podróże z historią" odcinek 7 o szlacheckim dworku

        "sławojki" upowszechniły się w Polsce w I ćwierci XX wieku za sprawą
        ministra spraw wewnętrznych Felicjana Sławoj Składkowskiego
        pl.wikipedia.org/wiki/Felicjan_S%C5%82awoj_Sk%C5%82adkowski
        (lekarza z wykształcenia) który nakazał wybudować je w każdym gospodarstwie...

        czyli w czasie zaborów sławojki nie były uznawane za tak potrzebne...

        a dzisiejsze toalety... cóż, przemiany techniczne i gospodarcze
        które bez komunizmu i tak by nastąpiły...
        PLUS przykład z telewizji...

        takie argumenty, co dobrego zaborcy lub komuniści zrobili dla Polski
        to przypominają mi końcówkę powieści i filmu "FARAON"
        nastąpił bunt ludności przeciw kapłanom egipskim
        nastąpiło zaćmienie słońca (do wyliczenia przez kapłanów)
        po czym kapłani "wcisnęli ciemnotę" ludowi
        że to dzięki kapłanów wstawiennictwu ustąpiło zaćmienie słońca...
    • browiec1 Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 03.08.09, 21:09
      jak to Rosja swoja historie na barkach innych dzwiga
      wiadomosci.onet.pl/2019718,12,item.html
      Piekne wytlumaczenie
      "Tym, co zdaniem zwierzchnika Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej
      sprawia, że "nie wolno stawiać obok siebie nazizmu i stalinizmu",
      jest antyhitlerowska koalicja ZSRR "z państwami, które głosiły
      zasady demokracji".
      A to mnie ubawilo
      "niedopuszczalne jest stawianie na jednym poziomie nazizmu i
      stalinizmu, bo nazizm charakteryzuje "nienawiść wobec ludzi".
      oczywiscie w stalinizmie to byla braterska(internacjonalistyczna)
      milosc do KAZDEGO czlowieka,nawet tego ktory sie ze stalinowcami nie
      zgadzal;)
      To jak w tym starym kawale
      czym sie rozni kapitalizm od socjalizmu.W kapitalizmie jest wyzysk
      czlowieka przez czlowieka.A w socjalizmie zupelnie na odwrot.
      • ignorant11 Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 04.08.09, 00:08


        Ten Cyryl to ciubaryk i agent putany.

        Az zal sie robi gdy pomysli jak osoba duchowna moze zprzedac dusze
        państwowemu diabłu.

        Jak bardzo sie ponizyc w swoim zaprzaństwie.


        tego gnoja beda niech co noic strasza duchy pawosławnych popów
        zamordowanych prze bandytów komunistów.

        Tylko mu splunac w twarz.

        Won! w Kosmos! parchu!

        > jak to Rosja swoja historie na barkach innych dzwiga
        > wiadomosci.onet.pl/2019718,12,item.html
        > Piekne wytlumaczenie
        > "Tym, co zdaniem zwierzchnika Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej
        > sprawia, że "nie wolno stawiać obok siebie nazizmu i stalinizmu",
        > jest antyhitlerowska koalicja ZSRR "z państwami, które głosiły
        > zasady demokracji".
        > A to mnie ubawilo
        > "niedopuszczalne jest stawianie na jednym poziomie nazizmu i
        > stalinizmu, bo nazizm charakteryzuje "nienawiść wobec ludzi".
        > oczywiscie w stalinizmie to byla braterska(internacjonalistyczna)
        > milosc do KAZDEGO czlowieka,nawet tego ktory sie ze stalinowcami
        nie
        > zgadzal;)
        > To jak w tym starym kawale
        > czym sie rozni kapitalizm od socjalizmu.W kapitalizmie jest wyzysk
        > czlowieka przez czlowieka.A w socjalizmie zupelnie na odwrot.


        Sława!
        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • billy.the.kid Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 04.08.09, 00:10
          gfłupolku- xwoim kretynizmem lejesz miód na moje serduszko.
          z każdym dniem coraz bardziej cie lubię.
        • browiec1 Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 04.08.09, 08:18
          A co Ci bracia Kosmici zrobili ze im chcesz tak swiatlego czlowieka podeslac?
          • ignorant11 Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 04.08.09, 15:07
            browiec1 napisał:

            > A co Ci bracia Kosmici zrobili ze im chcesz tak swiatlego
            czlowieka podeslac?

            Sława!

            Swiatłego? chyba jak se właczy duzo zarówek:))

            A Kosmici rzeczywiscie chyba zasłuzyli na kogos godniejszego.

            Taka gnida nie moze nas reprezentowac wobec Kosmitów.
            :)))

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
    • menel13 Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 23.04.16, 13:21
      ignorant11 napisał:


      > Bo lalismy sie oczywiscie prawie z kazdym z wyjatkiem chyba Wegier,

      Grunwald? Potop? II Wojna Światowa?
      • ignorant11 Re: Rosja odwieczny i niezmienny wróg Polski 23.04.16, 20:10
        ???????????? A co to ma do Rosji?

        Grunwald sami zrobilismy i napewno bez Moskali za w IIWS Rosja była agresorem wobec Polkski wspolnie z IIIRzesza.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka