Czwa i Akademia ks Kryńskiego

[Gość: elle 24]

Jakie szanse - waszym zdaniem - ma Częstochowa, by stać sie "ośrodkiem myśli
europejskiej", jak chciałby i o czym zapewnia nas (a raczej studentów ks
Krynskiego) nasz ex-premier.
Dla mnie to bardzo bardzo bardzo mało prawdopodobne, ale zapraszam do wymiany
argumentów, jeśli się nie zgadzacie.

[Gość: blanc]

Zgadzam się z Tobą Elle. Osoba byłego premiera nie jest - przynajmniej dla mnie
(i myślę że nie tylko) - zbyt wiarygodna, jeśli chodzi o dyplomacje i sprawy
związane z protokołem. Jednak wszystko jest kwestią pieniędzy, można
wtedy "ściągnąć" osoby, które rzeczywiście zagwarantują pewien poziom i pomogą
stać się tej uczelni jakimś tam w miarę istotnym trybikiem tej dziedziny w
Polsce. Może to tylko początek, ale wydaje mi się że to stanowisko dla akurat
tej osoby, ma konotację za bardzo polityczną. Z drugiej strony może chodziło o
zatrudnienie następnego profesora - lepiej to wygląda w zestawieniu - bo czym
miałby zajmować się inżynier chemii w stricte humanistycznej uczelni, jaką
niewątpliwie jest AP? Pożyjemy - zobaczymy. Naszemu miastu potrzebne są szkoły
wyższe jak rybom woda, a czy są to uczelnie państwowe, czy prywatne to już
zupełnie inny temat (zawsze jest to wtedy większy wybór). Ważne jest, aby to
były szkoły dobre. Ale upłynie jeszcze dużo wody w Warcie zanim szkoły prywatne
będą się cieszyły porównywalną estymą co uczelnie państwowe (generalnie, nie
chodzi mi tu o jednostkowe przypadki).
Pozdrawiam

Akademia? Uniwersytet? ... - gdzie???

[arkan]

Powstające jak grzyby po deszczu uczelnie prywatne (również w Częstochowie) nie
spełniają PODSTAWOWEGO WARUNKU AKDEMICKOŚCI jakim jest oprócz działalności
dydaktycznej także PROWADZENIE BADAŃ NAUKOWYCH.

Aby była wymiana myśli - musi ta MYŚL przede wszystkim zaistnieć. Musi być
prężne ŚRODOWISKO NAUKOWE, które by taki zaczyn idei było w stanie wykreować.
Niestety, badania naukowe (zwłaszcza tzw. badania podstawowe) są kosztowne -
dotyczy to obszarów, które rzeczywiście na to miano ("nauki") zasługują, a wiec
fizyka, chemia, biologia... (najmniej bodaj inwestycji potrzebuje matematyka).

Uczelnie prywatne idą po najmniejszej linii oporu - werbuje się kadrę i
prowadzi lepsze lub gorsze zajęcia dydaktyczne. To rozwiązanie dobre na krótką
metę. Takiej instytucji nie sposób nazwać "szkołą wyższą" nawet, gdy może
wydawać dyplomy magisterskie.

[Gość: Mati]

Problem poruszony przez Ciebie moze byc rozpatrywany na wielu poziomach.
Zastanawia mnie przede wszystkim stwierdzenie "ośrodek myśli europejskiej".
Widać, ze slowa te wymawia polityk bo nic z nich nie wynika. Trudno powiedziec o
co chodzilo naszemu bylemu.
Padly pod tym tematem rozne zarzuty wobec bylego WSJOiA a obecnej AP. Mysle, ze
na temat poziomu, realizacji idei akademickosci czy w koncu "europejskosci"
uczelni (cokolwiek to znaczy) powinni sie wypowiedziec studenci tejze Akademii.
Prawda jest, ze chodza anegdoty o ludziach tam uczeszczajacych, o egzaminach
wstepnych, o tym, ze podobno wystarczy byc... Wiec dobrze byloby uslyszec czy
jest to prawda czy tylko zazdrosne pomowienia biedniejszej (nie placacej
wysokiego czesnego) mlodziezy uczeszczajacej do "nieelitarnych" uczelni wyzszych
Czestochowy.
Slowa przeze mnie wymowione powyzej sa prowokacja do wywolania dyskusji.
Spodziewam sie waszej polemiki.

Tak na marginesie, poza tematem, ciekawe czy przysluzyl sie premier, ze w nagrode
dostal to lukratywne stanowisko, a jego zona Ludgarda zostala "patronem" filii AP
w Gliwicach. Ciekawe ile nas (podatnikow) to kosztowalo?...

Pozdrawiam
Mati

Nikt nie znajdzie pracy

[Gość: Ewa]

po tych studiach i wydziale z protokolu. Komuchy trzymaja sie dobrze i nawet
jak sie ja skonczy sa niewielkie szanse znalezienia pracy bez znajomosci. Ci
panowie co przyszli do Krynskiego przyszli na przetrwanie i po duze pieniadz.
Przeciez studenci placa nie bagatene sumy za studia.

właśnie...

[Gość: elle 24]

Nie mieszajmy tu sprawy poziomu uczelni prywatnych i kwestie ich
akadmemickości. To temat rzeka i na wielu wątkach forum był poruszany. Są
uczelnie bardzo dobre i takie, na których wystarczy być. (Swoją drogą, ciekawa
jestem co wiecie na temat poziomu studentów i szkoły ks K. , ja nie jestem na
bieżąco.)

Chodzi mi o to, jakie są szanse zrobienia z Częstochowy osrodka myśli
europejskiej - cokolwiek to znaczy? Też uważam - niewielkie. Pomijam sens
kierunku dyplomacja czy protokół. Dla mnie to mydlenie oczu. Praca po takim
kierunku? Jeśli nawet - zależy od układów politycznych. Można zgadywać, jaki
wpływ może mieć kierownictwo naszego ex-premiera (politycznego mega-bankruta)na
powodzenie absolwentów na rynku.
Dla mnie z daleka czuć, że to przerost formy nad treścią, a przede wszystkim
metoda na dobry interes dla wszsytkich zainteresowanych.
Z wyjątkiem najważniejszych - studentów.

[Gość: paweł]

dotknęłaś sedna sprawy .. dla mnie takie uczelnie to po p rostu nabieranie
naiwnych ludzików, którzy wierzą że po studiach na jakiejś akademii w
czestochowie w zakresie protokołu dyplomatycznego wskoczą do MSZ. to tak jak
kurs wdzięku w Pićwie koło Mićwy miałby dawac szansę zdobycia tytułu miss świata

[Gość: elle 24]

;-)

[Gość: nie_stad]

Witam,

Ja pomijam sprawe b. premiera Buzka, ktory reczywiscie nie najlepiej
zapisal sie w historii Polski.

Wydaje mi sie jednak, ze nie warto calej sprawy tak jednoznacznie krytykowac.
Rzeczywistosc jest taka, ze w zwiazku z przystapieniem do UNII bedziemy
potrzebowali bardzo wielu fachowcow od tych spraw - przyszlosc regionu bedzie
bardzo w duzym stopniu zalezec od sprawnosci w pozyskiwaniu pieniedzy z
funduszy unijnych.

Jestem przekonany, ze w tej chwili nie mamy zbyt wielu specjalistow w tym
zakresie. Trzeba ich sciagac i ksztalcic. A dlaczego by nie w Czestochowie ?

Pozdrawiam serdecznie wszystkich :)))))))

[Gość: remig.]

Dokładnie się z Tobą zgadzam. Co by nie mówić to władze uczelni podnoszą
prestiż nie tylko uczelni, ale przecież Cz-wy. Niech inni pokażą, co miasto
może zyskać dzięki nim. Z tego, co zauważyłem to po kolei wszystkim
wychodzą "gały" i co tu gadać, po prostu zazdroszczą, że forsa studentów jest
inwestowana w ludzi i rozbudowę uczelni, właściwie chyba campus z prawdziwego
zdarzenia.
Nota bene 2 lata temu skończyłem tam studia podyplomowe i też początkowo z dużą
rezerwą ( po obiegowych opiniach o studiach w uczelniach prywatnych)
podejmowałem decyzję o edukacji w WSJOE. Jak się okazało zajęcia prowadzone
były w iększości przez wykładowców - praktyków niestety nie z Cz-wy, co można
uznać za duży plus. Ekonomości byli ekonomistami po SGH lub AE z Wrocławia, czy
Krakowa, co w Cz-wie jest zjawiskiem wyjątkowo rzadkim. Najczęściej na polu
nauk ekonomicznych działają niestety inżynierowie, o czym przekonałem się z
relacji wielu osób studiujących np. na PCZ.
Poza tym, że studia są płatne nie miałem zastrzeżeń. Jednak chyba wkrótce za
edukację płacić będziemy coraz częściej?

[Gość: Yeny]

Gość portalu: remig. napisał(a):

> Dokładnie się z Tobą zgadzam. Co by nie mówić to władze uczelni podnoszą
> prestiż nie tylko uczelni, ale przecież Cz-wy. Niech inni pokażą, co miasto
> może zyskać dzięki nim. Z tego, co zauważyłem to po kolei wszystkim
> wychodzą "gały" i co tu gadać, po prostu zazdroszczą, że forsa studentów jest
> inwestowana w ludzi i rozbudowę uczelni, właściwie chyba campus z prawdziwego
> zdarzenia.
> Nota bene 2 lata temu skończyłem tam studia podyplomowe i też początkowo z dużą
>
> rezerwą ( po obiegowych opiniach o studiach w uczelniach prywatnych)
> podejmowałem decyzję o edukacji w WSJOE. Jak się okazało zajęcia prowadzone
> były w iększości przez wykładowców - praktyków niestety nie z Cz-wy, co można
> uznać za duży plus. Ekonomości byli ekonomistami po SGH lub AE z Wrocławia, czy
>
> Krakowa, co w Cz-wie jest zjawiskiem wyjątkowo rzadkim. Najczęściej na polu
> nauk ekonomicznych działają niestety inżynierowie, o czym przekonałem się z
> relacji wielu osób studiujących np. na PCZ.
> Poza tym, że studia są płatne nie miałem zastrzeżeń. Jednak chyba wkrótce za
> edukację płacić będziemy coraz częściej?

czesc!

Nie moge sie z Toba zgodzic odnosnie kadry na P.Cz. Owszem jest troche inzynierow
uczacych na P.Cz. na wydziale zarzadzania, ale osoby te nie wykladaja ekonomii.
Wyklady z ekonomii prowadzi prof., ktory jest krajowym konsultantem ds. Unii
Europejskiej (wiec chyba praktyk). Poza tym politechnika Czestochowska (jak chyba
kazda w Polsce) nie ma jedynie swoich profeorow, czy ogolniej wykladowcow, ale
rowniez kadre z innych miast uniwersyteckich. Sa to osoby znane w Polsce, autorzy
wielu prac naukowych, jest przynajmniej jeden pracownik PAN...

I tak na koniec. Znam troche byle WSJOiE i wiem dobrze, ze wykladowcy uczacy na
P.Cz. i w WSJOiE to sa te same osoby.
No a jesli chodzi o inzynierow, to ucza takich nauk jak np. zarzadzanie. Sa to w
przewazajacej mierze praktycy z duzym doswiadczeniem i osiagnieciami. Ktos moze
zapytac: jak moze inzynier uczyc zarzadzania? Odpowiadam: we wszystkich
najwiekszych firmach czestochowy sa inzynierowie w zarzadzie i to przewaznie po
wydziale metalurgii, no wiec chyba jest to mozliwe. Te firmy to nie tylko huta,
ale rowniez firmy gieldowe (np. Yawal).

pa
Yeny