Fotoradar coraz bliżej

[art_noise]

Oczywiście że maszynka do zarabiania kasy. Podobnie jak fotoradar Kamienicy
Polskiej który wiecznie stoi w Wanatach w stronę Katowic.

Fotoradar coraz bliżej

[mwilq]

"Na kwietniowej sesji radni zdecydowali, że wydatkują z budżetu miasta 903 930,94 zł brutto" - MILION pln za radar?!?!?!
To on będzie musiał działac w systemie 4-brygadowym,by na siebie zarobić.Biada nam,częstochowskim kierowcom:((

[Gość: mirek]

i tu Was boli że trzeba nareszcie normalnie jeżdzić a nie popisywać
się ktory samochód więcej wyciągnie

[Gość: piotr 22]

dokładnie masz racje:) ja też sie ciesze ze bedą się bać Ci co szaleją i
popisują się :) Mi fotoradar nie będzie przeszkadzać a nawet niech całę miasto w
nich stoi :) bo ja zawsze przestrzegam przepisów i w d.. mam że ktoś chce
szybciej jechać. Niech płaca piraci:D hahaha:D

Skandal !!!

[Gość: boss]

Straż miejska nie powinna mieć takiej władzy, aby za pomocą fotoradarów sobie
łatać dziury w budżecie. To chore prawo , powinno być zmienione. Tu nie chodzi o
poprawę bezpieczeństwa, tylko o jak największy zysk. W innych miastach prywatne
firmy dostają min. 50 zł od jednego mandatu. SKANDAL !!!
I to jest " prawo " ... czy zwykły biznes ... ???

[Gość: Tomek]

To bys sie chlopie zdziwil bo w innych krajach europy prawo do wystawiania
mandatow maja prywatni kontrakotorzy majacy umowy z radami miasat i nie jest to
nic dziwnego. poza tym trzeba jezdzic jak czlowiek nie jak debil i wszystko
bedzie ok. nie bedziesz sie musial martwic o kompetencje sluzb

[Gość: ...]

Niech sie zainteresują burakami którzy parkują na chodnikach tak że przejść się
nie da.Smieciarzami którzy palą śmieci w piecach i ogólnie burdelem który w tym
mieście panuje a nie bawią się w policje.Jak niby fotoradar ma poprawić
bezpieczeństwo?W dzień jak ktoś zapier.... to nawet nie zauważy że ma fotkę i
będzie jechał dalej tak samo.Szczytem idiotyzmu jest ukrywanie np fotoradaru w
pojemniku na śmieci.W rękach straży miejskiej jest to tylko i wyłącznie maszynka
do robienia kasy.Każdy kierowca powinien mieć możliwość karania mandatem
urzędasów za stan dróg jaki mamy.Gdyby odpowiadali za wszystkie swoje
zaniedbania całym swoim majątkiem drogi byłyby gładkie jak stół a nie
przypominały slalom gigant.Maj się konczy a jedno z ważniejszych skrzyżowań
dalej dziurawe jak ser...

[Gość: piotr 22]

Przeciwko fotoradarom są Ci którzy np na 40 stke mają 70, albo na 50 maja 80
km/h ! Jesteście przeciwko radarom bo niestety nie będziecie mogli sobie już
poszalec:) hahahah:D a niech cale miasto bedzie w fotoradarach:) mi nie
przeszkadzac bedzie bo i tak jezdze zawsze przepisowo a mam 22 lat :) Dziwne
prawda ?:) Chcecie się popisywać i ganć - proszę bardzo ale to będzie kosztować
:) a przecież pieniążki macie zawsze na duperele to i na mandat sie znajda:) o
co tyle halasu :)? Strażo Miejska - Love YOU!

[Gość: don]

> Przeciwko fotoradarom są Ci którzy np na 40 stke mają 70, albo na 50 maja 80
> km/h ! Jesteście przeciwko radarom bo niestety nie będziecie mogli sobie już
> poszalec:) hahahah:D a niech cale miasto bedzie w fotoradarach:) mi nie
> przeszkadzac bedzie bo i tak jezdze zawsze przepisowo a mam 22 lat :) Dziwne
> prawda ?:) Chcecie się popisywać i ganć - proszę bardzo ale to będzie kosztować
> :) a przecież pieniążki macie zawsze na duperele to i na mandat sie znajda:) o
> co tyle halasu :)? Strażo Miejska - Love YOU!


A TY PEDAŁKU NIE MASZ NAWET PRAWKA, BO CI NA NIE MATKA JESZCZE NIE DAŁA
A O SAMOCHODZIE MOŻESZ TYLKO POMARZYĆ !! :)

I DLA NAS TO JEST WŁAŚNIE POWÓD DO ŚMIECHU NIEUDACZNIKU :)

[Gość: debilu jedeb]

mam prawo jazdy debilu od 5 lat :) hahahaha

[Gość: ...]

Piotrze czy Ty jesteś głupi czy głupiego udajesz?Fotoradar w rękach tych
obiboków to tylko i wyłącznie maszynka do robienia kasy.Nigdy nie umieszczają go
w miejscach niebezpiecznych tylko tam gdzie można natrzepać kasy.Ja dostałem
mandat za to że miałem 62km na 50 gdzie fotoradar stał 20 metrów za tablicą
oznaczającą miejscowość a pierwsze zabudowania były 300 metrów dalej a tam gdzie
była fotka tylko pola.A i mandat zapłaciłem po 4 rozprawach w sądzie;) które
kosztowały 10 razy tyle co ten mandat oczywiście na koszt podatników

[Gość: ZDZICH ( gość)]

Nie kłam.
Jeśli przegrałeś sprawę ( zapłaciłeś mandat jak napisałeś ) to
ZOSTAŁEŚ OBCIĄŻONY KOSZTAMI SĄDOWYMI.

[Gość: ...]

Nie przegrałem tylko wygrałem:).A sprawa była właśnie o to że tych kosztów nie
miałem zamiaru płacić bo niby dlaczego ja nie odmawiałem zapłaty za
wykroczenie.Służby dały dupy i nie wystawiły mandatu w 30dni tylko po 4
miesiącach od wykroczenia skierowały sprawę do sądu(nic dziwnego że nie byli w
stanie tego ogarnąć przy tak niskim progu zadziałania radaru)Dopiero na 4
rozprawie sąd wyższej instancji uznał że nie można mnie obciążać kosztami
sądowymi za nieudolność urzędników i moje dochody czym uzasadniał sąd okręgowy
odmowę zwolnienia z kosztów sądowych nie mają absolutnie nic do rzeczy.Więc
jeżeli ktoś nie dostanie wcześniej mandatu tylko od razu sprawa do sądu to nie
dajcie sie obciążać kosztami rozprawy za błedy urzędników niech płaci państwo.A
Ty Zdzichu jak nie znasz sprawy GŁOSU NIE ZABIERAJ!

[Gość: ZDZICH ( gość)]

Chyba jednak mam rację i to TY zapłaciłeś te koszta sądowe bo
inaczej tak byś się nie denerwował.
Znając realia - przegrałeś sprawę i zapłaciłeś .

[Gość: ...]

Możemy się założyć o 1000zł że żadnych kosztów sądowych nie musiałem płacić.Mam
uzasadnienie na 2 strony A4 dlaczego nie muszę kosztów sądowych płacić sędzia w
sądzie wyższej instancji okazał się rozsądnym człowiekiem.Zrozum że ja nie
dostałem żadnego mandatu ja po 4 miesiącach dostałem wezwanie na komende a potem
od razu do sądu.Nie chodziło mi o niepłacenie za wykroczenie bo tego nie
negowałem i oczywiście miałem zamiar zapłacić.Tylko dlaczego za błędy urzędasa
płacić mam ja.Więc jeżeli nie masz pojęcia człowieku o czym piszesz to nie
zabieraj zdania.1000zł jak kłamie wpłacam na konto pomocy dla powodzian ale jak
mam rację co oczywiście mogę udowodnić przedstawiając decyzję sądu to Ty
wpłacasz...dalej jesteś taki pewien podejmujesz wyzwanie?

[Gość: ahhahaha]

trzeba sie pilnowac i patrzec na znaki :D no chyba ze jestes slepy i nie widzisz
znakow 100 metrow przed soba to w takim razie nie powinienes jezdzic. bo masz
cos ze wzrokiem. kiedy widzimy odpowiednio wczesnie tablice lub znak oznaczajacy
ze musimy zwolnic to zwalniamy wczesniej a nie za znakiem :) Bardzo dobrze ze
zaplaciles mandat :)

[Gość: ...]

Gość portalu: ahhahaha napisał(a):

> trzeba sie pilnowac i patrzec na znaki :D no chyba ze jestes slepy i nie widzis
> z
> znakow 100 metrow przed soba to w takim razie nie powinienes jezdzic. bo masz
> cos ze wzrokiem. kiedy widzimy odpowiednio wczesnie tablice lub znak oznaczajac
> y
> ze musimy zwolnic to zwalniamy wczesniej a nie za znakiem :) Bardzo dobrze ze
> zaplaciles mandat :)

Jednak jesteś debilem i nie powinieneś jeździć bo jeszcze kogoś zabijesz...

Fotoradar coraz bliżej

[kszyszek]

czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,7935709,Wielka_dziura_w_miejskiej_kasie.html
... a oni chcą wydać prawie milion na niepotrzebny fotoradar. Za te pieniądze
można by wyremontować po ostrej zimie trochę ulic, żeby się dało normalnie
jeździć :/

Fotoradar coraz bliżej

[kierowfca]

Jaki z Ciebie leszcz, hahaha.
Zaklejasz liściem tablice rej., za wycieraczki ulotki, żeby zasłoniły naklejkę
i mogą sobie szukać właściciela...

[Gość: bartek]

od razu widac ze coniektorzy nie wiedza ze fotoradary stawia sie w
krzakach na ograniczeniu 40 czy 50 tam gdzie najlatwiej natrzepać
kasiurki. Ciekawe ile kosztuje taki fotoradar ze dzierzawa to milion
zlotych??!! To moze lepiej byloby zatrudnic sto osob do innych prac
np porzadkowanie i umacnianie wałów na kolejna powodź??

[Gość: kierowca z miasta]

brawo radni ,brawo .Czerwiec za pasem a dziury w jezdniach nie
zalatane po zimie.A wy zabawke na "frajerow" kupujecie ! Ten co
pedzi 70 km na godzine na ograniczeniu do 50 km zaplaci
frycowe.Apeluje do kierowcow NIE przyjmowac ewentualnych
mandatow.Zawalmy sady naszymi mandatami.Sparalizujmy sady ile
mozna.A w najblizszych wyborach kto byl radnym niech nie dostanie od
nas ani jednego glosu !

[Gość: miko]

Panie i Panowie Radni,
Pieniędzy brakuje w mieście a wy wydajecie 1 milion na zbędną rzecz.
Nie dosyć, że kasa odpłynie z budżetu miejskiego do innego miasta
(bo pewnie firma obsługująca będzie z innego miasta), to jeszcze
zyski z mandatów pojadą też w ślad za tą firmą. Prezydent lub
burmistrz, gdzie zarejestrowana jest ta firma, już może zacierać
ręcę planując nowe inwestycje z opodatkowania tej firmy. A wy
tymczasem będziecie patrzeć jak nasi współmieszkańcy mają mniej
pieniędzy na wydatki, które niejednokrotnie kreują wewnętrzny popyt
lokalny np usługi, rozrywka. Wiadomo przecież, że jak ktoś zapłaci
200 zł mandatu, to być może nie pójdzie do fryzjera albo nie weźmie
dzieciaka na lody itd (mniejszy przychód naszych lokalnych firm).
Oczywiście to tylko przykład, ale jeśli dodamy efekt skali (kilka
takich świetnych pomysłów), to możemy mieć zwiększające się problemy
w mieście. Ale co tam, zaślepieni chęcią zysku krótkoterminowego,
nie pamiętacie również o tym, że zadowolenie z zarządzania miastem
ciągle maleje. Będzie biadolenie o niskiej frekwencji, którą aby
zwiększyć, zamówicie billboardy i plakaty też np z firmy
warszawskiej (kolejny przykład).
Pozdrawiam wszystkich kierowców, udręczonych przez fotoradary z
Wanat i Mykanowa - tyowe maszynki do robienia kasy.

Jeśli chce ktoś podyskutować na temat zwiększenia bezpieczeństwa na
drogach (zmniejszenie wypadków) poprzez stawianie fotoradarów, niech
sięgnie do materiałów opisujących przykład Wielkiej Brytani. Pomysł
się kompletnie nie sprawdził, a Brytyjczycy testowali go 20 lat temu.

[Gość: WKURZONY]

Radni to już chyba całkowicie zgłupieli.Zamiast rozwiązaś straz miejską a
zaoszczędzone pieniądze przekazać powodzianom to wydają lekką ręką milion
złotych.Jak komediant chce mieć taką zabawkę to niech sobie kupi za swoje
pieniądze!!!!

[Gość: qwwe]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! hahahha

do: miko

[Gość: mati]

> Jeśli chce ktoś podyskutować na temat zwiększenia bezpieczeństwa
na
> drogach (zmniejszenie wypadków) poprzez stawianie fotoradarów,
niech
> sięgnie do materiałów opisujących przykład Wielkiej Brytani.
Pomysł
> się kompletnie nie sprawdził, a Brytyjczycy testowali go 20 lat
temu.


W UK jest z 5 razy wiecej fotoradarów, tylko urządzenia do
ostrzegania przed nimi (tzw antyradary) są legalne.
Mandaty też sa sporo wyzsze (nawet jak na ich zarobki) i
punkty "kasują" po trzech latach. Prawko można bardzo łatwo stracic
bo punktów tylko 12. jeśli masz jakieś punkty to od razu "OC" w góre.
Z policjantem sie "nie dogadasz".

U nas jest lepiej tylko tego nie widzimy :P

[Gość: qqqe]

12 A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy !

[Gość: qwer]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! 1

[Gość: weqeq]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy !

[Gość: Zlosliwy Piotr!]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy !

[Gość: ZDZICH ( gość)]

Można tą maszynkę zdecydowanie ukrócić.
Ponieważ całą obsługą i obróbką zdjęć zajmuje się prywatna firma -
więc nie należy płacić mandatów tylko pozywać Straż Miejską za
udostępnianie danych osobowych nieuprwnionym podmiotom.
Wtedy szybciutko Magistrat pozbędzie się fotoradaru i Straży
Miejskiej. Jeśli p.o. prezdenta i radni chcą się czegoś więcej
dowiedzieć niech zasięgną języka w Czeladzi i Zawierciu. Oni tego
doświadczyli i już od 5 lat nie mają fotoradarów.

[Gość: diwo]

Do naiwnych, którzy sądzą, że kierowcy będą wolniej jeździć:

Rezultatem wprowadzenia fotoradaru będzie tylko i wyłącznie
zwiększona intensywność działania CB radio w Czewie. Ci, którzy
jeżdżą szybko będą wiedzieć po 2 minutach jazdy, gdzie fotoradar
stoi. Płacić będą zamyślone gapy przekraczajace prędkośc o 5 km/h,
gówniarze rocznik powyżej 1990 w beemkach rocznik poniżej 1987 i
niezorientowani kierowcy z innych miejscowości...

Tu nie chodzi o nauczenie kogokolwiek czegokolwiek. Chodzi wyłącznie
o kasę bo ta "inwestycja" z pewnością się zwróci...

[Gość: 313231]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !?? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! Boja sie tylko Ci ktorzy sa slepi albo glupi i nie potrafia
jezdzic z 50 km/h na liczniku. Tak ciezko wam jezdzic te 50?!?!?! jedz 50 = nie
zaplacisz :) Proste:D banda baranów... ...

[Gość: Fotograf SM]

Najpierw do Zdzicha.Mylisz się.Prywatna firma nie bedzie miała
dostępu do danych osobowych, a jedynie będzie robiła zdjęcia,i
udostępniała je Straży,która będzie nakładać mandaty.(wyjątek
stanowią święte krowy-czyli posłowie,radni,Vipy ze
znajomościami,policjanci,i oczywiście kolesie strażników.)
A co do poprawy bezpieczeństwa-to totalna bzdura.
Fotoradary to tylko i wyłącznie maszynka do robienia pieniędzy.
Czysta kasa.Jak sami już przyznają jest już narzucony firmie limit
zysków.A prezydenci,burmistrzowie,wójtowie tych miejscowości które
posiadają fotoradary naciskają na jak największy zarobek.
Ten temat akurat znam z autopsji.I prawda jaka jest każdy
widzi.Czasem absurdalna,ale to nie tylko nasza polska specjalność.
Wszystkie kraje zarabiają na mandatach.W tym wypadku,jedyną dobrą
rzeczą jest to , że kasa trafi do miasta.Bo mandaty wypisywane przez
policjantów lądują do skarbu państwa.Co nie znaczy że to
popieram.Wręcz przeciwnie.Miasto troszkę nas wydoi.I musimy się z tym
pogodzić.Niestety,nawet jak się nie przyjmie mandatu-to w 90%
jesteśmy na przegranej pozycji.Wiem jak to sądy traktują.Jednym
słowem,pozostaje nam tylko jechać,płacić i płakać ;-(

[Gość: ZDZICH ( gość)]

Firma, która wygra przetarg, musi mieć ludzi do obsługi technicznej,
zorganizować i prowadzić biuro oraz zatrudnić ludzi do opracowywania
na potrzeby straży miejskiej dokumentów związanych ze stwierdzonymi
wykroczeniami przekraczania prędkości. Ma też prowadzić statystyki
obrazujące nasilenie ruchu oraz liczbę wykroczeń w miejscach
prowadzenia kontroli.
JAK MYŚLISZ CO TUTAJ JEST NAPISANE !!!!
Przecież ja tego nie wymyśliłem tylko znam z autopsji. Zapytaj w
Czeladzi i Zawierciu ile ich kosztował fotoradar.

[Gość: Najlpeszy JESTEM!]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! Boja sie tylko Ci ktorzy sa slepi albo glupi i nie potrafia
jezdzic z 50 km/h na liczniku. Tak ciezko wam jezdzic te 50?!?!?! jedz 50 = nie
zaplacisz :) Proste:D banda baranów...

[easy_xpert]

Gość portalu: Fotograf SM napisał(a):

> Najpierw do Zdzicha.Mylisz się.Prywatna firma nie bedzie miała
> dostępu do danych osobowych,

Polecam wnikliwa analize specyfikacji do zamówienia i treści umowy.

a jedynie będzie robiła zdjęcia,i
> udostępniała je Straży,która będzie nakładać mandaty.

Tutaj polecam zapoznaie sie z art. 129b prawa o ruchu drogowym.
Urzadzeń do samoczynnej rejestracji zdjęc wolno używać straznikom
miejskim, a nie pracownikom podmiotów zewnetrznych. Cała procedura
dostraczania zdjęć może byc potraktowana jako złożenie doniesienia o
popełnieniu wykroczenia, a za to nie powinno być chyba płacone.
Chociaż kiedys funkcjonowało pojecie szmalcownika - czyli płatnego
donosiciela. Może wraca stare w nowej postaci?

(wyjątek
> stanowią święte krowy-czyli posłowie,radni,Vipy ze
> znajomościami,policjanci,i oczywiście kolesie strażników.)

No i tutaj mamy sedno sprawy. Straż miejska i policja zobowiazane są
prawem do przestrzegania konstytucyjnej równosci wobec prawa
wszystkich obywateli - w tym vipów. Nie moga "zacierać" sladów w
postepowaniach mandatowych bo to jest przestepstwo. Maja procedury
kontrolne i odpowiedzialność służbową. A firma zewnętrzna - mozna
jej skoczyć. Żadnego organu kontrolnego. Moga "gubic" zdjęcia,
może "wysypać" sie sytem informatyczny itd. Co najwyżej odpowiedza z
powództwa cywilnego pod warunkiem że ktos ich pozwie.

[Gość: Przeczytaj TO !]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! hahahahah

[Gość: autor]

To jest jakaś paranoja: MILION za dzierżawę fotoradaru do 2011 r ??? Za
tą kasę mieliby fotoradar na stałe, a może nawet kilka fotoradarów. A zdjęcie z
tego urządzenia to nawet jakiś średnio inteligentny Strażnik Miejski po
przeszkoleniu będzie chyba potrafił. Z tymi dzierżawami fotoradarów i jest
MEGA PRZEKRĘT

[gad_z_rakowa]

nie podoba mi się fakt, że strażaki miejskie trzepią kasę pod pseudopretekstem
dbania o bezpieczeństwo w rd. to jest najwyższy stopień wyciągania kasy od
ludności, naganny z kazdego punktu widzenia. straż miejska nie jest przeszkolona
do nadzoru nad ruchem drogowym! (wg mnie to w ogóle nadają się do niewielu ról)
a budżet powinien być zasilany z podatków, przeznaczany na remonty dróg oraz
dbanie o otoczenie dróg, bo to nie tylko jezdnia ale i ekrany, oznakowanie a
nawet reklamy, które rozpraszają kierowców (ostatnio te okropne ekrany LCD przy
drogach oślepiające kierujących). takie janosikowe zasady niestety są coraz
popularniejsze.

[Gość: MARIANEK]

W dobie kryzysu,zubożenia społeczeństwa i strat w Częstochowie wywołanych
powodzią radni powinni zakupić strażnikom:miotły,łopaty,szpadle,grabie.Może
sprzątając miasto zasłużą sobie na wypłaty.

[Gość: Miro]

MARIANEK masz rację !!! Łopatę szczególnie powinnni dostać komendanci
od siedmiu boleści i inne "kierownictwo". To wyjątkowe darmozjady :-).

[Gość: rr2]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! 222

[Gość: piotrrr]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy!

[Gość: Najlpeszy JESTEM!!]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! Boja sie tylko Ci ktorzy sa slepi albo glupi i nie potrafia
jezdzic z 50 km/h na liczniku. Tak ciezko wam jezdzic te 50?!?!?! jedz 50 = nie
zaplacisz :) Proste:D banda baranów... ...

[gad_z_rakowa]

napisz te brednie z 10 razy, to może sam w to uwierzysz ;p

[Gość: do wiesniaka z rak]

A Powiedzcie DLACZEGO BY WLASNIE NIE NATRZEPAC KASIURKI NA TYCH KTORZY JEZDZA
JAK POJEBY !???? BARDZO DOBRZE:D NIECH PLACA SK...NY !!!

mnie nie obchodzi czy fotoradar bedzie tworzyl bezpieczenstwo czy nie..mi chodzi
o to zeby palant jeden z drugim musieli placic placic placic placic:D:D:D:D tak
= jestesm zlosliwy ! Boja sie tylko Ci ktorzy sa slepi albo glupi i nie potrafia
jezdzic z 50 km/h na liczniku. Tak ciezko wam jezdzic te 50?!?!?! jedz 50 = nie
zaplacisz :) Proste:D banda baranów...

[Gość: hahaha]

sam jestes jedna wielka brednia:) nie zaslugujesz na zycie na tym swiecie:D
dobranoc:D zycze ci wypadku!

[gad_z_rakowa]

jak juz bede mial ten wypadek, to moze akurat wjade w ciebie cymbale ;)

[Gość: rwq]

ale wypadek dla ciebie smiertelny :)

Fotoradar?a może tak zająć innymi sprawami?

[jaaca40]

Nie rozumiem po co Straży Miejskiej "fotoradar"!! od tego jest
DROGÓWKA....Straż Miejska powinna się zajmować sprawami porządku na
mieście...Zdewastowane trawniki,zdewastowane chodniki,dewastacja mienia
publicznego(przystanki,kosze na śmieci)...brudzące pieski na trawnikach.To
powinno obchodzić Straż Miejską,bo do tego zostali powołani.Tym czasem,gdy
prosisz(piszesz,zgłaszasz)że w mieście źle parkują,dewastują trawniki...nie ma
odzewu.Ja osobiście pisałem i prosiłem Straż Miejską o interwencję w okolicy
"consoni"...niestety bez skutku,ciągle jest wolna amerykanka kierowców pomimo
iż codziennie tędy przejeżdżają patrole SM..Proszę Straż Miejską o zajęcie się
sprawami porządku na mieście...a nie "fotoradar"!!!!!

[Gość: bartek]

zdecydowana wiekszosc wypowiadajacych sie za fotoradarem raczej nie
jezdzi samochodem - 50 km/h to u mnie na trzecim biegu silnik sie
krztusi, 70 jest przyzwoita, a miejscami 90 w miescie tez da sie
jechac bezpiecznie!!!! I wcale nie chodzi mi o rajdowanie po 150
km/h ludzie nie popadajmy w paranoje tam gdzie jest ograniczenie do
70-90 to nie postawia fotopstryczka!!! on bedzie stal tam gdzies w
krzakach zaraz za znakiem ograniczajacym jazde do 40. Jezeli ma cos
poprawic bezpieczenistwo to popatrzcie jak wygladaja skrzyzowania na
zachodzie - kazde rondo/krzyzowka jest na lekkim podniesieniu i
koniecznie sie zwalnia!!

[johny5678]

To jest wyrzucanie pieniędzy w błoto. Straż Miejska wkracza w kompetencje policji. Pieniądze wydane na fotoradar i później na jego obsługę wystarczyłyby na remont kilku ulic i skrzyżowań.
Oj, zbiera sobie Kurpios przed wyborami, zbiera...

Fotoradar coraz bliżej

[edhar]

ja jeżdzę poldusiem caro z 95 roku, ale tez naginam czasem przepisy w mieście.
I próbowałem jeździc przepisowo, ale nie da sie jak babcie kocham. jade 50 juz
miny, fochy, trąbienie, długie, a jak tylko zjade na lewy pas i jade juz te 80
to mnie z kwaśnymi minami wyprzedzają ino furczy. rozwiązaniem jest CB radio.
miśki lubią stac na szajnowicza na górce. jak tylko sie pojawią to ani jednego
klienta nie złapią z cb radiem, wiem bo obserwuje to. masz cb, zwalniasz gdzie
trzeba i nie ma kłopotów. co nie zwalnia z myslenia na drodze. mam 19 lat i
wielkie doświadczenie jak na ten wiek ;) pozdrawiam, szczerokości, przyczepnosci.

[Gość: ffu]

najciekawsze bedzie jak roztrzygna przetarg i zobaczymy kto za tym
stoi

Fotoradar coraz bliżej

[easy_xpert]

Gratuluję Częstochowie "biznesowego" podejscia do tematu no i
oczywiście Rady, która zatwierdziła budżet zdania na prawie 904
tys. !!! Wypozyczenie radaru w ryczalcie na rok to koszt ok. 150
tys. Zatrudnienie dwóch etatowych biurowych pracowników Straży to
koszt ok. 70 tys rocznie. System informatyczny z
najnowoczesniejszymi i wydajnymi urzadzeniami to ok 30 tys.
Szkolenie i wdrożenie to ok. 10 tys. Razem 260 tys. Niezła "górka"
dla firmy zewnetrznej (a może nie do końca zewnętrznej?). Tak na
marginesie - zakup najnowoczesniejszych urzadzeń fotoradarowych
(nawet razem z samochodem) to koszt rzędu 200-250 tys. Jakby nie
liczyć - przeszacowanie rzędu 200% to nie jest zwykła pomyłka. Poza
poważnym nagiecim prawa o ruchu drogowym mamy niezły pasztet z
dysyplina finansów publicznych. Ciekawe - prawda?