Specjalistów nie dziwią wyniki wyborów

[jan0112358]

Wynik wyborów nie dziwi ale dylematy pozostały dzisiaj przeczytałem coś co
mnie zainteresowało Tekst
linka

[Gość: more]

Dla używających rozumu polecam raczej ten wywiad
wyborcza.pl/1,75515,8060365,Program_to_element_piaru.html
z interesującą i trafną w wielu wątkach diagnozą pustki intelektualnej i
bezprogramowości "trzeciej siły"...
Gdy czytam wypowiedzi lokalnych niby polityków - aspirantów do władzy i tych co
rządzą - to przeraża u większości upośledzenie intelektualne, brak rozumienia
dzisiejszych problemów, brak konkretnych projektów modernizacyjnych
wyzwalających potencjały rozwojowe miasta... Dominują jałowe monologi,
odgrzewanie i utrwalanie podziałów społecznych zgodnie z partyjnymi sympatiami,
marketingowe sztuczki i partyjny język debaty o lokalnych problemach.
Samorządy zdominowane przez partie bez intelektualnego zaplecza to chłam... a
skutki takiego stanu rzeczy widoczne gołym okiem i żadne zaklinanie
rzeczywistości przez partyjnych funkcjonariuszy tu nie pomoże...

[Gość: Oszolom]

podnieta trzecim miejscem Grześka.de more trzecia siła to za duzo
powiedziane.Fajny chłop dobrze wybrany wsród elity sld i ubrany.Ale
to za mało by zdobyć świat.Dwa razy Sld rządziło i ja do tej pory
żałuję ,że się raz migem nie przeleciałem.Dobry zawodnik na dobrym
miejscu.A stara gwardia ciagnie te sznurki.A tam w oddali Urban się
czaji.

[Gość: hrabia]

A co w podlinkowanym przez ciebie artykule jest takiego INTERESUJĄCEGO? Bełkot
jakich mało...

te same ip mamy już raz mnie podeszłeś

[Gość: do hrabiego]

Aż fasola się oburzył .Jeszcze goście pomyślą że stronkę
nakręcam.Pora na ksywkę .Hej kolego nie bój żaby.

Nowa partia?

[Gość: Więcej dioptrii ?]

"Już jest mowa o tym, że swojego kandydata Jacka Kasprzyka ma Sodcajdemokracja Polska, a swojego - posła Krzysztofa Matyjaszczyka, który jest dość blisko Napieralskiego - Sojusz."

Co to jest Sodcajdemokracja Polska ?

[Gość: ks]

Dobre pytanie?

[Gość: more]

Dobre pytanie hrabio - służę wybranymi cytatami z Celińskiego:

"Wyborcy lewicy chcą państwa aktywnego w kwestiach społecznych, w opiece
zdrowotnej, w edukacji - od przedszkoli począwszy, chcą państwa niekierującego
się interesem biskupów.

W partii zmiany, w partii młodego, energetycznego przywódcy powinno kipieć jak w
garnku od pomysłów, projektów, nowych odkrywczych rozwiązań starych problemów.
Tego tam nie ma.

Napieralski to wytwór marketingu. Ale wyborcy też są wychowani na "Tańcu z
gwiazdami". Są coraz częściej odbiciem kultury tabloidów.

Tacy politycy jak Napieralski są wszędzie. Wiele i pewnie mówią na każdy
zadany temat. Skrzętnie omijają to, co mogłoby dzielić wyborców - projekty!

O przedszkolach, szkołach, żłobkach, opiece zdrowotnej. O tym trzeba mówić. To
nie jest trudne, gdy się jest w opozycji. Ale jeśli to miałoby być czymś
więcej niż marketingowym zabiegiem, trzeba mieć projekty, potencjał, który
pozwoli wyjść poza roszczenia, poza krzyk o to, żeby było lepiej, więcej,
taniej.

Opozycja powinna wreszcie rozmawiać z rządem i wyborcami językiem propozycji, a
nie tylko roszczenia. Partia polityczna to nie związek zawodowy. To u nas wciąż
wszystkim się myli.

Kampania to czas umizgów, a nie poważnej debaty.

W Polsce wszystkie partie chcą być dobre dla wszystkich. To nie jest możliwe!
Trzeba wybierać.

Aparat państwowy się profesjonalizuje. Coraz częściej to zawodowcy, których
warto posłuchać. A w partiach zanika jakakolwiek debata. Pozostaje tylko
marketing, jako instrument walki o władzę. To ciekawy proces. Antydemokratyczny.

Jednak to wszystko nie ma wielkiego znaczenia. Dzisiejszy Sojusz nie ma żadnej
propozycji. Jest partią marketingu. Jak się pokazało, sprawnego, użytecznego.
Moja prognoza jest pesymistyczna".

Jeśli to nazywasz "bełkotem", to znaczy, że masz problemy ze rozumieniem
prostych tekstów. Albo jesteś jednym z zaangażowanych grajków w tej kampanii
umizgów.
Niestety dziś poppolityka to natrętna propaganda pozbawiona istotnej treści. I
dotyczy to - w różnym stopniu - wszystkich ugrupowań politycznych, które chcą
się jedynie przypodobać zróżnicowanemu elektoratowi. Programy to dla nich
"kwit", który trzeba mieć, ale nie ma on większego znaczenia w praktyce, on nie
jest zobowiązaniem.

I z takimi przywódcami jest potem kłopot, a często wstyd...

[Gość: more]

hrabio, pomyliłem się przepraszam, jeśli tym razem się nie mylę to
pytałeś jana0112358 , który podlinkował jakiś, niby śmieszny, tekścik
jednego z radnych miejskich - boże pożałuj tych radnych i wszystkich następnych...
W dobrym świecie w takich wypadkach mówi się no comments...

Jakaż przepaść między myślą, stylem i formą wypowiedzi między tymi dwoma
indywiduami - jakież potwierdzenie celnych sformułowań Celińskiego...(zdaję
sobie sprawę, że samo zestawienie tych dwóch postaci jest niestosowne, ale jak
zabawa, to zabawa...).
Warto zadumać się nad rzeczywistością, w której coraz mnie trzeba osiągnąć by
zaistnieć w mediach (choćby własnych portalach) czy też zostać radnym miejskim.

Nie daruję sobie fragmenciku z radnego:

"... Wybór jest trudny ponieważ gdyby sobie postawić pytanie co lepsze
Prezydent, który na wypadek wojny będzie gotowy ale z braku laku sam taką może
wywołać czy Prezydent tak jak to podsumował w wywiadzie dla prasy W. Czarzasty
spytany, czy nie boi się, że przez te wszystkie gafy Komorowski może wywołać w
przyszłości wojnę, mówi: - Nie, o to się nie boję. Raczej zaśpi. Już widzę, jak
go żona budzi: Bronek, wstawaj, wojna jest. I zanim żona mu kapcie przyniesie,
jajecznicę zrobi, zaprosi swoich wszystkich synów, bo przecież oni wszyscy tam
razem jedzą, zanim oni się zjadą, już będzie po wojnie".

Jak długo nasza "lewica" nie uwolni się od Czarzastych et consortes i
bezradnych, bo skromnie wyposażonych intelektualnie, ale skorych do prostackiego
szyderstwa, młodych epigonów, jak długo nie wykluje się coś nowego ze środowiska
młodych twórczych kontestatorów obecnego regime'u, choćby z kręgów
"Krytyki politycznej", tak długo nie będzie autentyczną alternatywą dla polskiej
"prawicy" (cokolwiek miałoby to znaczyć)!

Do more

[Gość: Papa]

Wielu intelektualistów ładnie mówi i nic nie osiąga. W polityce oprócz ładnej
gadki liczy się skuteczność a Celiński gdyby nie SLD byłby w czarnej d...... i
mógłby sobie pięknie gadać. Nawet teraz nikt nudziarza nie chce słuchać pomimo
tego, że jest posłem.

[Gość: more]

Panie Papa,

mnie interesują zjawiska i problemy, na które wskazał Celiński, ale i Łagowski
(niestety profesor) i wielu innych - nie ma racjonalnego działania bez wiedzy
oraz umiejętności dostrzegania i rozwiązywania problemów. Na krótką metę
można ubijać sobie różniaste interesiki, ale w dłuższej perspektywie trzeba
zapłacić cenę braku wyobraźni, braku oceny ryzyka i nieumiejętnego antycypowania
zagrożeń na każdym poziomie zarządzania sprawami publicznymi.

Szanowny panie, a skąd problemy naszego częstochowskiego samorządu: stan ochrony
zdrowia i kondycja szpitali, kulejąca gospodarka odpadami, stan dróg lokalnych,
niewspółmierność zadłużenia miasta i efektywności realizowanego programu
inwestycji... Skąd irracjonalne podziały społeczne tam gdzie miasto trzeba sobie
czynić poddanym ku wielostronnej radości i dumie, skąd apatia i niezadowolenie,
o kompletnym braku zaufania do lokalnych polityków nie wspominając...

"Intelektualiści nie powinni rządzić. Ale partia bez intelektualnego zaplecza
niewiele jest warta"

Nie interesuje mnie przesadnie gdzie byłby Celiński gdyby nie SLD.

do more

[Gość: hrabia]

Tak, moje pytanie tyczyło się wpisu jan0112358 - do tej pory nie mogę wyjść z
podziwu wizji snutych w tym tekście. Punkt widzenia godny mało rozgarniętego
gimnazjalisty (nie obrażając oczywiście gimnazjalistów). Szczególne gratulacje
za wspomniany już fragment z jajecznicą - Jezu, nie!

Roszczeniowy elektorat

[angrusz1]

każda partia ma taki elektorat , którzy oczekuje , że państwo coś da .

Nawet PO .

Część elektoratu PO sądzi , że III RP im obniży podatki .


A jak tu obniżać podatki , kiedy deficyt budżetowy olbrzymi a dług publiczny
szybko rośnie .

Wiele krajów w Europie zaciska pasa i wprowadza oszczędności budżetowe .

[Gość: @]

www.pardon.pl/artykul/11852/komorowski_juz_nie_jest_hrabia

[Gość: Zdzich]

Albo zyje w innym kraju albo białe jest czarne jak mawiał klasyk. Czy to
naprawdę byłą wysoka frekwencja? Wysoka względem czego? bo na pewno nie z
żadnych europejskich krajów. System polityczny w Polsce jest nie reprezentatywny
i by znowu zacytować klasyka jest to oczywista oczywistość. Ale pani socjolog
nie zauważa takiej błahostki.

[Gość: babacia]

Wydaje mi się,że jak na polskie warunki frekwencja była dobra.
Byłam dzisiaj w Um na waszyngtona 5 , po zaświadczenia dla
osoby ,która będzie głosowała poza Cz-wą . Tłum ludzi ,chyba Um
zaskoczyło to ,że tyle ludzi bierze zaświadczenie
Więc może w II turze nie będzie gorzej

[Gość: adam]

Oby Twoje słowa babciu się sprawdziły!

[Gość: babcia]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Oby Twoje słowa babciu się sprawdziły!

I sprawdziły się!!

[Gość: paweł]

To wreszcie to zrozumiałeś angrusz, że jest deficyt i trzeba zacisnąć pasa?
Wydawało mi się, że niedawno miałeś inne zdanie.

[Gość: angrusz1]

Do Pawła :

A ty się wczoraj narodziłeś , że mi to wytykasz .
Poczytaj inne i o wiele starsze wątki to przekonasz się ile o tym pisałem i
jakie były reakcje forumowiczów - po części zwykłych durniów .

[Gość: cccr]

Bzdury.