Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: zniesmaczony widz]

Wstyd panie Mataczyk ,liczyłem na ta debatę a pan chowa głowa w piasek
Jak mam głosowac na kogoś kto mnie unika jako mieszkanca Czesstochowy
Widac gołym okiem że zalezy panu tylko na korycie!!! Wahałem sie na kogo oddać głos?
Teraz już wiem !!!! Na pewno nie na tego kto olewa mieszkanców tego miasta.pan Krzysztof mnie olał :( pani Leszczyna ma mój głos !!!!!!

[Gość: //||\\]

chyba już wiem dlaczego od stycznia b.r. nie otworzył ani raz w sejmie paszczy na żaden temat

[Gość: Ot to...]

Szkoda, że nie dostał kilku procent głosów więcej do 50% to nie byłoby dalszej dogrywki...

[Gość: Ot to]

Szkoda,że nie dostał 50% w pierwszej turze, nie byłoby dogrywki...

[Gość: medalik]

Gdyby nie daj Boże wieśniaki mieszkający w Częstochowie wybrali chłopka z Radomska na prezydenta to wstyd gorszy niż wybór Małkowskiego w Olsztynie.dlatego wszyscy myślący głosują za Leszczyną.

[Gość: politykier]

Ech cos mi to propagada wszystko smierdzi. Przy blyskotliwosci Leszczyny trudno wypasc gorzej. Pewnie nawet nie wiedzial o tej imprezie, albo zaproszeni byli tylko przedstawiciele PO. Po akcji z nowymi, chamskimi i prymitywnymi bilbordami mozna sie po nich spodziewac wszystkiego.

[Gość: tufu-tufu]

widocznie jego giermek Balt nie powiedział swemu panu Krzysiowi o debacie, wiesz? jednak to prawda, że niektórzy nie rozumieją treści tego, co czytają

[Gość: ...]

Matyjaszczyk już wygral, pozostali myslą, jakby tu wygrać.

[Gość: Polityk]

Politykier, czytaj ze zrozumieniem - w podstawowce tego uczyli! Krzysiu swiadomie zrezygnowal z udziału na rzecz sesji rm.

[barczysty90]

Chamskie i prymitywne bilbordy? :)
Odpowiedź na naśmiewanie się z wyglądu p. Leszczyny i nagonka na jej kredyt dla córki?
Przeczytaj jeszcze raz te bilbordy, choć i tak będziesz w nich widział chamstwo i prymitywy.

A co do czerwonych w Częstochowie? Powiedz, co chamskiego jest w określeniu SLD jako "czerwoni" ?

Czego się nie boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: Dżej-eF-Kej]

że mu bieda w oczy zajrzy :)

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: sawka 1111]

Ups, pan Matyjaszczyk poczuł się tak pewnie, że zlekceważył szarego wyborce. Albo stchórzył. Brzydko. Leszczyna - osoba, która mam cos do zaproponowania. Jasne, że na nią zagłosuje.

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[adam_sky]

Jaka debata?? z GW i Mlodziezowka POpaprancow??
A tej pani juz dziekujemy!!!a Pomysl koalicji z PiS nie do zaakceptowania!!!
Jedyna mozliwa alternatywa to Matyjaszczyk...

[Gość: pfffff.....]

i koalicja z kim? z żulem spod monopolki?

[adam_sky]

Gość portalu: pfffff..... napisał(a):

> i koalicja z kim? z żulem spod monopolki?

nie, lepiej z paulinami z imperium jasnogorskiego.
I Miasto dalej zwiekszy status pielgrzymkowej prowincji.
Pomysl troche...

[Gość: pffff....]

ok. czyli z żulami...

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[adam_sky]

www.youtube.com/watch?v=S7tO8ffNjFM

czeego się boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: ||||||||||||||||||]

Drabolowi widać w tym sezonie bieda w oczy zajrzała. za kasę można wszystko powiedzieć. tym bardziej, że Drabik to jajcarz jakich mało i z pewnością gó... go obchodzi jakiś tam chłopak z Radomska

[Gość: hummer3]

www.gover.pl/docs/kadencja6/posel/oswiadczenia/235/2009-04-30.pdf

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: zwykły człowiek]

Nie szanuje ludzi!!!!Świetnie gra!!! A nosem wodzi po suficie!!!!On woli imprezy w dyskotekach itp....a nie spotkanie ze zwykłymi mieszkańcami.Dba tylko o swoje interesy i jak go wybierzecie to TAK WŁAŚNIE BĘDZIE!!! Więc proszę nie głosujcie na rudego!!!Rude jest wredne!!!!!!

[adam_sky]

Gość portalu: zwykły człowiek napisał(a):

> Nie szanuje ludzi!!!!Świetnie gra!!! A nosem wodzi po suficie!!!!On woli imprez
> y w dyskotekach itp....a nie spotkanie ze zwykłymi mieszkańcami.Dba tylko o sw
> oje interesy i jak go wybierzecie to TAK WŁAŚNIE BĘDZIE!!! Więc proszę nie głos
> ujcie na rudego!!!Rude jest wredne!!!!!!

ale z ciebie prymityw!!!
rude wredne??? co ma kolor wlosow do charakteru czlowieka???
nie znasz czlowieka to sie nie wypowiadaj.

[Gość: antymaty]

ej, ty adam_sky - jak blisko jesteś powiązany z ryżym? nie boisz się odpowiedzieć?

[adam_sky]

Gość portalu: antymaty napisał(a):

dno kolego , nie prezentujesz nic ...
obrazajac kogos za kolor wlosow, wiec koniec debilnej dyskusji.Z prymitywami tykimi jak ty nie ma o czym rozmawiac.

[barczysty90]

Ale p.Matyjaszczyk jest rudy/ryży i tak dalej. Wiem że to się skrzętnie na bilbordach ukrywa. I nie ma tu sie o co obrażać. Ma taki kolor włosów i tyle.
Mówi się że co rude to wredne/fałszywe... też fakt. Ale pisanie tego jako głównego argumentu przeciw komuś jest co najmniej żałosne.

niczego sie nie boi

[adam_sky]

www.youtube.com/watch?v=HxekTZLTpXY&feature=related

[Gość: hyhyhy]

po co pokazujesz tego pseudoczęstochowianina? bieleninik ma to w dupie, bo i tak siedzi od dawna w warszawie. zapytaj go lepiej na kogo głosował w warszawie

[adam_sky]

w warszawie glosowal na PO i bardzo dobrze. Ale to jest inna sprawa, oni nie maja takiego imperium jak my w postaci Jasnej Gory, ktory na wszystko ma wplyw. Na arenie ogolnopolskiej PO jak najbardziej ale w Czestochowie oni nie zdaja egzaminu.

[barczysty90]

Udowodnij że Jasna Góra ma wpływy na wszystko... tak w kilku konkretnych zdaniach ( nie " że słyszałeś" , nie "że wiesz i już" , nie "że siedzisz w temacie" itp itd ), co byś nie musiał się rozpisywać za bardzo.

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[adam_sky]

jedyna alternatywa dla imperium jasnogorskiego
Tylko Matyjaszczyk!!!

[Gość: gość]

Matyjaszczyk skończył się na kill'em all.

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: Czestochowianin]

Artykuł na zamówienie, aż trudno uwierzyć. Urażona duma Pani redaktor, no to prywatne żale buch i są na łamach GW. Matyjaszczyk pewnie ma doradców z różnych dziedzin i to dobrze, bo chyba nie ma człowieka, który znałby się na wszystkim. To nie jest kandydat -mądrala, a mądry kandydat. I realista. A ja nie dam się złapać na obietnice bez pokrycia kandydatki. Powodzenia Panie Matyjaszczyk, psy szczekają, a ludzie myślą.

[Gość: elemelek]

To że Pani potrafi nielubianym dokopać już Częstochowianie wiedzą lubi Pami ,manipulować ale mądrzy ludzie nie MISIE i nie dają się na sztuczny miód nabrać a tak poważnie to szkodzi Pani Gazecie takimi tekstami Pani wnioski i wywody oraz Pani poglądy podobnie jak Pani wyznanie nas czytelników nie interesują - ETYKA DZIENNIKARSKA to jak szlachectwo - zobowiazuje Szanowna Pani o trudnym nazwisku!!!!!!!!!!

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: Lalalala]

Kandyduje na urząd prezydenta miasta i powinien zabiegać o poparcie mieszkańców - napisała rozsierdzona redaktorka. A co on robił w tym czasie u Jagiellończyków, jak nie zabiegał o wyborców. To ci robiący zakupy to nie wyborcy. O nieładnie pani Dorotko, nieładnie. A co na to Pani szef...

Więcej... czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,8744420,Czego_sie_boi_posel_Matyjaszczyk_.html#ixzz16tCgOLVh

Czego się boi poseł Matyjaszczyk?

[Gość: a ku ku]

Tych debat już dużo było i chyba Matyjaszczyk w nich brał udział. A teraz boi się. E, coś tu się nie zgadza. Nagonka GW, czy co.

[Gość: Hipokryta]

Twierdzicie, że w GW są zamówione artykuły, a w Poniedziałkowym "Czwartku", to rozumiem, że obiektywizm bije po oczach? Wszyscy tam są be, tylko Matyjaszczyk jest cacy.

GW jest stronnicze...

[Gość: Jajko]

Nie dziwie się że nie chce brać udziału w kolejnej juz debacie...., a ktoś kto opisuje coś takiego albo nie ma o czym pisać, albo robi to na zamówienie..... bo wszem i wobec wiadomo nie od dziś, że dziennikarze częstochowskiej Gazety Wyborczej są tak obiektywni i bezstronni, jak dziennikarze FAKTU!!

[barczysty90]

Przy Poniedziałku i przedwyborczą Gazetą Wyborczą, Fakt wydaje się być najrzetelniejszym pismem w kraju :)

[Gość: TYM]

No i rozłożyła wyborcza matyjaszczyka na łopatki.

5.12 wybór pomiędzy czerwonym a czerwoną...

[dupa44]

... na takie żygi zasłuzyła Częstochowa!!!

[Gość: krzysztof P.]

Wronizm już upadł , ale musi upaść jeszcze jego finansowe otoczenie, które jest mocno zakotwiczone z ludźmi Platformy w firmach miasta w tym:
Nabrdalik - MPK, Szyma - CzPK, Kula - Oczyszczalnia Ścieków Watra, Chatys- Wodociągi.
Wreszcie sam radny T. Wrona długo pełnił i jeszcze pełni funkcję prezesa Czestochowskiej Organizacji Turystycznej bedąc predstawicielem gminy Częstochowa.
Ciekawe czy "Parawan" Kurpios zadbał o właściwą reprezentację gminy Częstochowa w tej organizacji?.
Ciekawe

[Gość: eliza]

Panie KRZYSZTOFIE, ma Pan mój głos. GW wyraznie optuje za skorumpowaną PO.

[Gość: Dorota]

Biedna Gazeta Wyborcza wszystko zrobi by tylko nie dopuścić do wyboru p. Matyjaszczyka, zaczyna to być żałosne. A Krzysztof Matyjaszczyk i tak wygra wybory bo to jedyny dobry wybór dla Częstochowy. koniec rządów niszczenia i mycia jednej rączki przez drugą, koniec ery PIS - PO. Panie Krzysztofie ma Pn mój głos.

[Gość: Częstochowianie]

Pobiliśmy bolszewików pod Warszawą w 1920 roku, pobijemy i eselduchów w 2010r.

[Gość: ekolog]

Kilka dni wcześniej wjechałeś czołgiem na "kwadraty" w centrum miasta , licząc, że społeczeństwo się wystraszy, a teraz namawiasz do walki między ludźmi i bicia się.

[Gość: er]

www.youtube.com/watch?v=5UqylWSgHYo

Kulawik+Matyjaszczyk=CarMikołaj1

[Gość: cdn1]

Oj będzie kac i może nie tylko z powodu poniedziałku.
Dezercja Matyjaszczyka w zapowiadanej debacie jest klasyczną ucieczką od trudnych pytań, zwłaszcza tych merytorycznych związanych z programami wyborczymi kandydatów. Zatem w zamian odpowiedzmy sobie RAZEM, spoglądając w pierwowzór programu Matyjaszczyka, czyli deklarację programową Kulawika pod linkiem:
extrapolska.pl/arch/2010/4/czestochowa02.pdf

analogie i tożsamość programowa obu demiurgów częstochowskiej sceny politycznej jest "oczywistą oczywistością", co sam Kulawik (nagminnie myli działalność publiczną z polityczną) deklaruje w wywiadach w lokalnej telewizji:
tvorion.pl/multimedia/kc%20net%2009,06,2010/siec%20kulawik.wmv

Po lekturze teza jak w tytule sama się broni, ale do rzeczy i tylko kilka odpowiedzi na wybrane tezy Cara-Kulawika i Mikołaja-Matyjaszczyka:
Działy: finanse publiczne miasta i gospodarka.
ad. 1 i 2. Panowie są identyczni - w praktycznym wykonaniu oznacza wyrzucenie i rotację kadr w UM na poziomie nie mniejszym niż 30% - trzeba pamiętać, że to też mieszkańcy naszego miasta.
ad. 3. Już wiemy kto będzie właścicielem wskazanej kamienicy, nazwisko poznamy wkrótce i o tym napiszemy.
ad. 4. "...Przyrost miejsc pracy mozna uzyskać lokując w Częstochowie nowe przedsiębiorstwa..." to zapewne nowy sposób na rozwój gospodarczy i potraktujmy go jako twórcze rozwinięcie ekonomicznych tez leninowsko-marksistowskich, pożyjemy zobaczymy.
ad. 5. "Powołanie komisji przetargów publicznych z udziałem pięćdziesięciu przedsiębiorców z Częstochowy..." - tutaj Kulawik przeskoczył sam siebie, zapewne zainspirowany działaniem takiego tworu jak GIT (Główna Inspekcja Terenowa - organ szykan i represji w stanie wojennym) sam pomysł świadczy o kompletnej ignorancji i nieznajomości polskiego prawa w tej materii tj. prawa zamówień publicznych.
ad. 6. Nieźle się ubawiłem wyobrażając sobie Matyjaszczyka z poniedziałkiem w ręce i Kulawikiem na karku negocjujących linię kredytową z ministrem Rostowskim (sic!).
ad. 7. "Powołanie urzędu dyrektora finansów publicznych..." jestem za, pod warunkiem, że wiceprezydent Kulawik (jasno i wyraźnie w wywidzie mówi o swoim zarządzaniu miastem) nauczy się, że w obecnym stanie prawnym w urzędzie nie prowadzi się rachunku finansów niepublicznych.
ad. 8. jak w pkt. 1.
ad. 9, 10, 11 i 12. Bajki, to nie ta kompetencja a strefa?, na pewno znajdziecie przychylność w Sejmie i Sejmiku, powodzenia!
ad. 13. Wysokie technologie to wyraz najwyższego poziomu intelektu autora planu.
ad. 14. "Utworzenie wydziału obsługi tysiąca podmiotów..." - to pewnie pomysł z krainy 1001 drobiazgów, ale będzie lista (a może już jest w jakimś biurku - zdaje się, że Matyjaszczyk na spotkaniach z przedsiębiorcami już obiecał).
ad. 15. Pełna zgoda, też jestem za pokryciem...
ad. 17. "...Wytworzenie silnego poczucia przynależności..." - tutaj nie bardzo wiadomo co autor ma na myśli, więc będę strzelał: obowiązkowa prenumerata swojego tygodnika?

Oj czarno to widzę, czarno a nawet czerwono!!!
cdn.

[Gość: aaaaaaaaaaaaaa]

IN FRA STRUK TU RA
23) Po wo ła nie Sło wiań skie go
Uni wer sy te tu w Czę sto cho wie na
ba zie czę sto chow skich uczel ni. Uni -
wer sy tet ten re zer wo wał by po ło wę
miejsc dla mło dzie ży z kra jów sło -
wiań skich. Po wi nien on otrzy mać
po moc z fun du szy Unii Eu ro pej -
skiej, a być mo że rów nież od Rzą du
Ro sji, Ukra iny i Czech. Uni wer sy tet
ten był by moc no roz po zna wal ny w
świe cie ja ko pierw sza uczel nia w
Unii Eu ro pej skiej o pan sło wiań -
skim cha rak te rze.



Czy oni wiedzą co piszą i mają sie dobrze?

trąby Jerycha

[Gość: !!!]

>>>>>> do gościa: aaaaaaaaaaaaa


"Czy oni wiedzą co piszą i mają się dobrze ?"

Właśnie dlatego piszą (pranie mózgów) a mają się (oprócz logiki i moralności)
nawet bardzo dobrze !

Wystarczy spytać o opcję, koneksje i zarobki. Tylko nie licz na uczciwą odpowiedź !!!

Kulawik+Matyjaszczyk=CarMikołaj2

[Gość: cdn2]

Oj będzie kac i może nie tylko z powodu poniedziałku.
Dezercja Matyjaszczyka w zapowiadanej debacie jest klasyczną ucieczką od trudnych pytań, zwłaszcza tych merytorycznych związanych z programami wyborczymi kandydatów. Zatem w zamian odpowiedzmy sobie RAZEM, spoglądając w pierwowzór programu Matyjaszczyka, czyli deklarację programową Kulawika pod linkiem:
extrapolska.pl/arch/2010/4/czestochowa02.pdf

analogie i tożsamość programowa obu demiurgów częstochowskiej sceny politycznej jest "oczywistą oczywistością", co sam Kulawik (nagminnie myli działalność publiczną z polityczną) deklaruje w wywiadach w lokalnej telewizji:
tvorion.pl/multimedia/kc%20net%2009,06,2010/siec%20kulawik.wmv

Po lekturze teza jak w tytule sama się broni, ale do rzeczy i tylko kilka odpowiedzi na wybrane tezy Cara-Kulawika i Mikołaja-Matyjaszczyka:
Działy: demografia i infrastruktura.
ad. 17. Inwentaryzacja prywatnych lokali mieszkaniowych i powołanie Agencji do ich zarządzania to stary i znany pomysł (pamiętający stare komunistyczne czasy). Dokładnie o to w naszym kraju walczyliśmy, żeby tak nie było! Gdzie poszanowanie dla świętego prawa własności? A może chodzi tylko o wsparcie formacji Kulawika w tej czynszowej części?
ad. 18. Ceny regulowane? Skąd to znamy, z dawnych czasów młody wyborco, jeszcze trochę i będziemy mieli w Częstochowie wyroby czekoladopodobne!
ad. 19. "mieszkaj sobie w Częstochowie", no to sobie mieszkaj - sam, bo na takie hasło pies z kulawą nogą nie da się zwabić.
ad. 20. Koniec z preferencjami przy wykupie mieszkań. Śmiała liberalna deklaracja, głośno krzyczę: wyborco Matyjaszczyka i Kulawika (to ten od zarządzania miastem) śpieszcie się, bo macie czas do poniedziałku, a później inwentaryzacja i diabli wiedzą co jeszcze was czeka!
ad. 22. Wbrew pozorom to ważna deklaracja, a oznacza: Likwidacja Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej - mogę tylko myśleć jedno, Kulawik nie ma zielonego pojęcia o tych sprawach, a jest to jedno z fundamentalnych zadań samorządu. Listy, o których pisze to urzeczywistnienie czystego stalinizmu.
ad. 23. "Powołanie Słowiańskiego Uniwersytetu w Częstochowie..." - za ten wpis wstydzić będziemy się przez długie lata. Pomieszało się w głowie Kulawika wszystko i nawet się nie zorientował, że stoi w jednym rzędzie z Eryką Steinbach.
ad. 25. "Budowa dróg peryferyjnych przy finansowym współudziale mieszkańców" - no wyborcy przetrzyjcie oczy i raz jeszcze przeczytajcie. Jasno i wyraźnie CarMikołaj wyciągnął rózgę: to nic innego jak dodatkowy podatek za korzystanie z dróg i chodników. Kulawik myli instrumenty finansowe z opłatą municypalną narzucaną przez samorząd. Po prostu MYTO towarzyszu Kulawik. Inni towarzysze zwietrzyli juz interes i zabiegają o gwarancje dla inwestora z zza dużej wody.
ad. 26. "Likwidacja Wysypiska..." - pomysł trochę kosztowny (ca. 3x większe od inwestycji) i to wszystko za poparcie byłego kandydata o dość pokrętnej proweniencji politycznej! Inwestorem jak rozumiem będzie Św. Mikołaj?
ad. 27. Formuła 1 w Częstochowie? Super, tylko od poniedziałku, kto będzie udawał turka?
ad. 28. Architekta już mamy:
ad. 29, 30. Proponuję rozpocząć od czerwonej części rady. Audyt znany: potrzebna geriatria.
ad. 31. Głośno i wyraźnie: Likwidacja szkół i jeszcze raz, placówki oświatowe do likwidacji, tak zrobi CarMikołaj, a co na to współtowarzysze z ZNP?
ad. 32. Głośno i wyraźnie: Likwidacja MPK i jeszcze raz podział MPK i prywatyzacja. Kulawik zapisuję chętnych do kolejki prywatyzacyjnej, nie tej górskiej, tej szynowej...
ad. 33. "Obowiązkowa opłata śmieciowa..." proponuję dodatkowe narzuty za zaśmiecanie takimi szmatławcami jak "Poniedziałek", ceny urzędowe... Panie Kulawik "era komunizmu skończyła się już dawno", czasem warto oderwać się od ulubionej czwartkowej prasy i spojrzeć przez okno, oczywiście przyłączone po cenach urzędowych.
ad. 34. "rowerowa Częstochowa" oj marnie, Pana jako światowca powinno być stać na coś więcej, wystarczy kopnąć się do Brukseli.
ad. 35. "docelowa koncepcja..." to ja poproszę o następny zestaw pytań, no trzeba pobudzić energię, żeby zrozumieć głupotę.

Oj czarno to widzę, czarno a nawet czerwono!!!

Deus, Honor, Patria - pamiętajcie komuszki karłowate, nie wolno sobie jaj robić z herbu mojego miasta, nawet jak bociek niesie CaraMikołaja!!!

cdn.

[Gość: Xenia]

kurcze, matyjaszczyk kompromituje się jeszcze bardziej niż kurpios

Kulawik+Matyjaszczyk=CarMikołaj3

[Gość: cdn3]

Oj będzie kac i może nie tylko z powodu poniedziałku.
Dezercja Matyjaszczyka w zapowiadanej debacie jest klasyczną ucieczką od trudnych pytań, zwłaszcza tych merytorycznych związanych z programami wyborczymi kandydatów. Zatem w zamian odpowiedzmy sobie RAZEM, spoglądając w pierwowzór programu Matyjaszczyka, czyli deklarację programową Kulawika pod linkiem:
extrapolska.pl/arch/2010/4/czestochowa02.pdf

analogie i tożsamość programowa obu demiurgów częstochowskiej sceny politycznej jest "oczywistą oczywistością", co sam Kulawik (nagminnie myli działalność publiczną z polityczną) deklaruje w wywiadach w lokalnej telewizji:
tvorion.pl/multimedia/kc%20net%2009,06,2010/siec%20kulawik.wmv

Po lekturze teza jak w tytule sama się broni, ale do rzeczy i tylko kilka odpowiedzi na wybrane tezy Cara-Kulawika i Mikołaja-Matyjaszczyka:
Dział: wizerunek.
ad. 36. "...zmiana wizerunku z pielgrzymkowego na przemysłowo-akademicki", czekamy na pomysły, a może mały serialik w tv lokalnej "CarMikołaj3 - reaktywacja".

ad. 37. "Likwidacja Festiwalu i Ośrodka Kultury Gaude Mater..." - no łatwo się burzy, trudno buduje, znani jesteście z deptania ludzi i wszelakich wartości, rozumiem żal po utraconym WUMLu (wyższy uniwersytet marksistowsko-leninowski - wyjaśnienie dla narybku SLD; dawniej ukończenie dawało przepustkę do kariery w aparacie PZPR, a w Częstochowie była główna siedziba), Bałtyk w Częstochowie już mamy, czas na Woodstock!

ad. 40. "...Prawie nikt w Częstochowie nie wie i nie odczuwa dumy z dziesięciu oblężeń Częstochowy..." - nie doceniacie częstochowian i właśnie to trzeba zmienić, a oblężeń było 11, ostatnia wygrana była największa: obrona przed, a później wygrana z KOMUNIZMEM!!!

ad. 41. "...Nawiązanie współpracy z Kościołem i Jasną Górą..." - proponuję tę kluczową misję przekazać Baltowi, ma doświadczenie i na pewno wykreuje jakiegoś aniołka...

ad. 42. "Wypowiedzenie umów o miastach bliźniaczych..." - zgadza się, tak czytelny sygnał jak strzał w stopę oddany przez zakuty łeb.

ad. 43. "Przegląd placówek, racjonalizacja etatów, likwidacja Muzeum Pielgrzymowania..." - no cóż, kolejne zwolnienia i zmiany, program ukryty: przenosimy muzeum z Poronina do Częstochowy?

ad. 44. "...odtworzenie województwa częstochowskiego." - a gdzie Pan byłeś jak upadało? Wtedy należało działać tak jak opolanie, a nie kręcić własne interesy na śląsku.

Oj czarno to widzę, czarno a nawet czerwono!!!

To tyle drogi wyborco, nie dane nam było usłyszeć odpowiedzi na pytania i wątpliwości zawarte chociażby w powyższych zdaniach.
Kiełbasa wyborcza zatruta czerwonym jadem rozdawana od kilku miesięcy robi swoje, niektórzy wpadli w nałóg, inni dostali sraczki albo im zaszkodziła inaczej. Wiemy, że za darmo nie ma nawet zupy, bo na każdą trzeba ciężko zapracować i nie dajmy się oszukać:

Głos oddany na Matyjaszczyka to głos na Kulawika, żeby była jasność na Cara Mikołaja!!!

the end

[Gość: L - 50]

do gościa: "cdn ..."

Iście "moralizująca" analiza wypowiedzi (X-sów), godna conajmniej tytułu "honoris causa"
niejakiego "klasyka" KALI'ego. Brakuje (dla równowagi) analizy wypowiedzi (Y-ka)!!!

A tak na marginesie - jaki stopień tego kaca-giganta dopadł Waszą Magnificencję,
że Waść uraczyłeś nas takim oświeceniem ? Domyślam się, że trunków było w bród
(bo i sponsorzy czyli zleceniodawcy majętni, za kasę podatników ?). Imprezka pewnie
też długo trwała - gdyż tylu "ustaleń" nie można wypracować po jednorazowym
wzniesieniu toastów ...

Klasyczny "trudny przypadek" ? - wynik braku efektów działania "systemu zwalczania
alkocholizmu" i ulotek propagandowych (profilaktyka) ?

P/S
Alkochole - to związki chemiczne szkodliwie oddziaływujące na biologiczny system
nerwowy. Przy długotrwałym "aplikowaniu" następuje nieodwracalne uszkodzenie
komórek mózgowych i zmiany funkcjonowania całego organizmu.

Caryzm

[Gość: ?]

Pan, ponoć "Mikołaj" najbardziej boi się (cytuję): "ostrzeżenie od Boga dla mieszkańców
miasta" !

Nic dodać i nic ująć !
Jeżeli demagogia sięga szczytów Nieba i Pana B. - to gdzie doszukiwać się logiki
i merytoryki "argumentów" ???

Debata

[Gość: dad]

tvntl.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2763&Itemid=30

Apel do posła Matyjaszczyka!

[Gość: Częstochowianie]

Panie pośle Matyjaszczyk!
My, mieszkańcy Częstochowy apelujemy do Pana, aby pozostał Pan naszym poselskim reprezentantem dla dobra Częstochowy i jej mieszkańców!

[Gość: mieszkaniecPółnocy]

Podpisujemy się pod apelem wszystkimi rękami i nogami. Jeszcze masz kilanaście godzin na to żeby zrezygnować z ubiegania się o fotel prezydenta Częstochowy