Globalne ocieplenie w Częstochowie Rozdz.2

[mateusz572]

Tamtej pamiętnej zimy pisaliśmy rozdział pierwszy tej historii. Szczególnie jak w styczniu Anno Domini 2010 przyszła zima nie na żarty, łamiąca dosyć solidnej grubości drzewa, trzymająca nas dosyć długo w okowach śniegu i mrozu, sceptycznie dosyć zaczęliśmy spoglądać na piewców globalnego ocieplenia. Alan Gore wydawał nam się człowiekiem z innego świata, z innej planety. Hałaśliwi wyznawcy global warming jakby ucichli w ciągu tego roku.
Jakby tego było mało, ta zima zawitała do nas ponad miesiąc wcześniej. Naukowcy skwapliwie liczący w Arktyce i Antarktyce każdy centymetr ubywającego lodu wreszcie będą musieli zacząć dodawać metry sześcienne rosnącej pokrywy lodowej.
Oczywiście Unia Europejska nie spuszcza z tonu i chce być prymusem w temacie „ redukcja emisji dwutlenku węgla do atmosfery”, grzebiąc tym samym gospodarki wschodzące,także polską. Tymczasem jeden wybuch wulkanu typu Tambora może spowodować globalną kilkuletnią zimę. Wybuch superwulkanu Yellowstone może nam zafundowac kilkusetletnią zimę.
Na dzisiaj więc, drodzy Częstochowianie, nie pozostaje nam nic innego jak zaopatrzyć się w wiele ciepłych par gaci tudzież innych części ubioru, zapas opału i ze spokojem oczekiwać nadejścia globalnego ocieplenia w okolicach Częstochowy i nie tylko. ;-)
Przy okazji należy rozliczac lokalną, nową władzę z tematu: odśnieżanie dróg dojazdowych do pracy i domu. ;-)

[Gość: xx]

Kolego za mala masz wiedze zeby wyrokowac o takich globalnych rzeczach.

Poza tym: wyrokujesz na podstawie lokalnych zjawisk w czasie i przestrzeni o calosci swiata.

[Gość: xyz]

do xx własnie dlaczego jesli nie posiadasz wiedzy piszesz takie bzdury?!
"Globalne ocieplenie" jest to nic innego jak forma zarobkowania ktora daje i odbiera miejsca pracy ale dla ciebie wszystko jest albo czarne albo białe ;-/

www.youtube.com/watch?v=iznlt7Mk9u0

[pluto37]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Kolego za mala masz wiedze zeby wyrokowac o takich globalnych rzeczach.
> Poza tym: wyrokujesz na podstawie lokalnych zjawisk w czasie i przestrzeni o ca
> losci swiata.
xx-ie!
Najciekawsze jest to, że tych z wiedza jest od groma, tylko, że jakos tak się składa, że oni między sobą maja ją tak różną, że co wiekszy znawca, to bardziej na innych znawcach się wyżywa. A wszyscy oni na żywca wyrywają gotowiznę gdzie mogą i jak mogą. Sami zas stworzyli całkiem niezły przemysł z eko w nazwie.
Całkiem niezłą ilustracją niech będzie ekolog Al Gore, który swe włości oświelał "ekologicznie" zużywając takie ilości pradu że daloby sie spore amerykanskie miasto oświetlić.
Inny ecoguru uprawiał ekologię stosowaną przy pomocy najbardziej paliwożernego samochodu made in USA, szwendając się bez żadnej potrzeby po parkach narodowych i zalecający, żeby nie używać wody do spłukiwania siusiu.
Podejrzewam poważnie, że gdyby te "naukowe" wynalazki marki eco zastosować do nauk politechnicznych, to do dziś używalibyśmy maczugi i łuczywa. Oczywiście przy okazji za pomoca maczug zmniejszając ludzką populację skutecznie.:)
I taki drobiazg. pewnie zauważyłeś, że najwięcej eco bojowników jest tam, gdzie ..mogą być bezpiecznie i bezkarnie, czyli w krajach demokratycznych i tam gdzie obowiązują tzw prawa człowieka. W innych przestrzeniach, szczególnie tam, gdzie ekologia jest w niewielkim poważaniu ich nie ma.
Gore nie walczy o czystości globu w Chinach i Rosji, czy Iranie, podobnie jak wszelkie Greenpeacy, tylko tam gdzie to niczym nie grozi.
Nie wspomnę już o jakimś onzetowskim raporcie o znikających lodowcach Himalajów który okazal się totalną bzdurą wyssaną z palca "autoryteta".
Jako praktyk warto też, żebyś powiedział nam coś o kosztach ecotechnologii. szczególnie tych superrewelacyjnych.

do pluto37 do Mateusza

[Gość: czlowiek]

Witam,
Szanowny Panie Mateuszu, Szanowny Panie Pluto37
serdecznie zapraszam na częstochowski portal społecznościowy netformator.pl. Jest to portal określony w konwencji gazety elektronicznej (odpowiednik kontakt24.pl w skali regionu).

Na jego łamach można w sposób wyrazisty przedstawić najistotniejsze problemy naszego miasta.
Piszą tam różne osoby od ekspertów m.in. Norbert Maliszewski (ekspert TVN 24) po zwykłych a może i niezwykłych śmiertelników, przedstawicieli naszej lokalnej społeczności. A co najważniejsze na jego łamach każdy może publikować

Zapraszamy

[mateusz572]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Kolego za mala masz wiedze zeby wyrokowac o takich globalnych rzeczach.
>
> Poza tym: wyrokujesz na podstawie lokalnych zjawisk w czasie i przestrzeni o ca
> losci swiata.

Ja nie twierdzę, że mam dużą wiedzę w tym temacie.Twierdzę natomiast, że czytam o dwóch szkołach w temacie globalne ocieplenie. Ogólnie i skrótowo rzecz biorąc: jedna szkoła wiesza psy na gatunku Homo sapiens i czyni go głównym odpowiedzialnym, druga natomiast spokojnie i metodycznie stwierdza, że zmiany klimatyczne na przestrzeni dziejów Ziemi to normalka.
Ta pierwsza szkoła da nam odpowiednią szkołę po roku 2013, każąc płacic za emisję dwutlenku węgla w twardej walucie.

Następny powód silnego osłabienia złotego ?

[Gość: xx]

W dzisiejszej Wyborczej byl artykul, w ktorym NASA informowala ze ostatni rok (do listopada) byl najcieplejszy w historii pomiarow temperatury.

To sa fakty - mozna dyskutowac o przyczynach, tendencjach itd., ale fakty czyli pomiary jednak sa obiektywne.

[Gość: W]

Ogladałem jakis czas temu w takim muzeum sejsmologicznym przekrój drzewa które w chwili wybuchu Mt.St Helen miało ok 1300 lat.
Na przekroju pnia doskonale widać bylo okresy kiedy to drzewo rosło szybciej i kiedy wolniej z powodu zmian klimatycznych.
nie negując z przyczyn oczywistych wzrostu zanieczyszczeń związanych z rozwojem ludzkiej cywilizacji trzeba jednak wziąć pod uwage i to, że nasze auta zużywaja mniej paliwa, wytwarząją mniej zanieczyszczen, filtrujemy więcej spalin i zużywamy więcej czystej energii, niż to bylo jeszcze 30 lat temu.
Zauważ też że nasza populacja globalnie wzrasta i to w tych rejonach, gdzie nie ponosi sie kosztów takich w jakie wmanewrowano US, Can. Australie, Japonię i EU.
Czyli krótko mówiąc nasz rozwój jest blokowany przez koszty, których nie ponoszą Chiny, Rosja, Indie, Pakistan i in kraje których przemysly maja decydujacy wpływ na zanieczyszczenie atmosfery.
W naszym przypadku przez najbliższe dziesięciolecia nie mamy szans na likwidację energii pozyskiwanej z kopalin. Nie da sie zastąpic jej ani wiatrem, ani wodą.
Nie od rzeczy będzie przypomnieć, ze ekologia pełna jest kombinatorów i szarlatanów tworzacych bez żadnych konsekwencji niesprawdzalne teorie na rzecz których doją bez żadnych oporów miliardowe subwencje.

[mateusz572]

Gość portalu: xx napisał(a):

> W dzisiejszej Wyborczej byl artykul, w ktorym NASA informowala ze ostatni rok (
> do listopada) byl najcieplejszy w historii pomiarow temperatury.
>
> To sa fakty - mozna dyskutowac o przyczynach, tendencjach itd., ale fakty czyli
> pomiary jednak sa obiektywne.

Zgodnie z tym co publikują na stronie NASA to wcale nie jest takie pewne czy był to najcieplejszy rok, gdyż różnica w porównaniu z 2005 jest rzędu kilku setnych stopnia, a więc w granicach błędu.;-))

Tutaj natomiast mamy inną niespodziankę, w porównaniu do której antropogeniczny dwutlenek węgla to pryszcz.

[romanwat]

Globalne ocieplenie jest faktem. Faktem jest też to, że grupa cwaniaków zbija na tym kapitał. Ten nazwijmy go "materialny", jak i polityczny.
Mnie osobiście nieco przeraża, że każdy milion ton węgla ładuje do atmosfery dwa miliony CO2. A ludzkość spala przecież miliardy ton wszelkich paliw. Jeśli stężenie CO2 wzrośnie powyżej pewnej wartości to proces ocieplania klimatu będzie nie do zatrzymania. Pocieszam się tylko tym, że to nie będzie mój problem ani moich dzieci.
To, że mamy zimę taką jak widać to wynika z faktu dużej niestabilności klimatu w okresie ocieplania. Zostało to potwierdzone przez teorię. Ktoś to ujął mniej więcej tak. że motyl machający skrzydłami w jakimś kraju w sprzyjających warunkach może wywołać huragan w kraju odległym o tysiące km.

[Gość: driver]

Prosze tylko bez spiskowej teorii dziejow.
Osobiscie sadze, ze zima ma w sobie duzo wiecej uroku jak lato.
Bylem ostatnio kilka dni na polnocy Szwecji. Bylo zajebiscie ... zimno i zajebiscie fajnie

[mateusz572]

Mimo ,że do początku roku 2013 zostało jeszcze ponad półtora roku to polski rząd powinien jak najszybciej doprowadzić do rozmów w Komisji Europejskiej na temat renegocjacji pakietu klimatycznego, który został zaakceptowany przez Premiera Tuska jesienią 2008 roku.

Wtedy po posiedzeniu Rady UE, Premier Tusk na konferencji prasowej ogłosił sukces tyle tylko, że im bardziej przybliżają się konsekwencje wynegocjowanego pakietu dla gospodarki i gospodarstw domowych, tym bardziej widać wręcz bezmiar kosztów jakie wszyscy będziemy musieli ponieść.

Wszystko wskazuje na to, że Europejski Pakiet Klimatyczno-Energetyczny jest próbą popełnienia przez europejski przemysł zbiorowego samobójstwa.

Gospodarki państw EU-15 będą w stanie przeżyć to samobójstwo, ponieważ są już w dużym stopniu postindustrialne, a outsourcing wysokoemisyjnego przemysłu poza strefę redukcji emisji (tzn. poza państwa EU, np. do państw BRIC) nie pozbawia państw EU-15 praw własności, a więc i zysków.

Zupełnie inaczej przedstawia się sprawa państw EU-10. Ich przemysły są już w dużym stopniu sprywatyzowane (w połowie przez EU-15) co oznaczam że ich outsourcowanie pozbawi je miejsc pracy i podatków, zyski natomiast pozostaną w rękach EU-15.



Wniosek : eksportujemy przemysł, a importujemy jeszcze większe bezrobocie.