Gość: sahajdaczny IP: *.crowley.pl 23.02.05, 22:27 Mam nadzieje ze wyszko dobylo sie uczciwie i nie pogorszy to stosunkow polsko-ukrainskich Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Ola Niewola CZY JUZ WSZYSKO SPRZEDALI ZLODZIEJE ? IP: *.res.east.verizon.net 23.02.05, 22:28 CZY JUZ WSZYSTKO W TEJ POLSCE WYSPRZEDANO ? JEZELI TAK, TO PROPONUJE ZACZAC SPRZEDAWAC BIEDNYCH LUDZI NA SLUZBE DO NIEMIEC, PARYZA I NIGERII. ROZWIAZE TO PROBLEMY SPOLECZNE. PO 20 LATACH NP ODZYKUJA WOLNOSC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt NIE KAŻDA prywatyzacja to przekręt koleżanko IP: *.attu.pl / 85.128.90.* 23.02.05, 23:03 a Ciebie pierwszą bym wysłał na roboty do Nigerii. Do tego się właśnie nadajesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ola Niewola Czytaj uwaznie. A swoja droga wiekszocs tych w PL IP: *.res.east.verizon.net 24.02.05, 00:15 to przekrety. Kwestai i ktorek pisze to interes Polski i narodu. Moze to inzaczej wyglada z 50 pietra na Manhattanie, ale stad wydaje sie ze sprzedajecie sie bez celu. what's the point of giving all steel mills to Indians ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imw Re: Czytaj uwaznie. A swoja droga wiekszocs tych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.05, 15:42 możesz powiedzieć w ilu hutach państwo w którym zyjesz jest właścicielem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ola Niewola Re: Czytaj uwaznie. A swoja droga wiekszocs tych IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 24.02.05, 18:22 Inne panstwa mialy czas i kapital na wytworzenie swoich silnych firm, ktore teraz przejmuja firmy w innych panstwach. Pytanie dot nie prywatyzacji ale osprzedzrzy jego obcym hindusom czy ykraincom. Czy Polacy kupuje np rozlewnie piwa w UK lub Indiach ? Nie. Nie nie bylo czasu ani mozliwsci dla polskich firm urosnac. PS Mieszkan w US i Ruscy ostatnio wykupuja stalownie, and npobody cares. Dlaczego, bo AMrykanie sa obecni w Rosji w innych sektorach etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom trzeba być głupkiem żeby pozbywać się takiej huty! IP: 213.25.22.* 23.02.05, 22:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt A możesz podać jakieś argumenty dlaczego? IP: *.attu.pl / 85.128.90.* 23.02.05, 23:06 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sahajdaczny Na Ukrainie uniewaznia sie zlodziejskie prywatyzac IP: *.crowley.pl 23.02.05, 23:08 ...wiec trudno chyba spodziewac sie by Huta Czestochowa trafila do osob ktorym nawet sami Ukraincy nie ufaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sw Tylko nie następna huta dla Hindusa! IP: *.net.autocom.pl 23.02.05, 23:11 Już i tak sprzedano mu za dużo polskich hut, a tak się uzależnimy od jednego dostawcy, podczas gdy powinna być konkurencja. Dostał Hutę Kalkuta (d. Katowice :)) i mu wystarczy. Resztę sprzedać Ukraińcom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronex77 Szarawarski i inni klienci prokuratury triumfują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 23:35 To jest w ogóle jakaś farsa. Przeciez wierygodność deklaracji Hindusó jest zerowa po tym co wykręcili w sprawie PHS na spółke z Szarawarskim i Dochnalem. Pierwszy z nich na zarzutry prokuratorskie, drugi siedzi za łapówkarstwo i pranie pieniędzy. Tak załatwia się sprawy przy okazji prywatyzacji na rzecz LNM/Mittal Steel. Hindusi obiecali zainwestować w PHS 2,4 miliarda złotych. Na razie realna jest może 10-12% tej kwoty. Czy naprawdę trzeba byc ekspertem, by widziec, że ta sprawa śmierdzi na odległość? Naprawdę polski rzad uważa, że jednej i to podejrzanej firmie warto oddawać kolejne huty? Mało im, ze już maja 70% przemysłu stalowego w Polsce? Przeciez to jest jakaś ciężka paranoja, albo sabotaz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okija Re: Szarawarski i inni klienci prokuratury triumf IP: 217.97.165.* 24.02.05, 07:28 Skandal, skandal, skandal. Po prostu szkoda gadać. Widocznie P. Szarawarski dalej ma duże wpływy na głosy innych. Postanowił, że się tak wyrażę "rozpieprzyć" HCz i uda mu się to. I nie rozumiem jeszcze jednego, jak może wygrywać taki przetarg ktoś kto zaczyna mieć ogromne kłopoty nie tylko finansowe, kto może nawet ogłościć niedługo upadłość części swoich spółek i na dodatek jest już o tym głośno. Pare lat temu głośno było, w rozmowach odnośnie UE i wejścia do niej o naszych polskich hutach. Wytyczne Unii były takie, że część hut w Polsce ma być zlikwidowana. No i niestety szanowny P. Szrawarski między innymi wyznaczył naszą hutę, zostawiając na swoim Śląsku inną mniej wydajną, mniej nowoczesną i po prostu rozsypującą się. Widocznie od tych kilku lat założenia się nie zmieniły. I oczywiście jak zwykle sama Częstochowa w tym wszystkim nie ma nic do gadania. A zainteresowanym sytuacją Mittal Steel polecam do zdobycia Magazyn Hutniczy Nr 6 z 8.02.2005 wydawany w Katowicach i przeczytanie artykułu pt "W Mittal Steel Poland SA- Przed upadkiem?" Po prostu skandal, skandal, skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Szarawarski i inni klienci prokuratury triumf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 19:36 Wyrazy współczucia dla hutników z częstochowy. Jeszcze biedni nie wiedzą, co znaczy hinduski kapitalizm. Ciekawe kto i kiedy za to wszystko odpowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy PO CO SPRZEDAJEMY TA HUTE?? IP: *.crowley.pl 24.02.05, 00:34 Prosze mi merytorycznie wyjasnic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paco Re: PO CO SPRZEDAJEMY TA HUTE?? IP: 70.21.25.* 24.02.05, 05:26 Bo Skarb Państwa nie umie nią zarządzać i nigdy się nie nauczy. Lepiej niech będzie prywatn i dobrze funkcjonująca niż państwowa i przynosząca straty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: PO CO SPRZEDAJEMY TA HUTE?? IP: *.vf.shawcable.net 24.02.05, 06:21 Gość portalu: Paco napisał(a): > Bo Skarb Państwa nie umie nią zarządzać i nigdy się nie nauczy. Lepiej niech > będzie prywatn i dobrze funkcjonująca niż państwowa i przynosząca straty. Jak mozesz!!! Przeciez to majatek narodowy.... Kiedys tam zywilo sie 15 tysiecy luda... A teraz marne resztki beda musialy przejsc na sikhizm, albo inny hinduizm, a bramowy bedzie sprawdzal, czy turbany prawidlowo wywiazane. Nie to co dawniej. KC wyznaczalo dyrektora, kumitet zakladowy byl na etacie i zwiazkowy tez. Deputaty byly i inne... bo sie nalezaly... A funkcyjnych, a urzednikow... nie do policzenia. A teraz kto bedzie utrzymywal tych biednych zwiazkowcow z 35 zwiazkow hucianych? Turbaniarz??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: PO CO SPRZEDAJEMY TA HUTE?? IP: *.icis.pcz.pl 24.02.05, 15:06 Sprezdajemy bo Huta we wladaniu panstwa skazana jest na bankructwo. Powazny prywatny inwestor to jedyna szansa dla Huty zeby normalnie funkcjonowala. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Koperta za kopertę. IP: *.hcz.com.pl 24.02.05, 07:10 Wszystko podobno w majestacie prawa. Podobone dwie koperty i dotego gdzie jak gdzie ale złożone w kancelarii adwokackiej!. Oj Wy "Duraki ukrańcy, Wy chyba w karty nie grali" Wystarczyło, żeby biura doracze porozumiały się między sobą a wtedy tylko trzeba wymienić jedna kopertę(patrz przykład Dochnala jak doradzał obu firmą w porzednim przetargu). Po prostu kopertami z ofertami cenowymi powinni sie wymienić zainteresowani i kwita. Myślę, że związki są teraz wiarygodne bo podpisały wcześniej pakiet socjalny z hindusami i dotrzymały słowa aby skosumowane bakiety i wycieczki odpłacić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pako Re: I Boh s niej, IP: 82.160.8.* 24.02.05, 21:15 jak mawiał mój kolega Witia S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pako Re: I Boh s niej, IP: 82.160.8.* 24.02.05, 21:15 jak mawiał mój kolega Witia S. Odpowiedz Link Zgłoś
tytan38 Re: Częstochowa dla Mittala? 02.03.05, 20:55 Jeszcze mamy co sprzedawać,a co będzie gdy już wszystko sprzedamy,pujdziemy z torbami,panowie,z torbami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk cena??? IP: 212.130.22.* 02.03.05, 21:14 jako wspolwlasciciel (bo zdaje sie ze hcz jest/byla panstwowa) mysle ze dobrym pomyslem byloby jakbym sie w koncu dowiedzial za ile poszla no i sam porownal oferty moze tak wyszlo bo jakis urzednik zarywal maematyke w zerowce Odpowiedz Link Zgłoś