Syzyfowe prace przy ulicy Dąbrowskiego

[Gość: ree]

Panie Kocyga, Panu płacą za myślenie i nad tym niech Pan się skupi... Osobiście żałuję, że jest Pan opłacany również z moich podatków.
Pozdrawiam i życzę pozostania w dobrym humorze :((

A BEZROBOCIE LECI..

[Gość: robol]

na łeb na szyję. Pozdro dla wszystkich decyzyjnych

kotku, kłamiesz

[Gość: miki]

bezrobocie stoi a latem sie zmniejsza

[Gość: ratel]

Jak to miasto nie straci - a premię którą pan weźmie za kolejną nietrafną
decyzję , brak koordynacji i wczesniejszego rozeznania. Ciągle te same
bzdurne odpowiedzi urzędasów z ratusza - tak dla odczepki bo kasa i tak będzie

partyjny fachowiec z SLD

[Gość: gg]

Kocyga nie jest z ratusza. w ratuszu jest remont albo muzeum. Kocyga nawet nie
jest z UM, on jest z MZD - podobno fachowcem z SLD :-)))))

[Gość: xx]

Sprawa jest wyraznie przesadzona i wcale nie taka jednoznaczna. Znam ja bo
chodze tutaj ze 4 razy dziennie - pomiedzy domem i praca.

1. Dotyczy naprawde malego kawalka chodnika - nieledwie mikroskopijnego wobec
calej sporej, naprawde dobrze zrobionej inwestycji. Wokol ZUS-u zrobilo sie
milo.

2. Szum dotyczy malego kawalka pod murem bedacym wlasnoscia prywatna. Ten murek
stoi tutaj od wiekow (cala moja bytnosc w Czestochowie) i wcale nie jestem
przekonany ze tak szybko zniknie. Ilez razy pod tym murkiem trafial mnie
przslowiowy "szlag", gdy brnalem tutaj (iini przechodnie tez) w glebokim sniegu
albo w wodzie. Prywatni inwestorzy sa czesto nieobliczalni.

[ulisses_czwa]

Dokładnie... Gadanie, gadaniem... nikt nie będzie czekał z chodnikiem jak jakis mega inwestor na 70 m kwadratowych wybuduje mega centrum handlowo-usługowe :) Z igły zrobili widły... Przypomina mi sie od razu sytuacja z budynkiem z klinkieru koło PKP - inwestor prężnie go buduje :P Albo warszawski developer "Korona" stawiajacy apartamentowce widmo w rejonach Jasnej Góry... Jest chodnik i nalezy się cieszyć.. To co ktos mówi a robi to przwaznie sie nie pokrywa... Gosciu sie obudził teraz jak zrobili chodnik i robi sobie tanią reklame w gazecie - wczesniej bysmy tego nie zauwayli i nie wiedzieli, ze cos tam powstaje... Przeciez nie ma tego terenu od miesiąca... A tam moze co najwyżej postawic kiosk z gazetami, albo mała kwiaciarnie...

zbliżaja sie ogórki wakacyjne

[Gość: fafik]

przed wakacjami nie ma o czym pisać, stad czepianie sie pierdół

[Gość: ENDER]

Ciekawe czy jak p. Kocyga płaciłby za takie inwestycje z własnych pieniędzy to poedejmowałby podobne decyzje...? a że są to pieniądze nas wszystkich czyli wg urzędnika niczyje to można uzasadnić każdy nonsens..., no ale oczywiście to wynika z troski o nas, mieszkańców Częstochowy, a gdzie zdrowy rozsądek? a gdzie myślenie? a gdzie planowanie?

[Gość: xx]

Prosze przeczytaj to co napisalem wczesniej na ten temat - jako czlowiek ktory
jest tutaj codziennie kilka razy.

[Gość: kibol]

przyzwyczajenie z poprzedniej posady: tamten zarzad z SLD nie liczył sie z
niczym i z nikim, stąd 150 mln długów w kilka lat!!!!!!!!!!!!!!

Kocyga z SLD?

[Gość: gg]

Czy Kocyga to były członek zarzadu z SLD, którego nie wywalił z roboty Wrona?
Augustyn na wyjezdzie to myszy harcują...
zawsze mówiłem że nie trzeba sie wysilac zeby zrobić Wronie źle, wystarczy
przymknąc oko na głupote i nic nie robić....

Wrona: zrób porządek z pozostałosciami z SLD!!!!

[Gość: gienek]

zrob porzadek bo komuszki zrobią ci źle

[Gość: Jaro]

do Gienka
Z całym szacunkiem, ale nie uważam p. Wrony za osobę kompetetną i że zrobi
porządek z "komuszkami" ponieważ pomimo, iż jest z innego urupowania to robi to
samo co poprzednicy. Obstawia się własną "klasą polityczną" a jak nie da się po
dobroci to tworzy nowe stanowiska pracy dla swoich "pupilków" ( chodzi o panią,
która miała zostać sekretarzem w UM ale radni ją przegłosowali, to
nasz "kochany" p. Prezydent Wrona utworzył stanowisko dyrektora UM, które to
owa pani zajęła. Oczywiście dosta i tak większą pensję niż byłaby sekretarzem.
Niestety nie wierze w p.Wrone bo jest taki sam jak reszta polityków.

[Gość: Pitrek]

A dlaczego przy nowo powstałym chodniku nie ma drogi rowerowej, nie tylko w tym
miejscu ale w wielu innych jest tak samo.

[Gość: Jaro]

do Pitrka i nie tylko
Jasne że drogi dla roweżystów są potrzebne, ale jeszcze bardziej potrzebne jest
nauczenie pieszych i rowerzystów sposobu korzystania z chodników i ścieżek
rowerowych. Nie raz widziałem jak piesi chodzą po ścieżce i na odwrót jak
rowerzyści szarżują po chodniku. Generalnie większość rowerzystów nie wie nawet
że przez przejście dla pieszych powinno rower się przeprowadzać, a nie
przejeżdżać "na wariata". Natomiast jeżeli chodzi o nie trafione inwestycje, to
niestety zgadzam się że władni tego miasta bez względu na opcje z której się
wywodzą charakteryzują się rozrzutnością. Jako przykład podam ulice Warszawską
na Wyczerpach, gdzie kilka lat temu położono nowy "dywanik" a po kilku dnia
trzeba było rozkuwać asfalt bo ktoś wpadł na pomysł zainstalowania sygnalizacji
na skrzyżowania. Pomysł słuszny i jak najbardziej potrzebny, tylko czy nie
można było tego zrobić miesiąc wcześniej. Ale to jeszcze nie koniec absurdu.
Kilka tygodni później okazało się, że studzienki kanalizacyjne są za nisko
względem nawierzchnii i trzeba było znowu ciąć asfalt i podnosić owe
studzienki. Niestety to wszystko co przytoczyłem napawa mnie pewnością, że w UM
i innych instytucjach państwowych pracują bezmyślni kretyni ( oczywiście są
wyjątki, których osobiście jeszcze nie poznałem, ale mam wielką nadzieję, że
są ). I na koniec stwierdzenie p. Kocygi że przecież nie zostawi ludzi bez
chodnika, jest troche nie trafione. Bo jeśli faktycznie inwestor zamknie tą
część chodnika ze wględu na prace to i tak ludzie będą musieli iść drugą stroną
ulicy.

[Gość: xx]

Bo jest tam bardzo wasko.

Baranie łby!

[Gość: Oburzony]

Bez komentarza

SLUPKI

[Gość: bingo]

Wlasnie wracam z ul. Dabrowskiego i ku mojemu zaskoczeniu chodnik przed
opisywana posesja jest rozkopany, co kiladziesiat cm. dziury przygotowane na
wkopanie slupkow aby samochody nie mogly parkowac tak przynajmniej poinformowal
mnie zapytany robotnik.
A ja sobie mysle ,ze wkopuje sie te slupki po to aby utrudnic wlascicielowi
malej dzialki wykonanie prac budowlanych zwiazanych z powstaniem nowego obiektu.
Ale kto chcialby utrudnic?- to nie moge sie domyslec.!!

[Gość: xx]

Mysle ze chodzi tutaj wlasnie o uniemozliwienie parkowania - chodnik jest w
koncu dla pieszych.

[Gość: bingo]

Dziwne jest tylko, ze przed ulozeniem kostki nikt nie pomyslal o slupkach a
teraz po artykule prasowym nagle kogos olsnilo.
Nie domyslam sie tylko kogo?

[Gość: xx]

To niestety wszedzie u nas tak sie robi ze najpierw sie kladzie nawierzchnie a
potem montuje slupki. Nie wiem z czego to wynika.

[Gość: marco]

Przechodzę tą ulicą prawie codziennie od jakiś 15 lat. Ta rudera stoi tam od
zawsze i równie dobrze mogłaby jeszcze stać ze 20 kolejnych. Trudno się dziwić
że zdecydowano się na budowe tego chodnika. Z tego co wiem to nawet chodnik
wymaga skomplikowanej procedury dotyczącej projektów uzgodnień, procedury
przetargowej itp. Myślę, że trudno to zgrać z właścicielami wszystkich
śąsiednich działek. A jesli nawet można to nie ma gwarancji, że nie będzie to
trwało kolejnych 20 lat. Pozdrowienia dla wszystkich piszacych na forum.

[Gość: Witold]

Dlaczego ma płacić inwestor za to, że jeszcze próbował powstrzymać wydawanie
naszych pieniędzy, a może zabrać panom decydentom, już kilka razy widziałem w
mieście kładzenie nowej nawierzchni drogi ,potem rwanie i położenie kabli czy
coć w tym rodzaju.Morze ktoś zacznie myśleć a jak nie to do urzędu pracy , może
bezrobotni na waszym miejscu będą bardziej oszczędni ( w końcu muszą
gospodarować marnymi groszami o ile wogóle dostają zasiłek)