Dodaj do ulubionych

O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM

IP: *.czestochowa.um.gov.pl / 212.87.231.* 06.02.06, 15:57
Z ministrem Jerzym Polaczkiem o drogach i ładzie przestrzennym regionu

Prezydent Tadeusz Wrona uczestniczył dziś w spotkaniu informacyjno-
konsultacyjnym z ministrem Transportu i Budownictwa Jerzym Polaczkiem
organizowanym przez Śląski Związek Gmin i Powiatów.
W spotkaniu uczestniczyli wojewoda śląski, marszałek województwa, a także
prezydenci miast, starostowie, burmistrzowie i wójtowie wszystkich gmin i
powiatów województwa śląskiego oraz ich zastępcy odpowiedzialni za sprawy
transportu, budownictwa i zagospodarowania przestrzennego. Obecni byli także
posłowie i senatorowie z terenu województwa śląskiego zasiadający w komisjach
infrastruktury i samorządu terytorialnego.

Spotkanie miało zapoznać samorządowców z założeniami polityki rządu
dotyczącymi ładu przestrzennego i infrastruktury drogowej województwa
śląskiego.

Prezydent Częstochowy przedstawił oczekiwania w tej mierze będące wynikiem
konsultacji prowadzonych z samorządami regionu północnego.
M
ówiąc o realizacji autostrady A-1, zgodnie z deklaracją przyspieszenia
i zakończenia całości prac do 2010 r. Prezydent postulował przyspieszenie
wykupu gruntów w 2006; ustalenie bezpłatnego przejazdu autostradą A-1 na
odcinku obwodnicy Częstochowy, co spowoduje odciążenie miasta od ruchu
tranzytowego; realizację równocześnie z budową autostrady A-1 drogi
dojazdowej od węzła autostradowego do Międzynarodowego Portu
Lotniczego „Pyrzowice”; podniesienie do kategorii drogi krajowej i
modernizację drogi wojewódzkiej Częstochowa – Tarnowskie Góry (po
wprowadzeniu odpłatności za autostradę przejmie ona część ruchu drogowego
miedzy Częstochową a Bytomiem, Zabrzem i Gliwicami) oraz rozwiązanie problemu
finansowania utrzymania, przebudowy, remontów dróg krajowych w obrębie miast
na prawach powiatu, zgodnie z wnioskiem Zarządu Związku Miast Polskich.

Prezydent postulował także podjęcie prac związanych z realizacją drogi
ekspresowej S-46 wpisanej do planu realizacji autostrad i dróg ekspresowych
po roku 2013 w tym:
· wpisanie tej drogi do rozporządzenia Rady Ministrów, będącego
załącznikiem do dokumentu Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia.
· przyjęcie do zadań priorytetowych przy planowaniu rozdziału środków
pomocowych dla regionów „ściany wschodniej” budowy drogi S-46 na odcinkach:
granica państwa – Lublin – Kielce – Jędrzejów.
· opracowanie studium wykonalności całej drogi przed 2010 r.
· podjęcie realizacji zadań cząstkowych: obwodnic miast na trasie S-46.

Prezydent poruszył także problem budowy obwodnicy Lublińca z
uwzględnieniem roli tego miasta jako węzła dwóch dróg ekspresowych: S-46 i
drogi Górny Śląsk – Wielkopolska. Omówił również budowę obwodnicy Krzepic
jako niezbędnej dla umożliwienia komunikacji Częstochowa – Poznań i
poszerzenia możliwości rewitalizacji tego miasta.
Podczas spotkania Prezydent Częstochowy przedstawił dla rozważenia koncepcję
modernizacji i przystosowania do transportu ciężkiego drogi Poczesna –
Myszków – Zawiercie – Olkusz, jako niezbędnej dla obsługi przemysłu ciężkiego
w tym rejonie (Huta Stali Częstochowa, Huta Zawiercie, zakłady metalurgiczne
w Myszkowie, PHS w Dąbrowie Górniczej, zakłady papiernicze w Kluczach i
zakłady w Olkuszu) oraz transportu towarów z euroterminalu w Sławkowie.

IL
Obserwuj wątek
    • Gość: v1 Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.agora.pl 06.02.06, 16:02
      No dobrze, prezydent się nagadał, ale co powiedział minister, bo to chyba było
      w tym spotkaniu najważniejsze? Takich prezydentów jak nasz była tam cała sala.
      • Gość: realista nic moadrego nie powiedzial IP: 82.160.8.* 06.02.06, 16:09
        Powiedzial ze wedlug senatu wazniejsza jest budowa Swiatyni Opatrznosci Bozej a
        nie drog w powiecie czestochowskim. Co jest istna paranoja. Bo porzadna droga
        przyczyni sie do mniejszej ilosci wypadkow, potracen pieszych itp a co za tym
        idzie troche ludzi przezyje, a nie zostanie rozjechanych jak robale przez
        glupich, nieodpowiedzialnych mlodych rajdowcow i ich pijanych odpowiednikow. A
        dzieki budowie Swiatynie bedziemy mogli sie tylko pomodlic za zmarlych, a pomoze
        im to jak umarlemu kadzidlo. Ale tego nasze wladze nie biora pod uwage. Wedlug
        nich wazniejsza jest modlitwa niz zycie.
        • Gość: I.LEŚNIKOWSKI COŚ SIĘ PANU POMYLIŁO IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 06.02.06, 16:11
          Najwyraźniej się Panu coś pymyliło.
    • Gość: Angela Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.06, 16:06
      No to już wiemy jakie tematy były poruszane przez prezydenta, a teraz czekamy
      na rezultaty. Co zostało zatwierdzone, co będzie się działo i kiedy? Czy to
      spotkanie coś wiecej dało czy tylko było to spotkanie czysto informacyjne o
      potrzebach regionu? Podjęto jakieś wiążące decyzje??
      • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 06.02.06, 16:09
        Decyzji o takej wadze nie podejmuje sie w 5 minut. Wazne jest jednak, żeby
        wiedzieć czego domagają się samorządy, na co stawiamy. Czego się domagają w
        naszym imieniu. Prawda Pani Angelo?

        Chyba nie uraziłem Państwa tą informacją ? :-)
        • Gość: walec Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.06, 16:11
          Nie, ale niczego nowego się nie dowiedzieliśmy też ...
          Bicie piany przed wyborami.
          • Gość: xx Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.icis.pcz.pl 06.02.06, 18:30
            O swoje tzreba walczyc - gdzie tylko sie da.

            I w Parlamencie i w Rzadzie itd. Najgorzej jest jak sie siedzi cicho.

            • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 07.02.06, 08:37
              Z wpisów powyżej łatwo można wywnioskować wręcz coś odwrotnego: niektórych razi
              to, że czytelnicy mogą być poinformowani. I ten właśnie atak na sam przejaw
              informacji - to jest właśnie część przedwyborczej kampanii.
              Taka postawa zachęca wręcz do informowania.
              • Gość: v1 Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.agora.pl 07.02.06, 17:50
                NNiektórych razi, że to nie informacja, ale propaganda. Informacja byłoby,
                gdyby podano co udało się ustalić na spotkaniu. Tymczasem rzecznik napisał
                tylko co mówił prezydent jakby to Tadeusz Wrona był wazniejszy od ministra.
                • Gość: lucio Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: 213.199.204.* 07.02.06, 18:57
                  Takie spotkania mają jeden scenariusz:
                  "Już każdy powiedział to co wiedział, trzy razy wysłuchał dobrze mnie, wszyscy
                  zgadzają się ze sobą a będzie dalej tak jak jest" - śpiewają Elektryczne Gitary.
        • Gość: Angela Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.06, 16:19
          Oczywiście Panie Rzeczniku, ale to są sprawy, które nurtują nie tylko mnie, ale
          i wielu mieszkańców naszego regionu. Dlatego właśnie je ubrałam w słowa -
          wydaje mi się, że nimi nikogo nie uraziłam. I idąc dalej - oczekuję informacji
          i konkretów. Liczę się z faktem, że nie uzyskam ich od razu, bo wnioskuję, że
          było to spotkanie informacyjne - nie uzyskałam odpowiedzi wprost, ale tak
          widocznie było. Mam tylko nadzieję, że jak będą już decyzje, to o nich
          przeczytamy na Forum.
          • Gość: xx Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.icis.pcz.pl 06.02.06, 18:34
            Szzcegolnie ciekawy jest tutaj watek budowy drogi dojazdowej od wezla
            autostradowego do Portu Lotniczego w Pyrzowicach. Czy to chodzi o ten kawalek
            bezposrednio przy Pyrzowicach ? Mogloby sie bowiem okazac ze nie ma jak dosttac
            sie na same lotnisko ?
            • Gość: lucio Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: 213.199.204.* 06.02.06, 18:44
              Chodzi o to żeby S1 kończyla sie nawężle Pyrzowice a nie jak jest teraz na
              lotnisku. Mnie marttwi że p.P. wspomniał o wszystkich drogach a zapomniał o
              kolei a szczególnie Kielce/Kraków- Koniecpol- Czestochowa - Lubliniec -
              Wrocław/Poznań.
              Dublowanie dróg Częstochowa - Tarnowskie Góry może taniej bedzie znieśc opłaty
              na autostradzie niz modernizować konkurencyjną drogę przecież to z naszych
              pieniedzy.
              Dlaczego do OLkusza przez Osiny, Poraj Żarki Letnisko, Ogrodzienieć i
              wywijasami przed Kluczami? przecież jest DK1 a potem dwupasmówka.
              Zbudujmy to co najważniejsze a koncepcje zostawmy na seminaria.
              • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 07.02.06, 09:38
                Wnioski kierowane do Ministra Polaczka dotyczyły wyłącznie dróg, bo taki był
                zakres tematyczny spotkania.
                Mamy nadzieję, ze osobne spotkanie poświęcone zostanie kolei. Postulat
                modernizacji, przystosowania do prędkości 120 km/h dla osobowych i 160 km/h dla
                towarowych, otwarcia na konkurencje międzynarodową linii Opole–Częstochowa–
                Kielce–Radom–Lublin wpisany jest do podstawowego postulatu – tworzenie Szlaku
                Staropolskiego. Podobnie konsekwentnie Prezydent Miasta występuje w sprawie
                dawnej kolei warszawsko – wiedeńskiej (Katowice–Częstochowa–Piotrków
                Trybunalski– Warszawa).
                W koncepcji budowy autostrady A-1 zakładana była odpłatność. Z tego powodu
                niezwykle ważna jest modernizacja drogi wojewódzkiej Częstochowa – Tarnowskie
                Góry. Smutne doświadczenia z Wielkopolski pokazały jak wygląda po wprowadzeniu
                odpłatności sytuacja na nie zmodernizowanych drogach równoległych autostradzie.
                Przypomnijmy, że dziś droga do Tarnowskich Gór jest podstawowym połączeniem z
                Bytomiem, Zabrzem i Gliwicami.
                Pisząc o połączeniu z Olkuszem pominął pan... dwa ośrodki: Myszków i Zawiercie.
                DK-1 nie obsługuje komunikacyjnie tych dwóch dużych ośrodków przemysłowych.
                Rozwój przemysłu (zakłady w Poraju, Myszkowie, Zawierciu, Ogrodzieńcu i
                Kluczach) wymaga zapewnienia możliwości prowadzenia ciężkiego transportu
                samochodowego.
                • Gość: lucio Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: 213.199.204.* 07.02.06, 09:56
                  Jeśli chodzi o Zawiercia i Myszków. Zawiercie ma planowana całkowitą przebudowe
                  drogi nr 78 która łączy to miasto z DK1 a poprzez tą droge i S1 z autostradą A1
                  (planowaną) lotniskiem i resztą regionu, kraju, etc. Myszków powinien bardziej
                  zadbać o drogę Myszków - Kozigłowy -Woźnik- A1 bo to jest kierunek istotny w
                  perpektywie S11 (Lubliniec) Budowanie przez obszary zabudowane drogi dla
                  cięzkiego transportu pan wybaczy, doświadczenia Rakowa i Wanat powinny czegoś
                  uczyć. O Jurze nie wspomnę.
                  Po doswiadczeniach z A2 mozna powiedziec że jesteśmy jedynym krajem który po
                  wybudowaniu z wielki trudem kilku kilometrów autostrad generuje większy ruch na
                  drogach równoległych. Może system i wysokość opłat jest zły ale to nie powinno
                  prowadzic do dalszych błednych decyzji. Idąc tym tropem należy już dziś zacząc
                  modernizację DK 94 bo na niej dopiero zacznie sie tłoczno a/ z powodu
                  przebudowy DK1 na A1
                  b/ wprowadzenia opłat

                  tylko czy po to buduje się autostrady?
          • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 07.02.06, 08:38
            Oczywiście, że przekażę. Mimo, że niektórym będzie się to nie podobać.

            IL
            • Gość: jasiu... Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: 82.160.8.* 07.02.06, 09:18
              No dobrze, ale w pierwszej kolejności to prezydent powinien dbać o swoje
              podwórko (obwodnica Grabówki z połączeniem z drogą na Mstów, Włoszczowę,
              dwupasmówka z Blachowni do Olsztyna i dalej na Jędrzejów), a tu widzę, że
              prezydent zamiast o swoim terenie, wchodzi w kompetencje swojego kolegi, który
              administruje powiatem.

              A dla SAMEJ CZĘSTOCHOWY to co Pan Prezydent chciał na tym spotkaniu załatwić?
          • marcys_czwa Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM 07.02.06, 09:34
            Angelo nie możesz mieć za złe Prezydentowi że poruszył sprawy dla regionu tak
            istotne. W końcu zebrał wiedzę o tym o co zabiegają nasi posłowie (przede
            wszystkim Edward Maniura i Halina Rozpondek). To oni wprowadzili poprawki do
            budżetu dzięki którym wygospodarowano środki na obwodnice Lublińca (szlak
            staropolski) oraz prowadzą od lat skuteczny mobbing na rzecz budowy
            częstochowskiego odcinka autostrady (korytarza północ południe). Niestety w
            senacie dwóch naszych orłów (a właściwie nie naszych Lasecki i Ryszka)
            zaprzepaściło część środków przeznaczając je na wyżej wymienioną świątynię.
            Taka jest niestety polityka PiS. A to że rzecznik pisze tylko i wyłącznie o
            Prezydencie nawet jeśli wbrew faktom w sprawie infrastruktury regionu
            najbardziej zaangażowany Prezydent nie jest (np. w porównaniu z Posłem Maniura)
            to taka jego rola właśnie. W końcu jest rzecznikiem i w mojej ocenie pracę
            swoją wykonuje dobrze. Po prostu czasem determinanty władzy stoją w opozycji do
            zdrowego rozsądku a wtedy lepiej zamilczeć. Pozdrawiam
            • Gość: Angela Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 09:57
              Marcysiu, z całym szacunkiem, ale nie mam pretensji do Prezydenta Wrony, że
              poruszył sprawy regionu. Wręcz odwrotnie, cieszę się, że cokolwiek stara sie
              jeszcze zrobić i wywalczyć coś dla nas, bo niestety "nasi" senatorowie dali
              plamę.
              • marcys_czwa Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM 07.02.06, 10:15
                Angelo nie było to moją intencją. Wiem że jesteś jedną z nielicznych osób na
                tym forum które jeśli pyta to nie robi tego retorycznie. To raczej Rzecznikowi
                trudno się czasem połapać kiedy ktoś pyta aby uzyskać odpowiedz a kiedy pyta
                aby zaraz potem pokrzyczeć "Wrona na księżyc". Chodziło mi o to że jeśli chcesz
                usłyszeć o konkretnych czynach proponuję Ci wejść na strony
                www.rozpondek.pl/ czy też
                www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/215.htm.
                W sprawach finansowanych z budżetu centralnego Prezydentowi Miasta pozostaje
                tylko skuteczny mobbing. Co też jak widać robi tak na spotkaniach jak i na
                forum klawiaturą Rzecznika.
                • Gość: Angela Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 10:23
                  Dziękuję za wyjaśnienie i dziękuję Rzecznikowi za daną obietnicę, że udzieli na
                  FCz wyjasnień i poda informacje co osiagnięto po spotkaniu z ministrem
                  Polaczkiem.
                  • marcys_czwa Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM 07.02.06, 14:13
                    Na pewno odpisze. W gruncie rzeczy mam takie wewnętrzne przekonanie że nasz
                    Rzecznik to porządny człowiek tylko funkcję piastuje niewdzięczna...
                    • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.um.gov.pl / *.um.gov.pl 07.02.06, 17:44
                      Jeśli mi pan wytłumaczy dlaczego piastuję niewdzięczną funkcję - będę...
                      wdzięczny.
                      Bo ja dostrzegam same jej plusy:
                      można zrobić tutaj wiele pożytecznych rzeczy,
                      z pewnością nie popaść w rutynęm, a wręcz przeciwnie,
                      uprawiać wyuczony zawód - biuro jest jakby redakcją do potęgi entej,
                      poznaje się tutaj nieustannie nowych ludzi i nowe sprawy.

                      To prawda - szef wymagający, ale czy prezydent miasta może być mało wymagający?
                      • marcys_czwa Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM 08.02.06, 09:33
                        Witam, nie chodziło mi o pana relacje typu pracodawca - pracownik. Jeśli są
                        dobre i jeśli prezydent jest wymagający trzeba się cieszyć. To przecież rodzaj
                        zaufania. A niewdzięczność? Proszę poczytać forum, sam Pan znajdzie odpowiedź.
                        To pierwszy aspekt. Drugi, uprawianie zawodu dziennikarza (domniemuje że Pana
                        wyuczony) zakłada istnienie niezawisłości przekonań i sądów. Zakłada możliwość
                        swobodnego ich publikowania w ramach przyjętej etyki dziennikarskiej. Jako
                        rzecznik władzy takiej swobody Pan już nie ma. Tutaj niewdzięczność wynika z
                        dysonasu pomiędzy tym co Pan o danej sprawie myśli a tym co musi Pan o niej
                        powiedzieć. I nie wierzę że zgadza się w 100% z wszelkimi decyzjami o których z
                        racji piastowanej funkcji musi Pan nas informować. Wierząc że jest Pan
                        porzadnym człowiekiem nie zakładam bezkrytyczności wobec władzy. Zresztą sam
                        Pan to powinien czuć. Pozdrawiam
                        • Gość: I.LEŚNIKOWSKI NIE TRACIĆ OBRAZU CAŁOŚCI IP: *.czestochowa.um.gov.pl / 212.87.231.* 08.02.06, 12:18
                          Domyślam się, że przekonanie o tym, iż pełniąc funkcję rzecznika z pewnością co
                          innego myślimy, co innego mówimy a co innego robimy - wynika z doświadczeń
                          życiowych. I poddania się stereotypom w rodzaju - "politycy są nieuczciwi".
                          Współczuję takim doświadczeniom.

                          Kłamstwo ma krótkie nóżki i najlepszym wyjściem z trudnej sytuacji jest
                          mówienie prawdy, a jeśli popełniło się błąd - przyznanie się do błędu.
                          Naprawianie błędu jest prostszą czynnością i daje efekty.

                          Jeśli w taki sposób podchodzi się do tej pracy - w niczym nie różni się od
                          innej. Ważne jest również z kim się pracuje i dla kogo.

                          Można różne rzeczy zarzucać obecnej władzy - nikt nie jest nieomylny, ale nikt
                          nie zaprzeczy, że mamy do czynienia z luźmi pracowitymi, uczciwymi i myślącymi
                          o przyszłości. Najważniejsze, by w bieżączce spraw codziennych nie zatracać
                          obrazu całości.

                          I znowu myli pan role. Krytyka złych decyzji (nie krytykanctwo) - to rola
                          prasy. Moją rolą jest informowanie i tłumaczenie decyzji. Jeśli w Biurze nam
                          się coś nie podoba, staramy się mówić o tym wcześniej, zanim się decyzję wyda.

                          Inna kolejność byłaby objawem jakiejś nienormalności.
                          • marcys_czwa NIE TRACIĆ OBRAZU CAŁOŚCI ALE PRO PUBLICO BONO 08.02.06, 14:00
                            Owszem moje doświadczenia w tej dziedzinie wynikaja z obserwacji życia
                            publicznego. Wykształcenie politologiczne dało mi mozliwości dzięki którym
                            potrafię systematyzować fakty polityczne i konfrontować je z publikacjami na
                            ich temat. I z tego doświadczenia właśnie wiem że kłamstwo ma rzeczywiście
                            bardzo krótkie nóżki. Cieszy mnie natomiast fakt takiej organizacji
                            administracji samorządowej w której nawet Biuro Prasowe ma wpływ na podejmowane
                            decyzje (nie ironizuje). Jeśli tak jest jak Pan pisze to myśle że czestochowski
                            magistrat można stawiać jako przykład innym. Z moich doświadczeń w innych
                            miastach wiem że rzecznicy muszą tłumaczyć nieraz bzdurne decyzje (a takie się
                            zdarzają). I w tym znaczeniu jest to praca niewdzięczna. Wielu moich znajomych
                            ze studiów piastujących te funkcje po prostu zrezygnowało z nich, kwestia
                            sumienia. Cieszy mnie że wy możecie mieć je czyste...Inna kolejnośc o której
                            Pan pisze jest owszem nienormalnością ale często niestety rzeczywistością.
                            Pozdrawiam
            • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.um.gov.pl / 212.87.231.* 07.02.06, 17:33
              Panie Marcysiu,

              W komunikatach UM nie znajdzie pan sprawozdania z pracy posłów i senatorów, bo
              nie jest to Biura Prasowego UM rola. Od tego są pracownicy biur partyjnych i
              poselskich... Stąd zapewne kompletny brak informacji na temat tej aktywności w
              prasie.
              Podczas spotkania w Katowicach to prezydent był sprawozdawcą regionu
              częstochowskiego - przewodzi wszak Klubowi Wójtów, Burmistrzów i Starostów
              Regionu Częstochowskiego, jest także pomysłodawcą Szlaku Staropolskiego, o
              którym jak widać, internauci wiedzą więcej.
              To o czym pan pisze na końcu to kwestia zwyczajnej faktografii i rzemiosła -
              wobec którego pański postulat stoi w sprzeczności, bo kłóci się właśnie ze
              zdrowym rozsądkiem.
              • marcys_czwa Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM 08.02.06, 10:16
                Witam.
                Nie mam pretensji o brak informacji z działania posłów i senatorów w Pańskich
                komunikatach. Wykracza to poza granice Pana obowiązków z czego zdaję sobie
                sprawę. Pozwoliłem sobie jednak na analizę porównawczą działań wszystkich
                naszych "reprezentantów" i uwaza że tylko wspólne działania władz samorzadowych
                razem z działalnością posłów moga przynieść rezultaty. A tak prezydent sobie,
                posłowie sobie a senatorowie i tak obetną na inne wydatki. Mało tego jeden z
                nich poinformował nawet naszą Gazetę Wyborczą twierdząc że 5 mln z poprawek
                senackich to więcej niż 20 mln z poprawek sejmowych. To właśnie i owa światynia
                to determinanty obecnej władzy które według mnie stoją w opozycji do
                zdroworozsądkowego budżetu. Więc nie widzę tu sprzeczności a jedynie problem
                dla rzecznika (nie dotyczy to na szczęście Pana) jak przekazać coś takiego
                opinii publicznej. Czasem w takich sytuacjach reprezentując władzę lepiej
                zamilczeć. Wynika to ze zwykłej przyzwoitości osoby rzecznika. Oczywiście
                problemy te nie dotycza Pana a mój wywód ma charakter ogólny więc prosze o
                wyrozumiałość. To jest jednak temat do dyskusji szerszej a Forum dla takiej
                najszczęśliwszym medium nie jest. Może kiedyś Uda się rozwinąć ten wątek,
                choćby na kolejnym spotkaniu forumowiczów. Pozdrawiam
                • Gość: I.LEŚNIKOWSKI Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.czestochowa.um.gov.pl / 212.87.231.* 08.02.06, 11:19
                  Z pańskiego tekstu wynika, że nie przeczytał mojej informacji Pan dokładnie.

                  "Obecni byli także posłowie i senatorowie z terenu województwa śląskiego
                  zasiadający w komisjach infrastruktury i samorządu terytorialnego."

                  Konsultacje i spotkania z posłami to norma. Niedawno informowałem o spotkaniu
                  Klubu Wójtów naszego regionu z parlamentarzystami regionu, wcześniej o
                  spotkaniu prezydenta z parlamentarzystami Ziemi Częstochowskiej. Tutaj wszyscy
                  grają do jednej bramki.
                  • marcys_czwa Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM 08.02.06, 12:16
                    Przepraszam niedoczytałem. Z tą jedna bramka bywa jednak różnie co było widać w
                    senacie. Obiecuje jednak że wszystkim naszym parlamentarzystą będziemy patrzeć
                    na ręce, na ich działania. Pozdrawiam, a teraz do pracy bo podejrzewam że oboje
                    mamy jej sporo...
                • Gość: xx Re: O DROGACH I ŁADZIE PRZESTRZENNYM Z MINISTREM IP: *.icis.pcz.pl 08.02.06, 13:37
                  Mala poprawka - z poprawek senackich jest 9 mln. Miejmy nadzieje ze w Sejmie
                  uda sie jednak wywalczyc wiecej.
    • Gość: Bogdan Plecami do Pyrzowic i odwrotnie IP: *.brama.prenet.pl 07.02.06, 09:30
      1. Co do drogi Poczesna- Olkusz razej przeciwny jestem przerzucaniu ciężkiego
      ruchu samochdowego na Jurę. Jest DK1 [która miejmy nadzieję będzie lekko
      odciążona po zbudowaniu autostrady], dwupasmówka do Olkusza [od Dąbrowy G.] ,
      czy droga Siewierz- Poręba-Zawiercie - razem powinny obsłużyć ten rejon.
      2. Istotne jest natomiast dobre połączenie z lotniskiem w Pyrzowicach. Póki co
      miasto jest odwrócone plecami do lotniska i odwrotnie - zarząd portu ignoruje
      Częstochowę ["Weekend Pielgrzyma" wiosny nie czyni]. Drogi to perspektywa kilku
      lat tymczasem nasze miasto nie ma bezpośredniego połączenia komunikacyjnego z
      lotniskiem [MPK. PKS, Prywatni ?]- a takie połączenie ma np. Zawiercie. Ma to
      znaczenie nie tylko dla turystki, ale np. dla ożywienia naszej prawie martwej
      strefy ekonomicznej.Czy rolą miasta nie powinno byc m.in. inspirowanie działań w
      tym kierunku, może należałoby podjąć rozmowy z przewoźnikiami czy zarządem portu
      lotniczego Pyrzowice ???
      • Gość: Ewa Re: Plecami do Pyrzowic i odwrotnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 09:41
        Nie jestem politykiem Ale może ktos mądry wyjaśni mi co z tego wynika że ktos
        cos powiedział Nawet jeśli powiedział to prezydent do ministra to co z tego
        Powidział - wysłuchał i tyle czyli NIC
        Panie rzeczniku trzeba mówic o faktach dokonanych bo planów ci u nas dostatek
        Nie samym planem człowiek żyje A co by chcieli mieszkańcy to piszą od paru lat
        I też nic to nie zmienia więc powtarzanie nie ma juz sensu
        • Gość: xx Re: Plecami do Pyrzowic i odwrotnie IP: *.icis.pcz.pl 07.02.06, 14:19
          Wazne sa rozne dzialania - i te w krotkiej perspektywie, i te dlugoterminowe.

          1. Juz dawno cos powinno byc zrobione z dojazdem do Pyrzowic - MPK czy PKS.
          To sprawa ktora trzeba rozwiazac.

          2. Czestochowa musi jednoczesnie zaistniec w swiadomosci decydentow na szczeblu
          rzadowym i innym tez. Nie mamy wojewodztwa, wiec musza to robic wladze
          samorzadowe, poslowie, senatorzy. Ktos musi nas tam reprezentowac. Slaboscia
          wielka Czestochowy jest wlasnie to ze zbyt malo mamy takich reprezentantow,
          zbyt malo takich rozmow.

          Nie mozna siedziec cicho, bo pies z kulawa noga o nas nie zadba.
          • Gość: Marcyś tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 01:13
            tak

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka