PiS się dzieli

[Gość: tomasz jaskóła]

Młody poseł spod Lublińca walczy o poieniądze dla regionu. Stary wyjadacz
Gizyński się nie odzywał. Czas na MŁODYCH.

[Gość: Artur]

Po raz kolejny Pis pokazal gdzie ma mieszkancow slaska ( W tym czestochowy ).
Moze powinnismy zazadac oplaty aklimatyzacujnej podczas ich wizyty na Jasne Gorze.

[Gość: xx]

Wszystko nie jest takie proste i jednoznaczne jesli chodzi o postawe PiS-u w
Czestochowie w tej sprawie.

Interesy Czestochowy nie musza byc tozsame z interesami centrali w Katowicach -
nawet w przypadku PiS-u.

Zaznaczam ze nie popieralem PIS-u ani nie zamierzam popierac. Ale w takich
sytuacjach wszystko jest duzo bardziej skomplikowane i wybor Czestochowy moze
byc troche inny niz wybor Katowic.

[Gość: xx]

W tym przypadku to Gizynski ma sporo racji - jesli chodzi o Czestochowe.

[Gość: abz]

Tylko jak Śląsk będzie miał mniej - to Częstochowa tym bardziej

[Gość: xx]

Gra nie jest taka jednoznczna - niestety Czestochowa nie moze prowadzic
samodzielnej polityki, bo nie jest wojewodztwem.

Chociazby stawiajac warunki Katowicom - moze cos zyskac dla siebie.

[Gość: jacek]

Chyba się nie rozumiemy. Zbuntowani posłowie PiS-u uważają, że całe województwo
ślaskie dostało za mało pieniędzy. Nie ma sie więc na razie o co spierać miedzy
Czestochową a Katowicacmi. Jak województwo dostanie mało, to i dla Czestochowy
będzie mniej. Akurat w tym wypadku interes Śląska i Częstochowy jest wspólny.

[Gość: xx]

Nie calkiem - w polityce i przy dzieleniu pieniedzy nie ma sentymentow.

Bezwarunkowe poparcie to niekiedy zdanie sie na laske silniejszego, ktory nie
musi sie potem liczyc z nami, bo ma wolne rece.

Moglbym to wyrazic dosadniej, ale pewnie bylbym zle zrozumiany, wiec pas :))

już to przetrawiłem

[fnoll]

wydaliłem i od razu mi lepiej:

[Gość: xyz]

popieram zdecydowane działania Giżyńskiego , Katowice traktują Częstochowe jak
piąte koło u wozu , przynajmnie jeden parlamentarzysta któremu na sercu leży
dobro Częstochowy i zdecydowanie walczy o nasz region ,Panie pośle tak trzymać.

[Gość: xyz]

Młody człowiek poseł Karasiewicz chciały wiele i chwała mu za to ,ale obwaiam
się że będzie gwiazdą jedngo sezonu , ja mam czas i poczekam 4 lata a wtedy
okażę się czy chcieć to muc, na razie to ON promuje swoją osobę medialnie na
tzw gorących tematach. Poza tym Lubliniec nigdy nie identyfikował sie z
Częstochową wiec myśle ,zei jego dziłania tak naprawde niewiele pomogą Częstochowie.

[Gość: xxy]

młody wychodzi przed orkiestrę , może dostać po łapach od dyrygenta -choć mały

No tak,wybory samorządowe już jesienią...

[Gość: VX204]

Giżyński i cała "ekipa" pisowa dodkonale grają pod wybory samorządowe.
I już widać w hasłach wyborczych PISu :walczyliśmy o pieniądze dla regionu
częstochowskiego,cóż z tego że skończy się po raz kolejny na lamentach na Katowice.
"To się nazywa robienie dobrej miny do złej gry".
Bardzo dobra metoda z socjotechnicznego punktu widzenia szukania za wczasu
potencjalnych wyborców dla PISu,który za cel podstawowy sobie stawia zdobycie
pełni władzy także w samorządach. "
I co z tego że idąc po trupach"- tutaj tworząc
piękną otoczkę patriotów lokalnych.
I rzeczywiście Giżyński może mieć tylko jedną rację:Jego koledzy z PISu nie
opuszczą struktur partii."Dojnej krowy się nie opuszcza". Po całym zamieszniu
zostaną tylko puste hasła :walczyliśmy o kasę dla regionu.

[Gość: xx]

Akurat w tym przypadku Gizynski "nie walczy o kase" dla regionu, wiec Twoja
analiza nie trzyma sie kupy.

Po prostu politycy w pewnych sytuacjach musza postepowac tak a nie inaczej.
Niekiedy nie maja wyboru.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Akurat w tym przypadku Gizynski "nie walczy o kase" dla regionu, wiec Twoja
> analiza nie trzyma sie kupy.
>
Tu masz racje xx-ie. Nie walczy. Robia to inni.
I to nie tak, ze Gizynski ma racje nie wspierajac innych poslow ze Slaska.
Robi krecia robote, bo wyobraz sobie, ze politechnika moze dostac pieniadze,
ale jeden z dziekanow nie popiera walczacych o pieniadze kolegow, tylko mowi ...
Nie zgadzam sie dopoki nie dacie gwarancji...
Moze najpierw postarac sie, zeby bylo CO DZIELIC, a potem korzystajac ze
wspolnych owocow zwyciestwa dokonywac podzialow???


> Po prostu politycy w pewnych sytuacjach musza postepowac tak a nie inaczej.
> Niekiedy nie maja wyboru.
>
Nie prawda. Gizynski wybral uklad z Kaczorami, a nie z wyborcami.
Widac liczy na ich wzgledy Kaczorow i zabezpiecza tyly.
Wybral wlasne uklady i koryto.

[Gość: VX204]

> Akurat w tym przypadku Gizynski "nie walczy o kase" dla regionu, wiec Twoja
> analiza nie trzyma sie kupy.

A czy ja w swoim poście napisałem że Giżyński walczy o kasę?
(Przed kolejną dygresją w stylu rzucania "kupami"propnuję przeczytać post do
końca, a wcześniej komentowany arykuł.)

Rzekomo próbują to robić jego kolesie z PISu,niekoniecznie
bezinteresownie,trzeba bowiem pamiętać lokalnym zapleczu partii PIS(który aż się
pali do władzy w samorządzie).
Po owocach poznać można kto robi coś dla tego regionu,w pustosłowie niestety nie
warto wierzyć.

Giżyński z AWS

[Gość: gg]

O ile sobie przypominam to poseł Gizynski, obecnie z PiS, był ostatnim wojewoda
czestochowskim i likwidował z ramienia rzadu nasze wojewodztwo. Także wtedy sie
nie buntował...

[Gość: z PiSu]

Mało, ten sam poseł Giżyński jest prezesem Fundacji Na Rzecz Utworzenia
Uniwersytetu Częstochowskiego. Fundacja działa od roku 1998. Niestety rezultaty
jej działalnosci mozemy ocenić sami. Należa do nich mgliste zakupy działek
12tyś m w dzielnicy Mirów i nabycie 12 udziałów członkowskich w społdzielni
mieszkaniowej Campus majacej budować mieszkania dla profesorów (już w 1999 r).
Oprócz prywatnych darczyńców Fundacje wspierają także państwowi monopoliści
tacy jak: Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej z dyrektorem
Sławomirem Świerczyńskim oraz Zakład Energetyczny Częstochowa S.A. z bliskim
współpartyjnym kolegą Pana Gizyńskiego Panem Gębskim. 15 czerwca 2000 r.
prezes Szymon Giżyński otrzymuje od Stowarzyszenia Nasza Częstochowa czek na 25
tysięcy dolarów. Podczas organizowanych balów dobroczynnych fundacja pozyskała
około 21100 zł. Pytanie co się stało z tymi pieniędzmi od 2001 roku. Czyją
kampanię zasiliły. Jak Szymon Giżyński zamierza się wytłumaczyć z nieudolnych
działań fundacji?

[Gość: oioi]

Panie Kolego! Dowody! Dowody!

[Gość: piysk]

Gość portalu: oioi napisał(a):

> Panie Kolego! Dowody! Dowody!

Dowodem niech będzie kwitnący światowej sławy Uniwersytet Częstochowski z całym
zapleczem:-))))))

[Gość: tomasz jaskóła]

Ma PAn rację. Pan Gizyński [a pisałem już o tym na tym forum] jest prezesem
Fundacji na Rzecz powstania Uniwersytetu, ALE .... JENDOCZEśNIE PRACOWNIKIEM
[godziny zlecone] w Wyższej Szkole Zarządzania na Rzasawskiej - wyższej szkole
która w wyniku powstania Uniwersytetu utraciłaby rację bytu. Zatem czy nie
zachodzi tu jakaś sprzecznośc???

[Gość: klocek]

To dobrze, że się dzieli. Widać, że nie jest monolitem. Ale to dla Częstochowy
nie jest ważne! Ważne jest aby w nadchodzących wyborach samorządowych mieć
właściwą, tzn. częstochowską reprezentację i w samorzadzie miejskim i
wojewódzkim (głównie wojewódzkim!) - częstochowską, a nie partyjną (obojętnie z
jakiej partii)! Częstochowską, czyli działającą skutecznie dla dobra regionu i
jego mieszkanców!A swoją drogą - czy zdołamy "rozliczyć" dotychczasowych
reprezentantów?

[Gość: Agnosticfront]

Jak chcemy mieć Naszą częstochowską reprezentacje we władzach to czemu w
powtórce do senatu wybraliśmy członka PIS który mieszka w Czeladzi ????? No
porażka. A co do Giżynskiego to trudno przewidzieć reakcję - każdy kij ma dwa
końce - z jednej strony dobrze że zanim poprze chce uzyskać gwarancje dla
Częstochowy , może nawet główny Kaczor który nie lubi rozłamów wzmocni pozycję
Czewy albo Giżynskiego np., z drugirj strony Katowice jak coś ugrają mogą potem
się na nas mścić i z premedytacją blokować dla nas kase.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Agnosticfront napisał(a):
z drugirj strony Katowice jak coś ugrają mogą potem
> się na nas mścić i z premedytacją blokować dla nas kase.

Jak ugraja sami przy takiej duplomacji i "pomocy" Gizynskiego, to nie
powinienes byc zdziwiony jesli beda chcieli dzielic w swoich okregach i dla
swoich.