Awantura wokół konkursu na dyrektora "Traugutta"

[Gość: mat]

DR KOLODZIEJSKI NIE JEST FIZYKIEM Z TEGO CO MI WIADOMO!!!!!!!!!!!!

Awantura wokół konkursu na dyrektora "Traugutta"

[Gość: Witek]

Uczcie sie tak sie kupuje Platworme żeby nie wystawiała swojego kandydata na Prezydenta. Teraz Rozpondkowa ma coś do stracenia jak wystartuje i przegra z Wroną to : "Wrona dał Wrona może i zabrać" W Platwormie nie mają jaj żeby sie Wronie postawić. Poza tym robia z nim wałki wiec co bedą fikać jak trZyma ich za gardło.

[Gość: mirek]

Oczywiście Platworma wyrzuca Piskorskiego a pielegnuje wRONE

[Gość: Idol]

jaki jest synonim słowa wrona - krętacz

[Gość: mariush]

to Ponchała jest fizykiem a nie dr. Kołodziejski dobrze poczytaj a potem się
wypowiadaj

[Gość: vernon]

Ponoć jeszcze ostateczna decyzja nie zapadła. Czeka Wrona na decyzję Rady. Pytam
PO JAKIEGO GRZYBA CZEKA, skoto dostał już list podpisany przez nauczycieli,
którzy wiedzą, że dyrektor J.Kołodziejski dobrze sprawował swoja funkcję i go
popierają. Po prostu ZDANIE NAUCZYCIELI SIĘ DLA WRONY NIE LICZY !!!! Sądzę, że
nawet jeśli Rada Pedagogiczna i być może Kuratorium, poprą Kołodziejskiego to on
i tak wybierze fizyka z Norwida. WRONA NIE MA KLASY, liczą się tylko interesy. A
może trzeba pogrzebać gdzieś głębiej? A może ktoś ma jakieś "papiery" na Wronę?
A może pan W i pan P to starzy znajomi? Warto zastanowić się nad tym problemem
głębiej !!!

[Gość: ośka]

Po takiej aferze, gdyby Pan Ponchała miał klasę to by ZREZYGNOWAŁ !

(ale czy są jakiekolwiek szanse, że tak się stanie? gdy ktoś poczuje, że może
mieć władzę, czy łatwo z tego będzie mógł zrezygnować?)

[Gość: Wiktoria]

Wybujaly narcyzm,cyniczna obluda, klotliwosc i prowincjonalizm myslenia,ktos,
kiedys tak wlasnie podsumowal tych co u wladzy.Nic dodac,nic ujac!

[elektrycy6]

Ponchałe popiera biskup !!!

[Gość: Absolwentka "Maria]

Ja jako tegoroczna absolwentka ukochanego LO uważam iż szanowny prezydent
zachował sie bardzo nie wporządku wobec nauczycieli uczniów rodziców, to był
zupełny brak szacunku bo skoro przedstawiciele szkoły poszli do pana Wrony i
przedstawili swoją koncepcje to powinna byc ona uszanowana a nie tak ni z
grszki ni z pietruszki pojawia sie jakiś trzeci! Nic nigdy nie wiadomo może
nastepca naszego dyrektora okaże się pozytywny nie chce go krytykowac gdyż go
nie znam , lecz dr Kołdzieski uwazam był dobrym dyrektorem II LO i zasługouje
na szacunek jaki i również całe nasze LO a tak naprawde jednym słowem olali
nas !!!!

Awantura wokół konkursu na dyrektora "Traugut

[Gość: mieszkaniec CZ]

Witam.

Gratuluje Panie Pąchała !!
Jest Pan tym, ktory moze swoje 5 minut w zyciu wykorzystac.
Jak tylko Pan obejmie stanowisko to prosze zrobic porzadki w II LO bo najwyzszy
czas rozbic te rodzinne i kumoterskie ukladanki.
Poprostu wielki klan wykorzystujacy mlodziez o czym mozna bylo pocztac przed
balem maturalnym 2006.

Ale jestem tez przekonany, ze II LO zacznie powoli sie liczyc w rankingach i na
olimpiadach.
Bo w koncu zacznie sie ksztalcic ludzi madrych na miare XXI wieku.

Zycze Panu wielu odwaznych decyzji na miare standardow europejskich przy doborze
pracownikow tych pedagogicznych i tych pozostalych.

Mieszkaniec CZ

[Gość: kolezanka z II LO]

Drogi mieszkańcu CZ...
Z tego co wiem, pan PONchała pracował w Norwidzie - tak, w tym samym w którym
jest jeszcze więcej przypadków kumoterstwa niż w Traugucie (może i dlatego, że
większa szkoła).
kurcze - nawet w TZNie tak jest, że mama i synowa obok siebie.
PS. taka drobna uwaga: To że tylko o II LO się tak GADA[plotkuje?], nie znaczy,
że to jedyna szkoła, gdzie w kadra to rodzina. A tak przy okazji - ci
nauczyciele, ktorzy są w tej szkole z kims spokrewnieni, jak na ironię, uczą
najlepiej. Pewnie lepsza atmosfera w pracy. ehh

[Gość: halutka]

5:5 to remis.Zawsze fair play to dogrywka.a tutaj wskazano palcem po
uważaniu,kto bardziej prawomyslny.I chociazby skały .../.no powiedzmy że użyję
słowa tez rymowanego ale cenzuralnego/płakały to będzie na zasadzie ....bo ja
tak chc,eeee Szkoda słów.Tylko milcząc ,dajemy zgodę na te wszystkie
krętactwa.!Można zgłupieć dokładnie.Co by się nie zrobiło to bez
efekty.Całkowite zniewolenie.

Nareszczie

[Gość: absolwent]

No nareszczie w II LO może nowy dyrektor zacznie pracować nad poziomem
nauczania.
Dotychczasowy dyrektor potrafił tylko bulwersować. Dość tego. Kołodziejski z
dobrej szkoły zrobił dziadostwo. II LO nie liczy sie w żadnym rankingu szkół.

[nika505]

uwazam ze najwyzszy czas na zmiane dyrektora. Nie wspominam mile jego osoby i
uwazam ze poziom nauczania obnizyl sie i to bardzo, a szkoda bo kiedys IILO
liczylo sie w rankingach.... obecnie zastanawiaja mnie kryteria
przyjmowania ..... ?? samochod ?? GRATULACJE DLA NOWEGO DYREKTORA I POWODZENIA
BO Z PEWNOSCIA BEDZIE POTRZEBNE

[Gość: sindbad]

ale jaja, że ktoś coś takiego wypisuje. Od zeszłego roku jest rekrutacja
elektroniczna ! Dostaliśmy na prawdę jednych z najlepszych uczniów ! Uczy się
ich na prawdę rewelacyjnie. Komputera miły forumowiczu nie oszukasz łapówką,
choćby to nawet był najnowszy Mercedes...

[Gość: x]

nie zupełnie, "w pierwszej fazie" egzaminów słabsi uczniowie się nie dostaną,
ale kto zabroni dyrektorowi dopisać ucznia na początku roku szkolnego ( rzecz
jasna za odpowiednią sumę), z byle powodu np. przeprowadzki.
dzięki temu że J. Kołodziejski nie zostanie dyrektorem padną wszystkie szkolne
układy między rodzicami "wstawianych " do szkoły dzieci, nauczycieli którym
załatwił prace itd. są protesty bo zaburzy się cały szkolny układ popleczników
dyrektora. ma to swoje plusy i minusy. Pan kołodziejski był bardzo dobrym biznes
menem zrobił remont szkoły (wcześniej była fatalna), ale jeśli chodzi o
naukę.... chyba wiadomo jacy są niektórzy nauczyciele np uczący w kilku szkołach
równolegle, na WSP (teraz Akademia Długosza) nie wiem czy w tej chwili też tak
jest ale to nie byli dobrzy pedagodzy. Jakby ode mnie zależał wybór dyrektora to
najlepsza była by pani wice dyrektor, doskonały pedagog, obowiązkowa i sprawiedliwa

[Gość: Dawny absolwent]

Święte słowa ... z Schillerową było wcześniej podobnie. Też było towarzystwo
wzajemnej adoracji - wybrani rodzice, nauczyciele itd

[Gość: Sy]

No nie - Honorcię porównywać z Januszkiem? Sorry ale muszę zaprotestować.
Kołodziejskiemu można wiele zarzucieć, np to, że był radnym SLD (to już sprawa
światopoglądu), ale nie porównuj inteligentnego gościa, który ma klasę
intelektualną, z panią dyrektor Szyller. Tak się skłąda, że kilkanaście lat
temu miałem okazję poznać oboje, jako prosty uczeń II LO.

Kiedy czytam takie pierdoły to mi się robi smutno, że temat wywołuje takie
emocje. Nad czym tu deliberować? Konkurs, to konkurs. Wygra lepszy, chociaż
pewnie będa tacy którzy powiedzą, że był ustawiony. Każdy wybór spotyka się z
podobnym zarzutem.

Januszka lubię, ale zawsze trzeba zostawić miejsce dla nowego pokolenia. Nie
znam sprawy - może zmiana będzie dobra, a może nie. Tego nie wiem, bo może to
zamiana przeszłości na przeszłość. może powinien być ktoś młodszy, ale wiek to
nie jedyne kryterium! Zdecydowanie protestuję jednak przeciwko stawianiu w
jednym szeregu Kołodziejskiego (jako dyrektora szkoły) z Szyllerową (jako
dyrektorką szkoły).

Przecież sprawa wspominanych tzw. rankingów, w dużej mierze wiąże się z
zamożnością absolwentów. Kiedy zaczynałem II LO faktycznie można było oceniać
szkołę po procencie absolwentów, którzy dostali się na studia. Ale teraz? Kiedy
wystarczy wywalić kasę na stucia w Wyższej Szkole Pierdzenia i Malkontenctwa w
dowolnym mieście? Dajcie spokój z tymi rankingami... tak naprawdę to - moim
zdaniem - bedzie można ocenić poziom przygotowania uczniów do dorosłego życia
za kilkanascie lat. Wtedy, kiedy każdy ex_II_LO, będzie miał czas wystarczająco
się wykazać. Bo inaczej czas płynie np. dla absolwentów którzy poszli w misję,
czy komerchę, a inaczej dla tych, którzy zostali nauczycielami, urzędnikami,
czy lekarzami. Moi koledzy z klasy robią wszystko to, co wymieniłem, a nawet
więcej. Niektórzy dobrze żyją na emigracji, inni się stoczyli, z tego co
słyszałem. Ale to bardziej sprawa charakteru i przypadku niż tego, jaka była
szkoła. Moim zdaniem było fajnie, chociaż podczas nauki wieszałem psy - i to
nie na dyrektorce, lecz pani od chemii.

Ja niedawno poszedłem w komerchę, wcześniej była misja. Taka karma. Zobaczymy
co będzie dalej - staram się być szczęśliwy i jestem.

Boże, ile w Was jest zacietrzewienia...

Czołem biję Trauguciakom, a szczegolnie - zgodnie ze wskazaniami natury
sentymentalnej - rocznikowi '92.

Sy

[Gość: olo]

święte słowa absolwencie

[Gość: leila]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=18169608&a=18169608&v=2&wv.x=2

[Gość: Anna]

czas na nowych dyrektorów, którzy zmienią oblicze szkół, w tym przypadku - II LO

[Gość: Boozar]

Tak tak :)
Juz leca zmieniac oblicza skol;)
pozdro

[Gość: absolwent]

Jedno jest pewne. Dyrektora powinno się zmienić. Lojalki podpisywane przez
nauczycieli na hura nie są miarodajne. Większość bała się nie podpisać.

[Gość: teral]

Konkurs, konkurs- a może tak przybliżono by czytelnikom jakie warunki były
postawione przy konkursie i kto wchodził w skład komisji i jak głosował-
skończmy wreszcie z anonimowością i udawaniem demokracji.A swoją drogą niech
się kałamarze cieszą, że prezydenciunio klechy nie wybrał na to stanowisko hehe

[Gość: fs]

Głosowanie jest w czasie konkursu TAJNE proszę szanownego forumowicza

[Gość: Boozar]

Moze czas to zmienic.
pozdro

Dorota Malicka

[Gość: 72.21]

Istnieje salomonowe wyjście. Wszyscy mogliby je zaakceptować, Prezydent i Rada
Pedagogiczna. Jest nim powołanie świetnej Pani wicedyrektor Doroty Malickiej.
Nie muszę więcej pisać, gdyz każdy zgodziłby się na pewno na takiego dyrektora a
zainteresowani wiedzą, że jest to osoba ze wszech miar kompetentna. Świetny
organizator i doskonale przygotowany wicedyrektor. Ma jeszcze jeden atut - jest
absolwentem i nauczycielem naszej szkoły.
Takim ruchem Panie Prezydencie zażegnałby Pan spór a kazda ze stron byłaby
usatysfakcjonowana. Mam nadzieję, że Dorota Malicka odwalająca pracę przez
ostatnie 6 lat wreszcie zostanie uhonorowana za ciężką pracę na rzecz szkoły. To
najlepszy kandydat.
W sprawie dwóch pozostałych kandydatów z przyczyn oczywistych wypowiadać się nie
bedę.
[co do Pani wicedyretor - to co napisałem jest wyłacznie moim prywatnym zdaniem,
o którym nie wiem nawet sama zainteresowana]...

z poważaniem

[Gość: dr Złoty Ząb]

PEŁNE POPARCIE

[Gość: 72.21]

Rozważmy wszystkie za i przeciw. W tej chwili dyrektor Kołodziejski już
przegrał. Będzie wrogiem Pana W. oraz Pana B., jednocześnie atmosfera skandalu,
w jakiej Ponchała wchodziłby do szkoły również nie jest korzystna dla Pana W.
oraz Pana B.. Dla Pana Ponchały nie byłoby to nominacja "luksusowa".
Niewątpliwie ucierpi na tym wizerunek dwóch partii, których potknięcie
skrupulatnie wykorzysta częstochowska lewica przed zbliżającymi się wyborami
samorządowymi. W tej trudnej dla wszystkich sytuacji (i tu współczuję zarówno
dyrektorowi Kołodziejskiemu, Panu Ponchale, ale przede wszystkim Panu W i Panu
B.) należy dimateralnie dążyć do kompromisu. Zatem jaki kierunek można przyjąć?
Należy uznać, że dziś jest niemal pewne, że zwolennicy dyrektora K. zrozumieli,
że nie są w stanie forsować dalej kandydata. Jednocześnie cześć Rady jest
oburzona narzucaniem "z góry" kandydata, którego nie znamy. I to także należy
zrozumieć. Jedyny wyjściem, które jeszcze wczoraj wydawało się mglistym,
nieoczekiwanym, a dziś staje się wręcz koniecznością, gdyż wśród nauczycieli
zdobywa sobie bardzo silny wpływ jest nominacja Pani wicedyrektor na stanowisko
dyrektora. Dlaczego? Złagodzi spór. Gwarantuje spokojną realizację programów,
brak wstrząsu. Ma poparcie wewnątrz i wszystko wskazuje na to, że powoli
kiełkuje ten pomysł również na zewnątrz. Każdy zgodziłby się na Malicką. Powód
jest prosty. Oskarżenia o mianowanie swoich ludzi jest zawsze niewygodne i
zawsze bardzo niebezpieczne. W takim mieście, jakim jest Częstochowa stanowi to
niebagatelną część programu "uderzania" w Pana W. [skądinąd w miarę zasłużonego
dla miasta człowieka] – Czarny Pijar stworzony na tym wydarzeniu stanie się
ciągnięciem w dół. Należy tego uniknąć. Czasami kapitan okrętu musi wyrzucić
część ładunku, aby statek dopłynął do portu. Wybory są zbyt blisko, aby
ryzykować tak sporo.
Gdybyście dziś, jutro – zupełnie bez obciążeń zapytali nauczycieli kogo
chcieliby widzieć na stanowisku szefa [bez obciążeń tzn. bez nacisku] 80 % bez
wahania odpowiedziałaby Dorotę Malicką. Ta myśl przecież dojrzewała od dwóch
lat. W istocie, gdyby nie startował dyrektor Kołodziejski bez wątpienia
kandydatką naszego grona byłaby Dorota Malicka. I zapewniam, że tutaj poparcie
byłoby prawdziwie monolityczne. Przecież każdy wymieniał ją na kandydata z
grona w przypadku nie startowania dr Kołodziejskiego. Zapewniam, że nie
zmieniono zdania.
Zastanawiamy się nad oficjalnym poparciem tej kandydatury. Proszę zwrócić uwagę
na to, że wielu rodziców wyraża się po kontaktach z tą osobą w samych
superlatywach. Jej doświadczenie będzie procentowało w szkole na stanowisku
dyrektora.

Zaręczamy, że jest to nasze prywatne zdanie, z którym w/w osoba nie ma nic
wspólnego.

[Gość: 72.21.4]

Pani Malicka! Jeśli nie teraz to kiedy? Uważam, że wszyscy Cię poprzemy!
Powinnaś zostac dyrektorem II LO im. Traugutta. Nikt inny nie zasługuje na to to
w tej chwili BARDZIEJ NIŻ TY!

[Gość: Nauczyciel]

Zdecydowanie za! Kompetentna, szanowana w gronie i niezwykle pracowita. Można
normalnie z Nią pogadać. Kiedy trzeba - zgani, kiedy zasłużysz - pochwali.
Jestem na TAK

Panie Prezydencie proszę to przeczytać.

[Gość: 72.21]

Panie Prezydencie!

Dorota Malicka - cała Rada poparłaby ją. Pan wyszedłby z twarzą, My także.
Proszę to przemyśleć. To jedyna droga komunikacji. Inne są niemożliwe.
Przepraszamy, że internetem. Proszę Nas zrozumieć, ale ma Pan szansę stać się
człowiekiem, który zażegna konflikt i pokaże że DOBRO II LO im. R. Traugutta
[dla Pana jako organu prowadzącego] jest Najważniejsze. Niech TYM trzecim będzie
najlepszy kandydat. Prosze mi wierzyć, że wzbudziłby Pan powszechny szacunek
wśród NAS nauczycieli taką OPATRZNOŚCIOWA nominacją. Wiemy, że nie wolno tego
robić od razu. Prosimy się zastanowić. W niczym nie naciskamy. Tylko prosimy o
Dyrektora którego wszyscy uznalibyśmy za najlepiej przygotowanego do tej roli.
Szkoda, że ta kandydatura nie pojawiał się wcześniej.


Atuty D. Malickiej:
- duży staż pracy
- merytorycznie przygotowany nauczyciel
- świetny kontakt z ludźmi
- szacunek uczniów
- powszechny szacunek Koleżanek i Kolegów z pracy
- jest Trauguciakiem
- jest jedną z Nas i najlepiej zna szkołę i jej potrzeby.
- 6 lat była wicedyrektorem naszej szkoły - jest bardzo dobrze oceniana.
- ostatnie: Gdyby ta kandydatura zostałaby wysondowana przez Pana Prezydenta,
wiem że prawie każdy nauczyciel zaakceptowałby ją bez zastrzeżeń. Wręcz z
nadzieją. Jeśli chciałby Pan Nam pomóc to właśnie o to prosimy.

Mamy nadzieję, że Pan to przeczyta.

tylkoooo nieeee toooo

[Gość: hahaha ale bzdurki]

czy wszystkie te posty były pisane przez tą samą osobę?

[Gość: x]

sadze że nie przez jedną
też uważam że Malicka jest świetnym pedagogiem i nadaje sie do tego, bedzie cos
robiła i pilnowała pozimu szkoły a nie dbała o własne interesy

[Gość: Stiepan]

Dajcie szansę Ponchale, bo naprawdę jest dobrym nauczycielem. Zmysł
organizatorski również posiada.

[Gość: Ciekawska]

Ma swoją prywatną firmę, niech się w niej wykazuje. Chyba, że firma już
splajtowała (co nie świadczyłoby najlepiej o umiejętnościach kierowniczych
tegoż pana). A tak przy okazji, jeśli już zasiądzie na dyrektorskim stołku w
Traugucie, to rozumiem że firma (niepubliczny ośrodek dokształcania nauczycieli)
zawiesi działalność, bo tak chyba stanowi prawo. Jeśli się mylę, proszę mnie
poprawić.

[Gość: Stiepan]

Jest dyrektorem tego ośrodka dokształcania, a czy to jest jego własność nie
wiem. Jest to szkołą sieciowa więc nie sądzę.

[Gość: absolwentka]

jeżeli traugutt jest szkołą z tradycjami, to chyba stanowisko kierownicze
powinna zająć osoba, która uczyła się kiedyś w tym LO i która zna choć trochę
zasady działania tej szkoły?...

[Gość: absolwent]

Chodziłem do szkoły w czasach PRL , niektórzy dyrektorzy byli czerwoni inni
różowi ale : ZAWSZE PORZĄDNI . Teraz nic sie nie liczy , dyrektorem może być
każdy , p . Kołodziejski był w PZPR : wywalić ! , p. Ponchała jest w PO :
przyjąć ! Co mi to przypomina : ZSRR , przywożenie ludzi w teczce ... smutne
przyszły czasy , zal mi p. Kołodziejskiego , żal mi nauczycieli , rodziców i
uczniów - sa tylko przedmiotami w rozgrywkach " polityków " Oby tak dalej : IV
rzeczpospolita ... Ludowa ...

Przesadzacie

[Gość: Stiepan]

Jak dla mnie to ta burza jest troszkę dziwna. Znając życie II LO nie jest
jedyną szkołą gdzie tak zrobiono, a cały szum wywołały środowiska sympatyzujące
z Kołodziejskim. Robiąc wielkie halo wokół sprawy zamierzają zniechęcić
Ponchałę od przyjęcia nominacji. Kto wie może autor artykułu to jakiś były
pupil Kołodziejskiego.

Co do Traugutta to może faktycznie czas na zmiany. Kiedyś ta szkoła była w
czołówce naszych szkół. Obecnie wyprzedza ją Sienkiewicz i zapewne kilka innych
szkół też się znajdzie.

[Gość: absolwent]

Tam gdzie władza postępuje nawet zgodnie z prawem ale niezgodnie z wszelka
logika i moralnośćia tam trzba o tym głośno mówić , że tak nie zrobiono w
innych wypadkach - trudno i żle ! Kiedy komus dzieje sie krzywda trzeba o tym
mówic a nie milczeć , a pan Ponchała , który pewnie jest zwykłym porządnym
człowiekiem jesli jest rzeczywiście członkiem Po i stosuje sie do jej założeń
programowych i etyki politycznej to zrezygnuje z takiej dziwnej propozycji pana
wrony ... ale honor nie jest rzecza zbyt często spotykaną
ps . tez jestem członkiem PO

[Gość: Trauguciak]

Nie bardzo mogę się z tym zgodzić. Traugutt (od dobrych kilku tak) nie
ma "dobrej prasy" w Wyborczej.

[Gość: mary]

Pan prezydent najwidoczniej uznał, że „Traugutt” to kiepskie liceum. Facet,
który był zbyt kiepski, żeby zostać dyrektorem „Słowackiego” (przegrał tam
konkurs) do „Traugutta” jest - zdaniem prezydenta - wystarczająco dobry...

[Gość: oburzona]

Szanowna Rado Pedagogiczna II LO im. R. Traugutta
Ruszcie do ataku!!! Nie dajcie się zwieść "okrągłym słówkom"!!!Samo pismo
niewiele zmieni!!!
To Wy będziecie pracować z nowym szefem (otrzymanym w teczce w prezencie).
Czyżby każdy mógł zostać dyrektorem Waszego liceum?
Rada Pedagogiczna, Rodzice i Uczniowie muszą mieć wpływ na to co się dzieje w
szkole.

[Gość: aga]

lepiej naucz się czytać ze zrozumieniem (nie pisze tu przecież, że Kołodziejski
jest fizykiem!!!!!!!!!!)

[Gość: szczery]

Jestem absolwenetem Traugutta, byłem w 4 klasie jak dyr został Kołodziejski,
zaczął od zmiany wszystkiego co wprowadziła poprzednia Dyrektor,(nawet strony
po której stoją uczniowie na sali na rozpoczęciu). Jest strasznym gburem i
partyjniakiem, nie wspominając o gadkach jakie sprzedaje uczniom. Od początku
się nie nadawał a teraz robicie z jego odejcia wielka sprawę. Jak przejmował
szkołę Traugutt był jedną z dwóch najlepszych szkół w częstochowie. Ajak jest
teraz???????????????

[Gość: tom]

przecież dyrektor kołodziejski też został wybrany klucza partyjnego.czas na
zmiany.zmieniłbym też nauczycieli "Swięte krowy",którzy byli zawsze pewni siebie

[Gość: whisky007]

kołodziejski był dobrym dyrektorem ?? nie rozśmieszajcie mnie ...
szyllerowa ... to był dyrektor ... ale co niektórzy z Was mogą o tym wiedzieć ?
kołodziejski tylko zniszczył renomę szkoły, na którą jego poprzednicy pracowali
tyle lat. nie wiem, czy ponchała jest dobrym kandydatem, ale na pewno swej
funkcji nie powinien już dłużej pełnić kołodziejski. podoba mi się pomysł z
osadzeniem na tym stanowisku malickiej. pozdrowienia dla wszystkich starszych
absolwentów :)

[Gość: rae]

Ja tam kołodzieja lubiałem, chociaż czasami miał cięzkie akcje

[Gość: tom]

no właśnie mówisz "lubiałem" to świadczy o poziomie tego "renomowanego"lo w
ostatnich latach

[Gość: gostek]

Wiecie co ... podobno wicedyrektorem ma zostać p. Paciepnik ! Juz mu to
obiecano jeśl,i wpłynie na nauczycieli , ale jak ktoś własnych uczniów wysyła
do siebie na korepetycje !!! Skandal i tyle ten pseudo konkurs i ta nagonka na
kołodziejskiego , Irlandia , szkocja i Hiszpania czekają , tam jet normalnie !

Anonimowy informator Gazety

[Gość: ???]

Bardzo proszę, aby ów "anonimowy informator" GW nie wypowiadał sie w imieniu
nauczycieli Traugutta, bo NIKT mu TAKICH PEŁNOMOCNICTW NIE DAŁ.

[Gość: 72.21]

Panie Prezydencie! Dorota Malicka - cała Rada poparłaby ją. Pan wyszedłby z
twarzą, My także. Proszę to przemyśleć. To jedyna droga komunikacji. Inne są
niemożliwe. Przepraszamy, że internetem.
Atuty D. Malickiej:
- duży staż pracy
- świetny kontakt z ludźmi
- szacunek uczniów
- powszechny szacunek Koleżanek i Kolegów z pracy
- jest Trauguciakiem
- jest jedną z Nas i najlepiej zna szkołę i jej potrzeby.
- 6 lat była wicedyrektorem naszej szkoły - jest bardzo dobrze oceniana.
- ostatnie: Gdyby ta kandydatura zostałaby wysondowana przez Pana Prezydenta,
wiem że prawie każdy nauczyciel zaakceptowałby ją bez zastrzeżeń. Wręcz z
nadzieją. Jeśli chciałby Pan Nam pomóc to właśnie o to prosimy.

Mamy nadzieję, że Pan to przeczyta.

[Gość: l.]

To co teraz Gostku zaprezentowaleś jest po prostu RYNSZTOKIEM.

[Gość: gj]

"Prezydent czeka na opinię kuratorium i rady pedagogicznej "Traugutta"."

Jak można wydać opinię nt kogoś, kogo się nie zna, kogoś, kto nie odważył się
stanąć przed nauczycielami i przedstawić swojej koncepcji rozwoju szkoły???
Pisanie do RP II LO, że argumentem za powołaniem p. Ponchały jest
przedstawienie koncepcji pracy liceum (Słowackiego), która zyskała w oczach
p.prezydenta (a która nie została zaakceptowana przez komisję konkursową)
uważam za czystą hipokryzję ze strony p. Wrony.

[Gość: l.]

Tak jak jedność Rady jest fikcją.

Koleżanki i Koledzy.

[Gość: 72.21]

Koleżanki i Koledzy!

Piszę do Państwa jako 72.21. Jestem jedną / jednym z Was. Przeczytacie to
zapewne wszyscy, dlatego wybrałam właśnie to miejsce i czas. Piszę pod
pseudonimem, gdyż przyczyny są zbyt oczywiste, aby ujawniać się personalnie. Ale
właśnie forma, sposób winien dać Nam wszystkim sporo do myślenia. Jesteś
przeciwko Kołodziejskiemu – boisz się Kolodziejskiego, jesteś przeciwko Ponchale
– boisz się Ponchały. Arkusze siatek jeszcze nie zamknięte. Każdy może nie
znaleźć się na etacie. Boimy się. Zarówno o obecnym dyrektorze [przy
niezaprzeczalnych zasługach ale i braku dyscypliny w szkole] jak i potencjalnie
o panie Ponchale [przy życiorysie, który wskazuje, że jest to człowiek porządny,
dobry nauczyciel i organizator.] możemy dyskutować. Jednak my nauczyciele
potrzebujemy kogoś z Nas. Kto pracuje jako nauczyciel - zna sprawy Nas. I
jedynym, który skupia w sobie każde oczekiwanie jest Malicka. To kandydatura,
którą każdy poparłby bez wahania. Mówiło się o niej i namawiało. Ale przecież On
pewnie nie kandydowała z tych samych powodów z powodu których My piszemy tak
jak piszemy.
Podejrzewam, że gdyby Prezydent Wrona wezwał przecież urzędującą wicedyrektor i
zapoznał się z OPINIĄ [prawdziwą] Nas jako RADY - Dorota Malicka zostałaby
bezapelacyjnie Dyrektorem szkoły. Proszę nie zapominać, że uczniowie byliby
również zdecydowanie zachwyceni i dumni. Nie bez kozery wśród uczniów cieszy się
nieposzlakowana opinią fachowego chemika, świetnego pedagoga. Naprawdę nie jest
to bez znaczenia! Jest jej kolejnym atutem.

Pokażmy, że potrafimy ją wesprzeć jeśli się waha! Wpisujmy się z prośbą by
wreszcie Nas reprezentowała!

Ludzie nie zmarnujmy znów szansy i uhonorujmy CZŁOWIEKA, na którego głowie jest
tak naprawdę szkoła od 6 LAT! Jeśli nie wesprzemy jej teraz to KIEDY?

[Gość: emu]

jeśli wysyła na korepetycje to robi to w domu a nie jak inni w szkolnych
klasach po południu

[Gość: kkk]

A co TY wiesz o Kołodziejskim. Takich zmian w zabudowie szkoły nie było przez 19
lat panowania Pani Szyller (która poza tym też została wybrana "z klucza"). Nowe
okna, zlikidowane boksy, szafki, biblioteka,
która pomiesci księgozbiór wraz z miejscem przeznaczonym na czytelnię...

wiadomo, czsaem był kontrowersyjny, ale zrobił WIELE DOBREGO DLA SZKOŁY !!

[Gość: koleżanka z pracy]

Dorota Malicka to jest istotnie kandydat komprosmisowy. Czytam i także
zgodziałabym się na nią. To jest najlepszy kandydat. Ale ...

[Gość: dr Złoty Ząb]

Nie ma żadnego "ALE". Dorota jest najlepsza. PANIE WRONA, zadziałaj pan,
będziemy Ci wdzięczni dozgonnie...

[Gość: bobi]

To co napisał gostek to szcera prawda , sam pan paciepnik mówił o tym
publicznie ( nie o korepetycjach rzecz jasna tylko o swojej nowej funkcji )
Dobrze gostku że nie milczysz , popieram !Trzeba mieć źle w głowie żeby watpić
w ustawienie tego konkursu - był po to by obsadzić stanowiska , za marne groszę
i poparcie polityczne , żenada kompletna . A gdzie dobro uczniów , gdzie wola
rodziców ? Czy to sie nie liczy ?

[Gość: prawdziwy bobi]

To, co niektórzy piszą tutaj o Andrzeju Paciepniku jest po prostu porażającym
chamstwem. Jedyny, który miał odwagę zaprezentować własne zdanie!
Bobi i Gostku CZYLI JEDNA I TA SAMA OSOBO ! Nie zasługujesz na to aby być
Nauczycielem!

I proszę jaka zgodność Rady Pedagogicznej - zupełnie JAK NA BIAŁORUSI ....

Traugutt - potrzebuje dyscypliny - PILNIE!!!

[Gość: obecny absolwent]

Traugutt - potrzebuje dyscypliny - PILNIE!!! Tak jest prawda, dyrektor poprzedni
byl "prawie OK", ale za jego kadencji brakowalo (i to nawet BARDZO) dyscypliny.
To wlasnie dzieki temu "Trauguciaki" kiedys byli jednymi z najlepszych studentow
w Polsce. Teraz tez sa dobrzy, ale niestety tylko dobrzy i jest ich zdecydowanie
mniej, dlaczego?????
Zycze takiego dyrektora, ktory tak poprowadzi szkole, aby powrocila powszechna
opinia, o dyscyplinie i dobrym wychowaniu w Traugucie... Byloby milo to uslyszec
ponownie...

Pozdrawiam wszystkich - Traugutt to byla wspaniala szkola !!!

[Gość: kto go tam wie]

Kołodziejski? Nie będę komentował! Jakie jazdy są ze studniówkami w Traugutcie. Wie każdy kto go kończył za kadencji pana dyrektora. I to nie jedyny przykład rządów pana dyrektora.

[Gość: absolwentka]

napisano, że Kołodziejski zrobił wiele dobrego dla Traugutta...wymienił okna itp. Jasne, no bo wypadałoby jakąś część kasy, którą rodzice dawali Panu K. za zdaną maturę swych pociech przeznaczyć na szkołę. Zdziwieni?? Przecież temat łapówek "maturalnych" miał miejsce i to w szczególności w ostatnich latach.

Niestety, w ciągu ostatnich 8 lat Traugutt bardzo obniżył swe loty, a jedynymi ludźmi, którzy jeszcze ją trzymają przy życiu są tacy "zapaleńcy" jak p. Podgórski, Jaskóła, Malicka.

A kandydatura Doroty Malickiej jest moim zdaniem najlepszym możliwym wyborem. Osoba z doświadczeniem zarówno pedagogicznym jak i organizatorskim. Potrafi zarządzać taką instytucją, jaką jest placówka szkolna, posiada autorytet, sympatię i poparcie w środowisku pedagogicznym.

Niech ktoś wreszcie przejrzy na oczy i postawi odpowiedniego człowieka na odpowiednim miejscu!! czyt. Dorotę Malicką jako Dyrektora II LO. Jeszcze nie jest za późno, aby naprawić to, co zepsuł w ostatnich latach dr K.

[...]

[Gość: szczery]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: remigiusz]

Od pewnego czasu śledze to co sie tu dzieje i włos mi sie jeży na głowie ,
operujecie nazwiskami sami pozostając anonimowi , piszecie że ten jest taki a
ten taki , obrzucacie sie błotem , jak tak można ? Tak sobie myślę że
najbardziej cierpią dzieciaki . Wszelkie decyzje władz i wszystkie te wpisy ich
w końcu dotycza , to one będą uczniami i absolwentami szkoły , której narzuca
sie dyraktora , której nauczyciele dyskutują o sprawach szkoły nie z nimi ale
na forum internetowycm . Ludzie ! to może kazdy przeczytac nawet w bardzo
odległym zakatku świata . Nie wstyd wam ? Chceie Ponchały , Kołodziejskiego ,
malickiej to kulturalnie przedstawcie swoje racjie zbierzcie kandydatów niech
przedstawia swoje wizje , osiągnięcia , publicznie i wobec publiczności . a nie
anonimowo , niegrzecznie , złośliwie . Jesteśmy ludżmi a nie bestaimi ,
CYWILIZACJA , pamietajcie o tym . a szkoła jest nie dla prezydenta ,
dyrektora , nauczyciela , rodzica dla DZIECI ! Znam dobrze trauguta i to
srodowisko , ale nic konkretnie nie napisze bo dla takiej dyskusji nie warto ,
zyczę autoreflaksji i mam nasdzieję że to niebawem nastąpi .

??

[nika505]

bez przesady jaki pajac, pewnie musiales uczyc sie na jego zajecia (na
ktorych trzeba bylo ruszyc glowa) i to Ci nie odpowiadalo... zastanow sie co
mowisz, p. Jaskola ma wiedze i chce ja przekazac uczniom, zeby chociaz
wychodzac z IILO posiedli wiedze historyczna Pozdrowienia dla p.Jaskoly

[Gość: uczeń]

apropo czego to jest?
chetnie sie przyłączę do dyskusji
niestety nie miło wspominam pana jaskółe, bynajmniej nie przeszkadzało mi to ze
sie trzeba uczyć ale stosunek do uczniów a raczej jego brak, dziwne odzywki (
jego ulubiona "bo mnie rodzice w zyciu nie ustawili"). Uwazam że jest na prawde
żałosny , nieopanowany w tym co robi i mówi. Przechodzi jakis kryzys tego że nie
został prawnikiem tylko musi sie męczyć z uczniami, nie rozumiem tego człowieka
ale moze zaczoł by sie leczyć?

[Gość: szczery]

Cóż, niestety nie moge zgodzic sie z twoja opinią, historii nie uczył mnie
Jaskóła i nie boleje z tego tytułu, dodajmy że skończyłem studia ściśle
związane z historią. Jeśli chodzi o Jaskółę to mało który nauczyciel za
spóźnienie na lekcje 2 minuty stawia ultimatum, albo robisz 20 pompek albo
załatwie ci obniżone sprawowanie. Jest bo bynajmniej śmieszne. A staranie się
aby udowodnic komuś że nie ma racji za wszelką cenę kojarzy mi się bardziej z
nowym układem rządzącym niż z edukacją. Także mogę swobodnie powtórzyć zę
Jaskóła to pajac!!! Aha i to tytułowanie się "Profesor Jaskóła" hehehehehehe.

[Gość: Antywrona]

Wrona jest bezwzględny w działaniu i wątpię , by ustąpił. Ma w życiorysie
niepowołanie tych dyrektorów co wygrali konkurs bo nie byli swoi.
Może wreszcie kartka wyborcza jesienią wyeliminuje go raz na zawsze z gry.

Gratulacje dla Pana Pąchały !!!

[Gość: Mieszkanie CZ]

Witam.

Gratuluje Panie Pąchała !!
Jest Pan tym, ktory moze swoje 5 minut w zyciu wykorzystac dla dobra tej szkoly.
Jak tylko Pan obejmie stanowisko to prosze zrobic porzadki w II LO bo najwyzszy
czas rozbic te rodzinne i kumoterskie ukladanki.
Poprostu wielki klan wykorzystujacy mlodziez o czym mozna bylo pocztac przed
balem maturalnym 2006.

Ale jestem tez przekonany, ze II LO zacznie powoli sie liczyc w rankingach i na
olimpiadach.
Bo w koncu zacznie sie ksztalcic ludzi madrych na miare XXI wieku.

Zycze Panu wielu odwaznych decyzji na miare standardow europejskich przy doborze
pracownikow tych pedagogicznych i tych pozostalych.

Mieszkaniec CZ

[Gość: xyz]

Jak mu tak gratulujesz, to chociaż z szacunku dla niego napisz poprawnie jego
nazwisko !!!

Krzysztof Ponchała

Pozdrawiam

[Gość: mieszkaniec CZ]

Przepraszam Pana za zmiane nazwiska.

mieszkaniec CZ

co ten wrona wyprawia

[Gość: gtx]

czy częstochowa to czyjś prywatny folwark z niewolnikami?

[Gość: Lubię wrony]

Lubię wrony.

W berżeretkach, balladach, kanconach
Bardzo rzadko jest mowa o wronach,
A ja mam taki gust wypaczony,
Ze lubie wrony…

Los im dolę zgotował nie lekką,
Cienką gałąź i marne poletko,
Czarne to to i w ziemi się dłubie
A ja je lubię…

Gdy na polu ze śniegiem wiatr wyje
Żadna wrona przez chwilę nie kryje
Ze dlatego na zimę zostają
Że źle fruwają…

Ale wrona czy młoda czy stara,
Się do tego dorabiać nie stara
Manifestów i ideologii
I to ją zdobi…

Gdy rozdziawią dziób wiedzą dokładnie
Że ich głosy brzmią raczej nie ładnie
Lecz nie wstydzą się i nie tłumaczą
Ze brzydko kraczą…

I myśl w głowach nie świta im dzika
By krakaniem udawać słowika
By krakaniem nieść sobie pociechę
I to jest w dechę…

Żadna wrona się także nie łudzi
Ze postawi ktoś stracha na ludzi
Co na wrony i we dnie i nocą
Czyhają z procą

Wrony fruną z godnością nad rżyskiem
Jak by dobrze im było z tym wszystkiem
I w tym właśnie zaznacza się wronia
Autoironia…

Nie udają słodyczy nieszczerze
Mężnie trwają w swym szwarccharakterze
Nie składają w komorę zasobną
Jak więcej dziobną

Widza ze mimo wszelkie przemiany
Nie wyrosną na rżysku banany
Nie zamienią się w kawior pędraki
Bo układ taki…

W berżeretkach, balladach, kanconach
Bardzo rzadko jest mowa o wronach,
A ja mam taki gust wypaczony,
Ze lubie wrony…

Los im dolę zgotował nie lekką,
Cienką gałąź i marne poletko,
Czarne to to i w ziemi się dłubie
A ja je lubię…

( Wojciech Młynarski)

Uczniowie

[Gość: Polepiona]

W całych tych swoich dywagacjach, szanowni dorośli, nie zapominajcie, że chodzi
także o nas! UCZNIÓW Traugutta!

[Gość: ojciec ucznia]

Witam

Bardzo slusznie, liczy sie interes uczniow a nie polityka.
Pana Ponchala jest fizykiem i ma dobre przygotowanie na to stanowisko.

Zapewne dobierze sobie dobrych nauczycieli a klike i uklady rodzinne powoli
rozwali.

Uczniowie trzymajcie za Panem Ponchala !!! bo w przeciwnym razie mozecie stracic
wiele!!!

[Gość: Matka Uczennicy]

Ojcze Ucznia, zanim napiszesz, przeczytaj artykuł i wszystkie wpisy. Widać
jasno, że Pan Ponchała również przychodzi z pewnego "układu" (co za modne dziś
słowo) - jest to sprawa ewidentna i nie podlegająca właściwie dyskusji. Nikt nie
kwestionuje jego przygotowania do pełnienia tej fukcji.

I zgadzam się, człowiek przychodzący w ramach nowego układu rozwali stare
układy, ale nie ma się co łudzić - wprowadzi nowe. Niech Pan nie będzie taki
naiwny. Jak w dzisiejszych czasach dorosły człowiek może w coś takiego wierzyć?

Nie apelujmy do uczniów, aby opowiadały się za kimkolwiek, tylko raczej do Pana
Prezydenta Wrony o dokonanie właściwego wyboru. W tym miejscu przychodzi mi na
myśl tylko jedna osoba: wicedyrektor Traugutta, pani Dorota Malicka.

[Gość: Rodzic]

Mialam 2 dzieci w tej szkole .Dla mnie dyrem powinien być nauczyciel II LO
A.Mleczko. Jest problem , że nie chce .Ta obecna dyrektura byle jaka. Trzeciego
dziecka nie wyślę do Traugutta.

[Gość: volt]

E tam ... nie wyśle Pani. Lepiej przysłać. Szkoła z przyszłością!

[Gość: greg]

A ja uważam, że najlepszy byłby p. Jacek Wiekiera

Nie ma wątpliwości-Dorota Malicka bylaby najlepsza

[Gość: 72.21]

Po prostu Pani Malicka zasługuje na to! Jestem tego pewna. I bedę pisała tak do
konca ...

[Gość: jarocin]

Wikiera ? hahahaha:D

[Gość: obecny maturzysta]

Kołodziejski-od niego każdy będzie lepszy.

[Gość: remigiusz]

zanim znów zgłosicie 100 dobrych kandydatur to dowiedzcie sie że:
- p.Malicka jest odpowiedzialna za część spraw administarcyjnych w szkole ale (
bo takie sa przepisy ) nie ma funkcji wicedyrektora i nigdy jej nie miała .
Może to źle , może dobrze , ale to prawda ! Utarł sie zwyczja żeby ją tak
nazywać , tak jak nauczycieli liceów nazywa sie profesorami chociaż nie wszyscy
nimi są . Wicedyrektorem jest p. Borkowski .
- p.malicka nie spełnia jednego z kryteriów : nie ma ukończonego zarzadzania
oświatą , a takie " szkolenie " jest niezbędne by pełnić taka funkcję !
Teraz możecia zgłaszać propozycje ...

[Gość: lll]

Mylisz się.
Ma ukończone zarządzanie oświatą, była i jest zastępcą dyrektora.
Warto sprawdzić informacje, zanim poda się je do publicznej wiadomości.

[Gość: remigiusz]

Nic prostszego - informacje o pracownikach szkoły sa jawne , przyjdx do szkoły
i poproś o dokumenty . p.Malicka nie może byc wicedtyrektorem bo szkoły o tylu
uczniach ( i klasach ) co Traugutt moga mieć tylko 1 wicedyrektora , poczytaj
ustawę o systemi oświaty , sprawdź statut szkoły , i nie wprowadzaj ludzi w
błąd , te czasy dawno juz minęły .LUDZIE TRZEBA CZYTAĆ I SPRAWDZAĆ , BO MAJĄ
NAS TU CHYBA ZA ANALFABETÓW !

[Gość: edga]

Jeśli się powołujesz na ustawę Z dnia 7 września 1991 r. " systemie oświaty" to
pokaż proszę gdzie znalazłeś informację o ilości wicedyrektorów w szkole?

[Gość: III]

Nie uważam cię za analfabetę. Nadal twierdzę, że to co piszesz nie jest zgodne
ze stanem faktycznym.

[Gość: q]

Treść z BIP
Osoba: Dorota Malicka
Stanowisko / funkcja: Zastępca Dyrektora
Województwo: śląskie
Powiat m. Częstochowa
Gmina M. Częstochowa (gmina miejska)
Miejscowość Częstochowa
Ulica KILIŃSKIEGO

[Gość: sen]

dYREKTOR kOłODZIEJSKI TAKżE MA SWOJE ZASłUGI.

[Gość: emu]

chyba nie znacie prawdziwej natury p malickiej

[Gość: Mentos]

D.M. jest najgorsza, ja sie nie zgadzam!

3/4 mojej klasy nie widzi jej w roli dyrektora. Główne powody, to to, że: jest
wyjątkowo niemiła, rzadko stoi po stronie uczniów... ostatnia osoba która by się
za nami wstawiła.

[Gość: w]

stawiała a nie wstawiała. ...

[Gość: bezstronny]

Niech nauczyciele wybiorą sobie Dyrektora , a uczniowie
nauczycieli.!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Wlodek]

Gość: uczeń 30.05.06, 22:46 + odpowiedz
chetnie sie przyłączę do dyskusji
niestety nie miło wspominam pana jaskółe, bynajmniej nie przeszkadzało mi to ze
sie trzeba uczyć ale stosunek do uczniów a raczej jego brak, dziwne odzywki (
jego ulubiona "bo mnie rodzice w zyciu nie ustawili"). Uwazam że jest na prawde
żałosny , nieopanowany w tym co robi i mówi. Przechodzi jakis kryzys tego że nie
został prawnikiem tylko musi sie męczyć z uczniami, nie rozumiem tego człowieka
ale moze zaczoł by sie leczyć?

[Gość: A]

Użytkowniku Włodku my tu piszemy w innym temacie. Spróbuj przeczytać o czym jest
wątek. Posty powinny do niego pasować.

[Gość: B 52]

Ty Wlodku chyba jednak jestes pedalem!
Jaskola nie pedal,dal ci kosza to sie mscisz.
Przeciez u was w kanadzie jest wiecej pedalow i tam se znajdz jakiegos pana do
przytulania.Jak mu jeszcze zaplacisz to bedzie ci zawsze przytakiwal i mowil ze
jestes najinteligentniejszy ze wszystkich homo.

[Gość: oioi]

Anonimowy informator jest "Przestępcą" gdyż podpisał dokument obligujący go do
tajemnicy służbowej posiedzeń Rady Pedagogicznej.

[Gość: OLA P]

Gratuluję i jestem pewna , że sobie poradzisz

[Gość: Verdad]

Po pierwsze nauczyciele muszą wiedzieć, że "dzieci i ryby głosu nie mają" i w
ramamch rozładowywania stresu mogą co najwyżej parę banieczek postawić. Po
drugie pan Ponchała i tak jest nie do ruszenia i dyrektorem musi zostać. Los
padł akurat na Traugutta... Przypomnę tylko historię, która wydażyła się
kilkanaście lat temu za pierwszych rządów Wroniastego tadusza ojca czewy.
" dawno dawno temu, za jasną górą na ulicy
była sobie szkoła podstawowa (wtedy było jeszcze normalnie i nie było
gimnazjów). Opodal szkoły był sobie wolny domek jako mieszkanko pracownicze.
wszyscy oczywiście ostrzyli sobie ząbki na tą wspaniałą chatkę. Było wielu,
którym takie lokum mogło się przydać np. młode małżeństwo nauczycieli bez
mieszkania itp itd. po długich debatach komisja (???) rozstrzygnęła, że domek
otrzymują państwo Nieponcha - Ła - kariera jako, że mieli tylko mieszkanie w
centrum czewy - no ale w nim trza było dawać korki, a gdzie tu mieszkać? Tak w
ogóle to był to pierwszy rok pracy w tej małej wiejskiej szkółce żony Nieponcha-
Ła - Kariery. I w tym domku żyją sobie długo i szczęśliwie państwo przyszłe
dyrektorostwo.
Pij mlaeko będziesz miękki
Miej plecy Będziesz wielki

[Gość: musik7]

Pan ten winien chyba zastanowić się nad tym wszystkim, bo niebawem będzie na
niego tyle brudu i syfu się lało, że może lepiej pozostać fizykiem w Norwidzie.
Toż to prestiż i wyspoka pozycja. Po co mu to wszystko...

[Gość: Mirek]

Chyba nikt nie pamięta o przeszłości Pana dr Kołodziejskiego, przypomnę : wykładowca filozofii marksistowskiej na Politechnice Częstochowskiej i ówczesnej WSP. Można też przypomnieć zachowanie tego pana w czsie kolizji z taksówkarzem, po prostu pojechał do domu gdzie z nerwów wypił trochę alkoholu, oczywiście już po kolizji, wcześniej był trzeźwy jak niejeden wychowanek Traugutta ...

[Gość: dwd]

Nie wiem nic na ten temat, Czy możesz przybliżyc?

[Gość: ferment]

Ciekawe, że właściwie nikt nie robi problemu panu SZEFOWI KACZYŃSKIEMU za to, że
również podpierał się samym LENINEM w swej pracy doktoskiej....

żaden argument kolego...

liczy się to jak szkoła wygląda TERAZ, a jak wyglądała gdy przychodził (wtedy to
była ruina, bez okien, szatni.....)

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Ciekawe, że właściwie nikt nie robi problemu panu SZEFOWI KACZYŃSKIEMU za to,
że również podpierał się samym LENINEM w swej pracy doktoskiej....

Nie prawda. Ja robie. Bo nie musial, a zechcial... I jeszcze paru takich jak
ja. Z Niesiaolowskim WlACZNIE...

> żaden argument kolego

Niby w sytuacji, kiedy Giertych jest kumplem Leppera, a oni obaj wysciskuja sie
z Kaczorami, to masz racje, ale jakis niesmak zostaje jesli sie wspomni kim
byli politrucy rzuceni na sektor pedagogiczny przez zdrowe sily Narodu ze
wsparciem NASZEJ PARTII. Tzn. niekoniecznie mojej:)))

[Gość: ja]

Verdat , na drugi raz jak będziesz o czymś pisał to sprawdz u żródła a nie
opieraj sie na tym co Ci powiedziała Gożdzikowa( mam na myśli mieszkanie).

[Gość: set]

A to ciekawe ... Jak to ktoś dostał mieszkanie? Czy dom od miasta?

[Gość: Verdad]

po pierwsze nie mieszkanie a domek za boiskiem szkolnym. po drugie skoro
Goździkowa kłamie to może nam powiesz coś o akcie notarialnym i cenie jaką
państwo Nieponcha-Ła-Kariera zapłacili za ten domek? I na drugi raz jak coś
będziesz dementował to pamiętaj, że nie wystarczy powiedzieć: " to fałsz i
pomówienie" ale trzeba wyjaśnić prawdę, całą prawdę i tylko prawdę. pozdrawiam
wszystkich karierowiczów :)

[Gość: ja]

Napisałes ze p.Ponchala majac mieszkanie w srodmiesciu otrzymal domek .Tak
zrozumialam z twojej wypowiedzi . Wiec jeszcze raz pytam gdzie to sprawdziles
ze p.Ponchala mial mieszkanie . Mozna mieszkac a wcale nie byc wlascicielem
tego mieszkania np. mozna u kogos mieszkac , mozna wynajmowac od kogos . Wiec
na drugi raz zanim cos napiszesz albo zarzucisz komus ze klamie to DOBRZE
sprawdz Nie szukaj tanich sensacji

[Gość: Verdad]

To nie jest tania sensacja tylko zwkła nieprzyzwoitość ze strony państwa
Nieponcha- Ła -Kariera. Bo tak jak napisałem: rzecz działa się przed paroma
laty gdzieś za pierwszej prezydentury Wroniastego - nie było jeszcze gimbusów
itp. Pani żona rozpoczęła pracę i prosze w nagrodę, że tak ładnie rozpoczęła
proszę domek obok szkoły. Mieszkanie, które użytkowali tak jak napisałeś nie
było wtedy ich własnością(lecz bardzo bliskiej osoby) - co nie zmienia faktu,
że trzepali w nim korki. Ale czy z moralnego punktu widzenia to im powinno się
przyznać ten domek? Przypomnę, że kontrkandydatami było młode małżeństwo
nauczycieli pracujące w tej szkole już jakiś czas a pomieszkujące w akademiku.
I nie chodzi mi tutaj o tanią sensację ale o moralność i poczucie godności,
uczciwości i prawdy, których to przymiotów wspomnianemu wyżej kandydatowi
najwyraźniej brakuje. Wszystko jest do sprawdzenia w księgach wieczystych i
wydziale edukacji. Jeżeli kłamię to najlepiej zwrócić się do pana Nieponcha -
Ła - Kariera o wyjaśnienie i opublikowanie dokumentów. Ja z oczywistych
względów tu i teraz zrobić nie mogę. I piszę to tylko po to bo jestem oburzony
w jaki sposób MIANUJE się dyrektora renomowanego liceum nikogo z
zainteresowanych(uczniowie, rodzice, nauczyciele) nie pytając o zdanie.
Dyrektorem zostaje osoba, która jest typem karierowicza umiejętnie
wykorzystującego osobiste koneksje. Czy twoim zdaniem to jest idealne
rozwiązanie dla tego liceum ?

Potrzebym nam dyrektor łaczący cztery elementy!

[Gość: 72.21]

Nieszczęście naszego liceum, jak również innych szkół, i to nie tylko w
Częstochowie, również w całej Polsce jest nadmierne upolitycznienie. Wcale nie
chodzi tu o przynależność nauczycieli do partii politycznych, gdyż to
gwarantuje, a każdym razie nie zabrania im Konstytucja, lecz ciągłe zakusy na
mianowania „swoich” ludzi.
System powoływania [procedura] dyrektorów jest niewydolna. Niezwykle rzadko
wybiera się na szefów placówek oświatowych ludzi, którzy na to zasługują, a
swoimi kompetencjami nie pozostawiają żadnych wątpliwości co do właściwego
wyboru. Tak jest niestety. Oczywiście nie możemy teraz rozmawiać o tym, co w tym
systemie nie działa lub działa źle, gdyż w tej konkretnej sytuacji niewiele to
zmieni.
Żadna szkoła nie lubi [my nauczyciele w szczególności] być zarządzana przez
człowieka „z zewnątrz”. W zasadzie jednak to „z zewnątrz” dyskwalifikuje wśród
Nas kandydata. I to jest problem. Każdy boi się nowego, ale przecież każdy z
nowym spotkać się musi. Nowe może być zdecydowanie lepsze! Oczywiście istniej w
szkole grupa ludzi, która straciłaby znacznie, gdyby dyrektorem zostałby
Ponchała. Zakończyłby się sytuacje w których ucieka się z lekcji lub inne ...
Oni są teraz najgłośniejsi. Uważają, [słusznie zresztą] że ich pozycja jest
zagrożona. Są to ludzie przed emeryturą, z wyjątkiem młodego opiekuna samorządu
uczniowskiego, który został polecony przez Pani Cz.. Jest również grupa
nauczycieli, która tylko zyskałaby na przyjściu Ponchały. Są to nauczyciele,
dzięki którym w szkole dzieje się tak dużo [nie musze wymieniać nazwisk] a
którzy dziwnym trafem są „karani” za swoja aktywność. Stanowi to samo w sobie
kuriozum oświatowe.
Jako nauczyciele nie zdaliśmy żadnego egzaminu z demokracji. Nie możemy stanowić
wzoru dla naszych uczniów. Przegraliśmy! Zostaliśmy wciągnięci przez obie strony
w próbę wyboru dyrektora w sytuacji patowej po konkursie. Obie strony chciały
[aczkolwiek obie były pewne zwycięstwa] legitymować się poparciem Rady
Pedagogicznej – nauczycieli. Oczywiście obie strony, uważają, że Rada
Pedagogiczna jest wtedy korzystnym ciałem, gdy popiera kandydata projektowanego
przez dana stronę. Sytuacja Nas przerosła, gdyż wszyscy musieliśmy zdawać
egzamin z poparcia dla jednej ze stron. I wtedy przyszła myśl. Nauczycieli
myśleli, że skoro są pytani o zdanie to mogą je wyrazić! I zupełne zaskoczenie
sięgnęło zenitu. Ani Kołodziejski, ani Ponchała tylko Dorota Malicka. I tu
pojawia się konsternacja wyrażana w zaciekłych i niesmacznych atakach na Pana
Kołodziejskiego i Pana Ponchałę. Wyciąga się coraz więcej brudów, a każda ze
stron nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa w tym swoistym „dobijaniu”
przeciwnika. Oskarżenia o łapówki [bez dowodów!] oskarżenia o przychylność władz
w otrzymywaniu jakiegoś domku [bez dowodów] stawia i Nas - nauczycieli jak i
władze miasta w sytuacji NIESMACZNEJ, DYSKONFOTROWEJ. Przecież z jednym z Panów
będziemy musieli pracować! I to zarówno nadzór pedagogiczny jak i nauczyciele.
Atmosfera w szkole zdecydowanie się pogorszyła. Każdy boi się porozmawiać ze
sobą. Osiągnięto cel. Skłócono Nas. Po co? Nie potrafię udzielić odpowiedzi?
Chciałbym zaapelować do nauczycieli, aby trzymali klasę i starali się nie
wciągać w ten spór. Apeluję o to, abyście Państwo nie opisywali sytuacji który
stawiają jedną ze stron w złym świetle, gdyż cechuje się to kategorią zwykłych
pomówień!
W dyskusji nie widziałem, aby dwójka kandydatów zaczęła spierać się o program
szkoły. Problemy związane z jakością pracy w szkole. Ogólnie rzecz ujmując nie
zdarzyło mi się przeczytać czegoś merytorycznego w tym wątku, co pisali
zwolennicy bądź Kolodziejskiego bądź Ponchały. Wyjścia są dwa. Albo doprowadzimy
do spotkania obu kandydatów i niech obaj przedstawią nam swoje programy, albo
... dyrektorem zostanie Dorota Malicka popierana przez większość nauczycieli
[dziś jest to informacja zupełnie pewna!]. Spotkanie odpada! Żadna ze stron nie
zgodzi się na nie! Powód jest prosty! Żadna ze stron NIE TRAKTUJE POWAŻNIE
ZDANIA RADY PEDAGOGICZNEJ przydając jej rolę kwiatka do kożuch. Nikt jednak nie
przewidywał, że nauczyciele mają własne zdanie. Skoro nas pytacie. Zarówno jedna
i druga strono konfliktu, to proszę. Dyrektorem II LO im. Romualda Traugutt
winna zostać Dorota Malicka, której programem jest ciężka, sumienna praca w
szkole przez 6 lat na stanowisku wicedyrektora. Udowodniła, że nie kojarzy się z
nią nic złego, wręcz przeciwnie. Jest osobę w naturalny sposób widzianą i
przewidywaną na to stanowisko. W tym większość nauczycieli była rzeczywiście
bardzo zgodna. To widać.
Warto zaznaczyć, że mianowanie Pani Malickiej, przy rzucaniu jej kłód pod nogi w
postaci nieprawdziwych informacji jakoby nie spełniała wymogów formalnych –
obalanych jeden po drugim, jest dowodem, że ta kandydatura była brana pod uwagę.
Zdaje się, że poza ewidentnym poparciem Malickiej w naszej szkole ukształtowało
się pragmatyczne podejście innych ....
Kończąc chcielibyśmy, aby dokonano wyboru, który nie będzie wykorzystany w
zbliżających się wyborach samorządowych. Nie chcemy, aby dyrektor szkoły stawał
się osobą uwikłaną w spory co do „jakiegoś mianowania”. Stanowisko dyrektora,
przy ogromie zdaań jakie leżą przed nowym dyrektorem są na tyle poważne, że musi
on łaczyć poaprcie czterech elementów: Miasta i władz Oświatowych, Rodziców,
Nauczycieli i Uczniów! Jedyną osobą, która posiada w rękach wszystkie wkazane
elementy jest Dorota Malicka.

[Gość: ja]

Ja nie chcę z Tobą polemizowac czy ta decyzja byla słuszna i moralna .Chodzi
mi tylko o fakty . A fakty mówiąa co innego niż Ty piszesz w Swojej pierwszej
wypowiedzi.Na drugi raz napisz prawdę i pozwól innym ocenić . Pozdrawiam Cię

[Gość: To zły kandydat.]

Jak Pamiętam, Kołodziejski to cyniczny choć postępowy aparatczyk PZPR.
Pracował jako lektor (rodzaj speca od propagany)w KW PZPR.
Ponieważ szybko łapał kontakt z młodzieżą, mocodawcy w latach osiemdziesiątych
skierowali go na odcinek walki ideologicznej wśród młodych ludzi.
Pracował na Politechnice Cz i WSP oraz w Traugucie.
W drugiej połowie lat osiemdziesiątych na zlecenie komunistów prowadził badania
nad poglądami młodieży akademickiej. Rezultaty badań miały być wykorzystane do
wypracowania sposobów pracy ideologicznej PZPR o młodych ludzi. Badania zostały
nawet opublikowane, dzieło nosi tytuł "Poglądy młodzieży akademickiej na Państwo
i jego problemy".

Uważam, że Kołodziejski to persona typowa dla ówczesnych elit PZPR-owskich.
Rodzaj wykształconego, cynicznego oportunisty, dla mnie dość obrzydliwy.
Nie tak sobie wyobrażam leadera szkoły.

[Gość: musik7]

czyli mamy DWÓCH ludzi systemu. jeden systemu koloru czerwonego, drugi systemu
koloru czarnego. kogo wolicie? ale jaja

[Gość: gosia]

Zapominacie o Malickiej. Ona spoza jakiegokolwiek systemu, układu.

[Gość: s]

Pewnie właśnie dlatego nie ma szans... dzisiejsze czasy, i wydarzenia wyraźnie
pokazują, że trzeba BYĆ w układzie, by się gdzieś załapać... (widać to od
szczytu, do samego dołu).

Ale jak Wrona to czyta, to może pojmie, że choć raz mógłby się wykazać i poprzeć
kogoś, kto w układzie nie jest. Tyle, że on pewnie i tak tego nie przeczyta i
pewnie i tak mu nikt nie doniesie, czego chcą masy. Tyle, że TO MASY zadecydują
jesienią... PANIE WRONA, nauczyciele, uczniowie też się do tej MMASY zaliczają...

[Gość: ?]

Ciekawa jestem kto zgodziłby się na takie wyjście?


Rozważmy wszystkie za i przeciw. W tej chwili dyrektor Kołodziejski już
przegrał. Będzie wrogiem Pana W. oraz Pana B., jednocześnie atmosfera skandalu,
w jakiej Ponchała wchodziłby do szkoły również nie jest korzystna dla Pana W.
oraz Pana B.. Dla Pana Ponchały nie byłoby to nominacja "luksusowa".
Niewątpliwie ucierpi na tym wizerunek dwóch partii, których potknięcie
skrupulatnie wykorzysta częstochowska lewica przed zbliżającymi się wyborami
samorządowymi. W tej trudnej dla wszystkich sytuacji (i tu współczuję zarówno
dyrektorowi Kołodziejskiemu, Panu Ponchale, ale przede wszystkim Panu W i Panu
B.) należy dimateralnie dążyć do kompromisu. Zatem jaki kierunek można przyjąć?
Należy uznać, że dziś jest niemal pewne, że zwolennicy dyrektora K. zrozumieli,
że nie są w stanie forsować dalej kandydata. Jednocześnie cześć Rady jest
oburzona narzucaniem "z góry" kandydata, którego nie znamy. I to także należy
zrozumieć. Jedyny wyjściem, które jeszcze wczoraj wydawało się mglistym,
nieoczekiwanym, a dziś staje się wręcz koniecznością, gdyż wśród nauczycieli
zdobywa sobie bardzo silny wpływ jest nominacja Pani wicedyrektor na stanowisko
dyrektora. Dlaczego? Złagodzi spór. Gwarantuje spokojną realizację programów,
brak wstrząsu. Ma poparcie wewnątrz i wszystko wskazuje na to, że powoli
kiełkuje ten pomysł również na zewnątrz. Każdy zgodziłby się na Malicką. Powód
jest prosty. Oskarżenia o mianowanie swoich ludzi jest zawsze niewygodne i
zawsze bardzo niebezpieczne. W takim mieście, jakim jest Częstochowa stanowi to
niebagatelną część programu "uderzania" w Pana W. [skądinąd w miarę zasłużonego
dla miasta człowieka] – Czarny Pijar stworzony na tym wydarzeniu stanie się
ciągnięciem w dół. Należy tego uniknąć. Czasami kapitan okrętu musi wyrzucić
część ładunku, aby statek dopłynął do portu. Wybory są zbyt blisko, aby
ryzykować tak sporo.
Gdybyście dziś, jutro – zupełnie bez obciążeń zapytali nauczycieli kogo
chcieliby widzieć na stanowisku szefa [bez obciążeń tzn. bez nacisku] 80 % bez
wahania odpowiedziałaby Dorotę Malicką. Ta myśl przecież dojrzewała od dwóch
lat. W istocie, gdyby nie startował dyrektor Kołodziejski bez wątpienia
kandydatką naszego grona byłaby Dorota Malicka. I zapewniam, że tutaj poparcie
byłoby prawdziwie monolityczne. Przecież każdy wymieniał ją na kandydata z
grona w przypadku nie startowania dr Kołodziejskiego. Zapewniam, że nie
zmieniono zdania.
Zastanawiamy się nad oficjalnym poparciem tej kandydatury. Proszę zwrócić uwagę
na to, że wielu rodziców wyraża się po kontaktach z tą osobą w samych
superlatywach. Jej doświadczenie będzie procentowało w szkole na stanowisku
dyrektora.

Zaręczamy, że jest to nasze prywatne zdanie, z którym w/w osoba nie ma nic
wspólnego.

[Gość: s]

tylko KTO wytłumaczy to Panu prezydentowi Wronie, no pytam się KTO. Może TY,
skoro tak świetnie argumentujesz tu na forum? Czy on się o tym dowie?

[Gość: 8]

Albo Ponchała albo Malicka!

[Gość: To zły kandydat]

Uważam, że nie w kolorze rzecz, lecz w ocenie co jest wartością.
Serwilizm i oportunizm to nie są cechy, które warto wpajać młodym ludziom.
Dlatego uważam, że Kołodziejski jest złym kandydatem.

[Gość: s]

a czy to nie dotyczy przypadkiem również i drugiego kandydata, pana P?

[Gość: wew]

Ciekawa jestem kto zgodziłby się na takie wyjście?


Rozważmy wszystkie za i przeciw. W tej chwili dyrektor Kołodziejski już
przegrał. Będzie wrogiem Pana W. oraz Pana B., jednocześnie atmosfera skandalu,
w jakiej Ponchała wchodziłby do szkoły również nie jest korzystna dla Pana W.
oraz Pana B.. Dla Pana Ponchały nie byłoby to nominacja "luksusowa".
Niewątpliwie ucierpi na tym wizerunek dwóch partii, których potknięcie
skrupulatnie wykorzysta częstochowska lewica przed zbliżającymi się wyborami
samorządowymi. W tej trudnej dla wszystkich sytuacji (i tu współczuję zarówno
dyrektorowi Kołodziejskiemu, Panu Ponchale, ale przede wszystkim Panu W i Panu
B.) należy dimateralnie dążyć do kompromisu. Zatem jaki kierunek można przyjąć?
Należy uznać, że dziś jest niemal pewne, że zwolennicy dyrektora K. zrozumieli,
że nie są w stanie forsować dalej kandydata. Jednocześnie cześć Rady jest
oburzona narzucaniem "z góry" kandydata, którego nie znamy. I to także należy
zrozumieć. Jedyny wyjściem, które jeszcze wczoraj wydawało się mglistym,
nieoczekiwanym, a dziś staje się wręcz koniecznością, gdyż wśród nauczycieli
zdobywa sobie bardzo silny wpływ jest nominacja Pani wicedyrektor na stanowisko
dyrektora. Dlaczego? Złagodzi spór. Gwarantuje spokojną realizację programów,
brak wstrząsu. Ma poparcie wewnątrz i wszystko wskazuje na to, że powoli
kiełkuje ten pomysł również na zewnątrz. Każdy zgodziłby się na Malicką. Powód
jest prosty. Oskarżenia o mianowanie swoich ludzi jest zawsze niewygodne i
zawsze bardzo niebezpieczne. W takim mieście, jakim jest Częstochowa stanowi to
niebagatelną część programu "uderzania" w Pana W. [skądinąd w miarę zasłużonego
dla miasta człowieka] – Czarny Pijar stworzony na tym wydarzeniu stanie się
ciągnięciem w dół. Należy tego uniknąć. Czasami kapitan okrętu musi wyrzucić
część ładunku, aby statek dopłynął do portu. Wybory są zbyt blisko, aby
ryzykować tak sporo.
Gdybyście dziś, jutro – zupełnie bez obciążeń zapytali nauczycieli kogo
chcieliby widzieć na stanowisku szefa [bez obciążeń tzn. bez nacisku] 80 % bez
wahania odpowiedziałaby Dorotę Malicką. Ta myśl przecież dojrzewała od dwóch
lat. W istocie, gdyby nie startował dyrektor Kołodziejski bez wątpienia
kandydatką naszego grona byłaby Dorota Malicka. I zapewniam, że tutaj poparcie
byłoby prawdziwie monolityczne. Przecież każdy wymieniał ją na kandydata z
grona w przypadku nie startowania dr Kołodziejskiego. Zapewniam, że nie
zmieniono zdania.
Zastanawiamy się nad oficjalnym poparciem tej kandydatury. Proszę zwrócić uwagę
na to, że wielu rodziców wyraża się po kontaktach z tą osobą w samych
superlatywach. Jej doświadczenie będzie procentowało w szkole na stanowisku
dyrektora.

Zaręczamy, że jest to nasze prywatne zdanie, z którym w/w osoba nie ma nic
wspólnego.

[Gość: To zły kandydat]

Nie wiem czy to dotyczy innych kandydatów, nie znam ich i nie opowiadam się za
nimi.
Znam jednak niektóre dokonania na niwie marksizmu-leninizmu Kołodziejskiego i
dlatego uważam, że to zły kandydat na dyrektora szkoły.
Jeżeli ktoś wie o kompromitujących zachowaniach w przeszłości pozostałych
kandydatów, to także ma szanse je ujawnić choćby na tym forum.
Chodzi przecież o wybór najlepszej kandydata!

[Gość: s]

Ostatnie lata pracy pana Kołodziejskiego udowodniły, że nie ma on żadnego
związku z duchem Marksizmu i Leninizmu. Okazał się być świetnym gospodarzem...

To tak, jakby sądzić pana Kaczyńskiego, dlatego że w swym doktoracie odwoływał
się do samego LENINA - prawda? Liczy się to co się robi teraz, a nie przesżłość,
teczki...

[Gość: To zły kandydat]

Jest jednak różnica między wkładem w marksizm-leninizm profesora Kaczyńskiego a
doktora Kołodziejskiego.
Ten drugi wsółtworzył i propagował - jak pisałem wcześniej był lektorem KW PZPR
w Czestochowie - marksizm-leninizm. Profesor Kaczyński zaś kontestował tą
zbrodniczą ideologię i demontował system zniewoleia, który powstał na jej
gruncie. Apeluję, aby nie zapominać o tym, że marksizm-leninizm - co do skali-
doprowadził do tych samych spustoszeń i zbrodni co nazizm. Nigdy o tym nie
zapominajmy!

Przeszłe uczestnictwo w ruchach czy organizacjach zbrodniczych lub też dawna
kompromitująca aktywność nie może być nie brana pod uwagę przy obsadzaniu tak
ważnego stanowiska jak dyrektor szkoły. Przecież nikt rozsądnie myślący nie
zgodzi się na obsadzenie stanowiska dyrektora przedszkola przez człowieka ze
skłonnościami sadystycznymi czy pedofilskimi, choćby ten nawet deklarował, że
miał je dawniej ale obecnie już nie.

Nie twierdzę, że Kołodziejski nie ma talenów organizacyjnych lub jest złym
gospodarzem. Wręcz przeciwnie uważam go za sprawnego intelektualnie i
interpersonalnie reprezentanta awangardy robotniczo-chłopskiej.
Jeżeli jednak stałbym przed wyborem jednego z kilku kandydatów o podobnych
predyspozycjach kierowniczych na dyrektora szkoły, to rozważałbym także postawę
kandydatów w przeszłości. Aktywność Kołodziejskiego na niwie marksizmu-leninizmu
niestety go kompromituje i dlatego jest złym kandydatem na szefa placówki
mającej wpływ na kształtowanie postaw młodych ludzi.

[Gość: ferment]

Ale z ciebie ideologiczny purysta. Aż żal czytac. A co niby ten drugi zrobił,
czy może zrobić dla szkoły? Nikt z grona nawet słowa nie słyszał, nikt nie
przestawił pedagogom tej szkoły choćby cząstki programu kontrkandydata...

A tymczasem pan Kołodziejki, jak mówisz opętany marksizmem-leninizmem, NAWET RAZ
nie pokazał po czyjej politycznie stronie stoi w czasie swego dyrektorowania.

A tymczasem nowy ma przyść pod hasłem "rozbijania układów". A może powinien
przyjść pod hasłem "tworzenia nowych"...

[Gość: To zły kandydat]

Drogi Fermencie,
nie chodzi o ideologiczną czystość. Raczej o to, że jeżeli dyrektor-nauczyciel
ma ciszyć się prestiżem, to z całą pewnością nie może być skompromitowany.
Niestety działalność - aktywna! - w partii komunistycznej - zbrodniczej! -
speldoru nie przynosi. Nie da się niestety budować prestiżu zawodu
niedostrzegając kompromitujących epizodów z przeszłości ważnych reprezentantów
profesji.

Na tym forum napisano również, że po spowodowaniu wypadku samochodowego
Kołodziejski uciekł do domu i się upił. Czyli albo w chwilach krytycznych nie
panuje nad swoimi reakcjami albo jest krętacz, bo był pijany w chwili
spowodowania wypadku. I jedno i drugie jest złą rekomendacją dla osoby
kierującej innymi osobami, szczególnie młodzieżą.

Nie wiem czym wsławili się inni kandydaci na dyrektora liceum. Pisałem już, że
ich nie znam i nie popieram. Niestety miałem okoliczność z Kołodziejskim i
dlatego twierdzę że jest złym kandydatem.

Odnośnie prezentacji pogladów Kołodziejskiego. Nie jest on ani typem tow.
Gomułki ani tow. Siwaka, nie musi być dosłowny w swoich wypowiedziach. Wnikliwi
słuchacze i obserwatorzy wiedzą jednak po której stronie stoi Kołodziejski.
Warto spóbować zsyntetyzować system wartości Kołodziejskiego w oparciu o
rozkładane w rozmowie akcenty, poruszane tematy i sposób argumentowania.
Niestety, nie jestem skłonny uznać go za "porządnego" komunistę - był przecież
etatowym pracownikiem parii komunistycznej - tylko dlatego, że ma wiele więcej
intelektu niż dopiero co wymienieni partyjni prostacy.
Jeszcze raz apeluję: nie zapominajmy czym był aparat wykonawczy partii
komunistycznej, jaką rolę pełnił przez 40 lat, ile ludzkich dramatów spowodował.

Może mały ekseryment? Czy szanowny polemista zaakceptowałby jako dyrektora
szkoły do której posyła swoje dzieci osobę, która pracowała w aparacie
propagandy partii nazistowskiej? Otóż ja nie zaakceptowałbym, stawiam bowiem
znak równości między dwoma zgubnymi ideologiami komunizmem i nazizmem.

W świtele dokonań na niwie marksizmu tow. Kołodziejskiego, zupełnie nie trafiony
wydaje mi się wyzierający z Twojego listu argument, że K. coś już zrobił do
szkoły. Obawiam się, że działaność partyjna i "załatwienie czegoś" dla szkoły
słabo się porównują. Znów kwestia wartości.

Przy okazji. Inni forumowicze są zdania, że za swojej kadencji Kołodziejski
raczej obniżył poziom nauczania i prestiż Trauguta. Zgodzasz się z takim sądem?

Przy okazji czy ktoś wie co było tematem dysertacji doktorskiej Kołodziejskiego?
A może ktoś zna temat magisterium?

Kończąc, chcę wyrazić nadzieję, że list ten nie spowodował w Tobie żalu
większego niż moja poprzednia korespondencja. Gdyby jednak, to się nie poddawaj!

[Gość: Tango]

z przekonania jestem socjalistą. Jestem na tyle młody, że nie zdążyłem zapisać
się do PZPR ale należało tam 10 mln ludzi wielu dla kariery, wielu dla
łatwiejszego życia a wielu dla idei (słowo dzisiaj chyba obce) Mój dziadek
przed wojną też był socjalistą. Walczył u boku Pisudskiego o prawea robotników
i to on wpoił mi wartości równości solidarności społecznej, od[powiedzialności
i patriotyzmu. W okresie 1945-1989 działo się wiele złego ale nie wszystko było
złe (np. nie kradli na taką skalę i z przyzwoleniem rzekomego prawa tak jak
teraz) Nie wszyscy którzy należeli do PZPR byli bee tak jak nie wszyscy którzy
należą, należeli do "Solidarności" to kryształy. Nie znam osobiście
Kołodziejskiego ale z tego co przeczytałem to zarzucasz mu głównie przeszłość z
czasów PRL a mówimy o Kołodziejskim jako o dyrektorze liceum. A'propos partii
nazistowskiej to teraz minister edukacji z takiej się wywodzi i ciekaw jestem
gdzie poślesz sweoje dziecko czyżby na Madagaskar?

[Gość: wqq]

Synu 10 milionów ludzi to do Solidarności należało, a nie do PZPR. najwięcej
PZPR miał 2,3 mln + 300 000 kandydatów. Więc mniej bredni.

[Gość: Wlodek]

Gość: Tango 05.06.06, 01:32 + odpowiedz


z przekonania jestem socjalistą.

To zobacz czym sie roznil przedwojenny socjalizm od komunizmu,

Jestem na tyle młody, że nie zdążyłem zapisać
się do PZPR ale należało tam 10 mln ludzi wielu dla kariery,

- ale jestes na tyle duzy, zeby wiedziec, ze do pzpr nalezalo w szczytowym
okresie ok 3 mln w duzej czesci dla kariery. 10 mln to bylo w Solidarnosci
niekoniecznie dla kariery... w wiekszosci z przekonania, ze komunosocjalizm byl
do dupy.

wielu dla
łatwiejszego życia

- dedykuj to Janosikowi.

a wielu dla idei (słowo dzisiaj chyba obce)
- Blad dla KORYTA, bo to byla ich IDEA.

Mój dziadek przed wojną też był socjalistą. Walczył u boku Pisudskiego o
prawea robotników i to on wpoił mi wartości równości solidarności społecznej, od
[powiedzialności i patriotyzmu.

Tylko, ze za Marszalka uchwalono taki kodeks pracy, ktory powojenni komunisci
mieli w ...duzym powazaniu. Nie mowiac juz o innych sprawach zwiazanych z
robotniczym wysilkiem i praca.
O patriotyzmie to moze zmilczmy, bo szkoda wspominac...

[Gość: To zły kandydat]

Szanowny Tango,
troszkę przesadziłeś, bowiem przewodnia siła narodu składała się z ok. 2 mln ludzi.
Jest jednak dylemat, co to znaczy "porządny komunista"? Czy to jest ideowy
komunista czy praktyczny? Ideowy to taki, który historyczną koniecznością
usprawiedliwiał zbrodnie. Jestem przekonany, że Twoja wiedza historyczna z
pewnością pozwoli Ci wyliczyć jednym tchem 10 największych zbrodni. Praktyczny,
to ten co podpierając się ideologią należycie zaspakajał swoje potrzeby. Który z
nich był porządny? A może naszkicuj własną charakterystykę porządnego komunisty
i wskaż przykład takiej postaci historycznej. Spóbujesz?

Masz rację, zarzucam Kołodziejskiemu obrzydliwe zachowania z przeszłości.
Uważasz, że nie mam prawa do pamięci? Przecież nie skazuję go na stos, uważam
tylko, że z powodów brzydkiej przeszłości jest złym kandydatem na dyrektora. Ale
może przecież udzielać korepetycji lub prowadzić sklep spożywczy.

W czym przejawia się Twoim zdaniem nazizm Romana Giertycha? Masz przykłady jego
nazistowskich wypowiedzi lub czynów? Mogę zrozumieć, że nie lubisz RG, ale nie
zwalnia Cię to z odpowedzialności za to co piszesz i mówisz. Odnośnie wysyłania
dzieci na Madagaskar, czy wiesz kogo endecja chciała wysłać przed wojną tamże?

[Gość: ferment]

Szybko - bo mam mało czasu - posłałbym dziecko, bo jak widać z zeszłorocznego
naboru, najwięcej chętnych do Traugutta...

Poziomu nie obniżył, o czym świadczy właśnie ilość punktów wymaganych do
przyjęcia do szkoły - argument o obniżeniu poziomu UPADA.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=42680180&a=43043905
Znowu jesteśmy Mistrzami w Kosza... pokonaliśmy wszystkie szkoły - właśnie
dzięki wizji Pana Dyrektora, który miał odwagę powołać klasę pocz części sportową...

[Gość: To zły kandydat]

A jaki odsetek absolwentów Trauguta za kadencji Kołodziejskiego studiuje na
pięciu najlepszych uczelniach w Polsce.

Gratulacje za mistrzostwo. To istotnie świadczy o wyczuciu K. Będąc komunistą
raczej niewysokiej rangi zawsze trzymał z wysokimi. :)

[Gość: rodzic]

może lepiej żeby Komisja Egzaminacyjmna upubliczniła wyniki egzaminów
maturalnych wg liceów i nauczycieli w tych szkołach. Jak wolny wybór to do
końca! Wtedy się okaże kto chce uczyć a kto powinien. Rodzic.

[Gość: kaśka]

Zastanówmy się nad tym co da upublicznienie takich danych. Moim zdanie wywoła
tylko niepotrzebne nieporozumienia i dezorientację. Średnia ocen z matur,
kwestia przyjęć na studia - nie są i nigdy nie będą miarodajną oceną szkoły i
nauczyciela. Na sukces ucznia składa się szereg elementów i stawianie takich
danych na równi z poziomem nauczania jest błędem.

[Gość: ferment]

Wyraźny brak konkretnych argumentów w Twojej wypowiedzi.

(dodam tylko, że z Zewnętrznego Badania Jakości Pracy Szkoły wynika, że jesteśmy
jedyną szkołą w mieście, której 100% absolwentów z ostatnich 3 lat dostało się
na studia - wiem, że można powiedzieć, że są studia na UW i w przysłowiowej
"koziej wólce", ale zawsze jest to jakieś osiągnięcie)

I dalej Twierdzę, że zarzucanie Kołodziejskiemu, że zrobił z Traugutta 2 ligę to
FAŁSZOWANIE RZECZYWISTOŚCI a w szczególności OBRAŻANIE uczniów.

Jaką mamy młodzież, widać wyraźnie po wynikach rekrutacji. Najlepszą z
najlepszych. Dodam tylko, że wśród świadectw w zeszłym roku tylko 3 nie miały
czerwonego paska, ale tylko dlatego, że ludzie ci mieli sprawowanie "dobre" a
nie "bardzo dobre" (dziś widać, że warto było przyjąć tych uczniów, gdyż są
jednymi z najbardziej aktywnych w wielu apektach życia szkoły).

Wiesz, trochę mnie śmieszy taka argumentacja. Czepiasz się Kołodziejskiego, że
był komunistą i ideologiem. Że to zły kandydat na dyrektora. Jak może być złym
kandydatem, skoro pokazał na co go stać, skoro zerwał z przeszłością i ANI RAZU
za czasu swej kadencji NIE DAŁ PO SOBIE POZNAĆ jakie ma poglądy polityczne,
zarówno w wypowiedziach publicznych jak i prywatnych - (jak człowiek się tym
specjalne nie interesował, to by nie wiedział.)

Myślę, że Twoje podejście to typowe podejście w stylu Kaczyńskiego. Był
komunistą, trzeba go skreślić, usunąć, zniszczyć.

Ja też nie lubię komunistów, ale nie skreślam ludzi, tylko sądzę po ich czynach
i po tym jak się aktualnie zachowują...

[Gość: vot]

to że uczniowie dostają się na studia;to nie zasługa nauki w szkole tylko
korepetycji bo w tej szkole nie uczą

[Gość: ale jaja]

jak i w norwidzie, koperniku, sienkiewiczu... itd...
tam też nie uczą - żaden argument.

(spytaj nauczycieli z Traugutta, skąd mają uczniów - 90% ich uczniów to dzieci z
Norwida - i to jest najśmieszniejsze)

[Gość: koń]

ponoć PiS odwolal w piatek dyrektora kuratorium w Czestochowie dlatego, ze nie
byl od nich i nikt od nich nie mogl wygrac konkursu. Nowa kurator jest ponoc z
PiS, wiec teraz bedziemy mieli jedynie slusznych dyrektorow, a konkursow ponoc
duzo bedzie teraz.

[Gość: s]

nawet nie "ponoć"