Pies zapłacił życiem za głupotę właścicieli

[Gość: wizytownik.info]

Ludzka głupota nie zna granic tylko jak zwykle cierpią na tym zwierzęta a nie
ich właściciele
------------------------------
SZUKASZ????
www.wizytownik.info

szkoda psa

[Gość: s]

szkoda psa mogli ci policjanci najpierw strzelac do tych pijokow a poznie do
psa hehe

[Gość: lodzika1]

debile z tych policjantow mogli go gazem a nie zabijac zaraz

[Gość: mav]

Kiedyś byłem świadkiem pewnego zdarzenia i mogę Ci powiedzieć, że na psa gaz
może nie zadziałać.

Plum Bum to Ty???

[Gość: Łysy]

j.w.

[Gość: normalny....]

Nikt nie cierpiał,padł sztrzał i po zawodach.Powinniście się leczyć szaleni
obrońcy psów,stawiam was na równi z tymi co w trawie lezeli.Policja powinna
zawołałać psi,psi albo najpierw kiełbase kupić.

[wnec2005]

jestem ciekaw czy pies byl trzezwy atakaujac policiantow?

[Gość: do normalnego-]

-nikt nie cierpiał przygłupie?
A co,dostałeś kiedyś postrzał?..To niemożliwe,przecież taki patafian nie mógł
być w Iraku.

Nadpobudliwość

[nieistotne]

Nadpobudliwość ze strony właścicieli psa i policjantów...szkoda słów... Komu
dano do ręki broń palną ? Są inne środki obezwładniania zwierząt... Koejne
psie życie zmarnowane przez ludzką głupotę ... W tm kraju się działa a myśli się
potem...

[Gość: jacek]

Obawiam się, że gdyby na ciebie rzucił się amstaff to nawet byc nie pomyślał
jak go humanitarnie obezwłanić. W takiej sytuacji bronisz się tym, co masz pod
ręką, byle szybko, więc nie ma się co dziwić policjantom, że zastrzelili psa.
Oczywiście bardzo szkoda zwierzaka, ale jego śmierci winni sa właściciele, a
nie policjant który strzelał, gdy pies rzucił się na niego lub jego kolegę.

[Gość: Krakoo]

Widzialas kiedykolwiek jak wyglada amstaff???
Przeciez to czolowka listy ras uznanych za niebezpieczne.

From : Krakoo i Jacek

[nieistotne]

1.Nie ma dla mnie ras "niebezpiecznych" -to człowiek kieruje i układa psa - z
ratlerka bez problemu można uczynić psa mordercę ( pracowałem z psami ładny
kawałek czasu);to nie zwierzęta są "złe",czy "niebezpieczne" - to ludzie ,
którzy nimi kierują. Wszystko,czego nie rozumiemy wydaje się nam straszne i
niebezpieczne - pies jest istotą myślącą,z charakterem - zupełnie jak człowiek.
2.Środki obrony - Zaufajcie ,gdyby owy policjant trafił w nieodpowiednie miejsce
psa, prawdopodobnie byłby w szpitalu, o ile nie w kostnicy. Strzelanie do
rozjuszonego psa , można porównać z grzebaniem w gnieździe szerszeni. Ranny
człowiek jest nieoliczalny,a co dopiero pies. Są inne środki :chemia, siatka
-znajdujące się na wyposażeniu policji -trzeba tylko chcieć.
3.Coś dla Was :
Moje psie niebo
Barbara Borzymowska

Dokąd idą psy, gdy odchodzą?
No bo jeśli nie idą do nieba,
to przepraszam Cię, Panie Boże,
mnie tam także iść nie potrzeba.

Ja poproszę na inny przystanek,
tam gdzie merda stado ogonów.
Zrezygnuję z anielskich chórów
tudzież innych nagród nieboskłonu.

W moim niebie będą miękkie sierści,
nosy, łapy, ogony i kły.
W moim niebie będę znowu głaskać
moje wszystkie pożegnane psy.

Pozdrawiam.

[Gość: widz]

nieistotne napisał:

> 2.Środki obrony - Zaufajcie ,gdyby owy policjant trafił w nieodpowiednie miejsc
> e
> psa, prawdopodobnie byłby w szpitalu, o ile nie w kostnicy. Strzelanie do
> rozjuszonego psa , można porównać z grzebaniem w gnieździe szerszeni. Ranny
> człowiek jest nieoliczalny,a co dopiero pies. Są inne środki :chemia, siatka
> -znajdujące się na wyposażeniu policji -trzeba tylko chcieć.

Owszem, inne środki można zastosować (tak na marginesie - te siatki zostały już
z tego co wiem dawno wycofane z użycia, a co do "chemii", to nie wiem o co Ci
chodzi - gazy bojowe? :) ), ale jeżeli interwencja ma polegać na złapaniu psa -
a od tego nie jest policja. W tym wypadku policjanci nie spodziewali się ataku -
przyjechali uspokoić pijaczków - i musieli działać natychmiast. Piszesz, że
gdyby policjant trafił w nieodpowiednie miejsce byłby w szpitalu? A gdyby w
ogóle nie wyjął broni to piesek pewnie zrezygnowałby z ataku :)? Funkcjonariusze
postąpili prawidłowo, a śmierć psa jest wyłącznie winą jego właściciela, który
wydał komendę do ataku.

[Gość: SylwiaB]

Szkoda zwierzaka. Szkoda że kolejny pies trafił w nieodpowiednie ręce przez
mode na tę rasę a nie z miłości do zwierząt.

[Gość: Martha]

i tacy debile nie powinni miec psow

[Gość: chintz]

Psa oczywiscie szkoda, jedyne pocieszenie to fakt, że nie musi sie już męczyć ze
swoim właścicielem. A tych pijanych debili to z największą surowością karać, bez
litości!!!

[Gość: ...]

Te tresowane prosięta powinni wszystkie rozstrzelać.
Agresywne to to jak cholera.
W dodatku dziwnym trafem zawsze ich właścicielami są jacyś debile...

[Gość: ja]

pomijajac wszystko to jakim prawem weszli na posesje,bez nakazu rewizji lub
aresztowania???????

[Gość: marcin]

Pomijając wszystko, to nie potrzeba im do tego nakazu. Jakbyś chciał odwiedzić
krewnego lub znajomego mieszkającego na terenie jakiejś posesji to starasz się
najpierw o nakaz rewizji lub aresztowania i dopiero wtedy odwiedzasz go w
asyście policji? A psa nie szkoda. Jedną świnię mniej. Szkoda, że właściciel
przeżył. Trzeba będzie utrzymywać to ścierwo na koszt państwa, czyli nasz. A on
jak wyjdzie za parę miechów to i tak kupi kolejne bydle, które jak podrośnie
będzie szczute na ludzi. Dlaczego facet nie kupił sobie boksera, spaniela, albo
golden retrievera???? Nie rozumiem co skłania ludzi do kupna psa rasy amstaff,
pitbull, itp. Co za kraj.. Albo wieczorem po mordzie od drecha dostaniesz, albo
cię pitbullem poszczują. K..wa mać. Gdzie jest nauka ukochanego przez
wszystkich Polaków JP2? Skąd wśród ludzi tyle nienawiści i agresji...?

[Gość: aphex]

No i dobrze....jakiś miejscowy żulek kupił sobie takie bydle i wielce
szpanuje...przeciez te psy są wredne jak cholera...te rasy powinny juz być
dawno zakazane. Szlag ! Dobrze że panowie na trawce nie dostali po kulce w
kolano, a powinno im się należeć za napaść na policjantów. Takim to tylko
płytką chodnikową w zęby ! POzatym, Konin k/Rędzin a nie Kłomnic...co za naród !

[Gość: ja]

widać że jesteś taki sam matoł jak ci w trawce - chyba naoglądałeś się filmów
amerykańskich i nie masz pojęcia w tej kwestii więc się nie wypowiedaj - to tak
samo jakbyś był zdziwiony dlaczego w nocy jest na niebie księżyc a nie słońce -
jestes palant i tyle

[Gość: ON]

oczywiscie ow pijaczkowi powinny byc postawione zarzuty o uzycie broni w
stosunku do policjanta bo pies bez watpienia jest "bronia". Nie wiem jak to
wyglada ale wlasciele groznych ras powinni miec pozwolenia na "te" psy. Tak
samo jak na bron. Badania na psyche itd. A jak nie maja papierka to to samo co
posiadanie broni palnej bez zezwolenia. Bo potem przez takich zuli i dresiarzy
umieraja niepotrzebnie psy.

[Gość: aphex do kwadratu]

a ciebie takie samo bydle jak z tego psa....jakie ty masz pojecie w tej
kwestii ? pewnie jestes jednym z tych dresiarzy z pieskiem na smyczy, ech
skzoda gadać - cymbał !

[Gość: mała]

Ej, chwileczkę. To forum, więc każdy ma prawo do własnej wypowiedzi na dany
temat. A wolność słowa? To prawo kazdego człowieka. Psa mi szkoda... To
potworny ból dostać kulkę...

lol

[Gość: jasiek]

NIe rozumiem, to kolega kolege postrzelił? bo piszą że psa postrzelili, kto
daje policjantom broń że do siebie sami już strzelają!

[Gość: karolina]

szkoda psa ,ale prawdopodobnie i tak był wychowany na agresywnego,tez sądze ze
powinny byc zezwolenia na te psy,u mnie na osiedlu jest pełno takich kolesi
którzy dla zabawy i szpanu maja takiego psa,myślą chyba ze są nietykalni,az
strach chodzic po dworze bo on dla zabawy moze poszczuc takim psem a i tak jest
bezkarny bo przeciez nie on to pogryzł tylko pies,oczywiscie te psy zazwyczaj
są bez kagańców,takze cos powinno byc zrobione w tej sprawie,powinno byc
ustalone jakies prawo bo nie kazdy moze miec takie zwierze

Złe podejście policji

[Gość: gość]

Czy policja nie mogła poprosić o pomoc Schronisko dla Zwierząt, skoro wiedzieli
że jadą do agresywnego psa?

jak zwykle winna policja

[Gość: yha]

po przyjęciu zgłoszenia policja ma obowiazek niezwłocznie udac sie na interwencje, wiec nie mogą czekac, aż ktos tam raczy przyjechac i uspokoic pieska. A jak myślisz, ci ze schroniska to co niby mieli zrobić.Zastosować hipnoze?Wyobraź sobie,że policjanci czekaja na pomoc a w tym czasie piesek zrobi komus "ała" i co?oczywiscie winna policja!Poza tym, nasze społeczeństwo musi sobie w końcu uswiadomic, że policjant posiada na wyposażeniu broń i gdy zachodzi konieczność,ma prawo jej uzyć. W tym wypadku tak było.