Kto właściwie głosuje na Platforme Obywatelską ?

[alexnorth]

Przegladałem ostatnio wyborcze sondaże i zastanawiam sie kto może głosowac na
pania Haline Rozpondek z Platformy Obywatelskiej.


5% bogaczy z rodzinami + 30% naiwnych studenciaków którym wydaje się że
zostaną bogaczami gdy zacznie rzadzic PO ?


Tych pierwszych jestem w stanie zrozumieć. Podatek liniowy 3x15% to dla nich
dar niebios.


Niestety nie jestem w stanie zrozumiec młodych. Szczególnie czytajac
obietnice wyborcze Platformy Obywatelskiej.

Czyby mlodzi i studenci nie czytali postulatów wyborczych Platformy?


Zlikwidowanie skladek ZUS

Pracodawca nie będzie musiał płacic obowiazkowych składek ZUS dla swoich
pracowników. Oczywiscie kazdy pracodawca podwyzszy swoim pracownikom pensje o
cała kwote niezapłaconego od nich ZUSu (żart roku). A "uradowanemu"
pracownikowi zarabiajacemu 900zł miesiecznie dojdzie jeszcze osobiscie
płacenie swoich składek ZUS. To tylko jakies 300-400zł miesiecznie. W koncu
kazdy młody wyborca wyżyje z 500zł zanim stanie sie milionerem :)

Zenujace.

[Gość: Zet]

Bzdury gadacie kolego, szkoda polemizowac.

[Gość: mlody_polak]

Co bzdury?! CO BZDURY?! Każdy kto jest wiernym wyborą potrafi bronić swoich racji!
Jak nie to nie odzywaj się! Ja jak pisze cos o pomysłach swoiej parti zawsze
bronie jej, bo wiem że jest to dobre dla państwa i ojczyzny! A taki ty palniesz
jaką gupote że "Bzdury gadacie kolego, szkoda polemizowac. " i co?! taki wielki
jest poziom wyborców PO?! To ja gratuluje!

[Gość: Zet]

Juz Panie mlody_polak podaje kilka argumentów za wprowadzeniem tego typu
rozwiazania (pytam tylko czy miał Pan kiedykolwiek możliwość prowadzenia własnej
firmy albo miał Pan na nią jakiś duży wpływ - to tak na marginesie):
1. Zastanawiam sie czy istnieja jeszcze przedstwiciele mlodego pokolenia, ktorzy
wierza w rente/emeryture z ZUS. Bo jesli tak- to zycze powodzenia. Nie ma takiej
mozliwosci aby odzyskac nawet polowy z haraczu jaki placi sie na rzecz Panstwa.
Wg mnie (i tutaj jestem wlasnie wstretnym liberałem)- dostaje sie kaske na reke
i mozna zadecydowac co z nia zrobic. 3 filar + ubezpieczenie zdrowotne
gwarantuja, ze w szpitalu z glodu nie umrzemy, a i na jakas emeryturke liczyc
mozna. Wlasnie dzieki takiemu postepowaniu mamy wielu turystow w wieku
emerytalnym z Niemiec w Polsce.
2. Jeżeli mam zatrudnić kogoś na czarno i dać mu 900 zl na reke a moge mlodego,
za ktorego nie musze placic ZUSu i moze pracowac legalnie bez dodatkowych
kosztów pracy, no to chyba nie ma watpliwosci kogo zatrudnie. Tutaj nie chodzi o
miliony zarobione od razu przez mlodych ale ich konkurencyjnosc na rynku.
3. Ok, moze calego ZUSu w pensji młody człowiek nie zobaczy, ale ta czesc, ktora
teoretycznie jest odprowadzana przez pracownika, dlaczego nie ?
4. Podejscie do składek ZUS w ogole nie wplywa na zdolnosc rzadzenia PO w
samorzadzie. Przeciez samorzad nie ma na takie sprawy wplywu. Tutaj chodzi
bardziej o wskazanie jakie sprawy sa dla PO najwazniejsze.

Reasumując- brak obowiązkowych składek na ZUS nie spowoduje, ze mlodzi zaczna
zarabiac lepiej, ale zwiekszy sie ich konkurencyjnosc na rynku pracy. To młodzi
maja za zadanie budowac ten kraj. Tutaj korzystaja z pieniedzy nas wszystkich
(chodzi o edukacje) i dobrze dobrze byloby gdyby pracowali dla nas a nie dla
zachodnich przedsiebiorcow. I to Platforma ciagle podnosi problem wyjazdu
mlodych ludzi z Polski. Dzieki PO zniknie podwojne opodatkowanie z GBR, to PO
zaproponowalo rozwiazania dla mlodych (chodzi o pakiet ustaw). Niestety
dzialanie partii rzadzacej skupia sie na obiecaniu mlodym pieknej IV RP z 3 mln
mieszkan. Kochani, przeciez 2 tyg po wyborach polityk PiS powiedzial, ze slogan:
3 mln mieszkan dla mlodych to bylo tylko wskazanie na problem ! I jak powstanie
z tego 1 mln to bedzie ogromny sukces. Czy wg Was nawet ten 1 mln bedzie
zrealizowany ? Nie, bo przeciez wazniejsze sa teczki, służby specjalne, Komisje
Etyki, Nadzoru nad finansami, komisja bankowa itd. A taka fundamentalna rzecz
jak Fundusze UE leza, bo nie ma jeszcze wytycznych, nie ma nic. A przeciez juz w
styczniu moglibysmy sie starac o srodki. A jaki bedzie rezultat obecnych prac ?
Ze pierwsze srodki finansowe na kontach beneficjentów (podkreslam na kontach !)
znajda sie w 2009 roku.
Mlodzi wyborcy dostrzegaja to co napisalem i dlatego popieraja PO. Ciebie
mlody_polaku tez do tego zachecam. Bo tez kocham ojczyzne i chce aby byla silna.
Ale dawniej silny byl ten, kto mial najsilniejsza armie i najlepszych dowodcow.
Teraz najsilniejsi sa Ci, ktorzy maja najlepsza (LIBERALNA niestety) gospodarke.
POzdrawiam.
PS jesli ktos poczul sie urazony moja poprzednia wypowiedzia to przepraszam.
Fakt, nie powinienem byl w ten sposob odpowiadac. I tu CI mlody_polaku przyznaje
racje.

[Gość: mlody_polak]

I odpowiadaj tak zawsze, bo jak piszesz ze to jest żenujące i nieda się z tym
polemizować to zniechęcasz odrazu forumowiczów do czytania tego.
Tak poczułem się urażony że PO ma "genialnych" wyborców...

[Gość: tsiko]

ja bede glosowal na PO a nie na zlodzieji z PiŚiu

[Gość: vbc]

> Czyby mlodzi i studenci nie czytali postulatów wyborczych Platformy?

Czytaja i wyciagaja własciwe wnioski. Dlatego PO prowadzi. To normalni ludzie. I nie kłam towarzyszu, czy jakis tam inny propagandzisto

['] Rest in PiS [']

--
Visca el Barca!

[marcys_czwa]

To nie jest żenujące. Wystarczy popatrzeć na przykład Słowacji czy Krajów
Nadbałtyckich należących kiedyś do ZSRR w których wprowadzono właśnie podatek
liniowy. Wystarczy znać podstawowe mechanizmy ekonomii (czego ucza na
pierwszych latach studiów) by wykraczać poza kanony myślowe wykształcone przez
propagandę PiSu. Zauważ tylko że PiS daje Ci tylko mglistą obietnicę
przysłowiowej ryby a PO realną wędkę. Wybór jak zwykle należy do Ciebie ale nie
staraj się żyć mirażami stworzonymi przez Pana Kamińskiego i Bielana.
Pozdrawiam

[Gość: marta]

Cieszę się,że na naszym forum zabierają głos takie rozsądne osoby jak Zet i
Marsyc_czwa.Pozdrowionka dla Was

[Gość: optimista]

jedynie co umie PO zrobic to uwolnic bogatych od problemow i zwalic na barki
biednych pracujacych studentow dodatkowe utrudnienia zwiazane z brakiem
ubezpieczenia i emerytury

[Gość: Wlodek]

Ja . w przypadku wyborow do parlamentu i prezydenckich, albo samorzadowych
jesli akurat jstem w Cz-wie.
Za PO twierdze, ze im mniej panstwa tym wiecej przestrzeni dla obywateli.
Mniej panstwa, to tansze panstwo i wiecej pieniedzy na cele publiczne.

[Gość: zzz]

Na PiS nigdy nie bede glosowal, a tak szczerze to juz nie ma na kogo glosowac,
bo Wszyscyb tylko obiecuja a jak sie dorwa do koryta to juz ich nic nie
obchodzi. PiS i tanie panstwo - niezla bzdura. Dzieki nim wlasnie zaczna znikac
produkty z lodowki bo juz akcyze na benzyne chca podniesc a to tylko jeden
przyklad ich krotkowznocznosci. A kandydaci Czestochowscy na prezydenta to jakas
kpina. No nic na kogos trzeba bedzie jednak zaglosowac i wybrac mniejsze zlo a
na kogo to sie jeszcze zobaczy.

[Gość: mlody_polak]

Pamiętaj że większośc kandydatów niezależnych, to ludzie sld tylko ukrywający
się pod tym szyldem...takze ostroznosci nigdy zawiele

ja zagłosuje !!!!!

[Gość: jacckass]

To prawda że wszyscy kradną, tylko trzeba wybierać tych co kradną mniej.
Będę ręcami i nogami za PO, przynajmniej są jacyś przewidywalni, nie to co nasza posrana (że się wyrażę) koalicja buraków i debili, którym nie wiadomo co szczeli do głowy następnego dnia.
Żyją tylko przeszłością (komisje śledcze coraz to nowe urzędy administracyjne i kontrolujące kontrolę, a i jeszcze te teczki SB) , a tutaj potrzeba reform nawet Bardzo NIE popularnych, bo okres od 2005-2010 roku ukształtuje nasz rozwój na kolejne 30 lat.
Ale wyborcy PiS patrzą tylko żeby mieć co wychlać tu i teraz, nie myślą o swoich dzieciach.
Do autora: Kto ci takich głupot to swojego mużdżka nawciskał, niech zgadne skończyłeś zawodówkę za komuny, zarabiasz pewnie 1000zł brutto, lubisz sobie "wychlać", i jesteś zawiedziony żeciem że jutro żona znowu zrobi ci wojne o to że nie ruszysz dupska za lepszą robotą - jesteś typowym wyborcom PiS-u

do ZET

[alexnorth]

Ty chyba masz problemy z czytaniem, bez obrazy

odp. 1 Naprawde wierzysz ze pracodawca zwolniony z obowiazku placenia ZUSu
swoim pracownikom podwyzszy im z tego tytułu pensje? Przeje to, kupi zonie nowy
samochod albo zainwestuje w ziemie/giełde. Pracujacy u niego biedny studenciak
nie dostanie nic. A Z CZEGOS PRZECIEZ MUSI OPLACIC SWOJE SKLADKI CZYZ NIE?

Oczywiscie to dobre wyjscie dla kogos kto zarabia w przeliczeniu tyle samo co
sasiad zza zachodniej granicy. Dla ludzi zarabiajacych 1000zł to samobójswo.

odp. 2 jaka znowu "konkurencyjnosc"? chłopie, 23 letni student ma pracowac u
Ciebie za 900zł i dodatkowo samemu płacic 300-400 składek bo jestes
zbyt "liberalny"? Konkurencyjnosc wg Platformy Obywatelskiej

odp. 3 w ogole nie rozumiem.

odp. 4 no coz, jesli pani Halina Rozpondek reprezentuje Plaftorme Obywatelska
to z pewnoscia reprezentuj takze sposob myslenia tejze partii.


Tak sie składa ze w swoim zyciu mialem mozliwosc współprowadzenia dwoch
działalnosci gospodarczych. Obie byly sp. z oo

[Gość: Zet]

Wiesz, jestem przekonany, ze jezeli pracodawca nie ma zamiaru odprowadzac
skladek to nie bedzie ich odprowadzal (praca na czarno), ew. pojawia sie jakies
tam ulamki etatu. Czyz tak nie jest ? A co do Twojego pytania- no wlasnie z
propozycji zwolnienia z ZUS wynika ze nie bedzie musial oplacac skladek. Uwazam
ze kazdy ma swoj poglad na sprawe. I mnie nie przekonaja Twoje argumenty, a ja
nie przekonam Ciebie. W kazdym razie pozdrawiam i zapewniam ze nie mam problemow
z czytaniem.

Ja głosuję!

[Gość: liberał]

Wspaniałe propozycje. Na pewno na nich zagłosuję. Czas skończyć z tym
komunistycznym, nienasyconym koszmarkiem zwanym ZUS. Wreszcie stalibyśmy się
bogatym narodem a nasz kraj uczciwym miejscem, gdzie opłaca się pracować a nie
oszukiwać. Liberalizm = bogactwo. A że nie dla wszystkich? No cóż, los
żerujących na pomocy społecznej pijaków jakoś niezbyt mnie interesuje.
Składka 300-400 zł to dużo. Tylko ciekawe ile ty z niej zobaczysz gdy zostaniesz
emerytem? Może na suchy chleb wystarczy. To nie żart. Coś mi się widzi, że kto
nie zainwestuje już dziś w prywatne fundusze ten na starość cienko zakwiczy.

[Gość: myslaca]

Piszesz : No cóż, los żerujących na pomocy społecznej pijaków jakoś niezbyt
mnie interesuje?

W tym wypadku chodzi o biednych studentow ktorych Platforma Obywatelska chce
obedrzec z resztek marnej pensji :))))

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: myslaca napisał(a):

> Piszesz : No cóż, los żerujących na pomocy społecznej pijaków jakoś niezbyt
> mnie interesuje?
>
> W tym wypadku chodzi o biednych studentow ktorych Platforma Obywatelska chce
> obedrzec z resztek marnej pensji :))))

Student studiuje po to, zeby nie miec marnej pensji, ale zeby jej nie mial, to
jeszcze potrzeba stworzyc mu po studiach miejsce pracy, albo dac mu mozliwosc
zeby sobie je stworzyl sam. Inaczej nie wykorzysta wiedzy zdobytej na studiach.
Tylko jest problem kto ma to zapewnic studentowi panstwo, czy ktos kto tworzy
miejsca pracy niezaleznie od panstwa. PiS jakos nie stwarza udogodnien do
powstawania miejsc pracy w niepanstwowym sektorze windujac koszty i podatki i
zwiekszajac koszty funkcjonowania panstwa poprzez tworzenie nowych bytow
budzetowych. Tanie panstwo PiS-u to mit..

[Gość: Ja]

Szczerze mówiąc, wszystkie ugrupowania w Częstochowie od lewicy do prawicy, nie
mają żadnych konkretnych propozycji pracy.Każde z nich tylko czeka na fart.A o
wyjeżdzie młodzieży za granicę w celach zarobkowych Platforma mówiła bardzo
przekonywująco i zachęcająco, kiedy wchodziliśmy do Unii.Nikt tak się nie
cieszył jak PO, że młodzież będzie mogła korzystać z dobrodziejstw
unijnych,dlaczego teraz tak się tego wypieera?

[Gość: qwerty]

bo Platforma jak wszyscy wstretni liberalowie nie maja kompletnie pomyslu na
uzdrowienie polskiej gospodarki. I rzucaja sie jak zyd po pustym sklepie.

A o prace trzeba liczyc samemu. Ci co mysla ze panstwo im da to zwykle
darmozjady.

a mnie krew zalewa

[Gość: m]

jak spojrze na pasek i brakujace 800zl ktore mi zabrali na jakies chore skladki.
zgadzam sie zeby placic podatek - kazdy powinien. Ale dlaczego nie moge olac
zusu ??
ZUS placony przez pracodawce to 540zl
Pozostale skladki ZUS prawie 500zl
Ja sobie sam chce odkladac te pieniadze, ktore mi kradnie ZUS i buduje sobie za
to kolejne siedziby. Wolalbym sobie sam wplacic na jakis maly fundusz
inwestycyjny i miec pozniej z tego jakies pieniadze, a tak zabieraja mi spory
kawalek wyplaty, za te 35 lat powiedza caluj nas w dupe, nie mamy pieniedzy bo
wszyscy wyjechali z kraju i masz na zycie 600zl - bylo oszczedzac.

[Gość: Rava]

Na PO głosują tylko Ci , co swój rozum przes....pali.
Ślepcem należy być , aby nie dostrzegać całej tej nadętej i sztucznej sfory.
PO nie zależy na Państwie Polskim. Lokalna inicjatywa czestochowska też jest
półfabrykatem polityczno-lokalnym.

[Gość: meredithz]

tak
najlepiej widac ta pisowsko-soamoobrono-lprowa koalicje
obiecuja, brudy piora
co zrobili przez rok?
poza komisjami sledczymi, obiecankami bez pokrycia?
absolutnie niekonsekwentni.
oni maja pomysl?
tak IV rzeczpospolita emertyów i rencistow sluchajacych jedynego slusznego radia
nie wiem czy bede glosowala na PO.
ale na pewno nie na kaczuchów i ich przystawki.

[Gość: Rava]

Rok, to nie 16 lat bałeganu. Po 16 latach ciężko po was, naprawić Państwo.
16 lat rozwalaliście, a domagacie się amyśmu za 1 rok uporządkowali??

Dokładnie, myślicie, jak komuna stara - "5 - lecie za rok"

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Rava napisał(a):

> Rok, to nie 16 lat bałeganu. Po 16 latach ciężko po was, naprawić Państwo.
> 16 lat rozwalaliście, a domagacie się amyśmu za 1 rok uporządkowali??
>
> Dokładnie, myślicie, jak komuna stara - "5 - lecie za rok"


"amyśmu"??? To znaczy kto wyscie? Pytam, bo chcialbym wiedziec kto i w jaki
sposob jakies "cos" naprawia.
Z obserwacji wynika, ze naprawiac chce i Lepper, i PiS, i Giertych, i PSL, ze o
Olejniczaku nie wspomne...
Jak Zawisza zaczal naprawiac Balcerowicza, to mu jakos marnie wyszlo, jak PiS
uchwalil ustawe o lustracji, to z dziwnych powodow jakos nie chce jej do konca
zatwierdzic i wyslac do kaczora prezydenta. Z 3 mln mieszkan powinno juz byc z
800 tysiecy. Uklad jakos sie nie chce dac rozwalic a Ziobro zapudlowal zaledwie
pare drobnych plotek i jednego b. ministra i go zaraz wypuscil..
Wyglada na to. ze "czysciciele" beda brac wspolnikow do czystosci ze smietnika.
I to nawet ze stazem PZPR i w pudle:))) I nawet "Ruski szpieg" im [wam] nie
przeszkadza.
I nie 1x5, tylko ew. 1x4, bo tyle trwa pelna kadencja sejmu. Po roku, to juz
powinna byc przynajmniej 1/4 szczescia juz odczyszczona.
I powiedz mi jeszcze jak to te porzadki maja wygladac skoro w ciagu niecalego
roku jest juz drugi premier, piaty min,finansow, drugi/trzeci min rolnictwa itp
Wiecej tajnej policji i o 2mld wyzsze koszty na administracje:)))
Chcialbym ci tez niesmialo przypomniec, ze kaczynscy juz brali udzial w rzadach
montujac rzad Olszewskiego, Glapinski PC byl ministrem, Kaczor szefem NIK i
poprzednikiem Ziobry.Urzedowali w sejmie przez wiele lat itd. I w tych 16
latach do porzadkowania maja swoj potezny udzial.

[Gość: tj]

podatek liniowy 3 X 15 % to dar niebios dla ... biednych, a nie bogatych. Oni i
tak będą posiadali możliwości [raje podatkowe np. na legalną ucieczkę z
pieniędzmi przed fiskusem].

[Gość: torto]

ja bede glosowal bo mam dosyc syfu PiStoletu !! wszystkie lepy, gierki i rydze
niech sie poddaja bo szans nie maja w kraju, jednak prawde mowia ludzie, kiedys
nami rzadzili prawdziwi ludzie, P. Lech W, P. Aleksander K...

głosuje na Platforme Obywatelską

[Gość: maks...]

autorze, czytając ten artykulik mam wrażenie, że reprezentujesz elektorat
bardzo wrogi PO, czy twój program opiera się tylko na negacji? wrogości? i
upodleniu? czasami świadomość upadku lub przegranej wyzwala w człowieku takie
odruchy ale lekarstwem wtedy jest lekarz.

Po tym skandalu, ja zagłosuję

[Gość: K2]

[tomasz_jaskola]

Przykładem człowieka głosującego na PO jestem ja. Piszę o tym ciągle. Nadal
jednak uważam, że potrzeba na szczeblu samorządowym więcej Obywateli a mniej
Politykierów w stylu np. [...].
Obywatel ten ma ze mną wiele wspólnego. Jeździ tymi samymi drogami, którymi
jeżdżę ja - wpadamy w sto dziur po drodze. Tych samych dziur. I to dla mnie jest
ważniejsze niż doktrynalne spory, których VII Liga Powiatowych Polityków często
nawet nie rozumie - mimo, że wypowiada je równie poważnie, jakby chodziło o
problem dostosowania standardów armii polskiej do armii natowskich. Z tego
właśnie powodu śmieszno mi się robi, gdy potyczki ideologiczne zajmują czas moim
Radnym. Głupio, śmiesznie - jednak jakoś swojsko. Bo niby czemu miałoby być
inaczej? Może dlatego, że „Częstochowa jednak Umiera”?????

[Gość: jr]

Kto jak nie PO zdecyduje sie na derastyczne reformy nielubiane przez ludzi by
uzdrowic Polske gospodarczo, nalezy pamietaz ze dobrze jest teraz tylko dlatego
ze jest dobra konionktura na swiecie kiedys to sie skonczy a my zamiast w
odpowiednim momencie zredukowac wszystkie socjalne wydtki i wyjsc na prosto
bedziemy dalej wchodzic w to bagno.

PiS jako partia socjalna bedzie dawac i dawac wszystkim zwiekszajac i
zwiekszajac wydatki tylko po to by zbierac poparcie
SO bedzie dawac i dawac wszyskto rolnikom (jakby mieli malo od UE)
LPR - hmmm panstwo totalitarne nacjonalistyczne, antysemickie, antyliberalne,
antyeuropejskie, antyruskie, anty....

ktos slusznie pisal ze sa ogromne wydatki na ZUS, a beda jeszcze wieksze, ZUS
dziala na zasadzie ze pracujacy utrzymuja emerytow/rencistow, jako ze duzo ludzi
mlodych wyjezdza to cale to utrzymanie spadnie na zmenijszajaca sie liczbe
mlodych pracujacych. czemu nie ma tak ze kazdy przez cale swoje zycie zbiera na
swoja emeryture, a jezeli ktos mial wypadek i pozniej nie moze zarabiac to niech
panstwo to sfinansuje, przeciez i tak teraz ida dofinansowania na ten ZUS

Nie masz pojęcia o czym piszesz!

[Gość: pawel]

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Niestety tylko to mogę ci napisać. Wiem, że to
bardzo prosto tak napisać, ale nie mam kilku dni wolnego czasu, żeby cię uczyć
podstaw ekonomii. Po prostu nie zabieraj głosu jak czegoś *dokładnie* nie
rozumiesz, a jedynie powtarzasz przeczytane/zasłyszane opinie (jeśli ci
oczywiście zależy na dobrze Polski).