Dodaj do ulubionych

Biorą się za oligarchów

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 20:21


Krauze ma zarzuty .
Kto następny ??
Obserwuj wątek
    • Gość: <><> Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 20:23
      www.ret.pl/motylek/
      Posluchaj to ci dobrze "wszędobylski" zrobi !
    • Gość: nd Re: Biorą się za oligarchów IP: *.masterkom.pl 19.09.07, 12:22
      > Kto następny ??

      chyba Rydzyk
      • Gość: Gość Re: Biorą się za oligarchów IP: *.tktelekom.pl 19.09.07, 12:39
        Angrusz-Ty palancie.Za co te studia skończyłeś.Ty wiesz jakie to są
        straty dla państwa jak takiego Krauze zamkną.To jest tylko osoba na
        podstawkę,bo trzyma z Kaczyńskimi i zgodził się by jego imieniem
        Kaczory ..e pokazywały jakie są skuteczne.A czy ruszyli przez te
        dwa lata kogoś innego niż Krauzego.Oligarchów w naszym kraju nie
        mało.Gdyby kaczki były groźne,naprawdę groźne,to gospodarka by się
        załamała bo każdy taki oligarcha by uciekał ze swoimi pieniędzmi na
        zachód.A na czy opiera się nasza gospodarka,na takich nierobach jak
        Ty,czy na tych oligarchach.W każdym kraju są takie osoby co mają
        kasy po uszy ale to nie stwierdza że każdy kradł.Tylko niektórzy
        mózgów używają.
        Pomyśl,gdybyś tylko te godziny które spędzasz przed kompem i tym
        forum dziennie przez parę lat przepracował chociaż za 7 zł na
        godzinę to dzisiaj byś był już ładnie ustawiony a nie na emerytach
        żerował.Ale Ty tylko nażekać potrafisz a ile czasu marnujesz-a czas
        to pieniądz.
        Typowe podejście nieudaczników pisowskich
        • Gość: anka Re: Biorą się za oligarchów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.07, 13:36
          zgadzam się z gościem...

          Angrusz siedzi na forum całymi godzinami.Bycie oligarchą mu nie
          grozi,ale z czegoś do cholery żyje.
          Pytanie ; z czego ?
          Czy czasem nie okrada Skarbu Państwa,na swoją maluczką miarę,ale
          zawsze ?
          • Gość: W Re: Biorą się za oligarchów IP: *.vf.shawcable.net 19.09.07, 14:15
            angruszu!
            Nie ciesz sie z tego, ze biora sie za innych.
            Braknie oligarchow to i do ciebie zapuka w koncu zaloga "G" i zapyta
            o to skad masz kompa i ...[wpisz dowolne przedmioty].
            Sprawdza dochody i wylicza ze nie wszystko co masz zdobyles z
            uczciwie opodatkowanej pracy.
            Spytaja czy nie korkujesz na lewo i zapudluja.
            Nawet jesli po jakims czasie okaze sie, ze to nie jest prawda, to ty
            swoje odwalisz.
            Krauzego i kumpli stac na wydanie milionow na to, zeby Ziobre zrobic
            znowu na szmaciarza, a ciebie nie.

            A ze juz to dziala, to z Wiadomosci spuscili Lisa.
            Solorz zapewne dostal propozycje ...NIE DO ODRZUCENIA:)))))

            Jak braknie nieuczciwych to sie z uczciwych dobierze, zeby ABW< CBA
            i rozne takie mialy co robic.
            To juz bylo.
            Przypomniec ci kiedy???
            • Gość: jo Re: Biorą się za oligarchów IP: *.iplus.com.pl 19.09.07, 18:22
              masz racje angrusz na forum ujawnił ,że korkuje 50zł /h .TAKI
              OLIGARCHA Z NIEGO !!!!!!!
        • Gość: angrusz Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.07, 19:52
          Do gościa :
          " ładnie ustawiony " ty chyba liczyc nie umiez albo jeszcze nigdy
          nie parcowałeś i nie musiałes utrzymac tego i owego .
          • Gość: Gość Do Angrusza IP: *.tktelekom.pl 20.09.07, 09:29
            W przeciwieństwie do Ciebie to ja na kompa mam godzinę w ciągu
            dnia.I pracuję na dwa etaty a jak chcesz się przekonać to dam Ci
            namiary na mnie i pokaże Ci jak można nie narzekać tylko
            zapierd..ać.Mam rodzinę,mieszkanie na kredyt i gotowe plany i
            materiał na budowę domu którą rozpoczynam w przyszłym roku.A
            mieszkanie na kredyt i tak mi spłacą wynajmujący a po 20 latach
            będzie moje.jakoś muszę żyć a nie żerować na innych nieudaczniku
            życiowy.
            A co do utrzymania to prędzej Ty jesteś na utrzymaniu tych którzy
            kiedyś musieli pracować.Więc tak nie mądrkuj tylko weź się za robotę.
            • venom2.0 Re: Do Angrusza 20.09.07, 09:34
              Angruszowi nie opłaca się pracować, wzoruje się na swoich idolach.
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4503938.html
            • Gość: angrusz Re: Do Angrusza IP: *.sti.net.pl 20.09.07, 10:35
              Do Gościa :

              Głupiś jak but .
              Jeszcze jesteś młody . Sądzisz , że jak ci się trafiło TERAZ mieć
              dwa etaty to zawsze tak będzie .
              Ze zawsze zdrowie ci dopisze itp itd .
              Ja tez pracowałem na dwa etaty i drugie studia robiłem i aktywne
              politycznie też byłem .
              Ale czasami sytuacja się zmienia , czasem nagle i są problemy jak
              się dostosować czy się dostsowac czy przetrwac ten trudny czas.
              Pozujesz to zmądrzejesz a zwłaszcza jak cię życie doświadczy .
              • Gość: Gość Re: Do Angrusza IP: *.tktelekom.pl 20.09.07, 15:14
                No widzę że Twoje całe życie to trudny okres.I nie obrażam Cię ale
                wnioskuję po twoich postach.Co do mnie dam sobie radę,a
                doświadczenie-poczodzę z robotniczej rodziny,wychowywaem się na
                warszawskiej 44-na przeciwko SP12-tej kamienicy już nie ma.Mój
                ojciec choruje a matka pracuje za sprzątaczkę.Więc mogłem się
                stoczyć albo złapać się za ja.a i dopóki mam zdrowie i mi to zdrowie
                na to pozwala to zabezpieczam się na czas kiedy to zdrowie odmówi.Z
                narzekania nic nie przyjdzie i trzeba się ruszyć z
                miejsca.Narzekanie może wpuścić w jeszcze większe bagno niż się
                ma.Mam 27 lat i mam mnóstwo kolegów takich jak ty co tylko narzekają
                na wszystko.Pomimo że mamusie ich utrzymują a ich jedyną atrakcją
                jest gra w kosza na szkolnym boisku czy żłopanie piwa,ale do pracy
                to ciężko.Tak samo jak TY-ciągle płaczesz że znajomości,że
                układy.Chłopie,zadaj sobie pytanie czy Ty naprawdę chcesz pracować
                czy tylko tak Ci się wydaje.I Ty możesz mieć kasę,tylko postaw się w
                roli takiego człowieka który od lat porządnie się nie wyspał,bo 4
                godziny snu to wszystko,który ciągle myśli co zrobić by nie
                stracić.Ty jesteś na dole i masz mało do stracenia a taki
                człowiek...Być bogatym to naprawdę nie takie proste,łatwo się wydaje
                pieniądze ale ciężko zdobywa,szczególnie w tym kraju.Bo w tym kraju
                ktoś kto przejawia jakąś inicjatywe,próbuje coś zrobićiktoś komu się
                coś udało to od razu oszust,złodziej i bandytach w oczach tych co
                nigdy nie próbowali tego owocu.Tak naprawdę próbowałeś kiedyś
                jakiegoś własnego biznesu,próbowałeś coś od siebie i dla siebie,czy
                żyłeś kiedyś pracą.Bo Ci biznesmeni żyją pracą 24 godziny na dobę i
                nawet śnią o tej pracy,a inni zostawiają pracę po ośmiu godzinach i
                mają własne życie.
                Angrusz-skoro tak jesteś doświadczony przez życie to już powinieneś
                wiedzieć jak się pieniądze robi.Ale skoro na kompa masz 7 godzin
                dziennie no to czego chcesz.Mógłbyś to bardziej efektywnie
                wykorzystać.
                • Gość: angrusz Re: Do Angrusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 17:26
                  Do Gościa z warszawskiej :

                  Ja tez z warszawskiej . Cieszę się , że nie spadłeś na dno . W tej
                  okolicy to łatwe . Ale nie zachłystuja się , że teraz ci się
                  wiedzie .
                  Niedosypiac wiele razy musiałem . TY masz 27 lat ja tyle lat pracuję
                  sporo czasu na połtora etatu . Ale bywa ostatnio gorzej .
                  Nie rób takiego zestawienia : ja , że bogacito wszyscy złodzieje a
                  ty że bogaci to ciężko pracujący i 24 godziny myslący o swoim
                  interesie .
                  Bo tak w zyciu nie ma . Jak myslą o interesie to jednak też myślą
                  jak ikraść przekupic itp .
                  Kompa mam ale nie 7 godzin dostepu do niego mam obowiązki .
                  Można z doskoku wiele rzeczy na raz robic .
                  Zdrowie może wysiąść kazdemu więć się nie przperacowuj . Pstrowski
                  dużo harował ale krótko żył i emerytury nawet nie oglądał .
                  Więcej pokory , i dystansu do tego co niektórzy " liberałowie "
                  mówia o bogactwie i interesach . Postarzejesz się to będziesz coraz
                  wiekszym sceptykiem wobec "oligarchów " i ich sposbie bogacenia
                  się , ba życia o ich dzieciach nie wspominając
                  Pozdrawiam
                  • Gość: xx Re: Do Angrusza IP: *.icis.pcz.pl 20.09.07, 19:46
                    Angrusz Twoje poglady na zycie idealnie pasuja do rzeczywistosci
                    spolecznej jaka mielismy za komuny, gdy idealem spolecznym
                    byli "golodupcy", a bogatych i przedsiebiorczych trzeba bylo zdusic
                    podatkami, domiarami itd. Za pozno sie urodziles.
    • Gość: frogman aż Jarek wsadzi Leszka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.07, 14:59
      ech jeśli to są zarzuty.... boże co za ziobrostan !!!
      Krauze to nic, ja czekam aż ulubieniec Rosiewicza wypowie się w
      sprawie tych zarzutow na Tuska, Olejniczaka co tak nam obieywał.
      Dawno nie machał dyktafonem biedaczysko....
      Cos przygaszony ostatnio, nic mu się w życiu nie udaje..
      Dostanie się nam wszytstkim - dopiero jak Jarek wsadzi Leszka może
      się skończy; przecież wszystko zmierza do kancelarii prezydenta
      naszego kochanego
    • Gość: jo Re: Biorą się za oligarchów IP: *.iplus.com.pl 19.09.07, 18:18
      > Kto następny ?? angrusz ,bo kupił nowe buty .....
      taki bogacz z niego
      Krauze ma zarzuty cha cha następny który pisowcom uciekł .
      I kto spartolił ta akcje ,ze wyjechał
      spokojnie z kraju ???? zatrzymani byli
      zołmierze , bossa p€scili bo duzo kasy
      miał /ALE KoMU ZAPŁACIŁ OTO JEST PYTANIE ??/
      i to jest prawo i spraiwedliwość PiSu .

    • Gość: K2 Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.07, 19:48
      ... jednego oligarchę w Polsce???

      Niech mi Pan wymieni ktory z polskich "oligarchów";) jest w
      pierwszej 200setce najbogatszych ludzi świata, Panie Andrzeju polscy
      miliarderzy są trzecią biznesową liga na świecie, a samo to słowo
      jest nadużywane w porównaniu do naszych kiepskich biznesmenów.
      Jest to poprostu sprytny zabieg propagandowy pod wybory, bracia idą
      drogą W.Putina w mysl zasady jak nie ma z kim walczyć to trzeba
      sobie stworzyć wroga i powiedzieć ciemnemu(i tutaj się zgodzę)
      narodowi że oto są bogacze i "onie skądś te pieniądze mają" a więc
      trzeba im je odebrać.
      No poprostu głupota i nic więcej ale naród Polski niestety kupuje
      takie ściemy:(
      • Gość: Russian Girl Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: 212.87.241.* 19.09.07, 20:04
        angruszu, proszę, weź się za siebie.
        • Gość: W Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.vf.shawcable.net 20.09.07, 03:12
          Panie Andrzeju!
          Czy to nie korupcja w Pisuarze????

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4503938.html
          Az sie wierzyc nie chce w tej slicznej i nieskorumpowanej
          rydzykowo-kaczej partyjce TAKIE mlode i bojowe lobuzy sie szwendaja.
          Ze lyberaly, to jakos zrozumiale, ale swiatobliwe?
          SWIAT SIE WALI Kaczorom na dzioby:))))
          Na wlasnych PIERSIACH wykarmili UKLAD korupcyjny:)))
          Ponad 140 tysiecy zlp jedna cwana pisowska gapa wydoila!!!
          • Gość: niewinny Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 07:05
            A kiedy się wezmą za prawdziwych oligarchów? (Rydzyk)
            Zostawcie biznesmenów bo gospodarka runie, a wtedy będzie za pozno.
            No ale bedzie kogo wsadzac, za jej zniszczenie.
            • Gość: angrusz Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.sti.net.pl 20.09.07, 10:37

              Do Niewinnego :

              Nieuczciwych nie można zostawiać nawet jak sa biznesmenami .
              Gospodarka od tego nie runie . Bo zdrowa gospodarka opiera się na
              zdrowym prawie i prawie egzekwowanym a nie na układach i korupcji .
              Czy słyszałeś o czymś taki jak " hultajskie kraje "
              To prezydent największej gospodarki nazywa tak kraje gdzie "
              byznesmeni " robią interesy np na kokainie .
              • Gość: frogman Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 10:46
                Ma Pan rację twierdząc że gospodarka opiera się na zdrowym prawie,
                niestety u nas go brak.
                I nie powie mi nikt że prawo Ziobry to jest dobre prawo.
                Niestety pisuary pokazują jeszcze większe kolesioswo i nepotyzm niz
                lewica.
                Wystarczy dziś poczytać o pośle co wyłudził kasę z sejmu za meldunek
                w bydgoszczy - i co ?? ktoś mu przyłoży za to??
                Na pewno nie.
                Przypominam sobie jeszcze sprawę synam Kaczmarka co to dostał się na
                studia za pomocą listu wstawiającego.
                I jak Zioberko to tumaczył?? - atak na naszego cłowieka heheheheh
                Co do prawa gospodarczego; jakoś nie zauważyłem żeby Pis zrobił
                cokolwiek w tym kierunku, żenujące jest to że lewica obniża w tym
                kraju podatki wprowadza do Unii a nasz prawicowy prezydencik potrafi
                tylko powiedzieć Spieprzaj Dziadu i nazywac emigrantów
                nieudacznikami.
                Ech a dzisaij tak o nich zabiego - no padłem wczoraj ze śmiechu jak
                zobaczyłem te apele kancelarii jego o powrót hehehhe

                Juz nie wiem gdzie trzeba mieć rozum by głosowac na te bandę??!!
                • Gość: angrusz Nie od razu Kraków zbudowano .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 17:37

                  Do Frogmana :
                  Masz rację , że wiele jeszcze nie zrobiono ani nie wszystko jest jak
                  trza .
                  Ale to tylko dwa lata i to nie rządów ale ciągłego szarpania się .
                  Spieprzaj dziadu powiedział słusznie i go za to popieram , bo
                  powiedział to nachalnemu menelowi .
                  Czy za granicę jadą sami nieudacznicy to zapewne nieprawda .
                  Chyba w większości to zdolni dość odważni i chętni do pracy ale
                  musze powiedzieć i to oparte jest na tym co mówią tam Polacy dłużej
                  mieszkający , że sporo jest marginesu .
                  Co do "afer " w PiSie nie znam szczegółów zapewne mogą się zdarzać ,
                  sądzę że z czasem zostaną wyjasnione .
                  A podatków nie wolno obniżąć jeśli to spowoduje obniżkę wpływów
                  budżetowych .
                  Wydatków jest zbyt dużo a i dług publiczny ciągle rośnie .
                  Do spłaty przez wnuków ( moich )
                  • Gość: zch_pit Re: Nie od razu Kraków zbudowano .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.07, 18:46
                    To właśnie PiS pod pozorem "taniego państwa" zwiększył wydatki publiczne. W
                    końcu gdzieś swoich ludzi musiał upchnąć.

                    Jak PiS był w opozycji to narzekał na Kwaśniewskiego że rozżutny. Skoro on był
                    rozrzutny to dlaczego Kaczka wydaje o 1/3 więcej??


                    Podatki trzeba obniżać bo ludzie sami wiedzą na co lepiej wydadzą pieniądze. Nie
                    potrzebują do tego armii doradzców rozpętujących kolejną wojenkę w Sejmie.
                    • Gość: angrusz Re: Nie od razu Kraków zbudowano .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.07, 19:13

                      Do Zch_pita :

                      Podatki można obniżąć , gdy nie ma deficytu budżetowego .
                      A jeśli jest to trzeba obniżać wydatki .
                      Ja od wielu lat proponuje obcinanie dotacji do ZUS .
                      Emerytury winny byc wypłacane na takim poziomie jaki jest pobór
                      składek , Brak kasy ze składek to niższe emerytury , zaczynając od
                      tych najwyższych
              • Gość: jo Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.iplus.com.pl 20.09.07, 11:12
                "> Nieuczciwych nie można zostawiać nawet jak sa " NAUCZYCIELAMI .
                a TY CZY BIERZESZ ŁAPÓWKĘ DAJĄC KOREPETYCJE UCZNIOWI KTÓREGO CI
                POLECIŁ TWÓJ KOLEGA NAUCZYCIEL ????????
                A MOŻE ZACZNIJ OD SIEBIE ????
                • Gość: angrusz Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 17:29

                  Do Jo : korepetycje były i będą .
                  Sa mało zdolni i rodzice chca by ich dziecko nadrobiło to czego nie
                  może w szkole nalekcji ( która jest dla wszystkich a nie dla X
                  tylko ) , drudzy rodzice chca by ich dziecko osiągnęło wybitne
                  wyniki , Szkoła tego nie może - bo jak wyżej .
                  Nikogo nie zmuszam do korepetycji .
                  • Gość: Do Angrusza Re: Panie Andrzeju niech mi Pan pokaże choć .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 20:52
                    Zmuszasz być może nie, ale wykorzystujesz.
                    Masz zarejestrowaną działalność i opłacasz podatki na to Twoje wymarzone pispaństwo?
    • Gość: PONURY Re: Biorą się za oligarchów IP: *.spidernet.pl 20.09.07, 18:28
      Ale kiedy czy wogóle ktoś się wezmie za najwiekszego oligarchę ,OJCA
      R.
      • Gość: angrusz Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.07, 20:47

        Do Ponurego :

        Ojciec R najwiecej pieniędzy dostaje od słuchaczy . Chcą to dają .
        Oligarchowie zarabiali na nieuczciwej prywatyzacji . Kupowali firmy
        nisko wycoenione przez nieuczciwych urzędników - ministrów - a potem
        zaraz sprzedawali klientowi zagranicznemu . Po drodze opłacając
        wszystkich łapówkami i sobie coś zostawiając i tak im szybko urosły
        fortuny,
        Normalne przedsiebiorstwo ma kilka procent zysku przydobrej
        koniunkturze i wiekszego miec nie może bo konkurencja pilnuje .
        Ale zwiększyć swój majatek z 35 tys USD ( 80 te lata ) do ok 3 mld
        zł ( tj ponad 1 mld USD ) 2007 rok to chyba rzadka rzadkość w
        normalnej gospodarce .W Polsce częsta .
        W w tym się różnię z " liberałami " na tym forum .
        Ja to uważam za nieuczciwość a " liberałowie " za ciężką pracę .
        Wyborcy sami osądzą komu bardziej ufają
        • Gość: niewinny Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 08:05
          Do Angrusza.
          Nie można mylić chandlarzy narkotyków z biznesem!
          Pokarz mi kraj na świecie w którym nikt nie załatwia interesów pod
          stolikiem, nie znajdziesz!
          Ty bierzesz za korki zapłate, a czy odprowadzasz od tego podatek,
          wątpie ale nie mam o to do Ciebie pretensji.
          Ja mam firme z materiałami budowlanymi i aby ściągnąć do siebie
          wykonawców też mam różne specjalne upusty i prezenty dla nich, jest
          to praktyka ogólnie stosowana, a przez PiS nazywa się to
          łapówkarstwem. W zależności o jakie pieniądze chodzi to
          takie "prezenty" idą w grę.
          W ostatnim rządzie również były przegięcia które wyjdą jak się
          zmieni "świnia" przy korycie. Każdy normalny człowiek w tym kraju
          chce zarabiać więcej niż ma, bo gdy będziesz zarabiał nawet 10 tyś.
          to po pół roku stwierdzisz dlaczego nie 15, normalne ludzkie
          zachowanie.
          Moim zdaniem czy będziemy mieli rządy PiS czy PO czy LiD nic się w
          tej kwesti nie zmieni, po prostu pszczoł ciągnie do miodu i tyle.
          Mój zarzut do PiS-u to przede wszystki dyktaturalne sprawowanie
          władzy, nie jesteś z nami czyli przeciwko nam, nie ważne ile i co
          mamy na kogo ważne że mamy i to pokażemy, a póżiej będziemy się
          martwić co dalej.
          Ziobra nawet nie myśli albo nie chce myśleć ile osób zmarło przez
          jego bezmyślne zatrzymania i oszczerstwa (sprawa
          przeszczepów).Powiem wprost, mialem głosować na PO aby nie wygrał
          PiS, ale wracam do lewicy bo prawica nic nie zmienia w tym kraju,
          wprowadza tylko chaos i zamieszanie, strach i ośmieszenie.
          • Gość: angrusz Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 21:00

            Do niewinnego :

            " Ty bierzesz za korki " mów za siebie . Tego nigdy nie napisałem .
        • Gość: clip Re: Biorą się za oligarchów IP: 89.174.23.* 21.09.07, 10:59
          "..Ojciec R najwiecej pieniędzy dostaje od słuchaczy . Chcą to dają ."
          szczęściasz ten ojciec R, bo jo jakżem dostał pole od ojca to mi fiskus podatek
          zapierdzielił, łoj ważna to musi byc łosobistość (ten łojciec"R") ze mu nic nie
          zabirajom!!!! Loj ważno!
          • Gość: angrusz Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 20:59
            Do clipa :

            A tys był jak dawali a sprawdzałes kwit ojca , a masz nadzór nad ta
            kasa . Bo tak pewne mówisz .
            A może tylko cytujesz i powtarzasz za gazetą W
        • Gość: chacha Re: Biorą się za oligarchów IP: *.iplus.com.pl 21.09.07, 12:12
          >" Ojciec R najwiecej pieniędzy dostaje od słuchaczy . "
          I OD DAROWIZNY PODATEK ODPROWADZA MOŻE KWITY . ??????CHA ,CHA .
          NIE TO USZUKUJE TWOJE PISOWSKIE PAŃSTWOI OLIGARCHŚĄ JEST
    • Gość: Russian Girl Re: Biorą się za oligarchów IP: 212.87.241.* 21.09.07, 17:47
      Oligarchowie to przynajmniej tacy jak tu:

      articles.moneycentral.msn.com/Investing/Forbes/TheForbes400.aspx?GT1=10423

      Czy Krauze tam się mieści? Wątpliwa sprawa.
    • dektaa Re: Biorą się za oligarchów 21.09.07, 18:07
      angrusz można powiedzieć że z Krauzego jest taki oligarcha jak z ciebie
      intelektualista...na razie
      • Gość: angrusz Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.07, 20:57

        Do dektaa:

        Dla mnie to oczywiste , że K to typowy " oligarcha " - kasa i wpływy
        wśród polityków .
        Ale czy to oznacza , ze ze mnie intelektualista ?? Ja skromnie
        podchodzę do moich zalet intelektualnych , chociaż najbardziej ufam
        swojemu rozumowi a nie czyjejś wiedzy a zwłaszcza tych tu na forum
        • Gość: clip Re: Biorą się za oligarchów IP: 89.174.23.* 21.09.07, 22:21
          "..Dla mnie to oczywiste , że K to typowy " oligarcha.." toś ty jest alfa i
          omego w jedmej osobistosci, szkoda ześ ty jeszcze do sondu najwyrzszego nie
          trafił, bo by dopiro wtedy salomonowa sprawiedliwosć nastompiła, łoj szkoda!
          szkoda....
          • Gość: niewinny do Angrusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 08:13
            Przecież to oczywiste że prowadząc interes z Państwem musi mieć
            kontakty z jego przedstawicielami, czy Ty jako nauczyciel nie
            kontaktujesz się z uczniami lub dyrektorem uczelni.
            • Gość: xxx23 Re: do Angrusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 12:22
              Krauze ma doskonale rozwinięty system lobbowania i to wszystko, to
              jest najnormalniejsza żecz na całym zachodzie.

              Oj angrusz zastanów się nad tymi swoimi farmazonami
            • Gość: angrusz Re: do Niewinnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 19:49

              Do Niewinnego :

              Kontaktuję się . Ale uczniom nie daję propozycji , że dam dobry
              stopień , jesli dostane łapówkę .
              Nie każdy kontakt jest dobry ani nie każdy kontakt jest zły .
              Sęk w tym , że " oligarchowie " kontaktowali się źle .
              Konta szwajcarskie , prezenty , upusty na np samochody itp itd .
              Ty chyba bardzo młody jesteś bo nie pamiętasz poczatku lat 90-tych i
              praktyki tamtej
    • lekarz62 zaraz wezmą się za ciebie 23.09.07, 06:50
      Za oligarchów się biorą, lecz zostawili w spokoju mafię paliwową , przekręty w
      PZU na kilkanaście miliardów złotych, prywatyzację polskich hut, stoczni itp itd.
      Zatem kto to są ci oligarchowie ?, czy to nie balon odwracający uwagę?,
      Jak wykończą oligarchów wezmą się za baranów.
      • Gość: angrusz Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 08:17

        Do lekarza 62 :
        Słusznie wspominasz te przekręty , dodam jeszcze afere FOZZ i
        alkoholową ( wtedy rządził gospodarka Balcerowicz ) .
        Może to tak długo trwa - procedura prawna jest stanowczo za powolna .
        Ale z niecierpliwością czekam końca jakiejś afery - często za nimi
        stoją właśnie ci " oligarchowie " .
        • Gość: W Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.vf.shawcable.net 23.09.07, 11:54
          Gość portalu: angrusz napisał(a):

          > Ale z niecierpliwością czekam końca jakiejś afery - często za nimi
          > stoją właśnie ci " oligarchowie "

          Nareszcie napisales prawde.
          Trzech
          Dwoch Kaczynskich i jeden Ziobro, bo pomniejszych specow od afer
          szkoda wymieniac.
          A i oligarchy z nich cokolwiek komuna zalatywujace:)))
          I jeszcze "cos".
          Zeby zakonczyc afere to trzeba miec ciut oleju w glowie, a nie mlec
          ozorem i machac konczynami w powietrzu.
          Znalezli afere w Warszawie:)))
          ABW nawet sie spisala.
          Weszli do warszawskiego wydz zdrowia po dokumentacje szpitala,
          ktorego ...nie ma:)))))))
          I JEST afera!!!
          Na miare PiSuaru.
          Znowu.
          • Gość: angrusz Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 12:56

            Do W;

            Wódę do Polski importowano choc nie było żadnej ekonomicznej
            potrzeby bo polskie gorzelnie wystarczajaco duzo produkowały .
            Powtarzam : wódę i zwykły sirt a nie koniaki i wina .
            Taka deyczje podjął jeszcze minister w rządzie Rakowskiego czyli pod
            sam koniec komuny ale juz rzą solidarnościowy w którym Balcerowicz
            był wicepremierem od gospodarki nie zmienil tej decyzji a co
            najmniej nie od razu a potem nie próbował ukrócić i importu ( wtedy
            po śmiesznych cłach ) i przemytu - skutecznie , dając kase na walkę
            z przemytem .
            Stąd powstały w krótkim czasie fortuny a jakże część legalnie bo
            nawet po zapłaceniu cła spory był zysk nawet 100 % i za każdym
            transportem kapitał się podwajał ale i powstały przestepcze fortuny
            i gangi.

            Dziwne balcerowicz "nie umiał" sobie z tym poradzić .

            Dlatego wolę taki rząd który wspiera przedsiębiorczość ale w inny
            sposób jak Balcerowicz i liberałowie .
            Za aferę alkoholową odpowiedzialny - politycznie - jest Balcerowicz .
            • Gość: Przemo834 Angrusz...idź lepiej do kościoła. IP: *.tktelekom.pl 23.09.07, 14:33
              A co żal Ci że oni na tej wódzie się dorobili a Ty nie. Jeżeli ktoś
              wykorzystać moment i odpowiednią koniunkturę, możliwości prawne i
              może na tym zarobić to dlaczego ma być uważany za przestępcę. Mój
              wujek dorobił się ogromnej kasy wożąc starym tarpanem cebulę do
              Czech i co według Ciebie ma teraz zrobić. To jest przestępca że ma
              parę domów, samochodów i dobrą firmę. Ale ja go pamiętam jak gnał
              pogniłym tarpanem z obawą o swoje życie wracając z
              pieniędzmi.Pamiętam jak nie przesypiał po 3 nocki tylko harował
              ciężko, przeszedł drogę przez piekło do tych pieniędzy. A teraz ktoś
              mu powie że komuchem był i się dorobił.A nie był żadnym komuchem
              tylko miał trochę oleju w głowie w przeciwieństwie do Ciebie.
              Znam osobiście właściciela potężnej fabryki oświetleniowej pod
              Nadarzynem.Kasy ma tyle że może się w niej kąpać. Ale nikt nie
              pamięta jak zaczynał skręcać żyrandole w blaszanym garażu przy - 25
              stopniach na dworze. Sam robił wszystkie potrzebne rzeczy i
              elementy. Ale wiedział że jest na to zapotrzebowanie i wtedy gdy
              inni od fajczyli swoje 8 godzin on zapier..czał całymi dniami.Nikt
              nie pamięta że kredyty musiał brać wtedy gdy było po 40% i w zastaw
              dawać cały swój dobytek wraz z domem. Mało kto był na tyle odważny
              żeby tak postąpić. A dzisiaj wyborcy PiS-u wskazują go palcami że
              złodziej, oszust. Bo sami nic nie osiągnęli.
              A może znasz taką firmę ADMAR pyszne wędlinki z Siedlca pod
              Janowem. Tam Pan Andrzej w latach 80 zaczynał interes od roweru
              starego ukrainy. To jest bliski teren więc może co niektórzy go
              znają. A teraz taki Angrusz też powie złodziej i oszust.
              A Pan Solorz,sprzedawał kasety na bazarze, naprawiał magnetowidy, na
              nie jednym kredycie jechał.

              Ludziom którzy do czegoś doszli nie można zarzucić też czystości, bo
              na swój sposób musieli jakoś oszukiwać by wyjść na swoje ale to nie
              ich wina tylko wina prawa jakie w tym kraju obowiązuje. Więc na
              każdego haka można znaleźć. Ale elektorat PiS-u lubi patrzeć jak się
              kogoś niszczy. Bo nawet gdy ktoś dorobił się nieuczciwie, za
              przekręty to on też jakąś cenę za to poniósł, chociaż cenę własnego
              zdrowia, nerwów.

              Drogi Angruszu, zanim napiszesz kolejną bzdetę to pomyśl trochę, bo
              inteligencji Ci nie ujmuję, ale oskarżam Cie o to że zmarnowałeś
              tyle szans które dało Ci życie. Też mogłeś wykorzystać dobre momenty
              na własny interes, bo teraz to już ciężko. Wybrałeś najłatwiejszą
              drogę więc nie obrzucaj teraz innych błotem. Bo nie każdy kradnie,
              nie każdy ma układy, nie każdy ma wpływowych rodziców i członków
              rodziny. Trzeba po prostu pracować nad sobą. Na przykład masz
              wokalistę Wiśniewskiego (nie przepadam za nim), chłopak po domu
              dziecka i potrafił spełnić swoje fantazje. Lub Iwan Kowalenko,
              chłopak z Kazachstanu-no ciekawe czy też jest komuchem i ma układy.

              Człowieku za parę lat będziesz miał pretensje do tych co w
              odpowiednim czasie otworzyli komisy telefonów komórkowych i teraz
              terenówami się bujają. I co ich wtedy też z tego będziesz rozliczał
              że na sztuce zarabiali po 200%. Mogłeś i Ty otworzyć taki komis, ale
              jak masz odwagę tylko do oskarżeń to masz taką sytuacje materialną
              jaką masz.

              Bill Gates (nie wiem czy poprawnie napisałem nazwisko) też powinien
              być rozliczony za to że myślał. Pewnie komuch i na układach się
              dorobił. Nie -w Stanach i w każdym cywilizowanym kraju rządy
              wspierają gospodarkę i przedsiębiorców. U nas się ich straszy i
              okrada. Krauze w ciągu jednego dnia stracił 700mln zł przez
              oskarżenia rządu. Wiesz ile z tego stracił budżet państwa.
              Zanim zaczniesz oskarżać to przyjrzyj się samemu Rydzykowi i jego
              uczciwemu dorobkowi. Jego podatki(a nie płacenie podatków to grzech
              według kościoła). Uważam chłopie że najlepszą rzeczą jaką zrobisz w
              swoim życiu to będzie nie pójście na wybory albo oddanie głosu na
              jakąkolwiek partię byle nie PiS
              • Gość: angrusz Re: Angrusz...idź lepiej do kościoła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 21:31

                Do Przemo 834 :

                naiwny jesteś jak dziewica .
                Pożyjesz , wody ci się do uszu naleje to zrozumiesz .Szkoma mi
                klawiatury na taką dyskusję .
                • Gość: Przemo834 Re: Angrusz...idź lepiej do kościoła. IP: *.tktelekom.pl 23.09.07, 21:52
                  Bo w obliczu takich tematów brakuje Ci odpowiedzi. Już raz Ci
                  napisałem kiedyś że mam 27 lat a już więcej osiągnąłem niż Ty
                  nierobie. Ale nie narzekam tylko jadę na 2 etaty, dopóki jest na to
                  zdrowie i siła.
                  Angrusz, jesteś wyjątkowym przykładem nieudacznika.Pozdrowienia dla
                  warszawskiej
            • Gość: W Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.vf.shawcable.net 25.09.07, 02:57
              Gość portalu: angrusz napisał(a):

              > Wódę do Polski importowano choc nie było żadnej ekonomicznej
              > potrzeby bo polskie gorzelnie wystarczajaco duzo produkowały .

              - Angruszu! Nie pisz jak alkoholik anonimowy zlopiacy Wistule, albo
              inny wynalazek pod nazwa Baltic Vodka, bo polskie potrzeby
              niekoniecznie sytuowaly sie na poziomie chlaczy plynu Borygo"
              Antyfryzu", czy innej denatury produkowanej przez prlowskie
              gorzelnie. I nie "importowano" jak klamliwie piszesz, tylko
              PRZEMYCANO. A to jest drobna, ale istotna roznica.

              > Powtarzam : wódę i zwykły sirt a nie koniaki i wina .

              Albo ci Wistula pamiec skrocila, albo klamiesz, bo trzeciej drogi
              nie ma. Widac po tym czyms sie uchlewal i tego skutki do dzisiaj.
              Dla co mlodszych napisze, ze wtedy wlasnie przemycano do Polski
              markowe alkohole, ktore przecietny Polak ogladac mogl dotad jedynie
              w TELEWIZJI albo na video -tez z reszta przemycanym, albo kupionym w
              Pevexie, nie mowiac juz o ..smakowaniu:)))
              to dzieki tego rodzaju nielegalnemu "importowi' polskie gorzelnie
              zaczely POWOLI zmieniac asortyment produkcji i dostosowywac do coraz
              bardziej cywilizujacego sie spoleczenstwa:)))
              Porownanie "tamtego" Kmiecia do dzisiejszych polskich piw, to jak
              wyskubanej kaczki do kondora andyjskiego:)))

              > Taka deyczje podjął jeszcze minister w rządzie Rakowskiego czyli
              pod sam koniec komuny

              - No i widac, ze jak ci sie cos przez lata wbija do czaszki, to
              jakies mizerne rezultaty z trudem przeblyskuja. Czasmi.

              ale juz rzą solidarnościowy w którym Balcerowicz był wicepremierem
              od gospodarki nie zmienil tej decyzji a co najmniej nie od razu.

              - Od razu, to Balcerowicz musial znalezc miejsce gdzie bedzie
              siedzial i zobaczyc co moze jako minister... W rzadzie z komunistami
              czerwonymi, co m.in. trzymali straz graniczna, polkomunistami z SD
              co robili w gospodarce/handlu i zielonymi komunistami z ZSL-u co
              robili w rolnictwie i o ile mnie pamiec nie myli w przemysle rolnym,
              a wiec w gorzelniach.
              Jesli masz chec to sprawdz i daj nam namiary na SKLAD RZADU
              Mazowieckiego.

              a potem nie próbował ukrócić i importu ( wtedy po śmiesznych
              cłach ) i przemytu - skutecznie , dając kase na walkę z przemytem .

              - O jakiej kasie ty bredzisz> Iflacja wtedy byla 100% miesiecznie.
              Zaklady padaly bo legalny import i przemyt wykanczaly polskie
              barachlo jakoscia i cena. Panstwowe firmy nie mialy prawdziwych
              pieniedzy na kupno czegokolwiek, a mennica nie miala wystarczajcej
              ilosci importowanego papieru, zeby banknoty drukowac.
              Twoi dzisiejsi idole z dawnego PC tez swoje niedlugo potem dokladali
              do "reglamentowanego" importu wydajac zezwolenia importowe dla
              SWOICH.

              > Stąd powstały w krótkim czasie fortuny a jakże część legalnie bo
              > nawet po zapłaceniu cła spory był zysk nawet 100 %

              - Ekonomisto z bozej laski! To sie nazywa normalny handel. Tanio
              kupic [LEGALNIE] z miec 100% zysku. Toz lepszej kiepely nawet Zydzi
              w biznesach nie mieli!!! Ale skoro wiesz, to musiales w tym sie
              grzebac. W koncu na praktykach przemytniczych za PRLu bywales.

              i za każdym
              > transportem kapitał się podwajał ale i powstały przestepcze
              fortuny i gangi.
              Jak placono clo, to nie byly przestepcze. Trza bylo jezdzic i wozic.
              Miliony Polakow zajezdzily Berlin i Wieden wwozac to wszystko czego
              NIE BYLO w sklepach. PANSTWOWYCH. I nie klam. Nie mieszaj tego co
              legalne z gangami.

              I nie klam. Balcerowicz nie sam jedyny rzadzil w gospodarce i nie
              wszystko mogl regulowac zarzadzeniami ministerstwa tak jak dzis
              Gilowska nie moze robic tego co by chciala.
              W/g bzdur, ktore nam opowiadasz Balcerowicz nie musialby zajmowac
              sie niczym innym tylko regulowac przywoz telewizorow, majtek meskich
              i damskich, prezewatyw, kijow do szczotek, garderoby i zelazek do
              prasowania, a takze wedlin, wyrobow czekoladowych i zarowek do
              oswietlenia:)))
              Ten facet mial na glowie zmiany systemowe, ciagle obowiazujace umowy
              w ramach RWPG, zlotego dwizowego, rubla transferowego, podwojne ceny
              wewnatrz kraju [inflacyjna zlotowka byla natychmiast przeliczana na
              dolara] galopujaca inflacje i uklady z wierzycielami, ktorzy
              grozili, ze zablokuja caly polski eksport w portach i granicach z
              zachodem lacznie ze statkami i wagonami:)))
              a bredzisz nam, ze gosc mial pilnowac granicy, zeby jakis moczymorda
              nie przemycil paru flach gorzaly zdatnej do picia.

              > Dziwne balcerowicz "nie umiał" sobie z tym poradzić .
              >
              Ja sadze, ze ty bys umial. Tak jak umiesz znalezc sobie przyzwoita
              robote..
              Nie chlaj byle czego bo ci sie rozum do reszty zlasuje...
              Sprawdz lepiej co zrobil Kaczor Minor jakos szef NIKu i miniZiobro..
              Glapinski i Zalewski w spole z Bagsikiem kto TAKZE maczal lapy
              FOZZ... TELEGRAF, to nie tylko urzadzenie do przesylania
              wiadomosci...Jak juz o afera chchcesz ..do wyjasnienia.

              > Dlatego wolę taki rząd który wspiera przedsiębiorczość ale w inny
              > sposób jak Balcerowicz i liberałowie .

              - Scigajac i straszac Krauzego:))))
              Jako tzw ekonomista powinienes nam podac przyklady tego WSPIERANIA
              przez pisuar. Nawet g..ny "pakiet Kluski" okazal sie za trudny.
              JEDNA USTAWA, jedno rozporzadzenie...cokolwiek.

              > Za aferę alkoholową odpowiedzialny - politycznie jest ANGRUSZ.
              i powinien siedziec za szerzenie wrogiej antypolskiej i
              komunistycznej propagandy:)))

              Dzis do Polski mozna wwiesc kilkadziesiat [bodajze] litrow
              spirytualiow i setki papierosow w ramach unijnego prawa.
              I NIC zadnych afer nie ma.
              Swiat sie nie wali. sklepy pelne KAZDEGo trunku i gorzelnie jakos
              nie padaja. Gorale chca swoj bimber legalizowac i nikt nie
              wrzeszczy, ze Gilowska jest politycznie odpowiedzialna za wplyw
              alkoholu do Polski i za krajowe bimbrownictwo:))))
              ps mozesz mi wyjasnic co to jest "sirt" i do tego zwykly??
              • Gość: angrusz Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.sti.net.pl 25.09.07, 08:44

                Do W :

                Dużo napisałeś ale do ko ńca nie zdzierżyłem przeczytać .
                Wystarczy , że to ty kłamiesz .
                To ostatni minister od handlu zagranicznego w rządzie Rakowskiego a
                więc za komuny pozwolił na import alkoholu w tym spirytusu
                przemysłowego ponoć " na własne potrzeby " co to takiego ?? po
                opłaceniu dość niskiego cła .
                Rzą Mazowieckiego w którym bardzo ważną postacią był Balcerowicz -
                wicepremier - ( tym mnie rozśmieszasz do łez , mówiąc , ze on
                niewiele mógł - bo byli inni ministrowie , ha, ha, ha ) tego nie
                zmienił .
                I import w najlepsze trwał niewatpliwie i przemyt też , boż służby
                celne były niedofinansowane - nawet telefony , faksy i teleksy to
                była rzadkość - a do tego i skorumpowane .
                Potem juz tylko przemyt .
                Przemyt nie tylko jak piszesz markowych , ale i podróbek i zwykłej
                wódy tak czyściochy , która wypierała z rynku polską wódkę .
                W ten sposób całe braże - polskie branże plu rolnictwo upadało , bo
                nie miało zbytu .
                Pamięć aż tak mnie nie zawodzi .

                Jesli mówisz o zdrowych warunkach ekonomicznych to jednak różnimy
                się w ocenie co jest zdrowe .
                Jeśli władza takie warunki wprowadza , że niektórzy moga sie bardzo
                szybko wzbogacic , chociaż te warunki są szkodliwe dla
                ogółupaństwa , ba dla polsich przedsiebiorców to oznacza dla mnie
                działanie ... no własnie jak to nazwać .
                Bo balcerowicz o wiele rzeczy został oskarżony - nie przez
                prokuraturę - ale ludzie go i jego partię już sprawiedliwie ocenili .

                Dla mnie to nie były zdrowe warunki ekonomiczne .
                No ale jesli ktoś wpłaca na kampanię wyborcza partii Y sporo kasy to
                urzędnik państwowy , polityk to odcenia i sprzyja temu , nawet
                rozwiązując policję ekonomiczną PG .
                basta
                Próbuj innych przekonywac a nie mnie
                • Gość: W Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.vf.shawcable.net 25.09.07, 12:00
                  angruszu
                  Ciebie przekonywac, to tak jakby Warte sitkiem do Kromolowa zawracac.
                  Toz nie do ciebie pisalem, a do tych, co tamte czasy w pieluchach
                  przezyli, zebys im umyslow nie macil.
                  A co do naplywu porzadnych alokoholi wtedy, to NARESZCIE mozna sie
                  bylo napic PIWA w dowolnym wyborze. I na dodatek schlodzonego
                  odpowiednio:)))
                  I po tym bylo TEZ czuc ze komuna sie konczy.
                  I papier toaletowy TEZ sie pokazal w dowolnej ilosci.
                  Ale to juz angruszowi zupelnie nie bylo potrzebne do szczescia, bo
                  wspieral nieistniejacy krajowy:)))
                  Angruszu.
                  Nie pij jaboli i dykty - to szkodzilo. I skutki widac do tej pory:)))

                  • Gość: JO Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.iplus.com.pl 26.09.07, 18:58
                    ZGADZAM SIĘ nareszcie wszystko było w kraju i nie trzeba było dobry
                    alkoholi z demoluda przewozic !!!!!!!!!!!,
                    I na Snieżke po Pilzner nie trzeba było chodzić !!!!
                    Ani w samolocie w strefie bezcłowej kupować rum i koniaki !!!!!!
                  • Gość: angrusz Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.07, 19:16

                    Do W :

                    Ty nie mąc młodziezy w glowie .
                    Bo mi nie chodziło o import alkoholu dla urozmaicenia rynku ale
                    spirytusu pod nazwa royal .
                    Zwyklu etano l.
                    W Polsce było go w bród - tego polskiego więc ten niemiecki nie był
                    potrzebny .
                    Nie mówiąc o przemycie .
          • Gość: aska Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: 212.87.241.* 23.09.07, 13:02
            Kazdy powinien pracowac 20 lat,to powininno być obowiązkiem,Po co wiecej, czlowiek nie jest wołem, ani baranem,stworzonym do pracy. A kiedy korzystac z życia, na starość? Zresztą szkoda czasu na pierdoły, ide na spacer do parku, niech kazdy sam uczy sie rozumu.
            • Gość: angrusz Re: zaraz wezmą się za ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.07, 21:33
              Do aski :

              Jesli będzie pracowal tylko 20 lat , to kto go będzie utrzymywal do
              reszty zycia .
              Jaka by musiała być składka emerytalna ??
              Bzdury piszesz . Wiek pracy będzie sie wydłużał jak to już jest w
              krajach zachodnich .
              • Gość: Kazik Racja Angrusz IP: *.tktelekom.pl 23.09.07, 21:49
                Powinniśmy pracować do śmierci, a jak Kaczory wygrają to jeszcze dwa
                lata po śmierci ZUS będziemy płacić.Chłopie,zastanów się co piszesz,
                na zachodzie robią do 67 lat-przykładowo-ale mają odpowiednie
                świadczenia,odprawy i emerytury.I przede wszystkim odpowiednie
                pieniądze zarabiają a u nas facet ma 63 lata,45 lat pracy i dostaje
                na rękę 800zł.Za mało by żyć,za dużo by umierać.Powinno być takl,40
                lat pracy-składkowej pracy,nie licząc szkoły,zasiłków
                itp.,niezależnie od wieku i emerytura. Na zachodzie mają normalne
                rządy i normalnych obywateli a nasi obywatele zamiast stworzyć im
                warunki by to dla polaków składki opłacali to płacą anglikom.
                Angrusz,jak dożyjesz emerytury to na pewno to będzie emerytura
                głodowa.
                • Gość: niewinny Re: Racja Angrusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 08:10
                  Do Angrusza!
                  Tak jestem młody mam 32 lata, i nie patrze jaki majątek ma mój
                  sąsiad , nie zastanawia mnie czy dał komuś łapówke czy nie tylko
                  zapierdzialam około 16 h na dobe (własny interes), kombinuje jak się
                  da aby stać mnie było na zbytki.
                  PiS wprowadził w społeczeństwo zasade że kto ma więcej niż Ty to
                  znaczy że kradnie, takie mam odczucie, znowu tak jak za komuny każdy
                  będzie ukrywał swoje dochody i zamiast inwestować w modernizacje
                  swoich zakładów będą jezdzić na wczasy aby tam wydać kase.
                  Sorry Angrusz, jestem młodym człowiekiem i nie interesują mnie czasy
                  przeszłe tylko przyszłe, interesuje mnie wychowanie moich dzieci i
                  zapewnienie im dobrego startu jak dorosną, zwalanie winy na rządy
                  sprzed 15 lat to ukazanie swojej niemocy i brak jakiejkolwiek
                  alternatywy na poprawę życia społecznego.
                  Ukazywanie zmyślonych afer to tylko następny dowód na brak pomysłu
                  na zmiany, dlaczego w tej kampani nie walczą na programy tylko na
                  zarzuty? odpowiedz Sobie sam, ja już wybrałem i na pewno nie jest to
                  PiS.
                  Jedynie co mnie martwi to to że jest bardzo duże prawdopodobieństwo
                  że PiS wygra te wybory, bo prowadzi kampanie pozwalający cieszyć się
                  społeczeństwu że jak ktoś ma więcej to zawsze można sprowadzić go do
                  parteru, zabrać, zniszczć np. lekarz którego tak sensacyjnie
                  zatrzymano, a na koniec jako dowody jego korupcji zostały dwie
                  butelki alkoholu i pudełko na cygara, afera Leppera wymyślona przez
                  CBA to paranoja.
                  Kończe bo wracam do uczciwej pracy choć strach ogarnia czy nie
                  przyjdzie po mnie CBA i zamknie mnie za to że mam papierosy a nie
                  mam paragonu.
                  • Gość: angrusz Re: Racja Angrusz IP: *.sti.net.pl 24.09.07, 08:40

                    Do niewinnego :

                    No własnie masz tylko 32 lata . w sile wieku któremu akurat się
                    powodzi . I nic go nie interesuje byle mu się powodziło .
                    Ale wiedz , że nie zawsze ma się zdrowie - więc 16 godzin możęsz nie
                    miec siły robić , albo możesz stwierdzić " a po co mi te zbytki ,
                    kiedy mi już serce wysiada , lepiej powoli a mniej za to dłużej (
                    żyć ) .
                    Ponieważ jesteś młody to nie znasz historii , a zwłaszcza tej
                    pisanej na własnej skórze i dlatego tak lekceważysz patologie z
                    wczesniejszych lat. Ścigać je ( nieu czciwe pogacenie się , lub
                    wręcz przestępcze albo bogacenie się bo ktoś tak wyjatkowe przepisy
                    skonstruował ) należy , nie tylko dla sprawiedliwości ale by w
                    przyszłości się one nie pojawiały .
                    To elementarna zasada - historia nauką dla przyszłości .

                    Masz " takie odczucie " , to dobrze , że masz odczucie bo to wcale
                    nie oznacza , że tak jest .
                    W każdym kraju ktoś kto może udokumentowac - zeznaniami podatkowymi
                    dochody - może otwarcie mieć majątek .Ale jeśli nie to płaci jakąś
                    karę , podatek . Nie był to tylko zwyczaj komuny .
                    Jeśli majatek wzrasta w rozsądnych granicach to w porządku ale jeśli
                    z dnia na dzień gostek staje się posiadaczem willi jachtu , bryki
                    to w każdym normalnym kraju zainteresuje nim się urzą kontroli
                    skarbowej . Czy zaprzeczysz .
                    Korupcja jak się rozpleniła też jest szkodliwa dla interesów bo nie
                    wiesz dlaczego akurat twoja oferta została odrzucona a inna ( z
                    daleka widać , że gorsza ) została zaakceptowana - bo w gre weszły
                    pieniądze pod stołem . Gdybyś ciągle napotykal takie sytuacje a nie
                    chciałbyś dawac to bys się buntował a potem mocno wspierał PiS .

                    Na koniec , życzę ci jak najlepiej ale spuść z tonu bo w życiu jest
                    też i pod górkę .
                    • Gość: JO Re: Racja Angrusz IP: *.iplus.com.pl 24.09.07, 14:37
                      ANGRUSZ" spuść z tonu bo w życiu jest > też i pod górkę . "
                      A TY JESTEŚ TAKI UCZCIWY ,A KORKI DAJESZ I PODATKÓW OD TEGO NIE
                      PŁACIŚZ ???/ ZAREJSTROWAŁEŚ DZIAŁALNOŚĆ ????

                      • Gość: angrusz Re: Racja Angrusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 16:31

                        Do Jo :

                        A ktoś ty taki , że tak pewnie wiesz co ja robię ??!!
                  • Gość: angrusz Chi vivra vedra IP: *.sti.net.pl 24.09.07, 08:41
                    Do niewinnego :

                    No własnie masz tylko 32 lata . w sile wieku któremu akurat się
                    powodzi . I nic go nie interesuje byle mu się powodziło .
                    Ale wiedz , że nie zawsze ma się zdrowie - więc 16 godzin możęsz nie
                    miec siły robić , albo możesz stwierdzić " a po co mi te zbytki ,
                    kiedy mi już serce wysiada , lepiej powoli a mniej za to dłużej (
                    żyć ) .
                    Ponieważ jesteś młody to nie znasz historii , a zwłaszcza tej
                    pisanej na własnej skórze i dlatego tak lekceważysz patologie z
                    wczesniejszych lat. Ścigać je ( nieu czciwe pogacenie się , lub
                    wręcz przestępcze albo bogacenie się bo ktoś tak wyjatkowe przepisy
                    skonstruował ) należy , nie tylko dla sprawiedliwości ale by w
                    przyszłości się one nie pojawiały .
                    To elementarna zasada - historia nauką dla przyszłości .

                    Masz " takie odczucie " , to dobrze , że masz odczucie bo to wcale
                    nie oznacza , że tak jest .
                    W każdym kraju ktoś kto może udokumentowac - zeznaniami podatkowymi
                    dochody - może otwarcie mieć majątek .Ale jeśli nie to płaci jakąś
                    karę , podatek . Nie był to tylko zwyczaj komuny .
                    Jeśli majatek wzrasta w rozsądnych granicach to w porządku ale jeśli
                    z dnia na dzień gostek staje się posiadaczem willi jachtu , bryki
                    to w każdym normalnym kraju zainteresuje nim się urzą kontroli
                    skarbowej . Czy zaprzeczysz .
                    Korupcja jak się rozpleniła też jest szkodliwa dla interesów bo nie
                    wiesz dlaczego akurat twoja oferta została odrzucona a inna ( z
                    daleka widać , że gorsza ) została zaakceptowana - bo w gre weszły
                    pieniądze pod stołem . Gdybyś ciągle napotykal takie sytuacje a nie
                    chciałbyś dawac to bys się buntował a potem mocno wspierał PiS .

                    Na koniec , życzę ci jak najlepiej ale spuść z tonu bo w życiu jest
                    też i pod górkę .
                    • n.i.p.69 Re: Chi vivra vedra 24.09.07, 08:49
                      ".. ale by w
                      przyszłości się one nie pojawiały .
                      To elementarna zasada - historia nauką dla przyszłości.."
                      .....wreszcie powiedzialeś cos sensownego, szkoda tylko, że nie rozumiesz tego
                      co mowisz!!!
                      • Gość: na piątke z plusem Re: Chi vivra vedra IP: 212.87.241.* 24.09.07, 09:00
                        Angrusz jest mądrym człowiekiem, tylko to ukrywa ;-))))))))))
                        • Gość: angrusz Re: Chi vivra vedra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 16:33

                          Do na piatkę ;

                          Dzięki za uznanie . Ja wiem kim jestem ., Owszem na rozum nie
                          narzekam i raczej dziękuję Bogu za ten dar ale geniuszem nie jestem,
    • Gość: JO Re: Biorą się za oligarchów IP: *.iplus.com.pl 24.09.07, 18:29
      :" Biorą się za oligarchów > Kto następny ?? "
      aNGRUSZ BO NIE MA KASY ABY WYJECHAĆ DO CIEPŁYCH KRAJÓW

      • Gość: angrusz Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 22:10

        Do Jo : prawda .
        Ale może jakiś mały kredycik dadzą . Poczekam do wyborów musze
        wrzucić kartkę na PiS
        • Gość: niewinny Re: Biorą się za oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 07:41
          Do Angrusza
          Z takimi przetargami spotykam sie ciągle, tego nie da się
          wyeliminowac, a napewno nie w sposob w jaki to czyni CBA! Bo bardzo
          latwo o pomylke a slowo przepraszam nie naprawi reputacji czlowieka.
          Nie mam zamiaru zwalniac, bo nie chce sie ogladac za siebie tylko
          isc do przodu.
          Historia uczy, zgadzam sie z tym ale nie mozna zyc tylko historia.
          PiS nie ma pomyslu na rzadzenie krajem, malo co robia w gospodarce i
          chwala im za to, w tej kampani wyborczej jeszcze nie uslyszalem ani
          od strony PiS-u ale tez od PO o jakich kolwiek planach gospodarczych
          tylko waśnie korupcyjne i zarzuty, obrona i wyjasnienia.
          PiS opiera sie na elektoracie o.Rydzyka i ludzi ktorzy nie bardzo
          wiedzą co maja robic i chca rozpamietywac komunizm.
          Ogladales może wystapienie Kaczynskiego? Ja tak, i wystarczylo
          spojrzec jacy ludzie siedza na widowni, baaardzo malo mlodych ludzi,
          a przeciez na mlodych buduje sie przyszlosc kraju.
          Nic nie zmieni sie w tym kraju dopoki nie zmienia ordynacji
          wyborczej, ale nie zmienia bo malo kto by sie znalazl z obecnych
          politykow. Podstawowa zasada ZMIENIĆ ORDYNACJE bo czemu ma byc na
          liscie w Czestochowie polityk z np. Piotrkowa lub Poznania, a ktos z
          Czestochowy ktory zebral najwiecej glosow nie wchodzi bo jest na 5
          miejscu na liscie? Jestes inteligentnym facetem ale trzeba popatrzec
          tez w przyszlosc swoja i swoich potomkow, stworzyc im lepsze warunki
          do zycia, bo jak tak dalej bedzie to komune bedziemy rozliczac do
          konca zycia tych co wtedy dzialali, a kraj zostanie w zasciankach.
    • Gość: DO ANGRUSZA Re: Biorą się za oligarchów IP: *.iplus.com.pl 14.10.07, 12:57
      Angrusz zobacz jacy oligarchowie w Częstochowskich urzędach siedzą.
      biednych ludzi maja za nic ,w układach z bogaczami , ktorzy cudze
      działki chca bez wiedzy właściceli kupować za fryko .
      BIERZ SIE ZA NICH ZAMIAST LATAC PO MIEŚCIE I ULOTKI
      NALEPIAC !!!!!!!!!
      wykaż troche empatii

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka