Spór o płot na Rakowie

[Gość: Grochu]

To jest MIASTO a nie WIOCHA!
Płoty to sobie mogą stawiać w Kokawie, a na terenie osiedla nie
powinno być takiej możliwości. Miasto powinno wywłaszczyć ten
teren, bez możliwości odwoływania się.

[Gość: beata]

Chłopie co ty gadasz za kłupoty. To jest prywatny teren i był
od zawsze, spółdzielnia mogła myśleć wczesniej stawiając blok.
A jak teraz mieeszkańcy żądają przejścia niech spółdzielnia
spróbuje wykupic ten kawałek gruntu, ale na miejscu własciciela
posesji zarządałabym kolasalną kwotę, a co tam.

[Gość: olaf]

Wybudowano blok niezgodnie z przepisami budowlanymi.Winnych jak
zwykle nie ma lub nie chcą się przyznać.Spóldzielnia i
mieszkańcy tego bloku nie mają prawa do tego gruntu.Taka jest
prawda czy się komuś podoba czy nie.

[Gość: Max]

Grochu, chyba ciebie ktoś wywłaszczył, ale z rozumu. Prywatna
własność to świętość i jeśli nie regulują tego odrębne przepisy
np. dotyczące zabytków lub jednolitej zabudowy w centrum miasta
to właściciel może tam postawić co mu się podoba. Każdy
właściciel może też ogrodzić swoją działkę i znając polskie
realia nawet powinien to zrobić. W tym przypadku szkoda tylko
lokatorów tego bloku, ale tak ich załatwiła ich własna
spółdzielnia i pretensje powinni mieć do niej.

[Gość: nemo]

Grochu,co ty pieprzysz że Częstochowa to miasto nie
wiocha.Miastem Częstochowa to juz była,a teraz jest wiochą i to
dzięki miłościwie nam obecnie panującemu prezydentowi
Częstochowy.A własność prywatna jest święta.

[Gość: mak]

Grochu Ty palancie, co Ty wygadujesz. Głupi jesteś czy co???
Wiem , napewno jesteś ze wsi zabitej dechami (Bez obrazy dla
ludzi ze wsi ) i edukację zakończyłeś w szkole podstawowej.
Jesteś też napewno Betonem bo dla Ciebie wszystko jest wspólne.
Nie pisz tu na forum już nic więcej, bo strasznie Piep....z.

[Gość: Wierny Mastu]

Zgadzam się z innymi własność prywatna to rzecz święta czy się
to komuś podoba czy nie, a Grochu cierpi na kompleks minionej
epoki i widać że nigdy niemiał nic swojego na własność.

[Gość: Aa]

zgadzam się z decyzją właścicieli działki, ja też mam działkę
przez którą przechodzi ulica, chciałam żeby miasto odkupiło ode
mnie tą część którą zajmuje ale niestety powiedziano że nie ma
pieniędzy. muszę więc dalej płacić podatki za coś czego nie
mogę użytkować

[Gość: kokawianin]

Miły p.Grochu czy jak panu jest,może jest pan z Nieznanic
Witkowic czy innego Borowna.Prawdopodobnie mieszkasz pan na
1000 leciu"stare" Grochy pole oddały za rente wpłaciły na
pańskie bloki dostałeś po , lub przad stanem wojennym. Dzisiaj
jesteś pan gołodupiec na zasiłku i mądrzysz sie na temat
własności?.Niemyśl tak p. panie Gie. bo głowa Cię rozboli i
odp......l się od Kokawy ,i sprawy powazne zostaw dla
mądrzejszych od siebie.Z serdecznymi pozdrowienimi fasola.

[Gość: Grzegorz]

To nie jest problem plotu to problem idiotycznych przepisow
wymyslonych przez naszych kochanych "pierdzistolkow" posiadam
zienie okolo 2 tys metrow kwadratowych ale nie mog3e jej
sprzedac bo w planie perspektywicznym ma tam stanac blok.Miasto
nie ma pieniedzy na jej wykupienie,plan perpektywiczny dotyczy
chyba XXX wieku a ja musze placic podatek gdyz w przeciwnym
razie wejda mi na hipoteke. To nazywa sie prawo .Masz zawsze
prawo ale czy mozesz z niego korzystac,i czy to prawo jest dla
Ciebie.