Brawo PO - z Ministerstwa Rozwoju 7 mln dla Czewy!

[stranieri777]

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego postanowiło wynagrodzić 5-ciu miasto woj. śląskiego straty jakie poniosły na niekorzystnym przeliczniku Euro. Tym samym Częstochowa - jako drugi najwiekszy beneficjent - otrzyma ponad 7 mln zł, które może wykorzystać na dowolny cel. W sumie z budżetu w tym roku dostaliśmy już ponad 16 mln zł na rozne inwestycje - wspomniane 7 mln zł na dowolny cel, 8 mln zł na most i remont skrzyzowania DK-1 z JPII oraz prawie pół miliona na kulturę i zabytki. A było tyle krzyku, że nic nie dostaniemy, bo nie ma w budżecie ;) Pamietajmy, ze jeszcze nie skończył się rok...

czestochowa.naszemiasto.pl/wydarzenia/902277.html

[Gość: zaskoczony]

A co ma do tego peo? Niby że to rajce z peo załatwiły , czy że pieniądze z
partyjnej kasy poszły?

[Gość: w]

Hm to smerfastyczna wiadomość ale się ciesze, super:)))) Tylko widze tu jeden
problem gdzie postawimy ten pomnik, no bo za 7 mln to chyba będzie duży. Już
wiem, juz wiem postawimy go na placu Biegańskiego. Plac się zamknie dla
samochodów bo przeciez można juz o tym wiemy ze sie da. Ale super lece do wrony
z tym pomysłem.

[Gość: xx]

Daruj sobie te zrzedzenia - caly pomnik JPII to 100-200 tysiecy.
Nie jestem jego entuzjasta ale warto znac skale.

Lepiej pomysl i zaproponuj na co warto przeznaczyc te pieniadze.

Na droge ? Wiadukt ? Plywalnie ? Stadion ?

[Gość: do xx]

> Daruj sobie te zrzedzenia - caly pomnik JPII to 100-200 tysiecy.

Pomnik z kawałkiem placyka i krzyżem to prawie 1 mln zł. Prosze wierzyć i sprawdzić w budżecie :)

[Gość: xx]

Ale placyk i tak tzreba zrobic - niezaleznie od tego czy bedzie tam
pomnik czy nie, ta czesc kosztow tak czy tak musi byc poniesiona, a
to jednak wiekszosc kosztow.

Plac Daszynskiego oraz I i II Aleje beda cale remontowane.

[Gość: mlody inwestor]

Pan profesor raczy zartowac. Za 100 tys. nikt powazny nie zrobi nawet projektu
takiego pomnika. Wartosc tej inwestycji jest znacznie wyzsza, do tego dochodzi
"zagospodarowanie" jednego z najciekawszych placykow. Szkoda slow...

[Gość: xx]

Jewnak 100 tys. to za duzo jak na cene samego projektu - z pewoscia
projekt kosztowal mniej.

[Gość: xx]

Jedna rzecz jest ciekawa - skad taka duza suma akurat dla
Czestochowy ? Czyzbysmy byli liderami w pozyskiwaniu kasy z UE bo to
ma byc wynagrodzenie strat ?

[Gość: lukasz]

to jest kwota, ktora ma pokryc straty miasta z tytulu nizszego kursu euro
podczas trwania inwestycji. jesli wiec inwestycja miala kosztowac np. 100mln zl
a dofinansowanie dostalismy np 10mln euro (przy kursie 4zl) to znaczy ze miasto
mialo dolozyc do inwestycji 60mln. ale jesli kurs euro spadl do 3,5zl to miasto
musialo dolozyc wiecej z wlasnej kieszeni...i ta strate ma pokryc owe 7mln zl.

wypada sie tylko zastanowic o jakiej inwestycji, czy tez o jakich inwestycjach
mowa. bo z wiekszych inwestycji wspolfinansowanych przez unie w gre wchodza
wiadukt na jagiellonskiej i budowa kanalizacji w miescie.

ale liderami w pozyskiwaniu pieniedzy z UE nie jestesmy i niestety daleko nam do
tego...ale mam nadzieje ze wkrotce to sie zmieni. OBY.

[Gość: xx]

Wszyscy jednak ponosili takie straty, nie tylko Czestochowa wiec
szanse na zwroty kasy powinny byc generalnie proporcjonalne do
uzyskanych kwot wsparcia.

[Gość: lukasz]

nie wiem czy kazdy ponosil takie straty. bo nie kazdy musial miec owe
dofinansowanie z UE, poza tym czesc mogla skonczyc inwestycje przed spadkami.
natomiast wiadomym jest, ze kazdy kto je otrzymal i stracil podczas inwestycji
na nizszym kursie euro, powinien dostac wyrownanie. pozostaje tylko pytanie czy
kazdy spadek kursu nadaje sie do zwrotu, czy tylko spory spadek...ale o jaka
kwote chodzi to juz nie do nas pytanie.

natomiast chcialbym zeby miasto okreslilo na co przeznaczy 7mln, ktore dostalo.
czy splaci dlugi, czy tez zainwestuje w cos przydatnego wszystkim mieszkancom.
wg mnie te pieniadze powinny byc przeznaczone na nowe linie tramwajowa (ale nie
mowie tu o linii na bleszno), np z parkitki przez aleje na zawodzie. w dodatku
miasto chce budowac hale za ok 70mln. proponuje wiec zbudowac hale podobna do
tej w Kielcach (tam kosztowala 24mln), moze troche wieksza, a reszte pieniedzy
przeznaczyc na nowe linie tramwajowe.

[Gość: xx]

W projektach europejskich wklad wlasny jest OBOWIAZKOWY.
Dofinansowanie z UE to zwykle wiekszosc kosztow projektu.

7 mln zl to za malo na linie tramwajowa.
Hala za 24 mln zl nie ma sensu, bo cos takiego zbudowalo juz AJD i
tam praktycznie nie ma miejsca dla widzow.

Moze przeznaczyc to na drogi ? Np. Sobieskiego ? Glowna ?

Podejrzewam ze pojdzie jednak na hale.

[Gość: lukasz]

przeciez nie mowie ze wklad nie jest obowiazkowy.

7mln to malo, ale juz cos. kilometr nowego torowiska to ok 2mln zl. wiec
wystarczy na 3,5km (chociaz nie wiem czy to jest 1 tor czy 2 tory). a jako ze
obecnie mamy 10km z polnocy na kucelin, to jest to sporo. ale od czegos trzeba
zaczac.

natomiast co do hali...powiedz mi prosze, po co nam hala na 7tys ludzi? w
dodatku na odludziu? a hala taka jak w Kielcach (pomylilem sie bo koszt wyniosl
ok 27,5mln) bylaby w sam raz: pl.wikipedia.org/wiki/Hala_sportowa_w_Kielcach
widownia na 3 tys z mozliwoscia dostawienia jeszcze 1 tys. krzeselek.
czestochowie brakuje zbyt wielu rzeczy zeby robic tylko wielkie projekty. moze
trzeba zaczac od kilku mniejszych, ale zeby w koncu cos zaczeto robic. bo na
razie same wizje i plany a niewiele sie realizuje.

a co do drog, to proponowalbym robic tak jak sobie z tym radza w Warszawie.
prowadza tam tzw. weekendowe remonty, podczas ktorych zrywaja 10cm asfaltu,
klada specjalne siatki, ktore wzmacniaja podloze, a na koniec klada specjalne
domieszki asfaltu (ponoc trwalsze niz zwyczajne) i w ciagu ostatniego roku w ten
sposob wyremontowano ok 90km ulic w stolicy. byl ostatnio na ten temat artykul w
warszawskim dodatku GW, warto moze nim zainteresowac nasze wladze, ktore nie
radza sobie z drogami, zwlaszcza wylotowymi oraz na stradomiu.

[Gość: lukasz]

a tu jest link do artykulu o weekendowych remontach drog w Warszawie:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34864,5717182,Koniec_dziurawych_ulic_w_Warszawie_.html

[Gość: czesław ziewa]

proponuję zrobić remont Parku Staszica, żeby pielgrzymom było
piekniej rAdośniej prościej i tłumniej.
Oraz dać światu jasność - miasto święte lubi świecić. Więcej lamp na
trasie przechodów pielgrzymek na terenie miasta.

Na halę lodowiska przeznaczyć !!!

[Gość: Bogdan]

mówi i pisze się o tym od lat i ciągle nie mamy krytego lodowiska z prawdziwego
zdarzenia. W mojej ocenie taka hala to koszt ok. 12-15 mln ( dla przykłady ok. 6
mln kosztowała ta przy Norwidzie ) - tu płyta i cały system chłodzenia już są. 7
mln to z grubsza już połowa potrzebnej kasy.

[Gość: lukasz]

jesli juz budowac lodowisko, to razem z basenami. ciepło wytworzone przez
agregaty do chłodzenia tafli lodowiska zostałoby wykorzystane do ogrzewania wody
w basenie i w ten sposób zmniejszyłoby to koszty eksploatacji

[Gość: xx]

Tym bardziej ze pozostala czesc kasy juz jest zapisana w planie.

[Gość: xx]

Park Staszica jest juz wyremontowany i znakomicie sluzy
Czestochowianom - mozna sie samemu przekonac.

[harry1983]

Bardzo dobra wiadomość.
Martwi mnie tylko to: "które może wykorzystać na dowolny cel"

I to mnie trochę przeraża, bo jak to napisał przedmówca, pewnie znów nasza "wspaniała władza" zechce zrobić jakiś "prezent" dla kleru.

7 mln to sporo pieniędzy, ale jak pokazało wielokrotnie życie, w naszym mieście bardzo szybko można te 7 mln zmarnotrawić.
Mam nadzieję, że radni przypilnują, aby te pieniądze zostały wydane ROZSĄDNIE i na rzeczywiste, potrzebne cele.

Osobiście na początek proponuję wybodować jakąś publiczną toaletę (tylko nie dworek za milony), bo tabliczki informacyjne stoją, a czy te wc-ty działają, to nie jestem pewny, a jak przychodzi pielgrzymka to potem przez pare dni śmierdzi we wszystkich przyalejnych bramach i podwórkach.

Może by tak jakieś drogi ponaprawiać ? Tylko zlecić to poważnej firmie, która zrobi to jak należy, a nie tak jak zawsze u nas.
Miejmy nadzieję, że te pieniądze zostaną wykorzystane właściwie, zwłaszcza, że społeczeństwo patrzy władzy na ręce.

[Gość: W]

Chodze wlasnie po Kopernika.
Znam te ulice od paru dzisiatkow lat. Jedna z glownych arterii w centrum miasta,
a nawierzchnia wyglada jak jeden WIELKI SKANDAL.
Moze jakis decydent, rajca albo inna figura pomysli, ze moze Cz-wa to DOBRE
MIASTO, ale z wrednymi ulicami po ktorych jezdzic bezpiecznie moga czolgi.
Ulica KOPERNIKA tego najlepszym dowodem.
I w/g moich obserwacjiNIE JEST to wina Pana Boga, Rydzyka, Zydow i cyklistow.

[Gość: @]

Gość portalu: W napisał(a):

> Chodze wlasnie po Kopernika.

że też sie komuś chce pisać na ulicy...

[Gość: W]

Gość portalu: @ napisał(a):

> Gość portalu: W napisał(a):
>
> > Chodze wlasnie po Kopernika.
>
> że też sie komuś chce pisać na ulicy...

Mnie sie chce.
Lepsze wju na to, czego niektorzy z auta nie chca obejrzec i pojac.
Moze ten szmal wydany na rozne ekrany, karykatury pumnikow i podobne duperele
starczylby, ze na nowo pokryc czyms nadajacym sie do jezdzenia jedna z glownych
ulic w miescie..
Podobnie jak np Jasnogorska, choc ja wiem, ze napewno...NIE DA SIE!!!!

[Gość: klask]

Tak 100 razy brawo PO za obietnice, za wpychanie przedszkolaków do
klas pierwszych. Jakby wśród was był jakiś lekarz to by wam
powiedział, że u 5 ciolatka nie jest wykształcona jeszcze rączka
nie mówiąc, że szkoły kompletnie nie sa przygotowane. O co chodzi o
dobro dzieci nauczycieli czy oszczędności w budżecie państwa

[Gość: xx]

W wielu krajach na swiecie szesciolatki juz chodza do szkoly.

Czyzby polskie dzieci byly tak zapoznione w rozwoju ?

[Gość: lukasz]

u nas nie dosc ze pozniej sie zaczynaja rozwijac, to jeszcze rozwijaja sie
polamane, bo od malego ucza sie unikac lekcji w-f. byle alergia i zwolnienie na
caly rok...a pozniej krzywe i slabe. i pomyslec ile pozniej kosztuje ich leczenie.

[yogi1212]

Śmiac mi się chce jak słyszę "8 mln zł na most i remont skrzyzowania
DK-1 z JPII". Przecież te drogi są w gestii GDDKiA i to oni płacą za
ich utrzymanie. To tak jakby Częstochowa dostała pieniądze na remont
trakcji PKP.