W urzędzie miasta ktoś fałszował dokumenty

[sztoker]

Obawiam się że pani Pawłowska utrze nosa całej sprawie.Dokładnie tak samo
kiedy pracownica U.M. zrobiła karczemną awanturę towarzyszce życia która jest
z ojcem jej dziecka.Scena odegrała się na oczach petentów .Doszło do wyzwisk i
agresji.
Jednak w dokumentach U.M. zostało napisane że "pracownica wystąpiła w
obronie Miasta "?!
A co się tyczy geodezji to ho,ho!
Też można coś napisać tylko w następnym odcinku......
Niech ktoś w końcu napisze że Pawłowska trzęsie całym miastem.
Tadeusz jest jak Lech przy Jarku..

[Gość: harry poter]

oj chłopczyco jaka ty gupia jestes.
Pawłaowska pokazała że potrafi dbac o pracowników, chronic a
przynajmniej nie gnoic jak to by zrobili od razu jej poprzednicy. za
komuny byłoby nie pomyslenia taka sytuacja że ktos sie za ludzmi
wstawia.
a co do pana Basińskiego - wydawało mi sie że urzednik panstwowy tej
rangi nie wywołuje paniki na skale calego miasta i nie podwaza
pochopnie decyzji całego urzędu... i jeszcze to robi wszem i wobec.
rzeczywiście namawia?

[Gość: Oi]

Ludzie co wy wypisujecie.W magistracie pracuje około 800 ludzi,to
trzeci co do eielkości pracodawca w mieście ,a że wały idą to
normalne przecie w rodzinie nikt na nikogo nie doniesie.Za jakiś
czas pewnie znajdą kozła ofiarnego spoza układu.
,,Państwo to My mądrzejsi,ważniejsi,kiedy chcemy skamlecie,kiedy
chcemy skaczecie,to my rządzimy wy jesteście
rządzeni,demokracja,rządy ludu w Częstochowie rządy elit.

[Gość: zezowaty]

A czy to nowość jakaś? A wyrywane karty z rejestru gruntów, a
fałszowanie ksiąg wieczystych? A pytał ktoś adwokatów prowadzących
sprawy majątkowe jakie kwiatki wychodzą przy sporach "o miedzę"?
I co z tego? Czy coś się zmieniło przez ostatnie 30 lat?

W urzędzie miasta ktoś fałszował dokumenty

[Gość: MN]

Zwolnienie lekarsie nie przeszkadza zwolnieniu dyscyplinarnemu. A lekiem na całe
zło miał być Docman - zaczarowany program, który rejestruje wszystkie pisma w
urzędzie.

[Gość: ziom]

dziwie się,że pomomo podejrzeń panie z geodezji jeszcze pracują -"
przeniesiono je do innych komórek org.UM cz-wy. Powinny co najmniej
zostać odsunięte od pracy tz. zawieszone w wykonywaniu obowiązków
służbowych przy wynagrodzeniu 1/2 swoich poborów. Po zakończeniu
sprawy- jeśli prokuratura nie postawi im zarzutów - mogą wrócić do
pracy. Oj burdelek oj w tym urzędzie. Zresztą w geodezji we
wszystkich urzędach jest łąpownictwo i przekupstwo. To widać na
pierwszy rzut oka o co chodzi w tej sprawie. Kobitki za kasę zrobiły
przekręt

[Gość: aska]

przeczytaj dokładnie jaki wydział i nie wypisuj głupot

[Gość: tocika]

nie tylko w tym wydziale załatwia się za kase,ale ten wydział
szczególny jest.Urzędników do cholery pracuje w tym urzędzie i każdy
chce dorobić,a prezydenci chcą mieć społeczny spokój,niech tam robią
co chcą byle był spokój ogólny.

Po co ten szum?!

[Gość: HenryAbor]

Po co ten szum! Basiński i jego kolesie jeszcze nigdy nie wykryli
żadnego przestępstwa w żadnym z częstochowskich urzędów! Że wspomnę
tylko przekręt na 600 tys. przy komputeryzacji urzędu. Nepotyzm i
konesksje są tak głębokie, że armia policjantów tego nie rozerwie. A
zaufana zausznica Wrony Pawłowska, to urzędnicza kreatura z o. o.
Poszkodowani, jeśli ponieśli straty i chcą rzetelnego śledztwa,
niech od razu wnioskują o wyłączenie Basińskiego i częstochowskiej
prokuratury z postępowania! Dopóki jeszcze nie zdołali zatrzeć
śladów przestępstwa!

[Gość: harry poter]

tutaj nie ma poszkodowanych bo własciciele mieli zysk i ci co kupili
zysk. jedynym poszkodowanym moze byc tylko urzad - bo ktos naraził
dobre imie instytucji i dał dodatkową robotę - sprawdzania.
a jesli cos wiesz o jakiś przekretach to podaj organom albo tłumacz
sie w sadzie za takie gupie gadanie

[henryabor]

Gość portalu: harry poter napisał(a):

> tutaj nie ma poszkodowanych bo własciciele mieli zysk i ci co
kupili
> zysk. jedynym poszkodowanym moze byc tylko urzad - bo ktos naraził
> dobre imie instytucji i dał dodatkową robotę - sprawdzania.
> a jesli cos wiesz o jakiś przekretach to podaj organom albo
tłumacz
> sie w sadzie za takie gupie gadanie.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Harry, za krótko żyjesz! A w piaskownicy zapewne nie mówiono wówczas
o przekręcie na 600 tys. PLN przy komputeryzacji magistratu. A
przecież to zaledwie parę lat temu! Tym przypadkiem przez parę też
zajmował się Basiński i jego kolesie! A nawet częstochowskie sędzie!
O efektach ich wysiłków nie piszę. W tym przypadku przede wszystkim
jest kolejne urzędnicze przestępstwo urzędnika z ekipy urzędniczej
kreatury Pawłowskiej i jej pryncypała, Wrony. Ale nigdy ani nie
wykryje, ani nie potwierdzi tego częstochowska prokuratura, ani
częstochowski sąd. Przykład na gorąco, co do prokuratury, ale i do
sędziów z Cc stanowi casus nadwornego geodety Wrony! Gdzie
oskarżycielem jest prokuratura ...skąd? No skąd? Bardzo dobrze,
Harry! Z Gliwic! O wypłatach przez UM odszkodowań poszkodowanym
przez osobiste przekręty Pawłowskiej, nie wspominam. Dochodzenie w
sprawie molestowania tłumaczki ze Starostwa prowadzili co prawda
kolesie Basińskiego. Tyle, że z ...! No skąd, Harry?! Znowu nie
wiesz! Mógłbym jeszcze parę takich akapitów, ale wzbudza to we mnie
obrzydzenie i sorry Harry, ...odruchy wymiotne!

-nie mogła działać samodzielnie

[Gość: czekanie zrujnuje]

czekanie zrujnuje miasto kompletnie
wiadomo ze urzędnicy domagają się w sposób zaoalowany łapówek
i nie przedstawiają się przez telefon???!!!
boją się!!!
rządam lustracji tych....!!!!

w prokuraturze tez falszuja dokumenty i co?? i nic

[Gość: ja]

tak bylo jest i bedzie..

[Gość: wik]

Czy te pozwolenia beda wazne czy nie ?

Pomyłka? :)

[Gość: He he he]

A może urzędniczka się pomyliła wydająć opinię bez rejestracji
wniosku a nie celowo sporządziła dokument celem uzyskania korzyści
majątkowej? :)

[bluegrazyna]

he he he ....... a gdzie dokumenty do tej decyzji?? ,a gdzie
zwrotki ? Wniosku nie było, powiadomienia sąsiadów nie było,
mapki nie było , ani warunków przyłączenia od włascicieli
infrastruktury ???
Była tylko zdolna urzędniczka ,która miała niezbędne pieczatki.
I wprowadziła inowacyjną metodę wydawania decyzji!!!!
Takim prekursorem kobitka była .
A MOŻE OPATENTOWAC POMYSŁ !!!!

[Gość: prawie sąsiad,]

> ... he he he ....... a gdzie dokumenty do tej decyzji?? ,a gdzie
> zwrotki ? Wniosku nie było, powiadomienia sąsiadów nie było,
> mapki nie było , ani warunków przyłączenia od włascicieli
> infrastruktury ???

Od jutra jak będziesz chciała iść do toalety, zapytaj sąsiadów, czy możesz ;-) A
najlepiej "powiadom sąsiadów" ze tam idziesz.

W urzędzie miasta ktoś fałszował dokumenty

[Gość: dociekliwy]

Przecież to co się dzieje w częstochowie, to nic innego jak same c u
d a !

[Gość: gaga]

hahahaha ale jaja
tam /wydział planowania przestrzennego/nigdy nie było miłej atmosfery no bo
petent to taka naprzykrzona mucha ,ale TAKIE RZECZY hahahaha
do głowy by mi nawet nie przyszło hahahah

W urzędzie miasta ktoś fałszował dokumenty

[Gość: 5844]

właśnie-brawo za innowacyjność-od ręki kwity dawali w urzedzie i tak ma byc-szybkie samorzady-szybkie panstwo-im mniej kwitkow tym mniej podejrzanych!!!! 800 ludzi wypisuje kwitki no to skandal!