UOKIK:3 mln zł kary dla częstochowskich smieciarzy

[a.wolanski]

www.wiadomosci24.pl/artykul/87497.html

[hanging_garden]

bardzo dobrze - w końcu ktoś dobierze się do tyłka zdziercom... Mam
nadzieję, że kara nie ominie firmy Strach :-D

[Gość: do poprzednika]

Na jakiej podstawie uważasz śmieciarzy za żdierców jak to określiłeś.
Napisz ja się pchasz na afisz.

[Gość: dwrrr]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=90519954&v=2&s=0

[Gość: karo]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=49298676&a=49317207
Tomasz Jaskóła pisał o tym dawno! Wszelkie firmy śmieciarskie tak długo mogły
zmowę cenową UTRZYMYWAĆ dzięki przedsiębiorstwu na Sobuczynie, którego wzrostami
cenowymi mogą tłumaczyć wszystko!

BRAWO TOMEK

[Gość: liberał]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=49298676&a=49318168
spójrzcie na datę! Wtedy Jaskółę odżegnywano od czci i wiary nazywając go
głupkiem, tępakiem, gnojkiem i niedouczonym nauczycielem. Dziś właśnie
przeczytałem o tym i zauważylem, że ten facet o tym pisal 2 lata temu! Czapki z
głów panie Jaskuła

[Gość: uhahany do łez]

hahahaha

Panie TJ. Darowałby sobie Pan przyjazne wpisy na forum w swoją stronę. O tym co Pan gdzies pisał nie pamieta juz nikt, bo rzadko się pana kilkustronicowe wypociny czyta. Dziwny zbieg okoliczności ha ha ha ha.

[Gość: smiec]

A jednak pisał, przeczytałem. A ty wtedy pisałeś? Jakie miałeś spostrzeżenia dwa
lata temu w sprawie rzeczonej? Teraz jesteś do łez uhahany. A wtedy? Usmarkany,
usikany? Jaki?

[Gość: Siedem firm]

Te uhahany spójrz na ten link:

biznes.onet.pl/2,1905696,wiadomosci.html
i czy Jaskóła nie miał racji? Zmowa cenowa była faktem już dwa lata temu. A
gdzie byli wówczas politycy z naszego regionu|?

[Gość: Kapusta , 28.01.20]

komentarze są bezlitosne ... pod tą informacją.

biznes.onet.pl/1,12,11,52914113,142168429,6077918,0,forum2.html
biznes.onet.pl/1,12,11,52917275,142176495,6077918,0,forum2.html
biznes.onet.pl/1,12,11,52915245,142171193,6077918,0,forum2.html
śmieci to niezły biznes ....

[Gość: Abc]

Firma Ochrona Środowiska otrzymała karę w wysokości 9 186 zł, Sita -
480 759 zł, Remondis - 1 852 213 zł, Zakład Oczyszczania Miasta - 87
230 zł, Prywatny Zakład Oczyszczania Miasta - 238 908 zł, Wywóz
Nieczystości oraz Przewóz Ładunków - 267 557 zł, a Professional - 34
240 zł.

[Gość: obserwator]

Politycy częstochowscy! Czy którykolwiek mógłby odpowiedzieć dlaczego nie
zauważacie problemów zwykłych ludzi?

Pytanie dlaczego od dwóch lat pozwalacie na zmowę cenową w
częstochowskich śmieciach? Kto za to odpowiada? Dlaczego bagatelizujecie pytania
stawiane przez nas - społeczność miasta Częstochowy?

Dlaczego problem zauważa czynny uczestnik forum a nie politycy - radni, dumni
samorządowcy, napuszeni posłowie?

[Gość: McDonald]

www.uokik.gov.pl/download/Z2Z4L3Vva2lrL3BsL2RlZmF1bHRfYWt0dWFsbm9zY2kudjAvMTIwLzU0OC8xL2RlY3l6amFfbnJfcmt0XzExMF8yMDA4X3pfXzMxLjEyLjIwMDgucGRm
pobierzcie ten dokument i przeczytajcie dokładnie ileż z tych firm to własność
jednej rodziny

www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art548.html
wiadomosci.polska.pl/gospodarka/article,UOKiK:_odpadowa_zmowa,id,364290.html
www.dziennik.pl/wydarzenia/article306327/Smieciarze_z_Czestochowy_zaplaca_za_zmowe.html
www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=077e2218-c653-4a3f-b514-45e5d2e5682b
fakty.interia.pl/biznes/news/spekulacja-na-rynku-odpadow,1250447,2949
www.rp.pl/artykul/83047,254697_Trzy_miliony_za_zmowe_.html
www.pigo.org.pl/sites/publikacje/pk/3_2004-ceny_strachu.doc

UUU dzisiaj znów piszą o Nas - Częstochowie prawie wszyscy!

Czy informacja pojawi się na stronie Urzędu Miasta? – www.czestochowa.pl gdzie
chwalicie się tylko sukcesami?

[Gość: sd]

jak nie mafia paliwowa to mafia smieciowa. Niczym innym nie mozemy
sie w polsce pochwalic.

mam dość tego miasta

[Gość: mam dość]

miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,6212337,UOKiK__w_Czestochowie_jest_zmowa__.html

[Gość: ktoś ze wsi]

Uf.Na wsi fajnie się mieszka- Kusięta, Cisie,Korzonek i wiele innych
ciekawych i atrakcyjnych wiosek.

[Gość: sds]

news.money.pl/artykul/uokik;zmowa;cenowa;na;rynku;budowlanym,144,0,310160.html

[Gość: źle piszą]

www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=077e2218-c653-4a3f-b514-45e5d2e5682b&ref=lastadd

[Gość: nieczystości]

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3645928.html

Dwa lata temu Sobuś dla gazety

Bogumił Sobuś, wiceprezydent Częstochowy: - Ceny wywozu odpadów reguluje rynek.
Firmy konkurują ze sobą, oferując możliwie najniższe ceny. Zdajemy sobie jednak
sprawę z tego, że zmiany ustawy o porządku i czystości, narzucające
przedsiębiorstwom nowe obowiązki (m.in. selektywną zbiórkę odpadów), powodują
wzrost kosztów. Pochodną tego mogą być podwyżki cen usług. Uchwała Rady Miasta z
dnia 22 maja 2006 r. określiła maksymalną, dopuszczalną cenę opłat za wywóz
odpadów. Dotychczas ta maksymalna cena stosowana była sporadycznie, w sytuacjach
gdy właściciel nie miał podpisanej umowy na wywóz nieczystości. Była więc
rodzajem umownej kary. Nie sądzę, by nowe ceny wprowadzane przez
przedsiębiorstwa zbliżyły się do pułapu cen maksymalnych. Będziemy uważnie
obserwować rynek wywozu odpadów, by nie dochodziło do sytuacji zmowy cenowej.
Jestem przekonany, że mechanizm konkurencji przysłuży się utrzymaniu możliwie
niskich cen.

[Gość: Gość]

Aż się rzygać chce czytając ten bełkot.

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Być może mechanizm jest prosty? Częstochowa jest właścicielem jedynego wysypiska
śmieci – Sobuczyny. To ono dyktuje ceny. Mało tego Rada Miasta miała prawo
uchwalić maksymalne ceny na wywóz nieczystości. I robi to w 2006 roku na dość
wysokim poziomie. Żadna z firm nawet nie zbliża się do maksymalnej ceny, mimo to
podwyżki są drastyczne [vide wywalanie śmieci prywatnych właścicieli do koszy
spółdzielni mieszkaniowych].

Wydaje się, że wygląda to tak: miasto uchwala wysokie progi cen, dając ogromne
pole do podwyżek, ale jednocześnie drastycznie podwyższa ceny składowania
odpadów na Sobuczynie. Tym samym rosną ceny w jedynym wskazanym kierunku – w
górę. Miasto przez dwa lata nie zauważa PROBLEMU lub przymyka oczy na takie
działanie. Koszty zostają przeniesione na klientów – mieszkańców Częstochowy.
Obie strony są zainteresowane w tym kierunku. Miasto ma większe wpływy
budżetowe, przedsiębiorstwa także.

W przypadku „wpadki” miasto może się tłumaczyć, że nie osiągnięto cen
maksymalnych założonych przez radę, firmy mogą tłumaczyć się wzrostem [niestety
słusznie] kosztów składowania odpadów. W tym konkretnym przypadku piszę zupełnie
SZCZERZE mam wątpliwości, czy jest to zmowa cenowa, czy raczej kleszcze
finansowe w które wpada każda firma, która chce „grać” śmieciach na rynku
częstochowskim. W tym wypadku kara jest niesłuszna.

Pojawienie się miesiąc temu ewentualnego konkurenta w branży jest zbombardowane
przez miasto! Panu Sokołowskiemu z Operatora wyrzuca się nawet nieuctwo!
Tymczasem dziś sprawa wygląda już zupełnie inaczej. Pani Poseł Leszczynie
niesłusznie sugeruje jakieś dziwne wsparcie dla nowego inwestora! Prawda?

Wszystko, co tutaj napisałem jest pytaniem obywatela gminy zaniepokojonego
problemami społecznymi w gminie. Krótką notkę dedykuję Pani redaktor Steinhagen
[wiadomo za co] oraz Pani Poseł Izabeli Leszczynie, której ten wątek uwidocznił
mam nadzieję o co chodzi Sormanowi, kiedy pisze w "Made In USA" o czynniku
ludzkim i dlaczego czytając te same Sormany i Tofflery wyciągamy zupełnie inne
wnioski, aczkolwiek zdecydowanie stanę po stronie działania Pani poseł, która
wsparła po prostu konkurencyjność. Dzięki.

[Gość: Jac]

To kiedy mam się spodziewać kolejnych podwyżek za wywóz śmieci ? Przecież te
"biedne" firmy będą sobie musiały jakoś to odbić.