Dodaj do ulubionych

Pas ochronnej zieleni niepotrzebny?

12.08.09, 11:59
Ludzie, nie popadajmy w paranoję! Pozostaje nam wierzyć w obiektywizm
urzędników, którzy nie będa rzucać klód pod nogi wlaścicielowi firmy z tak
blachego powodu. Zwlaszcza, że jesteśmy w ogromnym kryzysie gospodarczym a
zaklad daje prace setkom osób z naszego regionu. Donosicielstwo w Polsce nadal
jest niestety naszą cechą narodową- Polacy wybaczą ci wszystko oprócz sukcesu.
Zawiść i zazdrość ludzka nie zna granic... zwlaszcza u ludzi slabo radzących
sobie i nie odpowiadających za nikogo i za nic, ale za to śpiących spokojnie-
w przeciwieństwie do ludzi sukcesu.
Obserwuj wątek
    • Gość: I.LEŚNIKOWSKI informacja IP: *.um.gov.pl 12.08.09, 14:11
      W czerwcu firma Uniprofil wycięła 8 drzewek bez pozwolenia Urzędu
      Miasta. Potwierdziła to po doniesieniu jednego z obywateli straż
      miejska oraz oględziny na miejscu pracownika Wydziału Ochrony
      środowiska. Były to 3 wiązy, 2 klony jesionowate, 1 grochodrzew, 3
      zwykłe klony, miały średnicę od 7cm do 14 cm. W myśl art. 83 ust. 6
      pkt 4 ustawy o ochronie przyrody, nie stosuje się kary pieniężnej za
      samowolną wycinkę bez pozwolenia, jeśli drzewa lub krzewy nie
      przekraczały 5 lat.
      Na wiek tych drzewek wskazuje zmierzona średnica.
      Poinformowano właściciela firmy, że jeśli będzie chciał w
      przyszłości wycinać kolejne drzewka, musi wystąpić o konieczne
      pozwolenie. Właściciel zgłosił wycinkę kolejnych drzewek.
      Postępowanie dopiero się rozpoczęło.
      Będziemy starać się uwzględnić interesy wszystkich - właściciela i
      mieszkańców.
      Jeśli zgoda zostanie wydana, stanie się to na pewno w zgodzie z
      interesem mieszkańców - firma będzie musiała nasadzić drzewa w
      innym miejscu.
    • dyziek_o Re: Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 12.08.09, 14:55
      Do "gaby"; - ano właśnie; - nie wpadajmy w panikę gdy ktoś wycina drzewa,
      betonuje łąkę pod parking lub utwardza "za pomocą" asfaltu
      nabrzeże rzeczne by mu łatwiej było mercedesem podjechać i się poopalać. Z tego
      samego względu, ludzie sukcesu np. Japończycy do spółki z Norwegami odławiają
      resztki ocalałych wielorybów a Kanadyjczycy tłuką kijami młode foki na futra.
      Sukces przedewszystkim.
      Ty "gaby też jesteś może tego typu "ludziem sukcesu"?
      Uchowaj mnie boże przed takimi ludżmi. Oni nawet nie bardzo zasługują na
      tytułowanie ich judżmi
      Dlatego, nim ponownie zaczniesz tego typu bzdury wypisywać,
      może wpierw pomyśl. To nie boli.
      Dyzio.
      • g-aba Re: Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 12.08.09, 16:22
        Do Dyzia:
        Jeżeli myślenie nie boli, to dlaczego tego nie robisz?
        Zastanów się jakie rzeczy ze sobą porównujesz, a dopiero później wypowiadaj się
        na temat, o którym widocznie nie masz pojęcia.
        Daję głowę, że dla Ciebie "człowiek sukcesu" = złodziej, kapitalista, oszust,
        wyzyskiwacz, typ spod ciemnej gwiazdy okradający państwo.
        Wiadomo już z jakiej grupy pochodzisz... Dla Ciebie robaczek stanowi taką samą
        wartość co człowiek. Przypominam Ci, że żyjemy w XXI wieku...
        Pozdrawiam
      • pluto37 Re: Dyziek 13.08.09, 00:51
        Dyziek! Nie siej wrogiej propagandy i metnej na dodatek.
        ....Z tego samego względu, ludzie sukcesu np. Japończycy do spółki
        z Norwegami odławiają resztki ocalałych wielorybów....

        - Oszukujesz z dwu powodow, bo nie resztki, a nadmiar i nie z tych
        samych powodow, a z takich, z jakich ty zabijasz swinie, krowe,
        owce, czy krolika. Oni zwyczajnie jedza mieso wielorybow od stuleci
        tak jak ty swinine..
        Jak odpuscisz propagande, to dojdziesz do wniosku ze czlowiek jest
        zwierzeciem miesozernym i glownie zywi sie tym co ma cztery
        szlapy/pletwy, oczka i futro.
        A ponadto w przypadku wielorybow odbywa sie to pod miedzynarodowa
        kontrola komisyjna. O Greenpeace'ach nie wspominajac.
        A ponadto niekontrolowany rozwoj stad wielorybow marnie wplywa na
        oceaniczny rybostan.

        a Kanadyjczycy tłuką kijami młode foki na futra.
    • chee.tah Re: Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 12.08.09, 23:27
      G-aba, przychylam się do opinii Dyzia.
      Podważasz wartość istnienia "robaczka" w odniesieniu do nie wiem o ile wyższej
      wartości "człowieka".
      Twoja teza się nie obroni. Przykład? Pszczoła miodna.
      Pszczoły miodne są odpowiedzialne za bodajże 95% zapyleń roślin na świecie.
      Roślin na żywność dla ludzi, zwierząt, przetwórstwa itd.
      Jeśli pszczoły wyginą, a załatwiają je np. pestycydy i zanieczyszczenie
      środowiska, to, poruszając kwestie znaczenia pszczoły miodnej, nie sposób nie
      zacytować słów prawdopodobnie autorstwa Alberta Einsteina: "Gdy zginie ostatnia
      pszczoła na kuli ziemskiej, ludzkości pozostaną tylko 4 lata życia”.
      Pszczole dostaje się za to, że była na tyle elastyczna i inteligentna, że
      porzuciła swoje pierwotne środowisko, czyli las, którego powierzchnie za sprawą
      działalności ludzkiej zaczęły się kurczyć, i przeniosła się na łąki i do
      gospodarstw ludzkich. A i tutaj z czasem zaczęła być wypierana albo celowo, albo
      przez chemikalia i zanieczyszczenia.
      Czy tego chcesz dla siebie i swoich dzieci?
      • dyziek_o Re: Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 13.08.09, 13:25
        Do "gaby"; - i tu mnie wyczaiłeś; nad takiego "człowieka jak ty gaba
        faktycznie przekładam tego robaczka.
        Do "pluta"; - czyżbyś drogi pluto studiował ichtiologię?
        Zabierając głos na temat odłowu wielorybów, dobrze jest
        poznać etologię tych ssaków by nie opowiadać głupot.
        Dlatego nie ułatwię Ci zadania, musisz samemu dojść w którym miejscu
        naplotłeś........!
        A rybołówstwo padło nie dlatego, że wieloryby wyjadły zasoby mórz tylko dzięki
        rabunkowej gospodarce rybackiej stosowanej przez człowieka. I nie truj mi,że też
        się na tym znasz bo przez siedem lat to rybołówstwo uprawiałem. I jak bym Ci
        opowiedział co się na trawlerach działo, też mi zarzucisz "wrogą propagandę"
        Pozostańmy więc każdy przy swoim zdaniu, szanując własne poglądy. Pewnie
        ich już nie zmienimy więc.......!
        Dyzio.
      • g-aba Re: Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 13.08.09, 18:56
        skoro tak cytujemy Einsteina, to powiedział też: "tylko dwie rzeczy są
        nieskończone-wszechświat i ludzka głupota. Z tym, że mam wątpliwości co do
        wszechświata", co idealnie określałoby Twój pogląd na w/w kwestię.
    • marta.68 Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 13.08.09, 13:19
      Do chee.tah i dyziek:

      Poglądy autorów wpisu mocno przypominają poglądy greenpeace. To śmieszne,
      szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że ulica złota znajduje się na terenie
      przemysłowym. Działka na której znajduje sie fabryka to teren inwestycyjny-
      inaczej przemysłowy. Widocznie nie wszyscy zdają sobie sprawę co to oznacza.
      Owszem, poglądy tego typu mają z pewnością swoją rację, ale idea ideą a realia
      dzisiejszego świata są zupełnie inne. Oczywiście owi autorzy z pewnością nie
      są ludźmi kierującymi się w swoim postępowaniu wzniosłymi celami. Jeśli jednak
      wyobrażacie sobie świat lepszym niż jest w rzeczywistości - jesteście
      marzycielami. Wszyscy jednak wiemy, że chodzi tu o zwykłą ludzką zazdrośc i
      chęc zrobienia na złośc. Przerażające, że ludzie z nudy i zazdrości robią
      takie rzeczy.
      Pozdrawiam.
      • dyziek_o Re: Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 13.08.09, 13:39
        Do " marty"; - i tu masz Waćpanna rację: pewnie faktycznie jesteśmy marzycielami.
        Wolę jednak być "marzycielem" i nie szkodzić przyrodzie aniżeli
        " ludziem sukcesu " typu gaba i bezrozumnie swoje środowisko niszczyć
        A Greenpeace? - no cóż, można by skó...s.....ów wystrzelać co właśnie
        niedawno usiłowali zrobić japońscy poławiacze wielorybów
        raniąc kapitana statku płynącego pod banderą greenpeacowską.
        Tyle tylko, że skutek odnieśli wręcz odwrotny od założonego.
        A to dzięki opinii międzynarodowego społeczeństwa.
        Podejrzewam, że takich właśnie marzycieli.
        Pozdrawiam,
        Dyzio,
        również działacz Greenpeacu.
        • Gość: g-aba Re: Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.09, 14:18
          jeszcze dobrze by bylo,gdybys czlowieku napisal ile masz lat i z ccego w takim
          razie zyjesz,bo podejrzewam,ze nascie i jestes na garnuszku rodzicow,pozyjesz
          ,zweryfikujesz wiele,wiele rzeczy.
    • andrzej-45 Pas ochronnej zieleni niepotrzebny? 13.08.09, 15:41
      tak sobie czytam i mysle ,wielu ludzi mysli ,ze pieniadze rosna na
      drzewach,jesli nie bedziemy rozwijac firm,nie bedziemy budowac-
      oczywiscie w zgodzie z natura,to pytam z czego bedziemy zyc.Mamy
      przykład z Pres -GLASEM,zamiast wybudowac fabryke w Czestochowie
      jest w Radomsku i tam zatrudnia ludzi .Jesli Ty masz prace pozwól ja
      zdobyc nastepnemu,BOGaTE PANSTWO TO BOGATY zwkły człowiek.Zazdrosc
      przycmiewa zdrowy razsadek.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka