Reginalny Zakład Gospodarki Odpadami

[Gość: Tadeusz Pikus]

Regionalny Zakład Gospodarki Odpadami dla obszaru ciechanowskiego
Obserwuję duże zainteresowanie gości „Forum” planowanymi
inwestycjami, które mogą być zrealizowane ze znaczną pomocą środków
UE. Ponieważ jedna z nich dotycząca Regionalnego Zakładu Gospodarki
Odpadami ściśle związana jest lokalizacją składowiska odpadów w Woli
Pawłowskiej, którego właścicielem jest PUK Ciechanów to
współpracujemy z samorządami gminnymi nad jej przygotowaniem. W
prowadzonej dyskusji zauważam duży szum informacyjny, wiele
przekłamań i wynikających z nich stwierdzeń, które obok troski o
pomyślność inwestycji wynikają także z inspiracji politycznej. W
tym zamieszaniu mają swój udział inicjatorzy budowy nowego, dużego
składowiska w sąsiedztwie naszego w pobliżu wsi Rutki-Begny,
planowanego pod składowanie śmieci z zewnątrz. Radni Gminy Ciechanów
poprzedniej kadencji podjęli po dużym zamieszaniu uchwałę o
przystąpieniu do sporządzenia dla tego zamierzenia na gruntach o
powierzchni ok. 45 ha planu zagospodarowania przestrzennego.
Ponieważ inicjatorzy tego zamierzenia, właściciele części tych
gruntów mają problemy z uzyskaniem pozytywnych opinii odpowiednich
organów dla takiego planu ze względów czysto merytorycznych, to
postanowili ze wszystkich sił przeszkadzać inicjatywie samorządowej
posługując się skargami, odwołaniami, doniesieniami i docierając ze
swoimi racjami do polityków różnych szczebli od gminnego do
rządowego i parlamentarnego. W ten sposób chcą wymóc pozytywne
opinie dla swojego pomysłu. Wiadome mi jest, że pozytywnej opinii
dla tego planu nie wydało m.in. ciechanowskie Starostwo, natomiast
nie wiem jakie są możliwości finansowe inicjatorów dla zrealizowania
inwestycji za dziesiątki milionów złotych.
Chcę zapewnić czytelników „Forum”, że składowisko odpadów w Woli
Pawłowskiej spełnia wszystkie obecnie obowiązujące polskie i
europejskie wymagania, co potwierdza uzyskane dla tej instalacji
wydane przez Wojewodę Mazowieckiego pozwolenie zintegrowane z
terminem ważności do 31.12.2014 r. Nie podważyły tej decyzji
ustalenia i decyzje prokuratury i Ministra Środowiska. Jednocześnie
prowadzone co kwartał przez niezależne laboratorium z wymaganym
certyfikatem badania nie wykazują żadnego negatywnego oddziaływania
składowiska na środowisko.
Natomiast planowana inwestycja RZGO jest zgodna z zapisami
Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami na lata 2007-2015, który na
Mazowszu wyznaczył 6 obszarów (w tym ciechanowski) do budowy
regionalnych zakładów gospodarki odpadami komunalnymi i 15
regionalnych składowisk odpadów mających szansę spełnienia
wymaganych warunków prawnych potwierdzonych pozwoleniem
zintegrowanym ( wśród nich nasze składowisko w Woli Pawłowskiej).
Dlatego projekt ciechanowskiego RZGO uzyskał wysoką ocenę Zarządu
Wojewódzkiego Sejmiku Samorządowego i znalazł się w RPO wśród 26
projektów kluczowych dla ,którego można będzie uzyskać pomoc
finansową do 85% wartości inwestycji. Beneficjentem tej pomocy może
być międzygminny związek 27 zainteresowanych projektem gmin. Wniosek
o zarejestrowanie związku obejmujący też uchwały rady gmin o
przystąpieniu do związku i projekt jego statutu po pozytywnym
zaopiniowaniu przez Wojewodę złożony został do rejestracji w
Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, gdzie zgłoszone
zostały do niego konkretne pisemne uwagi redakcyjne oraz jedna
zasadnicza związana z faktem braku formalnego wycofania zadań
gospodarowania odpadami gmin powiatu makowskiego z ich makowskiego
związku gmin zarejestrowanego w MSWiA. Należy sądzić, że po
wniesieniu zgłoszonych uwag i uporządkowaniu spraw makowskich
Międzygminny Związek Gmin Regionu Ciechanowskiego zostanie bez
dodatkowych przeszkód zarejestrowany.
Racjonalność dotychczasowej inicjatywy gmin wzmacnia dodatkowo
przedłożony przez rząd projekt zmian ustawy o odpadach znajdujący
się obecnie na etapie konsultacji, który przewiduje obligatoryjne
(dotąd dobrowolne) zrzeszanie się gmin dla utworzenia regionalnych
zakładów zagospodarowywania odpadów, zgodnie z wojewódzkimi planami
gospodarki odpadami, które będą mieć charakter prawa miejscowego.
Tylko projekty ujęte w tych planach będą mogły być realizowane z
udziałem środków pomocowych.
W interesie przede wszystkim mieszkańców naszego regionu należy
apelować o dobrą i bez zbędnej zwłoki współpracę wszystkich organów
i podmiotów związanych z tym projektem, aby zakończył się on
sukcesem.

Tadeusz
Pikus
Prezes Zarządu PUK

[Gość: POlityk]

Panie Prezesie winni jak widzę już się znaleźli. Jednak nie
wojewoda, nie minister, nie powódź w Bangladeszu tylko jacyś
cholernie upierdliwi sąsiedzi działający z politycznej inspiracji.
Docierający do kręgów politycznych od szczebla gminnego do szczebla
rządowego i parlamentarnego. Widać , że w szkole marksizmu i
leninizmu jak pamiętam był Pan pilnym słuchaczem. Wróg się czai za
rogiem. Zamiast oskarżać innych trzeba się za własną niekompetencję
bić we własne piersi. 3 lata mija jak nie może Pan zarejestrować
związku, pisze Pan nie prawdę ponieważ MSWiA zakwestionowało kilka
artykułów statutu i odnowa musi Pan przeprowadzić całą procedurę
uchwalania przez rady gminy, a co do Pańskiej kompetencji to, żadnej
gwarancji Pan nie daje, że ponownie MSWiA nie odrzuci wniosku o
rejestrację związku.
Ps. Panie Prezesie proszę o zamieszczenie na stronach PUK decyzji
MSWiA. Każdy czytelnik wyrobi swoje własne zdanie co do kompetencji
i wiarygodności władz Ciechanowa.

[Gość: POlityk]

Panie Prezesie co z moją prośbą o zamieszczenie decyzji MSWiA
oddalającej wasz wniosek o rejestrację związku komunalnego na
stronie PUK? Przecież ta decyzja nie jest tajemnicą z ustawy o
dostępie do inf. publicznej. Niech Pan zainteresowanym oszczędzi
wycieczki do MSWiA. Czy tak, czy siak to tą decyzję upublicznię na
tym forum. Z wyrazami Szacunku. POlityk