WYNIKI MATUR 2009

[Gość: toja]

Jak poszło w ciechanowskich szkołach średnich?

[Gość: toja]

To, aż tak słabe są te wyniki, że wstyd o nich pisac

[naokolo_wiezy_cisnien]

Tak tak, są tragiczne. W powiecie nie zdało 90 procent maturzystów, w Krasiniaku
107 procent, w dwójce 106 procent.
Zadowolony?

[Gość: Bielik Oi!]

w dwójce poszło nieźle ;-) mam nadzieje że z wynikami powyżej 60% gdzies się
dostanę ;-)ogólnie były dobre wyniki przynajmniej w LO nr 2

[Gość: ula]

W Krasiniaku bez zmian: 100%. Mam wyniki powyżej 86% z chemii, biologii i
fizyki. Czekam na staniny i .. chyba się dostanę tam, gdzie chcę. Pozdrowienia
dla wszystkich maturzystów.

[Gość: gość]

W Krasiniaku faktycznie chyba nieźle. Klasa mojego syna bardzo
wyrównany poziom. W wiekszości zdawali matematyke i fizykę
rozszerzoną i wyniki powyżej 80 %.

[Gość: ciekawy]

A wyniki egzaminu gimnazjalnego i po podstawówce taka tragedia w mieście. To
znaczy, że mamy takie dobre szkoły średnie, a taką fatalną podstawówkę i gimnazjum?

[Gość: konik]

O boże boże...oczywiście już Krasiniak musi sie chwalić ..nikt tu nie pytał o
dokładne procentowe wyniki. Poza tym ktoś tu napisał, że krasiniak jak zawsze
zdawalność 100%, a wcale nie..rok temu nie bylo 100. Schowajcie tą wyniosłość do
kieszeni. Dumna mamusia też.

[Gość: ona]

w krasiniaku 2 osoby nie zdaly ustnych, moim zdaniem ta szkoła ma kompleks
mniejszości i musi wykorzystywać każdą okazję zeby się wywyższyć...
jeśli ktoś zna to podajcie jakieś konkrety a nie tylko uczniowie krasiniaka sie
przescigaja w tym kto jest madrzejszy ...dno;/

[Gość: on]

Chyba mylisz tę szkołę z jakąś inną, jedna osoba nie zdała ustnego. W II LO 5
czy 6 nie zdało, w innych nie wiem.

[Gość: ona]

w II LO wszyscy zdali ustne

[Gość: !!!]

Proszę nie mylić II LO z ZS 2! Dla tych, którzy jeszcze nie wiedzą,
wyjaśniam: II Liceum Ogólnokształcące wchodzi w skład Zespołu
Szkół Nr 2 (tak samo jak Technikum Nr 2 czy Zasadnicza Szkoła
Zawodowa Nr 2). Mówiąc o wynikach matur nie zapominajcie, że uczeń
Technikum, nie jest uczniem z "LO II"...

[Gość: gość]

Nikt sie nie chwali tylko podaje fakty. A swoją drogą czemu mam nie
byc dumna ?Jest z czego .

[marzena1lo]

Wyniki matur nie są sprawą tajną, a wyniki indywidualne uczniów zna szkoła i
sami zainteresowani. Należy podawać średnią, a także tzw. zdawalność, bo to
świadczy o poziomie nauczania, jest motywacją dla nauczycieli i informacją dla
przyszłych uczniów.
W sierpniu zamieścimy średnie z matury z poszczególnych przedmiotów na naszej
stronie www.krasiniak.pl, ale już widać, że nasi uczniowie szczególnie dobrze
wypadli z chemii, matematyki, fizyki czy biologii. Z przedmiotów dodatkowych
wyniki przecież powinny być wyższe niż z obowiązkowych. Dla nas, nauczycieli,
jest to dobra prognoza na rok 2010, kiedy matematyka będzie już obowiązkowa na
maturze.
Dla ścisłości: 99,7% to zdawalność w 2008, a 100% z egzaminów pisemnych w 2010.
Z ustnych - 1 poprawka w sierpniu.
Nie ma sensu się złościć na to, że ktoś chwali się tu swoim wynikiem. Zapracował
na niego i jest dumny. Z faktami zresztą nie należy dyskutować, ale je podawać.
Powodzenia przy rekrutacji na studia:-) i zaproszenie dla absolwentów na 1.09 o
9.00 "na górkę".
M.Z.

[Gość: napinacz]

i tak wszyscy wiedzą, że najlepsze w Ciechanowie jest II LO

[Gość: u2]

II LO? Może konkrety jakieś? Bo z tego, co widać to tylko krasiniak jeszcze
trzyma jakiś poziom na maturze.

[Gość: małaMi]

Zacznijmy od tego, że większkośc uczniów z kracha bierze korki, jeździ na kursy
itp. i dzięki temu krach ma takie wyniki. Skoro tak wygląda wysoki poziom
krasiniaka to ja dziękuję ;D Z z tego co słyszę nawet od uczniów owej szkoły
poziom jest normalny, żadnej rewelacji. ;)

[Gość: Konik]

Masz racje MałaMi. Korki, korki i jeszcze raz korki.
A więc gratulacje dla tych, którzy nie muszą chodzić pod presją na korki i
potrafią zdac mature na przyzwoitym poziomie.

[Gość: qaz]

O czyją presję Ci chodzi ? Nauczycieli, rodziców? A może to po
prostu wygodnictwo ?

[Gość: ewa]

głupoty jakiś zawistników.
Przez 3 lata w Krasiniaku nie chodziłam na żadne korki i większość mojej klasy
też nie. Kto chce chodzić ma prawo. Tak jest w każdej szkole. Mam znajomych,
którzy chodzą na korki z różnych szkół i nikt na nich nie pisze, że muszą. Nie
przesadzajcie. Bez korków, mam biol. 84%, chemię 90%, polski 74% i ang. 88%. Da
się bez korków też!

[Gość: KOnik]

Więc gratulacje. Podpisz się jeszcze imieniem i nazwiskiem, by był większy szpan
swoimi wynikami. I nie jestem zawistnikiem.

[Gość: małaMi]

Ewa, tak tak ;] wszyscy tak mówią, a po cichu do wawki na kursy ;]
No ale skoro nie chodziłaś na żadne korki ani nic, to gratuluję oczywiście ;]

[Gość: re]

Korki w dwójce to jest dopiero problem. Wszyscy, którzy chcą zdać lepiej maturę
pobierają dodatkowe lekcje bo szkoła marna. Tylko do nauczycieli kracha coraz
trudniej się dostać, więc rozpacz:(((

[Gość: gość]

Korki biorą uczniowie wszystkich szkół/ tylko nie wszyscy się
przyznaja/ jesli ich na to stać bo to stało się modne. Ale prawdą
jest że bez korków tez mozna super zdać maturę. Ja miałam dwoje
dzieci w Krasiniaku i żadne nie chodziło na korki, a dobrze zdali
maturę. Jedno jest już studentem a drugie idzie w tym
roku.Wszystkim maturzystom życzę powodzenia przy rekrutacji.

[Gość: joker]

czy to prawda, że w Krachu ludzie chodzą na korki do swoich nauczycieli
przedmiotowych żeby mieć dobrą ocenę i dodatkowo na jeszcze jedne korki żeby się
czegoś nauczyć???

[Gość: gość]

To bzdury !!

[Gość: Mieszkaniec]

To prawda, że uczniowie biorą po dwa korki z tego samego przedmiotu. Oczywiście
płacone bez rachunków i podatków. Rodzice wdzięczni, że dziecko przechodzi z
klasy do klasy płaca nauczycielowi za korepetycje a żeby dziecko coś tam jeszcze
wiedziało płaca następne u innego.
To norma, tak, jest i będzie. Nauczyciele nie odpuszczą tego źródełka
dodatkowych dochodów. Jak tylko wyczuje jakiś, że rodzice mają kasę, to zaraz
dziecko ma trudności w nauce a życzliwy belfer zaraz służy pomocą, oczywiście
kosztem życia prywatnego i własnej rodziny, ale za skromną rekompensatę
pieniężną pomocy dziecku i rodzicom nie odmówi. A jak jeszcze ma z 10 takich
łebków, to miesięcznie wyciągnie tą skromną piątkę na czysto, w gotówce i bez
podatków.

[Gość: Gość]

Życiowe doświadczenia bolą, co?

[Gość: Mieszkaniec]

Do : "Gość"
Moje życiowe doświadczenia z młodości ze współpracy z nauczycielami są takie, że
to sfrustrowani osobnicy, którym coś w życiu nie wyszło, nie mieli się gdzie
załapać to w szkole męczą się z młodzieżą...;) ale rekompensują sobie te
męczarnie forsą z korepetycji fundowanych przez rodziców. Ja osobiście
korzystałem z korepetycji prawie ze wszystkiego, ale panie nauczycielki pragnęły
mojego towarzystwa w szatni dla chłopców lub w pokoju nauczycielskim po godzinach;)

[Gość: on]

korki, kursy w warszawie co tydzień, tak wygląda 'sukces' krasiniaka...

[Gość: uczeń]

Pani dyrektor podała zdawalność w 2008 i optymistyczną prognozę na 2010. A jak
wygląda zdawalność w 2009?

[Gość: joker]

przecież to jest chora sytuacja :/

[Gość: on]

Prawda jest taka, jeżeli ten Krach jest taki zły to dlaczego wszyscy najlepsi od
lat tam idą. Wystarczy wejść na progi punktowe w rekrutacji:
ciechanow.edu.com.pl/Kandydat/kseon.php i wszystko jasne. Jakoś nie
odstraszają najlepszych a wręcz przeciwnie.
Ciechanów to małe miasto i każdy wie gdzie jest najwyższy poziom i z jakiego
przedmiotu, możecie pisać co chcecie a przyszli kandydaci i tak wybiorą
najlepszą szkołę dla nich.

[Gość: Konik]

Ciechanów to małe miasto, gdzie ludzie kierują sie stereotypami i utartymi
schematami. Krasiniak ma "renome", bo jest najstarszy..a reszta to dorobiona
ideologia do tego.

[Gość: małaMi]

Krasiniak 'leci' na dawnej reputacji, ale dzisiejszy krasiniak baaaardzo różni
się od dawnego. Renomą krasiniaka jest to, że jest najstarszą szkołą, co nie
znaczy najlepsza. :)
Z tym, że tylko tam idą najlepsi to bym się nie zgodziła ;]

WYNIKI MATUR 2009

[Gość: Wyborca]

Prawdą jest, że "Krasiniak" leci na renomie wypracowanej przez lata za czasów
powojennych aż do nastania tzw. "demokracji" w 1989 roku. Po tzw. "przełomie"
najlepsi nauczyciele przestali tu pracować, co odbiło się drastycznie na
poziomie nauczania in minus. Obecnie "Krasiniak" to nędzne popłuczyny tamtej
szkoły, a obecni nauczyciele to biedna imitacja tych prawdziwych, którzy
odeszli. Żal serce ściska jak się porównuje dawny i obecny poziom "Krasiniaka",
ale czego wymagać...

[Gość: wyborca 2]

Co za brednie pleciesz, gdzie odeszli po przełomie? Było paru takich co "renomę"
tej szkole robili. Na szczęście już ich nie ma. Jaką miał renomę jeżeli nie było
do czego porównywać? Teraz jest konkurencja i jak widać Krach trzyma się bardzo
dobrze. popatrz na fakty a nie żyjesz w innym świecie a może to nostalgia za
czasami komuny.Obudź się to już inny świat.

WYNIKI MATUR 2009

[Gość: Wyborca]

No cóż, z dawnej świetności "Krasiniaka" pozostały tylko wspomnienia a
dzisiejszy "Krasiniak" to nędzne popłuczyny po jego dawnej świetności. Teraz to
jedna z wielu średnich szkół, niczym pozytywnym się nie wyróżniająca spośród
pozostałych, to fakt jest konkurencja miernoty i kiepskiego poziomu nauczania.
Najlepiej o tym świadczą wyniki matur 2009, potwierdzające żenująco niski poziom
wiedzy absolwentów tej szkoły średniej.

[Gość: wyborca3]

Popatrzcie kto tam jest dyrektorką! To mówi samo za siebie.

WYNIKI MATUR 2009

[Gość: Wyborca]

A kto jest dyrektorem "Krasiniaka"? Czy to jest ta pani "wisząca na klamce" do
sekretariatu starosty powiatu ciechanowskiego?

[marzena1lo]

Myślę, że dyskusja na temat wyników matur brnie (jak to bywa na forum) w
kierunku prawienia sobie złośliwości.
Odpowiadam na pytanie: zdawalność w maju 2008 to 99,7%, a 2009 to wynik
tegoroczny - 100%.
Drogi Panie B:-). czy A, określający się mianem wyborcy: jestem dyrektorem
Krasiniaka i wykonuję tę pracę najlepiej jak potrafię, a uwag krytycznych
słucham wnikliwie.
"Czy to jest ta pani "wisząca na klamce" do
sekretariatu starosty powiatu ciechanowskiego?"
Nie mam potrzeby "wiszenia", a jeśli załatwiam jakąś sprawę u starosty, to
umawiam się wcześniej telefonicznie i też "nie wiszę". Zapewniam Pana, że
współpracy nie oznacza zawsze wazeliniarstwa i daleko mi do osób, które nie
podpisują się pod opiniami mającymi kogoś urazić czy obrazić. Myślę również, że
dzieci nie posyła się do szkoły, co do której funkcjonowania i dyrektora ma się
tego typu uwagi.
Miłego wakacyjnego odpoczynku.
M. Z.

WYNIKI MATUR 2009

[Gość: Wyborca]

Zgodnie z przysłowiem: "Uderz w stół, a nożyce się odezwą", napisała na forum
"marzena1lo", z treści której wpisu wynika, że prawdopodobnie jest dyrektorem
"Krasiniaka". Jak napisała, sprawę swojego stanowiska załatwiła u starosty
powiatu ciechanowskiego w trakcie rozmowy telefonicznej. W takim razie zwracam
szanownej Pani dyrektor honor, i jestem pod wielkim wrażeniem nowej formy
załatwiania stanowisk przydzielanych z klucza politycznego. Z ustawy o
samorządzie powiatowym wynika, że organem założycielskim dla kierowanej przez
Panią dyrektor placówki oświatowej jest samorząd powiatowy, którym kieruje
akurat w Ciechanowie Pan Starosta. Poziom zdawalności matur, mający być
obiektywnym i miarodajnym jednocześnie wskaźnikiem jakości procesu
dydaktycznego, akurat w tym konkretnym przypadku świadczy tylko i wyłącznie o
uczniach tej szkoły, których rodzice kierując się stereotypową renomą tej szkoły
wysłali do niej swojej dzieci. Ale poziom nauczania, wynikający z pracy i
zaangażowania zatrudnionych tam obecnie nauczycieli, niestety pozostawia bardzo
wiele do życzenia. Obecnie, na konkurencyjnym rynku usług oświatowych w zakresie
edukacji na poziomie średnim, w Ciechanowie, "Krasiniak" wypada już bardziej
blado niż próbują to na siłe udowadniać obecne waładze "Krasiniaka".

[Gość: ciekawy]

A gdzie te wyniki sprawdziłeś?
Akurat mój syn ma bardzo dobre wyniki.

[Gość: ona]

zdawalność w krasiniaku wygląda tak że nie wszyscy zdali ustne...a jednak 100%, cud?

[Gość: kora]

toż masz napisane, że mają 1 poprawkę z ustnego - czytaj ze zrozumieniem, a nie
się czepiaj. Dajcie ludzie spokój z tym pluciem na szkoły, bo po co to? Każdy
niech się uczy, gdzie chce i tyle. Pozdrowienia dla Krasiniaka i moich nauczycieli.
K. M. z 3 humanistycznej

[Gość: Konik]

Czemu się "plujemy"? Bo denerwuje mnie wyśmiewanie Bema i Staszica (szkół rzecz
jasna) przez wielce elitarnych uczniów Krasiniaka, bądź tamtejszych nauczycieli.
Dwójka też obrywa, ale mniej.
A więc zakompleksieni, małomiasteczkowi nauczyciele-życzę Wam więcej samokrytyki
i schowania wyciągniętych rączek do kieszeni.

[amigosciech]

To że w Krasiniaku jest taka zdawalność a nie inna nikogo nie powinno dziwić.
Większość dzieciaków które tam przychodzi wie że coś chce osiągnąć w życiu.
Większość z nich ma też rodziców, których stać na dodatkowe lekcje. Po czym to
wnioskuję? Po tym, że wśród uczniów szkół językowych w wieku licealnym, trudno
spotkać ucznia spoza Krasiniaka i dwójki. Do tego dochodzi również presja
rówieśnicza; w "dobrych" szkołach zmusza uczniów do większej pracy a w
"słabszych" występuje równanie poziomu w dół.

Pani dyrektor Liceum nr 1 należy się szacunek choćby z tego powodu, że wypowiada
się na tym forum jawnie i odpiera często bezsensowne zarzuty.

[Gość: joker]

amigosciech napisał: Pani dyrektor Liceum nr 1 należy się szacunek choćby z tego
powodu, że wypowiada się na tym forum jawnie i odpiera często bezsensowne
zarzuty. Z tego co wiem często nie oznacza zawsze bezsensowne
zarzuty, ale mniejsza o to. Jestem ciekawy jak to jest w końcu z tymi korkami,
bo z tego co wyczytałem, jak ma się kasę, trzeba chodzić do nauczycieli
przedmiotowych na korki i płacić im, po to żeby zdać, albo mieć ładne
świadectwo. Jak można coś takiego tolerować?

[amigosciech]

Znam kilku uczniów z krasiniaka i wiem na 100%, że oni ani nie chodzą na korki
do własnych nauczycieli, ani nie kupują im drogich prezentów a mają dobre
średnie. Wydaje mi się, że ta era się już skończyła. Problem "ocen za pieniądze
lub prezenty" był obecny w każdej szkole w jakimś stopniu, ale całkowicie lub
prawie całkowicie się rozwiązał. Sam się rozwiązał, bądź zmiany w w systemie
edukacji do tego doprowadziły.

Szanowni Państwo, zabronione jest udzielanie własnemu uczniowi korepetycji więc
jeśli jakiś nauczyciel zaproponuje takie rozwiązanie to po prostu poinformujcie
dyrekcję o takim fakcie. Może nie na forum Ciechanowa, ale prywatnie.

[Gość: ona]

w całości popieram!! to że ktoś nie chodzi do krasiniaka to nie znaczy że jest
gorszy, ludzie bardzo się zmieniają po pójściu do tej szkoły, mają innych za nic.

[Gość: on]

jedna poprawka to nie 100%, nie czepia się tylko pragnie dokładnych informacji :P

[Gość: gość]

wszyscy co nie chodzą do kracha wymyślają głupoty z zazdrości że są za słabi
żeby tam się uczyć piszcie co chcecie a i tak jak co roku matury w krasiniaku
wypadają najlepiej i największa liczba absolwentów dostaje się na renomowane
uczelnie w Bemie nie zdało 40% albo więcej a tu kruszycie kopie o 1 osobę żenada
, zamiast zajmować się bzdurami pilnujcie samych siebie bo można wpaść w obsesję
pozdrawiam wszystkich zazdrosnych że nie uczą się w krasiniaku

[amigosciech]

Rzeczywiście wielu zazdrosnych ludzi wiesza psy na krasiniaku żeby się
dowartościować, ale z tym stwierdzeniem, że wszyscy by chcieli się tam uczyć to
przesadziłeś. Znam dwie osoby które miały odpowiednio 164 i 145 punktów a poszły
do dwójki. A co do wyników z bema to skąd je wziąłeś? "40% albo więcej"

[Gość: Konik]

Ot i mamy przykład myślenia uczniów z Krasiniaka. Brawo

[Gość: F]

,,Jedna poprawka to nie 100%, nie czepia się tylko pragnie dokładnych informacji
:P" widzę, że w Twojej szkole szerzy się analfabetyzm funkcjonalny,czego jesteś
przykładem...więc jeszcze razę powtórzę, że w Krasiniaku, wszyscy zdali maturę
pisemną, natomiast jedna osoba nie zdała ustnej. W zeszłym roku też nie zdała
jedna osoba tylko egzaminu pisemnego.
Rok temu skończyłem Kracha.Studiuję dwa kierunki na Uniwersytecie
Warszawskim,właśnie po I LO...nigdy nie brałem, żadnych korepetycji i nie
jeździłem na żadne kursy,nawet nie pojechałem na dzień otwarty na UW:)Moja
koleżanka, która kiedyś uczyła się na tym samym poziomie co ja, po gimnazjum
wybrała II LO i dziś studiuje w Olsztynie...może jeszcze spróbujecie mi
wmówić,że UWM jest lepszy od UW?:)W Krasiniaku być może są tacy sami nauczyciele
co w II LO,ale młodzież jest z pewnością zdolniejsza, ma większe ambicje i jest
bardziej pracowita...co nie oznacza,że ktoś kto chodzi do II LO,Staszica,KEN czy
Bema nie ma szans dobrze napisać matury...wszystko jest kwestią ciężkiej pracy.W
Krasiniaku nie ma też żadnego wyścigu szczurów...nigdy nie spotkałem się z
sytuacją,że ktoś nie chciał mi pożyczyć notatek z lekcji. Jeśli ktoś nie dał
sobie rady w I LO to znaczy, że poprostu jest słaby i tyle...Pozdrawiam.

PS.

[Gość: do F]

Ale z języka polskiego to Ty słaby jesteś. Taki błąd...piszę się "po prostu".
Student dwóch kierunków UW.

[Gość: ja87]

"Warszafka" uderzyła w główkę, co?
A od UWM to z dala.

[Gość: realista]

wyniki matur - w roku 2009 jedne z najwyższych w województwie, świetna
rekrutacja na wyższe uczelnie. To są fakty, zakompleksiony człowieczku...

[amigosciech]

Wielu zdolnych gimnazjalistów nie wybiera Krasiniaka dlatego, że w innych
szkołach jest łatwiej o wysoką średnią i tym samym o stypendium. Była dyrektor
Liceum nr 2 genialnie wypromowała swoją szkołę i wielu dobrych uczniów skusiła
perspektywa wysokiego poziomu nauczania bez zbędnego stresu. Bo "na mieście" o
Krasiniaku mówiono jako o szkole, w której kuje się do późnej nocy, uczniowie
biorą dopalacze aby się tam utrzymać a nauczyciele ucznia mają za nic i do tego
biorą łapówki. Być może powyższe zjawiska miały miejsce w tej szkole, ale
zapewne w znacznie mniejszej skali niż starano się to przekazać.

[Gość: sobek]

a ja sobie myślę, ze mity o krasiniaku (korki) i dwójce (łapówki) to na
szczeście tylko mity. Piszącym tu zawistnikom daję to pod rozwagę. Co było 10
lat temu, kiedy te szkoły kończyliście (lub nie kończyliście), już tego nie ma.

[amigosciech]

Jeśli chodzi o korki (normalne a nie "jeśli chcesz 4 to przyjdź do mnie
uzupełnić wiedzę) to jednak nie do końca mity. Biorą je Ci, których na nie stać,
a jak rodziców stać to posyłają dziecko do lepszej szkoły. Łapówki, może nie
nagminnie, ale kilka lat temu zdarzały się. No bo jak wyjaśnić ocenę
dopuszczającą z 19 jedynek i jedynce na pierwszy semestr? No chyba, że ojciec
ucznia groził nauczycielowi ;-)

[Gość: ja]

To teraz wiemy dlaczego Twoja koleżanka studiuje w Olsztynie. Zająłeś jej
miejsce na UW.A swoja droga ,dziwny ten Twój ranking, UW nie przyjmie przecież w
swoje progi młodzieży z całej Polski. Inne uczelnie tez są ok.A swoją drogą,
znam sporo osób po UWM, są dumni ze swojej uczelni.

[Gość: ja2]

Co za brednie wypisujesz.O tym czy dostaniesz się na wybraną uczelnię decyduje
tylko wynik matury a nie jakieś względy regionalne. Wiadomo, że UW to jedna z
najlepszych polskich uczelni, żeby tam studiować trzeba mieć bardzo dobre wyniki
na maturze i tylko tyle, a nie jakieś argumenty regionalne. Jeżeli ktoś zajął
komuś miejsce to znaczy, że lepiej zdał maturę. To, że lepiej zdał maturę nie
oznacza jeszcze, że był wybitnie zdolny lub chudził na kory. Pracował, to ma.

[Gość: F]

Nie,UW przyjmuje jeszcze ludzi z Marsa i Nibylandi...:) Co Ty za głupoty
wypisujesz?! To nie jest żaden mój ranking tylko ,,Rzeczpospolitej" i
,,Perspektywy"...jest jeszcze drugi ranikng,najbardziej prestiżowy na świecie
tzw,,szanghajski", w który znajduję się 500 najlepszych uczelni świata,z Polski
są tam tylko UW i UJ.Matura zdają dobrze Ci, którzy dużo pracowali i są zdolni...

[Gość: ja2]

O tych głupotach to było skierowane do autora "ja". Oczywiście zgadzam się w
100% z "F"

[Gość: F]

Ja również swoją wypowiedź kieruję do autora, który pisał przed Tobą.

[Gość: F]

a dokładniej do ,,ja"

KONIEC

[Gość: Tomek]

Zakończcie te przepychanki słowne. Co chcecie udowodnić tym ? W każdej szkole
można się uczyć i zdać tą maturę nawet w III LO też można wystarczą chęci a co
za tym idzie odrobinę pracy i można studiować gdzieś niekoniecznie na prywatnych
uczelniach WSM itp. A gdzieś wyżej typu SGGW czy UW itp. Nie papierek a chęć
szczera zrobi z Ciebie oficera. Wszystko dla ludzi.

[Gość: uczeń 2 LO]

Mysle, ze jesli ktos sie naprawde chce uczyc to moze chodzic do tego jak to wszyscy mowia "marnego" Staszica i zda.

Mysle ze takie ocenianie szkol jest krzywdzace zarowno dla nauczycieli ktorzy w nich ucza jak i dla samych uczniow, wiec jesli ktos do danej szkoly nie chodzil, a jedynie cos o niej slyszal nie powinien sie wypowiadac...

[Gość: Monika]

Chodziłam do Krasiniaka kilka lat temu. Moja koleżanka wybrała Staszica. Należę
do ostatniego rocznika, który zdawał starą maturę. Obie miałyśmy taką samą
średnią na maturze, zdawałyśmy na te same kierunki (wtedy były jeszcze
egzaminy). Ja dostałam się bez problemu, ona musiała iść na zaoczne, bo egzaminy
słabo jej poszły.
W dwa lata temu maturę w Krasiniaku zdawała moja siostra - zdała dobrze, jest na
studiach dziennych na 2 kierunkach. Na korki niegdy nie chodziła, bo naszych
rodziców na tego typu fanaberie nie stać,miała dobre oceny.
Krasiniak to dobra szkoła. Może nie jest tak świetna, jak wielu jej uczniów czy
nauczycieli w niej pracujących uważa, ale w Ciechu nie ma lepszej i tyle. I nie
chodzi tu tyle o poziom nauczania, ale o mobilizację uczniów - tu każdy idzie,
bo wie, że chce iść na studia, najlepiej na jakimś porządnym uniwersytecie. W
innych szkołach wielu uczniom nie jest to do szczęścia potrzebne, bo mają inne
pomysły na życie i wysokie wyniki matur nie są im potrzebne, wystarczy, że ową
maturę będą mieć zdaną.

[Gość: gośka]

prawda jest taka, że wszystko zależy od ucznia - maturę można dobrze zdać
chodząc do Staszica, Krasiniaka, Bema, równie dobrze można ją oblać będąc
uczniem Batorego w Warszawie - kwestia samozaparcia, pracy i chęci.

proponuję wszystkim obecnym tutaj Sfrustrowanym, aby zajęli się czymś
konstruktywnym zamiast wyładowywać tu swoje negatywne emocje

[monikab18_91]

Zgadzam się w zupełności. Maturę mozna zdać w każdej szkole, na tym
samym poziomie. Według mnie I i II LO mają tak samo wybitnych
pedagogów, więc sprzeczki o to, gdzie maturę zdano najlepiej w
bierzącym roku są poprostu zbędne.
Sama jestem uczennicą II LO, jednak doskonale zdaję sobie sprawę z
tego, jak przedstawia się sytuacja w Krasiniaku, ponieważ w tym roku
zdawała tam maturę moja Siostra.
Owszem, w obecnym roku Krasiniak lepiej wypadł niż II, ale to
kwestia indywidualnych chęci kazdego z abiturientów.
Wiadomo, że w II jest więcej luzaków, którzy liczą na farta i
niezbyt przykładają się do nauki, ale to napewno NIE JEST winą
Nauczycieli.

BTW. Nikt nie wspomniał, że nasza szkoła zwylke lepiej wypada z
humanistycznych przedmiotów na maturze ;)

aahh, jeszcze słowo do uczniów Kracha, którzy lubią się wywyższać. ;p
Pamiętajcie skąd macie wybitnego S. Trojanowskiego.^^ ;)

Pozdrawiam, oraz życzę miłej nauki do matury 2010.

[Gość: cham-ak]

Oj Moniko..widzę, że z Ciebie humanistka słaba. Błędy robisz niestety.

[Gość: realia]

realia? w krachu humanistyczne od lat są wyżej niż w dwójce. zdecydowanie.

[Gość: T.S.]

Jestem absolwentem Krasiniaka. Nie mam zamiaru się z tego tytuły wywyższać, choć i drugi i dziesiąty raz wybrałbym tę samą szkołę. Oczywiście, że są w niej i "luzacy",ale zdecydowana większość, to ludzie z w miarę jasno sprecyzowanym planem na życie. To siła napędowa tej szkoły. Znałem ludzi uczących sie w tym samym czasie co ja, we wszystkich pozostałych liceach. Każdy chwali swoje i to normalne i logiczne. Niektórzy, gdy wybieraliśmy liceum - a mieli średnie równe mojej a czasami wyższe -mówili otwarcie że boją się kucia po nocach i wrednych nauczycieli, ciągnących na kory i wybierali inną szkołę. KIlkoro z tych "świetnie zapowiadających się" studiuje oczywiście na uniwersytetach z czołówki, bo wiedzieli czego chcą, ale niektórzy zostali zrównani w dół. I to jest zaleta Krasiniaka, ze "równa w górę" i zachęca do pracy, pokazując co można przez to osiągnąć. Dlatego to absolwenci Krasiniaka studiują najczęściej na Uniwersytetach w Warszawie, Krakowie czy Gdańsku.
Uczniowie i absolwenci innych liceów niech chwalą swoje, społeczność Krasiniaka będzie chwalić swoje.
Ja i myślę, że większość tych "niezadufanych w swojej krasiniakowatości" życzę powodzenia uczniom i absolwentom wszystkich ciechanowskich szkół - tym, którzy wiedzą czego chcą i osiągną to, bo na to ciężko pracują.

[Gość: aa]

Odświeżę temat. Czy gdzieś można znaleźć wyniki matur 2008 i 2009
z ciechanowskich liceów. Chodzi mi o wyniki procentowe
z poszczególnych przedmiotów z poziomu podstawowego i rozszerzonego, oraz ilu uczniów dostało sie na studia dzienne niepłatne.Za wrzucenie danych z góry dzięki.