Gość: alfik IP: 81.15.226.* 06.11.05, 11:51 Planuje likwidacje delegatur urzedow wojewodzkich,bedziemy musieli z byle bzdetem,w tym w celu wyrobienia paszportu jezdzić do "metropolii". Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: pR0SiAczek Re: Reformy Marcinkiewicza IP: *.elblag.dialog.net.pl 06.11.05, 12:53 a jak, przeciez Lubuski UW jest w gorz, wiec ten ruch jest pozadany... cale lesne wojewodztwo bedzie jezdzic do miasta premiera... komendy policji tez CENTRALIZACJA... tez w gorzowie jest lubuska KWP.. no i przeciez "Powiedział, że zostanie powołany specjalny zespół ekspertów z zewnątrz, który oceni obecną sytuację i zaproponuje korekty, czy większe zmiany w podziale administracyjnym tak, aby był on jak najbardziej efektywny"... no i bedzie NAJBARDZIEJ EFEKTYWNY dla jego miasta :( a ze Elblag i inni straca mnostwo (pewnie chodzi o to, zeby zielona dziure ud..ic), coz... koszty rewolucji, przeciez IV RP sie zaczyna :( Odpowiedz Link Zgłoś
francuz_el Re: Reformy Marcinkiewicza 06.11.05, 13:16 Likwidacja delegatur Urzędów Wojewódzkich jest hasłem i na razie nie są znane szczegóły, a takie rzeczy jak wydawanie paszportów można przenieść np.: do Urzędów Miast/Gmin/Dzielnic. O różnych tego typu cięciach było wiadomo od dawna. Chyba dobrze, że rząd chce ograniczać administrację. Decyzje o tym, co będzie, a czego nie będzie zapadają w Warszawie a nie Gorzowie Wlkp. i nikt tutaj nie myśli o takich podrzędnych sprawach jak rywalizacja między Gorzowem a Zieloną Górą. Oszczędności trzeba gdzieś szukać, bo finanse publiczne są w opłakanym stanie. Jedni likwidowanie delegatur i agencji nazwą centralizacją, drudzy cięciem niepotrzebnych kosztów. Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_el Re: Reformy Marcinkiewicza 06.11.05, 13:44 "...zapadają w Warszawie a nie Gorzowie Wlkp. i nikt tutaj nie myśli o takich podrzędnych sprawach jak rywalizacja między Gorzowem a Zieloną Górą..." Francuz... z całym szacunkiem...z chojny sie urwales ?? Sory ale ja uwazam, że to ma BARDZO WIELKIE znaczenie skad pochodzi premier, marszałek sejmu i inni ministrowie, ich zastepcy itd. Albo robisz dobra mine do zlej gry, albo wierzysz w jakas UTOPIE w wykonaniu PiS... Odpowiedz Link Zgłoś
francuz_el Re: Reformy Marcinkiewicza 06.11.05, 17:23 Utopią jest to, że myślisz, że premier nie ma nic innego do roboty, jak tylko myśleć całymi dniami jak tutaj pogrążyć Zieloną Górę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pR0SiAczek Re: Reformy Marcinkiewicza IP: *.elblag.dialog.net.pl 06.11.05, 20:38 nikt nie powiedzial "calymi dniami".... to twoja wlasna nadinterpretacja... zreszta masz po czesci racje: CALA POLSKA BEDZIE WYGLADAC PO WARSZAWSKU... proponuje przemianowac Urzad Miasta Wawa na Kancelarie Prezydencka... Odpowiedz Link Zgłoś
francuz_el Re: Reformy Marcinkiewicza 06.11.05, 20:39 Chciałbym mieć w Elblągu 200 metrów od domu Łazienki ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Reformy Marcinkiewicza 06.11.05, 17:30 Powiedzmy sobie szczerze: PiS na pewno nie będzie sprzyjał wzmacnianiu pozycji samorządu terytorialnego i to nie dla tego, że pemier jest z Gorzowa. Centralizacja państwa jest jednym z głównych haseł tego ugrupowania. Jeśli samodzielny rząd PiS potrwa 4 lata, zapewne ograniczone zostaną prerogatywy marszałków województw, na rzecz wojewodów i jego służb. Co do wspomnianych wyżej paszportów, wystarczy oddać tę sprawę jako zadanie zlecone na poziom powiatu. Co do likwidacji wojewódzkich oddziałów niektórych agencji i funduszy, to im szybciej to nastąpi, tym lepiej. Na przykład ANR, AMW, NFZ, WFOŚiGW, GDDKiA etc. i wiele wiele innych! Szesnaście odziałów w każdym województwie! Po co, na co i dlaczego tak drogo!!!! Np. co do GDDKiA, na zachodnią Polskę wystarczyłby jeden odział w Poznaniu czy Wrocławiu! Agencję Nieruchomości Rolnych trzeba zaorać jak jej grunty, które już dawno powinny być sprzedane. Trzymają łapę na ziemi, bo mają ciepłe posadki za publiczne pieniądze! Po co w Lubuskiem osobny regionalny zakład przewozów kolejowych???? Przerost zatrudnienia w Urzędach Skarbowych, spowodowany zawiłością prawa skarbowego i podatkowego. Kolejne marnowane pieniądze. Praca na stanowiskach urzędniczych nie podnosi dochodu narodowego. Pozdrawiam serdecznie z Gorzowa Ps. śmiem twierdzić, że gdyby wygrało PO, zwiększono by rolę marszałków przy jednoczesnej likwidacji 4-5 województw. Szczerze powiedziawszy - jestem za:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pR0SiAczek Re: Reformy Marcinkiewicza IP: *.elblag.dialog.net.pl 06.11.05, 20:42 jasne ze NIE tylko dlatego, ale miedzy innymi dlatego... oczywiscie ze wiele rzeczy mozna bardzo prosto delegowac o poziom nizej, oddac wladze i pieniadze do subregionow (trzeba wskrzesic te idee, bo powiaty sa zbyt slabe), a nie wojewodztw... ps. wiesz rzadko sie zdarza by gorzowiak stawial tak odwazne tezy (likwidujace CUD zwany lubuskiem): centrala w poz czy wroc... ale jak to gorzowiak o szczecinie zapomniales ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfik Re: Reformy Marcinkiewicza IP: 81.15.226.* 06.11.05, 19:35 O planach przekazania dzisiejszych kompetencji disiejszych UW gminom slyszalem juz dawno,wyrobienie paszportu uwazam za sprawę ewidencji ludności UM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfik Re: Reformy Marcinkiewicza IP: 81.15.226.* 06.11.05, 19:40 Zlikwiduja wiele urzedow w olsztynkowie,brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pR0SiAczek Re: Reformy Marcinkiewicza IP: *.elblag.dialog.net.pl 06.11.05, 20:45 tyle ze CENTRALIZACJA powoduje likwidacje stopnia posredniego tj. wojewodzkich uprawnien na rzecz przekazania ich do wawy... a powinny zejsc na poziom subregionow :( dlatego sie nie ciesze... Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Reformy Marcinkiewicza 06.11.05, 21:15 Od samego początku uważałem, że reforma terytorialna kraju poszła w złym kierunku. Utworzono o kilka województw za dużo, a ich granice wielokrotnie odbiegają od życzeń zainteresowanych mieszkańców. Zamiast 10-12 silnych regionów z 50-100 powiatami, powstała mozaika rodem z rozbicia dzielnicowego. Dzięki takiej strukturze, namnożyło się nam urzędników i wszelkiego rodzaju agencji, funduszy etc. Co do istoty samego Lubuskiego, nie będę płakał po jego likwidacji za 10-15 lat. Daję temu tworowi maksymalnie tyle czasu istnienia. Samo powstanie tego tworu zwanego województwem, było dosyć zabawne, ponieważ wiązało się z istną partyzantką:) Gorzowianie mieli w nosie reformę, ponieważ wiadomo było, że w każdym wariancie gorzowskie znajdzie się w Wielkopolsce. Nagle w ciągu jednej nocy, wojewoda poznański (zapewne przy wódce), zgodził się po usilnych prośbach wojewody szczecińskiego, by Gorzów znalazł się w granicach Pomorza Zachodniego. Było to związane z próbą wzmocnienia regionu zachodniopomorskiego, nękanego brakiem przemysłu i gigantycznym bezrobociem. W tym momencie w Gorzowie zawrzało, ponieważ proponowana granica województw, przebiegała tuż pod miastem, odcinając historycznie związane z Gorzowem okolice. Chodzi tu o południe byłego województwa gorzowskiego (Słubice, Międzyrzecz, Sulęcin). Od tego momentu zaczęły się podchody z zielonogórzanami o utworzenie osobnego województwa. Tak to nocne podchody zamieniły się w "utopienie" prawdziwej reformy. Obecnie Ziemia Gorzowska rozwija się własnymi siłami, bez pomocy megalomańskiej administracji marszałka z Zielonej Góry. Zmiana przynależności administracynej jest do przedyskutowania. I Pomorze Zachodnie i Wielkopolska są atrakcyjne. Ja osobiście odczówam większy związek z Wielkopolską, choćby przez więzy rodzinne. Niestety, Marcinkiewicz jest fanem Lubuskiego i na pewno nie przyśpieszy jego agonii:) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pR0SiAczek Re: Reformy Marcinkiewicza IP: *.elblag.dialog.net.pl 07.11.05, 16:41 widzisz... Elblag wlasnie w taki sposob odcieto a w zasadzie oderwano na zywca od pomorza... historycznie miasto bylo zwiazane z gospodarka morska, a nakazano zajac sie propagowaniem turystyki bagiennej :( wielkopolska juz i tak jest POTEZNA wiec gorzow niestety - dla Ciebie i wielu mieszkancow gorzowa - widze w slabszym potrzebujacym Was szczecinskim. choc z drugiej strony taka przynaleznosc postawi Was juz jako drugich do "zloba" (a nie jako 3-cich czy 4- tych w MEGAfolwarku poznanskim wyjatkowo faworyzujacym okolice (r<80km) poznania) i szczecinowi pasowac bedzie rozwoj chocby komunikacji w kierunku poludniowym :) bylaby to niewatpliwa wolta dla Was, "zapatrzonych" w WielkiPoznan ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuta Re: Reformy Marcinkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.05, 02:55 Piszecie o zachodniopomorskim...cóz to też sztuczny twór z jednym miastem Szczecinem i kilkoma małymi miastami satelickimi. Sam Szczecin jakoś nie może określić swojej tożsamości.Nie wykształcił stołeczności regionu,zwłaszcza po podłączeniu pomorza środkowego. Oczywiście Szczecinowi bliżej do Gorzowa -niecałe 100 km niż do Koszalina około 180 km.Szczecin-miasto pupilek PRL,o charakterze miasta niby morskiego,przeinwestowany w czasach komuny dziś miasto upadające jako jedyne z tych większych (ponad 400 tyś).Obecnie bez charakteru,bez duszy jakieś martwe.Stale w opozycji do Gdańska i Poznania.Miasto megalomańskie i śmieszne jako tzw metropolia,którą się ogłosił. Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Reformy Marcinkiewicza 16.11.05, 09:31 I zapewne piszesz z Koszalina;) Ja też osobiście uważam, że Szczcin mocno podupadł i słabo się prezentuje, jak na swój potencjał ale cóż, prezydenta wybrali sobie sami:) Gorzów (gdzie mieszkam) ma pewne wspólne interesy ze Szczecinem (choćby S3) ale mam nadzieję że tylko na interesach się skończy:) Co do Elbląga, uważam, że źle zrobiono "doklejając" to miasto do woj. W-M. Całkowiie zignorowano poczucie torzsamości regionalnej mieszkańców, a przweażyły interesy olsztyńskich kacykow. Powiedzmy sobie szczerze - region Warmińsko - Mazurski bez Elbląga, byłby chyba na poziomie Świętokrzyskiego. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prodidżys Re: Reformy Marcinkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 16:37 Ponoć przeniesie stolice do Elbląga i zapisze sie w historii mazur , jak ten ...Waza III dla Polski Odpowiedz Link Zgłoś