antkamama 05.01.06, 14:04 Pytam, bo choć Pociecha jest w 75 centylu, co krok słyszę "oooooo... ale dobrze wygląda..." i to z taką nutką złośliwości. A dziecko nie jest moim zdaniem pulchne (jest bardzo wybiegane, wyćwiczone), tylko buzię ma okrąglutką. Trochę się martwię . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marta.m2 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:27 Ja mam synka o podobnych gabarytach. Ma 16 m-cy. I takie uwagi słyszę tylko od ludzi zawistnych, którzy mają niejadki w domu. Ja na to nie reaguje, ani się tym nie przejmuję. Odpowiedz Link Zgłoś
antonina_74 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:30 Normalnie nie za dużo. mój syn miał podobne gabaryty na bilansie 2-latka, normalne dziecko ani grube ani chude. Olej takie uwagi, co to kogo obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
kasia1302 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:31 A w jakim wieku jest dziecko? Dla mnie jest to waga gigantyczna przy takim wzroście i naprawdę nie jestem złosliwa.Na wagę wpływa wiele czynników, może dziecko wcale nie być bardzo grube, ale ma ciężkie kości. Moja córka ma 88cm i wazy...1200kg i tez wygląda super. Odpowiedz Link Zgłoś
tynia3 Re: 24mies 05.01.06, 14:38 tynia3 napisała: > kasiu? gigantyczna??? > załamałaś mnie za szybko enter Bartek ma prawie takie gabaryty - 91 cm i ok 14 kg (13 z hakiem). uważam, że jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
anias29 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 17:09 kasia1302 napisała: >Moja córka ma 88cm i waży...1200kg Fiu, fiu, to ponad tonę waży i wygląda super?;P Odpowiedz Link Zgłoś
kasia1302 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 18:31 Dziękuję za sprowadzenie mnie na ziemię niezrozumiałą złośliwością. Waży 10 kg i 20dkg tzn.1200 dkg. Teraz dobrze, a wygląda naprawdę super. Odpowiedz Link Zgłoś
antonina_74 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 22:17 to jeszcze chudsza od mojej Zośki (27 mies./88 cm/11,5 kg) a Zośce żebra można policzyć - to jest super? Zośka ma podobno niedowagę wg pediatry. Odpowiedz Link Zgłoś
mama_misi Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:45 Moja córcia przy wzroście 92cm wazy 13,500. Też słyszę oo jak ona ładnie wygląda mówione z przekąsem. Nie przejmuję sie tym a nawet mnie to cieszy bo mukolki zwykle cierpia na niedobór masy ciała a u nas super! Ciesz się, że masz zdrowe, dobrze odzywine dziecie i nie przejmuj się głupim gadaniem. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
charl75 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 15:12 Moja Olga tez 75 centyl, wzrost 90 i waga 13,300 - byla dosc spora, teraz ciagnie w gore i widze ze to z niej schodzi. Ale czkoladek ani slodyczy nie dostaje bo trzeba kontrolowac to jak dziecko nabiera ciala. A z apetytem rzeczywiscie nigdy nie bylo problemow Odpowiedz Link Zgłoś
pade dużo????? 05.01.06, 15:22 Moja córunia na bilansie dwulatka ważyła 15900kg i miała wzostu 90cm. Teraz po trzytygodniowej głodówce związanej z chorobą, wazy 15400kg i ma 93cm. I wcale nie jest gruba, jest śliczna. Odpowiedz Link Zgłoś
aniald1 Re: dużo????? 09.01.06, 10:23 Moja na bilansie dwulatka miała 100cm i wazyła 16,2kg. Odpowiedz Link Zgłoś
honi_29 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 15:45 No to ja też powinnam się podłamac,bo mój 1,5 roczny synek waży 14,5 kg przy wzroście 88cm.))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
driadea Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 17:11 E tam. Waży mało - źle, waży dużo - źle. Niech się wypchają Odpowiedz Link Zgłoś
blamblam Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 18:28 mój dwulatek ma podobne gabaryty. 92,5 cm i 14,5 kg. Też uważam że jest ok. Najważniejsze żeby dziecko było zdrowe, prawidlowo się rozwijało i mieścilo w normach. No i żeby gwałtownie nie zmienialo tych gabarytów czyli nagly skok wai w tą czy druga stronę. Na złośliwe komentarze reaguj: też uważam że dobrze wyglada i jestem z niego dumna albo coś w tym stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
magda270519761 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 19:47 A moja 84 cm -12 kg i ma 10 m-cy i nie jest jakaś gruba , a 10 kg i 90 cm to raczej szczuplutkie dziecko. Moja pierwsza córka też tak dobrze wyglądała do 3 lat , a dziś ma 11 i jest szkieletorkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
matea4 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 21:44 Mój strszy syn jak mał rok to;75 cm -12,200 2 lat 92 cm i 16,200 teraz ma 6,5 roku wzrost 125 i waga 25kg Mały 9,5 miesiąca 11 kg i 75 cm Odpowiedz Link Zgłoś
mmmonika Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 06.01.06, 09:07 Mój synek ma 1,5 roku waży 16,5kg i mierzy jakieś 92cm, nie mieści sie w żadnej siatce centylowej ale wygląda super. Nie masz się czym martwić Odpowiedz Link Zgłoś
mamaolenka Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 06.01.06, 11:01 Ważne jest aby dziecko rozwijało się równomiernie wg siatki centylowej. Obie moje córeczki od urodzenia wzrostem wychodzą tuż poza 97 centyl, a wagę mają w 90 centylu. Są bardzo duże, ale ja mam 178 cm wzrostu, a mój mąż 192. Nie są grube, ale wyglądają na duzo starsze mojej 4 latce ludzie dają 6 lat, a 18 mis. dają 2,5 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
mbkow Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 06.01.06, 13:45 moj synek jest w 90/97centylu (wzrost/waga), ale dla 30mies, a ma 24mies. juz dawno nie zwracam uwagi na normy. na poczatku sie przejmowalam, bo nie wiem czemu, ale ludzie uwielbiaja robic uwagi na temat wagi dziecka (jakos doroslym tak nie wala prosto z mostu ale on taki jest przy obecnie miernym apetycie i energicznym usposobieniu, ma to po rodzicach, bo oboje bylismy duzi i okraglutcy. moj Stas jest cudny i wspanialy, nic dodac, nic ujac Odpowiedz Link Zgłoś
kam2 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 07.01.06, 13:59 Moja chrześnica jak miała 1,5 roku wyglądała jak zapaśnik, a teraz ma 7 lat i już od dawna jest szczuplutka. Zrobiła się wybredna no i poprostu wyrosoła. Moja mała obecnie 1,5 roku też do chudzielców nie należy. Nie chciałabym żeby była gruba, ale myślę że teraz to tylko ograniczenie słodyczy wchodzi w grę (nie je ich prawie wcale). Boję się myśleć jak by wyglądała gdyby miała popuszczone z ciachami i cukierami. Odpowiedz Link Zgłoś
magdan_23 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 01:07 Zgadzam się. Ludzie uwielbiają przyczepiać się do wyglądu dziecka. Moja ma skończone 21 mies. Waży ponad 15 kg. nie wiem ile dokładnie ma wzrostu ale napewno ponad 90 (nosi ubranka 92/98, ale spodnie 92 są już za krótkie). Nie wiem czy dobrze patrzę ale i waga i wzrost to 97 centyl. Wszyscy myślą, że jest satrsza, no i oczywiście ciągle słyszę, że dobrze wygląda. A czy to źle jak ma okrąglutką buzię? Taki jej urok i tyle. Moim zdaniem jest akurat. A jak mam jakieś wątpliwości, to pytam pediatry Acha i jeszcze jedno - nie wydaje wam się, że takie komentarze ludzi mogą wywołać u dzieci później podświadomą obsesję, na punkcie wagi? Ja nie pozwalam mówić o mojej córce, że jest gruba - a ludzie potrafią... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gagunia Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 10:29 Kacper przy wzroście ok 92cm ważył 16,5 kg na bilansie dwulatka. Poza pochwałami nie usłyszałam żadnych uwag od pediatry.Mimo, że nie łąpał sie juz na 97 centyl wagą, a wzrost był na 90. Dziecko jest grubokościste, mocnej budowy ( po ojcu) i nie spodziewam się, ze kiedykolwiek będzie chucherkiem. Nie jest gruby, ma pyzate policzki, okrągły brzuszek, ale jest sprawny, dużo biega, szaleje, ćwiczy po swojemu naśladując ojca, a żebra i kregosłup też mu bez problemu widać. Dziecko jak dziecko. Normalne. Obecnie ma ok 98-99cm i waży 18 kg (2,5 roku). Nie wydaje mi się, zeby skok wagi 1,5 kg przy jednoczesnym wzroście ok 7cm byl duży. Obecnie wzrostem łapie sie na 97 centyl, wg siatki musiałby niby ważyć 1kg mniej, ale wg mnie jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
zebra12 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 20:21 Ja tego nie rozumiem, Wy się cieszycie, że macie takie pulchne dzieci? To jakaś paranoja! Rozumiem troszkę ciałka, ale te wymiary, które tu podajecie to szok! Mam dwie córki. Starsza ma prawie 9 lat i waży 27 kg, a młodsza prawie 6 i waży 16 kg! Jak może dwulatek ważyć tyle samo i jest to oki? Ludzie! Raz wytworzona tkanaka tłuszczowa zostaje już na całe życie. Sama jestem " przy kości", mąż też, więc cieszę się, że dziewczyny mamy szczupłe. Wie, co znaczy walka z nadwagą! Aha, i dzieciom słodycze daję. Nie jedzą tylko chipsów, nie piją coli i nie chadzamy do McDonalda. Tyle. Ale nie robimy tego dla wagi, ale dla profilaktyki antyrakowej... Odpowiedz Link Zgłoś
joanna9920 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 20:41 pieprzysz i tyle .dziecko może być umięśnione.poza tym ma się mieścić od 3 do 97 centyla ,a to dziecko się mieści Odpowiedz Link Zgłoś
marta.m2 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 21:04 Nie dokońca jest tak jak piszesz. Tkanka tłuszczowa wytwarzana na skutek trawienia mleka matki, to tzw tkanka brązowa, która znika w przeciwieństwie do tkanki tłuszczowej białej. A tu mowa o dzieciakach 1,5 - 2 letnich, a więc takich które jeszcze są na cycu (jak mój synek), lub co dopiero zostały od niego odłączone. Zresztą dzieci, które mieszczą się w siatce centylowej i co ważniejsze wzrost i wagę mają mniej więcej na tym samym centylu są w normie. I nie ma tu również co porównywać, że 2 latek waży o 2 kg mniej niż jakiś 6 latek, ponieważ do 2 roku życia to taki okres, kiedy dziecko mocno przybiera. Potem z reguły waga stoi w miejscu lub tylko nieznacznie rośnie, ponieważ dziecko zużywa mnóstwo energii. Ja nie martwię się tym, że mój młodszy synek dobrze wygląda, ponieważ jego starszy brat w tym wieku był jeszcze bardziej "napakowany", a teraz zgrabniejszego chłopaka w wieku 3 lat ze świecą można szukać w okolicy (wzrost 110, waga 16 kg). Odpowiedz Link Zgłoś
pade pulchne? 08.01.06, 21:09 obejrzyj sobie moje dzieci na zdjęciach syn ma 128cm wzrostu i waży 25kg. aha i ma 7lat.a córa 2 latka i cztery miesiące:waga 15,5kg i 93cm wzrostu. moje są w sam raz. a Twoje po prostu chude. Odpowiedz Link Zgłoś
skubany_kotecek pade 08.01.06, 22:37 i Twoje dziecko i zebry12 mieści się w siatkach centylowych więc chyba i twoje i jej jest w sam raz ale jeśli zebry jest "po prostu chude" to Twoje jest "po prostu grube" chyba nie warto sie tak licytowć ważne że zdrowe i ładne Odpowiedz Link Zgłoś
pade Re: pade 08.01.06, 22:51 to nie ja napisałam, że mam pulchne dziecko, chyba nie doczytałaś moje dzieci nie są grube, a dzieci zebry nie widziałam, ale sądząc po wadze to są bardzo szczupłe)). nie licytuję się, po prostu: duże dzieci to norma nie wyjątek. Odpowiedz Link Zgłoś
maja45 Re: pade 09.01.06, 09:11 Synek ok-szczupły ,ładny chłopczyk. Ale córeczka pulchniutka M. Odpowiedz Link Zgłoś
pade Re: pade 09.01.06, 10:29 dzięki)) mała się wyciągnie, z dnia na dzień jest coraz lepiej. syncio też był taki jak był mały)) Odpowiedz Link Zgłoś
gagunia Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 22:20 Moja droga, moje dziecko urodzilo sie z waga 4470, wzrostem 59cm. w ciazy przytylam 10 kg, jestem osoba szczupla, moj maz tez. Tyle, ze ja jestem drobna, maz mocnej budowy, grubokoscisty, szeroki w barkach. Moze powiesz, ze mialam odchudzac noworodka, co by mu zbic ta urodzeniowa tkanke tluszczowa? haha Kiedy mial 6 tygodni wazyl 7100! Na badaniu bioderek spotkalam sie z prostackimi zaczepkami niekotych mamus: a czym pani go karmi!!!??? No coz, piersia i tylko piersia przez pierwsze 6 miesiecy, chociaz zaluje, ze nie odpowiedzialam: parowkami i smalcem. Moze by e to zaspokoilo. Wiec zastanow sie nad swoim wywodem, pani zebro. Znam kobiete, ktora miala kompleks dotyczacy swojej tuszy. Pierwszej corki nie uchronila od nadwagi. Druga, 12 lat mlodsza nie znala smaku cukru, cukierka zanm poszla do szkoly. Odzywiana byla... zdrowo. I co? Ma 18 lat i nadwage. Po matce, bo ma to w genach. Odpowiedz Link Zgłoś
zebra12 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 06:29 Zaznaczyłam, że dzieciom niczego nie ograniczam. Młodsza zawsze taka była. Nawet spadała poniżej 3 centyla. Na rok ważyła 8 kg. Urodziła się 3450 gr. A mój wywód dotyczył dzieci naprawadę pulchnych, ale nie przy urodzniu, tylko tych dwu-trzyletnich. Przeprawszam jeśli kogoś uraziłam! A ja akurat otyłości nie mam w genach - chorowałam na niedoczynność taryczycy. I mimo wyleczenia tusza wciąż wraca... ((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
tynia3 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 22:51 Mam nieodparte wrazenie, ze Twoje kompleksy rzutują na dzieci. Mój syn jest szczupły (sic!) mimo wagi. Ot, taka budowa (a jestem szczupła, mąz też). Każde żebro na wierzchu, mięśnie a z krągłości tylko buzia. Ani myślę odchudzać. I - o zgrozo - zna smak frytek z McDonalda. Dlaczego? Ano dlatego, żeby nie był on dla niego niczym nadzwyczajnym i wymarzonym. Odpowiedz Link Zgłoś
msto05 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 09:00 zebra12 napisała: > Mam dwie córki. Starsza ma prawie 9 lat i waży 27 kg, a młodsza prawie 6 i waży 16 kg! Moja starsza córka ma prawie 6 lat, ale waży 22 kg - poza tym jest bardzo wysoka, ale stosunek wzrostu do masy ciała ma na poziomie 50 centyla i to jest chyba najważniejsze. Trzeba zawsze brać pod uwagę jednocześnie i wagę i wzrost. P.S. A moja córka jest szczupłą dziewczynką. Odpowiedz Link Zgłoś
antonina_74 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 10:17 Są dzieci duże i dzieci grube, mój 6-latek waży 24-25 kg i nie powiedziałabyś o nim że jest gruby - jest duży i solidny, tłuszczu ma bardzo niewiele głównie na buzi. Do McDonalda nie chadzamy i coli nie pijamy dla zasady. Szczerze mówiąc wolę dzieci większe (nie mówię tu o zapasionych "prosiaczkach" którym oczu nie widać spod tłuszczu a brzuch wisi nad paskiem) od zabiedzonych, moja młodsza wygląda jak dziecko głodu, żebra na wierzchu - pewnie jak dorośnie będzie szczupła i zgrabna ale na razie nie wygląda to zbyt ciekawie. Czasem wolałabym żeby była duża jak jej brat. Odpowiedz Link Zgłoś
kasia1302 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 14:33 Aż sobie oglądnęłam Twoją Zosię. Dla mnie super. Też mam taką drobinkę w domu -) Odpowiedz Link Zgłoś
zebra12 I tylko o to mi chodzi! 09.01.06, 17:17 Żal bowiem patrzeć na "dorodne" dzieci, które same nie mogą wleźć na huśtawkę! A do tego jak się przyjrzeć, to mamusie karmią je dodatkowo chipsami i poją oranżadą... Dziecko karmione piersią nigdy nie jest grube - jest po prostu normalne. Ja cały czas piszę o dzieciach starszych. A swoją drogą podobają mi się takie chudaski, bo mają w sobie coś rozczulającego... Odpowiedz Link Zgłoś
thrier Re: I tylko o to mi chodzi! 10.01.06, 15:05 Coz, jak dziecko wyglada nie zawsze zalezy od jego wagi. Moja starsza corka ma bardzo drobniutką buzię. Generalnie jest szczupla, mam problem z spodniami i spódniczkami, bo wszystko jej z pupy zjeżdża. Ma 5,5 roku 118 cm i 23 kg. Jest ciężka! A wygląda jak dziecko na progu anoreksji taka juz jej uroda. Apetycik ma nienajgorszy ale 5 minut w miejscu nie usiedzi. Przemiana materii do pozazdroszecznia. Młodsza córeczka ma buzię bardziej pyzatą ma 90 cm i 12,5 kg (2lata 3 mce). Na pomiarach w żłobku wyszło, że jest prawie najmniejsza i najlżejsza w grupie. A wygląda całkiem-całkiem. Ot, pozory mogą mylić Odpowiedz Link Zgłoś
breeya Czy nie macie juz co robić????????????? 09.01.06, 00:08 te dyskusje za gruby za chudy stają się już nudne i do niczego nie prowadzą Odpowiedz Link Zgłoś
magda270519761 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 11:53 To , że dziecko waży na 1.5 roku 16 kg. nie oznacza , że na 6 będzie ważył 50 kg, moja młodsza córka stanęła z wagą w wieku 3 lat , tylko rosła i szczuplała i w wieku 5 lat ważyła tyle co na 3 lata. A my mamy w rodzinie strasznie otyłe dziecko - waży 100 kg - 160 cm - 12.5 roku, i wyobrażcie sobie , że ona zaczęła tyć w wieku 3 lat , a do 3 lat była normalna . Lekarz powiedział szwagierce , że właśnie pulchny niemowlak ma prawo zgubić wagę do około3 roku życia, a jeżeli nagle w tym wieku(2-3 lat) zaczyna tyć dużo to należy stosować diete i ruch , bo to jest najbardziej niebezpieczny moment, wtedy im też wydawało się , że wyrośnie , a jednak tyła z roku na rok coraz więcej, więc myśle , że o odchudzaniu należy pomyśleć nie wcześniej niż około 3 roku życia.Takim przykładem , że z pulchnych niemowlaków robią się przeważnie szkieletorki jest moja córka i syn mojej siostry, którzy właśnie około 3 roku życia stracili zainteresowanie jedzeniem i dziś im tylko kości sterczą. pozdrawiam wszystkie mamy Odpowiedz Link Zgłoś
airebea Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 14:34 Też uważam ze do 2 3 lat dziecko ma prawo być pulchne czy nawet tłuściutkie.Mój synek urodził się z wagą 2990g i długości 61 cm /glisdeczka/ w wieku 3 mies ważył prawie 7kg a na roczek 13.8 kg i 81 cm wzrostu .Do pół roku tylko na cycu potem 'normalne' jedzonko -wszystko żarł jak wściekły.Pielęgniarki w przychodni przy okazji państwowych szczepionek beształy mnie okrutnie że go niepotrzebnie dokarmiam a on był wtedy tylko i wyłącznie na piersi na żądanie /nawet bez herbatek/.Byłam lekko załamana jego gabarytami ,jestem drobna więc ledwo go targałam a moja doktor twierdziła że na piersi go trwale nie utuczę ale po pól roku poleciła zlikwidować nocne karmienie akaszki i kleiki tylko z wodą i owocami.O dziwo w wieku 10,5 mies mój "budda" zaczął chodzić i na dwa latka wazył 14,7 kg i 93 cm/czyli jak w temacie/ i moim zdaniem wyglądał ok /w kazdym razie jak dla mnie o niebo lepiej niz w wieku 1 ro roku.Po skończeniu 2 lat robił sie coraz smuklejszy /głownie rósł/ i w końcu wieku 5 lat miałam chudzielca .Teraz ma 8,5 roku 135 i 28,5 kg i według mnie jest zgrabny ,umięsniony ale 1-2 kg więcej tez by nie zaszkodzilo...... Odpowiedz Link Zgłoś