Dodaj do ulubionych

Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo?

05.01.06, 14:04
Pytam, bo choć Pociecha jest w 75 centylu, co krok słyszę "oooooo... ale
dobrze wygląda..." i to z taką nutką złośliwości. A dziecko nie jest moim
zdaniem pulchne (jest bardzo wybiegane, wyćwiczone), tylko buzię ma okrąglutką.
Trochę się martwię crying.
Obserwuj wątek
    • marta.m2 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:27
      Ja mam synka o podobnych gabarytach. Ma 16 m-cy. I takie uwagi słyszę tylko od
      ludzi zawistnych, którzy mają niejadki w domu. Ja na to nie reaguje, ani się
      tym nie przejmuję.
    • antonina_74 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:30
      Normalnie nie za dużo. mój syn miał podobne gabaryty na bilansie 2-latka,
      normalne dziecko ani grube ani chude. Olej takie uwagi, co to kogo obchodzi?
    • kasia1302 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:31
      A w jakim wieku jest dziecko? Dla mnie jest to waga gigantyczna przy takim
      wzroście i naprawdę nie jestem złosliwa.Na wagę wpływa wiele czynników, może
      dziecko wcale nie być bardzo grube, ale ma ciężkie kości. Moja córka ma 88cm i
      wazy...1200kg i tez wygląda super.
      • tynia3 24mies 05.01.06, 14:36
        kasiu? gigantyczna???
        załamałaś mnie
        • tynia3 Re: 24mies 05.01.06, 14:38
          tynia3 napisała:

          > kasiu? gigantyczna???
          > załamałaś mnie

          za szybko enter
          Bartek ma prawie takie gabaryty - 91 cm i ok 14 kg (13 z hakiem). uważam, że
          jest ok.
      • anias29 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 17:09
        kasia1302 napisała:
        >Moja córka ma 88cm i waży...1200kg

        Fiu, fiu, to ponad tonę waży i wygląda super?;P

        • kasia1302 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 18:31
          Dziękuję za sprowadzenie mnie na ziemię niezrozumiałą złośliwością. Waży 10 kg
          i 20dkg tzn.1200 dkg. Teraz dobrze, a wygląda naprawdę super.
          • antonina_74 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 22:17
            to jeszcze chudsza od mojej Zośki (27 mies./88 cm/11,5 kg) a Zośce żebra można
            policzyć - to jest super? Zośka ma podobno niedowagę wg pediatry.
    • mama_misi Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 14:45
      Moja córcia przy wzroście 92cm wazy 13,500. Też słyszę oo jak ona ładnie
      wygląda mówione z przekąsem. Nie przejmuję sie tym a nawet mnie to cieszy bo
      mukolki zwykle cierpia na niedobór masy ciała a u nas super! Ciesz się, że masz
      zdrowe, dobrze odzywine dziecie i nie przejmuj się głupim gadaniem.
      Pozdrawiam
    • charl75 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 15:12
      Moja Olga tez 75 centyl, wzrost 90 i waga 13,300 - byla dosc spora, teraz
      ciagnie w gore i widze ze to z niej schodzi. Ale czkoladek ani slodyczy nie
      dostaje bo trzeba kontrolowac to jak dziecko nabiera ciala. A z apetytem
      rzeczywiscie nigdy nie bylo problemowsmile
    • pade dużo????? 05.01.06, 15:22
      Moja córunia na bilansie dwulatka ważyła 15900kg i miała wzostu 90cm.
      Teraz po trzytygodniowej głodówce związanej z chorobą, wazy 15400kg i ma 93cm.
      I wcale nie jest gruba, jest śliczna.
      • aniald1 Re: dużo????? 09.01.06, 10:23
        Moja na bilansie dwulatka miała 100cm i wazyła 16,2kg.
        • pade nieźle:))) n/t 09.01.06, 10:30

    • honi_29 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 15:45
      No to ja też powinnam się podłamac,bo mój 1,5 roczny synek waży 14,5 kg przy
      wzroście 88cm.wink)))))))))))
      • driadea Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 17:11
        E tam. Waży mało - źle, waży dużo - źle. Niech się wypchają smile
    • blamblam Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 18:28
      mój dwulatek ma podobne gabaryty. 92,5 cm i 14,5 kg. Też uważam że jest ok.
      Najważniejsze żeby dziecko było zdrowe, prawidlowo się rozwijało i mieścilo w
      normach. No i żeby gwałtownie nie zmienialo tych gabarytów czyli nagly skok wai
      w tą czy druga stronę. Na złośliwe komentarze reaguj: też uważam że dobrze
      wyglada i jestem z niego dumna albo coś w tym stylu.
    • magda270519761 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 19:47
      A moja 84 cm -12 kg i ma 10 m-cy i nie jest jakaś gruba , a 10 kg i 90 cm to
      raczej szczuplutkie dziecko.
      Moja pierwsza córka też tak dobrze wyglądała do 3 lat , a dziś ma 11 i jest
      szkieletorkiem.
      • matea4 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 05.01.06, 21:44
        Mój strszy syn jak mał rok to;75 cm -12,200
        2 lat 92 cm i 16,200
        teraz ma 6,5 roku wzrost 125 i waga 25kg

        Mały 9,5 miesiąca 11 kg i 75 cm
        • mmmonika Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 06.01.06, 09:07
          Mój synek ma 1,5 roku waży 16,5kg i mierzy jakieś 92cm, nie mieści sie w żadnej
          siatce centylowej ale wygląda super. Nie masz się czym martwićsmile
    • mamaolenka Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 06.01.06, 11:01
      Ważne jest aby dziecko rozwijało się równomiernie wg siatki centylowej. Obie
      moje córeczki od urodzenia wzrostem wychodzą tuż poza 97 centyl, a wagę mają w
      90 centylu. Są bardzo duże, ale ja mam 178 cm wzrostu, a mój mąż 192. Nie są
      grube, ale wyglądają na duzo starsze mojej 4 latce ludzie dają 6 lat, a 18 mis.
      dają 2,5 roku.
    • mbkow Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 06.01.06, 13:45
      moj synek jest w 90/97centylu (wzrost/waga), ale dla 30mies, a ma 24mies. juz
      dawno nie zwracam uwagi na normy. na poczatku sie przejmowalam, bo nie wiem
      czemu, ale ludzie uwielbiaja robic uwagi na temat wagi dziecka (jakos doroslym
      tak nie wala prosto z mostu wink ale on taki jest przy obecnie miernym apetycie i
      energicznym usposobieniu, ma to po rodzicach, bo oboje bylismy duzi i okraglutcy.
      moj Stas jest cudny i wspanialy, nic dodac, nic ujac wink




      • kam2 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 07.01.06, 13:59
        Moja chrześnica jak miała 1,5 roku wyglądała jak zapaśnik, a teraz ma 7 lat i
        już od dawna jest szczuplutka. Zrobiła się wybredna no i poprostu wyrosoła.
        Moja mała obecnie 1,5 roku też do chudzielców nie należy. Nie chciałabym żeby
        była gruba, ale myślę że teraz to tylko ograniczenie słodyczy wchodzi w grę
        (nie je ich prawie wcale). Boję się myśleć jak by wyglądała gdyby miała
        popuszczone z ciachami i cukierami.
      • magdan_23 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 01:07
        Zgadzam się. Ludzie uwielbiają przyczepiać się do wyglądu dziecka. Moja ma
        skończone 21 mies. Waży ponad 15 kg. nie wiem ile dokładnie ma wzrostu ale
        napewno ponad 90 (nosi ubranka 92/98, ale spodnie 92 są już za krótkie). Nie
        wiem czy dobrze patrzę ale i waga i wzrost to 97 centyl. Wszyscy myślą, że jest
        satrsza, no i oczywiście ciągle słyszę, że dobrze wygląda. A czy to źle jak ma
        okrąglutką buzię? Taki jej urok i tyle. Moim zdaniem jest akurat.
        A jak mam jakieś wątpliwości, to pytam pediatrysmile
        Acha i jeszcze jedno - nie wydaje wam się, że takie komentarze ludzi mogą
        wywołać u dzieci później podświadomą obsesję, na punkcie wagi?
        Ja nie pozwalam mówić o mojej córce, że jest gruba - a ludzie potrafią...
        Pozdrawiam
    • gagunia Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 10:29
      Kacper przy wzroście ok 92cm ważył 16,5 kg na bilansie dwulatka. Poza pochwałami
      nie usłyszałam żadnych uwag od pediatry.Mimo, że nie łąpał sie juz na 97 centyl
      wagą, a wzrost był na 90. Dziecko jest grubokościste, mocnej budowy ( po ojcu) i
      nie spodziewam się, ze kiedykolwiek będzie chucherkiem. Nie jest gruby, ma
      pyzate policzki, okrągły brzuszek, ale jest sprawny, dużo biega, szaleje,
      ćwiczy po swojemu naśladując ojca, a żebra i kregosłup też mu bez problemu widać.
      Dziecko jak dziecko. Normalne. Obecnie ma ok 98-99cm i waży 18 kg (2,5 roku).
      Nie wydaje mi się, zeby skok wagi 1,5 kg przy jednoczesnym wzroście ok 7cm byl
      duży. Obecnie wzrostem łapie sie na 97 centyl, wg siatki musiałby niby ważyć
      1kg mniej, ale wg mnie jest ok.
      • zebra12 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 20:21
        Ja tego nie rozumiem, Wy się cieszycie, że macie takie pulchne dzieci? To jakaś
        paranoja! Rozumiem troszkę ciałka, ale te wymiary, które tu podajecie to szok!
        Mam dwie córki. Starsza ma prawie 9 lat i waży 27 kg, a młodsza prawie 6 i waży
        16 kg! Jak może dwulatek ważyć tyle samo i jest to oki? Ludzie! Raz wytworzona
        tkanaka tłuszczowa zostaje już na całe życie. Sama jestem " przy kości", mąż
        też, więc cieszę się, że dziewczyny mamy szczupłe. Wie, co znaczy walka z
        nadwagą! Aha, i dzieciom słodycze daję. Nie jedzą tylko chipsów, nie piją coli
        i nie chadzamy do McDonalda. Tyle. Ale nie robimy tego dla wagi, ale dla
        profilaktyki antyrakowej...
        • joanna9920 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 20:41
          pieprzysz i tyle .dziecko może być umięśnione.poza tym ma się mieścić od 3 do
          97 centyla ,a to dziecko się mieści
        • marta.m2 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 21:04
          Nie dokońca jest tak jak piszesz. Tkanka tłuszczowa wytwarzana na skutek
          trawienia mleka matki, to tzw tkanka brązowa, która znika w przeciwieństwie do
          tkanki tłuszczowej białej. A tu mowa o dzieciakach 1,5 - 2 letnich, a więc
          takich które jeszcze są na cycu (jak mój synek), lub co dopiero zostały od
          niego odłączone. Zresztą dzieci, które mieszczą się w siatce centylowej i co
          ważniejsze wzrost i wagę mają mniej więcej na tym samym centylu są w normie. I
          nie ma tu również co porównywać, że 2 latek waży o 2 kg mniej niż jakiś 6
          latek, ponieważ do 2 roku życia to taki okres, kiedy dziecko mocno przybiera.
          Potem z reguły waga stoi w miejscu lub tylko nieznacznie rośnie, ponieważ
          dziecko zużywa mnóstwo energii. Ja nie martwię się tym, że mój młodszy synek
          dobrze wygląda, ponieważ jego starszy brat w tym wieku był jeszcze
          bardziej "napakowany", a teraz zgrabniejszego chłopaka w wieku 3 lat ze świecą
          można szukać w okolicy (wzrost 110, waga 16 kg).
        • pade pulchne? 08.01.06, 21:09
          obejrzyj sobie moje dzieci na zdjęciachsmile
          syn ma 128cm wzrostu i waży 25kg. aha i ma 7lat.a córa 2 latka i cztery
          miesiące:waga 15,5kg i 93cm wzrostu.
          moje są w sam raz.
          a Twoje po prostu chude.
          • skubany_kotecek pade 08.01.06, 22:37
            i Twoje dziecko i zebry12 mieści się w siatkach centylowych więc chyba i twoje
            i jej jest w sam razsmile ale jeśli zebry jest "po prostu chude" to Twoje jest "po
            prostu grube" chyba nie warto sie tak licytowć ważne że zdrowe i ładnesmile
            • pade Re: pade 08.01.06, 22:51
              to nie ja napisałam, że mam pulchne dziecko, chyba nie doczytałaśsmile
              moje dzieci nie są grube, a dzieci zebry nie widziałam, ale sądząc po wadze to
              są bardzo szczupłesmile)).
              nie licytuję się, po prostu: duże dzieci to norma nie wyjątek.
              • maja45 Re: pade 09.01.06, 09:11
                Synek ok-szczupły ,ładny chłopczyk.
                Ale córeczka pulchniutkasmile
                M.
                • pade Re: pade 09.01.06, 10:29
                  dziękismile))
                  mała się wyciągnie, z dnia na dzień jest coraz lepiej.
                  syncio też był taki jak był małysmile))
        • gagunia Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 22:20
          Moja droga, moje dziecko urodzilo sie z waga 4470, wzrostem 59cm. w ciazy
          przytylam 10 kg, jestem osoba szczupla, moj maz tez. Tyle, ze ja jestem drobna,
          maz mocnej budowy, grubokoscisty, szeroki w barkach. Moze powiesz, ze mialam
          odchudzac noworodka, co by mu zbic ta urodzeniowa tkanke tluszczowa? haha Kiedy
          mial 6 tygodni wazyl 7100! Na badaniu bioderek spotkalam sie z prostackimi
          zaczepkami niekotych mamus: a czym pani go karmi!!!??? No coz, piersia i tylko
          piersia przez pierwsze 6 miesiecy, chociaz zaluje, ze nie odpowiedzialam:
          parowkami i smalcem. Moze by e to zaspokoilo.
          Wiec zastanow sie nad swoim wywodem, pani zebro.
          Znam kobiete, ktora miala kompleks dotyczacy swojej tuszy. Pierwszej corki nie
          uchronila od nadwagi. Druga, 12 lat mlodsza nie znala smaku cukru, cukierka zanm
          poszla do szkoly. Odzywiana byla... zdrowo. I co? Ma 18 lat i nadwage. Po matce,
          bo ma to w genach.

          • zebra12 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 06:29
            Zaznaczyłam, że dzieciom niczego nie ograniczam. Młodsza zawsze taka była.
            Nawet spadała poniżej 3 centyla. Na rok ważyła 8 kg. Urodziła się 3450 gr. A
            mój wywód dotyczył dzieci naprawadę pulchnych, ale nie przy urodzniu, tylko
            tych dwu-trzyletnich. Przeprawszam jeśli kogoś uraziłam! A ja akurat otyłości
            nie mam w genach - chorowałam na niedoczynność taryczycy. I mimo wyleczenia
            tusza wciąż wraca... (((((((
        • tynia3 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 22:48

          • tynia3 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 08.01.06, 22:51
            Mam nieodparte wrazenie, ze Twoje kompleksy rzutują na dzieci.
            Mój syn jest szczupły (sic!) mimo wagi. Ot, taka budowa (a jestem szczupła, mąz
            też). Każde żebro na wierzchu, mięśnie a z krągłości tylko buzia. Ani myślę
            odchudzać. I - o zgrozo - zna smak frytek z McDonalda. Dlaczego? Ano dlatego,
            żeby nie był on dla niego niczym nadzwyczajnym i wymarzonym.
        • msto05 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 09:00
          zebra12 napisała:

          > Mam dwie córki. Starsza ma prawie 9 lat i waży 27 kg, a młodsza prawie 6 i
          waży 16 kg!
          Moja starsza córka ma prawie 6 lat, ale waży 22 kg - poza tym jest bardzo
          wysoka, ale stosunek wzrostu do masy ciała ma na poziomie 50 centyla i to jest
          chyba najważniejsze. Trzeba zawsze brać pod uwagę jednocześnie i wagę i wzrost.
          P.S. A moja córka jest szczupłą dziewczynką.
        • antonina_74 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 10:17
          Są dzieci duże i dzieci grube, mój 6-latek waży 24-25 kg i nie powiedziałabyś o
          nim że jest gruby - jest duży i solidny, tłuszczu ma bardzo niewiele głównie na
          buzi. Do McDonalda nie chadzamy i coli nie pijamy dla zasady.
          Szczerze mówiąc wolę dzieci większe (nie mówię tu o zapasionych "prosiaczkach"
          którym oczu nie widać spod tłuszczu a brzuch wisi nad paskiem) od zabiedzonych,
          moja młodsza wygląda jak dziecko głodu, żebra na wierzchu - pewnie jak dorośnie
          będzie szczupła i zgrabna ale na razie nie wygląda to zbyt ciekawie. Czasem
          wolałabym żeby była duża jak jej brat.
          • kasia1302 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 14:33
            Aż sobie oglądnęłam Twoją Zosię. Dla mnie super. Też mam taką drobinkę w domu -)
          • zebra12 I tylko o to mi chodzi! 09.01.06, 17:17
            Żal bowiem patrzeć na "dorodne" dzieci, które same nie mogą wleźć na huśtawkę!
            A do tego jak się przyjrzeć, to mamusie karmią je dodatkowo chipsami i poją
            oranżadą... Dziecko karmione piersią nigdy nie jest grube - jest po prostu
            normalne. Ja cały czas piszę o dzieciach starszych. A swoją drogą podobają mi
            się takie chudaski, bo mają w sobie coś rozczulającego...
            • thrier Re: I tylko o to mi chodzi! 10.01.06, 15:05
              Coz, jak dziecko wyglada nie zawsze zalezy od jego wagi. Moja starsza corka ma
              bardzo drobniutką buzię. Generalnie jest szczupla, mam problem z spodniami i
              spódniczkami, bo wszystko jej z pupy zjeżdża. Ma 5,5 roku 118 cm i 23 kg. Jest
              ciężka! A wygląda jak dziecko na progu anoreksji big_grin taka juz jej uroda.
              Apetycik ma nienajgorszy ale 5 minut w miejscu nie usiedzi. Przemiana materii
              do pozazdroszecznia.
              Młodsza córeczka ma buzię bardziej pyzatą ma 90 cm i 12,5 kg (2lata 3 mce). Na
              pomiarach w żłobku wyszło, że jest prawie najmniejsza i najlżejsza w grupie. A
              wygląda całkiem-całkiem. Ot, pozory mogą mylić big_grin
    • breeya Czy nie macie juz co robić????????????? 09.01.06, 00:08
      te dyskusje za gruby za chudy stają się już nudne i do niczego nie prowadzą
    • magda270519761 Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 11:53
      To , że dziecko waży na 1.5 roku 16 kg. nie oznacza , że na 6 będzie ważył 50
      kg, moja młodsza córka stanęła z wagą w wieku 3 lat , tylko rosła i szczuplała
      i w wieku 5 lat ważyła tyle co na 3 lata.
      A my mamy w rodzinie strasznie otyłe dziecko - waży 100 kg - 160 cm - 12.5
      roku, i wyobrażcie sobie , że ona zaczęła tyć w wieku 3 lat , a do 3 lat była
      normalna .
      Lekarz powiedział szwagierce , że właśnie pulchny niemowlak ma prawo zgubić
      wagę do około3 roku życia, a jeżeli nagle w tym wieku(2-3 lat) zaczyna tyć dużo
      to należy stosować diete i ruch , bo to jest najbardziej niebezpieczny moment,
      wtedy im też wydawało się , że wyrośnie , a jednak tyła z roku na rok coraz
      więcej, więc myśle , że o odchudzaniu należy pomyśleć nie wcześniej niż około 3
      roku życia.Takim przykładem , że z pulchnych niemowlaków robią się przeważnie
      szkieletorki jest moja córka i syn mojej siostry, którzy właśnie około 3 roku
      życia stracili zainteresowanie jedzeniem i dziś im tylko kości sterczą.
      pozdrawiam wszystkie mamy
      • airebea Re: Czy 14.500g przy wzroście 90/91cm to za dużo? 09.01.06, 14:34
        Też uważam ze do 2 3 lat dziecko ma prawo być pulchne czy nawet tłuściutkie.Mój
        synek urodził się z wagą 2990g i długości 61 cm /glisdeczka/ w wieku 3 mies
        ważył prawie 7kg a na roczek 13.8 kg i 81 cm wzrostu .Do pół roku tylko na
        cycu potem 'normalne' jedzonko -wszystko żarł jak wściekły.Pielęgniarki w
        przychodni przy okazji państwowych szczepionek beształy mnie okrutnie że go
        niepotrzebnie dokarmiam a on był wtedy tylko i wyłącznie na piersi na
        żądanie /nawet bez herbatek/.Byłam lekko załamana jego gabarytami ,jestem
        drobna więc ledwo go targałam a moja doktor twierdziła że na piersi go trwale
        nie utuczę ale po pól roku poleciła zlikwidować nocne karmienie akaszki i
        kleiki tylko z wodą i owocami.O dziwo w wieku 10,5 mies mój "budda" zaczął
        chodzić i na dwa latka wazył 14,7 kg i 93 cm/czyli jak w temacie/ i moim
        zdaniem wyglądał ok /w kazdym razie jak dla mnie o niebo lepiej niz w wieku 1
        ro roku.Po skończeniu 2 lat robił sie coraz smuklejszy /głownie rósł/ i w końcu
        wieku 5 lat miałam chudzielca .Teraz ma 8,5 roku 135 i 28,5 kg i według mnie
        jest zgrabny ,umięsniony ale 1-2 kg więcej tez by nie zaszkodzilo......
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka