Coming out grubasow na forum

[asocial]

O co chodzi?
Wystarczy kilka dni nie wchodzic na forum i nie wiem za ktory watek sie zlapac.

A tak na serio, czy to naprawde wazne? kto i ile wazy?

Kazda potwora znajdzie swojego amatora, dla niektorych Liszowska jest idealem kobiecosci, dla innych Steczowska.
Ja uwielbiam wysokich brunetow, w stylu Jeremy Ironsa, co nie zmienia faktu, ze wiekszosc moich facetow bylo blondynami mojego wzrostu.
Ciesze sie, ze jestem szczupla, dzieki temu moge ubrac co zechce bez wspierania sie krawcowa czy wydawaniem wielkiej kasy, ale np. podoba mi sie bardzo figura Moniki Bellucii (Liszowska juz nie).
Dopoki kobieta jest czysta zadbana to wg mnie jest OK.
Chuda bedzie ladna z ladnie zarysowana, nawet minimalna pupa, biodrami i cyckiem, gorzej jak bez talii, pupy ani cycka.
Gruba jest OK jesli ma jakies tam ksztalty, jesli wyglada jak chodzacy szesciokat to juz troche gorzej.
Ale na kazda kobiete chociaz raz ktos gwizdnal na ulicy, hm?

[thorgalla]

Wiesz,dzieciaki do szkół i przedszkoli poszły to się kobitom nudzi i wymyślają wątki o wydumanych problemach.

[kk345]

> Ciesze sie, ze jestem szczupla,(...), ale np. podoba mi sie bardzo figura
> Moniki Bellucii

Hehehe, po przeczytaniu tego zdanka Bellucci się załamie i zacznie odchudzac, grubaska jedna

[amy.27]

ta, bo Bellucci siedzi na polskiej ematce

kluczem dobrego wyglądu tak obiektywnie rzecz ujmując - jest symetria. Na przykład na moim ciele 10 kilo nadwagi rozkłada się w takich miejscach że nie dosć że wyglądam grubo to jeszcze krzywo bo mam chude ręce i nogi a tyłek i plecy rosną przy czym brzuch zawsze będzie płaski i nie tyje. Więc do kitu. Nie da się przy tym wyglądac dobrze czy pociągająco.

Są jednak osoby którym doatkowe kilogramy rozkładają się na nogi, piersi, pośladki czy uda - nie wiem jak powiedzmy np. Kim Kardashian. I ona będzie wygladać pięknie z taką figurą bo automatycznie jej sylwetka jest proporcjonalna. A jak ktoś o postawie szkieletora utyje to cuda się dzieją i nie wyglada to dobrze stąd takie różnice w wyglądzie czasem osób o tym samym wzroście i wadze. To obiektywnie. A subiektywnie - niech sobie każdy wygląda jak chce.

[nutka07]

amy.27 napisał(a):

> ta, bo Bellucci siedzi na polskiej ematce

No jasne ze siedzi, musi sie przygotowac do roli w reklamie Cisowianki

[sanrio]

powiem tak: nie jestem fanką otyłości, ale wczorajszy odcinek Kuchennych otworzył mi oczy na chude - była tam dziewczyna właścicielka, mała, chudziutka, drobniutka. Bardzo ładna. Ale porównując ją do kobiet typu Liszowska czy nawet Marta G. ona wyglądała na zabiedzone dziecko, zero kształtów, zero kobiecości.
Więc sęk w tym aby się nie zapuścić

[to_nie_my_toniemy]

Też nie jestem fanką ani chorobliwej otyłości (vide pół tony mamy) ani fanką takiej chudości jaką reprezentowała wspomniana przez ciebie kuchareczka. Ale spójrzmy na samą panią Gessler - widać, że schudła, nóżki jak u sarny. Ale ..pomiędzy bycia chudą a grubą jest też takie coś jak kształty, których po prostu niekiedy brak. I wg mnie tu leży pies z kotem pogrzebani. Jak nie ma proporcyj to czy chyda czy szczupła, czy tylko normalna nie będą postrzegane (przez ogół, większość, kolekcjonerów, modelarzy i gejów) za ładne i grzechu warte.

[xika_da_selva]

to wszystko z nudow...
I chec wmowienia innym, ze grube jest piekne
Jak mowia dziewzczyny, wszystko kwestia proporcji. Kwadratowa matrona nigdy nie bedzie piekna, szkielet tez nie. Ale np. taka Kim Kardishan (Liszowska tez mi sie wydaje jakims bezksztaltnym wielorybem), czy nawet wspomniana Steczkowska (pomijajac facjate)) sa ladne- bo maja ksztalty, jedna ogromne, druga mikroskopijne, ale obydwie sa proporcjonalne.