Bilbioteka i firma windykacyjna

[gaja78]

Do moich teściów dotarło pismo z firmy windykacyjną, kierowane do mojego małżonka, z uprzejmą prośbą o zapłacenie kilkuset zł kary za nieoddane książki do biblioteki w ich mieście.

Mąż książek z całą pewnością nie wypożyczał, ponieważ jak wyciągnął od pracownika biblioteki były one wypożyczane w czasie, kiedy nie przebywał on w swoim rodzinnym mieście. Prawdopodobnie ktoś się rypnął w samej bibliotece.

I co teraz ?
Olać ?
Napisać coś do firmy windykacyjnej ?
Czy teściowie mogą mieć jakieś kłopoty ? (nie wiem, jakiś komornik może do nich przyjść ?) Chyba nie, co ? W końcu syn żyje, nie zaginął, tyle że mieszka pod innym adresem.

Zupełnie się na tych sprawach nie znam, ale martwię się o nerwy teściów.

[etonmess75]

Załatwić szybko sprawę z biblioteką (nie z firmą). Na jakiej podstawie sądzą, że wypożyczył te książki?

[gaja78]

etonmess75 napisała:

> Załatwić szybko sprawę z biblioteką (nie z firmą).

Biblioteka twierdzi, że jak mąż odkupi książki, to umorzą dług o 30 zł za książkę. Pozostanie do zapłaty 440 zł

> Na jakiej podstawie sądzą, że wypożyczył te książki?

Na podstawie zapisu w systemie elektroniczny. System został wdrożony po 2006 roku, a więc po tym momencie, kiedy mój mąż niby wypożyczył książki.

[przystanek_tramwajowy]

Tia... Też znałam takiego, co ani rusz sobie nie mógł przypomnieć, że kilka lat wcześniej jechał pociągiem bez biletu i dostał mandat i był baaardzo zdziwiony, gdy zapukał windykator. Niech mąż nie rżnie głupa, tylko zapłaci.

[angazetka]

"Załatwić", czyli wyjaśnić raczej, a nie od razu odkupywać książki

[gaja78]

angazetka napisała:

> "Załatwić", czyli wyjaśnić raczej, a nie od razu odkupywać książki

Tylko jak wyjaśnić ? Oni w systemie coś mają i przeciwko temu jest słowo mojego męża. Jak to można wyjaśnić ?
Jakieś pismo do nich wystosować ? Jakie ?

[iwles]

iśc do biblioteki i wyjaśnić.
A swoją droga to na pewno nie jest pierwsze upomnienie, tylko efekt niereagowania na poprzednie, wysyłane bezposrednio z biblioteki.

[gaja78]

iwles napisała:

>
> iśc do biblioteki i wyjaśnić.

Mąż już dzwonił w tym celu. Skończyło się na tym, że podyktowali mu, jakie to książki i kiedy były wypożyczane. Reszta ich nie interesuje - w sensie tłumaczenie, że to nie on. Jest w systemie i juś.

> A swoją droga to na pewno nie jest pierwsze upomnienie, tylko efekt niereagowan
> ia na poprzednie, wysyłane bezposrednio z biblioteki.

Teściowa twierdzi, że chyba coś kiedyś przyszło, ale zapomniałam nam powiedzieć.

[etonmess75]

Szczerze? Jakoś to mało prawdopodobne, że "pomyłkowo" oskarżyli Twojego męża o wypożyczenie aż kilku książek. Gdyby to była jedna, to można by zwalić na błąd ludzki/systemu, a tak, to pewnie rzeczywiście wypożyczył i zapomniał oddać
Trzeba wziąć sprawę na klatę, książki oddać, dług zapłacić, a w przyszłości nie robić podobnych numerów i tyle...

[gaja78]

etonmess75 napisała:

> Szczerze? Jakoś to mało prawdopodobne, że "pomyłkowo" oskarżyli Twojego męża o
> wypożyczenie aż kilku książek. Gdyby to była jedna, to można by zwalić na błąd
> ludzki/systemu, a tak, to pewnie rzeczywiście wypożyczył i zapomniał oddać

O matko kochana ..Książki zostały wypożyczone 2 lutego 2006 roku. Tak twierdzi biblioteka. Otóż w tym dokładnie czasie mój osobisty mąż woził nasze pierwsze (urodzone przedwcześnie) dziecko oraz mnie w połogu od lekarza do lekarza (z powodu wcześniactwa dziecka) po całym Trójmieście. Biblioteka, w której rzekomo wypożyczył książki, znajduje się 200 km od Trójmiasta.

No ale może o czymś nie wiem. Może zamiast do roboty pojechał do Bydgoszczy w celu wypożyczenia dwóch książek z ekonomii, normalnie pasji jego życia

> Trzeba wziąć sprawę na klatę, książki oddać, dług zapłacić, a w przyszłości nie
> robić podobnych numerów i tyle...

Spoko. Mogę zapłacić 5 stówek za czyjś błąd. Luzik.

[angazetka]

> O matko kochana ..Książki zostały wypożyczone 2 lutego 2006 roku. Tak twierdzi
> biblioteka. Otóż w tym dokładnie czasie mój osobisty mąż woził nasze pierwsze (
> urodzone przedwcześnie) dziecko oraz mnie w połogu od lekarza do lekarza (z pow
> odu wcześniactwa dziecka) po całym Trójmieście. Biblioteka, w której rzekomo wy
> pożyczył książki, znajduje się 200 km od Trójmiasta.

Jeśli możesz to udowodnić, to luzik.

[gaja78]

angazetka napisała:

> Jeśli możesz to udowodnić, to luzik.

No dobrze, ale dowodzenie czegokolwiek to chyba już w sądzie. A mi chodzi o to, co teraz trzeba zrobić. Napisać po prostu oświadczenie do firmy windykacyjnej i do biblioteki ?

[angazetka]

Do biblioteki. Że mąż nie wypożyczył tych książek, ponieważ wtedy a wtedy był z dzieckiem u lekarza tu i tu.

[madzioreck]

> Szczerze? Jakoś to mało prawdopodobne, że "pomyłkowo" oskarżyli Twojego męża o
> wypożyczenie aż kilku książek. Gdyby to była jedna, to można by zwalić na błąd
> ludzki/systemu,

A jakie ma znaczenie, jedna czy kilka? Jeśli błąd polegał na omyłkowym podczepieniu pod niewłaściwą osobę, to po prostu pod tę osobę zostało wpisane to, co było wypożyczane.

[przystanek_tramwajowy]

Kara za przetrzymywanie książek zgodnie z kc nie jest świadczeniem okresowym i przedawnia się po 10 latach. Po 3 latach przedawniają się odsetki. I bardzo dobrze - to nieładnie kraść książki z biblioteki.

[iwles]

a te tytuły nic mężowi nie mówią ?
Może pozwolił komuś (bratu, siostrze, rodzicom) wypożyczyć na swoją kartę te ksiązki ?

[joana.mz]

Ja bym zaczęła od wyjaśnień w bibliotece. W zeszłym roku na uczelni miałam też na moim koncie książkę, której nie wypożyczyłam. Sprawę wyjaśniłam na miejscu od razu.

[edelstein]

Mozliwe,ze ktos o tym samym imieniu i nazwisku wypozyczyl i w momencie wdrazania systemu przypisano te ksiazki do twego meza.Nie mam pojecia Jak udowodnic.

"Geld bestimmt dein Ich, Geld bestimmt dein Sitz, Wo du grade bist, und wen du grade fickst"

[edelstein]

Mojemu synowi przyszedl mandat za to,ze jechal na gape Problem w tym,ze obojetnie kiedy to bylo syn tak czy siak jezdzi za free,bo nie Ma 6lat.Zwyczajnie firma windykacyjna kierowala sie imieniem i nazwiskiem.

"Geld bestimmt dein Ich, Geld bestimmt dein Sitz, Wo du grade bist, und wen du grade fickst"

[mx3_sp]

Jeśli dług został już sprzedany firmie windykacyjnej to ona tylko jest adresatem Twojego ewentualnego wyjaśniania. Nic nie zrobisz musisz dług zapłacić i ewentualnie potem gadać z biblioteką. No chyba, że chcesz iść do sądu.

powinni przedstawic jego orginalna karte papierową

[ciociacesia]

te ktora wykorzystali zeby wprowadzic dane o wypozyczeniu do systemu. i bedzie wiadomo kto zmysla a komu sie pomyli numerek/nazwisko

[iwles]

Nikt przez tyle lat nie trzyma papierowej dokumentacji. Wg przepisów zdaje się, jest to 5 lat, ale nie wiem, czy dla wszystkich druków, czy tylko dla druków ścisłego zarachowania.

[gaja78]

Dziękuję za odpowiedzi.

[przyjaciolka_malinowka]

Jeśli sprawa miała miejsce w 2006 r., to dług jest już przedawniony. O ile się nie mylę, to przedawnienie następuje po 2 latach. Mam koleżankę, która pracuje w firmie windykacyjnej i ściągają właśnie kary za biblioteki i mandaty nawet po 10-ciu latach, bo ludzie nie mają świadomości, że nastąpiło przedawnienie.