Jak bezgranicznie trzeba być bezczelnym

[triss_merigold6]

Sądziłam, że coraz mniej rzeczy będzie mnie zadziwiać, ale nie, jednak zadziwia.

Jak bardzo trzeba być bezczelnym/oderwanym od reala/egocentrycznym, żeby krytykować kogoś, kto nie chce być świadkiem na cudzej sprawie rozwodowej?!
Potencjalny świadek ani brat, ani swat, przyjaźni bliskiej nie było, a przybycie na sprawę wiązałoby się z przyjazdem z innego kraju. Kosztów przyjazdu tj. przelotu, urlopu, noclegu oczywiście nikt świadkowi pokrywać nie zamierza.

[cherry.coke]

A czemu on swiadkowal? Probie uduszenia albo cus?

[triss_merigold6]

Parka tj. jedna ze stron chce powołać znajomą osobę na świadka w sprawie rozwodowej. Pewnie dlatego, że liczy na korzystne dla siebie zeznania.

[iwles]

no ale dlaczego sie dziwisz?
Jesli zeznania tej osoby mialyby byc ostatnią deską ratunku i byłyby oczywiście poświadczeniem prawdy, a nie wymyślonym łgarstwem, to każdy chyba ma prawo się trochę zdenerwować. Nie rozumiem, gdzie tu bezczelność (no chyba że chodzi ci o koszty, a tych nie pokrywa przypadkiem sąd ? )

[mvszka]

(no chyba że chodzi ci
> o koszty, a tych nie pokrywa przypadkiem sąd ? )

pomijając koszty rozumiem, że dla ciebie lot w jedną i drugą np. ( dajmy bliską odległość Londyn) na rozprawę w Wawie na 10tą co zajmuje cały dzień i jest mega męczące byłby bułą z masłem ?

[iwles]

rozprawa rozwodowa, ktora trwa caly dzien ?
Raczej takie nie bywają, nie mowiąc o tym, że świadek po zlożeniu zeznan nie musi zostawac do jej zakonczenia, tylko może sobie pójść.

[jolunia01]

iwles napisała:

>
> rozprawa rozwodowa, ktora trwa caly dzien ?
> Raczej takie nie bywają, nie mowiąc o tym, że świadek po zlożeniu zeznan nie mu
> si zostawac do jej zakonczenia, tylko może sobie pójść.


Sama rozprawa też może nie być krótka, zwłaszcza jak jest kilu(nastu) świadków, a ktoś jest ostatnim wezwanym do składania zeznań. W dodatku sąd może przerwać przesłuchania (bo ma wyznaczona inną sprawę) i przenieść przesłuchania na inny dzień, czasem odległy.
A w opisanej w tamtym wątku sprawie może być tak, że dziewczyna musiałaby przylecieć poprzedniego dnia, a odlatywać późnym wieczorem, albo i dnia nastepnego - zalezy od rozkładu lotów i dostępności biletów, że o overbookingu nie wspomnę.

[podkocem]

Nie mówiąc już o tym, że sprawa rozwodowa może nie toczyć się wcale w Warszawie, tylko mniejszym mieście do którego jeszcze trzeba z lotniska dojechac 3 godziny w jedną strone!

[iwles]

Nie no, oczywiście, na pewno to jakas pipidowka, do której na końcu trzeba jeszcze dojechać wypożyczonym rowerem

Wiesz, gdyby poprosil mnie ktoś mi bliski, przyjechalabym.
A już na pewno nie rozpatrywalabym tej prośby w kategoriach bezczelności i chamstwa, że jak ktos smial mnie poprosić.

[thegimel]

Ale właśnie o to chodzi, że w tamtym wątku nie bardzo o kogoś bliskiego chodzi.

[mvszka]

w pipidówce pewnie mieszkasz i nie wyściubiałaś z niej nosa przez żywot cały skoro nie masz pojęcia ile zajmie sam lot ( nawet na kawę w wawie) w jedną i z powrotem. Łaskawie sprawdż może w necie godziny lotów, ich czas- czas potrzebny na boarding i policz i daj znać o wyniku.
a jeśli "wybronisz" się twierdząc, że jesteś z Warszawy , Krakowa itp. to nie miejsce zamieszkania świadczy o szerokości, tfu, wąskości umysłu
no i przepraszam wszytkich z pipidówek , którzy by nie wpadli na tak "błyskotliwe" przemyślenia jak twoje

[iwles]

mvszka napisała:

> w pipidówce pewnie mieszkasz i nie wyściubiałaś z niej nosa przez żywot cały

rozgryzłaś mnie, gratulacje !

[mvszka]

zadanie odrób to i ja ci pogratuluję, mogę nawet dyplom namalować



---dziwię się ludziom, którzy się dziwią

[kikimora78]

Kosztów nie pokrywa sad, jeszcze tego by brakowało tym bardziej w sprawie cywilnej.
Mój mąż pracował kiedyś "w budzetowie" i niedawno został wezwany na świadka w sprawie jakiegoś przekrętu z projektem. Odpisał sądowi, ze nie przyjedzie, bo za daleko mieszka i było ok - a była to rozprawa "państwowa" a nie "prywatna"

[cherry.coke]

No wiem, ale czy on posiada jakas wyjatkowa niepowtarzalna wiedze, czy to kompletnie z lapanki?

[triss_merigold6]

A co to za różnica? Chodzi o rozwód, a nie o zabójstwo czy inny tego typu kaliber.

[mvszka]

różnica jest taka, że w sprawie rozwodu przesłuchuje się świadków jak najbardziej postronnych
( czyli nie bliska rodzina) a właśnie znajomych męża i/lub żony


-
chęć podpisu

[gazeta_mi_placi]

Ale po co swoją drogą? Da się rozwieść kompletnie bez świadków. Szybko i z tzw. klasą.

[iwles]

nie zawsze, oj, nie zawsze. I niestety, często zdarza się, że próbuje nabruździć osoba "winna", na zasadzie "najlepszą obroną jest atak". A druga strona może albo przyjac na klatę wszystkie oskarżenia (często bzdurne i niesłuszne) i podkulić ogon, albo się bronić.

[mvszka]

oskarżenia (często bzdurne i niesłuszne)

nie ma to jak puścić wodze fantazji ( czyt. składać fałszywe zeznania) w sądzie, próbowałaś?

[gazeta_mi_placi]

No trudno, będzie w najgorszym razie rozwód z orzekaniem o winie, żaden dramat, do więzienia za to nie pakują.

[iwles]

Naprawdę przyjęłabyś z pokorą taką sytuację ?
Zdrada męża, wcześniej przemoc (jeżeli nawet nie fizyczna to np. psychiczna), upokorzenia, wyzwiska itp., wnosisz o rozwód z jego winy, a on wnosi o rozwód z twojej winy i ograniczenie ci praw rodzicielskich. W sądzie kłamie i na dodatek istnieje niebezpieczeństwo, że to jemu sąd przyzna dzieci, a ty wiesz, że będzie się do dzieci odnosil dokładnie tak samo, jak do ciebie, a pozbawienie cię praw rodzicielskich nie wynika z miłości do dzieci, tylko z tego, by ci dokopać i cię zgnoić.
Bierzesz na klatę z pokorą, czy jednak szukasz świadków ?

[wuika]

Ale to nie chodzi o to szukanie świadków, a o to, że to Ty w takiej sytuacji powinnaś stanąć na głowie, żeby im umożliwić zeznawanie na korzyść Twoją i / lub Twojego dziecka. A nie wymagać od świata, żeby z dziką chęcią przeleciał pół świata i nurzał się w brudach.

[iwles]

ale ja nie odnoszę się tutaj do tamtej sytuacji, tylko do postu gazety o tym, że niepowoływanie żadnych świadków, w najgorszym razie skutkuje tylko i wyłącznie rozwodem bez orzekania o winie.

[gazeta_mi_placi]

W polskim sądzie jest niezwykle niskie prawdopodobieństwo, że dzieci zostaną przy ojcu (nawet jeżeli mamusia ma całkiem sporo za uszami) zatem nie ma co martwić się na zapas.

[aneta-skarpeta]

Bierzesz na klatę z pokorą, czy jednak szukasz świadków ?

jesli mam tak dramatyczną sytuacje ( a w watku nie ma mowy o przemocy, a wrecz o tym, że oboje siebie warci), przemoc, znecanie sie etc to jesli chce miec swiadka to mozliwie mu ułatwiam swiadkowanie, a nie strzelam fochów.

[wuika]

No i chyba załatwia się to wcześniej / równoległe? Sprawą karną?

[totorotot]

Dasz linka bo nie wiem o co kaman

[gaskama]

A z kim to się "parka" będzie rozwodziła, że liczy na korzystne zeznania. Zazwyczaj to połowa parki na to liczy.

[triss_merigold6]

Pani pragnie korzystnych zeznań, a pan ma focha do świadka, że się wstępnie zgodził. Jak świadek zapowiedział, że zezna zgodnie z prawdą, to obojgu przyszłym rozwodnikom się nie spodobało.

[sanciasancia]

Czytam ten wątek i majtającą się ze zdziwnienia żuchwę muszę dłonią podtrzymywać.
Jak dla mnie szczyt bezczelności.

[morgen_stern]

Gdzie ten wątek?

[nangaparbat3]

Wątki wydłużają się w proporcjonalnie do narastania bulwersu u czytającego.

[triss_merigold6]

Na rozwodowym. Bulwers pań z powodu, że kandydat na świadka niezachwycony i nie zamierza wybierać się na wycieczkę do ojczyzny celem złożenia zeznań nie wiadomo kiedy tylko pyta jak się wymiksować od tej przyjemności.

[morgen_stern]

Przeczytałam i nie mogę uwierzyć. Ta lampa witoszowska to ma chyba nie po kolei w głowie. Szkoda komentować.

[triss_merigold6]

Dla mnie to kosmos, autentyczny kosmos.
Dla siostry bym przyjechała, dla przyjaciółki w drodze absolutnego wyjątku, ale nie dla jakiejś byłej sąsiadki z zerowym niemal kontaktem. Osłupiałabym gdyby ktoś w ogóle złożył mi taką propozycję.

[marychna31]

też chcę się pobulwersować lampą. Macie screeny z wyciętych postów?

[sanciasancia]

> Przeczytałam i nie mogę uwierzyć. Ta lampa witoszowska to ma chyba nie po kolei
> w głowie. Szkoda komentować.
Wielu ludziom, którzy przeżyli jakiś dramat życiowy, wydaje się, że na czas owego dramatu świat się powinien zatrzymać i wszyscy nad nim/nią pochylić. I rozumiem oczekiwanie pewnej empatii od bliskiej rodziny, ale nie od byłej sąsiadki.

[zmeczona100]

> Wielu ludziom, którzy przeżyli jakiś dramat życiowy, wydaje się, że na czas owe
> go dramatu świat się powinien zatrzymać i wszyscy nad nim/nią pochylić.

Pamiętajcie o tym, kiedy ojciec dzieci zostawi Was bez uprzedzenia i bez grosza. Albo kiedy dziecko ulegnie wypadkowi czy zachoruje na białaczkę i będzie potrzebować nie tylko Waszej opieki, ale i przeszczepu.
Nie oczekujcie, że ktoś bliski znajomy Wam pomoże. Wszak samodzielność i samowystarczalność to podstawa

[morgen_stern]

Trzeba być zdrowo trzaśniętym, żeby porównywać przeszczep albo białaczkę do zeznawania na sprawie rozwodowej. Znaj proporcję, mocium pani.

[zmeczona100]

A co to za różnica? To dramat i to dramat:

> Wielu ludziom, którzy przeżyli jakiś dramat życiowy,
> wydaje się, że na czas owego dramatu
>świat się powinien zatrzymać
>i wszyscy nad nim/nią pochylić.

[morgen_stern]

W tym momencie każdy rozsądny człowiek wycofuje się z dyskusji daj spokój.

[zmeczona100]

Skoro argumentów brak...

[morgen_stern]

Nie, nie zrozumiałaś. Nie ma co się kopać z koniem po prostu. Banda roszczeniowych bab. Przyjmij do wiadomości, że zeznawanie na rozprawie rozwodowej to nie podwózka do sklepu, ale naprawdę mało przyjemny i stresujący incydent. Tutaj w dodatku wiążący się z realnymi kosztami (których oczywiście nikt nie chce pokryć) i ogólnym ambarasem, który trzeba ogarnąć. Czyli dajdajdaj, bo moja krzywda jest teraz najmojsza. Gdyby rozwodnicy mieli choć odrobinę przyzwoitości zaproponowaliby częściowy choć zwrot kosztów podróży i w ogóle można by to załatwić inaczej. Pomagać - czemu nie, ale nie roszczeniowcom i egoistom.

[zmeczona100]

Przyjmij do wiadomości, że zeznawanie na rozprawie rozwodowej to nie p
> odwózka do sklepu, ale naprawdę mało przyjemny i stresujący incydent.

Laska o tym nie wiedziała wczesniej?

Tutaj w d
> odatku wiążący się z realnymi kosztami

Kolejna z problemami w czytaniu ze zrozumieniem
Co te gimnazja teraz robią z człowieka

[triss_merigold6]

No wiedziała i początkowo odmówiła. Potem się zgodziła, ale wyłącznie na zeznawanie w konsulacie. I tego się trzyma, nie chce przylecieć. A postawa obojga skutecznie ją zniechęca do jakiejkolwiek empatii względem nich.

[morgen_stern]

Gdzie źle przeczytałam ze zrozumieniem? Wskaż proszę, zamiast głupio dogadywać.
Z gimnazjum trafiłaś jak kulą w płot, nie ten rocznik. Rozwodziłam się również i wiem, czym to pachnie.

[triss_merigold6]

No, ja też. Nawet dwa razy.

[nutka07]

No coz wole rozwod, niz umierac na raka jak moja matka, albo patrzec na chorobe wlasnych dzieci.

Sorry niezle trzeba byc zrytym po rozwodzie, zeby nie miec choc minimu trzezwej oceny.

Kazdego problemy sa mu najblizsze ale trzeba troche przetrzezwiec z takiego dramatu jak rozpad malzenstwa i nie trwac w krzywdzie. Co innego choroby czy kalectwo na ktore nie mamy wplywu.
No ale niektorzy widac lubia uprawiac taka masturbacje wlasnymi problemami.

[nutka07]

Jeszcze dodam ze takie poronywanie z cudzymi dramatami oczywiscie nie rozwiazuje naszego problemu, ale dla mnie jest to taki sygnal ze nie jest tragicznie, ze jestem zdrowa i najblizsi i ze moge cos zrobic, mam nadal szanse zmienic swoja sytuacje, a tej szansy nie miala moja matka.

[aneta-skarpeta]

przepraszam, ale chore dziecko to prawdziwy dramat- niema koniec swiata ( mowimy o chorobach śmiertelnych)

czym przy tym jest rozwód? litosci

a dla wiekszości- z perspektywy- rozwód to nawet wygrana na loterii i wyzwolenie się z nieszczęsnego związku

[araceli]

morgen_stern napisała:
> Trzeba być zdrowo trzaśniętym, żeby porównywać przeszczep albo białaczkę do zez
> nawania na sprawie rozwodowej. Znaj proporcję, mocium pani.

Niby proporcja ale jakoś dotychczasowe moje doświadczenia mówią, że ludzie raczej dzielą się na takich, którzy pomagają i takich którzy widzą tylko czubek własnego nosa. Tych pośrodku jakoś niewielu...

[aneta-skarpeta]

a ja mysle, że każdy ma granicę pomagania

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> Pamiętajcie o tym, kiedy ojciec dzieci zostawi Was bez uprzedzenia i bez grosza
> . Albo kiedy dziecko ulegnie wypadkowi czy zachoruje na białaczkę i będzie potr
> zebować nie tylko Waszej opieki, ale i przeszczepu.
> Nie oczekujcie, że ktoś bliski znajomy Wam pomoże. Wszak samodzielność i samowy
> starczalność to podstawa

Tylko to zdaje sie nie jest w ogole taka sytuacja, wiec wylacz ten kwartet smyczkowy...

[zmeczona100]

cherry.coke napisała:


>
> Tylko to zdaje sie nie jest w ogole taka sytuacja, wiec wylacz ten kwartet smyc
> zkowy...

Rozwód nie jest dramatem?

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> cherry.coke napisała:
> > Tylko to zdaje sie nie jest w ogole taka sytuacja, wiec wylacz ten kwarte
> t smyc
> > zkowy...
>
> Rozwód nie jest dramatem?

Dwoje zdrowych ludzi a wypadek dziecka czy bialaczka?... Ratunku.

[zmeczona100]

> Dwoje zdrowych ludzi a wypadek dziecka czy bialaczka?... Ratunku.

A kto ustala co jest dramatem, a co nie? Ty?

[triss_merigold6]

Właśnie potwierdzasz tezę o zafiksowaniu się rozwodników na rozwodzie. Dla nich to dramat, otoczenie - zwłaszcza dalsze - może mieć zupełnie inny, mniej emocjonalny stosunek i nie chcieć się mieszać.

[zmeczona100]

I ja się z tym całkowicie zgadzam.
Tak, jak nie oczekuję od kogos, aby mój rozwód ktoś uwazał za dramat, tak niech ktoś nie oczekuje, że czyjaś białaczka dla mnie będzie dramatem. I tu, i tu czas się nie zatrzyma.

[morgen_stern]

Opanuj się z tą białaczką, bo zaczyna się to robić śmieszne. Wyjedź jeszcze z gwałtem, morderstwem i porwaniem dziecka, bo jest jeszcze za mało dramatycznie.

[zmeczona100]

tak, dla mnie to nie są moje dramaty. Kumasz?
Moje życie w żaden sposób sie nie zmieni, czas nie zatrzyma tylko dlatego, że ktoś kogoś zgwałcił czy zabił.
A może chcesz mi powiedzieć, że dla Ciebie dramatem jest każda choroba każdego dziecka? Czy wydęte brzuchy małego Afrykańczyka? Albo gwałt na indyjskiej studentce?
No chyba aż taką hipokrytką nie jesteś.

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> tak, dla mnie to nie są moje dramaty. Kumasz?
> Moje życie w żaden sposób sie nie zmieni, czas nie zatrzyma tylko dlatego, że k
> toś kogoś zgwałcił czy zabił.
> A może chcesz mi powiedzieć, że dla Ciebie dramatem jest każda choroba każdego
> dziecka? Czy wydęte brzuchy małego Afrykańczyka? Albo gwałt na indyjskiej stude
> ntce?
> No chyba aż taką hipokrytką nie jesteś.

Rewelacja, to przy takim zrozumieniu skad te fontanny emocji, ze dla kogos dramatem nie jest cudzy rozwod?

[zmeczona100]

Emocje? Wolne żarty, to Wy się tu emocjonujecie, zamiast przyjrzeć się faktom. Laska Wam robi wodę z mózgu (raz autorka żali, drugi raz- Triss), a Wy wszystko łykacie jak pelikany

[lilly_about]

Dawno nie było tu takiej tępoty jak ty

[zmeczona100]

No nie gadaj, że ściągnęłam Cię z piedestału?!

[lilly_about]

Nic dziwnego, że cię zostawił ha ha

[zmeczona100]

Nie martw się, wszystko przed Tobą

[lilly_about]

A nie, bo ja nie musiałam po sąsiadach pukać, żeby mi ktoś za świadka robił

[zmeczona100]

Ja o przyszłości, a Ty o przeszłości. No jak nic, mówiłam- gimnazjum.

[lilly_about]

Moja przyszłosć nie wiąże się z jadem, roszczeniowością i szukaniem sprzymierzeńców na siłę Jeśli nie masz nikogo bliskiego to się nie martw, każde życie ma kres

[zmeczona100]

Rodzajów pomocy jest od groma i trochę.

[ichi51e]

No to teraz wiemy. Sa rozne dramaty ktore moga cie spotkac w zyciu- gwalt smietc dziecka bialaczka glod w Afryce. Ale i tak najgorszy - rozwod.

Tylko umierac.

[lilly_about]

A gdzie tam. Pukać po sąsiadkach.

[araceli]

ichi51e napisała:
> No to teraz wiemy. Sa rozne dramaty ktore moga cie spotkac w zyciu- gwalt smiet
> c dziecka bialaczka glod w Afryce. Ale i tak najgorszy - rozwod.

Dla każdego człowieka najgorszy dramat to ten, który dotyka jego rodzinę.

Rozumiem, że jak bliska Ci osoba będzie przechodzić rozród to powiesz 'Nie becz w Indiach wciąż gwałcą kobiety - to jest prawdziwy dramat a nie to co przechodzisz'?

[ichi51e]

Powiem good luck baba z wozu koniom lzej. nie siedzialam pod lozkiem ale domyslam sie ze sie rozstaja bo zyc ze soba nie moga. Jaki dramat? Cos sie konczy a cos zaczyna. Zdrowi? Rece nogi maja? No to czas na zmiany.

[aneta-skarpeta]

wiecie co najlepszego zrobiła moja rodzina, gdy ja sie rozwodziłam?

nie robiła dramatu, mówili- stało sie, pewnie i lepiej, teraz układaj sobie zycie- tak miało byc, tak jest lepiej

i szybko sie okazało że jest lepiej

oczywiscie rozwód był bolesny, ale wyszedł mi tylko na dobre, to nie był dramat- to była ciezka sytuacja, którą trzeba było rozwiazać

nic takiego nie mozna powiedziec np o białaczce dziecka, czy smiertelnej chorobie matki- to sa dramaty

a juz rozwodzenie sie na zasadzie- moje musi byc na wierzchu ...

[sanciasancia]

> No to teraz wiemy. Sa rozne dramaty ktore moga cie spotkac w zyciu- gwalt smiet
> c dziecka bialaczka glod w Afryce. Ale i tak najgorszy - rozwod.
>
> Tylko umierac.
No, jak mi pierwsza córka umarła, to mój prywatny tatulo mi wciskał, że on przeżył w życiu gorsze dramaty, bo go z roboty wywali.

[morgen_stern]

Co ty bredzisz?

[zmeczona100]

A co- nie mogę mieć swojego zdania? Ktoś ustala, co powinnam czuć/ wiedzieć/ twierdzić?

H-I-P-O-K-R-Y-T-K-A

To osobom z pieluszkowym rozmiękaniem mózgu albo przedszkolnym czy alimentacyjnym zanikiem mózgu się wydaje, że "wszystkie dzieci nasze są".

[morgen_stern]

Nie mam dzieci spróbuj jeszcze raz wystrzelić, może w końcu w coś trafisz

[claudel6]

nie no, czuć sobie możesz cokolwiek, tylko my się nie zgadzamy z tym, by to była prawda ogólna. wiesz, na rozwód zazwyczaj trzeba sobie nieźle zapracować. czytając twoje wpisy, widzę, że nie miałaś z tym żadnego problemu.

[zmeczona100]

> wiesz, na rozwód zazwyczaj trzeba sobie nieźle zapracować.

No wiesz, jest taka sprawa... Byle jakie gacie mnie nie kręcą Ja nie z tych, które zadowalają się ochłapami I zrobią wszystko, byleby tylko miec chłopa przy sobie, bo bez męża nic nie znaczą.
Ja nie potrzebuje męża do dobrego samopoczucia Sama o to dbam

[crises]

Wzięłaś sobie byle jakie gacie? Nie ma się czym chwalić.

[zmeczona100]

No wzięłam. Ale na szczęście przeszły już na jakąś tam emamę

[ichi51e]

No i teraz kazdy dzien z czystym sumieniem moze zaczynac "dzieki ci Panie, ja niegodny a ty jednak mnie nie porzuciles..."

[zmeczona100]

No nie bardzo, bo on ateista

[totorotot]

>Ja nie potrzebuje męża do
dobrego samopoczucia Sama o
to dbam

Tia, brandzlując się zadymą na forum

[jolunia01]

zmeczona100 napisała:

> A kto ustala co jest dramatem, a co nie? Ty?

Na razie to ty ustaliłaś - ex cathedra - że tam jest jakiś dramat, bo dwoje zawziętych idiotów znudziło się sobą i chce rozwodu, w dodatku nie licząc się z nikim i niczym.

[jolunia01]

zmeczona100 napisała:

> Rozwód nie jest dramatem?

Na ogół nie jest. W tym przypadkach, kiedy bywa, strony dokładają starań, żeby tak własnie było.

[zmeczona100]

"A do tanga trzeba dwojga, tak ten świat zrobiony jest"

[ichi51e]

Dramatem to jest trwanie w zwiazku z ktorego nalezlo by sie rozwiesc.

[sanciasancia]

> Nie oczekujcie, że ktoś bliski znajomy Wam pomoże. Wszak samodzielność i samowy
> starczalność to podstawa
O, widzę, że się licytujemy na dramaty życiowe. Spoko, mogę się licytować.
No, niestety, jak trafiło mi się dziecko z letalną wadą genetyczną, to szybko okazało się, że na rodzinę nie ma co liczyć, bo jest w histerii i jeżeli ktoś ma kogoś wspierać, to ja ich. A przyjaciele wspierali, jak umieli. A na znajomych bliższych i dalszych to nawet nie liczyłam, bo nie ich gęba i nie ich buraczki.
I bardzo mi przykro, liczyć to można na siebie.

[vilez]

Sancia, nie wytłumaczysz. To jest kompletny odlot na punkcie swojej sprawy, takie centrowanie życia na tym właśnie. Na walce. Bo trzeba "wygrać", i powołają pół miasta w tym celu, i wszyscy mają im służyć. Nie potrafią obsłużyć kłótni między sobą sami. Pewnie dzieci też w to wciągają.

[sanciasancia]

> Sancia, nie wytłumaczysz. To jest kompletny odlot na punkcie swojej sprawy, tak
> ie centrowanie życia na tym właśnie. Na walce.
A najsłodsze z tego wszystkiego jest życzenie wszystkim wokół, którzy się z nimi nie zgadzają, żeby im się jakieś nieszczęście trafiło.
--
Loitering with content.

[nutka07]

Wlasnie nadal nie jestem w stanie pojac, jak osoby ktore przezyly cos dla nich bardzo dramatycznego moga zyczyc nieszczesc innym.

[blue_ania37]

wciągamy dzieci i straszymy piekłem z tatusiem tak jesteśmy zwichrowane.
Pałamy żądzą śmierci i bólu, co pół roku lecimy do sądu o podwyżkę alimentów.
Wcielone zło jednym słowem

[triss_merigold6]

Opanuj się, tutaj co druga to rozwódka z dziećmi więc naprawdę sam fakt rozwodzenia się nie rzuca na kolana.

[aneta-skarpeta]

> Pamiętajcie o tym, kiedy ojciec dzieci zostawi Was bez uprzedzenia i bez grosza

jestem po rozwodzie, ex nie płaci alimentów, nie interesuje sie synem

ale co do tego ma kobieta, która była moja znajomą bo była moja sąsiadką?

mimo, ze mialam powody to wzielam rozwód bez orzekania, wlasnie po to aby nie ciagac bliskich po sadach- bo mogą nie miec na to ochoty i chciałam im tego oszczędzić

pomogli mi naprawdę bliscy- choc w inny sposób- bardziej potrzebny- chocby hamowali moje zapedy do zatracania się w rozwodzie- bo życie toczy sie dalej

[sanciasancia]

Dokładnie. To, co pomogło mi stanąć na swoich nogach po śmierci pierwszego dziecka, to konstatacja, że świat się nie zatrzymał i nie zatrzyma, bo mnie dotknęła tragedia. I że nie mam najmniejszej chęci pozwolić, by absolutnie najgorsze doświadczenie mojego życia zdeterminowało je.

[nangaparbat3]

Znam taką historię: człowiek został oskarżony o rozbój (uliczna kradzież komorki). W czasie kiedy kradzież miała miejsce, pracował w Anglii. Przedstawil w prokuraturze zaświadczenia o wynagrodzeniu za pracę, cały tydzień i kolejny cały tydzień (kradzież w Polsce miała miejsce w środę). Pani prokurator nie uznała tego za dowód w sprawie, gdyż obecnie można sie bardzo prędko przemieszczac z kraju do kraju. W związku z tym człowiek wezwał na świadka swego kuzyna, u ktorego w tej Anglii mieszkał. Kuzyn się stawił - rozprawa się nie odbyla, bo nie zapewniono konwojentow, ktorzy doprowadziliby aresztowanego na salę rozpraw. Areszt i sąd znajdują się w tym samym budynku.

[lilly_about]

Po przeczytaniu tego wątku i tekstów lampy wit. stwierdzam, ze jestem bardziej normalna niż myślalam.

[aneta-skarpeta]

a wiesz, że ja tak samo pomyślalam o sobie?

[vilez]

Ojacie, przeczytałam (ale nie cały, nie mam siły). Ta Lampka odlatuje- rozwód i rozwodnicy najważniejsi, a reszta niech to finansuje. To chyba nieprzerobiona trauma rzuca się na mózg, bo już nie wiem...
Mnie dziwi, że można tak sobie kogokolwiek powołać na świadka? Także np. z Bieguna Północnego? Na jego koszt? I nie można odmówić?

[triss_merigold6]

Tak się robi ludziom (bez względu na płeć), którzy po rozwodzie zbyt długo są sami.

[noname2002]

Tak się robi ludziom (bez względu na płeć), którzy po rozwodzie zbyt długo są s
> ami.

Triss, przestań, jestem sama po rozwodzie i nie mam takich odpałów.

[blue_ania37]

noname2002 napisała:

> Tak się robi ludziom (bez względu na płeć), którzy po rozwodzie zbyt długo są
> s
> > ami.
>
> Triss, przestań, jestem sama po rozwodzie i nie mam takich odpałów.

Triss jest przykładem negatywnym, można zdradzać, szantażować , to anty przykład...
I koniecznie trzeba mieć faceta bo zycie bez faceta jest puste i pewnie bez sesnu

[triss_merigold6]

Chyba sens Ci się z seksem pomylił.
Lubię facetów, potrzebuję faceta w gospodarstwie domowym na stałe, to dość naturalna potrzeba, taka biologiczna.

[blue_ania37]

Żal mi czasu, autentycznie bo nie jesteś z mojej bajki zupełnie.
www.youtube.com/watch?v=YErXozSHW9w

[wyznawczyni_wielkiego_czerwia]

Ale naprawdę tak jest? Serio moja koleżanka, która rozwodzi się ze swoim Ahmedem może mnie w każdej chwili powołać w Szwecji na świadka w sprawie rozwodowej i będę musiała na swój koszt dojechać na miejsce, bo inaczej czeka mnie grzywna albo nawet i areszt?
Pytam serio, może któraś forumka wie, bo nie wierzę własnym oczom.

[ichi51e]

Musialabys sprawdzic prawo w Szwecji. W pl rodzina moze odmowic zeznan - ale sprobuj odmowic... Glupi sposob z tymi swiafkami bo to nic nie wnosi - tyle ze sad sie upewnia ze obie strony winne - a na jednej rozprawie tak ze dwie osoby przesluchuja terminy rozpraw co miesiac masz 10 swiadkow i rozwodzisz sie pol roku.
Dlatego za maz nie wychodze

[aneta-skarpeta]

ja nie wiem, ale chyba sie duzo zmienilo od kiedy ja brałam rozwód

u mnie swiadkiem był brat- jako swiadek w sprawie dziecka

wybrany był pro forma- bo ktos musi byc, a kto widuje dziecko często i dla niego to bylo najmniej kłopotliwe

i tyle było swiadków

[podkocem]

Ja tu widzę pewną prawidłowość: rozwodnicy są zaślepieni. Oni się rozwodzą, przechodzą tragedię, traumę, cały świat ma się rzucac do stóp z pomocą, młode matki i cięzarne są przewrażliwione - kazdy ma im ustępować, złego słowa na ich temat nie można powiedzieć, rodziny wielodzietne tez mają wymagania czasem nie z tej planety, a tak naprawdę większość tych ludzi jest w takiej sytuacji w jakiej jest na własne życzenie i własną odpowiedzialność. To ich wybory życiowe doprowadziły do rozwodu, ciąży, wielodzietności itp itd. Wymaganie od innych bezwglednego zrozumienia i ustępstw jest daleko idacym nieporozumieniem. Te osoby przejawiaja ogromną roszczeniowość i budzi to we mnie głeboki sprzeciw. Sama jestem w ciaży ale nie wpadłam nigdy na to by kogokolwiek krytykowac za nieustąpienie mi w autobusie czy w kolejce do kasy. Gdybym się naprawdę źle czuła, to bym grzecznie poprosiła o przysługę.

Pomagam ludziom zupełnie bezinteresownie, często anonimowo, zdarzało się też tu, na forum, ale dlatego że chcę a nie dlatego, że muszę. Sama o pomoc raczej nie proszę, wolę liczyć na siebie. Gdyby ktoś próbował wymusić ode mnie pomoc płaczem albo szantażem też bym była wściekła bez wzgledu na to czy kosztowałoby mnie to kilka złotych (minut) czy kilkatysięcy (godzin).

[blue_ania37]

podkocem napisała:

> Ja tu widzę pewną prawidłowość: rozwodnicy są zaślepieni.
> ej planety, a tak naprawdę większość tych ludzi jest w takiej sytuacji w jakiej
> jest na własne życzenie i własną odpowiedzialność. To ich wybory życiowe dopro
> wadziły do rozwodu, ciąży, wielodzietności itp itd. Wymaganie od innych bezwgle
> dnego zrozumienia i ustępstw jest daleko idacym nieporozumieniem. Te osoby prze
> jawiaja ogromną roszczeniowość i budzi to we mnie głeboki sprzeciw.

Ania, rozwódka, brałam udział w tamtej dyskusji.
Znajduję swoje miejsce wśród rozwodników.
Jestem rozwódką na własne życzenie, bo kiedyś za bardzo uwierzyłam i miałam za dużo zaufania.
Śmieszne - prawda?
My wszyscy lecimy do sądu po pierwszej aferze, jesteśmy bogatsi od was o wiedzę której nie chcieliśmy.
Nie chciałam rozwodu ale nie miałam wyboru.
To moja roszczeniowość.
Przepraszam, mam luz bo łatwiej mi zapisać dziecko do przedszkola.

Gdyby ktoś próbował wymusić ode mnie pomoc pła
> czem albo szantażem też bym była wściekła bez wzgledu na to czy kosztowałoby mn
> ie to kilka złotych (minut) czy kilkatysięcy (godzin).

Nie masz pojęcia czym jest rozwód z orzekaniem winy i czym mogą być zeznania sąsiadki.
Ale lepiej osądzić lampkę i resztę rozwodników
A

[podkocem]

Oj mam pojęcie, mam. Moi rodzice się rozwiedli, do tego moja Mama w czasie rozwodu była chora na raka a Tata miał kochankę (obecnie jest jego druga żoną). Sprawa z orzekaniem o winie ciągnęła się przez całe moje liceum i zakonczyła gdy już byłam na studiach! Byłam przesłuchiwana przez RODK, moja siostra z ZD równiez, wiec nie wmawiaj mi że nie wiem o co chodzi.

Uważam moich rodziców za winnych nie tylko swojego rozwodu ale i rozwalenia mi młodości i manipulowania mną. Wiem doskonale do czego są zdolni rozwodnicy zaślepieni własnym nieszcześciem i do czego są w stanie się posunąć by znaleźć sprzymierzeńców.

[blue_ania37]

Czujesz różnice pomiędzy byciem rozwódką a byciem dzieckiem rozwodników?
Nie upraszczam twojego doświadczenia, nie mówię że nie przeżyłaś swojego ale nie masz prawa porównywać się z dorosłą osoba która musiała wysłuchać wyroku rozwodowego.
Nic ci nie wmawiam, masz jakieś naleciałości
Nie manipuluję nikim próbuję przeżyć wyłącznie

[ichi51e]

Ale w sumie po co ci byl rozwod z orzekaniem o winie - przeciez to nic nie daje po za satysfakcja i tym ze sie musisz wycierac po sadach?

[aneta-skarpeta]

no własnie
sama wybrałam prak orzekania, w sądzie przemilczałam mnóstwo dla własnego dobra- i małego dziecka- zeby zakończyc ten etap jak najszybciej i jak najmniej boleśnie i zacząć żyć od nowa

[blue_ania37]

aneta-skarpeta napisała:

> no własnie
> sama wybrałam prak orzekania, w sądzie przemilczałam mnóstwo dla własnego dobra
> - i małego dziecka- zeby zakończyc ten etap jak najszybciej i jak najmniej bole
> śnie i zacząć żyć od nowa

Super, ale bierzesz pod uwagę, że nie wszyscy tak mają?
Że zdarzają się zapaleńcy po dwóch stronach barykady?
Że niekiedy się nie da wywlekania brudów?
A

[gazeta_mi_placi]

Ja biorę pod uwagę i rozumiem. I tym bardziej bym nie chciała (nawet gdybym była blisko) brać udział w rozwodzie prymitywnych osób, w których rozwód wyzwala to co najgorsze.
Trudno. Niezwykle rzadko jest tak, że jedna osoba w takich przypadkach jest faktycznie niewinna a druga samo zło.

[wuika]

To niech mają chociaż nieco uczciwości i przyzwoitości i tymi brudami nie chlapią naokoło. Nie na własne małe dzieci, które są świadkami gorszących scen, nie na dawnych znajomych, którzy teraz już zaraz mają wyskakiwać z kasy albo stawać na głowie, żeby żądanie pomocy im nie rozwaliło kilku dni. Trzeba być na maksa zaślepionym i pozbawionym wszelkiej empatii, żeby własnymi dramatami obdzielać bogu ducha winnych ludzi. No naprawdę.

[aneta-skarpeta]

blue_ania37 napisała:


> Super, ale bierzesz pod uwagę, że nie wszyscy tak mają?
> Że zdarzają się zapaleńcy po dwóch stronach barykady?
> Że niekiedy się nie da wywlekania brudów?
> A

doskonale wiem, że nie wszyscy tak mają, co nie zmienia faktu, ze nie kazdy postronny ma ochotę w tym uczestniczyć i jego psim obowiązkiem jest branie w tym udziału

ps nie mówie o przemocy domowej, tylko praniu brudów- kazdy przy rozwodzie ma swoje brudy

[podkocem]

Moje prywatne doświadczenie z rozwodnikami rozwodzacymi się z orzekaniem o winie jest takie, ze czują się skrzywdzeni, sa zaślepieni i za wszelką cenę próbują znaleźc sojuszników. Z tamtego wątku to jasno wynika. Pani rzuciły się na swiadka dlatego, że utożsamiają się z rozwodzącą sie sąsiadką. Ematki piszące na neutralnym forum są bardziej skłone stanac po stronie świadka i uważają zachowanie znajomych i ich roszczenia za skandaliczne. Widac to bardzo wyraźnie porównując obie dyskusje. Punkt widzenia zalezy więc od punkt siedzenia.

Mało to razy linkowano tu dyskusje do forum wielodzietni albo o katastrofie smolenskiej wyśmiewając kosmiczne postawy tam piszacych i totalne zaślepienie?

[blue_ania37]

podkocem napisała:
. Widac to bardzo wyraźnie porównu
> jąc obie dyskusje. Punkt widzenia zalezy więc od punkt siedzenia.

Więc nie uważasz ze skoro nie jesteś po tej stronie barykady nie masz prawa mówić co słuszne.
Bo poprostu nie masz tych emocji w sobie aby to zrozumieć?
Dla jasności rozwódka, bez orzekania o winie z niebieską kartą, ale zycia było mało i zgodziłam się.
Ale rozumiem emocje i napięcie i nmie rozumiem wypięcia się
>
> Mało to razy linkowano tu dyskusje do forum wielodzietni albo o katastrofie smo
> lenskiej wyśmiewając kosmiczne postawy tam piszacych i totalne zaślepienie?

[podkocem]

Właśnie dlatego, że nie jestem po żadnej stronie barykady jestem w stanie trzeźwiej spojrzeć na sytuację niż rozwodnicy po przejsciach patrzący przez pryzmat własnych traumatycznych doświadczeń.

[allatatevi1]

No jest różnica i to niebagatelna.
Rozwodnicy to dwójka dorosłych ludzi, którzy tarzają się w gnoju na własne życzenie. Nikt ich nie zmuszał ani do ślubu ani do rozwodu.
Forumowiczce podkocem bardzo współczuję - była jeszcze dzieckiem i ci którzy powinni ją chronić i wzmacniać jej poczucie bezpieczeństwa przez własną głupotę i egoizm zrobili oborę z jej życia.

[sanciasancia]

Nie żartuj. Jeżeli kogoś naprawdę dotknęły walki rodziców, to ich własne dzieci, których nie uznali za stosowne chronić.

[claudel6]

ja pierdzielę. to jest jakas nawiedzona sekta, ci rozwodnicy.

twierdzisz, ze podkocem przezyła mniejszą traumę niż jej zaślepieni w nienawiści rodzice ciągający ją po sądach? ponieważ to nie ona była rozwodnikiem tylko manipulowanym traktowanym instrumentalnie młodym człowiekiem, ktory musiał obserwować jak najbliżsi jej ludzie, skądinąd dojrzali, skaczą sobie do gardeł?

[blue_ania37]

Nie twierdzę że przeżyła mniejszą traumę nie mam prawa oceniać kogoś traumy.
Wiem, że ktoś kto nie przeżył rozwodu nie wie co to jest dla dorosłego, dla dziecka.
Nie umniejszam nikogo boleści ale nie pozwolę żeby ktoś będący w szczęśliwym związku oceniał mnie
A
www.youtube.com/watch?v=TwIZFPGVL4I

[nutka07]

Osoba bedaca w szczesliwym zwiazku, moze miec tez rozwod za soba.
Nie ma co zafiksowywac sie na wlasnej krzywdzie.

[ichi51e]

Ale tu nie chodzi o pcenianie ciebie a pytanie jaka jest granica sprawiania klopotu znajomym swoim rozwodem w imie zranionej dumy.

[ledzeppelin3]

> Nie upraszczam twojego doświadczenia, nie mówię że nie przeżyłaś swojego ale ni
> e masz prawa porównywać się z dorosłą osoba która musiała wysłuchać wyroku rozw
> odowego.

No właśnie, to jest dopiero trauma, co tam jakiś bachor ciągany po sądach i zmuszony nadawać na własną matkę.

[mayenna]

A ja jestem ciekawa ile z tych cudownych mężatek do nas z czasem dołączy.... czego nie życzę. Los bywa złośliwy i przewrotny, a jak jeszcze chce kogoś nauczyć, że pewna na tym świecie jest tylko śmierć...

[gazeta_mi_placi]

Ja znam dwie rozwódki, zapewnia, że świadków po sądach nie ciągały i na Waszym forum by się nie pojawiły. Rozwiodły się i spokojnie zaczęły nowy etap. Tyle.
I nie życzą (chyba że o czymś nie wiem) inny ludziom rozwodu.

[nutka07]

Rozwod nie oznacza ze ktoras z nas dolaczy do Waszego choru.

[aneta-skarpeta]

ja byłam nieszczęsliwa mężatką z włansej glupoty ( sama sobie męza wybrałam) byłam rozwódką, byłam samotna matka, byłam konkubina ( szczęsliwą), a teraz szczęsliwą mężatką

a jednak spiewam inaczej niz wielu rozwodników

[ledzeppelin3]

odziny wielodzietne tez mają wymagania czasem nie z t
> ej planety, a tak naprawdę większość tych ludzi jest w takiej sytuacji w jakiej
> jest na własne życzenie i własną odpowiedzialność. To ich wybory życiowe dopro
> wadziły do rozwodu, ciąży, wielodzietności itp itd.
Podkocem zejdź na zienmię, wielodzietni stanowią ułamek rodzin rozwodzących się. Na pierwszym miejscu są rodziny z jednym dzidzi, potem- bezdzietni, potem z dwójką, potem długo długo nic

[jolunia01]

W tamtym wątku tylko zołza i kacperek wykazują się zdrowym rozsądkiem. Współczuję dziewczynie, że musi tłumaczyć nawiedzonej lampie, zmeczonej i niebieskiej ani, że normalny człowiek nie sra pieniędzmi, ma swoje życie i niekoniecznie musi mieć czas, chęci i pieniądze, żeby głaskać ego jakichś rozwódek in spe, nastawionych do własnego rozwodu "ja mu pokażę, czyje na wierzchu", nawet jak trudno się wierzchu doszukać, a na to wygląda w opisanej sytuacji.

[myelegans]

Ze ludzie sa bezczelni wiadomo nie od dzis, mnie dziwi, ze ty sie dziwisz i popelniasz watek.
Nikt nikomu pistoletu do glowy nie przyklada, a jak jest to ani brat, ani swat to wzruszenie ramion i zignorowanie, to wszystko co wlozylabym w sprawe.

[araceli]

Z jednej strony bulwers, że kto poniesie koszty a z drugiej - w większości powyższych wypowiedzi przewija się postawa 'wszystkich innych mam w 4 literach'.

W całej tej aferze z kolejnym wywlekaniem wątku z innego forum najmądrzejsze zdanie napisała obśmiana tu lampka_witoszowska a w pierwszym poście:
'na przyszłość - znajomych dobieraj tak, żeby nikt od ciebie niczego nigdy nie potrzebował i sama postaraj się nigdy nei musieć skorzystać z czyjejś pomocy, już nie mówię, o zgrozo, o wsparciu'

Obyście nigdy nie musiały prosić o czyjąś pomoc. Szczerze życzę.

[lilly_about]

Ja bym powiedziała: obyście nie musieli prosić o pomoc sąsiadek z zagranicy. Też się rozwodziłam. W tamtym wątku jest kosmos.

[blue_ania37]

nie ma żadnego kosmosu.
Tam jest dyskusja o byciu człowiekiem lub wybraniu kasy.
Traktujecie rozwódki jak ktoś kto ma rogi i straszy w nocy

[sanciasancia]

> Traktujecie rozwódki jak ktoś kto ma rogi i straszy w nocy
Nie. Traktujemy tak skrajną roszczeniowość.
> Tam jest dyskusja o byciu człowiekiem lub wybraniu kasy.
Wybranie zobowiązań wobec własnej rodziny kontra zobowiązań wobec pary bardzo dalekich znajomych.

[blue_ania37]

Rozwódki znaja słowo odpowiedzialność
Bo sa skazane na siebie
Nikt nie kazał autorce wątku sie zgadzać, a za zobowiązania się płaci.
Pozatym pani napisała, że nawet gdyby mieszkała 100 m nie byłaby zainteresowana, to na cholerę się zgadzała i brała w tym udział?
www.youtube.com/watch?v=_e1pADu6VvI

[sanciasancia]

Ale ona się zgodziła na zeznawanie w konsulacie nie w Polsce. Dość jasno to wynika z wątku.
> Pozatym pani napisała, że nawet gdyby mieszkała 100 m nie byłaby zainteresowana
Bo bycie świadkiem na cudzej rozprawie rozwodowej to taka fajna rozrywka.
> Rozwódki znaja słowo odpowiedzialność
> Bo sa skazane na siebie
Ludzie są zwykle skazani sami na siebie, a dramaty życiowe charakteryzują się tym, że przeżywa się je i tak samotnie (nawet, jak się z kimś jest albo ma bliską rodzinę).

[triss_merigold6]

Zmieniła zdanie, zgodziła się na składanie zeznać w konsulacie, a nie na dwudniową wycieczkę.
Co do zmiany zdania - to wolny kraj. Zdaje się, że rozwódki też kiedyś wyszły za mąż, a potem zmieniły zdanie, nieprawdaż?

[podkocem]

Własnie najsmieszniejsze jest to, że wcale nie zmieniła zdania. Od początku zgadzała się tylko i wyłącznie na konsulat i nic więcej.

[ichi51e]

Troche nie zroUmialas - ona pisala ze wie ze oboje maja za uszami i nawet gdyby miala blisko nie chcialaby sie w bagno zeznawania ladowac.

[ichi51e]

Jak to nie chodzi o kase to ci rozwodzacy sie powinni sie szarpnac na bilet

[triss_merigold6]

Jeśli im tak zależy na świadku, to powinni przynajmniej zaproponować opłacenie przelotu i hotelu.

[zmeczona100]

To świadek ma obowiązek zadbać o swoje prawa
... skąd Ty wytrzasnęłas, Triss, ten obowiązkowy lot do Polski, aby zeznawać? Z wymysłu Autorki? Zawsze łykasz wszystko, co ktos napisze? Nie masz swego rozumu czy może wiedza szwankuje? Bo może warto najpierw doczytać, czy lot jest konieczny (no to wywalenia swego jadu- tak).

[triss_merigold6]

No to dba - odmawia świadkowania i trenuje wdupiemanie.
Sorry, to świadek który robi uprzejmość ma się starać, dowiadywać, pisać wnioski?! To zdecydowanie prościej zmienić zdanie i odmówić, niech się bujają sami.

[zmeczona100]

To niech odmawia
na złość mamie można sobie uszy odmrozić

Ja to wniosku nie wycofałabym- na pewno
Tzn. wycofałabym świadka na rozprawie, na której miałby zeznawać Jak tak kręci, mota i obwinia, to niech sobie przyjeżdża na własny koszt, ogarnia dzieciarnie, hotele i pracę, a potem sie buja ze zwrotem pieniędzy. Albo czeka, aż mu komornik zabierze, co sąd nakaże.

[morgen_stern]

No tak i wszystko jasne mój DRAMAT jest najmojszy i klękajcie narody. Jeszcze raz powtórzę - bezczelne, roszczeniowe i egoistyczne babska. Brrr.

[lilly_about]

Patrz i ty się rozwodziłaś I teraz owieczek biednych nie rozumiesz.

[blue_ania37]

morgen_stern napisała:

> No tak i wszystko jasne mój DRAMAT jest najmojszy i klękajcie narody. Jeszcz
> e raz powtórzę - bezczelne, roszczeniowe i egoistyczne babska. Brrr.
>

Fuj....splunąć 3 razy za lewe ramię proponuję.
Lepsze jest zostawienie kogoś w potrzebie, dokładanie nie waidomo jakiej motywacji do własnych decyzji.
Lepiej się puszczać niż rozwodzić bo to ma wiekszy sens.
A

[podkocem]

> Lepsze jest zostawienie kogoś w potrzebie, dokładanie nie waidomo jakiej motywa
> cji do własnych decyzji.

No faktycznie, zostawić w potrzebie. Jaką ta znajoma ma potrzebę? Przysr... byłemu cudzymi rękami.

[zmeczona100]

Jeszcz
> e raz powtórzę - bezczelne, roszczeniowe i egoistyczne babska. Brrr.

Pamiętaj o tym, jesli spotka Cię jakieś nieszczęscie w życiu
A spotkać musi- takie jest życie.

PS Kiedy byłam nastolatką tez mi się wydawało, że innym sie przytrafia coś złego, ale mi- na pewno nigdy

[triss_merigold6]

Z tego co kojarzę, Morgen od dawna nie jest nastolatką. I też się rozwodziła.

[zmeczona100]

> Z tego co kojarzę, Morgen od dawna nie jest nastolatką

Doprawdy?
No popatrz, nie powiedziałabym.

[caroninka]

Bo? Ma zdrowe podejscie do rozwodowych spraw? Czy dlatego, ze ogolnie psychiczne zdrowie jej dopisuje. Tu jest pod dostatkiem forumek rozwodek, z dziecmi i zapewne problemami. Po dramaach czy w ich trakcie. Honor im zwracam, bo moze niektorym czasem odwala, ale zadna nie jest szurniera, jak wasza gwardia, tu przybyla. Rozwod nie upowaznia do robienia z siebie najpierwszej meczennicy i zawracania doopy OBCYM ludziom swoimi zyciowymi bledami i zmuszania ich do wspolnego maczania lap w tym swoim gnojowniku do tego JAK NAJBARDZIEJ UPRZYKSZAJAC IM TYM ZYCIE.

[morgen_stern]

To z tego twojego dobrego serduszka życzysz mi nieszczęścia w życiu? Idź już dziewczyno i nie ośmieszaj się.

[triss_merigold6]

Uwielbiam te przejawy bezinteresownej życzliwości.

[zmeczona100]

dziewuszko, ja znam życie
Taka sytuacja.

[claudel6]

znasz życie, bo połśubiłas jakiegos palanta, z którym musiałaś się rozwieść? i ten rozwód i syf z nim związany określił twoją tożsamość tak mocno, że widzisz świat wyłacznie oczami skrzywdzonego rozwodnika? to faktycznie znasz życie. od dupy strony.

[zmeczona100]

Wróżę Ci sukces ogromny w powieściopisarstwie

[claudel6]

> A spotkać musi- takie jest życie.

wiesz co? czegoś tak podłego jeszcze na tym forum nie przeczytałam. prośba, wracaj tam skąd przyszłaś i tu nie wracaj.

[triss_merigold6]

I wierzysz w to, że sąd będzie ścigał w innym kraju świadka, który nie stawił się na sprawie rozwodowej, karał grzywnami, groził aresztem? W dodatku świadka, który za chwilę zmienia miejsce zamieszkania i nie zamierza podwać nowego adresu.
Paranoja.

[jolunia01]

zmeczona100 napisała:


> Ja to wniosku nie wycofałabym- na pewno
> Tzn. wycofałabym świadka na rozprawie, na której miałby zeznawać Jak tak krę
> ci, mota i obwinia, to niech sobie przyjeżdża na własny koszt, ogarnia dzieciar
> nie, hotele i pracę, a potem sie buja ze zwrotem pieniędzy. Albo czeka, aż mu k
> omornik zabierze, co sąd nakaże.

O, oooo! tu właśnie pokazać swoje prawdziwe oblicze i swoja empatię. W dooopie mam wszystko i wszystkich, bo moje musi być najmojsze.
EOT

[claudel6]

o, to już komornika na świadka nasyłamy? ale z was paskudne babska. dobrze, że na co dzień kisicie się na tamtym forum w swoim wielkim pokrzywdzeniu.

[caroninka]

Po przeczytaniu tej wypowiedzi, jako twojej entej tutaj, moge tylko stwierdzic, ze twoj byly zrobil sobie wielka przysluge zostawiajac za soba taki oporny i bezczelny balast.

[lilly_about]

Hmmmm ja też jestem rozwódką i mimo tego tamten wątek to kosmos.

[jolunia01]

blue_ania37 napisała:

> nie ma żadnego kosmosu.
> Tam jest dyskusja o byciu człowiekiem lub wybraniu kasy.
> Traktujecie rozwódki jak ktoś kto ma rogi i straszy w nocy

Wiesz, ja jestem rozwódką, ale nikogo w nocy nie straszę. Rozwiodłam sie też bez narażania na wydatki moich sąsiadów, byłych i ówczesnych. Ba, nie ciągałam ich przed sąd, bo było mi zwyczajnie szkoda straty czasu. I uważam, że jestem człowiekiem, chociaż wybrałam "kasę" w tym sensie, że przedstawiłam, jeszcze mężowi, skalę problemów i kosztów jego prób wykazania "jego na wierzchu", nie marnowałam czasu i pieniędzy na powoływanie niczego nie wnoszących świadków, angażowanie prawników, przeciąganie sprawy, zgłaszanie wniosków dowodowych itp. Dzięki temu rozwiodłam się szybko i tanio.

[blue_ania37]

jolunia01 napisała:
Wiesz, ja jestem rozwódką, ale nikogo w nocy nie straszę. Rozwiodłam sie też be
> z narażania na wydatki moich sąsiadów, byłych i ówczesnych. Ba, nie ciągałam ic
> h przed sąd, bo było mi zwyczajnie szkoda straty czasu. I uważam, że jestem czł
> owiekiem, chociaż wybrałam "kasę" w tym sensie, że przedstawiłam, jeszcze mężow
> i, skalę problemów i kosztów jego prób wykazania "jego na wierzchu", nie marnow
> ałam czasu i pieniędzy na powoływanie niczego nie wnoszących świadków, angażowa
> nie prawników, przeciąganie sprawy, zgłaszanie wniosków dowodowych itp. Dzięki
> temu rozwiodłam się szybko i tanio.

Miałaś do tego prawo, ja nie chciałam orzekania winy, ale stoczyłam bitwę o alimenty.
Każdy ma coś swojego

[ledzeppelin3]

Jaką bezczelną, butną i chciwą trzeba być rurą, żeby nie zaproponować ewentualnemu świadkowi, który może zrobić nam ogromną przysługę, kasy za przelot i nie zapytać: masz z kim zostawić dzieci?

[araceli]

lilly_about napisała:
> Ja bym powiedziała: obyście nie musieli prosić o pomoc sąsiadek z zagranicy.

A jak sąsiadka w międzyczasie wyjedzie?

[lilly_about]

No właśnie!

[nanuk24]

No to umarl w butach, malzonkowie sie nie rozwiada

[sanciasancia]

> Z jednej strony bulwers, że kto poniesie koszty a z drugiej - w większości powy
> ższych wypowiedzi przewija się postawa 'wszystkich innych mam w 4 literach'.
Jak na razie świadka w "czterech literach" miała rozwodząca się para, nie zważając zupełnie na to, że mieszka daleko, ma poukładane życie, dziecko na stanie i mało pieniędzy i usiłując ściągnąć do sądu w Polsce.
Pozbycie się takich znajomych określa się słowami "good riddance".

[araceli]

sanciasancia napisała:
> mieszka daleko, ma poukładane życie, dziecko na stanie i
> mało pieniędzy i usiłując ściągnąć do sądu w Polsce.

Jakby za każdym razem na świadków można powoływać było tylko osoby mieszkające blisko, bogate, bezdzietne i z 'niepoukładanym życiem' to mało kto mógłby być świadkiem.

[sanciasancia]

> Jakby za każdym razem na świadków można powoływać było tylko osoby mieszkające
> blisko, bogate, bezdzietne i z 'niepoukładanym życiem' to mało kto mógłby być ś
> wiadkiem.
Oczywiście. Ale, jak się oczekuje zrozumienia dla swojej sytuacji życiowej przydałoby się wykazać zrozumieniem dla cudzej, takiej jak "nie mam z kim zostawić dzieci", nie mam urlopu, czy najzwyklejsze "nie stać mnie na bilet".

[araceli]

sanciasancia napisała:
> Oczywiście. Ale, jak się oczekuje zrozumienia dla swojej sytuacji życiowej przy
> dałoby się wykazać zrozumieniem dla cudzej, takiej jak "nie mam z kim zostawić
> dzieci", nie mam urlopu, czy najzwyklejsze "nie stać mnie na bilet".

Ależ ja nie piszę, że pani ma zostawić wszystko i wsiadać w pierwszy samolot. Zwyczajnie - ta sprawa nie jest czarno-biała.

Z resztą - z wątku wynika, że pani totalnie sprawa zwisa i nawet jakby świadkowanie nie wiązało się z problemami logistycznymi to by olała.

[blue_ania37]

I teraz powiedz ze Lampka jest mendą a triss wielce fajną osobą zakładającą wątki jak trzeba być bezczelnym.
Dobranoc

[sanciasancia]

> Z resztą - z wątku wynika, że pani totalnie sprawa zwisa i nawet jakby świadkow
> anie nie wiązało się z problemami logistycznymi to by olała.
Z wątku wynika, że podjęła się zeznawania w konsulacie.
Jak rozwodzący zaczęli mnożyć żądania, stwierdziła, że nie jest zainteresowana zeznawaniem.
I szczerze mówiąc jej się nie dziwię, po czymś takim, też nie chciałabym mieć ze sprawą nic wspólnego.

[triss_merigold6]

Wypadałoby wykazać nieco taktu przy mieszaniu w swoje bardzo prywatne sprawy znajomych. Zeznawanie w sądzie to średnia przyjemność, trzeba nie mieć wstydu, żeby kogoś w ten sposób zmuszać do brania udziału.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> Wypadałoby wykazać nieco taktu przy mieszaniu w swoje bardzo prywatne sprawy zn
> ajomych. Zeznawanie w sądzie to średnia przyjemność, trzeba nie mieć wstydu, że
> by kogoś w ten sposób zmuszać do brania udziału.

Gdyby chodziło o Twoje dobro to nie mam najmniejszej wątpliwości, że posunęłabyś się do szantażu, nasyłania policji i całego tego cyrku, żeby siebie chronić.

[triss_merigold6]

Do rozwodów znajomych, przyjaciół, rodziny itd. nie mieszałam, oba były bez orzekania o winie. Sorry, samemu się sprząta swój bajzel, taki koszt określonych decyzji.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> Do rozwodów znajomych, przyjaciół, rodziny itd. nie mieszałam, oba były bez orz
> ekania o winie. Sorry, samemu się sprząta swój bajzel, taki koszt określonych d
> ecyzji.

Każdy sprząta a jednak nie wzięłaś na siebie winy za rozwód mimo ewidentnego puszczania się. Wolałaś eksowi wygrażać ewentualnym ojcostwem dziecka kochanka. I Ty Triss piszesz o czyjejś 'bezczelności'?

[morgen_stern]

Ktoś, kto wyjeżdża tak chamsko i personalnie przestaje być partnerem do dyskusji. Można sobie podogryzać, ale są pewnie granice. Jesteś obrzydliwa.

[triss_merigold6]

Nie, ją fascynuje moja przeszłość. Rozumiem to, faktycznie była ciekawa.

[araceli]

morgen_stern napisała:
> Ktoś, kto wyjeżdża tak chamsko i personalnie przestaje być partnerem do dyskusj
> i. Można sobie podogryzać, ale są pewnie granice. Jesteś obrzydliwa.

Widzisz - dla mnie obrzydliwe jest zarzucanie komuś bezczelności jak samemu w tej kategorii wiedzie się prym. Triss niestety jest dla mnie sztandarowym przykładem do przypowieści o belce i drzazdze.

[morgen_stern]

Ale co cię właściwie obchodzi, jak triss się rozwodziła i co przed ślubem robiła, jak to się ma do tematu wątku? Przyp...sz się, bo jej nie lubisz i tyle, więc nie ściemniaj i nie kreuj się na obrończynię moralności i prawdy na tym forum.

[araceli]

morgen_stern napisała:
> Ale co cię właściwie obchodzi, jak triss się rozwodziła i co przed ślubem robił
> a, jak to się ma do tematu wątku

Tematem wątku jest - przeczytaj sobie dokładnie: 'Jak bezgranicznie trzeba być bezczelnym'

Well - tak nie lubię obłudników. Triss w obronie interesów swoich i swojej rodziny rzuciłaby się do gardła każdemu i każdego utopiła w łyżce wody ale jak widać inni to totalne bezczele.

[morgen_stern]

Nie przypominam sobie, żeby chwaliła się, że ciągała po sądach koleżanki z okazji rozwodów nie zważając na nic i nikogo, ale może ty masz lepsze informacje.

[triss_merigold6]

Nie miałam świadków, eks też nie. Był tylko wspólnie wskazany świadek na okoliczność małoletniego dziecka, obowiązkowy.
Przy pierwszym rozwodzie też było bez świadków, mediacyjna - bo jeszcze wtedy obowiązywały i potem właściwa rozprawa, z 15 minut to trwało.
Nie upadłam na głowę, żeby wciągać w to inne osoby i domagać się jakichś zeznań.

[iwles]

widocznie nie musialas. Mialaś szczęscie, że trafiałas na facetow, ktorzy potrafią się rozwodzić "z klasą".

[araceli]

iwles napisała:
> widocznie nie musialas. Mialaś szczęscie, że trafiałas na facetow, ktorzy
> potrafią się rozwodzić "z klasą".

Dokładnie!

[aneta-skarpeta]

sąsiadka, jak sama mówi- oboje maja duzo za uszami w sprawie rozpadu małzenstwa

[vilez]

Iwles, można zachować klasę przy rozwodzie nawet, gdy druga strona jej nie zachowuje. wystarczy nie podejmować walki.

[nangaparbat3]

vilez napisała:

>, można zachować klasę przy rozwodzie nawet, gdy druga strona jej nie zach
> owuje. wystarczy nie podejmować walki.
To chyba nie jest przypadek Triss

Zresztą - niepodejmowanie walki moze być jeszcze bardziej niszczace (psychicznie, pomijam draki etc.) niż podjęcie.

[iwles]

zależy od "ceny" (i nie mam na mysli pieniędzy ani dóbr materialnych).

[ichi51e]

Wiecie.. To ner jest tak ze w zyciu jest loteria i jednemu trafia sie super koles a drugiemu odpad nuklearny. Kazdy sobie wybiera. Owszem nie zawsze widzi co wybiera ale moze w zwiazku z tym nie ma co sie tak ladowac od pierwszego kopa w kiece do ziemi i welon...? Moze jakis okres probny?

[caroninka]

Lub to oni mieli szczescie, ze ona z ta klasa sie rozwiesc potrafila.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> Nie upadłam na głowę, żeby wciągać w to inne osoby i domagać się jakichś zeznań.

Jeszcze raz bo chyba nie kapujesz - nie zrobiłaś bo NIE MUSIAŁAŚ. Gdyby jednak od tego zależał Twój interes - nie wahałabyś się ani sekundy i doskonale o tym wiesz.

[edelstein]

Napisala,lilija tego Forum broniac liliji numer dwa

"Geld bestimmt dein Ich, Geld bestimmt dein Sitz, Wo du grade bist, und wen du grade fickst"

[triss_merigold6]

A dlaczego miałam brać winę na siebie? Eks o to nie wnosił. Nie upadłam na głowę, żeby brać winę na siebie skoro nie musiałam.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> A dlaczego miałam brać winę na siebie? Eks o to nie wnosił.

Ależ kto Ci każe? Ciekawe tylko jakbyś się zachowała jakby jednak wniósł...

A o bezczelności pisałam w kontekście 'zachęcania' eska do rozwodu poprzez wizję obarczenia go ojcostwem dziecka kochanka. Taaa... to bardzo eleganckie było

[ichi51e]

Prawda jest taka ze w pl rozwod z orzeczniem to cos jak skazanie za cudzolostwo zgodnie z prawem koranicznym - praktycznie nie wystepuje o ile nie masz 4 swiadkow o nieposzlakowanej opinii ktorzy zlapali pare inflagranti (no i putanie czy ludzie ktorzy podgladaja pare moga o sobie mowic ze ich opinia jest nieposzlakowana)albo ktos sie przyzna. Sad raczej dochodzi do wniosku (po rocznej sprawie) ze w sumie oboje siebie warci i on bzykal na prawo i lewo ale ona zolza... Wiec po co obracac noz w ranie? Jedna z osob ktore szanuje najbardziej ze wsYstkich jakie znam umiala po prostu spakowac podstawowe rzeczy dziecko i zabrac 4 litery z zycia malzonka psychopaty. I nigdy ani na niego ani na jego rodzine sie nie obejrzala. Klasa.

[araceli]

Tak na marginesie - ciekawym jest jak upada mit bogatych emigrantek. Tak się wszystkim ekstra powodzi a nagle jedna wizyta w kraju urasta do rozmiarów katastrofy finansowej

[sanciasancia]

> Tak na marginesie - ciekawym jest jak upada mit bogatych emigrantek. Tak się ws
> zystkim ekstra powodzi a nagle jedna wizyta w kraju urasta do rozmiarów katastr
> ofy finansowej
No, nie wiem, dla mnie wyjazd do kraju wiąże się z zapłaceniem co najmniej $900 za bilet i jetlagiem. I szczerze mówiąc, nie wiem, co gorsze.

[triss_merigold6]

Niezależnie od stopnia zamożności, ta emigrantka może mieć sto lepszych sposobów na wydanie kasy niż wycieczka na cuzy rozwód.

[claudel6]

tyczy to też sąsiadek?? ja sobie tak dobieram wyłacznie najbliższych przyjaciół, od znajomych nie oczekuję niczego, od sąsiadów, zeby nie syfili na klatce.

[ledzeppelin3]

Nie, mądrzejsze jest stwierdzenie: dobieraj przyjaciółki, aby nie były chciwymi rozczeniowymi rurami z klapkami na oczach.

[ichi51e]

Masakra. Wspolczuje swiadkowi. A co on ma niby zeznac? O ile nie jest gachem/kochanka winnym/a rozpadu zwiazku to co on moze powiedziec? Ale ludzie uwielbiaja zciagnac 100 swiadkow na najzwyklejsza sprawe r -wazne zeby udowodnic wszystkim ze sie jest ofiara.

[cherry.coke]

Moim zdaniem rozwodzacy sie maja podejscie wrecz skandaliczne. Kolezanka poszla im na reke i na rozsadny kompromis - jest za granica, ale chetnie zezna w konsulacie. Nie udalo sie, to mogli ja ewentualnie poprosic o ewentualny przyjazd na rozprawe, no i pogodzic sie z ewentualna odmowa. To nie rodzina ani przyjaciele, tylko znajomi. Kobita ma nie tylko oplacic przylot, nocleg, kij wie co, ale musi tez zalatwiac wolne w pracy, opieke nad dziecmi.

Ale uj z tym, najsmieszniejsze jest to, ze jak juz to wszystko pozalatwia i poplaci i przyleci, to sad jak to sad, przelozy rozprawe albo jej zeznania...

To naprawde nie jest w najmniejszym stopniu praktyczne. Nie wierze, ze para nie ma znajomych blizej. Co ona mogla takiego wiedziec, czego nie moze powiedziec nikt inny?

[lady-z-gaga]

No, przyznam, ze i mnie szczęka opadła. Zajrzałam i przeczytałam tylko część wątku, ale to wystarczy aby zdiagnozowac nową jednostkę chorobową: odrozwodowe zapalenie mózgu
Wszystkie paniusie grzmiące o pomocy i nieopuszczaniu bliźniego w potrzebie pomijają jeden fakt: rozwód w Polsce mozna uzyskać bez powoływania świadków. Wymagania, aby ktoś, nie będąc najbliższą rodziną, przyjechał na sprawę z zagranicy, na własny koszt, to jest prawdziwy kosmos.

Triss Kłamczucha

[zmeczona100]

> Potencjalny świadek ani brat, ani swat, przyjaźni bliskiej nie było, a przybyc
> ie na sprawę wiązałoby się z przyjazdem z innego kraju. Kosztów przyjazdu tj. p
> rzelotu, urlopu, noclegu oczywiście nikt świadkowi pokrywać nie zamierza.

Ty na etacie w GW? Oj, cienko musisz prząść w takim razie.
Bo gdybyś napisała prawdę, to nie byłoby wielkiego ruchu

A więc
1. Nie jest prawdą, że panienkę ktoś zmusił do bycia świadkiem- sama wyraziła na to zgodę.

forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146967044,Re_Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html
Koleżanka zadzwoniła i zapytała czy mogę być świadkiem. Powiedziałam jednoznacznie NIE, bo nie przylece do Polski. Po kilku dniach zadzwoniła i zapytała czy będę świadkiem jeśli bedę zeznawać w konsulacie. Odpowiedziałam, że jak w konsulacie, na miejscu, to ok.

forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146967175,Re_Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html
Ja od początku nie byłam chętna zeznawać. Zgodziłam się po dłuższej rozmowie i przekonywaniach na zeznawanie w konsulacie.


2. Nie jest prawdą, że świadkować miała obcej osobie, ledwo znajomej; to była bliska znajoma:

forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146966426,Re_Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html
Bliską znajomą była bo mieszkałyśmy drzwi w drzwi i wiele o sobie wiedzieliśmy.

3. Nie jest prawda, że chodzi o koszta- koszty to wymysł laski, bo chodzi o to, aby się wycofać z decyzji, którą sama podjęła (o świadkowaniu), o pretekście, który uwolni ją od skutków jej własnej decyzji- czyli chodzi o zwalenie winy na inna osobę.

Ja nie zamierzam kłamac, ale wolałabym w ogóle żeby dali mi spokój.

Co mogę zrobic jeśli oboje się uprą? Za niecałe dwa miesiace zmieniam mieszkanie, czy jesli nie podam im nowego adresu, mogę w ogóle wywinąć się z tej sprawy jesli wczesniej nie dostane zadnego pisma? Nie jestem nigdzie zameldowana.

forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146959397,Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html
4. Nie chodzi o koszta, bo to od niej samej zależy, czy chce zeznawać w Polsce, czy w konsulacie. Ale dla usprawiedliwienia swojej postawy ("mogę, ale nie pomogę, bo chcę pokazać, że to ode mnie zależy los bliskiej znajomej") wymyśliła koszty i to, że nie można zeznawać w konsulacie. Ja wiem, jak to zrobić, ale wkurzyła mnie własnie taka postawa laski, więc, mając w d.pie jej pseudoproblemy, nie podpowiem. A nie pomogę, bo... ona nie jest moją byłą bliską znajomą, która wie o mnie dużo

Laseczki Życzę, abyście nigdy nie musiały prosić bliskich znajomych o pomoc

[blue_ania37]

kocham cię zmęczona
A
www.youtube.com/watch?v=KtBbyglq37E&feature=share

[lilly_about]

Lekko się ośmieszyłaś teraz. To, że ktoś mieszkał drzwi w drzwi i wiedział o sąsiadce dużo, jak to zgrabnie ujęłaś, nie zobowiązuje go do lotu na drugi koniec świata. Nie przyszło mi do głowy wyznaczać na świadkową moja sąsiadkę.

[araceli]

lilly_about napisała:
> Lekko się ośmieszyłaś teraz. To, że ktoś mieszkał drzwi w drzwi i wiedział o są
> siadce dużo, jak to zgrabnie ujęłaś, nie zobowiązuje go do lotu na drugi koniec
> świata. Nie przyszło mi do głowy wyznaczać na świadkową moja sąsiadkę.

I kto się ośmiesza?

Zawsze wydawało mi się, że na świadka powołuje się osoby, które wiedzą coś o danej sprawie - nie ważne, czy brat, kuzyn, przyjaciółka czy przypadkowy przechodzień, który akurat widział np. kradzież

[lilly_about]

Co wiedzą? Wie przyjaciółka, a nie sąsiadka.

[blue_ania37]

i to jest ta cholerna różnica pomiędzy rozwódkami a nie rozwódkami.
bo sąsiadka może być głównym świadkiem, nie spokrewniona, za ścianą to najlepszy świadek.
A

[jolunia01]

blue_ania37 napisała:

> bo sąsiadka może być głównym świadkiem, nie spokrewniona, za ścianą to najlepsz
> y świadek.

No właśnie - za ścianą. To g..., a nie świadek. Niczego nie widziała. Może pan właśnie zastał panią z gachem i wyzwiska były adekwatne do sytuacji, a może pani nakryła pana na oglądaniu pornola i głośno wyraziła swoją opinię na ten temat, nawet używając słów niecenzuralnych? A może pan wracał do domu o 3 w nocy po nadgodzinach, a sąsiadka słysząc kroki na schodach wyobrażała sobie, że z rozpusty? A może pani miała zapalenie spojówek, a sąsiadka widując ją w ciemnych okularach dopowiadała sobie jakieś niesamowite historie...

[blue_ania37]

jolunia01 napisała:


>
> No właśnie - za ścianą. To g..., a nie świadek.

Pani nie ma żadnych powodów ani kłamać, kiedy widziała pana pijanego to moze powiedzieć i pania pijaną, moze powiedzieć kto wynosił smieci i kto odprowadzał dzieci do przedszkola.
To jest świadek a nie mama, której córka się żaliła

[jolunia01]

blue_ania37 napisała:

> Pani nie ma żadnych powodów ani kłamać, kiedy widziała pana pijanego to moze po
> wiedzieć i pania pijaną,

A jak nie widziała? Może akurat to abstynenci, albo pijali rzadko i jej sie taki widok nie trafił?

> moze powiedzieć kto wynosił smieci

W parzyste pan, w nieparzyste pani - albo odwrotnie,

> i kto odprowadzał dzieci do przedszkola.

A gdzie tam jest mowa o dzieciach tych, co się chcą rozwieść?

> To jest świadek a nie mama, której córka się żaliła

Powtórzę: to g... a nie świadek. Nawet gdyby pan tłukł panią po pysku co czwartek, to sąsiadka za ścianą tego nie widziała. A podbite limo może być równie dobrze skutkiem awantury z Halina z trzeciej klatki.

[blue_ania37]

Widać że się nie rozwodziłaś bo mało wiesz

[iwles]

akurat nie masz racji.

[araceli]

jolunia01 napisała:
> No właśnie - za ścianą. To g..., a nie świadek. Niczego nie widziała. Mo
> że pan właśnie zastał panią z gachem i wyzwiska były adekwatne do sytuacji, a m
> oże pani nakryła pana na oglądaniu pornola i głośno wyraziła swoją opinię na te
> n temat, nawet używając słów niecenzuralnych? A może pan wracał do domu o 3 w n
> ocy po nadgodzinach, a sąsiadka słysząc kroki na schodach wyobrażała sobie, że
> z rozpusty? A może pani miała zapalenie spojówek, a sąsiadka widując ją w ciemn
> ych okularach dopowiadała sobie jakieś niesamowite historie...


Ta znieczulica jest naprawdę upiorna. Potem znajdują już tylko ciało ale 'taka pożąda rodzina była'. Jak widać - krzyki za ścianą można na milion sposobów zracjonalizować

[jolunia01]

araceli napisała:

> Ta znieczulica jest naprawdę upiorna. Potem znajdują już tylko ciało ale 'taka
> pożąda rodzina była'.

No, jest. Na przykład kiedy dwoje idiotów uparło się rozwieść zatruwając przy tym iluś osobom życie.

> Jak widać - krzyki za ścianą można na milion sposobów zracjonalizować

Owszem. Gdybym każde "k.. mać" zza ściany w poprzednim mieszkaniu brała za odgłos awantury domowej, to bym spędziła pół życia dzwoniąc na policję. A to był sposób wyrażania przez sąsiada niepowodzeń w majsterkowaniu. Żony nie miał. Stałej pani w bliskiej relacji tez tam nie widywałam.

[aneta-skarpeta]

Powiem tak- jesli musze mieć świadka, bo swiadek wie, że mąż mnie np bił etc
no muszę mieć i już to robię wszystko aby sie zgodził, rozumiejąc jego sytuację

czyli np pytam się czy to nie kłopot, wszystko załatwiała, aby to było dla swiadka jak najmniej kłopotliwe, wszysttko dogrywam etc- bo doceniam to co dla mnie ew. zrobi

[wuika]

Moja matka była świadkiem na rozwodzie znajomej - bliskiej - sąsiadki Sytuacja podobno - państwo mieszkali, przestali, po kilku latach wzięli się za rozwód. Zachciało im się rozwodzić w Warszawie. Znajoma sąsiadka na własny koszt załatwiła przejazdy odpowiednich pełnomocników do miejsca zamieszkania mojej mamy, uprzednio przepraszając, bo mogło się zdarzyć tak, że z jakiegoś powodu mamę wezmą, a potem coś przesuną (np. jak pełnomocnik utknie w korku, nie dojedzie, pochoruje się), bo nie wszystko da się przewidzieć i nie o wszystkim poinformować w minut 5. Da się załatwić po ludzku? Da się.

[zmeczona100]

jolunia01 napisała:

> No właśnie - za ścianą. To g..., a nie świadek.

A powinna była pod łóżkiem siedzieć, beszczelna.

[jolunia01]

zmeczona100 napisała:

> A powinna była pod łóżkiem siedzieć, beszczelna.

Niem, szczelna, czy nie, ale nie dziwię się, że nie chce się stać wrogiem i ofiarą dwojga egoistów.

[araceli]

lilly_about napisała:
> Co wiedzą? Wie przyjaciółka, a nie sąsiadka.

Zapominałam, że sąsiadki zawsze są głuche i np. krzyków zza ściany nie słyszą

[lilly_about]

Taaa i zapewne to zezna w sądzie

[araceli]

lilly_about napisała:
> Taaa i zapewne to zezna w sądzie

Nie zezna - przecież głucha jest.

[lilly_about]

Na siłę szukałaś świadków? Przykro mi

[araceli]

lilly_about napisała:
> Na siłę szukałaś świadków? Przykro mi

Ja nie. Natomiast znam osobę, która jako jedyna zeznawała bo nie ogłuchła. I to jest dopiero przykre. Szkoda, że nie rozumiesz.

[lilly_about]

Rozumiem. Nie zmusisz ludzi do angażowanie się we własne życie. Zwłaszcza, jeśli jesteś tak naiwna, że sądzisz, że ktoś przeleci na własny koszt pół świata.

[araceli]

lilly_about napisała:
> Rozumiem. Nie zmusisz ludzi do angażowanie się we własne życie. Zwłaszcza, jeśl
> i jesteś tak naiwna, że sądzisz, że ktoś przeleci na własny koszt pół świata.

Oczywiście, że nie zmusisz ale próba powołania kogoś na świadka jak widać jest tutaj 'bezgraniczną bezczelnością'.

[lilly_about]

No bo jest. Z zasady. Jesli nie ma się wiarygodnych świadków to sie szuka gdziekolwiek.

[rosapulchra-0]

Zostałam poproszona o zeznawanie podczas sprawy rozwodowej matki mojego ucznia.
Nigdy wcześniej nie widziałam ojca mojego ucznia. Sprawa była krótka i treściwa. Zadano mi pytanie, czy znam tego pana? Nie. Czy kiedykolwiek widziałam go w domu ucznia? Nie. Czy płacił za moje lekcje? Nie. Jak długo pani uczy (tu imię chłopca, którego uczyłam prywatnie)? Trzy lata. I nigdy nie widziała pani ojca swojego ucznia? Nie widziałam.
Ale nie musiałam lecieć samolotem, jechać pociągiem czy ponosić jakiekolwiek koszty związane z tym świadkowaniem podczas tej rozprawy rozwodowej.

[zmeczona100]

> Ale nie musiałam lecieć samolotem, jechać pociągiem czy ponosić jakiekolwiek ko
> szty związane z tym świadkowaniem podczas tej rozprawy rozwodowej.

Jest jakaś siła, która by spowodowała, abyś pojęła, że konieczność zeznawania w Polsce jest tylko i wyłącznie wymysłem laski?

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> Jest jakaś siła, która by spowodowała, abyś pojęła, że konieczność zeznawania w
> Polsce jest tylko i wyłącznie wymysłem laski?

Udowodnij.

[zmeczona100]

> Udowodnij.

A proszę bardzo:

forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146966044,Re_Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> > Udowodnij.
>
> A proszę bardzo:
>
> rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146966044,Re_Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html

No i? Nic tam nie ma poza twoimi wlasnymi bajaniami?

[zmeczona100]

To masz problem.

[aneta-skarpeta]

problem w tym, że Ty widzisz coś czego nikt inny nie widzi

jak jedna osoba mówi Ci ze jestes pijana- olej to

jak druga- zastanów się
jak kolejna- idz sie połóż do łózka

[nangaparbat3]

lilly_about napisała:

> Wie przyjaciółka, a nie sąsiadka.
Przyjaciolka zazwyczaj zna zwierzenia, sąsiadka mogla byc świadkinią faktów.

[triss_merigold6]

A sąsiadka zezna, że nic nie wie, nie słyszała, nie pamięta, nie dopytywała się etc. Jednak zeznawanie przy rozwodzie dla kogoś powinno opierać się na dobrowolności, świadek pod ścianą postawiony i zmuszony może zepsuć cały rozwód.

[zmeczona100]

triss_merigold6 napisała:

> A sąsiadka zezna, że nic nie wie, nie słyszała, nie pamięta, nie dopytywała się
> etc.

Na szczęście nie wszyscy są Twojego pokroju.

[morgen_stern]

Ojejej, dobrze, że ty jesteś taka empatyczna i wielkoduszna oraz możesz nam na forum to wszystko ogłosić, jakbyśmy czasem w to wątpili.

[wuika]

I każe mu się zapylać na drugi koniec kontynentu / świata, zamiast pomóc jemu złożyć zeznania w sposób najmniej go obciążający?

[blue_ania37]

KUżwa miałam iść spać ale nie mogę
Czy ty wiesz co to jest rozwód z orzekaniem winy?
Czy zauważyłaś że była sąsiadka powiedziała, że nawet gdyby mieszkała 100 m dalej to nie chcę brać w tym udziału?
Czy wy nie widzicie że dyskusja nie dotyczy kasy ale chęci pomocy, empatii?

[lilly_about]

A ty sie dziwisz, ze ktos nie chce brac udzialu w rozwodzie innych? Nie bądz smieszna. Jak czytam o tych przepychankach na forum rozwód to się nie dziwię. Moim świadkiem względem dziecka była moja przyjaciółka. Z orzeczenia o winie zrezygnowałam, bo oboje normalni jesteśmy i kulturalnie sie rozstaliśmy.

[zmeczona100]

lilly_about napisała:

> A ty sie dziwisz, ze ktos nie chce brac udzialu w rozwodzie innych?

To mówi to wprost, a nie zgadza się, a później szuka pretekstu i zwala winę na innych, bo się odwidziało.

Moi
> m świadkiem względem dziecka była moja przyjaciółka.

masz szczęście, że nie wyjechała wcześniej za granicę

Z orzeczenia o winie zrezy
> gnowałam, bo oboje normalni jesteśmy i kulturalnie sie rozstaliśmy.

To teraz tak to się nazywa? Normalność? Kiedyś się na to mówiło "brak obopólnej winy"

[lilly_about]

Widocznie mało wiesz o kulturalnym rozwodzie, szczerze współczuję, to musiało zostawić ślady na psychice

[zmeczona100]

W przeciwieństwie do innych nie pozjadałam wszystkich rozumów.
Tzn. jeden zostawiłam sobie.

[lilly_about]

Najpierw musiałabyś mieć ten jeden zamiast jednego wielkiego serduszka oł je!

[zmeczona100]

Skoro go zostawiłam, to mam. Logika sie kłania.

[podkocem]

> > A ty sie dziwisz, ze ktos nie chce brac udzialu w rozwodzie innych?
>
> To mówi to wprost, a nie zgadza się, a później szuka pretekstu i zwala winę na
> innych, bo się odwidziało.

bzdura, odwidziało sie znajomym, a nie jej. To oni nagle zapragnęli jej wizyty w Polsce. Ustaliła ze znajomą że będzie zeznawac w konsulacie a potem okazało się że nic z tego bo pan sie nie zgodził a pani uparcie nie chciała zrezygnować ze świadka.

A wszystko zaczęło się od tego, że odwidziało się znajomym - najpierw przesiegali sobie miłosć wierność i co tam jeszcze, a teraz drą koty bezczelnie wciągajac w to innych! Cała ta afera od początku do końca to wyłącznie ich wina.

[blue_ania37]

podkocem napisała:
>
> bzdura, odwidziało sie znajomym, a nie jej. To oni nagle zapragnęli jej wizyty
> w Polsce. Ustaliła ze znajomą że będzie zeznawac w konsulacie a potem okazało s
> ię że nic z tego bo pan sie nie zgodził a pani uparcie nie chciała zrezygnować
> ze świadka.

Kumasz że ustala to sąd a nie sasiadka, kolega?
>
> A wszystko zaczęło się od tego, że odwidziało się znajomym - najpierw przesiega
> li sobie miłosć wierność i co tam jeszcze, a teraz drą koty bezczelnie wciągaja
> c w to innych! Cała ta afera od początku do końca to wyłącznie ich wina.

Nieładnie, że sie rozwodzą fuj....

[caroninka]

Niech sie rozwodza, sandlaki na droge dla dwojga, tylko niech nie wciagaja w swoje szambo ludzi, ktorzy sobie tego nie zycza. Swiadek nawet jakby sie rozmyslil, mial prawo, wszak ty tez mialas zmieniajac zdanie i sie rozwodzac.

[caroninka]

Sandalki * mialo byc oczywiscie.

[podkocem]

> Czy zauważyłaś że była sąsiadka powiedziała, że nawet gdyby mieszkała 100 m dal
> ej to nie chcę brać w tym udziału?

Nieprawda. Zgodziła się niechętnie (czemu sie nie dziwię) na zeznania w konsulacie. Równie niechętnie zgodziłaby sie gdyby mieszkała blisko sądu. Zdania nie zmieniła. Wkurzyła ją dopiero roszczeniowa postawa znajomych, kiedy okazało się że wcale nie konsulat ale sąd w Polsce i znajoma nie chce odpuścić ani nie kwapi sie opłacic przelotu. Nie przekręcaj!

[blue_ania37]

Nie przekręcam.
Decydowanie się na świadkowanie nie stanowi podstawy że musi się to odbywać na świadka warunkach.
Gdybym mieszkała gdzieś i gdyby ktoś mnie powołał na świadka albo chciał najpierw BYM SPRAWDZŁA jak to wygląda w rzeczywistości.
A

[podkocem]

> Decydowanie się na świadkowanie nie stanowi podstawy że musi się to odbywać na
> świadka warunkach.
> Gdybym mieszkała gdzieś i gdyby ktoś mnie powołał na świadka albo chciał najpie
> rw BYM SPRAWDZŁA jak to wygląda w rzeczywistośc

Z tego co zrozumiałam, zgody na świadkowanie nie podpisywała, wyraziła zgodę przez telefon, ale zaszły inne okoliczności które w tym swiadkowaniu skutecznie przeszkadzają, wiec również telefonicznie swoją zgodę wycofała. Tylko krowa nie zmienia poglądów - kto jak kto ale rozwódki powinny to wiedzieć!

[cherry.coke]

Ale ona gdzies cos zmieniala w ogole? Czy tez w konsulacie moze owszem nadal zeznawac? Bo ja to odebralam, ze z jej strony jest konsekwencja - a jak nie pasuje, to juz sprawa poza nia.

[zmeczona100]

> Ale ona gdzies cos zmieniala w ogole? Czy tez w konsulacie moze owszem nadal ze
> znawac?

Oczywiście, że może.
Problemem nie jest miejsce zeznawania (sąd. konsulat), tylko co zrobic, aby się wycofac, ale tak, aby było to "przez innych", a nie z powodu własnej, nieprzemyslanej decyzji.

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> Oczywiście, że może.
> Problemem nie jest miejsce zeznawania (sąd. konsulat)

Zdaje sie, ze owszem to wlasnie jest jego istota.

> tylko co zrobic, aby się
> wycofac, ale tak, aby było to "przez innych", a nie z powodu własnej, nieprzem
> yslanej decyzji.

LOL, Miss Projekcji 2013.

[zmeczona100]

> LOL, Miss Projekcji 2013.

No skoroś miss, to pogratulować

[blue_ania37]

A kumasz li ty pozwy do sadu i że pewnych rzeczy nie da się wycofać?
Bronię nie swoich racji ale bronię ich przed totalna niewiedzą i niezrozumieniem

[jolunia01]

blue_ania37 napisała:

> A kumasz li ty pozwy do sadu i że pewnych rzeczy nie da się wycofać?

Jakich? Bo do tej pory nie zdołałam wymyślić takiego pozwu, którego nie da się wycofać.

[blue_ania37]

jolunia01 napisała:

> blue_ania37 napisała:
>
> > A kumasz li ty pozwy do sadu i że pewnych rzeczy nie da się wycofać?
>
> Jakich? Bo do tej pory nie zdołałam wymyślić takiego pozwu, którego nie da się
> wycofać.
>


A co da moje wycofanie jeśli przeciwna strona nie ustąpi?

>

[zmeczona100]

> A co da moje wycofanie jeśli przeciwna strona nie ustąpi?

Nie zadawaj trudnych pytań.
To nie to forum

[zmeczona100]

Zdania nie z
> mieniła. Wkurzyła ją dopiero roszczeniowa postawa znajomych, kiedy okazało się
> że wcale nie konsulat ale sąd w Polsce

Następna z problemem czytania ze zrozumieniem? Jak Wy w takim razie wychowujecie te swoje dzieci?

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> Następna z problemem czytania ze zrozumieniem? Jak Wy w takim razie wychowujeci
> e te swoje dzieci?

Przeciez napisane bylo otwartym tekstem - zgadzala sie na zeznawanie, ale u siebie. A oni jej wlezli z butami na glowe. Czepiasz sie zupelnie bez sensu.

[podkocem]

Przytocz zdanie w którym definitywnie nie zgadza sie na bycie swiadkiem w KONSULACIE.

[morgen_stern]

Kiedy prosi się odpowiedź dokładnie na temat z odniesieniem do wypowiedzi tamtej dziewczyny nagle wypowiedzi się urywają, albo zaczynają się dziwne dogadywanki. Bardzo dużo emocji, mało konkretów i logicznego myślenia, więc o czym i z kim tu dyskutować?

[zmeczona100]

podkocem napisała:

> Przytocz zdanie w którym definitywnie nie zgadza sie na bycie swiadkiem w KONSU
> LACIE.



Ja wysiadam
Chłopa po nogach całuj, że trwa przy Tobie.

[morgen_stern]

Ale z czego ty się cieszysz, bo nie rozumiem. Zadała ci konkretne pytanie, nie masz na nie odpowiedzi? Albo przytocz zdanie, które potwierdza twoja tezę, albo zamilknij.

[blue_ania37]

a do kogo ty piszesz? bo sie pogubiłam?

[claudel6]

aa..nie opanowałyście tam na rozwodzie drzewka?

[nutka07]

Jak juz wysiadziesz to zalinkuj.

[podkocem]

> Jak juz wysiadziesz to zalinkuj.

No i nie zalinkuje, bo nie ma czego linkować.

[nutka07]

Moze jej peron odjechal

[kosmitos]

Jak Wy w takim razie wychowujeci
> e te swoje dzieci?

Bez matki-histeryczki?

[lady-z-gaga]

blue_ania37 napisała:

> KUżwa miałam iść spać ale nie mogę
> Czy ty wiesz co to jest rozwód z orzekaniem winy?

Dzięki paniom z forum rozwodowego juz wszyscy wiedzą, co to jest.
To jest to samo, co białaczka lub konieczność przeszczepu nerki.

[podkocem]

> > Czy ty wiesz co to jest rozwód z orzekaniem winy?
>
> Dzięki paniom z forum rozwodowego juz wszyscy wiedzą, co to jest.
> To jest to samo, co białaczka lub konieczność przeszczepu nerki.


Oj nie, nie, nie.

Rozwód to jest raczej jak rak płuc u osoby palącej dwie paczki dziennie od 20 lat albo marskośc watrąby u alkoholika. W 99% przypadków rozwód wynika z winy samych rozwodzacych się tak samo jak rak płuc u zatwardziałych palaczy.

[blue_ania37]

Dzięki

[blue_ania37]

Tak sypiam w butach ecco, osłaniając się whisky, jeszcze niekiedy kupuję sobie gacie i nie płacę wtedy rachunków za prąd
Żyję na debet, szczęśliwe sa juz mamusie małżonki?

[jolunia01]

blue_ania37 napisała:

> Czy zauważyłaś że była sąsiadka powiedziała, że nawet gdyby mieszkała 100 m dal
> ej to nie chcę brać w tym udziału?

Każdy normalny człowiek by tak powiedział. Nie jest przyjemne branie udziału w publicznym praniu cudzych brudów, a w opisanej sytuacji wygląda na to, że byli sąsiedzi wątkodawczyni nastawiają się na jatke w sądzie i w dooopie maja odczucia i pieniadze innych ludzi.

> Czy wy nie widzicie że dyskusja nie dotyczy kasy ale chęci pomocy, empatii?

Ależ dotyczy kasy. Podejrzewam, że wyłącznie. Po obu stronach. Wątkodawczyni nie chce tracić swojej (kredytu) na podróże w celu wzięcia udziału w pyskówce, rozwodzący się najpewniej dlatego są tacy zawzieci, że będa starali się przerzucić wine na druga stronę, żeby wyszarpać więcej z podziału majatku.

[zmeczona100]

> Każdy normalny człowiek by tak powiedział.

dziecinko droga.
Autorka się zgodziła na świadkowanie, Ale jak sie machina już rozpetała, to się chce wycofać- każdy pretekst jest dobry.

> Ależ dotyczy kasy. Podejrzewam, że wyłącznie. Po obu stronach. Wątkodawczyni ni
> e chce tracić swojej (kredytu) na podróże

O, np. rzekoma kasa, którą trzeba wydać na rzekomą konieczność zeznawania przed sądem w Polsce

[morgen_stern]

Dziecinko. Autorka się NIE ZGODZIŁA. Zgodziła się tylko i wyłącznie na świadkowanie w konsulacie, więc nie wymyślaj.

[zmeczona100]

No to teraz jest to jej problem- nie pojmujesz?
Chce w konsulacie, to niech sobie załatwia konsulat Tu konczą się wpływy stron czy sądu

[wyznawczyni_wielkiego_czerwia]

Że zacytuję Lipcową: OJP.
Zrobiłyście mi noc.

[iwles]

serio ? nie masz przyjemniejszych pomyslow na "robienie sobie nocy"?

[wyznawczyni_wielkiego_czerwia]

Mam, ale czasem wolę ematkę od orgazmu.

[jolunia01]

zmeczona100 napisała:

> > Każdy normalny człowiek by tak powiedział.
>
> dziecinko droga.
> Autorka się zgodziła na świadkowanie, Ale jak sie machina już rozpetała, to się
> chce wycofać- każdy pretekst jest dobry.

Dziecinek to ty sobie w rodzinie poszukaj, protekcjonalna chamko. I naucz się tego, co zalecasz innym - czytania ze zrozumieniem. A takoż niewybiórczego cytowania, zamiast wyrywania z kontekstu słów w celu podbudowania swoich projekcji.

[claudel6]

jezu, co za zgorzkniały zarozumiały babsztyl z tej zmęczonej. dobrze, ze ja sie nigdy rozwodzic nie będę, bo jakby tak mi miało paśc na mózg i psyche..

[zmeczona100]

Przykro, że Cie żaden nie chce
Może to z powodu nikłej lotności umysłu?

[wyznawczyni_wielkiego_czerwia]

> Przykro, że Cie żaden nie chce

Napisała siedząca całymi dniami na forum: Rozwód i co dalej.
Hłe, hłe, hłe, hłe, hłe, tarzam się.

[zmeczona100]

uważaj, żebyś się nie walnęła o kaloryfer, bo całkiem Ci się pogorszy

Napisała ta, co siedzi na forum RiCD raz na kilka miesięcy.

[claudel6]

to nie jest rzekoma kasa, tylko realna. jeszcze za rzekomą kasę nie udało mi sie nigdy kupić biletu samolotowego.

[claudel6]

> Czy ty wiesz co to jest rozwód z orzekaniem winy?

nie no, już wiemy - jest to największy dramat, jaki sie moze człowiekowi przydarzyć. choroba nowotworowa dziecka to przy tym pikuś.
myślałam, ze na ematce nic mnie już nie zdziwi, ale proszę, przyszly rozwódki.. i zadziwiły.

[blue_ania37]

claudel6 napisała:

> > Czy ty wiesz co to jest rozwód z orzekaniem winy?
>
> nie no, już wiemy - jest to największy dramat, jaki sie moze człowiekowi przyda
> rzyć. choroba nowotworowa dziecka to przy tym pikuś.
> myślałam, ze na ematce nic mnie już nie zdziwi, ale proszę, przyszly rozwódki..
> i zadziwiły.

Pokaż gdzie pisałam o chorbie nowotworowej?
Cytujesz mnie to prosze do końca

[claudel6]

twoja frakcja pisała. jakoś nie sprostowałaś, ze autorka tych słów za daleko jednak pojechała.

[ciociacesia]

> KUżwa miałam iść spać ale nie mogę
> Czy ty wiesz co to jest rozwód z orzekaniem winy?
> Czy zauważyłaś że była sąsiadka powiedziała, że nawet gdyby mieszkała 100 m dal
> ej to nie chcę brać w tym udziału?

a czy ty zauwazyłas jak to uzasadniała? bo jej swiadkowanie traktujecie jako pomoc kolezance - ale ona pisze wyraznie ze jesli ma odpowiadac uczciwie to nie pomoze - bo wina lezy po obu stronach i na co im taki swiadek ktory szali winy ani na jedna ani na druga strone nie jest w stanie przewazyc bo oboje sa winni wg swiadka rozwodowi?

[ste3fa]

Wbrew pozorom, dla sądu to bardzo cenny świadek, dla strony nieco mniej
A skoro zeznania tej pani są takie cenne to niech pełnomocnicy się pofatygują na Wyspy i wysłuchają tych zeznań w konsulacie. Bo przecież nie chodzi o kasę tylko o empatię, podobno... Zatem niech tą empatią wykażą się zatrudnieni przez strony prawnicy

[zmeczona100]

No ja wiem, że czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka, ale to nie mój problem, że jej nie posiadłaś.

[ichi51e]

Chyba czytac ze zrozumieniem nie potrafisz.
"Koleżanka zadzwoniła i zapytała czy mogę być świadkiem. Powiedziałam jednoznacznie NIE, bo nie przylece do Polski. Po kilku dniach zadzwoniła i zapytała czy będę świadkiem jeśli bedę zeznawać w konsulacie. Odpowiedziałam, że jak w konsulacie, na miejscu, to ok. A potem zadzwonił kolega, że jego adwokat występuje o ściągnięcie mnie do Polski bo się na takie świadkowanie zaoczne nie zgadza. Wtedy ja spytałam, kto zapłaci za mój lot i pobyt. Kolega odesłał mnie do swojej żony. Kiedy z nią rozmawiałam również nie wyraziła najmniejszej chęci opłaty mojej podróży, więc powiedziałam by wycofała moje świadkowanie w takim układzie, bo nie przylecę. Ona nie chciała się zgodzić, wtedy jej pogroziłam, ze w takim razie przylece, ale bedę bardzo obiektywna. Na to ona w ryk. Potem rozmawiałam z kolegą, chciałam by się wycofał z powoływania mnie na świadka, on jednak powiedział, że skoro zgodziłam się być swiadkiem jego żony, to on się czuje urazony i nie wycofa bo zrobiłam mu swiństwo stając po stronie jego żony. Powiedziałam żeby się wypchali oboje i sami taplali dalej we własnym błocie."

Chyba jasne ze jak sie kos prosi o przysluge to mu sie placi za bilet.

[zmeczona100]

ichi51e napisała:
> Chyba jasne ze jak sie kos prosi o przysluge to mu sie placi za bilet.

A po h.j jej bilet? Ty też udajesz (a może faktycznie nie rozumiesz?), że ta konieczność przyjazdu do Polski jest tylko pretekstem do tego, by się wycofać ze swojej decyzji i jeszcze zwalić za to winę na bliską znajomą?

[blue_ania37]

Nikt nie mowił że nie nalezy się jej dobra wódeczka i kolacja.
Chodzi o motywację

dobra wodeczke i kolacje

[ciociacesia]

to ja moge sobie w domu zrobic, dziekuje bardzo. jakbym teraz miala dziecko na 2 dni zostawiac urlop brac (pomijajac ze raczej bym nie dostała) i wyskakiwac z 1000zl to tez bym sie recami i nogami bronila

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> A po h.j jej bilet? Ty też udajesz (a może faktycznie nie rozumiesz?), że ta ko
> nieczność przyjazdu do Polski jest tylko pretekstem do tego, by się wycofać ze
> swojej decyzji i jeszcze zwalić za to winę na bliską znajomą?

Ja nie rozumiem. Jakim cudem niby miala ona sobie zmyslic koniecznosc zeznawania w Polce? Zwiezle prosze.
Decyzje ona podjela jedna - zeznawanie u siebie - jak sie nie da, to trudno.

[zmeczona100]

> Ja nie rozumiem. Jakim cudem niby miala ona sobie zmyslic koniecznosc zeznawani
> a w Polce? Zwiezle prosze.

No se siadła i wymysliła. Wielkie mecyje.

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> > Ja nie rozumiem. Jakim cudem niby miala ona sobie zmyslic koniecznosc zez
> nawani
> > a w Polce? Zwiezle prosze.
>
> No se siadła i wymysliła. Wielkie mecyje.

Jakies fakty czy na tym ci sie skonczyly?...

[zmeczona100]

Zajrzyj do rzeczonego wątku, to się dowiesz.

[ichi51e]

Sama zajrzyj - wprost pisze - adwokat meza nie zgodzil sie na zeznawanie w konsulacie.glupie mogliby zrobic telekonferencje (to z naszych podatkow ta zabawa drodzy panstwo!)
A lska glupia w sumie - zamiast prosic zeby jej nie powolywali pisze sie pismo do sadu o noempznosci stawienia sie z przyczyn obiektyenych (dziecko koszta zagranica) znalezwnie tej informacji zajelo mi 20 sec

[zmeczona100]

> Sama zajrzyj - wprost pisze - adwokat meza nie zgodzil sie na zeznawanie w kons
> ulacie.

Wiedzę się nabywa.
Stąd osoby, które miały kiedykolwiek do czynienia z sądem wiedzą, że to normalne skorzystać z prawa sprzeciwu wobec zgłoszonych dowodów- w tym wypadku z zeznań świadka. Nie spotkałam się z sytuacją, aby pełnomocnik, działający na rzecz strony, z takiego prawa nie korzystał za każdym razem, gdy jest to z korzyścią dla strony, którą reprezentuje.

Wiedzą jest też to, że to nie strony decydują, a sąd, i że skoro prawo nakłada pewne obowiązki na świadka, to musi mieć też on prawa.

A lska glupia w sumie - zamiast prosic zeby jej nie powolywali pisze sie pismo
> do sadu o noempznosci stawienia sie z przyczyn obiektyenych

Jak myślisz, czy gdyby to było takie proste, to czy znaleźliby się chętni do zeznawania przed sądem?
Przed sądem mozna się nie pojawić jedynie wtedy, gdy ma się stosowane zaświadczenie od lekarza sądowego- taką informację, a tez o konsekwencjach, otrzymuje każdy świadek wraz z zawiadomieniem o rozprawie.

[blue_ania37]

uwielbiam kogoś kto wyśmiewa coś czego nie zna.
Uwielbiam jak się mnie określa przez pryzmat butów, to faktycznie jest źródło wiedzy.
Nie Kupuje butów w ecco ale zajebiście widzieć jakie wywołuje to poruszenie.
Jesteście brzydkie baby i tyle pomimo, że może ładne.
Dobranoc

[jolunia01]

blue_ania37 napisała:

> Uwielbiam jak się mnie określa przez pryzmat butów, to faktycznie jest źródło w
> iedzy...
> Jesteście brzydkie baby i tyle pomimo, że może ładne.
> Dobranoc

O, whisky się skończyła, a z najwyższych alimentów w Polsce "niestyka" na następną. Jaką pije niebieska ania?

[claudel6]

o ja p.. co za cyrk. nie chciałabym mieć NIC wspólnego z tymi ludźmi. żadnego kurde świadkowania. niech się w dupę pocałują.

[claudel6]

> 1. Nie jest prawdą, że panienkę ktoś zmusił do bycia świadkiem- sama wyraziła n
> a to zgodę.

triss nie napisala, ze ktoś kobietę zmusza do zeznań (niby jak??). tylko, że od niej tego oczekuje bez względu na koszty.

[sen.bon]

Ja bym wdrożył następującą procedurę:
1. sfinansowanie podrózy w obie strony
2. opłacenie hotelu
3. wręczenie butelki whiskey w podziękowaniu za fatygę

przeczytałam cały watek

[18lipcowa3]

i zbieram szczękę z podłogi po postach lampki witoszowskiej i ani blue coś tam

[blue_ania37]

Dawaj lipcowa jestem for you

[triss_merigold6]

A to mnie wmawiano przy różnych okazjach, że jestem roszczeniowa.

[lilly_about]

Weź se zaklep sąsiadkę w razie czego

[18lipcowa3]

lilly_about napisała:

> Weź se zaklep sąsiadkę w razie czego


a wiesz że mam taką wyjechaną sąsiadkę
była a wyjechała
i ma dwoje małych dzieci i jej sie nie przelewa
jak nic materiał na świadka rozwodowego
jakbym sie odpukać rozwodziła to ją wezwę
Kij mnie obchodzą jej dzieci, podróż oraz czy ona ma eurasy na tą podróż

[lilly_about]

I już będzie materiał na wątek!

mam już pomysł na nowa sygnaturkę

[18lipcowa3]

co wy na to ''Słuchaj no, roszczeniowa panienko. Świadkowanie w sądzie to nie sprawa chcenia czy niechcenia, tylko obowiązek, kumasz? To nie koleżanka Cię wezwała, tylko sąd. ''

by zmeczona

[18lipcowa3]

bez kitu jak zyję takiej zaciekłości nie widziałam,,,,

''na miejscu Twojej bliskiej znajomej (sama tak o niej pisałaś), po tym, co tu odstawiasz, to wezwałabym Cię, choćbym miała wynająć detektywa, aby ustalił Twoje miejsce pobytu.''


Serio rozwodnicy tak mają? Nie wiedziałam. O matko.

[kawka74]

A co to za wątek? Kawałki brzmią smakowicie....

[szpil1]

Tutaj:
Czy można odmówic bycia świadkiem

[triss_merigold6]

A zobacz, zobacz, jest znakomity. Pokazuje światy psychiczne, których istnienia nie podejrzewałam.

[18lipcowa3]

triss_merigold6 napisała:

> A zobacz, zobacz, jest znakomity. Pokazuje światy psychiczne, których istnienia
> nie podejrzewałam.

Masakryczna masakra, dawno czegos takiego nie czytałam.
Lampka i Ania biją wszystkio na głowę.

[blue_ania37]

18lipcowa3 napisała:
>
> Masakryczna masakra, dawno czegos takiego nie czytałam.
> Lampka i Ania biją wszystkio na głowę.
A konkretniej> to co masz?

[triss_merigold6]

Lampkę kojarzę od dawna jak jeszcze pod innym nickiem pisywała. Pogarsza się biduli z roku na rok.

[18lipcowa3]

triss_merigold6 napisała:

> Lampkę kojarzę od dawna jak jeszcze pod innym nickiem pisywała. Pogarsza się bi
> duli z roku na rok.

Ja tez kojarze ten nick, no a teraz to go zapamiętam na zawsze.

[kawka74]

Poczytałam.
Świadek_rozwodu jasno i konkretnie opisała jasną i konkretną sytuację, ale tak histerycznej reakcji na prosty komunikat się nie spodziewała. Mogę jej tylko współczuć, bo baby się tak rozjazgotały, jakby im ojca harmonią zabiła.

[claudel6]

poszła na złe forum. tutaj by dostała zupełnie inne rady

[triss_merigold6]

Luz, Lipcowa, nie wszyscy. Większość nie przeżywa takich szopek i nie rozkminia latami.
Słowo honoru, po takiej zachęcie zepsułabym ludziom rozwód i zeznawała, że oni zawsze tacy usmiechnięci, za rączki, sąsiadka męża się nachwalić nie mogła, dwa gołąbki.

[18lipcowa3]

triss_merigold6 napisała:

> Luz, Lipcowa, nie wszyscy. Większość nie przeżywa takich szopek i nie rozkminia
> latami.

Wiesz co , jeszcze rozumiem tą koleżankę i jej męża bo oni w emocjach działają itp ale szczena mi opadła na posty lampki i ani........

[podkocem]

> ''na miejscu Twojej bliskiej znajomej (sama tak o niej pisałaś), po tym, co tu
> odstawiasz, to wezwałabym Cię, choćbym miała wynająć detektywa, aby ustalił Two
> je miejsce pobytu.''
>
>
> Serio rozwodnicy tak mają? Nie wiedziałam. O matko.

Też mi szczena przy tym opadła do podłogi. Co rozwód może zrobić z człowiekiem!?! To normalnie gorsze niż dżuma, mózg wyżera. Rozwody powinny być prawnie zakazane

[blue_ania37]

to czepiasz sie do mnie czy zmęczonej bo gubię wątek?
niebieska ania

[18lipcowa3]

blue_ania37 napisała:

> to czepiasz sie do mnie czy zmęczonej bo gubię wątek?
> niebieska ania


obywdu, obie reprezentujecie coś co się w głowach nie mieści
choc jeszcze przy tobie dodałabym nawyk pożyczania -dziadowania którego nie cierpię

[blue_ania37]

Oj dziadowanie
Pożyczanie jeszcze coś?
Naprawdę słucham

[18lipcowa3]

blue_ania37 napisała:

> Oj dziadowanie
> Pożyczanie jeszcze coś?
> Naprawdę słucham


Ale ja nie ma nic tobie do powiedzenia.

[blue_ania37]

To się odwal ode mnie i nie pisz o mnie.
I tyle, nie próbujesz zrozumieć kogoś a mimo to piszesz o mnie więc skończ.

[18lipcowa3]

blue_ania37 napisała:

> To się odwal ode mnie i nie pisz o mnie.
> I tyle, nie próbujesz zrozumieć kogoś a mimo to piszesz o mnie więc skończ.
>

To o kim bede pisała to może ja zdecyduję co.
Dziś naprawdę jestes hitem dla mnie.

[blue_ania37]

cieszę się , lampce tez przekaże zyczenia
www.youtube.com/watch?v=KtBbyglq37E&feature=share

[blue_ania37]

Rozumiem, że nie dostałaś nigdy 100 na gacie stąd sygnaturka biedna misia

[18lipcowa3]

blue_ania37 napisała:

> Rozumiem, że nie dostałaś nigdy 100 na gacie stąd sygnaturka biedna misia



nie, nie dziadowałam nigdy

[blue_ania37]

ja też nie dziaduję mam zupelnie fajna pensję i chyba najwyższe alimenty w Polsce.
Stać mnie na gacie, na gorset 3 oszczędzam
A

Naprawdę?

[triss_merigold6]

Mogę być rozżalona i chodzić że nie mam kasy, że te alimenty nie takie, że premii nie dostałam, że znów przyszedł rachunek za gaz, prąd itp...
Obiektywnie mam wysokie koszty bo wynajmuję mieszkanie.
Mogę narzekać na brak premii, i że młody zachorował i ja znowu na zwolnieniu.
Ale pieniądze mają to do siebie, że lubią ludzi którzy nie przywiązują się do nich.
Trzeba było wydać, wydałam.
Ilość telefonów że mam debet na koncie z banku niezliczone smile

Czy to nie Ty pisałaś parę godzin temu?

[blue_ania37]

triss_merigold6 napisała:

> Mogę być rozżalona i chodzić że nie mam kasy, że te alimenty nie takie, że prem
> ii nie dostałam, że znów przyszedł rachunek za gaz, prąd itp...
> Obiektywnie mam wysokie koszty bo wynajmuję mieszkanie.
> Mogę narzekać na brak premii, i że młody zachorował i ja znowu na zwolnieniu.
> Ale pieniądze mają to do siebie, że lubią ludzi którzy nie przywiązują się do n
> ich.
> Trzeba było wydać, wydałam.
> Ilość telefonów że mam debet na koncie z banku niezliczone smile
>
> Czy to nie Ty pisałaś parę godzin temu?

A że co?
Piszę teraz że zyje się deszczem?
Ja to pisałam

[triss_merigold6]

Trochę Ci się wizje rozjechały - albo masz dobrą pensję i wysokie alimenty albo wręcz przeciwnie i debet, zdecyduj się.

[blue_ania37]

Mam dobra pensję dobre alimenty ale i wysokie wymagania co do zycia.
Lubie dobre jedzenie, dobry samochód dobre ciuchy za to płacę debetem, ale stać mnie na to
A

[claudel6]

no jak debetem to gó... cię stać. bank płaci za twoje zakupy, a później upomni sie o zwrot i odsetki.

swoją drogą to spodziewałam się, ze najwyższe w Polsce alimenty, to pozwalają żyć jak pączek w maśle, a nie martwić sie o kase na prąd.

[blue_ania37]

no widzisz pijam dobrą whisky i buty sobie kupuje tylko w ecco od lat, to niestety niestyka.

[nutka07]

Nie chce wiedziec ile pijesz tej dobrek whisky za te najwyzsze alimenty w Polsce skoro zyjesz na debet, ale to by wyjasnialo tresc Twoich postow.

Ps. Czy masz na sobie teraz butty ecco?

[cherry.coke]

nutka07 napisała:

> Ps. Czy masz na sobie teraz butty ecco?

To brzmi jak zajawka fetyszysty na gadu-gadu

[nutka07]

Balam sie ze nie zostane zrozumiana, dzieki

[mallina]

blue_ania37 napisała:

> no widzisz pijam dobrą whisky i buty sobie kupuje tylko w ecco od lat, to niest
> ety niestyka

"niestyka" to tu calkiem cos innego. i to bardzo

[claudel6]

no ecco to faktycznie najwyższa półka. ale to picie whisky od lat wiele tłumaczy.

[nutka07]

Hahahahaha to jest swietne

blue_ania37 napisała:

> Mam dobra pensję dobre alimenty ale i wysokie wymagania co do zycia.
> Lubie dobre jedzenie, dobry samochód dobre ciuchy za to płacę debetem, ale stać mnie na to
> A

[aneta-skarpeta]

jade na debecie debet bo mnie na niego stać


boszzz, już dawno tak wesoło tu nie było

[wuika]

Wiesz, że naprawdę są takie osoby? Wydaję więcej niż powinnam, ba, więcej niż mi się wydaje, że powinna, bo mogę - bank daje kasę, więc to banku problem I laska wydaje niepotrzebne pieniądze, bo co prawda nie potrzebuje, ale może, więc co sobie będzie szkodować. Rachunki zawsze w końcu się kiedyś zapłaci

[zmeczona100]

Nie każdemu bank daje debet

[wuika]

Tak, rzeczywiście. To wystarczający powód, żeby żyć w długach i wysłuchiwać telefonicznych napomnień o zapłatę rachunków. "Jestem tak zaj..b..sta, że wciskają mi kasę, to sobie nawydaję, a co "

[claudel6]

btw, alimenty sa na ciebie czy dzieci?

[blue_ania37]

na dziecko, też kupuje mu buty w ecco i nawet klocki lego mu kupuję, bez bólu
ale jak kupię już ta whisky i buty to na energię nie styka w terminie kumasz?

[18lipcowa3]

ojp

[podkocem]

Nie sądziłam że to napiszę pod lipcową...

ja też OJP

[cherry.coke]

blue_ania37 napisała:

> na dziecko, też kupuje mu buty w ecco i nawet klocki lego mu kupuję, bez bólu
> ale jak kupię już ta whisky i buty to na energię nie styka w terminie kumasz?

Ten watek jest kopalnia sygnaturek. Druga linijka bije pierwsza o krotki leb.
Powinnam isc spac, ale jakze to tak!

[nutka07]

Moim hitem jest 'stac mnie bo place za to debetem'

Ale widze ze sie rozkreca

[claudel6]

no to jest na pewno tekst miesiąca.

[claudel6]

no to stara wiesz, lepiej sie stąd zwijaj, życzliwie ci mówię, bo dla ematek ustalenie prawdziwej tożsamości to kwestia góra pół godziny (i jeszcze wkleją twoje zdjęcia, wagę i nr buta), stąd tylko krok do życzliwej informacji dla eksa, ze finansuje alkoholizm i buty ecco eksżony alimentami przeznaczonymi na dziecko.
wiesz, a nauczone tym wątkiem jak pomagac bliźniemu z chęcią się stawimy na świadka męża i zacytujemy odpowiednie fragmenty.

[claudel6]

i chyba najwyższe alimenty w Pols
> ce.

ja p..ę! o juz wiadomo o co ta walka na śmierć i życie! kasiorka, która podobno nie jest istotna, jak to świadek ma za przyjazd zapłacić.

[blue_ania37]

co za wsparcie matki na forum emama
Przepraszam, że mam alimenty i przepraszam, ze mój były mąz je płaci.
Cholernie mi przykro i mojemu dziecku też

[nutka07]

Nikt tu Cie nie bedzie wspieral skoro kase wydajesz na whisky i buty

[ichi51e]

Alez nie przepraszaj.

Ecco?! (LOL)

[claudel6]

z ecco już się wycofała. jutro będą blahniki.

[nutka07]

No juz po ecco, ale jest szansa ze kupi wiecej par tych gaci i w koncu odetna jej ten prad

[zmeczona100]

Musisz dodać jeszcze koniecznie dopisek:
art. 262 k.p.c.

[cherry.coke]

Chapeau bas Triss, ale zes folklor wyciagnela. Znam kupe rozwodnikow, i mam duzo w rodzinie, ale nie takich na boga, nie takich... Dowiedzialam sie dzis czegos na miare Domowej Dyscypliny!

[triss_merigold6]

Prawda? Tez znam do cholery i trochę rozwodników obojga płci i o takich cudach nie słyszałam.

[lilly_about]

Przysiegam, że wieczna gosia przy nich to była laska z krwi i kości!

[nutka07]

Wlasnie chcialam nawiazac, ze wczorajszy watek o Wiecznej ginie w przedbiegach

[ichi51e]

Czytam watek. Lampa w moim odczuciu powinna odwiedzic specjaliste. Czy tylko ja nie rozumiem co ona tam dalej pitoli?

[nutka07]

ichi51e napisała:

> Czytam watek. Lampa w moim odczuciu powinna odwiedzic specjaliste. Czy tylko ja
> nie rozumiem co ona tam dalej pitoli?

Moze jej sie nafta skonczyla

[ichi51e]

Bardziej na spirytusie jedzie ;p

[nutka07]

Moderator jeden raczy wiedziec, co one tam wala na tym Rozwodzie

[morgen_stern]

Powiem wam, dziewczyny, że dawno tak mi szczęka nie opadła i dawno nie spotkałam się z taką tępotą i zaślepieniem. Powiem więcej - wobec najazdu bredzących babsk z forum rozwodowego nawet nasza rosa zdaje mi się uosobieniem wrażliwej dyskutantki serio serio

[triss_merigold6]

Cieszę się, że pomogłam Ci spojrzeć na ematkę z innej perspektywy.

[lilly_about]

Uważam, że głupia byłam, że się rozwiodłam po cichu! Jak żyć????

[triss_merigold6]

A co ja mam powiedzieć? 2 rozwody i oba bez fajerwerków, świadków, kibiców. Taka wtopa, no.

[lilly_about]

Byś się nie przyznawała, że po sąsiadach nie latałaś.

[claudel6]

własnie, triss, po co łazisz na to forum, cisnienie sobie podnieść? czy folklor poobserwować?

[aneta-skarpeta]

ona to robi, żeby nam się nie nudziło

[claudel6]

ja tez tak mam. nagle spojrzałam na ematkę jak na wersal, które zalało jakieś szambo.

[caroninka]

Jedyny watek od wiekow, ktory jematki jednoczy, nie dzieli )))

[vilez]

Tak, to jest koncertowy wątek rozwodowy. To jest fiksacja rozwodowa ewidentna, myślenie tunelowe. Kuriozum.

[zmeczona100]

vilez napisała:

> To jest fiksacja rozwodowa ewidentna,
> myślenie tunelowe. Kuriozum.

No, to zafiksowanie na rzekomej konieczności przylotu do Polski jest zadziwiająca
Gdybym nie zajrzała tu, na forum, to nie wiedziałabym, że na świecie są istoty, które łykają wszystko, niczym pelikany

A tyle razy na forum rozwodowym były wątki o tym, jakież to pierdoły, osiągające rozmiary gigantyczne, zajmują młode mamy, no ale nie zaglądałam, bo myslałam, że ktoś sobie jaja robi.
Od dzisiaj- będę Dobra rozrywka, rewelacyjne ukojenie nerwów rozwodniczych

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> No, to zafiksowanie na rzekomej konieczności przylotu do Polski jest zadziwiają
> ca
> Gdybym nie zajrzała tu, na forum, to nie wiedziałabym, że na świecie są istoty,
> które łykają wszystko, niczym pelikany

Uruchom resztki logiki. Jesli osoba sobie zmyslila koniecznosc stawienia sie przed sadem w Polsce, to po uja taka osoba mialaby zakladac watek pytajacy o porade w sprawie koniecznosci stawienia sie przed sadem w Polsce?...

[sen.bon]

Bo tak.

[zmeczona100]

> Uruchom resztki logiki. Jesli osoba sobie zmyslila koniecznosc stawienia sie pr
> zed sadem w Polsce, to po uja taka osoba mialaby zakladac watek pytajacy o pora
> de w sprawie koniecznosci stawienia sie przed sadem w Polsce?...

Ojej.
No kurzatwarz, ja widzę całkiem inny tytuł wątku.
Może zajrzysz wreszcie? tak mysle, że wypada, skoro o nim dyskutujesz.
Będę tak dobra, że nawet linka Ci dam, a co

forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146959397,Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> > Uruchom resztki logiki. Jesli osoba sobie zmyslila koniecznosc stawienia
> sie pr
> > zed sadem w Polsce, to po uja taka osoba mialaby zakladac watek pytajacy
> o pora
> > de w sprawie koniecznosci stawienia sie przed sadem w Polsce?...
>
> Ojej.
> No kurzatwarz, ja widzę całkiem inny tytuł wątku.
> Może zajrzysz wreszcie? tak mysle, że wypada, skoro o nim dyskutujesz.
> Będę tak dobra, że nawet linka Ci dam, a co
>
> rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,24087,146959397,146959397,Czy_mozna_odmowic_bycia_swiadkiem_.html

To teraz, jak juz natrzepalas o tym ze sto postow, moze przeczytaj cos wiecej niz ten tytul?....

[zmeczona100]

To teraz, jak juz natrzepalas o tym ze sto postow, moze przeczytaj cos wiecej n
> iz ten tytul?....

A Ty kakadu jesteś?

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> To teraz, jak juz natrzepalas o tym ze sto postow, moze przeczytaj cos wiecej
> n
> > iz ten tytul?....
>
> A Ty kakadu jesteś?

A ty trzezwa jestes?

[blue_ania37]

Pewnie jest narąbana, my tak mamy rozwódki chlejemy na umór.
Zalewamy smutki, nie wiedziałaś?

[cherry.coke]

blue_ania37 napisała:

> Pewnie jest narąbana, my tak mamy rozwódki chlejemy na umór.
> Zalewamy smutki, nie wiedziałaś?

Przeciez tutaj to z polowa jest rozwiedzionych. Ale tak jak wy to zadne nie tworza... nowa jakosc z kosmosu

[blue_ania37]

wy się zachowujecie jak z kosmosu.
Propagowanie tego że sie wypina na kogoś kto liczy na naszą pomoc litości.
Jeżeli tak duzo jest tu rozwiedzionych to tym bardziej nie rozumiem
www.youtube.com/watch?v=KtBbyglq37E&feature=share

[triss_merigold6]

Bo rozwód nie był clue ich życia, rozumiesz? A nawet jeśli chwilowo był, to owa chwila minęła i wróciło trzeźwiejsze spojrzenie na rzeczywistość + bardziej wyważony stosunek do roszczeń i możliwości (tak własnych, jak i cudzych).

Jak chce pomocy to niech uprzejmie poprosi, zaoferuje pokrycie ewentualnych kosztów etc. zamiast się awanturować. Zwłaszcza, że nie bardzo ma podstawy liczyć, bo to ani rodzina, ani przyjaciółka.

[cherry.coke]

Ja chce tylko ustrzelic post nr 300!!!

[triss_merigold6]

Too late.

[kosmitos]

a co tu jest do rozumienia? wyobraź sobie, że cała masa ludzi rozwodząc się nie uważa, że właśnie stali się pępkiem świata i nadal widzą różnicę między białaczką a rozwodem; i nie zawracają gitary konsekwencjami własnych decyzji; jest jeszcze spora grupa ludzi z klasą, którzy potrafią kulturalnie się rozstać i nie robią z siebie widowiska; osobiście poczuwałabym się do pomocy w przypadku ofiary przemocy, ewentualnie gdyby o pomoc poprosiła mnie bliska osoba; byłe sąsiadki nie zaliczają się do tej kategorii (nawet jeśli zdarzało mi się z nimi imprezować)

[zmeczona100]

No skąd.

[claudel6]

młode mamy? chyba nie wiesz, na jakie forum weszłaś. aaa. stąd te "dziecinko" i "dziecinko"

[czterylitery44]

Ja też oczy przetarłam. Brak słów. Też mam takich "znajomych" którzy ŻĄDAJĄ pomocy zupełnie bez żadnej refleksji nad kosztami tej pomocy. Odkryciem roku było to, że niestety stoi za tym czysta chytrość i chciwość.
Nie lubię prosić o pomoc, ale jeśli proszę o nią to zawsze pamiętam o osobie pomagającej i żeby poniosła jak najmniejsze koszta czasowe/nerwowe/pieniężne. Jakaś dziwna jestem.
To nie są bliskie znajome. Bliska znajoma zmartwiła by się, że świadek nie ma pieniędzy i sama by wzięła kredyt. Zresztą świadek nie powiedział, że ta sąsiadka jest biedna i nie stać jej na zapewnienie transportu świadkowi- po prostu nie chce mu za to zapłacić.

[wyznawczyni_wielkiego_czerwia]

Hłe, hłe, hłe, a Wy uważacie, że singielki są rąbnięte. Tego nic nie przebije.

[triss_merigold6]

Zwracam honor, kajam się.

[blue_ania37]

A o co ci chodzi?
Bo w twoje kajanie nie wierze

[caroninka]

Uwierz w moc drzewek!

[aneta-skarpeta]

lubie to!

[claudel6]

nie no, kaman, nie wszystkie, tylko triss. przez swoją siostrę.

[ledzeppelin3]

> Hłe, hłe, hłe, a Wy uważacie, że singielki są rąbnięte. Tego nic nie przebij
> e.
I wielodzietni

[misiamama]

ale o co afera, nie rozumiem.
Panna zgodziła się zeznawać w konsulacie, żaden sąd nie zmusi jej do przyjazdu z zagranicy. Nawet w Pl nie ma obowiązku osobistego dojazdu do sądu, jeśli świadek mieszka w innym mieście. Panna pisze wniosek o przesłuchanie jej przed konsulem w drodze pomocy prawnej, bo małe dzieci, osobista opieka, wyjazd przekracza jej możliwości itd. A jeśli adwokat jednej czy drugiej strony chce być obecny, to jak najbardziej ma prawo przylecieć na jej przesłuchanie. oczywiście, nie ma wątpliwości, kto pokrywa koszty podróży pełnomocnika. Ciekawe, czy zeznania nadal będą takie kluczowe.

A no właśnie

[zmeczona100]

Dzięki Ci, panie, za Misiamamę- przywraca wiarę w ludzi
Idę o zakład, że -jak i poprzednie moje merytoryczne posty- ten też zostanie niezauważony

No i co teraz, kobiety z odpieluszkowym rozmiękaniem mózgu czy przedszkolnym zanikiem mózgu? Pojęły wreszcie?

[cherry.coke]

misiamama napisała:

> ale o co afera, nie rozumiem.
> Panna zgodziła się zeznawać w konsulacie, żaden sąd nie zmusi jej do przyjazdu
> z zagranicy. Nawet w Pl nie ma obowiązku osobistego dojazdu do sądu, jeśli świa
> dek mieszka w innym mieście. Panna pisze wniosek o przesłuchanie jej przed kons
> ulem w drodze pomocy prawnej, bo małe dzieci, osobista opieka, wyjazd przekracz
> a jej możliwości itd. A jeśli adwokat jednej czy drugiej strony chce być obecny
> , to jak najbardziej ma prawo przylecieć na jej przesłuchanie. oczywiście, nie
> ma wątpliwości, kto pokrywa koszty podróży pełnomocnika. Ciekawe, czy zeznania
> nadal będą takie kluczowe.

No to super, napisz jej to tam. Ona pomoze, oni zaplaca, idealny kompromis. A moze sie okaze, ze to jednak nie az takie wazne, jak sie panstwu wydawalo...

[cherry.coke]

Misiamamo, poszlam i zacytowalam cie w oryginalnym watku, a niechta.

[zmeczona100]

jaka dobra ciocia się znalazła.

[cherry.coke]

zmeczona100 napisała:

> jaka dobra ciocia się znalazła.

Moglas byc dobra ciocia sto postow temu, zamiast sie zapluwac.
Te rozwody was tak poniszczyly czy juz wczesniej tak mialyscie?

[zmeczona100]

Ale nie bądź śmieszna.
Linkowałam wyżej w tej sprawie.

[zmeczona100]

cherry.coke napisała:


> No to super, napisz jej to tam.

Przepraszam, a Ty myslisz, że tamta taka głupia i o tym nie wiedziała?
Przecież do prawnika, swego znajomego, dzwoniła w tej sprawie Ponoć

Dyskusja jest i tak bez żadnego znaczenia, bo nie sądzę, aby po takich jej akcjach, szantażowaniu i straszeniu, czym doprowadziła bliską sobie znajomą do rozpaczy, ktoś miał jeszcze chęć, aby w ogóle wymieniać kiedykolwiek jej imię, a co dopiero mówić o braniu jej pod uwagę jako świadka.

[hakeldama]

4 dni nie zaglądałam na forum i co ja paczę po powrocie.... najpierw wieczna gosia a teraz to... Toż to lepsze niż rankng na najbardziej skąpego faceta, jak dla mnie państwo się rozwodzący wygrali tytuł na roszczeniowców stulecia

[zmeczona100]

A jak dla mnie, mamusie stąd- na gimnazjalistki stulecia

Słyszałam, że w gimnazjum nie uczą samodzielnego myślenia, a większość ma problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego, ale nie wierzyłam; do dzisiaj.

[claudel6]

ematki z tego forum to w przewazajacej większości roczniki urodzenia 70 i 80. oraz starsze. na gimnazjum się nie załapyłysmy, panno zorientowana.

[zmeczona100]

> ematki z tego forum to w przewazajacej większości roczniki urodzenia 70 i 80. o
> raz starsze.

To jest gorzej, niż myślałam.
Ale z kolei to by tłumaczyło poziom gimnazjalistów.