Sterylizacja psów

[stacie_o]

Psiarze, wyjaśnijcie miłośniczce kitałków.

Tyle mówi się o sterylizacji kotów, adoptując kotkę musiałam podpisać zobowiązanie, że ją wysterylizuje. Natomiast w sprawie psów, wydaje mi się że panuje jakaś cisza nad tym tematem.

Sąsiedzi numer 1 mają suczkę, taką mici pyci kundelkę. Co kilka miesięcy męczą się z jej cieczką. Wyprowadzają ją chyłkiem, ukradkiem odganiają adoratorów kijem.... Kilka lat temu suczka o mało nie przekręciła się na tamten świat podczas porodu dorodnych szczeniąt po dużym tatusiu, bo najwidoczniej nie udało się upilnować.

Pies sąsiadów nr 2 podczas cieczki omawianej suczki ucieka, ryzykując skręcenie karku przy wyskoku z balkonu na 2 piętrze. Kiedyś został zgarnięty do schroniska z watahą innych psów, bo ktoś powiadomił SM że stado psów okupuje chodnik uniemożliwiając przejście.

Zarówno jedni jak i drudzy na propozycję sterylki omalże nie popukali się w czoło. Argumenty były dziwne....

[andaba]

Bo jednak sukę dużo łatwiej upilnować.

I suka ma cieczkę dwa razy w roku, a nie co kilka tygodni, jak bywa w przypadku niezapłodnionej kotki.

U nas zawsze były suczki, rodziły raz w życiu, dożywały sędziwego wieku.
Upilnować kotkę, żeby nie urodziła przez kilkanaście lat i nie zwariować z nią jest niewykonalne

[thea19]

w jakim celu te suki rodziły raz w życiu?

[1yna-taka]

Nie wiem czemu też mam psa i już 3lata zwlekam z wykastrowaniem, wiem ,że powinnam, ale jakoś nie mogę mu tego zrobić Sama nie wiem dlaczego jakiegoś moralniaka mam i już

[dorotakatarzyna]

Kiedyś mój pies miał starcie z innym psem, któryś hapsnął dziewczynę. Nie obyło się bez zgłoszenia do Sanepidu i wizyty powiatowego lekarza weterynarii. Zapytałam go, czy może lepiej byłoby wykastrować psa - skończyłyby się starcia między psami. Odpowiedział, że lepiej nie, bo to nie jest dobre dla psa. I ja mu wierzę.

dorotakatarzyna

[niutaki]

>>Odpowiedział, że lepiej nie, bo to nie jest dobre dla psa<<
a jakies argumenty mial na poparcie swoich slow?

[majenkir]

dorotakatarzyna napisała:
> Odpowiedział, że lepiej nie, bo to nie jest dobre dla psa. I ja mu wierzę.

A konkretnie dlaczego nie jest dobre?

[ichi51e]

Mialam bulldoga i zostal wykastrowany bo mial problemy z higiena i osobista (nie siegal). Dozyl 12 lat.

[dorotakatarzyna]

A tego już mi nie powiedział Zakładam, że skoro lekarz powiatowy, to wie lepiej, niż ja, szaraczek

[kkgchillbvmluddvkllbcxzzcbm]

A ja żałuje , że swojego nie wykastrowałam, dlaczego ? A dlatego, że w późniejszym wieku miał ogromne problemy, jednym z takich problemów było wypadnięcie prącia podczas gdy suka moich sąsiadów miała cieczkę. Pies musiał być operowany. Widok drastyczny. Weterynarz i jeden i drugi powiedzieli, że gdybym wcześniej wykastrowała psa nie byłoby takich problemów.

[kkgchillbvmluddvkllbcxzzcbm]

A i jeszcze jedno oczywiście pies wcześniej ani później nie był dopuszczony do suki

[fitfood1664]

bo się identyfikuje i mu żal

[cherry.coke]

Bo ludzie nie mysla i tyle. Sterylizacja suki zapobiega ropomaciczu, a to naprawde straszna smierc i dosc czesta. Sterylizacja samca ogranicza agresje, dla mnie waznym argumentem jest tez to, ze moge go spuscic ze smyczy wiedzac, ze nikogo nie zaplodni - dosc juz niechcianych szczeniakow na swiecie. Interakcje miedzy psami sa w ogole zupelnie inne w okolicy, gdzie wiekszosc zwierzat jest sterylizowanych i ani suki nie wabia, ani samce nie walcza.

[fitfood1664]

ale na wsi wciąż największą zaletą psa jest jego agresywność, w mieście chyba podobnie bo burki służą najczęściej do stróżowania, nawet jeśli mieszkają w bloku, taki pies baranek jest więc całkowicie bezużyteczny dla sporej części posiadaczy psów, do której się pewnie nie zaliczasz więc nie zrozumiesz

[e_r_i_n]

stacie_o napisała:

> Tyle mówi się o sterylizacji kotów, adoptując kotkę musiałam podpisać zobowiąza
> nie, że ją wysterylizuje. Natomiast w sprawie psów, wydaje mi się że panuje jakaś cisza
> nad tym tematem.

Adoptując psa też się podpisuje zobowiązanie do kastracji/sterylizacji.

[nangaparbat3]

Biblia zabrania - może są Świadkami Jehowy.

[konwalka]

a oprocz biblii i przekonan religijnych sa sobie cichutko badania brytyjskich naukowcow (a wiec a priori beznadzieja), ktore nieco studza radosne ucinanie jaj i apoteozy wywalania trzewi

teraz ich NIE PRZYTOCZE, bo nie mam czasu na szperanie, ale dociekliwi dojda

[nangaparbat3]

serio? mysmy w ostatniej chwili zrezygnowały ze sterylizacji suczki, ale wciąż rozwazamy - daj jakąs wskazowkę, jak szukać, proszę

[cherry.coke]

Poczytaj sobie o ropomaciczu raczej...

[nangaparbat3]

Przecież wiem, dlatego wciąż się z tym nosimy, i pewnie lada moment podejmiemy decyzję. Jednak chcialabym wiedzieć czy jest coś "przeciw", jesli jest. Głoszenie wszedzie calkowitej nieszkodliwości kastracji budzi we mnie nieufność - to nie znaczy, że jesli usłyszę o jakichś skutkach negatywnych czy zagrożeniach, nie zdecyduję się - ale przy tym zgodnym chórze czuje pewien opór.

[seniorita_24]

Nanga - podstawą jest wybór dobrego weta, doświadczonego chirurga i jeśli martwisz się o suczkę zrób jej wcześniej badania krwi, moczu, osłuchaj serducho. Nie pamiętam z jakiego miasta jesteś, ale chyba nie z Warszawy bo stąd mogłabym Ci polecić pary dobrych weterynarzy, którzy sterylizowali moich podopiecznych i są świetni. Sterylizacja nie jest zagrożeniem dla zdrowia zwierzaka, nawet kilkunastoletnie koty czy psy sa sterylizowane chociaż im młodsze tym lepiej.

[cherry.coke]

Sterylizacja u suki jak kazda operacja niesie ze soba ryzyko (anestezja, slabe serce, infekcje itp). Ale na drugiej szali trzeba polozyc ropomacicze, rozne nowotwory, ciaze urojone, nie mowiac juz o cieczkach, niechcianych szczenietach itp. Jesli nie ma przeciwwskazan i ma sie dobrego weterynarza, to moim zdaniem nie ma co sie zastanawiac. I ja i moj mielismy w dziecinstwie suczki, ktore zeszly na ropomacicze. Nigdy wiecej.

U psa korzysci sa bardziej psychologiczne, ale i operacja bez porownania bardziej "naskorkowa".

[nangaparbat3]

Mój pies przy tym umarl, doświadczony chirurg ze świetną opinią, renomowana przychodnia. Co prawda kundel nie byl już mlody, ale wciąż w świetnej formie. Mam leciutki uraz.

[tilijka123]

Wysterylizowałam moją suczkę dlatego, że poprzednia suczka w wieku kilku lat dostała ropomacicza i była operowana w zagrożeniu życia
Nową suczkę zamierzaliśmy wysterylizować po drugiej cieczce i skończyło się ciążą urojoną. Miała nawet mleko i musieliśmy podawać jej leki na zatrzymanie laktacji. Jak tylko hormony wróciły do normy została wysterylizowana.

[3-mamuska]

a oprocz biblii i przekonan religijnych sa sobie cichutko badania brytyjskich naukowcow (a wiec a priori beznadzieja), ktore nieco studza radosne ucinanie jaj i apoteozy wywalania trzewi

teraz ich NIE PRZYTOCZE, bo nie mam czasu na szperanie, ale dociekliwi dojda


To dziwne bo na 1 szczepieniu psa w 8 tygodniu zycia, po kilku pytaniach o zdrowie żywienie było pytanie kastracji, i na każdej następnej pytają kiedy sie zdecydujemy.

Kastracji chroni przed agresja ale tez przed rakiem.
Niemal kazdy pies jest wykastrowany.

[thea19]

widzisz, moja suczka ma raka, który występuje znacznie częściej u kastrowanych suk. U nas doszedł jeszcze czynnik pt rasa, płeć, wiek. Kastrowana po pierwszej cieczce ale nie żałuję, ma 11,5r, jest leczona i trochę życia jeszcze przed nią zanim stan się pogorszy na tyle, że będzie konieczna eutanazja.

[kremciapciulkowy]

A w którym miejscu Biblia zabrania kastracji zwierząt? Tak z ciekawości pytam.

[nangaparbat3]

Nie pamiętam, wydaje mi się, ze pewnie w Deuteronomium, ale też możliwe że w księdze Wyjścia lub Kapłańskiej. Będę miała chwile w weekend, to poszukam.

[ichi51e]

Tu macie forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=47&t=34108 forum wiara sie wypowiada. Jest tez poruszony temat topienia szczeniakow

[default]

Nie przypuszczam, by coś w Biblii było negatywnie o kastracji zwierząt... Przecież kastracja zwierząt to nic nowego, hodowlane zawsze były kastrowane : konie i byki nie przeznaczone do rozrodu, tylko do pracy lub opasu (wałachy i woły), świnie na ubój (wieprze), owce (skopy - na tucz) itd.
To co - dawniej inaczej by interpretowano zapisy w Biblii ? (jeśli w ogóle takie istnieją).

[nangaparbat3]

Istnieje taki zapis:
Ks. Kaplańska, 22.23
Zwierząt z jądrami zgniecionymi, rozbitymi, oderwanymi nie bedziecie skladac Panu w ofierze ani w kraju waszym takimi ich nie czyńcie
24. z ręki cudzoziemcow takich nie bedziecie kupowali, aby je ofiarować jako pokarm dla Boga waszego, gdyż są okaleczone i mają wadę;

Nie jest dla mnie do końca jasne, czy kastrować nie wolno tylko zwierząt ofiarnych, czy żadnych; domyślam się, że wolu do roboty od cudzoziemca kupic wolno (o wolach jest dużo w innym kontekście).

[triss_merigold6]

Bo ludzie są głupi?

[lola211]

Bo cieczka u suczki nie musi byc uciązliwa.Zwlaszcza u małych ras.
Ja swoja wlasnie wysterylizowałam, ma 8 lat.Przy okazji innego zabiegu, ktory musial byc wykonany.Dlaczego nie wczesniej? Bo nie chcialam jej narazac na trudy operacji,na powiklania.

[berdebul]

Lepiej narażać niezbyt młodego psa na „trudy” operacji? Często z powikłaniami typu ropomacicze/guzy listwy mlecznej? Ciekawa logika.

[majenkir]

Nie wyobrazam sobie miec niewysterylizowana suke. Wspolczuje hodowcom/wystawcom.
Suka (nawet najmniejsza) w cieczce plami i niezbyt pieknie pachnie. Ja kastruje wszystko co sie rusza, czego I innym zycze .

Coco i Bruno

[lola211]

Moja nosila gatki z wkladka,poza tym jako york jest czesto kąpana, wiec ta jej cieczka naprawde nie byla uciązliwa.

[default]

lola211 napisała:

> Moja nosila gatki z wkladka,poza tym jako york jest czesto kąpana, wiec ta jej
> cieczka naprawde nie byla uciązliwa.

Ileż taki york może wytworzyć tego wycieku, parę kropelek... Mogę sobie wyobrazić, że da się to opanować. Jakoś. Ale przy większych rasach ??? Poza tym te gatki z wkładką często nie zdają egzaminu, albo suka je sobie ściąga, albo tak wierci dupą, że zawsze się przekręcą, zsuną... Zawracanie głowy.

Ja też

[mamaalana1]

Zawsze miałam sterylizowane zwierzęta, nawet te z rodowodem ( co jest logiczne, gdy pies jest niewystawiany).

[thea19]

mam interchampiona, jajca musi mieć. Jak sąsiedzi nabyli jakieś kundle, które miały cieczki, to mój chudł, świrował, tragedia była, w dodatku nie szczepili, jedno prawie na parwo zeszło. Do tych suk dostał się przez siatkę jakiś inny kundel i z 2 suk było 21 szczeniaków w pierwszym roku. Ale po co kastrować.

[izak31]

Psy nie do rozrodu powinno się obligatoryjnie sterylizować.

[biotka]

Mój pies został wykastrowany po poważnych problemach z jelitami na zalecenie weterynarza. Ten weterynarz uważał, ze trzeba to było zrobić wcześniej dla zdrowia psa właśnie.

[gryzelda71]

Patrząc po mojej ciotce,to szkoda jej było kasy.
A czasem człowiek odkłada,wszak ta cieczka nie co miesiąc więc tak to mija.
Najgorzej jak właściciel psa uważa,ze musi on poru....
Nawet był kiedyś watek,czy są psie burdele,bo pani zawiozłaby swego pupila.

[default]

To fakt, że sterylizację kotów jnasze społeczeństwo jakoś łatwiej akceptuje, jakoś ludzie się do tego przyzwyczaili, z psami to już różnie bywa.
Sama mam przykład w domu, gdzie mój mąż, zgodziwszy się bez problemu na kastrację kota (i to swojego ukochanego!), przy psie postawił stanowcze weto : nie i nie, bo nie i koniec.
Suki mam wysterylizowane wszystkie , dla nas obojga było to oczywiste, że idą na zabieg zaraz po pierwszej cieczce. A przy psie się zaparł... Męska solidarność ?

[fitfood1664]

a jakże! znam pana który sterylke swojego kocura zawetował, bo jakże to tak, facet, bez jajek???

[iwles]

Ze schroniska, jeśli adoptujesz psa, nie dostaniesz zwierzaka, póki go nie wysterylizują (wykastrują).

[rhaenyra]

mlode sie dostaje bez kastracji/sterylizacji
tylko sie podpisuje kartke ze sie przywiezie zwierza na sterylke

[iwles]

a tak, suka musi byc po pierwszej cieczce, nie wiem, jak jest z psami.

[tilijka123]

Mój weterynarz mówi, ze pies jest gotowy gdy zacznie podnosić nogę przy sikaniu.

[marta13sar]

Słyszałam różne opinie, ale postanowiłam sama sprawdzić, poszukać. Przez prawie tydzień szukałam różnych za i przeciw. Większość oczywiście było za sterylizacją, a przeciw to przede wszystkim ryzyko operacji, powikłań, narkoza itp. Bardzo się bałam, ale wiedziałam, że nie chcę rozmnażać mojej suni (chociaż z pewnością jej dzieci byłyby równie idealne), ponieważ poród tej rasy jest często niebezpieczny zarówno dla matki jak i dla szczeniąt. Poza tym Amber zaraz po cieczce miała ciążę urojoną łącznie z mlekiem i wszystkimi "wspaniałościami" tego stanu i wet powiedział, że jak juz ciąża urojona po pierwszej cieczce, to będzie się nawracać, a to najlepsza droga do ropomacicza, czy też raka sutka itp. Oczywiście psina została wysterylizowana. Najważniejsze jest dla mnie zdrowie mojego psa. Wiadomo są to jakieś tam koszty, ale decydując się na psa trzeba być tego świadomym. Niestety większość ludzi nie bierze odpowiedzialności za swego pupila i często głupio się tłumaczy, dodatkowo jako argumenty powiela jakieś zabobony. Mam teraz dodatkowo drugiego psa (suczka 6 m-cy) i już się nie będę zastanawiać. Wiem, że sterylizacja to najlepsze co mogę zrobić. Wiem, że są zastrzyki hormonalne, ale po co szpikować tym psiaka. Słyszałam nawet o takim przypadku, że kobieta podawała leki hormonalne, te dla ludzi, bo taniej wychodziło. Czego to ludzie z oszczędności nie wymyślą. Wiem, że tanie takie zabiegi nie są, ale jeśli mnie na nie nie stać, to nie biorę psa. A co będzie jak się poważnie rozchoruje? Uśpić, bo kasy na leczenie nie ma? Chore.

A jeśli chodzi o zakaz Biblijny, to równiez proszę o podanie w jakim miejscu to jest napisane i czy to dotyczy zwierząt, czy ludzi. Bo to jednak różnica.

[default]

marta13sar napisała:

> Wiadomo są to jakieś tam koszty, ale decydując się na psa trzeba być tego
> świadomym.

Podejrzewam, że dla większości osób nie decydujących się na sterylizację, to nie same koszty są takie nie do przejścia (bo to jednak nie są jakieś ogromne pieniądze, ba - można nawet załapać się na różne darmowe akcje sterylizacji), ale im się po prostu nie chce pakować w to całe przedsięwzięcie - bo to męczące, trudne, upierdliwe (operacja, opieka, opatrunki, wizyty itp.). Wygodnictwo. Jak przychodzi cieczka, mieszkanie zalane krwią, tabun wyjących psów pod drzwiami, to nawet myślą - "no, jak tylko skończy, to już ją wytnę, dość tego", a potem cieczka mija, znowu nie ma czasu, chęci, samozaparcia, pieniędzy - i tak do następnej cieczki....

[iwles]

> po prostu nie chce pakować w to całe przedsięwzięcie - bo to męczące, tr
> udne, upierdliwe (operacja, opieka, opatrunki, wizyty itp.). Wygodnictwo.

no to z praktycznego punktu widzenia mogę powiedzieć, że to wcale nie jest ani trudne, ani upierdliwe, ani męczące.
A jeżeli napiszę, że akurat w przypadku mojej suki, było niemalże niezauwżalne, to czy ktoś mi uwierzy ?

[default]

iwles napisała:

> no to z praktycznego punktu widzenia mogę powiedzieć, że to wcale nie jest ani
> trudne, ani upierdliwe, ani męczące.

Iwles - ja to wiem Mam za sobą kilkanaście sterylek suk, kotek i kocurów.
Piszę na podstawie obserwacji z mojego bliższego i dalszego otoczenia.

[iwles]

no ja wiem, że ty wiesz, ale może przeczyta ktoś, kto nie wie ?

[rhaenyra]

nie wiem
moja psica wysterylizowana po pierwszej cieczce ( czyli tylko raz z kijem chodzilam )
i wiekszosc jej psich kolegow i kolezanek jest ciachnieta
te nieciachniete zwykle naleza do starszych ludzi dla ktorych to wielka krzywda jaj psiunia pozbawic

[antychreza]

No pacz pani, a ja psiara mam z kolei wrażanie, że huczy się o sterylizacji psów, a o kotach cisza. Jak braliśmy dwumiesięczną sumię ze schroniska, to podpisywaliśmy zobowiązanie, że po pierwszej cieczce zgłosimy sie do sterylizacji. Dorosłe psy, które trafiają do schroniska są sterylizowane "z urzędu".

[tully.makker]

MOja oba psy (pies i suka) sa wysterylizowane.

[d.wludyka]

Wszystkie moje suczki sterylizowałam (w tym roku 3-cią).
Znosiły to różnie - bokserka prawie nie zauważyła, ON-ka 2-3 dni była w gorszej formie.

[dydaki]

No co jak co, ale psa na smyczy dużo łatwiej upilnować, tym bardziej że cieczkę ma rzadko.
Za to kocice tydzień po urodzeniu kociąt już moga miec kolejną ruję i są gotowe do rozmnażania- wiele razy w ciągu roku. I raczej na smyczy się ich nie wyprowadza tylko wypuszczane na zewnątrz chodzą gdzie chcą.

[vilez]

Mój pies niesterylizowany. Wszyscy faceci stanęli okoniem. A ja jestem i za i przeciw.

[morgen_stern]

Najczęściej słyszę gadki typu: "nie będę mu / jej tego robić", "po co ciąć", w przypadku psów "niech sobie trochę użyje" (?!) Nie potrafię zrozumieć, jak można w świecie, w którym jest tyle bezpańskich i porzucanych psów jeszcze je rozmnażać, jeśli to nie jest wystawowy superrasowiec.

[roks30]

Mam bokserkę i dopóki mieszkaliśmy w dużym mieście dało się ją upilnować chociaż nie powiem żeby nie było to upierdliwe ( majtki-sama zrobiłam, podpaski, bo dość silne krwawienie bite 3 tygodnie). Odkąd przenieśliśmy się na wieś upilnować b. trudno i jak skończyła 4 lata wysterylizowaliśmy ją i jestem b. zadowolona. Paradoksalnie sama operacja nie była tak przerażająca dla psa, jak noszenie kołnierza przez kilka tygodni. Nie chciałam wcześniej sterylizować, bo bałam się, że się zmieni jej psychika, ale na szczęście jest taka sama jak przed.

[vilez]

Ale ja mojego psa nie rozmnażam i nigdy nie rozmnożę. Nigdy nie był i nie będzie dopuszczony do suki.

[tilijka123]

morgen_stern napisała:

> Najczęściej słyszę gadki typu: "nie będę mu / jej tego robić", "po co ciąć", w
> przypadku psów "niech sobie trochę użyje" (?!) Nie potrafię zrozumieć, jak możn
> a w świecie, w którym jest tyle bezpańskich i porzucanych psów jeszcze je rozmn
> ażać, jeśli to nie jest wystawowy superrasowiec.
>

Kurcze jakbym mojego ojca słyszała. Akceptuje sterylizację suczek ale był oburzony jak wysterylizowaliśmy naszego psa. Jego zdaniem pies jest nieszczęśliwy. No bo i ich pies to był najszczęśliwszy na świecie jak dwa razy do roku leżał zakochany pod płotem sasiadów i nie chciał ani jeść ani wracac do domu.

[madzioreck]

Argumenty dziwne, bo z dupy wzięte. Bo się nie chce wydawać kasy, opiekować, bo się nie chce doczytać, doinformować i się androny prawi, bo tak jest wygodniej, nie ciachać i ideologię dorabiać.
Te bzdurne argumenty i nieprzyjmowanie do wiadomości jak się sprawy mają, dotyczy oczywiście nie tylko sterylek i w ogóle nie tylko zwierząt. Ludzie tak po prostu mają.

[shellerka]

warunkiem adopcji mojej suczki było własnie pokrycie kosztów sterylizacji. niewysterylizowanej adoptować nie pozwolono.
z tego co się orientuje, to ogólna zasada stosowana obecnie przy adopcji zwierząt. zarówno psów jak i kotów.

i bardzo dobrze.

myślę, że niesterylizowane są zwierzęta "nabywane" sposobem "sąsiadowi się urodziło", a wydatek dla niektórych może wydawać się spory, do tego opieka po zabiegu... więc PO CO?

na szczęście coraz mniej takich przypadków chyba.

[odi507]

A bylas kiedys przy zabiegu sterylizacji?Ja tak,nawet codziennie!Jest droga bo to powazny zabieg i kupe roboty.A nie hop siup i juz?To praca dwoch lekarzy i asystenta.Potrzebna do tego bogata wiedza,dobre-drogie leki,wspaniala opieka,kontrolowanie wszystkiego(oddechu,tetna,saturacja) w kazdym momencie.

[shellerka]

ale ja w żaden sposób nie kwestionuję zasadności ani samego zabiegu, ani jego ceny!

piszę tylko, że dla niektórych to wydatek z kategorii "zbędnych", zwłaszcza jeśli pies "za darmo".