stop ideologii gender

[nangaparbat3]

Taki zespól parlamentarny pod wodzą poslanki Kępy powstal w naszym sejmie.
Nasze zycie polityczne jest dla mnie źrodłem nieustajacej uciechy, nigdy nie zapomnę osłupienia prof. Hartmana, któremu pani poslanka zamierzała tlumaczyć, czym jest gender. Czekam na jeszcze

[marzeka1]

To zdjęcie: ONA jedna i ich chyba z 14

[attiya]

też się śmieję z wielu rzeczy ale tutaj to już tylko przyszłoby mi chyba zapłakać nad bezdenną głupotą owej pani i jej podobnym...
mam tylko nadzieję, że Unia w końcu każe kosciołowi zwrócić ową całą kesz, co to na promowanie gender sobie wzięli

[totorotot]

> mam tylko nadzieję, że Unia w końcu każe kosciołowi zwrócić ową całą kesz, co t
> o na promowanie gender sobie wzięli

No przecież promują

[triss_merigold6]

Wyluzuj, jest ponad sto zespołów poselskich. To takie poselskie kółka zainteresowań, mocy sprawczej nie mają. Nieszczęśliwie, regulamin Sejmu nie określa tu dokładnie granic radosnej twórczości poselskiej.

[attiya]

ale naprawdę oni nie mają się czym zajmować? k.wa, no naprawdę nie ma nic innego do roboty?
Owsiakowi pomogliby 12 stycznia, wolontariuszami zostaliby lepiej....(choć osobiście np Kempie kasy nie wrzuciłabym do puszki)

[triss_merigold6]

Nie mnie to rozważać.
Tak serio, przynajmniej połowa z tych zespołów funkcjonuje wyłącznie w postaci wirtualnej, miały jedno posiedzenie założycielskie i tyle. Na stronie sejmowej zobacz, od energii odnawialnej są chyba już ze 4 zespoły, a ustawa ma obsuwę ponadroczną już.

[attiya]

no to wręcz wyśmienicie o nich świadczy

[lusitania2]

tu się nie ma z czego śmiać

no ale zdziwiłoby mnie raczej, że to pojmiesz, niż że ci wesoło, nangaparbat.

[princess_yo_yo]

jak to nie ma. to jest smieszne. traktowanie tego typu kolek zainteresowan poselskich jak ktos wyzej napisal na powaznie byloby dowodem na to ze rzeczywistosc jest dosc upiorna.

[lusitania2]

princess_yo_yo napisała:

> j rzeczywistosc jest dosc upiorna.

bo tak właśnie jest: rzeczywistość już jest dość upiorna i oczywiście nie chodzi tu o przejmowanie się tym czy innym zespołem parlamentarnym, tylko o to, jakimi ludźmi nasza polityka stoi. Tu naprawdę nie ma się z czego śmiać, chyba, że się jest idiotą, któremu wszystko jedno, jakie poglądy mają ludzie stanowiący prawo i jakie ono w związku z tym jest/będzie.
Dzisiaj Kempa jest w opozycji, jutro ludzie jej pokroju (pewnie nie ona sama, chyba że zdradzi pana zero i prezes pozwoli wrócić na łono) - jak Pawlicka, Hofman, czy Antek-policmajster mogą znowu być u władzy. W PO ( w PSLu tym bardziej) zresztą też jest spora frakcja kadzidlano-kościółkowa (vide głosowania z prób zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej).
Dla ciebie, siedzącej w Anglii to może być i zabawne, dla mnie, tutaj - nie.

[tully.makker]

Ja tez mysle, ze nie ma sie z czego smiac. Widze, jak ludzie z sektora publicznego, nawet z duzych miast, nie tylko z malych miasteczek zdominowanych przez religijno-prawicowa klike mysliwych, zaczynaja sie bac podejmowac pewne tematy. tematy, ktore dla nas kobiet sa naprawde niezwykle, niezwykle wazne i beda decydowac o jakosci naszego zycia na dlugie lata.
A co bedzie, jelsi oszolomy dojda do wladzy?

[triss_merigold6]

Już byli u władzy nie raz i nie dwa. Nic nie będzie tj. będzie jak zwykle - władza sobie, a społeczeństwo sobie.

[nangaparbat3]

lusitania2 napisał:

> się nie ma z czego śmiać
>
> ale zdziwiłoby mnie raczej, że to pojmiesz, niż że ci wesoło, nangaparbat.
>
>
A tak bardziej explicite, poproszę? Lusitanio płci męskiej.

[vilez]

Znowu będzie pełno Klepmy w mediach. Włosy pofarbuje, pieprznie hektar głupot, powtóruje jej bluzgająca Pawłowicz (jako ekspertka), Pieronek da kolejną egzegezę (u Monisi?, bo oni tak zaprzyjaźnieny byli w Trójce ).
Pośmiejem się. Szkoda tylko, że naszą publiczną kasę. Chyba, że im gorzej, tym lepiej, już sama nie wiem, czy to aby właśnie nie zachodzi. Szybciej walną o dno. Założyliśmy się ze znajomymi o rok -że za rok będzie po wszystkim- pełna laicyzacja.

[ichi51e]

No wlasnie - te kolka wszystkie sa platne zdaje sie. A prof H vs Klempa gdzie znajde?

[marychna31]

> No wlasnie - te kolka wszystkie sa platne zdaje sie. A prof H vs Klempa gdzie z
> najdę?
U Lisa byli razem (razem z prof. senyszyn i ks Sową).

[ichi51e]

Dzieki wielkie znajde sobie

[pade]

utkwił mi w pamięci taki cytat z pani Kempy: premier woli się z feministkami zadawać niż z normalnymi kobietami....

[totorotot]

Klempa g
> dzie z
> > najdę?
> U Lisa byli razem (razem z prof. senyszyn i ks Sową).


Co oni tam robili, przedstawienie nowej wersji Folwarku Zwierzęcego?

[triss_merigold6]

Drobne sprostowanie: te kółka zainteresowań nie są dodatkowo płatne, dodatki mają tylko przewodniczący i wiceprzewodniczący komisji sejmowych.

[totorotot]

Założyliśmy się ze znajomymi o rok -że za rok będzie po wszystkim- pełna lai
> cyzacja.

Aaa, też braliście ten słynny "matek" co Szpak i Urbańska?

[vilez]

Hehehehee, nieee ... samorodnie nam się w mózgu pojawiło.

[menodo]

scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1525365_10152481690059409_236045384_n.jpg

[nangaparbat3]

a tu kardynał-elegant

I jak tu się dziwić Morycowi Weltowi, że "lubił te nasze widowiska"?

[menodo]

Co jak co, ale ciuchy to maja fajne

[croyance]

[sanciasancia]

Moje kolory. Koronki też lubię.

[cherry.coke]

sanciasancia napisała:

> Moje kolory. Koronki też lubię.

Nie mozesz nosic tego, co oni, bo jestes kobieta, a kobiety przeciez nosza... oj cos sie nie zgadza...

[totorotot]

nie bluznij ;DD

[attiya]

10/10
no właśnie, co w takim razie noszą kobiety?

[croyance]

Cala ta afera to jakies przekraczajace normalne myslenie brednie.

[totorotot]

[ichi51e]

Piekne

[vilez]

[nangaparbat3]

Łk 14,25-26

25 Szły z nim wielkie tłumy. Odwróciwszy się powiedział do nich: 26 "Jeżeli ktoś przychodzi do mnie, a nie wzgardzi swoim ojcem, matką, żoną, dziećmi, braćmi, siostrą, a jeszcze i swoim życiem, nie może być moim uczniem.