Pytanie do chrześcijanek

[krejzimama]

Co robił wasz bóg zanim stworzył świat?

[ruda110]

Ręce opadają ...

[krejzimama]

Ale dlaczego opadają? Zadałam pytanie bo według bibli swiat ma około 6000 lat a bóg ponoc jest od zawsze. Co zatem robił wcześniej?

[e-kasia27]

Nic i dlatego mu się bardzo nudziło.

[rosapulchra-0]

A ten znowu trolluje

[krejzimama]

Zadaje proste dla chrześcijanek pytanie.
Na razie nie ma odpowiedzi.

[ainafets]

krejzimama napisał:

> Zadaje proste dla chrześcijanek pytanie.
> Na razie nie ma odpowiedzi.

Nikt Ci nie odpowie, ponieważ nikt nie wie. A swoją drogą ja też chciałabym się dowiedzieć.

[kolter]

ainafets napisała:

> krejzimama napisał:
>
> > Zadaje proste dla chrześcijanek pytanie.
> > Na razie nie ma odpowiedzi.
>
> Nikt Ci nie odpowie, ponieważ nikt nie wie.

Nie mów za kogoś .

A swoją drogą ja też chciałabym się
> dowiedzieć.

Odpowiedz jest prosta , nie ma boga i nie było.

[rosapulchra-0]

Jak nie ma?
Nudziło mu się, to stworzył świat.

[ainafets]

rosapulchra-0 napisała:

> Nudziło mu się, to stworzył świat.

Jeszcze musiałby ten Bóg być, a to jest bardzo wątpliwa sprawa.

[bei]

Co robil?- istniał- to logiczne.

[kolter]

bei napisała:

> Co robil?- istniał- to logiczne.

Co jest logiczne ? Gdzie istniał i jak mógł funkcjonować skoro nie miał za służących milizardów zmarłych dzieci za aniołki ?

[rosapulchra-0]

Dla ciebie tak, dla innych nie.

[konsta-is-me]

To nie jest watpliwa sprawa, tylko nieudowadnialna.Innymi slowy, brak istnienia Boga jest tak samo watpliwy, jak istnienie.

[krejzimama]

Wszelakie poszlaki i przesłanki wskazują na nieistnienie.

[konsta-is-me]

Ale jakie poszlaki i przeslanki ?

[rosapulchra-0]

twoje poszlaki i przesłanki. Li tylko.

[1matka-polka]

A nie istnienie bytów o następujących nazwach sgdg, dhjdh, dkskhs, kjdhskjdh, kjfhdhf, dkhkj, dhudh, dhdh, nfvmvmv, rtlkgjr, idjfjds, dfdh, jdsjd, też jest tak samo wątpliwy jak ich istnienie?

[kolter]

rosapulchra-0 napisała:

> A ten znowu trolluje

Pytanie przewyższa twój zapas wiedzy nabyty w czasie wsłuchiwanie się w to o czym opowiada pleban

[asia_i_p]

Jeżeli przez stworzył świat, rozumiesz "stworzył wrzechświat", to "zanim" nie bardzo ma sens - czas został stworzony razem ze wrzechświatem.

[aqua48]

Wcześniej? Zastanawiał się czy stworzyć świat, czy nie..

[katecat1]

pomijając "wrzechświat" bardzo mi się Twoja wypowiedź podoba!

[agnieszka77_11]

rozmawiał z dinozaurami

[burina]

Jeśli naprawdę intersuje Cię ta tematyka, to polecam Michała Hellera (uznanego w świecie naukowaca, a przy okazji księdza katolickiego).

Masz czytania a czytania:
Wybrane publikacje książkowe:

2014: Granice nauki (Copernicus Center Press)
2014: Czy fizyka i matematyka to nauki humanistyczne? (wraz ze Stanisławem Krajewskim), Copernicus Center Press
2014: Elementy filozofii przyrody (wraz z Tadeuszem Pabjanem), Copernicus Center Press
2014: Elementy mechaniki kwantowej dla filozofów, Copernicus Center Press
2013: Filozofia kosmologii, Copernicus Center Press
2013: Stworzenie i początek Wszechświata. Teologia – Filozofia – Kosmologia (wraz z Tadeuszem Pabjanem), Copernicus Center Press
2013: Sens życia i sens wszechświata, Copernicus Center Press]
2013: Bóg i nauka. Moje dwie drogi do jednego celu, Copernicus Center Press
2012: Wszechświat jest tylko drogą. Kosmiczne rekolekcje, Wydawnictwo Znak
2011: Filozofia przypadku. Kosmiczna fuga z preludium i codą
2010: Matematyczność przyrody (w pracy zbiorowej), Wydawnictwo Petrus
2010: Pasja wiedzy (wraz z Józefem Życińskim), Wydawnictwo Petrus
2010: Sense of life and the sense of the universe : studies in contemporary theology
2009: Kosmologia Lemaître'a Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
2009: Jak być uczonym
2008: Filozofia nauki, Wydawnictwo Petrus
2008: Ostateczne wyjaśnienia wszechświata
2008: Podglądanie wszechświata
2008: Kosmologia Lemaitre'a
2007: Pojmowalny wszechświat (wraz z George'em Coynem)
2007: Elementy filozofii przyrody
2006: Podróże z filozofią w tle
2006: Filozofia i Wszechświat. Wybór pism
2005: Granice Kosmosu i kosmologii
2004: Filozofia przyrody. Zarys historyczny
2002: Początek jest wszędzie. Nowa hipoteza pochodzenia Wszechświata
2002: Sens życia i sens wszechświata. Studia z teologii współczesnej
2002: Czas i przyczynowość
2001: Kosmologia kwantowa
2000: Rekolekcje
1999: Rozmowy na koniec wieku (wraz z Katarzyną Janowską i Piotrem Mucharskim)
1998: Czy fizyka jest nauką humanistyczną?
1997: Uchwycić przemijanie
1996: Mechanika kwantowa dla filozofów
1995: Wieczność – Czas – Kosmos
1995: Szczęście w przestrzeniach Banacha
1995: Nauka i wyobraźnia
1994: Wszechświat u schyłku stulecia
1994: Kosmiczna przygoda Człowieka Mądrego
1993: Moralność myślenia
1993: Fizyka ruchu i czasoprzestrzeni
1992: Filozofia świata. Wybrane zagadnienia i kierunki filozofii przyrody
1992: Nowa fizyka i nowa teologia
1991: Osobliwy wszechświat : wstęp do teorii klasycznej osobliwości kosmologicznej
1991: Rozmowy w nocy : rekolekcyjne zamyślenia o sobie i Wszechświecie
1990: Dylematy ewolucji (wraz z Józefem Życińskim)
1988: Teoretyczne podstawy kosmologii. Wprowadzenie do globalnej struktury czasoprzestrzeni
1988: Wszechświat – maszyna czy myśl ? : filozofia mechanicyzmu – powstanie, rozwój, upadek(wraz z Józefem Życińskim)
1984: Usprawiedliwienie wszechświata
1983: Ewolucja kosmosu i kosmologii
1983: Drogi myślących (wraz z Józefem Życińskim)
1981: Wszechświat i słowo
1980: Wszechświat i filozofia : szkice z filozofii i historii nauki (wraz z Józefem Życińskim)
1980: Zagadnienia filozoficzne współczesnej nauki : wstęp do filozofii przyrody (wraz z Mieczysławem Lubańskim i Szczepanem Ślagą)
1976: Początek świata
1974: Spotkania z nauką
1971: Wobec wszechświata


Z tych najnowszych, to chyba "Filozofia przypadku" powinna najlepiej odpowiedzieć na Twoje pytanie.
Też za Wiki, na dobry początek:

Filozofia przypadku[edytuj | edytuj kod]
W swojej Filozofii przypadku Heller zaproponował stanowisko pośrednie między interpretacją świata jako rezultatu przypadkowych zdarzeń (np. w koncepcji Ślepego zegarmistrza Richarda Dawkinsa) a tzw. Inteligentnym Projektem, według którego przypadkowość nie istnieje, a cały świat jest w sposób de facto deterministyczny kierowany przez Boga. W miejsce tych skrajnych teorii filozoficznych Heller proponuje własną koncepcję Wielkiej Matrycy bądź (w odniesieniu do Einsteina) Boskiego Zamysłu. Według niej przypadek jako zjawisko o (bardzo) niskim prawdopodobieństwie wystąpienia jest integralną częścią świata, który można zarówno postrzec teistycznie (Boski Zamysł), jak i w sposób mniej utożsamiający się z religią chrześcijańską. W rozumieniu Hellera, przypadki są konieczną częścią matrycy, na którą składa się zbiór praw przyrody – one zadają warunki początkowe bądź brzegowe, które definiują trajektorie rozwoju (ewolucji) systemów przyrody przy pomocy "równań" będących właśnie prawami przyrody.

[rosapulchra-0]

Burina, on trolluje. Jego takie tematy interesują tylko po to, aby potrollować na forum.

[burina]

A to może komu innemu się przyda
Wymaga skupienia, ale fascynująca lektura.

[konsta-is-me]

nie ma boga, a tylko ja znam wstrząsającą prawdę

[woman_in_love]

Jakieś 250 000 lat temu w okolice Ziemi przybyła bezzałogowa stacja bojowa IV Cesarstwa (wysokorozwinięta cywilizacja kosmiczna), która miała patrolować dalekie i niezamieszkane przez nich obszary Kosmosu.

Niestety na skutek zbiegów okoliczności, awarii i plam na słońcu, stacja zrzuciła na biedną Ziemię przez przypadek DNA homo galacticus, czyli kosmitów.

Po latach degeneracji i mutacji, powstał z tego przygłupi homo sapiens. Komputery stacji bojowej chcąc naprawić błąd próbowały eksterminować najpierw zdegenerowany gatunek a potem go ucywilizować, ucząc go pewnych uniwersalnych praw. Niestety głupi homo sapiens zrozumiał z tego tylko jakieś brednie i stworzył Religię oraz Bogów i Kapłanów.

Komputery próbowały korygować te błędy, niestety powstawały na skutek tych działań inne religie, jeszcze gorsze niż poprzednie.

W obliczu kolejnych niepowodzeń, Stacja przestała nam pomagać i odleciała wezwać pomoc. Zostaliśmy sami . Niestety pomoc nadejdzie dopiero za 12 000 lat. Do tego czasu nasze dusze będą uwięzione w niedostępnym dla zdegenerowanego homo sapiens wymiarze, czekając na przybycie okrętów ratunkowych IV Cesarstwa i wskrzeszenie w nowych ciałach.

Przed odlotem Stacja dała wybranej osobie gatunku homo sapiens Wiedzę. Dała ją mej przodkini a ta przekazała ją następnym pokoleniom. Nie mogę obiecać cudów, ale mogę obiecać, że jeśli mi uwierzycie, porzucicie swoje fałszywe religie i podążycie za mną to zostaniecie wskrzeszone w pierwszej kolejności, dostaniecie idealne ciała i zasiedlicie najładniejsze planety IV Cesarstwa. Ci którzy nie uwierzą będą cierpieć męki piekielne nadzorując wydobycie surowców mineralnych na jakichś zapomnianych planetach i innych gazowych karłach. A najgorsi i najbardziej niewierni nie zostaną wskrzeszeni w ogóle.

Więc nie ma żadnego boga. Jest jednak nadzieja. We mnie. Amen.

[fadilla]

Wymusić wiarę. Dlaczego każda religia i filozofia tego próbuje? Twoja również . Jak mam sprawić, żeby wierzyc, skoro nie wierzę? Jeśli dostarczysz mi dowodów to będę wiedzieć, nie wierzyć. Moja wiedza poparta twoim dowodem nadal nie będzie wiarą. Czyli skazana jestem na wieczne męki z racji samego faktu urodzenia się.

[wielkanocnaniespodzianka]

swego czasu obiecałaś, że już nie będziesz pisać na emamie.
szkoda, że łgałaś.

Słabo krejzi, słabo...

[feel_good_inc]

Przecież z góry wiadomo, że padną wyświechtane frazesy o istnieniu poza światem i czasem.
Gdyby chrześcijanki na serio rozważały takie kwestie, to już dawno nie byłoby chrześcijanek

[katriel]

To pytanie jest źle postawione. Pojęcie "zanim" implikuje upływ czasu, a Bóg mu nie podlega, on istnieje bezczasowo. Czas jest częścią stworzonego Wszechświata.