nie tylko fakty czyzby?

[lisovva]

Przyznamy, ze czujemy się zniesmaczeni i skonfudowani. Pan ten, miast
zajmowac się tym, czym potrafi się zajmowac, cytat: „dziennikarska robota”,
wydaje ksiazki, spotyka się z poddanymi gloszac swoje wizje, chce zmienic
wizerunek stacji o bardzo plebejskiej proweniencji, ktorej target poszczycic
się może IQ w porywach 56,7...
Dlaczego ten pan to robi? Sadzimy, ze wyznacznikiem dzialan ludzi tego, i nie
tylko, pokroju, sa wzgledy finansowe. Osobniki tego gatunku zrobia wszystko
dla kassy. Wyzbeda się kregoslupa moralnego, będą produkowac ksiazki jedne po
drugich, aby skorzystac z koniunktury spowodowanej zamieszaniem wokół
wlasnego ego, będą perorowac, ze „Swiat wg Kiepskich” czy „Bar’ nie obraza
ich inteligencji, będą robic z siebie na sile sumnienie narodu, glosic
tyrady, jakby imie jego było czterdziesci-i-cztery.
Czy ludzie ci nie maja poczucia smiesznosci? Czy nie jest im, zwyczajnie, po
ludzku, glupio? Dlaczego z uporem maniaka w wywiadach oscyluja odtad:
jestescie nadzieja Polski! dotad: w Polsce będzie lepiej pod warunkiem ze
uswiadomicie sobie, ze w was nadzieja! Skad to uporczywie patlogiczne
trzymanie się jednego tematu? Koliduje to, przyznacie sami, z jawnie gloszona
niechecia odnosnie do planow politycznych. Skad ta obluda? Skad ten falsz?
Skad przekonanie o wlasnej wielkosci, nieomylnosci, heroizmie?
Może ktos z was nam odpowie.

[umasumak]

lisovva napisała:

> Przyznamy, ze czujemy się zniesmaczeni i skonfudowani. Pan ten, miast
> zajmowac się tym, czym potrafi się zajmowac, cytat: „dziennikarska robota
> ”,
> wydaje ksiazki, spotyka się z poddanymi gloszac swoje wizje, chce zmienic
> wizerunek stacji o bardzo plebejskiej proweniencji, ktorej target poszczycic
> się może IQ w porywach 56,7...
> Dlaczego ten pan to robi? Sadzimy, ze wyznacznikiem dzialan ludzi tego, i nie
> tylko, pokroju, sa wzgledy finansowe. Osobniki tego gatunku zrobia wszystko
> dla kassy. Wyzbeda się kregoslupa moralnego, będą produkowac ksiazki jedne po
> drugich, aby skorzystac z koniunktury spowodowanej zamieszaniem wokół
> wlasnego ego, będą perorowac, ze „Swiat wg Kiepskich” czy „Ba
> r’ nie obraza
> ich inteligencji, będą robic z siebie na sile sumnienie narodu, glosic
> tyrady, jakby imie jego było czterdziesci-i-cztery.
> Czy ludzie ci nie maja poczucia smiesznosci? Czy nie jest im, zwyczajnie, po
> ludzku, glupio? Dlaczego z uporem maniaka w wywiadach oscyluja odtad:
> jestescie nadzieja Polski! dotad: w Polsce będzie lepiej pod warunkiem ze
> uswiadomicie sobie, ze w was nadzieja! Skad to uporczywie patlogiczne
> trzymanie się jednego tematu? Koliduje to, przyznacie sami, z jawnie gloszona
> niechecia odnosnie do planow politycznych. Skad ta obluda? Skad ten falsz?
> Skad przekonanie o wlasnej wielkosci, nieomylnosci, heroizmie?
> Może ktos z was nam odpowie.


LISOVVA??? Zastanwiałam się skąd ten nick... czyżbyś była żoną TEGO Lisa??????
Chyba Ci mocno za skórę zalazł....))

[magda1711]

He he )))
Też mi się tak skojarzyło)))))

[melka_x]

> Przyznamy, ze czujemy się zniesmaczeni i skonfudowani.
> Sadzimy, ze wyznacznikiem dzialan ludzi tego, i nie
> tylko, pokroju, sa wzgledy finansowe.
> Może ktos z was nam odpowie.

A wy Lisowa jesteście król z bożej łaski, że to pluralis majestatis stosujecie?
Czy może jakiś kolektyw za Wami stoi, który uznał, że towarzysz Lis za bardzo
się z ludowego szeregu wychyla?

[kalafior_tez_kwiat]

Lisovva twoje posty sa doskonałe. Za każdym razem się tak uśmieję, że boki mnie
bolą. Jeszcze raz - bądż zdrowa. Przede wszystkim na umysle

[joasiiik25]

"Czy najnowsza książka Tomasza Lisa, członka zarządu TV Polsat ds.
programowych, odniesie taki sam sukces jak ostatnia książka tego autora - "Co z
tą Polską?", którą kupiła ponad 100 tys. osób? Wszystko na to wskazuje.
Książka "Nie tylko Fakty", która od dzisiaj jest w sprzedaży, już teraz jest
bestsellerem. Tylko do wczoraj księgarnie zamówiły cały pierwotny nakład - 30
tys. egzemplarzy i obecnie trwa dodruk.

A co ciekawego czytelnicy znajdą w najnowszej książce Tomasza Lisa?

- Książka jest o piętnastu latach w Polsce i piętnastu latach w moim życiu. O
wielkiej przemianie w naszym kraju i o tym, jak wyglądała ona z perspektywy
newsroomu, o Wiadomościach, Ameryce i o Faktach oraz, oczywiście, o ludziach,
których przez te lata poznałem, o ludziach, których spotkanie było
przyjemnością i o takich, których mógłbym bez strat moralnych nie spotkać -
powiedział wortalowi Wirtualnemedia.pl Tomasz Lis.

- Tytuł z „podwójnym dnem”. Nie tylko „Fakty” przez duże “F”, bo także TVP1,
także Polsat. Nie tylko fakty, bo także obserwacje i refleksje - dodaje Tomasz
Lis.

Jak podkreśla Tomasz Lis, o tej książce myślał już od wielu lat, ale właśnie
teraz miał czas, by ją napisać i czas, by nabrać perspektywy do tego, co się
działo.

- Pisałem ją od 11. lutego, czyli tuż po tym, gdy wyrzucono mnie z TVN, niemal
do ostatniej chwili przed tym, gdy poszła do drukarni, bo wspominam w niej i o
Biesłaniu - mówi dla serwisu Wirtualnemedia.pl, Tomasz Lis

Książka kosztuje 26 zł. Dostępna jest w księgarniach i Empikach w całym kraju
oraz na internetowych stronach wydawnictwa Rosner&Wspólnicy, gdzie składający
zamówienie otrzymają ją z oryginalnym autografem autora. Patronem medialnym
książki jest m.in. wortal Wirtualnemedia.pl.

„Nie tylko Fakty” to już siódma książka w dorobku Tomasza Lisa. Do tej pory
ukazały się: "Jak to się robi w Ameryce", "Zawód korespondent", "Wielki finał.
Kulisy wejścia Polski do NATO" , "List z Ameryki", "ABC dziennikarstwa"
(wspólnie K. Skowrońskim i M. Ziomeckim) oraz "Co z tą Polską?"."

[jagienkaa]

kurczę, podziwiam lisovvą (a może to żona Lisa Witalisa???), bo napisać taki
długi post to trzeba się nieźle nasiedzieć!

[joasiiik25]

a co ma do roboty...klepac glupoty

[lisovva]

Uma, ja jestem już secundo voto. Korzystając z okazji – nie lubisz nas? Za co?
I dlaczego uporczywei obstajesz przy rozdwojeniu jaźni?

Melka_x, to chyba rozumie się samo przez się. Nie wolno mieć swojego odrębnego
i wynikającego z analizy sytuacji popartej szeroką wiedzą zdania? Wolno. A
jeśli podkochujesz się w panu L. To wiedz, ze on ma zone, która bardzo kocha,
trzech synków i jednego wnuka oraz ze nawet by na ciebie nie spojrzal, tak ze
przestan sobie nim zawracac glowe.

Kalafiorku-potworku, z czego się smiejesz? Sama z siebie się smiejesz. Jeśli
rozumiesz co mam na mysli.

Joasiiik25 i po co to kopiowałaś? Znowu chcesz zwrócić na siebie uwage? Jeśli
ktorakolwiek emama bylaby zainteresowana tą tematyką to sama trafilaby przez
google na ów wortal, nie sadzisz? Czy to był może dobry uczynek? Aha, i
jeszcze, tak na marginesie – jestes po dziennych na Uniwersytecie Radomskim? Od
kiedy to taka dobra uczelnia wyzsza? Od momentu, kiedy zaczniesz tam wykladac
jako pani dochtórka po wieczorowych uzupełniajacych na rzeczonym? Nie musisz
odpowiadać, to było retoryczne, pytanie...

[joasiiik25]

nie jestem akurat po tym uniwerku

[umasumak]

lisovva napisała:

> Uma, ja jestem już secundo voto. Korzystając z okazji – nie lubisz nas? Z
> a co?

Lisovva!!! Nie wolno WAM tak myśleć!!! To któraś z WAS chce mnie oczernić (.
Wierze że dojdziecie która...


> I dlaczego uporczywei obstajesz przy rozdwojeniu jaźni?

No sorry... zagalopowałam się... na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że
naprawdę nie wiedziałam o istnieniu siatki.... WAS brałam za jedną - zdrowo
szurniętą... ale powinnyście się z tego cieszyć, bo to oznacza, że trudno WAS
rozszyfrować ).

arleto lisowa, czy też lisku kopcowy;)

[melka_x]

> Melka_x, to chyba rozumie się samo przez się. Nie wolno mieć swojego
odrębnego
> i wynikającego z analizy sytuacji popartej szeroką wiedzą zdania?

Można mieć nawet swoje, odrębne zdanie wynikające z braku umiejętności analizy
i nie poparte żadną wiedzą (o szerokiej nie wspominając), w dalszym ciągu nie
ma jednak uzadnienia dla używania pluralis majestatis.
Natomiast zdania wynikającego z analizy sytuacji popartej wiedzą faktycznie
mieć nie można. Sytuacje raczej nie są podparte
Przy okazji mała wskazówka natury estetycznej. W Twoim poście, w tym okreslonym
kontekście wystarczyłoby użyć słowa "analiza", "analiza sytuacji" nie brzmi
wytworniej, brzmi mniej więcej jak "udowodnić naukowo" lisku kopcowy czy może
raczej arleto lisowa.

Umasumak

[lisovva]

Uma, wypada Ci, osobie wykształconej, inteligentnej i z olbrzymim, jak widać na
załaczonym obrazku, poczuciem humoru, wdawać się w dyskusje z osoba o skalanej
secundo voto opinii?
Jeśli odpowiedź na powyzsze pytanie jest twierdząca, znaczy to ni mniej ni
więcej, że czytasz to dalej i nawet odpiszesz.
Podniosłaś NAS na duchu, bardzo, i jesteśmy Ci zobowiazane. Nagrode dostarczymy
kurierem. Masz rację. Dojdziemy, która to jest takim parszywcem i ukarzemy ja
tak, jak sobie na to zasłużyła – podłączymy jej nos w trakcie snu do pradu.
Sadzisz, że reakcja przejdzie nasze oczekiwania?
A czy Ty wiesz, Uma, ze w naszych szeregach tez są melomanki? Skrzypaczki,
pianistki i śpiewaczki operowe. Naszym ulubionym kĄpozytorem jest Vivaldi. Arią
operową zaś „Nessundormo”. Liczymy na odpowiedź zwrotną czyli odpis.

[melka_x]

>A czy Ty wiesz, Uma, ze w naszych szeregach tez są melomanki?

Nawet megalomanki.

[mogli26]

Skonfudowani,plebejska proweniencja,target,perorować,oscylują-lisowa wiesz co
zajżę do słownika i postaram się odpowiedzieć.Chyba opóściłam lekcje na których
podawano znaczenie tych słów,ale głupol ze mnie nic nie rozumiem))
I jeszcze jedno mądra babka z ciebie!

[mamaszyma]

lisovva, jesli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Same sobie
odpowiedaziałyscie, że Ten Pan robi to dla pieniędzy... A poza tym dziwie się
Wam, ze zechciałyście się podzieliś swymi jakże mądrymi i górnolotnymi
pogladami z nami, pospólstwem. Dzięki o Pani

[lisovva]

Melka wiesz co? Jeśli TY byłabyś z arystokratycznego rodu to co? Chowałabyś
głowę w piasek? Nie, prawda? Dziękujemy za poprawki. Taka mądra jesteś? To
dlaczego nazywasz nas tak dziwnie? Niby taka mądra a taka jakaś dziwna.
Miałyśmy kiedyś pewna znajomą. Chwaliła się wszystkim, ze jej tata jest
marynarzem. I dlatego nie ma go nigdy w domu. Wiesz co się okazało? Że on był
zwykłym łapserdakiem! Kryminalistą czyli! I co TY na to? Ciekawe jesteśmy.
Bardzo.

[melka_x]

> Melka wiesz co? Jeśli TY byłabyś z arystokratycznego rodu to co? Chowałabyś
> głowę w piasek?

Arleto arystokratyczne pochodzenie nie upoważnia do stosowania pluralis
majestatis. W dalszym ciągu zagadka jest więc niewyjaśniona