Apel do moderatorek

[asia-loi]

Bardzo proszę moderatorki tego forum, aby nie usuwały bez powodu wątku, tylko dlatego, że Wam się nie podoba. Nie niszczcie tego forum, które jest bardzo fajne, na które zagląda dużo forumowiczów, i jest tu wiele ciekawych, dynamicznych dyskusji.
Już tak zostało zniszczone przez moderację forum Oszczędzamy. Teraz tam zagląda pies z kulawą nogą, a to też było bardzo fajne forum. Wiem, bo często tam kiedyś bywałam i pisałam (pod innym nickiem), a teraz sama tam nie zaglądam.

[kropkacom]

Watek poleci. Ja jednak jestem za tym aby modki wytłumaczyły o co chodzi.

[kropkacom]

No chyba, ze autorka dyskutowała sama ze sobą

[asia-loi]

kropkacom napisała:

> No chyba, ze autorka dyskutowała sama ze sobą

W wątku o sprzątaniu klatki schodowej było wiele postów różnych forumek i wątek się rozwijał.
Sporo postów przeczytałam i wiem, że nie było tam nic złego. Nie był to mój wątek.
Chciałam się tam wpisać, ale nie zdążyłam.

[kropkacom]

Może link w sygnaturce lub to co opisałam wyżej.

[asia-loi]

kropkacom napisała:

> Może link w sygnaturce lub to co opisałam wyżej.

Nie. Założyłam osobny wątek z prośbą o wyjaśnienie i po kilkunastu minutach też został usunięty bez odpowiedzi. Wiem, że ten też zostanie usunięty.

[kropkacom]

To po co go zakładasz? Tez jestem ciekawa ale dopiero jak ci pierwszy raz odpisałam to potem natknęło mnie, ze nie mogą odpisać z wyżej wymienionego powodu.

[dydaki]

Mnie szokuje, że wylatuje jakiś wątek o sprzątaniu gdzie ludzie spokojnie rozmwaiają, a hołubi się tu na forum wiele wypowiedzi gdzie sucz/idiotka/debil itd przewijają się raz po raz

[marzeka1]

dydaki napisała:

> Mnie szokuje, że wylatuje jakiś wątek o sprzątaniu gdzie ludzie spokojnie rozmw
> aiają, a hołubi się tu na forum wiele wypowiedzi gdzie sucz/idiotka/debil itd p
> rzewijają się raz po raz

Tylko się podpiszę. I to w sumie jest główny powód, dlaczego do niektórych wątków już przestałam zaglądać i brać udział w dyskusji, bo się nie da.
A kasacja wątku o sprzątaniu klatki w bloku... zaskoczyła.

[yenna_m]

Też się podpiszę.
Ale taka jest polityka gazety, że nie usuwa się wątków z ewidetnym podtekstem dowalającym i pewnym osobom uchodzi wiecej niż reszcie...

asia-loi

[zona_mi]

Założyłam osobny wątek z prośbą o wyjaśnienie i po kilkunastu minutach też
> został usunięty bez odpowiedzi.

Trzeba było zajrzeć do linku, który Ci tam podałam i sprawa byłaby jasna.
Wątki o moderowaniu zakładamy na forum O moderacji, do moderatorów w sprawie usuniętych wpisów piszemy na priv albo na [e-mail], nie używamy wulgaryzmów, nie hejtujemy, nie spamujemy, trzymamy się zasad, których znajomość potwierdziliśmy, zakładając tu konto.
Ale zawsze znajdzie się jakaś zdziwiona, ze wulgaryzm z * w środku nadal jest wulgaryzmem, a wątek: Gdzie jest wątek???!!! został usunięty.

[asia-loi]

zona_mi napisała:

> Trzeba było zajrzeć do linku, który Ci tam podałam i sprawa byłaby jasna.

Zajrzałam do podanego linku, ale dla mnie to ogólniki, a ja oczekiwałam konkretnej, jasnej odpowiedzi na postawione pytania. Nawet zadałam sobie trud i poświęciłam swój czas, aby odpowiedzieć, ale jak tylko chciałam wysłać to co napisałam, to się okazało, że nie da się wysłać, ponieważ wątek już został usunięty.

[asia-loi]

zona_mi napisała:

Ale zawsze znajdzie się jakaś zdziwiona, ze wulgaryzm z * w środku nadal jest wulgaryzmem, a wątek: Gdzie jest wątek???!!! został usunięty.

Jeszcze jedno. Szkoda, że nie usuwa się wszystkich wątków w których są wulgaryzmy, tylko niektóre.
A tak na marginesie to uważam, że wygodniej i czytelniej dla wszystkich byłoby, gdyby pod postami pytającymi, była odpowiedź widoczna dla wszystkich, a nie wyrzucanie wątków na Oślą ławkę, czy jakieś fora o moderacji.

[zona_mi]

> Jeszcze jedno. Szkoda, że nie usuwa się wszystkich wątków w których są wulgaryz
> my, tylko niektóre.

Moderatorzy nie są cyborgami i nie są w stanie przeczytać wszystkiego, co napisano na forum.
Usuwamy zauważone nieprawidłowości oraz te, które zgłosili inni uczestnicy dyskusji (kosze, priv).

> A tak na marginesie to uważam, że wygodniej i czytelniej dla wszystkich byłoby,
> gdyby pod postami pytającymi, była odpowiedź widoczna dla wszystkich, a nie wy
> rzucanie wątków na Oślą ławkę, czy jakieś fora o moderacji.

Administracja portalu ma inne zdanie - są zasady, wystarczy je respektować i normalnie uczestniczyć w dyskusjach. To możliwe - są osoby, które funkcjonują w ten sposób odkąd powstało forum.

[araceli]

zona_mi napisała:
> > Jeszcze jedno. Szkoda, że nie usuwa się wszystkich wątków w których są
> > wugaryzmy, tylko niektóre.
>
> Moderatorzy nie są cyborgami i nie są w stanie przeczytać wszystkiego, co napis
> ano na forum.

A z wyszukiwarki są w stanie skorzystać czy tylko wytykać nieużywanie innym?

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

A dlaczego regulamin forum nie obowiązuje rosy?

[zuleyka.z.talgaru]

Bo Rosa spolkuje z Michnikiem ))) (zart)

[elle-hivernale]

Wiadomo, Michnik przecież pisze layout dla nowego forum.

[yenna_m]

Bo gaseta i modki żyją z rosy. Rosa nakreca klikalność.
To kura znoszaca złote jajka i karmi się takie byty.
Resztę można traktować jak bydło.

Yenna wstydziłabyś się

[iwoniaw]

takie dyrdymały wypisywać.

[yenna_m]

Ale to przeciez prawda. Nic tak nie nakreca klikalnosci oraz telefonii komorkowej jak aferka na forum. I jako modka jestes nieobiektywna po prostu.
Zastanawialas sie, dlaczego sporo osob wycofuje sie z czestego pusania na forum? No wlasnie dlatego. Ja na przyklad wlasnie z tego powodu przestalam sie w zasadzie odzywac na ematce. I uwierz. Jest wiecej takich osob.

[iwoniaw]

Cytatyenna_m napisała:

> Ale to przeciez prawda.

Tak, każdy ma swoją prawdę.
Niektórzy np. "przestali się w zasadzie odzywać na ematce" - za wyjątkiem tych chwil, gdy jest okazja do nakręcania afery i rzucania pomówień. I nawet robią to bez tantiem od tych, którym klikalność podnoszą.

[yenna_m]

Iwoniaw, wstydzilabys sie pusac takie rzeczy. Jakos inne przestezenie w necie swietnie sobie rasza z uzytkownikami NIEUSTANNIE siehacymi ferment.

I nie pisuje wlasnie z powodu TAKIEGO poziomu dyskusji jsk Twoja. Bo oczywiscie tozumiem, ze reklama w tle sie nie pojawia przy wypowiedzi kontrowersyjnej, aferowej?

Zwykle robienie jasy na sprzedazy reklam. Jest afera - jest klikalnosc. I osoby kontrowersyjne to skarb. Kury znoszacej zlote jaja sie nie zabija. I nie pisz mi, ze jest inaczej.... Bo nie jest i tyle. Jako kod tez nie powinnas byc agresywna. A jestes. Uwazam, se sie nie nadajesz, ale nie moj cyrk i jie moje malpy.

[yenna_m]

Jako kod nie powinnas byc kontrowersyjna. Mnostwo literowek bo z telefonu pisze. Nawet mi sie kompa na ematke przestalo chciec odpalac :p Bo polityka na ematce jest jaka jest. Od lat. Rzyg rzyg.

[yenna_m]

Mod nie kod.

[menodo]

I nawet robią to bez tantiem od tych, którym klikalność podnoszą.'

Mogłabyś powiedzieć coś więcej na temat tych tantiem?
Te z najwyższymi statsami typu rosa ( 100/100, EOT, tak to sobie tłumacz) na jak wysokie tantiemy mogą liczyć ?
A triss czy morgen?

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

Yenna ma rację. Jedna persona przebywa na tym forum na specjalnych prawach, zauważyłam to nie tylko ja.

[mika_p]

> Bardzo proszę moderatorki tego forum, aby nie usuwały bez powodu wątku,

Wątki sa usuwane tylko wtedy, kiedy łamią regulamin - którego znajomość potwierdziła każda ematka zakładając konto

> Już tak zostało zniszczone przez moderację forum Oszczędzamy.

F. Oszczędzamy jest prywatne. Na forum prywatnym zasady ustala właściciel forum - decyzja o usuwaniu jest jego decyzją.
eMatka jest forum redakcyjnym - podległym zawodowej administracji forum.

> W wątku o sprzątaniu klatki schodowej było wiele postów różnych forumek
> i wątek się rozwijał.
> Sporo postów przeczytałam i wiem, że nie było tam nic złego.

Wulgaryzmy są złe. To, że ty nie widzisz w nich nic złego, świadczy tylko o schamieniu społeczeństwa.
A autorka wątku doskonale wiedziała, że uzywa wulgaryzmów, bo powstawiała kropeczki w połowie słów, żeby jej automat tych wulgaryzmów nie ocenzurował.

> Nie. Założyłam osobny wątek z prośbą o wyjaśnienie

Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych wypowiedzi i tylko listownie - na maile wysłane do [e-mail] lub do administratorów społecznych danego forum.
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

> hołubi się tu na forum wiele wypowiedzi gdzie sucz/idiotka/debil itd przewijają się raz po raz

Nikt nie ejst w stanie przeczytać wszystkiego na forum. Ile razy, Dydaki, zgłosiłaś do modracji/administracji post, który twoim zdaniem nie zasługuje na funkcjonowanie w przestrzeni forum?
To dklądnie jak z tym sprzątaniem klatki: niech się ktoś inny tym zajmuje.

[dydaki]

Schamienie społeczeństwa właśnie na tym forum jest wyraźnie widoczne. Wielokrotnie nie były usuwane chamskie wypowiedzi stałych tutejszych bywalczyń mimo klikania na kosz. Na forum jest wyraźne przyzwolenie na chamstwo językowe i to od dawna. Więc takie wybiórcze wycinanie całego wątku bo autorka aż jedno słowo wykropkowała, a tolerowanie wątku z kilkuset wypowiedziami obok, gdzie 1/3 z nich to wulgaryzmy, słowna agresja i chamskie epitety - to śmiech na sali.

[kropkacom]

Od dzisiaj trzeba klikać na kosz przy kazdym przekleństwie. Czy to triss, kota czy inna nabuzowana forumka. Ja tak zamierzam robić skoro o to chodzi.

[bi_scotti]

kropkacom napisała:

> Od dzisiaj trzeba klikać na kosz przy kazdym przekleństwie. Czy to triss, kota
> czy inna nabuzowana forumka. Ja tak zamierzam robić skoro o to chodzi.

Ja np. klikam, rowniez w przypadku tzw. "sugestywnych" wypowiedzi (ostatnio na temat co to znaczy, ze sie dziewczyne bierze "na bulke" - so vulgar ... bleee!) jak rowniez wszelkich rasistowskich, para-rasistowskich, seksistowskich, nawolujacych wspolforumowiczow do zabicia sie etc. No i co? No i pstro Byc moze ja mam zbyt szczelny ten (anti-chamstwo) filter - i to mozliwe, ale przyznam, ze nie widze (przez lata!) zadnych pozytywnych skutkow klikania w kosz - chamskie odzywki, szczegolnie niektorych nicks sa tolerowne bez zadnych ingerencji, upomnien, napomnien, usuwania etc. Nie, nie mam w glowie spiskowej teorii dziejow Nie przypuszczam, ze sa rowni i rowniejsi uzytkownicy forum, po prostu wydaje mi sie, ze opcja "kosz" nie spelnia swojej funkcji, bo jak Zona Mi napisala wyzej, nikt nie jest w stanie przeczytac wszystkiego i tym sposobem jakakolwiek moderacja staje sie fikcja. Przynajmniej moderacja prowadzona post factum. Udzielam sie na kilku innych (politycznych i spolecznych forach) prowadzonym przez inne media i wszelka moderacja jaka tam ma miejsce jest zawsze prewencyjna - post ukazuje sie z opoznieniem (moderator dziala 24/7) albo nie ukazuje wcale - mozna jego zakwestionowana tresc przedyskutowac z moderatorem na priv i potencjalnie samo-ocenzurowac tak zeby mogl byc opublikowany. Oczywiscie, to wymaga duzo wiecej pracy i zaangazowania ze strony moderacji, zapewne tez i pieniedzy.
Ja bede dalej klikac na kosz, bo coz innego pozostaje ale to tak bardziej con amore Na priv do moderacji pisac nie bede, bo to juz zwyczajnie za duzo zachodu - forum ma byc fun a nie praca do odrobienia. Cheers.

[zona_mi]

Na emamie staramy się w miarę możliwości patrzeć na wypowiedzi w szerszym kontekście, ale np. admin dyżurny, który widzi tylko jeden, zgłoszony post, a ma ich ileś do przejrzenia, może z doskoku potraktować zbyt łagodnie coś, co wymaga cięcia.

Jest usuwanych dużo wpisów łamiących zasady - nie widzą ich użytkownicy bez uprawnień, dlatego może niektórym trudno to sobie wyobrazić.

Kosz spełnia swoją funkcję w bardzo dużym stopniu, możesz mi wierzyć.

[ardzuna]

bi_scotti napisała:

> temat co to znaczy, ze sie dziewczyne bierze "na bulke" - so vulgar ... bleee!)

> a mam zbyt szczelny ten (anti-chamstwo) filter - i to mozliwe, ale przyznam, ze

> odzywki, szczegolnie niektorych nicks sa tolerowne bez zadnych ingerencji, upo

> du - forum ma byc fun a nie praca do odrobienia. Cheers.

A czy rażące nadużywanie angielskich słów mogłoby być moderowane na równi z wulgaryzmami?

[iwoniaw]

Prywatnie też mnie takie pretensjonalne makaronizmy zniesmaczają, ale regulaminu nie łamią.

[mika_p]

> autorka aż jedno słowo wykropkowała

Nie jedno, a co najmniej dwa.
Nie wykropkowała, tylko rozdzieliła kropką litery, żeby oszukać automat cenzurujący. Bodajże postawiła kropke między R a D w słowie pochodzącym od czasownika na P, i analogicznie w drugim słowie. Czyli doskonale wiedziała, że robi coś, co jest na forum niedozwolone, więc produkowanie się na ten temat jest biciem piany: autora wątku wiedziała, co robi, więc musiala sie liczyć z konsekwencjami.

[dydaki]

może przytocz te słowa, bo jak widać jako jedna z nielicznych masz szczegółową wiedzę na temat tych słów i nawet intencji jakie autorce przyświecały.

swoją drogą jesteś pewna, że chcesz brnąć dalej w tłumaczenia ? w takim razie jak ktoś napisze idioto, kretynie, tamta to podła sucz, głupia pi..., to jest usprawiedliwiony bo nie wykropkował więc NIE MIAŁ INTENCJI? coraz ciekawiej się robi

[zona_mi]

> ak ktoś napisze idioto, kretynie, tamta to podła sucz, głupia pi...,

Zauważone przez moderację/zgłoszone posty tego rodzaju są usuwane.
Po to są kosze, by wesprzeć ograniczanie tego rodzaju tekstów na forum.

> może przytocz te słowa,

Wulgaryzm, to wulgaryzm, nie ma powodu go tu cytować, autorka wątku, który usunięto, wie, jakich słów użyła. A jeśli ktoś nie ma pewności, czy coś jest wulgaryzmem (i pochodną), zawsze może się posilić słownikiem:
sjp.pwn.pl/

[zottarella]

> Zauważone przez moderację/zgłoszone posty tego rodzaju są usuwane.
> Po to są kosze, by wesprzeć ograniczanie tego rodzaju tekstów na forum.

Szkoda, ze nie dotyczy to wszystkich. Jest jedna gwiazda na forum, której posty wulgarne i obraźliwe nigdy nie są usuwane, jak widać w tym wypadku schamienie społeczeństwa jest przez adminów jak najbardziej akceptowane

zottarella

[zona_mi]

Jeśli masz jakieś uwagi odnośnie do moderowania konkretnego forum, możesz, opisawszy sytuację/podając linki, zgłosić to:
- opiekunowi tego forum (zazwyczaj wymieniony w czołówce)
- w przypadku f. eDziecko.pl napisać do mnie
- napisać na forum O moderacji
- napisać do administracji: [e-mail]
Czyli kilka dróg do wyboru.

[zottarella]

Nie no, pewnie, że mogę. Tylko jak widzę post, w którym nie ma żadnego merytorycznego sensu, za to jest pełen wulgaryzmów i wycieczek personalnych, to klikam kosz. Wiem, że wiele dziewczyn też wtedy klika, ale nic to nie daje, bo posty tej osoby nie są usuwane. A do tego chyba służy kliknięcie w kosz, a nie wypisywanie maili do wszystkich świętych forum gazety.

[zona_mi]

> kosz. Wiem, że wiele dziewczyn też wtedy klika, ale nic to nie daje, bo posty t
> ej osoby nie są usuwane.

Jednak łatwiej rozmawiałoby się, operując konkretami, bo takie enigmatyczne "ta osoba" nie pomoże ustosunkować się do problemu.

"Tych osób" jest ileś tam, ich posty są usuwane, zakładane są czasowe blokady, a niezależnie od wszystkiego zawsze sugerowane jest niewdawanie się w dyskusję/wygaszanie.

> A do tego chyba służy kliknięcie w kosz,

Kosz powoduje, że dyżurny wodzi zgłoszony post - nieraz bez szerszego kontekstu trudno ocenić.
Moderacja stara się czytać cały wątek, ale już w przypadku hejtu to może nie działać - jeśli ktoś chodzi za którymś użytkownikiem i przyczepia się, niby niewinnie, w każdym wątku.

Wulgaryzmy i ewidentnie obraźliwe treści są usuwane w miarę odkrywania ich/zgłaszania.

[21mada]

>To dklądnie jak z tym sprzątaniem klatki: niech się ktoś inny tym zajmuje.
Skoro sie najelas jako sprzataczka to sprzataj. Nam za to nie placa.

[mika_p]

Moderatorki nie dostają pieniędzy za moderowanie.

[yenna_m]

Społeczni nie dostają. Zawodowi a i owszem. A są tutaj też zawodowi.

[kozica111]

Kto tu moderuje bo dane się nie pokrywają...

[zona_mi]

Opiekunkami ematki są moderatorki wymienione w czołówce.
Dodatkowo ja, opiekująca się całym eDzieckiem - jego forami - i administracja zawodowa.

[kozica111]

Dziękuję za informację.
Ta wielość bytów moderatorskich powoduje pewien rodzaj schizofrenii na forum.W zależności od tego kto ma dyżur - tak "leci" i nie ma jednej polityki oceniania wątków stąd pytania i wątpliwości, może zróbcie sobie jakieś szkolenie?

[zona_mi]

Jest jedna ogólna polityka oceniania, dlatego zdarza się czasem, że indywidualne decyzje poszczególnych moderatorów bywają zmieniane po analizie przypadku.
Ale w sprawach ewidentnych (jak tu: wulgaryzmy), nie ma o czym dyskutować.

[maciejkowa.panna]

A kim jest mika_p?
Pytanie bez podtekstów żadnych, tylko wydawało mi się, że wypowiada się w tym wątku jako moderator a nie ma jej w czołówce.
W jednym z jej wpisów nick jest niebieski, co na innych forach oznacza eksperta, a tutaj?

[maciejkowa.panna]

I czy coś się z tymi kolorami zmieniło?
Bo Ty też kiedyś miałaś nick pomarańczowy, prawda? Nie czerwony.

maciejkowa.panna

[zona_mi]

Mika_p udziela się tu jak zwykły użytkownik.
W przypadku dyskusji dotyczących funkcjonowania forum, tak jak na forum O forum i O moderacji, by nie dublować odpowiedzi zaznacza się kolorem niebieskim odpowiedzi użytkowników zgodne ze stanowiskiem administracji (ten sam kolor, co ekspertów na f. eksperckich).

[maciejkowa.panna]

Dziękuję, nie wiedziałam tego.
A Twój kolor czemu jest inny na różnych forach? (Na "życiu rodzinnym" miałaś nick pomarańczowy.)

[zona_mi]

Bo się maskuję

[maciejkowa.panna]

Kameleon znaczy )
Pozdrawiam.

[zona_mi]

Tak

[maciejkowa.panna]

A poważnie to czy jest gdzieś wyjaśnione co oznaczają poszczególne kolory?
Na forach, na których bywam jest zwykle taka "legenda".

[zona_mi]

Pomoc: forum.gazeta.pl/forum/0,62499.html
Kolory nicków: forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2451884.html

[maciejkowa.panna]

Dzięki!

[zona_mi]

Proszę

Z pozdrowieniami od moderatora przewodnika

[maciejkowa.panna]

[kozica111]

Czy moderator jest w stanie przyznać się że się pomylił, poniosło go i postąpił niewłaściwie ? Warto czasem uderzyć sie w piersi... serio, nawet jak to piersi zawodowe.

[zona_mi]

Nie dam głowy za każdego, czy się potrafi przyznać, ale zdarza się, że decyzja moderatora jest zmieniona przez administrację zawodową. I nie zawsze to kwestia, że kogoś "poniosło" - nieraz potrzeba innego spojrzenia, doświadczenia, różnie.
Moderatorzy są ludźmi - zdarza im się pomylić, zdecydować nie tak, jak powinni, ale bywa, że i wątek z osła wraca, i wpis jest przywrócony, jeśli po zgłębieniu problemu administracja uzna, że należało zrobić inaczej. Nie myli się - wiadomo - kto nic nie robi.
Choćby na f. O forum widać, jak admini nieraz piszą: rzeczywiście, coś tam nie wyszło, przywracamy wątek, albo przenosimy gdzie indziej, albo coś w tym rodzaju. Nie ma ludzi nieomylnych.

[aka10]

zona_mi napisała:

> Jest jedna ogólna polityka oceniania, dlatego zdarza się czasem, że indywidualn
> e decyzje poszczególnych moderatorów bywają zmieniane po analizie przypadku.
> Ale w sprawach ewidentnych (jak tu: wulgaryzmy), nie ma o czym dyskutować.

Wg. mnie post tego typu "Młody wczoraj zjebkę dostał, że miał nie takie śniadanie..."
powinien rowniez od razu wyleciec. Cos takiego da sie napisac inaczej.

[zona_mi]

Zgadzam się.
Czasem wątek rozrośnie do takich rozmiarów, że trudno go odtworzyć po usunięciu i nieraz wyjątkowo zostaje.
Jeśli wulgaryzmy w poście startowym zostaną szybko dostrzeżone, usuwa się jak najszybciej.
Zresztą w każdym wypadku autorka takiego wątku może go założyć jeszcze raz, używając słów nie uznawanych za obraźliwe czy wulgarne.

[aka10]

zona_mi napisała:

> Zgadzam się.
> Czasem wątek rozrośnie do takich rozmiarów, że trudno go odtworzyć po usunięciu
> i nieraz wyjątkowo zostaje.
> Jeśli wulgaryzmy w poście startowym zostaną szybko dostrzeżone, usuwa się jak n
> ajszybciej.
> Zresztą w każdym wypadku autorka takiego wątku może go założyć jeszcze raz, uży
> wając słów nie uznawanych za obraźliwe czy wulgarne.

Prosze bardzo: forum.gazeta.pl/forum/w,567,159313547,159313547,2_sniadanie_w_szkole_watek_pincetmilionowy_.html

[zona_mi]

Wiem, o który wątek Ci chodziło, ale ten ma już 200 wpisów, nie będziemy go wyrzucać tylko dlatego, że założycielka nie potrafi się wysłowić bez użycia tego rodzaju słów, a dyskusja, jak widać, zajmująca dla emam.

[heca7]

Ja też zdębiałam jak odkryłam, że wątku nie ma Długo się zastanawiałam o co poszło??? W tak niewinnym wątku. Tym bardziej, że jakimś cudem pamiętam podobny sprzed paru lat. Tam forumka się żaliła, że mieszka w małym bloku i sąsiedzi upierają się przy samodzielnym szorowaniu klatki , robią sobie wyrzuty , że ktoś tam chodzi więcej i wyżej więc mocniej schody brudzi Dyskusja była rozwinięta i nikt jej nie wykasował.
A nie można było po prostu usunąć jednej wypowiedzi? Tekst - temat nie istnieje albo został skasowany nic nam nie mówi. Powinno być- został skasowany lub przeniesiony na Oślą Ławkę (tu link do ławki).

[21mada]

Moderacja powinna sie doksztalcic na czym polega jej funkcja. Wulgaryzmow I wyzwisk personalnych (nawet 'jestes glupi') sie nie usuwa, a powinno. Za to usuwane sa watki odmienne swiatopogladowo. Moderacja to nie jest to samo co cenzura,o czym obecne moderatorki - wyjatkowo niedouczone - ciagle zapominaja. Wy macie usuwac wulgaryzmy, a nie kontrolowac O CZYM sie pisze.

[zona_mi]

Nie oceniamy wpisów pod kątem merytorycznym, nie cenzurujemy pod względem innym, niż zgodność z regulaminem i netykietą. I tematyką forum.

Jeśli masz przykłady, świadczące o czym innym, zgłoś je proszę - gdzieś w tym wątku podawałam możliwości.

A jeśli nie chcesz zgłaszać, to nie narzekaj, że coś zostało/nie zostało usunięte.

[21mada]

Otoz to: ''nie cenzurujemy pod względem innym, niż zgodność z ... tematyką forum.''
A kto was o to prosi? Wy w ogole nie macie CENZUROWAC. Nie jestescie CENZURA tylko MODERACJA. Czy potrafisz to odroznic? Jestescie od usuwania wulgaryzmow, a nie oceniania tresci wpisow. Kiedy to do was dotrze?

[mika_p]

Mada, a może najpierw jednak przeczytasz regulamin wraz z załącznikiem (którego znajomośc potwierdziłaś zakładając konto), zanim zaczniesz decydować, co jest obowiązkiem moderatora, a co nie jest?

Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html

[21mada]

A jaka jest tematyka tego forum? Moderatorki o tym maja decydowac? Z jakiej racji? Moderatorki sa od sprzatania forum z wulgaryzmow, a nie cenzurowania tresci.

[mika_p]

> Moderatorki sa od sprzatania forum z wulgaryzmow, a nie cenzurowania tresci

Kto ci tak powiedział?

[maciejkowa.panna]

Rola moderatorów na różnych forach (nie mam na myśli tylko gazety) jest bardzo zróżnicowana.
To zależy od polityki osób prowadzących dany portal.
Czasem są to tylko wulgaryzmy i treści niezgodne z prawem, czasem pilnowanie zgodności z tematem działu i wątku w każdym poście, jest możliwe pełne spektrum.
Często moderator to "przewodnik" po forum, podpowiada gdzie można o czymś przeczytać, gdzie jest ekspert od danej tematyki, która foremka zmagała się z podobnym problemem.

Nie ma jednej ogólnej definicji roli moderatora.
Na gazecie ona jest szersza niż usuwanie wulgaryzmów, regulamin zawiera choćby pilnowanie zgodności z tematyką działu.

[21mada]

>Często moderator to "przewodnik" po forum, podpowiada gdzie można o czymś przeczytać, gdzie jest ekspert od danej tematyki, która foremka zmagała się z podobnym problemem.
To z pewnoscia nie jest rola moderatora. Przestalam bywac na forum, gdzie moderatorce wydaje sie ze jest pania folwarku i uwaza za swoj obowiazek wcinanie sie do kazdego watku. Moderatorka to taka sprzataczka, ktorej zadaniem jest sprzatanie forum i tylko tyle. Niczego innego nie wymagamy. Forum to miejsce dla dyskutantow, a nie ambona dla moderatora

I nikt mi nie odpowiedzial - jaka jest tematyka 'emamy'? I jakie watki sa niezgodne z ta tematyka?

[maciejkowa.panna]

Nie możesz pisać, że coś "z pewnością nie jest rolą moderatora".
Bo na każdym forum ta rola definiowana jest inaczej. Osobiście byłam adminem forum, gdzie właśnie takie są zadania moderatorów.
Nie każde forum jest dyskusyjne.
Są na przykład fora tematyczne, gdzie trzymanie się tematu wątku lub działy jest bardzo ściśle przestrzegane.

[21mada]

Zapoznaj sie ze znaczeniem slowa 'forum'. I do czego niby sluzy jesli nie do dyskusji?

[maciejkowa.panna]

Na przykład od wymiany informacji.
Wtedy trzymanie się tematu jest bardzo ważne, inaczej nie da się znaleźć potrzebnych informacji.

[yenna_m]

Ale ematka od zarania byla tyglem tematycznym... Poza tym są osoby piszace jedynie na ematce, wiec dla nich przeniesienie tematu w celu przeczytania porad od osob zupelnie jej nieznanych (wiec i niewiarygodnych) jest rowne skasowaniu tematu. Bo ja np biore pod uwage opinie osob, ktore uwazam za madre, ogarniete zyciowo w danym temacie I pewnie nie tylko ja tak mam. Wiec tego...

21mada

[zona_mi]

Fora związane z serwisem eDziecko.pl - a więc i emama - podzielone są na różne kategorie:
forum.gazeta.pl/forum/k,1511526,eDziecko.html?t=1392826260347
Emama jest forum ogólnym, związanym zasadniczo z rodzicielstwem, ale mamy oczywiście rozmawiają o różnych sprawach, więc nie wywalamy wszystkiego (nawet polityki i kultury na Salon), staramy się jak najmniej przenosić, w zasadzie tylko ewidentne tematy, takie jak jedzenie, pielęgnacja niemowlęcia, małe dziecko, tematy regionalne, ciąża, zdrowie dziecka, zakupy itp.

Wątki na forum to nie tylko bieżące dyskusje (przenosimy zazwyczaj po wygaśnięciu, gdy wątek zejdzie na dalsze strony), ale też niezła baza danych, z której emamy korzystają wygodnie na f. tematycznych, więc po jakiś tam przepis idą od razu na Jedzenie itd.

[jowita771]

> Nie oceniamy wpisów pod kątem merytorycznym, nie cenzurujemy pod względem innym
> , niż zgodność z regulaminem i netykietą. I tematyką forum.

A z tym to bywa różnie. Kiedyś wątek "Gdzie jechać na wakacje bez dziecka" został przeniesiony na forum "wakacje z dzieckiem". Na mój mail z pytaniem, dlaczego, dostałam w odpowiedzi cały regulamin forum. Nie napiszę, co pomyślałam o kondycji umysłowej moderatora.

[kropkacom]

To jest odpowiedz w stylu odwal się.

Modki pokochajcie poezję!

[krejzimama]

Nie usuwajcie wątków jej poświęconych!
Bo poeta pamięta!

[cauliflowerpl]

Wow.
Wulgaryzmy wplecione w wypowiedź celem podkreślenia emocji są złe.
Jeżdżenie po użytkowniczce jak po burej suce, jak to często bywa w wątkach (o, pardon, to się nazywa "mieć charakter", " nie cackać się", "być bezpośrednią" czy jeszcze jakoś tam fajnie) jest cacy.

Ciekawe czy Seksmisja byłaby tak samo śmieszna, gdyby hasło do windy brzmiało "motyle noga".
No ale to temat na inną bajkę.

[memphis90]

Przepraszam panie moderatorki, ale wątki, w których Nutella_fan postuluje, zeby wsadzić obcokrajowców na łódki i posłać w pełne morze na śmierć ( forum.gazeta.pl/forum/w,567,159305876,,Uchodzcy_imigranci_powinno_byc_referendum.html?v=2), prezentuje typową mowę nienawiści (o muzułmanach - " nutella_fan 16.11.15, 18:47 Odpowiedz
Otoz setki i tysiace moga i powinny cierpiec za maly procent czy nawet promil terrorystow. Skoncz z ta lewacka propaganda. " nutella_fan 16.11.15, 20:30 Odpowiedz
Nie zdziwilabym sie gdyby takie pomysly powstaly. Ja dzis w pracy slyszalam pomysl aby spuscic na nich bombe atomowa. ); Cersei w tym samym wątku postuluje, żeby podkładać bomby i wysadzać dzielnice zamieszkałe przez obcokrajowców. A to mały wycinek z twórczości w tym wątku.

Te wypowiedzi nie łamią etykiety? Bo wąteczek wisi.... Jak dla mnie, to są to wypowiedzi podpadające pod sprawę prokuratorską, ale moderacja nie widzi w tym nic złego Za to razi wykropkowany wulgaryzm?

[gris_gris]

Ja na samym poczatku histerii antyuchodzczej na forum pisalam do administracji, zeby zajela sie ta sytuacja. Dostalam odpowiedz, ze nie moga sledzic wszystkich postow, i zeby klikac w kosz, No przeciez zycia by mi zabraklo chyba... Skoro wiadomo, ze na jakims forum jest masa takich wypowiedzi, to mozna mu sie chyba uwazniej przygladac?

[iwoniaw]

CytatDostalam odpowiedz, ze nie moga sledzic wszystkic
> h postow, i zeby klikac w kosz, No przeciez zycia by mi zabraklo chyba...

Serio? Z powodu kliknięcia myszą w ikonę kosza obok postu, który właśnie czytasz?

Cytat Skoro
> wiadomo, ze na jakims forum jest masa takich wypowiedzi, to mozna mu sie chyba
> uwazniej przygladac?

A jak myślisz, skąd potem (choćby w tym wątku) tyle wpisów o straszliwej cenzurze wycinającej "szczerą prawdę i poglądy"?

Zauważone/zgłoszone posty łamiące regulamin/netykietę wycinamy. Jeśli komuś natomiast "życia brakuje" na kliknięcie w kosz, a ma czas na pisanie, jak to coś jest/nie jest usuwane niesłusznie, to już nie nasz wybór.

[gris_gris]

wyjasnie: to taka hiperbola, zeby pokreslic, ze uwazam, ze takich postow do usuniecia jest masa, a czasem wiekszosc w watku

[gris_gris]

i dodam jeszcze ze tak, klikam za kazdym razem...

[iwoniaw]

Ależ oczywiście, że niektóre wątki nadają się wyłącznie do wycięcia, niestety. I jest to robione na bieżąco, w miarę zauważania takich wpisów.

[memphis90]

Czy wątek o podkładaniu bomb w dzielnicach muzułmańskich, pozbawiania ludzi praw obywatelskich i wysyłaniu łódkami w morze został usunięty, czy wisi dalej?

O, wisi dalej....

[pade]

Iwoniaw, jeszcze żaden post, który klikałam w kosz nie został usunięty. A korzystam z tego narzędzia dość często.

[joa66]

Moja sugestia została uznana, z opóźnieniem, ale jednak. Rzadko korzystam z opcji kosz, ale chyba większość jest uznana.

[iwoniaw]

Jak wyżej napisała zona_mi: kosz nie usuwa postu automatycznie, a jedynie sprawia, że post wyświetla się moderatorowi/adminowi jako zgłoszony, że łamie zasady forum. Nie wszystkie są usuwane, ale bardzo wiele - owszem. Oczywiście nie w momencie kliknięcia, ale gdy moderacja zauważy zgłoszenie i uzna je za zasadne.

[pade]

Wiem, że nie automatycznie. Ale większość tych, które klikałam jawnie łamało netykietę a mimo to dalej wisiały. Sprawdzałam czasem nawet kilka dni po kliknięciu. To jest dla mnie niejasne.

[kaz_nodzieja]

Działasz jak cenzorzy w PRL-u, możesz podać im dłonie, myślisz, że wszyscy zmienią zdanie jeżeli będą usuwane wątki Tadki _Niejadki? To tylko sprowokuje osoby umiarkowane do bardziej intensywnych działań, możesz czuć się "dumna".

[baltycki]

> Jak dla mnie, to są to wypowiedzi podpadające pod sprawę prokuratorską,
> ale moderacja nie widzi w tym nic złego Za to razi wykropkowany wulgaryzm?

kaz_nodzieja ☺ 17.11.15, 13:56
Tak, to z tej wrażliwości kamienują kobiety, gwałcą kozy i zabijają niewinnych ludzi.

"Wpis radnego o "gwałcicielach kóz" trafił do prokuratury"

Przed 4 dniami zapytalem administracje, czy ten wpis kaznodziei tez tam trafi,
poki co nie mam odpowiedzi.

[zona_mi]

A nie wystarczy ci, że wpis został ocenzurowany?
Skopiowałeś go sobie? OMG.

[baltycki]

Nie, nie wystarczy, interesuje mnie odpowiedz.
Zachowal sie w wyslanym mailu, Twoje maile nie zachowuja sie?

[zona_mi]

Rzeczywiście, kopia w mejlu.
Co do zgłoszenia prokuraturze wypowiedzi zacytowanej przez Ciebie - nie sądzę.

[memphis90]

Natomiast wypowiedzi o podkłądaniu bomb pod dzielnice muzułmańskie, zrzucaniu bomb atomowych, topieniu w morzu - jak najbardziej podpadają pod zgłoszenie do prokuratury. Szczególnie, że wątek nadal wisi.

[zielonelato]

Ja o Kurskim napisałam hipokryta i "menda" i... mnie wyciętoNo cóż, moderacja może mieć inne zdanie o Jacusiu Kurskim.
Co ciekawe, dużo gorsze, personalne skierowane epitety uchodzą na tym forum płazem, o tzw. mało kulturalnych "nawalankach" już nie wspomnę.

[kaz_nodzieja]

Prokuratura powinna zająć się prawdziwymi przestępcami, a nie ingerowaniem w wolność słowa na prywatnym forum. Ja akurat się nie boję - serwery moje nie są z Tego świata. Przykre, że osoby które maja mało wolności słowa w swoich własnych krajach emigracyjnych (Niemcy) próbują niczym Burki uwiązane na łańcuchu uwiązać inne.

[kropkacom]

To nie jest twoje prywatne forum. Prywatne to sobie na gazecie tez możesz założyć. Co zresztą chyba kiedyś zrobiłeś, prawda?

Jak najbardziej nawoływanie do nienawiści, czy wręcz linczu powinno z tego forum znikać. I nie wierzę, ze trzeba klikać na kosz, bo przynajmniej jedna moderatorka to widzi i może skasować. A te watki ciągle są i wiszą.

Jejciu, zostałam gwiazdo!

[kosc_ksiezyca]

Czuję się taka wyróżniona, moja pierwsza aferka na forum! <3 I to jeszcze niezamierzenie, co będzie, jak sobie wszystko zaplanuję?

Co do przydatności i słuszności moderacji: bawcie się dziewczyny dobrze, cytujcie regulaminy, nakręcajcie się swoją władzą i miejcie poczucie spełnionej misji. Ja tylko nie rozumiem, jak o kulturę dyskusji na forum internetowym ma dbać ktoś, kto nie zna zasad języka polskiego i posługiwania się nim.

Jutro idę do spółdzielni, będę informować, czego dowiedziałam się w kwestii zatrudnienia pani sprzątającej etc.

PS: Dodam tylko, że na klatce nadal bardzo duży bałaganik, aż mi ciśnionko skoczyło i wycedziłam przez zęby: "Och, kurtka na wacie!".

[karme-lowa]

Ja tylko pytam o jedno. I pytam bardzo grzecznie. Kim dla moderacji jest Rosa? I dlaczego jej niezbyt grzeczne wpisy nie są usuwane?
Proszę o szczerą odpowiedź.

karme-lowa

[zona_mi]

Usuwane są nieprawidłowości zauważone/zgłoszone niezależnie od tego, kto jest ich autorem.
Osoby niereformowalne dostają blokady, co najmniej czasowe, są pouczane na priv/na forum.
Nie ma wyjątków, jedynie takie, że użytkownicy generujący najwięcej konfliktów itp., są w miarę możliwości bardziej obserwowani.

Jeśli znalazłyście wpis, który nie został usunięty/ocenzurowany, choć powinien, proszę o zgłoszenie tego opiekunowi forum lub administracji.
Kliknięcie w kosz działa - czyli jest weryfikowane przez admina dyżurnego - jeśli klikną co najmniej dwie osoby, to nie działa z automatu, że ktoś kliknie i wpis znika.

[karme-lowa]

Dziękuję.

[karme-lowa]

Ucięło resztę. Ale same widzicie moderatorki, że coś jest nie tak z wpisami Rosy, że rozwala dyskusje, wpisy są usuwane na jej życzenie itp. Że jej wolno więcej. Musicie to widzieć bo chyba co druga osoba na tym forum o tym pisze. Więc jest coś na rzeczy. I nie chcecie się do tego przyznać.

[zona_mi]

Rosa nie jest jedyną emamą, na którą mnożą się skargi - jest ich więcej, ale każdy zwraca uwagę na to, co go najbardziej uwiera. Tak więc uwag odnośnie do działalności forumowej w zwiększonej liczbie doczekali się zarówno fanatycy polityczni/religijni, jak i osoby z misją na konkretne tematy i wiele innych osób.

Powtarzam - nikt tu nie działa na specjalnych zasadach, za to często się zdarza, że bardzo dużo skarg jest od osób, które same forumują na granicy netykiety lub nawet ją przekraczają. Skrzynkę mam pełną pretensji w rodzaju: "A X napisała, że jestem trollem? Ja jej najpierw na pisałam, że jest gupia, ale przecież trollem nie jestem! Żądam usunięcia i zablokowania X!"
I tak to często wygląda.

Staramy się być obiektywni.

[zottarella]

zona_mi napisała:

> Staramy się być obiektywni.

No właśnie, staracie się. A nie lepiej zamiast starać się, po prostu być obiektywnym?

[yenna_m]

I obiektywni nie jesteście, niestety.

[yenna_m]

Toż napisałam. Rosa jest skarbem gazety, nakrecajacym klikalność. Dlatego jest kochana przez moderację i wiele rzeczy uchodzi jej płazem.
No zbanowałabyś osobę nakrecającą swoją kontrowersyjnością klikalność na forum? I dzieki temu potegującą ilość odsłon tych wszystkich natrętnych gazetowych reklam?
Nikt przy zdrowych zmysłach, nikt kto zarabia na ilości odsłon reklamy, nikt, kto myśli w kategoriach maksymalizacji zysku tego nie zrobi.
To czego oczekujesz?

[kaz_nodzieja]

Zamilkła na 3 dni, może jednak dostała bana (albo znalazła pracę, nie wiem co bardziej prawdopodobne).

[aka10]

Karmelowa, a gdzie Ty mieszkasz?

[karme-lowa]

A czemu pytasz?

[aka10]

karme-lowa napisała:

> A czemu pytasz?

Bo mnie ten regionalizm zainteresowal.

[karme-lowa]

Serio? A możesz mi "wytknąć", gdzie popełniam regionalizm?To mnie zaskoczyłaś.

[aka10]

karme-lowa napisała:

> Serio? A możesz mi "wytknąć", gdzie popełniam regionalizm?To mnie zaskoczyłaś.

O ta gwiazde mi chodzilo, ale widze, ze to chyba kto inny przed Toba napisal.

[karme-lowa]

Tak, to nie ja pisałam o gwieździe.