Max TV

[madi138]

Mariusz Max Kolonko nadal dziala i ma swoj kanal na youtubie. Ktos wrzucil mi link na youtubie i oniemialam. Facet ma swoich wyznawcow, ktorzy ekscytuja sie nieziemsko tym, ze znaja PRAWDE. Co ciekawe, Mariusz stracil swoj slynny amerykanski akcent! Rozumiem ,ze uzywal go na potrzeby programu w tvp, ale on podobno byl dziennikarzem, a nie aktorem.
Generalnie poziom paranoi poraza!

Skądś się młodzi wyborcy Korwina biorą

[feel_good_inc]

Jeżeli mózg nie jest w stanie ogarnąć rzeczywistości, to z ulgą przywita idola, który wszystko prosto wytłumaczy i wskaże wroga.

[dyzurny_troll_forum]

madi138 napisała:

> Mariusz Max Kolonko nadal dziala i ma swoj kanal na youtubie.

Dopiero odkryłaś?! Po jakiś 3 latach???

> Generalnie poziom paranoi poraza!

Czy ja wiem? Ma facet swoje zdanie. Można się zgadzać można się nie zgadzać, ale przynajmniej poziom* trzyma. I jest oryginalny. Ja od czasu do czasu pacze!

* ostatnio poziom został zastąpiony wazeliną zapewne w związku z plotkami dotyczącymi ewentualnej pozycji w TVPiS

[feel_good_inc]

dyzurny_troll_forum napisała:
> Czy ja wiem? Ma facet swoje zdanie. Można się zgadzać można się nie zgadzać, al
> e przynajmniej poziom* trzyma.

Żartować raczysz.

[dyzurny_troll_forum]

feel_good_inc napisał:

> Żartować raczysz.

Jestem seriously serious...
...ale chętnie bym pogawędził o konkretach zamiast ogólnikach!

[feel_good_inc]

Ale o czym tu dyskutować? O regularnej dawce informacji o tym, że wszystkiemu winni są Żydzi/Niemcy/Czarnuchy/Araby w sosiku prostych truizmów i odkrywaniu oczywistej prawdy, że powszechny dostęp do broni jest jedyną drogą do szczęścia?

[morgen_stern]

Rozpaczliwy brak autorytetów plus ogłupienie młodych ludzi mediami plus rozczarowanie polityką w wykonaniu starych wyjadaczy i mamy efekt.

[dyzurny_troll_forum]

morgen_stern napisała:

> Rozpaczliwy brak autorytetów plus ogłupienie młodych ludzi mediami plus rozczar
> owanie polityką w wykonaniu starych wyjadaczy i mamy efekt.

Zdiagnozowałaś przyczyny! Ale jaki konkretnie mamy efekt?

[lauren6]

> Generalnie poziom paranoi poraza!

Rozwiń temat co cię tak poraziło.

Kolonko ma swoje zdanie. W części spraw się z nim zgadzam (podejście do tzw. uchodźców - terrorystów, sprawa dziennikarza T. Lisa), w części nie (petycja do Dudy o łatwiejszy dostęp do broni palnej).

Oniemiałaś z wrażenia, że ktoś śmie mieć inne zdanie do twojego i jest olbrzymia grupa ludzi, którzy ten pogląd podzielają? Olaboga, a ja myślałam, że przeciwko przyjmowaniu imigrantów socjalnych wypowiadają się tylko PISowcy i znudzony życiem drób domowy siedzący na jematce!

[lellapolella]

Osobiście nie znoszę protekcjonalnego tonu Kolonki, wygłasza swoje prawdy z miną gościa, który ma bezpośrednie połączenie z samym bogiem. I te jego mizoginistyczne wstawki! Na przykład, gdy pokazywał damski rewolwer, tłumacząc kobietom, jak się go powinno trzymać- gdzie ma przód a gdzie tył. Kompletna żenada. A zaraz potem tekst : Każda z was chciałaby mieć takie cacko, wracając wieczorem do domu przez ciemną wieś.
Mieszkam na wsi i nie, nie chciałabym.
Nawet nie odnosząc się do treści, dla mnie styl i retoryka nie do przyjęcia.

[dyzurny_troll_forum]

lellapolella napisała:

> Mieszkam na wsi i nie, nie chciałabym.

Ty może nie, ale wiele lasek zgwałconych pod wiejską dyskoteką przez porządnego Prawdziwego Patriotę Polaka Katolika chciałoby. I z przyjemnością odstrzeliłoby im jaja!

[lellapolella]

Widzisz, zakładam, że w wypadku, gdyby broń była szeroko dostępna, także więcej PPPK miałoby broń. Mało tego, głównie im zależałoby na tym, by ją mieć.

[dyzurny_troll_forum]

lellap

[babunia_wygodka]

dyzurny_troll_forum napisała:

> lellap

1) Nieprawda.
2) Do tych, do których nie powinna trafi jej mniej.
3) Czego miałaby mimo wszystko dowodzić, co prawda sfalsyfikowana już, prawdziwość tego wizualnego głodnego kawałka?

[dyzurny_troll_forum]

> 3) Czego miałaby mimo wszystko dowodzić, co prawda sfalsyfikowana już, prawdziw
> ość tego wizualnego głodnego kawałka?

[babunia_wygodka]

dyzurny_troll_forum napisała:

> > 3) Czego miałaby mimo wszystko dowodzić, co prawda sfalsyfikowana już, pr
> awdziw
> > ość tego wizualnego głodnego kawałka?
>
> [img]https://i1.kwejk.pl/k/obrazki/2015/11/102c411c6c5784c0eee002974af22a36.png[
> /img]

To jak będzie z odpowiedzią na moje, proste przecież pytanie?

[babunia_wygodka]

dyzurny_troll_forum napisała:

> lellapolella napisała:
>
> > Mieszkam na wsi i nie, nie chciałabym.
>
> Ty może nie, ale wiele lasek zgwałconych pod wiejską dyskoteką przez porządnego
> Prawdziwego Patriotę Polaka Katolika chciałoby. I z przyjemnością odstrzeliłob
> y im jaja!

Ta, jasne. Już to widzę jak laska do której przystawia się koleś (czyli jest bezpośrednio przy niej) wyciąga broń, przygotowuje ją do strzału, celuje wciskając rękę gdzieś między swój brzuch i jego i w końcu skutecznie strzela. A koleś spokojnie czeka.

[dyzurny_troll_forum]

babunia_wygodka napisała:

> Ta, jasne. Już to widzę jak laska do której przystawia się koleś (czyli jest be
> zpośrednio przy niej) wyciąga broń, przygotowuje ją do strzału, celuje wciskają
> c rękę gdzieś między swój brzuch i jego i w końcu skutecznie strzela. A koleś s
> pokojnie czeka.

Thelma & Luise polecam zobaczyć. Poza tym kawał dobrego kina i piękne widoki!

[ola_dom]

dyzurny_troll_forum napisała:

> Thelma & Luise polecam zobaczyć.

aaaa..... że film?
No, jasne

[babunia_wygodka]

dyzurny_troll_forum napisała:

> > c rękę gdzieś między swój brzuch i jego i w końcu skutecznie strzela. A k
> oleś s
> > pokojnie czeka.
>
> Thelma & Luise polecam zobaczyć. Poza tym kawał dobrego kina i piękne widoki!

Ach, a może w ogóle od razu Terminatora? To jest dopiero starannie zrobiony dokument.

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

babunia_wygodka napisała:

> Ach, a może w ogóle od razu Terminatora? To jest dopiero starannie zrobiony dok
> ument.

"In USA 200 000 times a year women use a gun to defend against sexual abuse."

A film przedni! I ten Ford!!!

Ksiadz Anatool

[dyzurny_troll_forum]

najstarszy_syn_ksiedza_biskupa napisał(a):

> > Ach, a może w ogóle od razu Terminatora? To jest dopiero starannie zrobio
> ny dok
> > ument.
>
> "In USA 200 000 times a year women use a gun to defend against sexual abuse."

Oczywiście na taki argument to nie wie bidulka co odpowiedzieć. Samodzielnego myślenia widać nie starczyło....

Jak to mówi młodzież zatkao kakao he he...

[babunia_wygodka]

dyzurny_troll_forum napisała:

> najstarszy_syn_ksiedza_biskupa napisał(a):
>
> > > Ach, a może w ogóle od razu Terminatora? To jest dopiero starannie
> zrobio
> > ny dok
> > > ument.
> >
> > "In USA 200 000 times a year women use a gun to defend against sexual abu
> se."
>
> Oczywiście na taki argument to nie wie bidulka co odpowiedzieć. Samodzielnego m
> yślenia widać nie starczyło....
>
> Jak to mówi młodzież zatkao kakao he he...

Urocze w wykonaniu człowieczka, który zamiast odpowiadać na proste pytania wkleja jakieś rysunki z demotów, a potem w ogóle milknie

A ten "argument", skoro tak ci zależy... No jeżeli pojedyncze zdanie nie wiadomo skąd wzięte i nie wiadomo z jakiego kontekstu wyrwane uważasz za argument, to może w sumie lepiej już zostań przy tym wklejaniu demotów.

[dyzurny_troll_forum]

babunia_wygodka napisała:

> > Jak to mówi młodzież zatkao kakao he he...
>
> Urocze w wykonaniu człowieczka,

Cieszę się, że się cieszysz...

> który zamiast odpowiadać na proste pytania wkleja jakieś rysunki z demotów,

Dostosowuję przekaz do możliwości interlokutorów...

> a potem w ogóle milknie

Tiaaa, będę tu siedział 24/7, żeby Cię zaspokoić. A może jeszcze frytki do tego?

> A ten "argument", skoro tak ci zależy... No jeżeli pojedyncze zdanie nie wiadom
> o skąd wzięte

Z dooopy wzięte! Jak coś nie pasuje to najlepiej się do źródła przyczepić, zamiast coś na temat.

Mam źródło, które twierdzi o 2 500 000 przypadków skutecznego użycia broni w USA w roku 2014 w celu obrony życia, zdrowia i majątku. Ale przecież jak podam, to będzie od razu, że źródło niewiarygodne...

> nie wiadomo z jakiego kontekstu wyrwane uważasz za argument, to

Ooo... jak nie źródło złe to na pewno kontekst nie taki. Zabawna jesteś wybitnie. Napisz wprost, że mimo powszechnego dostępu do broni w USA, żadna kobieta nigdy się posiadaną bronią przed niczym nie obroniła!

Za to jak się kobiety bronią bez broni i zdając się na ochronę służb teoretycznie do tego powołanych to widzieliśmy w sylwestra w DE i reszcie Europy.

[7dosia]

Telma i Luise? Rany boskie, film głupszy od Maxa Kolonki. A aktoreczki brzydkie, bleeeeeeee

[najstarszy_syn_ksiedza_biskupa]

7dosia napisał(a):

> Telma i Luise? Rany boskie, film głupszy od Maxa Kolonki. A aktoreczki brzydkie
> , bleeeeeeee

Czasem jest lepiej nic nie mówić, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości:

Thelma & Louise (1991)

Oscar Won
Best Writing, Screenplay Written Directly for the Screen

Oscar Nominated
Best Actress in a Leading Role Geena Davis

Oscar Nominated
Best Actress in a Leading Role Susan Sarandon

Oscar Nominated
Best Director Ridley Scott

Oscar Nominated
Best Cinematography Adrian Biddle

Oscar Nominated
Best Film Editing Thom Noble

Golden Globe Won
Best Screenplay - Motion Picture

tak więc, ten tego... może po prostu nie zrozumiałaś o czym było?!

Ksiadz Anatool

[babunia_wygodka]

najstarszy_syn_ksiedza_biskupa napisał(a):

> 7dosia napisał(a):
>
> > Telma i Luise? Rany boskie, film głupszy od Maxa Kolonki. A aktoreczki br
> zydkie
> > , bleeeeeeee
>
> Czasem jest lepiej nic nie mówić, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwośc

Oj tak, tak. Dowidzisz tego całym swoim jestestwem.

> i:
>
> Thelma & Louise (1991)
>
> Oscar Won
> Oscar Nominated
> Oscar Nominated
> Oscar Nominated
> Oscar Nominated
> Oscar Nominated
> Golden Globe Won

> tak więc, ten tego... może po prostu nie zrozumiałaś o czym było?!

Tak więc, ten tego... są ludzie, którzy myślą samodzielnie, a nie rajcują się owczym pędem że dali Oscara, więc z całą pewnością Słowacki wielkim poetą był.

[iwles]

Film może się i nie podobać, ale żeby o Susan Sarandon powiedzieć per "aktoreczka" to naprawdę nie najlepiej świadczy o osobie mówiącej

[dyzurny_troll_forum]

iwles napisała:

>
> Film może się i nie podobać,

Film może się i nie podobać... Ale tak naprawdę to porusza on dość głęboko temat posiadania broni, w sumie przypadkowego użycia broni, a następnie konsekwencji tego wszystkiego...

I tak naprawdę to jest raczej argumentem dla przeciwników swobodnego dostępu do broni, niż zwolenników. Ale najpierw trzeba zobaczyć a potem zrozumieć....

I na koniec pozostaje pytanie czy nie lepiej żeby dała się zgwałcić niż go zastrzeliła?!

[dyzurny_troll_forum]

babunia_wygodka napisała:

> Tak więc, ten tego... są ludzie, którzy myślą samodzielnie

Tiaaa, wiemy, głównie w PiSie. Oraz wśród wyznawców...

[inguszetia_2006]

7dosia napisał(a):
Telma i Luise? Rany boskie, film głupszy od Maxa Kolonki.
Witam
Że coooooo? I jakie aktoreczki? Dziecko, napij się ciepłego mleka! Na dobre sny.
Pzdr.
Ing

[1matka-polka]

"Na przykład, gdy pokazywał damski rewolwer, tłumacząc kobietom, jak się go powinno trzymać- gdzie ma przód a gdzie tył. Kompletna żenada. A zaraz potem tekst : Każda z was chciałaby mieć takie cacko, wracając wieczorem do domu przez ciemną wieś. "
Umarłam.

[ana119]

Reaguję identycznie na Swetru

[iwles]

lauren6
Ty odbierasz, jako wypowiedź swojego własnego zdania, natomiast znam ludzi, którzy odbierają to co on mówi, jako obiektywną udowodnioną prawdę. I to jest porażające !

[f.lamer]

ty zaś odbierasz to jako obiektywną nieprawdę.
myślisz że daleko ci do oszołomstwa?

pomijając już fakt że mylisz traktowanie za pewnik wywodów maxa i zgadzanie się z pewną filozofią, której akurat max jest głośnym przedstawicielem

[iwles]

no widzisz, zdarzyło mi się "przyłapać" Kolonkę na obiektywnej nieprawdzie, ewidentnej manipulacji.
Czyli mogę uważać, że jednak on projektuje rzeczywistość i podchodzić z niewiarą do pozostałych, głoszonych przez niego "sensacji"? Mogę.

[f.lamer]

ależ wszystko możesz, dopóki nie odbierasz tego prawa innym

[lauren6]

Mnie już nie raz na tym forum poraziła nieumiejętność oddzielania opinii od człowieka.

Np gdy ematki rozdzierały szaty w obronie nieplacacego alimentów Kijowskiego. Mogę popierać ideę KOD, ale w życiu nie będę szukać argumentów na obronę osoby stosujacej przemoc ekonomiczną wobec własnego potomstwa. To jest dokładnie ten sam rodzaj zaslepienia. Jedyna różnica taka, że Kijowski reprezentuje modne dla jematek skrzydło liberalne, a Kolonko konserwatywne.

[triismegistos]

A rozdzierały?

[lauren6]

Jak cierpisz na amnezję odśwież sobie wątek triss o alimenciarzu.

[triismegistos]

Czytałam nie tak dawno. Masowego rozdzierania szat nie kojarzę. Ale pewnie czytałam ten wątek na jakiejś zmanipulowanej łże przeglądarce i to dlatego.

[latarnia_umarlych]

Patrz, moja łże-przeglądarka pokazała tak samo. Tylko lauren ma jakieś inne internety.

[triismegistos]

Internety niezależne

[latarnia_umarlych]

"Np gdy ematki rozdzierały szaty w obronie nieplacacego alimentów Kijowskiego. Mogę popierać ideę KOD, ale w życiu nie będę szukać argumentów na obronę osoby stosujacej przemoc ekonomiczną wobec własnego potomstwa"

No popatrz, to zupełnie jak ogromna większość dyskutujących w tamtym wątku. Manipulujesz albo masz zaniki pamięci.

[lauren6]

Mhm, stąd wątek na 300 postów: bo wszystkie się ze sobą zgadzały. Nie rób ... z logiki.

[latarnia_umarlych]

"bo wszystkie się ze sobą zgadzały"
A gdzie to wyczytałaś?
Może skocz do wątku i policz, ile osób broniło Kijowskiego, a ile napisało, że jego zachowanie - choć naganne - nie może przekreślać idei KODu. A potem odwołaj swoje kłamstwa.

[lauren6]

Chcesz udowodnić jakąś tezę i odsyłasz mnie do innego wątku bym ci policzyła posty? Ty na prawdę oczadziałaś.

[latarnia_umarlych]

Hm, wydaje mi się, że to ty powołałaś się na tamten wątek, prawda? Niestety, nie potrafisz udowodnić swojego twierdzenia i maskujesz brak argumentów chamstwem. Nic nowego w sumie.

[lauren6]

Prezentujesz jakieś stanowisko, dla którego nie potrafisz przedstawić argumentów, tylko odsyłasz mnie do liczenia postów. Uważasz, że ma to czemuś służyć to sama sobie je policz. Czekam na argumenty, a tu cisza. Nie napiszesz nic konstruktywnego, tylko atakujesz mnie personalnie i oskarżasz o chamstwo.

Nie wiem czy jesteś prawdziwa. Dla mnie jesteś oderwana od rzeczywistości jak osoba wierząca w ufo. Bez odbioru.

[latarnia_umarlych]

Eee... ty piszesz do siebie czy jak?
Ochłoń i spójrz, napisałaś, że:
- ematki nie potrafią odróżnić idei od osoby
- i rozdzierały szaty w obronie Kijowskiego
powołując się na wątek triss.
Ale nie umiesz tego udowodnić i "czekasz na argumenty". To naprawdę śmieszne.

[fadilla]

Ale po co ogladacie? Mozecie zostac przy swoich faktach (TVN), czy wyborczej, czytac reportaże w stylu "wiecej wiedzy, mniej strachu". Kolonko to własnie jeden z przedstawicieli tzw. drugiego obiegu informacji, nie bez przyczyny to powstało. A teraz pytanie sprawdzajace, czy po przeczytania artykułu odnosnie uchodzców "wiecej wiedzy mniej strachu" faktycznie zdobyłyscie wiedze i przestałyście sie bać? Filmy Kolonki w tym temacie działaja odwrotnie, zaczniecie sie bać.

[madi138]

Owszem, nie bez przyczyny to powstało! Powstało, bo Max ma silne parcie na szkło, a żadna poważna Tv go nie chciała

[ichi51e]

dla beczki

[mia_siochi]

Ulala. Maxiu ma dostęp do mega-tajnych-źródeł-informacji.
Jestem pod wrażeniem.

[ichi51e]

uwielbiam. i ten make up.

[triismegistos]

Cóż, kiedy ludzie zauważyli, że popularne media są nie do końca rzetelne i obiektywne poczuli potrzebę stworzenia własnych mediów. Ponieważ dążenie do doskonałości jest częśtą ludzką cechą powstały media stuprocentowo stronnicze i otwarcie kłamliwe.
Kiedy ktoś pisze o niezależnych mediach tak naprawdę ma na myśli niezależność od prawdy i rozsądku.
Ale kuce to łykają i cieszą się że "niezależnie myślą".

[sumire]

Wystarczy mi zajrzeć na jego Fejsbuka - niemieckojęzyczne media, lewactwo, więcej lewactwa, "szukamy korzeni polskich dziennikarzy", islam nie, broń tak, Polska powinna mieć dyktatora etc. Oszołomstwo do sześcianu i sztuczna opalenizna.
Tym niemniej zastanawiam się, czy koleś po prostu nie wyczuł sprytnie nastrojów części społeczeństwa i ta jego cała telewizja nie jest po prostu cynicznym robieniem dobrze ludziom wierzącym w SPISEG, a nie faktycznymi poglądami. Choć z drugiej strony w branży nigdy nie był szczególnie ceniony ani też traktowany serio.

[inguszetia_2006]

madi138 napisała:
Mariusz Max Kolonko nadal dziala
Witam
Aha. A co? On jest już emeryt, czy jak? Pracuje, tak jak my wszyscy. Kto nie pracuje ten nie je.
Skąd to zdziwienie, że "nadal działa"?
Pzdr.
Ing

[madi138]

Gdyby pracowal uczciwie, nie byloby problemu. Ale zarabiac na wciskaniu ludziom teorii spiskowych i poglebianiu ich paranoi, nie przystoi porzadnemu dziennikarzowi- a za takiego ma sie pan Kolanko!

[aagnes]

To zupelnie jak "uczciwie" pracujacy pracownicy np agencji reklamowych, wciskaja kit i zarabiaja na tym masa pieniedzy.

[mynia_pynia]

Oglądam czasem, pamiętam temat jak jakaś kobieta w USA rasy białej podawała się za Afroamerykankę i on rozszerzył tego niusa - bardzo ciekawe informacje podał.

[mozambique]

nie oglądam ale czytałąm jego ksiązkę - dosc szczegołowo opisywął jak przypodkowo spotkane kobiety w amerykanskim interiorze mdleją / mdlały na jego widok i jak - w efekcie tego wrazenia - pobzykał sobie jedną czy drugą