Facebookowe poglądy polityczne

[mia_siochi]

Kiedyś, przed Dobrą Zmianą, tego nie było.
A moze było, tylko nie zwróciłam uwagi?
Kiedyś był znajomy Karol, znajoma Krystyna, znajomy Wacław.
Teraz sie nagle okazało, ze Karol to korwinista, Krystyny syn ma poglądy ultraprawicowe i ona temu przyklaskuje, a Wacław to zwykły pisior.
Jakies takie rozczarowańie, ze takich ludzi znałam i nawet dość lubiłam.
To raz.
A dwa-czy da sie jakoś zablokować te tony prawicowych śmieci ktora oni udostępniają/lajkuja? Bez wywalania znajomych?

[joanekjoanek]

Chyba było.
Jak z ciekawości przeglądałam profile nauczycieli moich dzieci, to po minucie, góra dwóch, wiedziałam, jakie osoba ma poglądy polityczne. Zresztą i u mnie to widać. To chyba takie polskie jest, ogólno-polskie niezwiązane z ultrapisiorstwem czy inną opcją.

[mia_siochi]

U mnie tez widac i moze oni maja podobny dylemat ze mną
Ale kilkadziesiąt takich postów dziennie powoduje u mnie mdłości. Tak a propos-średnim znawca fejsbuka jestem, ale jaka jest różnica miedzy "lubię" a udostępnianiem? Jedno i drugie sie u mnie wyświetla...

[dziennik-niecodziennik]

jak Twój znajomy cos "zalajkuje" to u Ciebie sie wyświetla informacja o tym. to nie jest udostępnianie, to po prostu informacja na ogólnym wallu. jak Ty coś zalajkujesz to inni tez widzą.
mozesz to sobie wyłączyc. najprościej to wejść na profil znajomego i odhaczyć "obserwujesz"; ewentualnie mozesz przy takim wkurw-poście kliknąć na taki ptaszek w prawym górnym roku posta i rozwija Ci sie menu "ukryj post", "przestań obserwowac użytkownika X", jak jet udostępniony post użytkownika Y to tez bedzie "przestań obserwować użytkownika Y" itd. klikasz sobie co chcesz i jest ok.

[mia_siochi]

O bardzo dziękuje, chyba o to mi chodziło. Acz mam wrażenie, ze z tabletu niektórych funkcji nie widac...

[anty_nick]

mia_siochi napisała:

ale jaka jest różnica miedzy "lubię" a udostępn
> ianiem? Jedno i drugie sie u mnie wyświetla...
>

dokładnie. Ja sobie zalajkuję, ale udostępniam (jak już!) te smieszniejsze ale to musi być "śięto"

[mia_siochi]

U mnie tez widac i moze oni maja podobny dylemat ze mną
Ale kilkadziesiąt takich postów dziennie powoduje u mnie mdłości. Tak a propos-średnim znawca fejsbuka jestem, ale jaka jest różnica miedzy "lubię" a udostępnianiem? Jedno i drugie sie u mnie wyświetla...

[joanekjoanek]

możesz sobie ustawić, co chcesz widzieć, znaczy żeby nie widzieć tych ich lajków. W ustawieniach poszczególnych osób. Nie chce mi się tłumaczyć sama nie miałabym do tego cierpliwości, skasowałabym delikwenta i już.

[paszczakowna1]

Moim zdaniem, warto mieć wgląd w to, co u nich chodzi. Problem w tym, ze tzw. "prawicowy internet" jest zalany przez kremlowskie trolle i jest tam rozpowszechniana potworna dezinformacja (ostatnio na topie imigranci).

Źródła:

W Polsce (akurat o narodowcach, ale nie ograniczyli sie do nich):

kazwoy.wordpress.com/2015/11/21/internet-and-information-warfare-of-president-putin/

W USA:

www.buzzfeed.com/maxseddon/documents-show-how-russias-troll-army-hit-america#.pvrg0YQVlL

W Europie:

www.theguardian.com/world/2015/apr/02/putin-kremlin-inside-russian-troll-house

Jakoś z tym trzeba walczyć, bo rozwalą nam kraj. Najlepiej IMO jak najwięcej i jak najgłośniej o tym mówić, wrzucac informację gdzie się da.

[ciociazlarada]

Czy moglabys podac przyklad takich falszywych informacji? Duzo piszesz na ten temat, ale przyznam sie ze nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi, zwlaszcza w temacie imigrantow z Trzeciego Swiata.

[paszczakowna1]

Do mnie? Nie ogarniam drzewka.

W kontekście imigrantów, zobacz np takie coś:

Porównajcie tu:

zgorzelec.naszemiasto.pl/artykul/zgorzelec-fala-uchodzcow-niepokoi-mieszkancow,3627458,artgal,t,id,tm.html
(Same trollerskie komentarze)

i faktyczne źródło zdjęcia tu:

warszawa.naszemiasto.pl/artykul/wiecej-wiedzy-mniej-strachu-uchodzcy-w-polsce-informator,3512949,art,t,id,tm.html

Niby drobiazg, ale naoglądałam się takich manipulacji zdjeciami za czasów Majdanu i aneksji Krymu i poznaję rękę.

Poza tym filmiki z youtube pokazujące jakichkolwiek ludzi o śniadej karnacji (np. amerykańskich Mulatów, niemieckich Turków) wrzucane na FB czy wykop.pl z antyimigranckim komentarzem.

Nieustanne szczucie na KOD, Petru, Niemców. (Od czasu do czasu też Ukraińców, co pozwala bezbłędnie odróżnić kremlowskie trolle.)

A jeśli kto chce zobaczyć kremlowskie trolle w akcji, zapraszam tu:

wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-sad-konstytucyjny-zaaprobowal-projekt-regulacji-dotyczacych-sadownictwa/w3wlhh

[ciociazlarada]

Ale chodzi ci o komentarze, nie o treść informacji, tak? Bo informacje w lokalnej gazecie łatwo jest zweryfikować tym osobom do których są skierowane (czyli lokalnym mieszkańcom).

Większość alarmistycznych informacji z prasy zagranicznej na temat uchodźców daje się zweryfikować bez problemu danymi z urzędów statystycznych, UNHCR, czy raportami lokalnej policji. Nie wiem jak w PL ale w Szwecji każdy może wejść na stronę policji i na bieżąco prześledzić zgłoszenia/wypadki/interwencje w danym regionie. Czy sądzisz że takie informacje są fabrykowane przez Putina?

[paszczakowna1]

Głównie chodzi o komentarze, ale informacje też są zmanipulowane. Zobacz te 'prostytutki' na forum obok - jakiś pastor coś głupiego powiedział rok temu i jest news. To jest celowo rozprzestrzeniane.

>Większość alarmistycznych informacji z prasy zagranicznej na temat uchodźców daje się zweryfikować bez problemu danymi z urzędów statystycznych, UNHCR, czy raportami lokalnej policji.

I część się weryfikuje negatywnie. Na przykład Daily Mail twierdzi, że Niemcom zginęło 500 tys uchodzców z 1,1 mln - absurd, bo w całej Europie w 2015 znalazł sie niecały mln.

Osobom, które uważają, że mam paranoję, dedykuję lekturę:

www.bbc.com/news/world-europe-34248178

kazwoy.wordpress.com/2016/01/05/rosyjska-wojna-informacyjna-3-0/

kazwoy.wordpress.com/2015/11/21/internet-and-information-warfare-of-president-putin/

Zresztą wrzućcie w google 'Russian internet information war', wyskoczy dużo poważnych źródeł. Na Zachodzi sprawa jest znana, tylko w Poslce jesteśmy beztroscy - mimo że właśnie wojna toczy się z nami.

[ciociazlarada]

Dla mnie ta informacja o ksiedzu to nie jest news, była już omawiana i w niemieckiej prasie i na tym forum w zeszłym roku.

Tutaj masz info o ilości uchodźców w Niemczech:www.iom.int/news/migration-asylum-and-refugees-germany-understanding-data
W Szwecji jest ok. 163 tysiące: www.migrationsverket.se/English/About-the-Migration-Agency/Facts-and-statistics-/Statistics.html do tego dochodzą inne kraje starej UE, Norwegia i Szwajcaria.

Ergo - nie wiem skąd wzięłaś ten "niecały milion", ale jeśli zarzucasz komuś mijanie się z prawdą to wypadałoby samemu trzymać się faktów

[paszczakowna1]

> nie wiem skąd wzięłaś ten "niecały milion",

Nic w podanych przez Ciebie linkach nie neguje tej lliczby. A wzięłam z BBC:

www.bbc.com/news/world-europe-34131911 (zacytowałam liczbę wniosków o azyl, fatycznie uchodźców było nieco wiecej). Nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi. Mnie chodzi o to, zebyśmy sobie w Poslce zdali sobie sprawę z toczącejj sie przeciwko nam wojny informacyjnej.

[ciociazlarada]

Owszem, neguje.

W linku 1 jest napisane 1 mln, w drugim dokładnie 162 877. Do tego dodaj uchodźców przyjętych w Danii (21 tys) oraz we Francji, Holandii, na Węgrzech, w Grecji, Włoszech, Belgii, Norwegii, Finlandii itd. Gdzie jest ten niecały milion?

No chyba, że przyjmiemy że uchodźcy rejestrują się w kilku krajach na raz bądź po kilka razy, co jest bardzo prawdopodobne w przypadku ludzi bez dokumentów tożsamości. Tyle, że wtedy news z Daily Mail, który powołuje się na rzecznika niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych trudno uznać za fake...

[paszczakowna1]

W linku 1 jest napisane "During 2015, one million registered their intention to seek asylum in Germany" - natomiast faktycznych wniosków o azyl jest ich znacznie mniej.

'Tyle, że wtedy news z Daily Mail, który powołuje się na rzecznika niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych trudno uznać za fake...'

Ale ja nie twierdzę, ze to fake, tylko 'usensacyjniona' informacja. (W końcu to Daily Mail.) Sam " Daily Mail" pisze, że w samych Niemczech wiele osób mogło rejestrować wię wielokrotnie, by na przykład dostać się do bardziej im odpowiadających miast. Chodzi o to, że Daily Mail sugeruje, że 600 tys uchodźców z Niemiec tajemniczo zniknęło, co jest, przyznasz, dość idiotyczne. A różne dziwne portale wmawiają Polakom, że przedostali się do Polski. (Co, biorąc pod uwagę, że Syryjczycy odmawiają pobytu w Polsce, jest jeszcze bardziej idiotyczne.)

[menodo]

Paszczakówna, jesteś chora na głowę albo ktoś ci płaci.

[tiszantul]

> Czy moglabys podac przyklad takich falszywych informacji? Duzo piszesz na ten t
> emat, ale przyznam sie ze nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi

paszczakówna po prostu nie rozumie, że można mieć inne poglądy. Porządkuje sobie świat na oświeconych kodersów i ruskie trolle. Wśród najgłupszego sortu to dość popularna metoda radzenia sobie. Plus metoda "łapaj złodzieja" - paszczykówna wyobraża sobie, że jak będzie ostrzegała przed trollami, to nikt nie zauważy, że sama natarczywie trolluje o KODzie.

[ciociazlarada]

Zastanowił mnie jej post. Czytam różne wiadomości i do tej pory przyłapałam na jawnym kłamstwie jedynie Die Welt, który opisał autentyczne zdjęcie ofiary gwałtu ze Szwecji jako fake i manipulację.

[ofelia1982]

Smutne sa Twoje uprzedzenia. Zakładasz, ze każdy powinien miec takie poglądy jak Ty, inaczej jest "pisiorem". Jesli to jest ta nowoczesna, europejska tolerancja i wolność słowa - to uważam, ze "pisiory" sa dużo mniej zacofane niż Ty.
Nie znoszę Nowoczesnej, a na FB mam jej wyznawców. I cóż? Maja prawo do tego, by moc wyrażać swoja opinie.

[mia_siochi]

Ale czy ja im bronię wyrażać poglądy?
Tylko niekoniecznie chce czytać o prawicowych ustawkach-bo mnie to nie interesuje

[lokitty]

Toż wystarczy kliknąć "unfollow post" bez usuwania znajomego.
Przecież to widać!!!

[ofelia1982]

Dokładnie

[tiszantul]

> Toż wystarczy kliknąć "unfollow post" bez usuwania znajomego.
Przecież to widać!!!

przecież chodzi o wywołanie wrażenia "pisowskiej opresji". Gdyby chodziło o "unfollow post", to zrobiłaby sobie "unfollow post".

[ofelia1982]

To po co ten caly wywód? Wystarczyło zapytać jak zablokować różne treści, które Ci się wyświetlają, a Cie nie interesują. A Ty obrazilas ludzi o poglądach prawicowych i zwyzywalas ich od pisiorow.

[landora]

Toteż autorka spytała się, czy jest taka funkcja. I otrzymała odpowiedź.
Ja tez mam kilka osób wyrzuconych z "obserwowanych" - nie chcę ich wyrzucać ze znajomych, ale nie chcę też czytać ich wypocin, bo mnie szlag trafia. Po co mam się bez sensu denerwować?

A PiS i "poglądy prawicowe" to naprawdę nie to samo. Ekonomicznie PiS to socjalizm. Z resztą metody działania też rodem z PZPR.

I jeszcze dodam, że to właśnie wyborcy PiS mają tendencję do zrywania kontaktów. W okolicach wyborów prezydenckich, w których zwyciężył Komorowski, ze znajomych wywaliła mnie koleżanka ze studiów. Właśnie dlatego, że jej się moje poglądy nie podobały. Z kolei w te Święta po raz pierwszy byliśmy sami (tzn. moi rodzice i my) - brat mamy ochłodził kontakty, bo chadzamy na demonstracje KOD.

[ofelia1982]

Ale ona nie zatrzymala sie na zapytaniu o blokowanie treści na FB. Musiałam dodac, ze chce zablokować "pisowskie śmieci" i ze nie wiedziala ile ma w otoczeniu "pisiorow". Przyznasz, ze nie jest to neutralne pytanie...

[lokitty]

Nawet pisiory nie wietrzą wszędzie kremlowskiego spisku w tak uporczywy sposób, jak to robi ten nick w niemal każdym poście ostatnio.
Smutny przypadek obsesji politycznej .

Spokojnie, fejzbuczek dba o zadowolenie klientów

[feel_good_inc]

i pozwala po cichu unfolołować feedy prawicowo upośledzonych. Jak się ta opcja nazywa w bolandzkiej wersji serwisu nie wiem, bo nie używam, ale pewnie szybko znajdziesz.

[lokitty]

Przecież spokojnie możesz usunąć posty znajomego bez usuwania tegoż... Nad każdym postem jest taka opcja, przy czym możesz usunąć ten konkretny, a możesz zrobić z tego stałe ustawienie.
Wystarczy kliknąć .

[mia_siochi]

Chyba nie zrozumiałaś i głupio chichoczesz.
Serio myślisz, ze marze o tym zeby siedzieć i usuwać kilkadziesiąt postów? Usunąć sobie moge wszystko, chodzi o to, żebym nie musiała siedzieć i usuwać, tylko żebym ich nie dostawała, a znajomi zeby sobie byli.

[q_fla]

Najlepsza i jedyna z możliwych rada jaką można w tym wypadku udzielić, to zakup maści na ból doopy.

[mia_siochi]

Dziękuje, merytorycznie jak zawsze

[q_fla]

Nie pasuje? No to może po prostu oczy zamknij jak fejsa przegladasz. Tanio, skutecznie i wreszcie merytorycznie.

[wuika]

Jak nie chcesz widzieć NICZEGO (nie da się chyba pokategoryzować wpisów konkretnej osoby), to idziesz na stronkę tej osoby, zostawiasz w znajomych, ale odklikujesz "Obserwujesz". W znajomych jest, jak będziesz chciała, to sobie poczytasz, co tam ktoś wygaduje - bo wejdziesz na jego profil, ale na Twoim fejsie nie będzie miliarda pierdół od tej konkretnej osoby.

[mia_siochi]

No właśnie, a ja nie chce niczego, tylko konkretne osoby...

[wuika]

Ale to na konkretne osoby działa, bo przecież na konkretnym profilu to zaznaczasz bądź odznaczasz.

[mia_siochi]

Tak, już wiem, dzięki

[atena12345]

mia_siochi napisała:

> , chodzi o to, żebym nie musiała siedzieć i usuwać, tylko
> żebym ich nie dostawała, a znajomi zeby sobie byli.

przecież Ci napisała, że to można na stałe ustawić

[mia_siochi]

Tak, ale wszystko.
A ja chce posty niektórych osób. Nie WSZYTKO. Ale moze to można jakoś zrobić, podpowiedz jak. Grzebie tam i grzebie i nie wiem. Ale konkretnie.

[next_exit]

ale to wtedy nie znika wszystko ogolnie tylko wszystkie posty konkretnej osoby, przeciez o to Ci chodzi?

[mia_siochi]

Ok, już mi dziewczyny wyjaśniły, sory. Bo znalazłam wcześniej jakieś blokowanie tylko. Odszczekuje, głupia baba, hau hau.

[triismegistos]

Jest taka opcja, żeby zablokować na stałe wyświetlanie się różnych rzeczy. Np. "nie wyświetlaj aktualności ze strony x", jeśli rzeczony typ głównie szeruje kilka fanpejdży, lub bardziej radykalna, "nie wyświetlaj postów jasia".
Dziwię się waszemu zdziwieniu. Prawacka propaganda jest wyjątkowo chamska i ohydna, wylewa się zwwsząd, rozumiem, ze przynajmniej na własnym wallu chce się mieć od niej spokój.
Autorka nie pyta jak zmienić cudze poglądy, ani jak skutecznie dosr... ich reprezentatom, tylko jak wyłączyć powiadomienia.
Tak was boli, że ludzie nie chcą widzieć tego syfu? Bo to jest syf i śmieci.

[mia_siochi]

Moge zablokować wszystko, nie moge konkretnych osób. Chyba.
Wyświetla mi sie dziennie (od kilku miesięcy) kilkadziesiąt postów, od niezależnej.pl począwszy,po jakieś nacjonalistyczne śmieci. Koleżanka lajkuje synowi na przykład, a ja lubię i nie chce jej wywalać.

[triismegistos]

Możesz, jest taka opcja. Wchodzisz na czyjś profil. Na górze, na tak zwanym zdjęciu w tle wyświetli ci się pięć opcji: "znajomi" (do usuwania ze znajomych, albo wrzucenia w jakąś grupę znajomych), "zaproponuj znajomych" "wiadomość" "..." i "obserwujesz". Ta ostatnia cię interesuje. Klikasz, wyświetla ci się kilka opcji, wybierasz "przestań obserwować użytkownika jasiu" i już. Polecam, stosuję czasem.

[mia_siochi]

Bardzo dziękuje.

[kama265]

możesz zablokować konkretne osoby w taki sposób, że nic, co ta osoba udostępnia / lajkuje nie będzie Ci się wyświetlać. Musisz wejść na walla tej osoby i odkliknąć obserwuje. Ewentualnie możesz wejść w ustawienia na swoim profilu (taka strzałka w prawym górnym rogu), w blokowanie i zablokować co tam chcesz

[mia_siochi]

Dzięki

[kama265]

proszzz

[rosapulchra-0]

OJP, niektórym ostatnie wydarzenia naprawdę ryją dekiel.
Nie możesz strawić, że ktoś ma inne poglądy niż ty? To wywal go ze znajomych, będziesz mieć czystą tablicę na FB i będziesz szczęśliwa.

[mia_siochi]

Rosa, weź sie nieraz puknij w łeb. Cy ja gdzieś napisałam, ze im zabraniam miec inne poglądy? Polecę klasykiem-zacytuj

[ofelia1982]

Ale dlaczego piszesz z wyższością i używasz określenia "prawicowe śmieci"? Masz inne poglądy,OK. Ale czy to oznacza, ze możesz wyzywać tych, którzy maja inne? Nie chodzilo Ci tylko o poznanie funkcjonalności facebooka, lecz chcialas przemycić pogardę dla "pisiorow"

[mia_siochi]

W którym miejscu wyzywam tych, którzy to udostępniają.
Znowu polecę rosą-udowodnij

[ofelia1982]

"Pisiory" to dość nacecechowane negatywnie określenie...

[mia_siochi]

Hmmm... Tak samo jak ubecy?

[iskierka3]

Nie mowiac o kwiczacych swiniach. To pewnie wrecz komplement

[ofelia1982]

Ale co ubecy, co swinie? Czy ja kogoś tak nazwalam? Dlaczego odpowiadasz nie na temat? To, ze ktos kiedys gdzies uzyl określenia "ubek" nie daje Ci pozwolenia na wyzywanie ludzi o innych poglądach niż Ty

[sumire]

A jak prezes nazywa kogoś najgorszym sortem?...
Wyluzuj, bo to kolejny wątek, w którym odnoszę wrażenie, że bierzesz wszystko zbyt personalnie. Nie ma co się tak obrażać.
I niestety - nie, nie jest tak, że gdy jedna strona używa brzydkich określeń, to druga nie ma prawa odpowiedzieć jej dosadnie. Oczywiście w idealnym świecie taktownie nie odpowiedziałaby wcale, nie dając się sprowadzić do żenującego poziomu, ale każdy ma swoją wytrzymałość. Nie odmawiaj zatem ludziom, którzy nasluchali się w ostatnich latach, jakim to ubogim umysłowo lewactwem są, prawa do riposty.

[iskierka3]

A czy Ciebie ktos nazwal w tym watku pisiorem?

[iskierka3]

Czyja wyzywam ludzi o innych pogladach niz ja? Wypraszam sobie.

[latarnia_umarlych]

"OJP, niektórym ostatnie wydarzenia naprawdę ryją dekiel.
Nie możesz strawić, że ktoś ma inne poglądy niż ty?"

Ja się jej wcale nie dziwię, prawicowa propaganda jest wyjątkowo agresywna, chamska i pozbawiona fantazji. Nic tylko w kółko: koryto, świnie, POżyteczni idioci, ujadanie, duchowi potomkowie komuchów i tym podobna retoryka.
Nie każdy lubi szambo.

[rosapulchra-0]

Widocznie mam innych znajomych na FB, bo nie jestem zalewana agresywną, chamską i pozbawioną fantazji prawicową propagandą.

[latarnia_umarlych]

Albo to kwestia poglądów. Wszystkie określenia, które zacytowałam, można przeczytać tu, na forum emama w każdym wątku para-politycznym (lub nie). Nigdy cię nie oburzają, chociaż dla mnie poziom pt."czerwona świnio" jest nie do przyjęcia.
Za to posty o tym, że ktoś nie chce czytać prawicowego bełkotu krytykujesz aż miło.
Punkt siedzenia.

[mamma_2012]

Przedziwna sprawa.
Do tej pory moi znajomi na FB ujawniali, że mają niepisowskie poglądy poprzez zalajkowanie od czasu do czasu śmiesznego obrazka czy tekstu. Zero śmiecenia.
Kilka dni temu znalazłam w skrzynce zaproszenie od koleżanki z liceum, potwierdziłam i się zaczęło. Okazało się, że jest fanką pisu żyjącą na emigracji.
Dziennie po kilkadziesiąt informacji, linków i polubień jakiś ultraoszołomskich tekstów. Nie wiem jak to zablokować.

[mia_siochi]

O właśnie, witaj w klubie. Nie jestem wielka fanka fejsbuka, tak sobie do tej pory zaglądałam, jakieś śmieszne obrazki nieraz, pozdrowienia z wakacji. A od pewnego czasu raz ze niektórym znajomym odbiło, dwa-dodałam ze 2 osoby, w tym wujka swojego i poooooszlooooo... Zaspamowana sie czuje.

[kaz_nodzieja]

Nie mam PiS-owych znajomych, za wyjątkiem pewnej części rodziny, która zatkała jednak trzeba przyznać gęby po wyborach gdy zaczęły się na serio te wszystkie cyrki, pewnie w duchu żałują.

[mia_siochi]

Mnie sie rowniez wydawało, ze nie mam pisowych znajomych

[nihiru]

A co ja mam powiedzieć? Miałam na FB znajomego - świetny gość z niego był, ale jak wyemigrował, to właśnie tylko przez fb mieliśmy kontakt. I artykuły lajkowaliśmy w sumie z tej samej strony politycznej. Któregoś razu nie zgodziłam się z jego komentarzem do słów Szydło i co? usunął mnie ze znajomych

A tak swoją drogą, to skorzystam i się Was podpytam:
- kogo obserwujecie na fb? Głównie znajomych, czy jakieś strony internetowe? Przyznam się, że u mnie znajomi są w mniejszości, obserwuję dużo blogów, kilka społeczności i parę platform informacyjnych. Prawdę powiedziawszy, wiedzę o świecie czerpię teraz głównie z fb (jak tylko włączę tv, to dzieciaki piszczą, żeby im przełączyć na bajki, a z kupowania papierowych gazet i czasopism zrezygnowałam już dawno w ramach optymalizacji kosztowej)

- dużo lajkujecie? ja mam dylemat: jak nie lajkuję, to mi algorytmy fb przestają wyświetlać niektóre posty, ale z kolei nie mam ochoty zarzucać znajomych toną przeczytanych artykułów. #problemypierwszegoświata

[conena]

ja robię tak samo. mam niewielkie grono znajomych, za to milion zalajkowanych stron i również czerpię wiedzę o świecie z radia i fejsa głównie.
i też ostatnio miałam dylemat, czy dawać lajeczki z tych samych przyczyn co Ty.
i nie wiem co zrobić.

[peonka]

Można lajkowac tak, żeby nie wyświetliło się to znajomym. Gdzieś w Ustawieniach to jest. Było niedawno opisywane na forum, jak to zrobić.

[mia_siochi]

Tak tak, jest. Nawet taka sierota jak ja znalazła, wiec nie mocno ukryte

[pina_colada88]

Obserwuję dużo rzeczy. Strony internetowe, gazety, znajomych, piosenkarzy, blogi ( w tym swój ), strony z przepisami... i wiele innych rzeczy

[echtom]

Ale oni wrzucają te posty na Twój profil czy też czytasz wszystko, co się pokazuje na głównej? Ja spośród 200 znajomych mam może 10 % aktywnych politycznie, jak mi wyskoczy taki post, to go po prostu ignoruję.

[mia_siochi]

W życiu nie czytam. Ale Spam jest tonami, trudno go zignorować.

[echtom]

Ale w którym miejscu ten spam Ci się pokazuje, że aż tak przeszkadza?

[kama265]

na na jej wallu jej się pokazuje

[mia_siochi]

Mam kilku takich znajomych. Każdy z nich zalajkuje w ciagu dnia 20-30 postów. Kilkanaście udostępni. i już.

[tryggia]

Znam, mniej więcej, poglądy swoich znajomych. Mam kilkunastu mocno zaangażowanych po obu stronach. Pokazują to co aktualnie politycznie modne - zdjęcia z KODow, wcześniej z manifestacji poparcia dla Ukrainy, marszów smoleńskich. Ale obie strony lajkuja i wklejaja satyryczne obrazki wyśmiewając danego prezydenta, premiera itd. I wszyscy memy z Kwaśniewskim.
Wiem kto jest facebookowym ultrasem politycznym, nie sądzi mi to. Większość wrzuca piosenki, zdjęcia i tyle. Zresztą, mam więcej polubionych stron chyba niż znajomych, bo te "ludzkie" wpisy nie bardzo zasmiecaja mi Walla.

[nihiru]

>I wszyscy memy z Kwaśniewskim.

Tak, to chyba najtrwalsze osiągnięcie Kwaśniewskiego.
Kiedykolwiek, ktokolwiek nie robiłby mema o pociągu do wódki, zawsze będzie to na bazie jego zdjęcia

[mia_siochi]

Cos czuje, ze on sie o to nie obraza

[rosapulchra-0]

Bo nie jest histerykiem, jak autorka wątku

[mia_siochi]

Albo hipochondryczką z syndromem ofiary jak...oh wait...

[fadilla]

Jak mozna miec takich znajomych i sie tego nie wstydzić? A zamieniłas z nimi słowo w reali, czy tylko dodałas do listy znajomych chcać ją zwiększyć. Usuwaj.

[mia_siochi]

Ty wiesz jakie to dla mnie zaskoczenie było?? Nie rozmawiam o polityce prawie nigdy, a tu sie okazuje ze znajomej syn sympatyzuje z prawicowymi bojówkami a ona mu przyklaskuje... A to dobra znajoma.

[landora]

Moja najbliższą przyjaciółka jest zwolenniczką PiS. Znamy się od 20 lat i naprawdę jesteśmy blisko. I co mam zrobić twoim zdaniem, zerwać kontakt? Ja jaj nie nawracam, ona próbowała - ale przyjęła do wiadomości, kiedy ją poprosiłam, żeby tego nie robiła. I tak sobie koegzystujemy, omijając tematy polityczne.
Mój chrzestny jest skrajnie pisowy. W dodatku bliska rodzina. Tutaj też po prostu omijam tematy drażliwe. Niestety, czasem dam się sprowokować, bo czasem trudno przemilczeć rzucane mimochodem uwagi. Ale zazwyczaj po prostu zmieniam temat.

[fadilla]

Ach, czyli jednak te pisiory, pisiury, pisdzielce, czy jak ich tam nazywacie to całkiem fajni normalni ludzie, wasi przyjaciele. No to w końcu jak jest? Podobno to wszystko to oszołomstwo. "Wstydzic sie takich znajomych" to był z mojej strony sarkazm. Siochi tez nie zrozumiała.

[landora]

No niestety, każdy ma jakieś wady.
Przypuszczam, że ja ich moim Facebookiem też denerwuję :p

[lauren6]

A mnie już wkurza ta polsko-polsko wojenka.

Tak, wyrzuć ze znajomych, z pamięci, z serca, bo ktoś zalajkował wypowiedź Korwina. Obraź się na śmierć i życie na Krystynę, która była niegdyś twoją bliską przyjaciółką, nie raz ci w życiu pomogła, a teraz zalajkowała prawicowego posta swojemu synowi. Koniec przyjaźni, definitywny koniec znajomości.

No ludzie, na prawdę musicie tak przeżywać to, co ktoś wkleja na fb tablicę? Trochę dystansu.

[mia_siochi]

Czy ty umiesz czytać? Wyraźnie napisałam, ze nie chce wywalać znajomych, nawet jesli to dalecy znajomi.

[peonka]

A "zwykły pisior" i "rozczarowanie, że takich ludzi znałam i lubilam"? Nie brzmi to sympatycznie.

[iskierka3]

Tez bylabym rozczarowana gdyby fajna osoba okazala sie wojujacym zwolennikiem pisu. Szczegolnie obecnie. Ale znam pogladay swoich znajomych, dwoje zwolennikow pisu siedzi w kwestiach politycznych jak mysz pod miotla - od wyborow. Nie dziwie sie.

[kama265]

ja też. chociaż w sumie tylko jedna osoba mnie zdziwiła, by nie rzec - rozczarowała i na serio myślę, czy jej po prostu nie usunąć. Nie jakaś bliska znajoma, znajoma z klasy z liceum. No wkurza mnie, bo mi spamuje posty

[jola-kotka]

i napisala ze ich lubila a teraz już jakby mniej bo maja inne poglądy niż ona,haha. wywalać nie chce a dlaczego bo wstyd jej się przyznać,ze tylko to co ona myśli jest ok i tylko z takimi ludzmi jak ona co mysla dentycznie chce się zadawać. każdy kto smie mysec inaczej jest be.

[ofelia1982]

Oto nowoczesna tolerancja i poszanowanie wolności słowa właśnie

[mia_siochi]

Chyba cos ci sie myli.
Czy im czegoś zabraniam? No, czekam na odpowiedz.

[jola-kotka]

W pewnym sensie zabraniasz.

[iskierka3]

W jakim sensie zabrania? Czy jest obowiazek sluchania/ogladania wszystkiego czym ktos chce nas uczestowac?

[iskierka3]

Ale ze co? Musi Ci sie podobac jesli ktos tonami wrzuca jakoekolwiek tresci w Twoja przestrzen? Nietolerancja byloby tego zabronic lub chciec zabronic a nie przestac obserwowac posty tej osoby.

[echtom]

Ale o jakiej przestrzeni mówimy, bo wciąż tego nie czuję? "Moja przestrzeń" ma FB to mój profil. Oprócz tego jest strona główna, na którą zaglądam rzadko, a z prawej strony przewija się pasek informujący mnie o działaniach znajomych, który zupełnie ignoruję. W jaki sposób w "mojej przestrzeni" może się pojawić prawicowy poseł, którego znajoma zalajkowala synowi czy na odwrót? W tej chwili np. u góry strony głównej mam drastyczne zdjęcie wrzucone przez koleżanke zwierzoluba, więc przełączyłam na swój profil i kontempluję zdjęcie w tle.

[kama265]

no widzisz, a dla mnie mój wall, czyli strona główna to nadal moja przestrzeń

[echtom]

No tak, kwestia definicji

[iskierka3]

No nie musi mi sie podobac cokolwiek co ktos wrzuca i ja to automatycznie widze. Jezeli osoba stale wrzuca zdjecia czy tresci, ktore mi sie nie podobaja kub mnie draznia to moge ustawic sobie by jej postow nie widziec. Nie ma to nic wspolnego z nietolerancja.

[tiszantul]

> Kiedyś, przed Dobrą Zmianą, tego nie było.
> A moze było, tylko nie zwróciłam uwagi?
> Kiedyś był znajomy Karol, znajoma Krystyna, znajomy Wacław.
> Teraz sie nagle okazało, ze

tragedia na fejsiku. Nagle się okazało, że nie masz 250 przyjaciół.

[kama265]

a co? Ty masz milion, czyli dwóch?

[jola-kotka]

Ale każdy ma jakies tam poglądy i ma do nich prawo,kazdy kto myśli inaczej ode mnie jest zly i mam zalowac,ze go znam,dlaczego?

[kozica111]

Nie kieruję się sympatiami politycznymi przy dobieraniu znajomych, zresztą co to byliby za znajomi gdyby taka pierdoła mogła nas poróżnić.

[mia_siochi]

No właśnie dlatego, zeby nas takie pierdoły nie poróżniły, lepiej ten spam poblokowac...

[kawka74]

Na FB denerwuje mnie udostępnianie wszystkiego, co pod rękę wpadnie, a to jest akurat niezależne od poglądów, raczej od stanu umysłu. Dzięki temu moja tablica była pełna złotych myśli o miłości, psychologicznego bełkotu o życiu i śmierci oraz demotów w stylu 'chwała bohaterskim Węgrom, które pięć miesięcy przed kapitulacją Niemiec wypowiedziały im wojnę' (to jakoś w okolicach wizyty Orbana). Poblokowałam i wreszcie mam względny porządek.
Swoją drogą udostępnianie różnych bredni jest żywą ilustracją myśli Lema na temat internetu i liczby idiotów na świecie.

[bazia8]

Zgadzam się z Tobą, muszę przyznać, że w osłupienie wpadłam, gdy znajoma udostępniła post jakiegoś oszołoma, który chwalił się tym, że przekłada gazety w kioskach, w taki sposób, aby prawicowe były ułożone na wierzchu. Facet jest prawnikiem, ma zdjęcie w todze na fb, z wpisów wynika, że to przekładnie gazet jest co najmniej równoznaczne z tygodniowym siedzeniem w okopie pod Verdun. Dodam, że pani do tej pory bardzo szanowana przeze mnie, wydawało mi się, że wyjątkowo otwarta i tolerancyjna, a tutaj taki kwiatek.
Wracając do Fb mam niewielu znajomych, złotych myśli nie śledzę, używam do śledzenia stron ulubionych muzyków, pisarzy, wydawnictw. Od czasu do czasu Wajrak podniesie mi ciśnienie informacją o planowanych wycinkach w puszczy, ale zaraz obejrzę żubra u niego na podwórku i od razu świat jest jaśniejszy.

[mia_siochi]

Ja mam około 50 znajomych, z czego z 20 to osoby bardzo bliskie, reszta to znajomi+dalsza rodzina. Wielu znajomych nie ma konta wcale.
W realu o polityce nie rozmawiam z nikim, prócz kilku bardzo bliskich osob.
Stad moje zaskoczenie i przytłoczeniu tym prawicowym spamem...

[aandzia43]

Po "dobrej zmianie" nikt z fejsbukowych znajomych nie zaskoczył mnie swoimi poglądami, bo wszyscy manifestowali je wcześniej. Choć niektórzy w łagodniejszej formie. Ale jakoś nikogo nie zablokowałam, więc chyba znośni są nadal. Nie wiem na pewno, czy ktoś nie zablokował mnie

I pomyśleć, że nie tak dawno najbardziej na FB czy

[iwoniaw]

innej NK ludziom przeszkadzało, że Mariola wstawiła milion zdjęć z kurortu pod palmami, a Jacuś pięćset ujęć potomka dwumiesięcznego...

Jak dla mnie - każdy może mieć poglądy, niekoniecznie zbieżne z moimi. Ale faktem jest, że dzięki FB właśnie przeżyłam kilka dość niemiłych zadziwień, kiedy osoba w realu wydająca się być normalną, w necie zachowała się jak kompletny świr - i jak najbardziej miało to związek z jej poglądami politycznymi. W sumie jednak uważam to za doświadczenie b. pożyteczne, lepiej wiedzieć, z kim się ma do czynienia niż mylnie przypuszczać, że ta czy inna jednostka jest zrównoważona emocjonalnie i posiadająca krzynę inteligencji...

[zonaczolgisty]

Mam podobnie ze znajomymi ktorzy udostepniaja lewackie smieci. Konsekwentnie klikam w 'schowaj ten post' co potem daje opcje nie dostawania postow z zalaczonej strony. W tej sposob mam wygaszona np. gazete.pl. Znajomych ktorzy sa zbyt ekspansywni by nad tym opanowac wopisany sposob po prostu przerzucam do grupy 'acquaintances' a w ustawieniach mam ze posty wychodzace z tej grupy nie pokazuja sie u mnie na tablicy. W ten sposob ja w dalszym ciagu moge dowiedziec sie co tam nowego z ich dzieckiem, pieskiem czy mamusia, poprzez aktywne otworzenie ich tablicy, a na mojej nie pokazuja sie ich polityczne krew burzace smiecie.

[latarnia_umarlych]

"Konsekwentnie klikam w 'schowaj ten post' co potem daje opcje nie dostawania postow z zalaczonej strony. W tej sposob mam wygaszona np. gazete.pl."
Napisano na forum gazety.pl

[zonaczolgisty]

Dlatego tez rzadko tu wchodze, pare dni wertowania tego forum odrzuca mnie na dobry rok przewaznie.

[sueellen]

Wcześniej tez było, ale w ostatnich 2 latach zaobserwowałam wzrost aktywności politycznej na facebooku a w ostatnim czasie nadmiar. Co ciekawe, nie widać liberałów, Facebooka zalewają prawicowcy i konserwatyści!

[paszczakowna1]

>Co ciekawe, nie widać liberałów, Facebooka zalewają prawicowcy i konserwatyści!

Przy czym masa z nich to fejkowe konta.