Co za buta- sejm

[zawsze-w-drodze]

www.tvn24.pl/sejmowa-komisja-pozytywnie-zaopiniowala-kandydata-do-tk,634902,s.html
No nie mogę. Ja jestem stary cynik i w nosie z reguły mam działalność społeczno-propaństwową ale bez jaj! Są granice.
Nie wkurzyli mnie cyrkiem wokoło TK dotychczas - obie strony przy nim grzebały brudnymi paluchami - obie maja za uszami.
Nie wkurzyli mnie aborcją- w końcu "kompromis" tez se leżał i kwiczal a Polki wiedziały i robiły swoje - zreszta dla mnie jest czysta zasłoną dymną dla innych, bardziej szkodliwych ustaw.
Nie wkurzyli mnie Paetzem - co mnie obchodzi jak sie kk wewnętrzne rządzi - jako ateistka mam to gdzieś głęboko, podobnie jak wewnętrzne spory u świadków Jehowy czy w polskiej gminie żydowskiej.
Tym mnie jednak juz wkurzyli. No przelało mi się. Pani Pihowicz godna podziwu. Ja bym chyba nie wytrzymała tak spokojnie.
Gdzie ta demonstracja najbliższa? Na spacer se pójdę. :€

[zlotarybka_1]

Noo... Pawlowicz pojechala po bandzie. Rowniez jestem pelna podziwu dla p.Pihowicz.

[oqoq74]

Akurat oglądałam w tv. Dla mnie to jakiś kosmos.
I ten kandydat, który nie widział sensu odpowiadania na pytania. Komisja ma zaopiniować jego kandydaturę, a tu taka buta.

[ra-sowa]

a coż to za buc! o Pawłowicz nawet się nie wypowiem

[kotradykcja]

Przecież on nie przyszedł na pytania odpowiadać On przyszedł żeby mu klepnięto miejsce w TK, a tu jakaś myszka-agresorka śmie pytania zadawać... Kpina

[dyzurny_troll_forum]

kotradykcja napisała:

> Przecież on nie przyszedł na pytania odpowiadać On przyszedł żeby mu klepnię
> to miejsce w TK, a tu jakaś myszka-agresorka śmie pytania zadawać... Kpina

100/10

[kfugktru23]

Przyzwyczajaj się. Jeszcze trzy lata. Ponad 1000 dni.

[owczarkini]

Daj nam Boże, żeby to były 3 lata Przecież oni demontują po kolei wszystko, co mogłoby im przeszkodzić w budowaniu bezterminowej dyktatury.
wyborcza.pl/1,75968,19902347,czy-grozi-nam-noc-krysztalowa.html#BoxGWImg

[ola766]

Matko, co za chamka z tej Pawłowicz... brak mi słów... i przecież ona to robi za moje pieniądze...

[zlotarybka_1]

Petru chce ja zglosic do komisji etyki, ale wszyscy dobrze wiemy, ze to nic nie da.

[madi138]

Nie, ona po prostu wypowiadała się emocjonalnie- wg Piotrowicza oczywiście. Nie to co inni!
To była jedna wielka szopka. Wiedzieli, że i tak przepchną swojego kandydata i nawet nie chciało im się nawet zachowywać pozorów praworządności i kultury. Stronniczość przewodniczącego była rażąca i nikt nie mógł z tym nic zrobić. Oni czują się bezkarni, ale pycha kroczy przed upadkiem...

[iskierka3]

Podziwiam pania Pihowicz. A chyba nikt nie wzbudza mej wiekszej odrazy niz Piotrowicz. Gdybym byla na jej miejscu prawdopodobnie zaprawilabym go bykiem w splot sloneczny bo starcie mu choc na chwile z pyska tego oblesnego umieszku uznalabym za warte kazdych konsekwencji
Pani Pihowicz szacun

[cosmetic.wipes]

Poseł Ast powiedział, ze panna Krycha zachowała się bardzo kulturalnie. Co doskonale pokazuje jaki jest poziom kultury pisiąt.

[dyzurny_troll_forum]

Ciemny lud u władzy czyli rewolucja proletariatu...

[kamunyak]

Kryśka to zwykła prostaczka. Nie wiem z jakiego środowiska się ona wywodzi ale żadne dyplomy jej nie pomogą jak chamstwo z butow wyłazi, niczym słoma.
Parafrazując, mozna wyjść z chamskiego środowiska ale cham nigdy z ciebie nie wyjdzie.
Oni wszyscy tacy są. I ich elektorat, wystarczyło popatrzeć, i posłuchac, co działo się na ostatnich "obchodach", jak reagowali na wszystkich, którzy myslą inaczej niz oni.
A ja chamstwa i prostactwa organicznie wręcz nie znoszę.

[kama265]

dobrze powiedziane. i ona się "wozi" dodatkowo podziwem swoich wyznawców. to jest nie do wiary

[anetapzn]

kama265 napisała:

> dobrze powiedziane. i ona się "wozi" dodatkowo podziwem swoich wyznawców. to je
> st nie do wiary
Nie do wiary dla mnie to jest także to ile setek tysięcy ludzi ja podziwia, przyklaskuje jej. Czy to możliwe, zeby część naszego społeczeństwa była aż tak bezdennie głupia, bezrefleksyjna?! Nie do wiary.

[kama265]

właśnie o to mi chodziło. Może ona jest odpowiedzią na zapotrzebowanie takiego właśnie grona odbiorców, których wszyscy dotąd olewali? oni teraz mogą się poczuć "niegorsi" w końcu. bo ktoś wreszcie mówi ich językiem i to, co oni chcą usłyszeć. czasem czytam jej profil i Ci ludzie bez żenady nawołują / namawiają do aresztowań, wręcz do samosądów czy linczy na Tusku np. czy KODOwcach. to jest przerażające. i nie można tego lekceważyć.

[dyzurny_troll_forum]

anetapzn napisała:

> Nie do wiary dla mnie to jest także to ile setek tysięcy ludzi ja podziwia, prz
> yklaskuje jej. Czy to możliwe, zeby część naszego społeczeństwa była aż tak bez
> dennie głupia, bezrefleksyjna?! Nie do wiary.

Myślę, że 10-20-30% każdego społeczeństwa jest tak bezdennie głupia. Wielkość procentu zależy od wielu czynników zarówno ekonomicznych jak i historycznych.

Przypominam, że na PiS głosowało 19% uprawnionych co wskazywałoby na środek wymienionego wyżej zakresu. Tak więc, żadne zaskoczenie. Jedyną niespodzianką jest, ze przedstawiciele patoli, proletariatu oraz ciemnej warstwy chłopstwa w wyniku niezwykłego zbiegu okoliczności i koślawej ordynacji zebrali pełnie władzy!

[klubgogo]

Cieszę się, że się wreszcie zainteresowałaś. Oby więcej takich ludzi, którzy zaczynają być świadomi co się dzieje.

[fornitta69]

Ja czekam z sie w sejmie po gebach zaczną prac. Pewnie juz niedługo.

[kama265]

a czy ktoś z Was przeczytał jej wpis na FB i, co gorsza, wpisy jej zwolenników?! normalnie zgroza.

[kama265]

w sensie pani Pawłowicz, oczywiście.....

[fornitta69]

Jej wpis plus kilka komentarzy,nawet mi sie nie chciało wszystkich. Ona taka jest i ma swoich zwolenników. Ale żeby takie zachowanie bylo nazywane "emocjonalnym ale na temat" (czy jak to tam szlo),żeby juz nie zachowywali cienia pozorów...to jest granda

[zawsze-w-drodze]

Tyle mojej satysfakcji, że głosowałam na Pihowicz w moim warszawskim obwarzanku. No i wstydu nie przynosi. Wręcz przeciwnie.

[mamma_2012]

Widziałam dziś "przesłuchanie", filmik z tego jak Kaczyński wita się z Dudą i kilka innych newsów, w tym, ten, że ludzie nadal popierają Dudę i sejm.
I po raz kolejny ostatnio, zadałam sobie pytanie, co ja tu jeszcze robię.
Nie wiem co może otrzeźwić ludzi, ale mam wrażenie, że jeśli po tym wszystkim ktoś nie odzyskuje rozumu, to chyba nie ma dla niego nadziei

[kama265]

też sobie zadaję kilka razy dziennie pytanie, jak to jest możliwe, że ktoś ich w ogóle popiera.

[pade]

"I po raz kolejny ostatnio, zadałam sobie pytanie, co ja tu jeszcze robię. "
Ja też sobie zadaję to pytanie. Nigdy wcześniej nie przychodziła mi do głowy myśl o emigracji, nigdy. A teraz mam tak serdecznie dosyć tego co się dzieje w tym kraju, że poważnie się zastanawiam nad wyjazdem.

[kama265]

my też.

[asia_i_p]

Ja nie chcę was martwić i siebie też nie, ale obawiam się, że to jest zagranie PR-owo idealne. Po pierwsze, do części wyborców trafia bezpośrednio, część po prostu lubi popatrzeć, jak "dosrała tej jajogłowej". Owszem, jest druga część, dla której jest to zachowanie oburzające. Z tym, że dla tej drugiej części oburzające byłyby już mniejsze akcje, więc PiS biorąc taki kurs, jak bierze, i tak musiałby tę grupę urazić. I tu dochodzimy do sedna tej metody - moim zdaniem człowieka bezpieczniej jest urazić czymś bardziej oburzającym niż czymś mniej oburzającym. Przyznanie się do błędu jest tym trudniejsze, im błąd jest większy. Łatwiej powiedzieć "Zagłosowałem na nich, nie zrealizowali 3 i 4 obietnicy, więc trudno, stracili mój głos" niż "Zagłosowałem na nich, ale okazało się, że to niezrównoważeni psychicznie nieudacznicy". Zwłaszcza, że niestety część przeciwników PiS-u specjalizuje się w bieganiu za zwolennikami i powtarzaniu "No widzisz, a nie mówiłem, a nie mówiłem".

Reasumując - moim zdaniem części elektoratu zachowanie Pawłowicz się spodoba, a druga część elektoratu w ogóle wyprze je poza świadomość. Pojedyncze wrażliwe jednostki się zrażą, ale to zrażenie okażą nie idąc w ogóle do następnych wyborów. Wykazywanie błędów PiS-u jest konieczne, a przy tym satysfakcjonujące, ale paradoksalnie może prowadzić do podtrzymania dobrych wyników tej partii.

A teraz błagam, udowodnijcie mi, że nie mam racji. Błagam.

[anetapzn]

asia_i_p napisała:


> A teraz błagam, udowodnijcie mi, że nie mam racji. Błagam.
>
Asia, jakby tego no napisać..masz chyba rację, ba na 99,9999% masz rację. Niestety. Gro Polaków nie patrzy dalej niż własny portfel, micha, czubek nosa. Co ich obchodzą przepychanki w Sejmie, chamstwo Pawłowicz, buta Piotrowicza, łamanie Konstytucji?! 500zł. dostanie? Dostanie. I o to w większość i przypadków wyborcom pis chodzi, poza tymi silnie wierzącymi, nawiedzonymi.
Ci, którzy dostali zaćmienia, ew. mieli nadzieję, że za pisu nie będzie aż tak żle, w części zrażą się do tej partii po tej i kilku innych akcjach, ale jest ich zdecydowanie za mało, żeby pi\oparcie dla rządzącej kasty spadło.
I tak sie zastanawiam, co musi się stać, żeby ludzie przejrzeli an oczy?!

[asia_i_p]

I tak sie zastanawiam, co musi się stać, żeby ludzie przejrzeli an oczy?!

Pojęcia nie mam. Liczyłam na to zamieszanie z ziemią rolną, ale efektu w ostatnim sondażu nie widać. Może przywrócenie powszechnego obowiązku służby wojskowej?
Ja się naprawdę zaczynam bać, że dopiero dojście do poziomu kryzysu a la Grecja (to wersja optymistyczna, bo jeszcze może być Urugwaj) coś zmieni w wynikach. A potem będzie się to długo i boleśnie naprawiać, więc partia naprawiająca źle się ludziom skojarzy i po ośmiu latach znowu wybiorą tych, co wreszcie popędzą złodziei i oddadzą pieniądze ludowi - i tak się będziemy bujać - durne rządy - kryzys - lepsze rządy i zaciskanie pasa - durne rządy - kryzys , itd.

[yoma]

>coś zmieni w wynikach

Nie zmieni. Będzie, że mamy Grecję, bo PO z Nowoczesną rozkradły Polskę.

[anetapzn]

asia_i_p napisała:

> I tak sie zastanawiam, co musi się stać, żeby ludzie przejrzeli an oczy?!
>
> Pojęcia nie mam. Liczyłam na to zamieszanie z ziemią rolną, ale efektu w ostatn
> im sondażu nie widać. Może przywrócenie powszechnego obowiązku służby wojskowej
> ?

Oj obawiam się, że obowiązkowa służba wojskowa moze przynieść odwrotny skutek, niz sądzisz. Dla wielu to będzie okazja do oficjalnego wyżycia się (cholera wie, jak to pisowskie wojsko od wewnątrz będzie wyglądać, mam złe przeczucie),a poza tym za to jedzenie, dach nad głową i żołd dostaną. Niby ten żołd wielki nie był, ale zawsze...

[oqoq74]

Ludzie na sobie, bezpośrednio muszą doświadczyć tej "dobrej zmiany". Dla wielu ludzi TK i sprawy sejmowe to abstrakcja. Kłócą się, no to się kłócą. Jedna drugiej dowali i tyle.
Dopiero jak ktoś zobaczy, że nie może sprzedać działki, dopiero, gdy jego dziecko nie dostanie się do szkoły do jakiej chce pójść, dopiero, gdy zorientują się, że dostali 500 a zabrano im 1000, że wzrósł rachunek za prąd itd. itp niektórym otworzą się oczy. Ale też nie wszystkim

Inna sprawa, że wśród zwolenników jest sporo tych, którzy z utęsknieniem czekali na TKM. Ich nie razi zachowanie Pawłowicz, działania wokół konstytucji, TK, czy inne. Oni uważają, że skoro wygrali to teraz mogą wszystko a ich przeciwnicy - zdrajcy nie mają żadnych praw. Odwet za wszelką cenę z klapkami na oczach.

[kama265]

a ja niestety uważam, że jednak w większości Ci, którzy się złapali na lep 500+ nie odczują na własnej skórze niczego niepokojącego, ponieważ oni nie mają ani działki do sprzedania, ani rachunkow do zapłacenia. Oni od lat żyją na koszt państwa, czyli nas, hodując w sobie poczucie skrzywdzenia (cholera wie przez kogo).

[pade]

Otóż to. Tego, ze im z kieszeni coś zniknie nie zauważą. Przecież na to nie pracują, tylko dostają, to co za różnica?

[yoma]

Z czego płynie morał, że lud ma, na co zasłużył i dobrze mu tak.

[oqoq74]

Ale z 500+ korzystają też majętni, korzystają osoby prowadzące działalność, osoby z dwójką, trójką dzieci, które żyją z ołówkiem w ręku. Nie wszyscy to ci co tylko korzystają z zasiłków.
A wśród wyborców PiS jest też sporo osób nie będących klientami MOPSów.

[kama265]

większość da sobie wmówić, że to przez Tuska (kraj w ruinie zastali) oraz przez opozycję, co im pracować nie daje. serio nie widzisz, jaka jest narracja rządu i po co?

[oqoq74]

Widzę, owszem. Ale nie o narracji pisałam, a o tym jak w zderzeniu z rzeczywistością po dobrych zmianach przyjdzie po jakimś czasie u niektórych otrzeźwienie. Niektórych, nie wszystkich.

[kama265]

obyś miała rację

[iziula1]

asia_i_p napisała:


> A teraz błagam, udowodnijcie mi, że nie mam racji. Błagam.

Do ludzi przemówią konsekwencję zmian. Ustawa o ziemi dla rolników to na razie nic nie znaczący dokument, nie wierzą PSLowi. Aż pójda do notariusza, aż dostaną z banku nakaz spłaty natychmiastowej kredytu, aż wnuk który mieszka w mieście nie będzie mógł byc wpisany do testamentu, aż rolnik nie bedzie mógł sprzedać ziemi ukochanej wnusi a agencja, czyli urzednik za ojcowizne zaproponuje mi grosze, aż rząd zabierze mu działki leśne....spokojnie rok, dwa rolnicy z widłami rozniosą ten sejm i PIS.
Aż wszyscy czerpiący zyski z sąsiedztwa puszczy i stadnin odniosą straty z turystyki i hotelarstwa. Aż wszyscy ci co mają kredyty odczują spadek wartości złotówki, aż oszczędności w bankach straca wartość,aż wszyscy zaczniemy przepłacać w sklepach za towary, usługi, benzynę itp itd.
Idą zmiany. Dziś dla wielu nic nie znaczą. Pawłowicz bluzga, a co mi tam! Nie mamy komendata...a co mnie to!
Poczekajcie....

[pade]

Niestety, ja nie jestem optymistką, to będą jednostkowe przypadki, nagłośni je jedynie GW i TVN24 ewentualnie a w kontrataku odezwie się TVP info z niusem, że kolejna rodzina pierwszy raz w życiu pojechała na wczasy dzięki 500+. I poparcie wzrośnie.
Zauważcie, że im jest gorzej (wg nas) tym większe poparcie wykazują sondaże.
A ja się wtedy zastanawiam czy to jakieś szaleństwo czy zwykła głupota...za którą wszyscy (niestety) słono zapłacimy.

[iziula1]

Pade, a kto te sondaże robi? CBOŚ rządowa agencja, która przesacowała notowania PO przed wyborami o 10 pkt.
Nawet z ich notowań widać manipulacje.
Po słowach Petru o światełku w tunelu .N nagle w góre gdzie na TT , w sieci, prasie była ogólna jazda po Petru za to że uległ manipulacji. Chodzi o to by Petru kontynuował kurs w strone urwiska.

Poza tym metodologia badań face to face zawsze zakłamuje rzeczywiste poparcie.
Głowa do góry, jeszcze żaden rząd ( oprócz PZPR ) nie miał ponad 40% poparcia. Polak zawsze ale to zawsze jest przeciw, bo to lubi.

[oqoq74]

I jest taka stara prawda, że każda władza w końcu kiedyś się zmienia.

[pade]

Oby jak najszybciej

[anetapzn]

oqoq74 napisał(a):

> I jest taka stara prawda, że każda władza w końcu kiedyś się zmienia.
Owszem, tylko jak to długo potrwa, a poza tym, jak Polska będzie wtedy wyglądała, jak będzie z gospodarką, jaka będzie nasza sytuacja w UE.

[pade]

Dzięki, naprawdę mnie pocieszyłaś

[zlotarybka_1]

Chcialabym zeby sprawdzil sie scenariusz izuli, ale serce podpowiada mi, ze blizej prawdy jest pade. Niestety, chyba najlepszym wyjsciem jest pomyslec na powaznie o emigracji.

[iziula1]

A ja wierzę w Polaków,że w większości są to ludzie uczciwi, dobrzy, szczerzy, przepełnieni troska o przyszłość kraju, że w większości jesteśmy tolerancyjni, że lubimy gdy inni postępują uczciwie i praworzadnie. Że cenimy czyste życiorysy i kulture osobistą.
A te lumpploretariat, który teraz dorwał się do głosu , który jest w mniejszości choć głośniejszy i bardziej barwny przeminie, upadnie. I znów zacznie obowiązywac zwykła, ludzka przyzwoitość, kultura i praworzadność.
Głęboko w to wierze.

Dziś jest po prostu czas kiedy ludzie pokazują kim są, zdejmują maski, niektórzy przestali udawać. Dziś jest czas kiedy możemy jasno określić siebie i innych, kto jest przyzwoity a kto tylko udawał. Dziś wszyscy widzimy,że kłamstwo, cwaniactwo i oszustwo przynosi zyski ale to nie prawda.
Warto być przywoitym jak powiedział pewien profesor, który miał ogromne szczęscie odejść i nie widzieć tego co robią Polsce.

[pade]

wow, jaka przemowa

[cosmetic.wipes]

> A teraz błagam, udowodnijcie mi, że nie mam racji. Błagam.

Niestety, a bólem przyznaję, że masz rację.

[kama265]

niestety masz rację. to straszne.

[asia_i_p]

Jest jedno małe światełko nadziei - zmobilizowanie tej części społeczeństwa, która na wybory nie chodzi. Za niczym się jeszcze nie opowiedziała, więc niczego nie musi odwoływać. Wychodzi na to, że powinniśmy się cieszyć, że była niska frekwencja.

[iskierka3]

Asia, moich kilku znajomych, ktorzy glosowali na pis przycichlo i przestalo linkowac na fb peany i wyrazy uwielbienia dla partii rzadzacej. Ostal sie jeden twardy zwolennik ( wlektorat rzeklabym typowy czyli taki, ktory tu zostal kiedys wysmiany, ze nie istnieje. Reszta poprzestaje na ignorowaniu polityki i linkuje wylacznie harce zwierzat i piekno natury moze jednak dotarlo

[asia_i_p]

Pytanie, czy pójdą na wybory.

[yoma]

Z drugiej strony, skoro poszedł od rana przekaz, że pani Pihowicz łamie Konstytucję, to znaczy, że pisi wiedzą, że coś jest nie tak i kontratakują

forum.gazeta.pl/forum/w,28,161192567,161192567,Gryzon_macha_Konstytucja_a_nie_wie_co_jest_wsrodku.html

[kama265]

o boszesz, nie wierzę....

[anetapzn]

kama265 napisała:

> o boszesz, nie wierzę....
Kama uwierz, bo obawiam, że oni sie dopiero rozkręcają.

[paloma_blauwinder]

> Nie wkurzyli mnie cyrkiem wokoło TK dotychczas - obie strony przy nim grzebały
> brudnymi paluchami - obie maja za uszami.
No naprawdę - nie porównujmy nielegalnego wybrania sędziów po to, żeby ZAPOBIEC zawłaszczeniu państwa do nielegalnego wybrania sędziów PO TO, żeby zawłaszczyć państwo.
Postmodernizm ma swoje granice.