annabel_lee 09.01.17, 15:19 Ktoś się łudził, że będzie inaczej? wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-podjal-decyzje-ws-reformy-edukacji-ustawa-pis-podpisana/z7qq6jp "Nie ukrywam, był to dla mnie trudny i pracowity czas. Był to czas wytężonych konsultacji" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mama.nygusa Re: Podpisał 09.01.17, 15:21 Wolalabym zeby byly jednak gimnazja, do naszej podstawowki przyjda marni uczyciele z sasiedzniego gimnazjum , juz nam wspolczuje. Odpowiedz Link Zgłoś
leokadia35 Re: Podpisał 09.01.17, 15:27 Ja się nie łudziłam a miałam nadzieję. Nie rozumiem całej tej paninki i sianie fermentu. Uważam , że lepsza jest 8 letnia podstawówka. I nie ważne kto by wprowadził, PiS nowoczesna czy PO Odpowiedz Link Zgłoś
spanish_fly Re: Podpisał 09.01.17, 15:31 Jasne, a herbata robi się słodsza od mieszania. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmetic.wipes Re: Podpisał 09.01.17, 15:32 > Nie rozumiem całej tej paninki i sianie > fermentu. Suweren wielu rzeczy nie rozumie, dlatego jest suwerenem. Odpowiedz Link Zgłoś
antypomidorowa Re: Podpisał 09.01.17, 15:34 Powiedz to dzieciom z wiosek, które utkną ną 8 lat w marnej podstawówce, uczone w mieszanych rocznikowo klasach przez nauczycieli od dwóch czy trzech przedmiotów na raz. Chodziałam z takimi do liceum - 4 osoby odpadły w pierwszym semstrze i przeniosły się do słabszych klas lub szkół, reszta zapierniczała jak juczne muły żeby dobić poziomem, który "miastowe" dzieci miłay z palcem w tyłku (nie ze zwzględu na wybitną inteligencję, tylko na dobre przygotowanie we wcześniejszej szkole). Odpowiedz Link Zgłoś
moni_kaw Re: Podpisał 09.01.17, 20:06 Byłam dzieckiem z takiej podstawówki I klasa LO to był dla mnie koszmar z wymiotami ze stresu włącznie dałam rade ale nasza klasa z 34 osób na początku skończyło maturą 23 Odpowiedz Link Zgłoś
maadzik3 Re: Podpisał 09.01.17, 15:35 oraz nauczanie bez podręczników i programów a także kumulacja dwóch roczników w naborze do liceów? to ciekawe. mnie zwisa w znacznym stopniu ile lat ma który szczebel edukacji, ale nie chcę eksperymentów na moim dziecku, rozpieprzania systemu, kumulacji w naborze roczników i wywalenia 300.000 dzieci do kosza i politycznej rozróby w szkole (chcemy znieść gimanzja już i znosimy, co tam dzieci, jakoś się dostosują). Ze wspomnień Małgorzaty Niezabitowskiej wynika że najbardziej towarzyszy komunistycznych rozśmieszyło hasło opozycji ówczesnej że szkoła ma być dla dzieci. Prawie się ze śmiechu popłakali. Pod tym względem obecni rządzący są tacy sami jak ci komunistyczni towarzysze. Szkoła dla dzieci? Przewidywalność, programy, nie wyrzucanie roczników? Pewność co będzie we wrześniu? Porządna nauka? Bua ha ha. Tylko teraz to nasze dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
karolaa93 Re: Podpisał 09.01.17, 17:01 Czemu tak oburzona nie byłaś w roku 2000 ? jak wtedy następowało, jak to nazwałaś robienie "eksperymentów na moim dziecku, rozpieprzania systemu..... itd" ? Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 17:11 W roku 2000 rodziłam pierwsze dziecko. Internet w takiej formie jak teraz nie istniał. Wiele tu piszących osób w roku 2000 było "tylko" uczniami. Odpowiedz Link Zgłoś
annabel_lee Re: Podpisał 09.01.17, 17:19 Ale co to za argument w ogóle? Moje dziecko ma odpokutować za to, że Twojemu było źle? Było źle, to teraz niech będzie jeszcze gorzej? Naprawdę? A poza tym jeszcze nie było tak źle przygotowanej i w takim tempie wprowadzanej reformy... Odpowiedz Link Zgłoś
kfugktru23 Re: Podpisał 09.01.17, 17:28 Jeszcze nie załapałaś że o to chodzi w całej dobrej zmianie? Ludziom frustracja wylewa się uszami to są przeciwko wszystkiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
annabel_lee Re: Podpisał 09.01.17, 17:43 Wiem, ale nadal się z tym nie pogodziłam. Mnie też się frustracja wylewa, bo mam niepełnosprawne dziecko w kraju, który ma gdzies takich obywateli. Wczesne wspomaganie dla mojego dziecka miałam tylko na papierze. A jakoś nie pałam żądzą zemsty i całym sercem jestem za tym, żeby świeżo upieczone mamy dzieci niepełnosprawnych nie musiały wszystkiego wyszarpywać zębami. Dlatego naprawdę nie rozumiem, dlaczego ktoś mojemu dziecku aż tak źle życzy, chociaż i tak nie mamy łatwo... Byle dokopać Odpowiedz Link Zgłoś
kfugktru23 Re: Podpisał 09.01.17, 17:50 Bo nienawiść i frustracja to są najłatwiejsze uczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
little_fish Re: Podpisał 09.01.17, 18:29 pracuję w szkole specjalnej - ogarnia nas bezsilność na zmianę z frustracją i złością! Nasze dzieci znowu są poszkodowane, zabiera im się kolejne lata edukacji. Znowu będzie cyrk z podręcznikami (których tak naprawdę nie ma - rządowy elementarz miał chociaż dostosowania). Bałaganu organizacyjnego od września sobie nie wyobrażam Odpowiedz Link Zgłoś
asia_i_p Re: Podpisał 09.01.17, 15:36 To ucisz moją niezrozumiałą panikę i powiedz mi, skąd mam się dowiedzieć, kto, gdzie, czego i z czego będzie uczył moją córkę za 8 miesięcy. Bo na razie dla obecnych klas 6 nie ma listy przedmiotów, podstawy programowej, siatki szkół i podręczników. Są podstawy dla obecnych klas 3, ale tych dla roczników przejściowych, które już weszły w drugą połowę podstawówki, nie ma. Z ustawy wiem, że mają prawo przesunąć jej klasę z obecnej podstawówki gdzieś, pojęcia nie mam gdzie - i wyobraź sobie, że wbrew temu, co było rzekomo koronnym powodem likwidacji gimnazjów, w nowe środowisko. Tyle, że na dwa lata, a nie na trzy. O sensie ostatecznej reformy można dyskutować, ale obecnym klasom szóstym, a także piątym i czwartym, rozwalono edukację. Trzy roczniki dzieciaków będą miały pod górkę, bo władzuni chciało się tupnąć nóżką. A najistotniejsze kwestie - zasady zatrudniania nauczycieli i sposób ich kształcenia - nadal nie ruszone. Dalej żonglujmy nazwami i numerkami, w końcu najważniejsze jest, jak się szkoła nazywa, kto by tam sobie głowę zawracał, kto w niej uczy i czego. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 15:50 Dlaczego? Może jest lepsza z punktu widzenia dzieci z najgłębszej prowincji, które i tak nie planowały kontynuowania edukacji ponad poziom zawodówki (szkół branżowych), które zyskają, bo wiele dzieci ambitnych i z potencjałem intelektualnym, ale z biednych rodzin staci szansę na lepsze życie. Odpowiedz Link Zgłoś
dzika41 Re: Podpisał 09.01.17, 17:04 Ale nie rozumiesz że 8 letnia podstawówka to złudzenie? Moja córka po 6 klasie na 7 i 8 klasę trafi do innej szkoły iinnych nauczycieli (tam gdzie wygaśnie gimnazjum). Wiec po kiego grzyba jest a likwidacja gimnazjum? Przejście na 3lata do gimnazjum to trauma a na 2 lata to spłynie jak po kaczkach nomen omen? Niech się kutwa zdecydują!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
twarz2 Re: Podpisał 09.01.17, 17:13 leokadia35 napisał(a): > Nie rozumiem całej tej paninki i sianie > fermentu. I właśnie w tym tkwi problem, ze nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
rosapulchra-0 Re: Podpisał 09.01.17, 15:42 Jesteś Rosjanką? Litwinką? Łotyszką? Ukrainką? Zawsze piszesz "uczyciele", a po polsku to "nauczyciele". Brakuje ci liter w alfabecie? Odpowiedz Link Zgłoś
gaga-sie Re: Podpisał 09.01.17, 15:47 Nie masz się do czego przyczepić? Literówki ci się nie zdarzają? Odpowiedz Link Zgłoś
malwa51 Re: Podpisał 09.01.17, 16:02 Zapewne to nie literowka ani nawet "styl literacki", ale wyrazanie dezaprobaty dla nauczycieli poprzez celowe przekrecanie prawidlowej nazwy zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
rosapulchra-0 Re: Podpisał 09.01.17, 16:08 Zbyt wiele razy jej się to zdarzyło, żeby to była literówka. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Podpisał 09.01.17, 15:21 Kretyn. No trudno, to teraz do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 15:52 Najgłośniej powinni stajkować rodzice bystrych dzieci z prowincji, których nie stać na prywatne szkoły. Stać cię na prywatną, czy nie masz bystrego dziecka? Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Podpisał 09.01.17, 16:27 Ma w nosie. Co tam dzieci, co tam edukacja, lewaków d... bolą, he, he. Warto dla takiej frajdy zmarnować przyszłość dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
gama2003 Re: Podpisał 09.01.17, 17:03 Tylko za chwilkę będzie pobudka. Bo jakby dzieci lewaków i prawaków do jednych szkół chodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
lauren6 Re: Podpisał 09.01.17, 15:29 Forum się łudziło, bo Giertych coś powiedział. PADowi współczuję tego trudnego i pracowitego czasu. To musiała być straszna burza mózgów na stoku. Pioruny pewnie biły aż po słowackiej stronie Tatr. Miejmy nadzieję, że nikt nie złamał nogi w czasie zjazdu w takich ekstremalnych warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
rosapulchra-0 [...] 09.01.17, 15:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
spanish_fly Re: Podpisał 09.01.17, 15:48 Akurat na ten temat z pewnością większe niż Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
gama2003 Re: Podpisał 09.01.17, 15:53 To proszę przybliż nam - gdzie i kiedy prezydent te konsultacje szerokie uprawiał. I z kim ? Bo jakoś nikt w kraju się do tych rozmów nie przyznaje a A.D. ostatnio na nartkach szusował. Chyba, że na szerokim stoku z żoną dyskutował, łagodna trasa, to i pogadać było można... Odpowiedz Link Zgłoś
gama2003 Re: Podpisał 09.01.17, 16:16 Ciebie pytam. Bo dziwisz się naszym emocjom. Prezydent nie pochyla się nad pytaniami obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
morekac Re: Podpisał 09.01.17, 20:03 Używasz niewłaściwych kanałów komunikacji. Powinnaś sobie na twiterku założyć konto jako Napalona Foczka czy coś w tym guście - wtedy mogłabyś nocą prowadzić rozmowy z panem prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmetic.wipes Re: Podpisał 09.01.17, 15:53 > Dziunia siedzi w chałupie, zgorzkniała nad swój wiek i jojczy wszęd > zie, gdzie się da, a pojęcie ma mniej niż zgniłe. To nie rosia hejtuje. Rosia jest bardzo biedna, ukrzywdzona i tylko sie broni, chorowitka nasza niezorientowana w rzeczywistosci Odpowiedz Link Zgłoś
gryzelda71 Re: Podpisał 09.01.17, 15:55 No to ciebie jej wpis nie rozbawił mnie bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
lauren6 Re: Podpisał 09.01.17, 19:21 Miałam cichą nadzieję, że rosa mnie wygasiła jako gazetowego trolla. Ale rozczarowanie Odpowiedz Link Zgłoś
oqoq74 Re: Podpisał 09.01.17, 19:23 Ty za to siedzisz za granicą i pojęcia o tym co i jak ma się zmienić nie masz zielonego, ani w żadnym innym kolorze. Może zatem zamilcz? Odpowiedz Link Zgłoś
bei Re: Podpisał 09.01.17, 15:32 No tak, przeciez 60 % populacji chce likwidacji gimnazjum Kiedy przeprowadzano takie sondy? Odpowiedz Link Zgłoś
gaga-sie Re: Podpisał 09.01.17, 15:49 Nie, on rozmawiał ze znajomymi rodzicami i przeważająca większość chce reformy żartowniś. Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: Podpisał 09.01.17, 15:34 Prezydentura na słupa i sa efekty. Niech go piekło pochłonie a jego zona nie znajdzie żadnego chętnego do nauki ucznia. Odpowiedz Link Zgłoś
niu13 Re: Podpisał 09.01.17, 15:39 Dupek głupi. Nie chce mi się dziś wymyślać lepszego komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
joanekjoanek Re: Podpisał 09.01.17, 17:20 Ale nie musisz, ten jest naprawdę bardzo dobry. Odpowiedz Link Zgłoś
birch70 Re: Podpisał 09.01.17, 15:38 Ja raczej powściągliwa jestem, ale się tym razem powstrzymać nie mogę: rzyg, rzyg, rzyg Już na tego człowieka patrzeć nie mogę, dosłownie mdli mnie na jego widok. A ta gadka dla gawiedzi o trosce i odpowiedzialności za przyszłość polskiej edukacji ŻENUJĄCA. Żal Odpowiedz Link Zgłoś
rosapulchra-0 Re: Podpisał 09.01.17, 15:40 Przecież wiele z was pisało, że woli ośmioletnie podstawówki i czteroletnie licea. Nie rozumiem tego bólu teraz.. Odpowiedz Link Zgłoś
asia_i_p Re: Podpisał 09.01.17, 15:45 8 miesięcy bez 9 dni. Tyle zostało do 1 września, a ja wciąż nie wiem, kto, gdzie, czego i z czego będzie uczył mojej dziecko. Już rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
dorek3 Re: Podpisał 09.01.17, 15:50 Rosa, można dyskutować o wyższości ośmiolatki nad sześciolatką , ale nie ma argumentów za ta rozpierduchą. Po protu NIE MA! Odpowiedz Link Zgłoś
birch70 Re: Podpisał 09.01.17, 15:51 Ja z pewnością nie. No nie mogę, dosłownie wkurw mnie totalny ogarnął Mam dziecko w 5 klasie i irracjonalnie miałam nadzieję, że się długopis jednak ogarnie... Wiem, głupia jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
annabel_lee Re: Podpisał 09.01.17, 16:02 Ja też mam w piątej i nie łudziłam się nawet przez chwilę. Wiadomo było, że przejadą taranem po naszych dzieciach bez mrugnięcia okiem... Odpowiedz Link Zgłoś
spanish_fly Re: Podpisał 09.01.17, 16:15 Bo to jest tak bez sensu, że aż ciężko uwierzyć, że się tak na ten idiotyzm uparli Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Podpisał 09.01.17, 16:29 Ja się jednak łudziłam. Jak zobaczyłam na pasku w TV, ze reformy Zalewskiej nas dotkną, to płakac mi się chciało... Odpowiedz Link Zgłoś
gama2003 Re: Podpisał 09.01.17, 15:57 To jest reforma na łapu capu. Rozumiesz ? Nic nie jest gotowe, nikt nigdy w takim tempie nie wprowadzał tylu zmian naraz. Pierdutnie aż miło. Tylko tym razem uderzy w dzieci, kilka roczników ma pozamiatane. Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Podpisał 09.01.17, 16:28 Takie zmiany wprowadza się w kilkanaście(!) lat, a nie w 7,5 miesiąca. Odpowiedz Link Zgłoś
maslova Re: Podpisał 09.01.17, 16:48 Ale konkretnie kto? I w którym z wątków? Było ich na emamie multum i generalnie przeważały opinie na nie dla tej reformy, ZWŁASZCZA w takim kształcie, jaki zawiera podpisana przez PAD ustawa. Dlaczego wtedy nie brałaś udziału w dyskusji, tylko dziś nagle zaczynasz się dziwić światu jak Marceli Szpak? Odpowiedz Link Zgłoś
olena.s Re: Podpisał 09.01.17, 18:05 Rosa, nie doprowadzaj ludzi do rozpaczy. Ja osobiście nie jestem zwolenniczką szkół ośmioletnich, ale na BOGA!!!!! Nawet gdybym była, to i tak dostałabym szału na robioną nie wiedzieć po co, na kolanach, na wariata kosztowną reformę. Bo proszę uprzejmie zauważyć, że PiS nie podał ani mierzalnego celu (np: młodzież będzie miała o 20 procent wyższe umiejętności matematyczne i o 14 procent umiejętności czytania, ani przesłanek wspartych jakimikolwiek danymi, które świadczyłyby, że do osiągnięcia takiego zbożnego celu niezbędna jest zmiana systemu szkolnego. Że już nie wspomnę o żadnych, dosłownie żadnych argumentach na karygodny pośpiech, jakiego jesteśmy świadkami. Odpowiedz Link Zgłoś
aanniittaa Re: Podpisał 09.01.17, 18:49 W zeszłym tygodniu byłam na spotkaniu z dolnośląskim kuratorem oświaty. Na pytanie, po co ten pośpiech, odpowiedział, że są przekonani, że to dobra reforma, więc nie ma na co czekać. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 18:59 Władza jest przekonana, że robi dobrze, a ciemny lud (rodzice, nauczyciele, dzieci) ma milczeć. Odpowiedz Link Zgłoś
isa1001 Re: Podpisał 09.01.17, 19:00 A jak miał odpowiedzieć PIS-owski kurator oświaty? Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Podpisał 09.01.17, 21:27 Yyyy? Tak? Znasz jakiegoś (mówię o osobach publicznych), który nie kłamie? Odpowiedz Link Zgłoś
lauren6 Re: Podpisał 09.01.17, 19:35 Przede wszystkim to nie jest powrót do starej 8-klasówki, ale tworzenie znacznie słabszego systemu edukacyjnego na bazie tego, co było dawniej. Kiedyś paszcza wklejała siatkę godzin z przedmiotów przyrodniczych i ścisłych: to będzie masakra. PIS planuje wychować pokolenie idiotów, którzy co najwyżej będą mieli wykute na pamięć daty historyczne i różaniec, bo nie matematykę, fizykę czy chemię. Plus boordel, likwidacje dobrych szkół, a tam gdzie nie zlikwidują to ściskanie klas na kilka zmian. Tą reformę na prawdę dało się przeprowadzić dużo rozsądniej (powrót do 4 letnich liceów) i przede wszystkim rozłożyć ją w czasie. Stworzyć porządne programy nauczania, dać czas szkołom na przystosowanie się. Odpowiedz Link Zgłoś
lauren6 Re: Podpisał 09.01.17, 19:22 > Nie rozumiem tego bólu teraz.. A mnie nie dziwi, że akurat ty nie rozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
zona_mi wklejone przez moderatora 09.01.17, 15:41 alina460 09.01.17, 15:19 Niestety. Stało się faktem podpisanie uchwały o reformie edukacji. Niech jej (edukacji) ziemia lekką będzie. Amen. dyzurny_troll_forum 09.01.17, 15:20 alina460 napisała: > Niestety. Stało się faktem podpisanie uchwały o reformie edukacji. Niech jej ( > edukacji) ziemia lekką będzie. Amen. Amen córko! shell.erka 09.01.17, 15:21 I ch.... Odpowiedz Link Zgłoś
asia_i_p Re: wklejone przez moderatora 09.01.17, 15:48 Oraz długopis mu w stosowną część ciała. Odpowiedz Link Zgłoś
gryzelda71 Re: wklejone przez moderatora 09.01.17, 16:13 Wiem, że temat nie do żartów, ale wybaczcie jak to sobie wyobrażę ... Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: wklejone przez moderatora 09.01.17, 16:19 Powinno to wejść do słownika, jak Du...a. Polska jest do dudy i ... /...im w .... Znów jesteśmy wesołym barakiem Odpowiedz Link Zgłoś
little_fish Re: wklejone przez moderatora 09.01.17, 18:14 ale taki wałęsowy długopis ... Odpowiedz Link Zgłoś
gaga-sie Konferencja Zalewskiej i Szydło zaraz 09.01.17, 15:55 Ja nie oglądam, szkoda zdrowia i czasu na tą pustą gadaninę. Że im nie wstyd firmować to swoją twarzą. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 15:56 Duda to postać tragiczna. Zostając prezydentem przegrał życie. Nieważne co się jeszcze kiedyś wydarzy, on zawsze będzie przegrany (skazany, wyśmiany, wytykany) na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
agniesia1973 Re: Podpisał 09.01.17, 16:35 Pierwszy raz w życiu mam chęć wyprowadzić z tego pie...go kraju. Jak to jest możliwe, że nowy rząd robi kipisz w systemie edukacji nie wiadomo dlaczego. No tak - zaraz usłyszymy, że wszystko policzone i przygotowane. Reforma potrzebna ble ble ... Nie chcą zmian dzieci, rodzice, nauczyciele.... Z międzynarodowych badań wynika, że polskie dzieci osiągają bardzo dobre wyniki. Nie da się ukryć, że miał na to głównie wpływ obecny system edukacji. Nagle Elbanowskim nie przeszkadza, że siedmiolatki będą chodzić z piętnastolatkami do jednej szkoły???? Dziwię się środowisku nauczycieli - jak owce prowadzone na rzeź. Zero protestów, byle się utrzymać na powierzchni. Nie wyobrażam sobie jak można przygotować dobrze podstawy programowe, szkoły. Mam nadzieję, a właśnie jestem pewna, że PIS zapłaci za ten bałagan przy kolejnych wyborach (o ile nie szybciej). Kurcze, z nerwów skoczyło mi ciśnienie i przypaliłam obiad Odpowiedz Link Zgłoś
maadzik3 Re: Podpisał 09.01.17, 16:11 w przeciwieństwie do zmarnowanych edukacyjnie setek tysięcy dzieciaków jego mi nie żal. ani trochę Odpowiedz Link Zgłoś
niu13 Re: Podpisał 09.01.17, 19:05 Może i tragiczna, chociaż zawsze jak go widzę, zastanawia mnie jedno: co Kaczor na niego ma za haka, że do tego stopnia go ubezwłasnowolnił! Przecież urząd, który on sprawuje, na Boga, PREZYDENT, mógłby się postawić na 50 różnych sposobów, mogliby mu naskoczyć wszyscy. A on co? Miałki, żałosny człowieczek niegodny zaszczytu, którego dostąpił. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 15:57 Nauczyciele, pielęgniarki, ktoś inny. Będzie iskra, naród powstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
1elka26 Re: Podpisał 09.01.17, 16:28 mamma_2012 napisała: > Nauczyciele, pielęgniarki, ktoś inny. Będzie iskra, naród powstanie. Przecież już powstał i nawet do puszek zbierał na zbożny cel ratowania demokracji. Mam nadzieję, że będzie co najmniej kilka demonstracji, dzieki demonstracjom poparcie dla PIS utrzymuje się na stabilnym poziomie z lekką tendencją zwyżkową. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 16:36 Jestem trochę naiwna i zakładam, że wielu ludzi jest dużo mądrzejszych od ciebie, a przynajmniej bardziej im zależy na własnych dzieciach niż interesie partii (czyli niedużego miłośnika kotów) Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Podpisał 09.01.17, 16:31 >Nauczyciele, pielęgniarki, ktoś inny. Będzie iskra, naród powstanie. Niech się opozycja minimalnie ogarnie. Jest konsensus co to wsparcia strajku nauczycieli i referendum, trzeba zebrać minimim 1,5 mln podpisów (bliżej 2 mln lepiej). Odpowiedz Link Zgłoś
anilka Re: Podpisał 09.01.17, 16:44 Paszczakowa, jestem całą sobą przeciwko pisowi, ale nie pisz , że jak tylko opozycja się ogarnie, bo się obudzimy z ręką w nocniku. Już się obudziliśmy. Ogarnąć to się powinniśmy sami, i teraz rzeczywiście tej iskry brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Podpisał 09.01.17, 17:28 >Paszczakowa, jestem całą sobą przeciwko pisowi, ale nie pisz , że jak tylko opozycja się ogarnie, bo się obudzimy z ręką w nocniku. 'Ogarnie' w sensie zabierze do zbierania podpisów. Jest deklaracja Razem, PO, .N, - partie są dobre w zbieraniu podpisów. (Kukiz-15 nawet chce, ale oni raczej niewiele pomogą). Ja w ogóle tak widzę działanie partii opozycyjnych teraz, wspieranie projektów społecznych. (Albo wręcz inicjowanie, jak w przypadku Razem). >Ogarnąć to się powinniśmy sami, i teraz rzeczywiście tej iskry brakuje. Ja tam mam. Czemu czujesz, że ci iskry brakuje? Masz wrażenie, że nie ma wokół czego działać? Jest. Odpowiedz Link Zgłoś
anilka Re: Podpisał 09.01.17, 19:49 Nie, mnie nie brakuje żadnej iskry. Uważam, że na razie nie było jeszcze wystarczająco dużego czegoś, albo po prostu kropli która wszystko przeleje. Czyli czegoś, czego normalni ludzie już nie wytrzymają. I zmiana wyjdzie spontanicznie, od ludzi, a nie od opozycji. A podpisy, to wybacz, ale teraz można sobie wsadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Podpisał 09.01.17, 21:38 >I zmiana wyjdzie spontanicznie, od ludzi, a nie od opozycji. A opozycja to kto, szczeżuje? Też ludzie. Poza tym zmiana powinna wyjść spontanicznie, ale partie opozycyjne mogą się przydać. Mają pieniądze, struktury, rządzą w samorządach. Chcą mieć coś w przyszłosci do powiedzenia? Niech się zasługują. KOD robił nie ten błąd, że współpracował z politykami, ale że pozwalał im sie traktować jak ścianka do zdjęć i obywatele z tego nic nie mieli. >A podpisy, to wybacz, ale teraz można sobie wsadzić. A nie nie. 250 tys można wsadzić, 2,5 mln tak już mniej. I to wszystko ma swój koszt polityczny. A jeśli wsadzą 2,5 mln? Referendum obywatelskie. Z pomocą samorządów i np. Sądu Najwyższego. Odpowiedz Link Zgłoś
1elka26 Re: Podpisał 09.01.17, 16:50 A gdy podpisy będą zebrane, kupujemy piekną niszczarkę na której będzie gustownie wykonany napis - "jak wygracie wybory, to będziecie mogli wszystko przeglosować". W końcu autorem tej sentencji jest czołowy demokrata, w dodatku posiadający tytuł profesora. I jak to dała nam przykład partia , podobna, obywatelska, będziemy powoli mielić podpisy. Obudziliście się teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 16:59 Nie dałoby się zniszczyć państwa bez zniszczenia Konstytucji. Każda wcześniejsza wypowiedź odnosiła do sytuacji, gdzie obowiązuje Konstytucja. Najgorsza rzecz, którą robiono z poszanowaniem prawa to nic w porównaniu z tym co się dzieje teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudek1 Re: Podpisał 09.01.17, 19:37 "jak wygracie wybory, to będziecie mogli wszystko przegłosować". widzisz elka z tym hasłem jet podobnie jak z hasłem "róbta co chceta". Przeciwnicy Owsiaka wykorzystali to hasło zeby zdyskredytować Owsiaka, że niby namawia dzieciaki do samowoli. A to hasło było o tym żeby robić co się chce ALE żeby przy tym nie krzywdzić innych. I to samo jest z tym "jak będziecie mieli większość.... "itd. Można sobie przegłosować wszystko ALE ZGODNIE Z KONSTYTUCJĄ czego obecne władze kompletnie nie kumają. Oni właśnie "robią co chcą" Odpowiedz Link Zgłoś
mama303 Re: Podpisał 09.01.17, 19:42 1elka26 napisał(a): > Obudziliście się teraz? a mieliście być prawi i sprawiedliwi Odpowiedz Link Zgłoś
issa-a Re: Podpisał 09.01.17, 16:16 teraz nareszcie rozpocznie sie produkcja "małych Polakow". Na szczęscie, mlodziez licealna jest już wystarczająco dorosła, żeby się nie dać. Pamiętam. Odpowiedz Link Zgłoś
anilka Re: Podpisał 09.01.17, 16:24 Mam nadzieję, że to kiedyś przyczyni się, że padnie i nie wstanie więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
jaulfa Re: Podpisał 09.01.17, 16:25 Ja liczyłam na cud. Myślałam, że w końcu się usamodzielnieni. Ech Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 19:00 Hi, hi, hi. Widziałaś kiedyś myślący długopis Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: Podpisał 09.01.17, 19:47 Kobiet, pogoda cudna na narty. Duda wrócił z Wisły, prezes powiedział że jak nie podpisze to nici z nart w tym sezonie. Pewnie juz sie pakuje na narty. Odpowiedz Link Zgłoś
antypomidorowa Re: Podpisał 09.01.17, 16:27 A fruk mu w rzętak! I długopis w dude! Odpowiedz Link Zgłoś
mum2004 Re: Podpisał 09.01.17, 16:31 Dziadyga. Ale to moje dziecko będzie w podwójnym roczniku szło do liceum Przy pisanych na kolanach programach. Jedna wielka makabra. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 17:08 Moje jedno jest za stare na reformy, młodszemu "kupię" dobrą edukację. Tylko ja nie chcę żyćw kraju, gdzie przyzwoita edukacja to luksus Odpowiedz Link Zgłoś
twarz2 Re: Podpisał 09.01.17, 17:03 A to to pewne było, że podpisze.. wszystko podpisuje, wiec dlaczego miałby zrobić wyjątek.. Wpisałam 3 albo 4ry nieprzychylne komentarze na facebooku panującej Anny - bez obrażania, kulturalnie, że jestem przeciw i dlaczego. Usunęli i mnie zablokowali - zostają tylko komentarze pochwalne.. Potem człowiek wchodzi i widzi, ze wszyscy za za.. Odpowiedz Link Zgłoś
joa66 Re: Podpisał 09.01.17, 17:04 Nie wierzyłam, że nie podpisze Wyrazy współczucia dla rodziców IV, V i VI klasistów. I dla nas wszystkich. Ale ja popieram paszczakównę w tej kwestii . Nie wolno się poddawać. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Podpisał 09.01.17, 17:36 Pewnie że nie wolno. Władzy autorytarnej zawsze należy wystawiać rachunek kosztów. Niczego nie oddawać za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
olena.s Re: Podpisał 09.01.17, 18:11 I pierwszaków, amoże i drugaków gimnazjalnych. Im też zacznie się piasek pod nogami sypać, jak nuczyciele zazną pryskac na etaty do innych szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
truscaveczka Re: Podpisał 10.01.17, 14:58 Ale jeśli zostaną do końca gimnazjum, dostaną solidne odprawy związane z likwidacją placówki. Odpowiedz Link Zgłoś
iwoniaw Re: Podpisał 10.01.17, 15:08 Jeśli ktoś nie jest w wieku tuż przedemerytalnym, musi wszelako brać poprawkę na konieczność utrzymania się także w kolejnych, po otrzymaniu nawet i "solidnej odprawy", latach - nie mam złudzeń, że jeśli tylko podłapie etat w podstawówce lub liceum, to nie będzie czekał na koniec gimnazjum i odprawę, tylko tam pójdzie, zwłaszcza że etat nauczycielski to nie jest coś, co leży na ulicy i czeka, aż ktoś się zlituje i weźmie. Odpowiedz Link Zgłoś
apfelstrudel Re: Podpisał 09.01.17, 17:07 Mam jednego w szóstej i drugiego w czwartej - !#$%^&@*(). Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Podpisał 09.01.17, 17:18 Mam dzieci w gimnazjum i 4 klasie... jeszcze gimbazy to tak bardzo nie dotknie (za wyj. 1 klasy, która stanie się podwójnym rocznikiem a w dodatku zawsze bedzie ostatnim rocznikiem gimnazjalnym, czyli w opustoszałej szkole). Ael strach się bać, czego będa uczyli dzieci klas 4-8 Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Podpisał 09.01.17, 17:15 Proponuję, w związku z żałobą po edukacji, od września wszyscy wypisujmy z religii i Wdż. Z niczego innego się chyba nie da... ale chociaż o tyle mniej indoktrynacji. Odpowiedz Link Zgłoś
mamma_2012 Re: Podpisał 09.01.17, 17:17 Mam problem, moje i tak nie chodzi (wdż w wykonaniu osoby pokroju katachetki) Odpowiedz Link Zgłoś
mai-ra3 Re: Podpisał 09.01.17, 17:18 Moja nie chodzi na religię, a wdż dopiero za rok ( i wypiszę!) Odpowiedz Link Zgłoś
apfelstrudel Re: Podpisał 09.01.17, 17:25 Moje starsze chodziło na WDŻ, bo było ok. Prowadziła p. pedagog, ale w przyszłym roku nie puszczę ani jego, ani młodszego (będzie w piątej klasie). Odpowiedz Link Zgłoś
birch70 Re: Podpisał 09.01.17, 17:39 Moja na religię nie chodzi w ogóle. Na etykę dowożę do innej szkoły, bo w naszej świętoj@#$/^ej, choć jest publiczna, takowej nie ma. Inna forma protestu potrzebna na cito. Odpowiedz Link Zgłoś
przeciwcialo Re: Podpisał 09.01.17, 17:43 Ja tak zrobie a za dopuszczający z historii nie zrobie awantury. Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Podpisał 09.01.17, 17:17 Ćwok. Karma wraca jednakże, więc wierzę, że i do niego wróci. Zwłaszcza za ten trudny i pracowity czas na nartach. Odpowiedz Link Zgłoś
mama303 Re: Podpisał 09.01.17, 17:48 nie ma tego złego co by nie wyszło na dobre. To jest początek ich końca. Odpowiedz Link Zgłoś
dorek3 Re: Podpisał 09.01.17, 18:05 Trzymam za to kciuki. Oby to był gwóźdź do trumny PIS Odpowiedz Link Zgłoś
starczy_tego Re: Podpisał 09.01.17, 19:07 też się tym pocieszam - to bedzie ich koniec. bardzo szkoda mi dzieci, nauczycieli i samorządów - ale może to jest cena, żeby pisdzielce przestali niszczyć ten kraj? czy te kumulacje roczników nie przypadają na rok wyborczy właśnie? Odpowiedz Link Zgłoś