Biali tp podludzie

[albertynaa]

... genetyczny mutant pochodzący od czarnoskórych. Łatwy do wyeliminowania.

pikio.pl/liderka-black-lives-matter-biali-to-podludzie-genetyczny-mutant-pochodzacy-od-czarnoskorych/
Wyobrażacie sobie co by się działo, gdyby przekaz był odwrotny?

To nie jest rasizm?

[gat45]

>
> To nie jest rasizm?
>

Jest.
Kto powiedział, że rasizm to przywilej białych ?

[gat45]

A co by było, gdyby przekaz był odwrotny, to nie musimy sobie wyobrażać. Wiemy, bo tak było przez kilka wieków przynajmniej. Legalnie, w majestacie prawa i z błogosławieństwem kościołów.

[joa66]

W punkt.

[livia.kalina]

>W punkt.
otóż to. I dziwne, że niektórym trzeba to w ogóle przypominać.

[morgen_stern]

Odkrywasz świat dopiero?

[lauren6]

BLM to jest jak najbardziej rasistowska organizacja. To nie pierwszy wybryk w tym stylu tej pani i jej kompanów.

[iziula1]

Prawdą jest że wszyscy mamy jednego praojca i pramatkę. I że pochodzimy z Afryki.

Co do języka ... no cóż takie mamy czasy wszystko co wstrętne pływa na powierzchni.

[yamilca197]

iziula1 napisała:

> Prawdą jest że wszyscy mamy jednego praojca i pramatkę.

Mamy, te pierwsza komorke.

[...]

[woman_in_love]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[gat45]

woman_in_love napisała:

> korzystne i my akurat pozbywając się czarnej skóry, przy okazji wyewoluowaliśmy
> z homo black do inteligentniejszego, bardziej pracowitego, bardziej zaradnego
> i ogólnie mądrzejszego homo sapiens white.
> I dlatego (niestety) to my ich wysyłaliśmy na plantacje a nie oni nas.
> I to my jako ci zaradniejsi i mądrzejsi musimy ich leczyć i karmić w Afryce a n
> ie oni nas w Europie.
>
>
>
Niby wiem, że takie cosie żyją na świecie, ale za każdym razem przeżywam to samo zdumienie....

[nathasha]

prawda? byloby inaczej gdyby sie nie skrywala za anonimowym nickiem na forum, juz by taka wyszczekana nie byla.

[super_hetero_dyna]

Zdumienie, że ktoś może być spostrzegawczy?

[gat45]

Skoro zamożność - bo do tego sprowadza się kryterium woman_in_love - to oznaka wyższego stopnia rozwoju, w takim razie Polacy to gorszy sort białych, bo są ubożsi od np Niemców czy Skandynawów.
Pasuje ?

[xcv12]

gat45 napisała:

> Skoro zamożność - bo do tego sprowadza się kryterium woman_in_love - to oznaka
> wyższego stopnia rozwoju, w takim razie Polacy to gorszy sort białych, bo są ub
> ożsi od np Niemców czy Skandynawów.

W samej Polsce też można podzielić ludzi na inteligentnych czyli zamożnych i biednych, którym najwidoczniej bliżej do (leniwej) małpy. Nie wiem, jak zakwalifikować ubogich doktorantów? Gdzie ich miejsce na drabinie ewolucyjnej? Zarabiają niedużo, więc podrasa, a z drugiej strony ten doktorat.
Co za obrzydliwy wątek, poklikałam w kosz. Brawo gat45, że chce ci się odpowiadać na ten rasistowski bełkot.

[olena.s]

Radziłabym pani Woman lekturę interesującej pozycji "Why do West rules - for now".

[woman_in_love]

przecież nic tam nie jest napisane więcej niż ja piszę: sukces powstał w Europie dzięki wyjątkowości białego europejczyka . Reszta świata w kolorach tęczy nie dała rady.

[olena.s]

A przeciwnie, jest tam napisane o wiele więcej i zupełni co innego, niż twierdzisz ty.
Sukces nie powstał w Europie, ale w żyznym półksiężycu. Tam udomowiono bydło, tam nauczono się uprawy ziemi, tam powstały pierwsze państwa, wiary, imperia i pismo. Pismo było efektem złozonej rozwiniętej gospodarki i konieczności zapisywania co kto komu jest winien i kto za ile czego sprzedał. Słowianie nie wymyślili pisma, bo też i nie rozwinęli się społecznie na tyle, by było im ono potrzebne. Dlatego nie mamy pojęcia o przeszłości dalszej niż góra tysiąc lat.....
A sukces mieszkańców Zyznego Półksiężyca też nie był dowodem na wyższość intelektualną ludów z Bliskiego Wschodu, tylko efektem prawdopodobieństwa: na przykład z 10 dzikich roślin nadających się do udomowienia aż 8 rosło sobie właśnie tam, a nie, powiedzmy, w Ugandzie.
Dalszy etap sukcesów (nb. zmiennych) wiązał się również z takimi przypadkowymi kwestiami jak kierunek wiatrów, epidemie, klimat. Zdaniem autora (polecam ci jednak te lekturę, cegła, ale interesująca) przewaga ekonomiczna i cywilizacyjna w ciągu kikudziesieciu lat wahnie sie w stronę Azji. Biorąc pod uwagę niektóre cechy tamtych społeczności wydaje mi się to całkiem prawdopodobne, choć nie pożyję niestety tak długo, by to sprawdzić.

[woman_in_love]

No właśnie: człowiek powstał w Afryce, a ucywilizował się wstępnie w Azji. I mimo tego regiony te nie mają przewagi nad nami: a powinny mieć biorąc pod uwagę, że cywilizacja trwa tam dłużej.
Nowoczesna cywilizacja powstała dopiero w Europie: i w czasie o wiele krótszym polecieliśmy na księżyc niż w żyznym półksiężycu udomowiono krowę.

Natomiast oczywiście to prawda, że Daleki Wschód Azji (bo już na pewno nie Bliski Wschód, który padnie jak się ropa im wyczerpie) zwycięży nas. Ale to już nie zasługa ich, tylko bardziej nasza: po prostu prawa człowieka i nadmierna tolerancja do obcych kultur nas zdegenerowała, a my padniemy zalani przez Afrykę i Azję.

[olena.s]

Bzdury opowiadasz. A książkę przeczytaj, nie gryzie.

[woman_in_love]

bzdury to ty piszesz, jak zwykle zresztą

[olena.s]

Tia, tia. Przeczytaj książkę.

[kura17]

> korzystne i my akurat pozbywając się czarnej skóry, przy okazji wyewoluowaliśmyz homo black
> do inteligentniejszego, bardziej pracowitego, bardziej zaradnego i ogólnie mądrzejszego homo
> sapiens white.
> I dlatego (niestety) to my ich wysyłaliśmy na plantacje a nie oni nas.

kurcze, myslalam, ze teorie o tych "wspanialych bialych europejczykach", genetycznie lepszych od wszystkich innych, juz odeszly w przeszlosc ... poczytajcie sobie J. Diamonda albo Y. Harari (albo dowolnych naukowcow w temacie) i przestancie opowiadac glupoty.

oczywiście, że odeszły, teraz na topie są takie

[woman_in_love]

""Kobieta stwierdziła także, że dzięki wyższości genetycznej rasy czarnej nad białą, będzie łatwo wyeliminować tą drugą. Wystarczy tylko, że czarnoskórzy mężczyźni zaczną przekazywać swoje geny poprzez seks z białymi kobietami.""

[nathasha]

aha, no to fajnie, prawie tak fajne jak to ze ziemia jest plaska.

[lauren6]

Ziemię możesz podejrzeć z kosmosu, tego co się działo 100 tyś lat temu nijak nie podejrzysz. Ot, taka drobna różnica.

[araceli]

Ty wierzysz tylko w to co możesz ZOBACZYĆ? WoooooW!

[lauren6]

Wierzę w naukę. A ty w co wierzysz?

[nathasha]

to przedstaw mi teorie NAUKOWA (wiesz co to znaczy mam nadzieje, uczelnia tego i owego sie nie bedzie tu liczyla, moze byc publikacja w science albo nature) na to ze pochodzimy od kosmitow.

[lauren6]

Jeśli taka istnieje to jest równie prawdopodobna jak ta, że pochodzimy od 1 osoby z Afryki.

[nathasha]

no to przedstaw ja, przedstaw naukowa teorie ktora mowi ze pochodzimy od kosmity, i kochanie nikt nie mowi ze pochodzimy od 1 osoby w Afryce, nie krec, bo to nie naukowe.

[lauren6]

> nikt nie mowi ze pochodzimy od 1 osoby w Afryce

"Prawdą jest że wszyscy mamy jednego praojca i pramatkę. I że pochodzimy z Afryki."

Czy ty czytasz w jakim drzewie odpisujesz? Nie rozumiesz tekstu pisanego czy celowo trollujesz?

[nathasha]

czy ty rozumiesz co oznacza w tym kontekscie jeden praojciec i jedna pramatka? tzn widze ze nie (jak pisze widze to mam na mysli rozumiem - taki zabieg stylistyczny, na wypadek gdybys wszystko brala doslownie).

[lauren6]

Oho, zaczyna się. "Bo ty nie rozumiesz". "Bo to nie tak jak ci się wydaje". Doczytałaś już w jakim drzewie piszesz? To fajnie. Nie masz argumentów na obronienie tej teorii? To się nie wysilaj na złośliwości.

[nathasha]

dawaj te naukowa teorie o kosmitach bo mnie strasznie tym zaciekawilas. prosze i prosze i cos doprosic sie nie moge.

[nathasha]

prosze, po angielsku, z wikipedii
tu tekst:
The recent African origin of modern humans is the mainstream model that describes the origin and early dispersal of anatomically modern humans. The theory is called the (Recent) Out-of-Africa model in the popular press, and academically the recent single-origin hypothesis (RSOH), Replacement Hypothesis, and Recent African Origin (RAO) model. The hypothesis that humans have a single origin (monogenesis) was published in Charles Darwin's Descent of Man (1871). The concept was speculative until the 1980s, when it was corroborated by a study of present-day mitochondrial DNA, combined with evidence based on physical anthropology of archaic specimens. According to genetic and fossil evidence, archaic Homo sapiens evolved to anatomically modern humans solely in Africa, between 200,000 and 100,000 years ago, with members of one branch leaving Africa by 60,000 years ago and over time replacing earlier human populations such as Neanderthals and Homo erectus.
tu adres:
en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens#Origin
enjoy!

[albertynaa]

nathasha napisała:

> prosze, po angielsku, z wikipedi

Dla Ciebie wikipedia jest rzetelnym żródłem wiedzy?

[nathasha]

jest najszybszym zrodlem wiedzy - masz tam odnosniki do naukowych artykulow, mozesz wejsc, przeczytac i nam tu strescic

[araceli]

albertynaa napisała:
> Dla Ciebie wikipedia jest rzetelnym żródłem wiedzy?

Zacznijmy od tego, że jakimś źródłem jest. Prawactwo jakoś wielki problem ma z uwiarygodnianiem swojego 'najnowsze badania dowodzą'

[lauren6]

Ślicznie, że posiadłaś umiejętność korzystania z Wikipedii. Tyle, że najnowsze badania dowodzą, że ludzie, a w szczególności Europejczycy i Azjaci, mają jak najbardziej domieszki neandertalskiego dna (więc trudno tu mówić o "zastępowaniu", raczej o "wchłonięciu" innej rasy), więc jesteśmy potomkami i przybyszów z Afryki, i rdzennych mieszkańców Europy.

[nathasha]

zdefiniuj rase a potem pisz o "wchlanianiu". dawaj te najnowsze badania- lacznie z ich krytyka przez wiekszosc srodowiska naukowego. bo widac ze nawet korzystanie z wiki cie przerasta

[araceli]

lauren6 napisała:
> Tyle, że najnowsze badania dowodzą,

Podasz źródło w końcu czy nadal będziesz rzucać prawdą objawioną i pluć na tych, którzy nie kupią w ciemno?

[mdro]

Drobny problem tylko w tym, że neandertalczyk wyewoluował z Homo heidelbergensis, który do Europy przybył z Afryki...

Jeśli zaś chodzi o mitochondrialną Ewę, to obie popełniacie pewien logiczny błąd. Nie można stwierdzić, oczywiście, że jest ona "pramatką" wszystkich żyjących ludzi, a jedynie to, że inne linie żeńskie, być może pochodzące od innych osobniczek, współcześnie nie istnieją (bo ich nosicielki nie miały córek - mogły mieć za to synów, którzy mają współcześnie żyjących potomków).

[araceli]

lauren6 napisała:
> jest równie prawdopodobna

I tyle by było jeżeli chodzi o 'wierzę w naukę'

[araceli]

Polacy jako biedny naród to idioci, debile, lenie?

[kaz_nodzieja]

Biedny? Jesteśmy bogatsi od 80% wszystkich krajów na świecie. To ma być bieda? Bo nie każdą rodzinę stać co roku na wyjazd zagraniczny lub dodatkowy kurs angielskiego dla dziecka?
Żeby Was nie pokarało... Jedzenia do wypęku, ludzie mają coraz większy problem z nadwagą z przejedzenia (w tym już dzieci), a Ty o biedzie...

[araceli]

kaz_nodzieja napisała:
> Biedny? Jesteśmy bogatsi od 80% wszystkich krajów na świecie.

To widać w porównaniu do tych 20% jesteśmy durniami.

[kaz_nodzieja]

Mimo to jesteśmy w zamożniejszej mniejszości. Zawsze ktoś będzie zamożniejszy od jeszcze kogoś innego.
Nawet multimilionerzy amerykańscy.

[lauren6]

Nie mierz wszystkich swoją miarą. Ty możesz być durniem, reszta społeczeństwa nie koniecznie.

[araceli]

lauren6 napisała:
> Nie mierz wszystkich swoją miarą. Ty możesz być durniem, reszta społeczeństwa n
> ie koniecznie.

Oł rili? Ty Polką nie jesteś?

[triismegistos]

Wiesz araceli, ilekroć myślę, że nic mnie w temacie twoje tępoty nie zadziwi to tobie znowu się udaje.

[woman_in_love]

w takim razie Polacy to gorszy sort białych

Przecież od lat prawica twierdzi, że Polacy to gorszy sort białych, bo inteligencję wywieziono na Syberię, resztę wybito w powstaniach, a pozostali zostali wypaczeni przez PRL i nabyli mentalności homo sowieticus hue hue.
I patrząc co się teraz wyprawia, to bliżej Polakom do Azji i dzikich stepów a nie Europy zachodniej.

[tt-tka]

woman_in_love napisała:

> mądrości, chęci zmian itp. itd..


Super. Chetnie uslysze, jak ktos zamozniejszy od ciebie, bardziej pracowity, inteligentniejszy i elastyczniejszy powie ci "milcz, ty nizsza raso". I kolor jego skory bedzie mi calkiem obojetny.

[woman_in_love]

Jasne .

[kaz_nodzieja]

Kiedyś oglądałam bardzo ciekawy film o parze - on biały, ona czarnoskóra (z bogatych kręgów).
Jej rodzina i znajomi nie dawali mu żyć, nie akceptowali z tego powodu, że jest biały.
Pada tam zdanie, że o ile odwrotna sytuacja (ona biała, on czarny) jest jeszcze jakoś akceptowana to w drugą stronę już nie.
Film ciekawy, pokazuje drugą stronę rasizmu, niestety przeszedł bez większego echa. Teraz w modzie są poszkodowane mniejszości, a nie jacyć tam szykanowani biali.

[sumire]

Hehe. Minister Zalewska przybija piątkę.

[nathasha]

pomysl co to bedzie za jakis czas, taki poglad bedzie powszechny w Polsce, przeciez jak to latwo sobie wmowic ze nalezymy do tej lepszej czesci swiata bo jestesmy biali

[tt-tka]

nalezymy do tej lepszej czesci swiata bo jest
> esmy biali

O, nie takie znowu dawne sa czasy, gdy biali dla bialych tez byli podludzmi...a tez jedni zolci dla innych zoltych - i wszystkie pozostale kombinacje. Rasizm to skaza na umysle, czy wrodzona, czy nabyta, nie wnikam.

[nathasha]

ja to wiem, Ty to wiesz - jak widac jednak mnostwo ludzi lubi sie poczuc dowartosciowanymi bo sa lepsi od innych z jakichs wyimaginowanych powodow.

[gat45]

nathasha napisała:

> ja to wiem, Ty to wiesz - jak widac jednak mnostwo ludzi lubi sie poczuc dowart
> osciowanymi bo sa lepsi od innych z jakichs wyimaginowanych powodow.

Jak mają tylko swoją "lepszą rasę" jako jedyny powód, żeby poczuć własną wartość, to muszą. Nie mają wyboru, nieboraczki. Każdy musi mieć kogoś gorszego od siebie. Im kolor skóry musi wystarczyć.

[nathasha]

i biedacy niewiedza ze wiecej roznic moze byc w grupie rasowej niz miedzy grupami rasowymi.

[cosmetic.wipes]

Tekst o "przetwarzaniu swiatła na wiedzę" i to jeszcze przy udziale skóry zdecydowanie wskazuje, że pani ma problemy psychiatryczne, więc trudno jej słowa traktować powaznie.

[nathasha]

widze ze z polskim tez nie po drodze

[lauren6]

Widzę, że starasz się małpować araceli. Dobra rada: nie idź tą drogą.

[nathasha]

aaach, to nie wiedzialam ze pewne poglady to malpowanie kogos. rozumiem ze ty nie malpujesz, w koncu nie daj Boze ktos moglby pomyslec ze od malpy pochodzisz

[lauren6]

Wyrąciłaś się do dyskusji nie mając pojęcia w jakim drzewie odpowiadasz. Albo łazisz za mną i celowo atakujesz na ślepo, albo bardzo zależy ci na akceptacji araceli. I po co? Ona i tak uważa wszystkich za idiotów, ciebie pewnie również.

[nathasha]

kochanie, ja ci tu ladnie radze zebys nie popelniala idiotycznych bledow piszac "marchwii". tak, marze o akceptacji araceli, do diaska tam z teoria ewolucji, naukowymi badaniami i po prostu zdrowym rozsadkiem - uwielbienie dla araceli wszystko mi przeslania.

[martishia7]

Ale w ostatecznym rozrachunku - wygra. Kiedy już zdziesiątkuje nas cywilizacja, którą własnymi rękami stworzyliśmy, ja obstawiam, że w drodze antybiotykoopornej pandemii, to zostaną właśnie ci, którzy mieli gorzej. Ci których zdziesiątkował głód, choroby wieku dziecięcego i brak szczepień. Tam, w przeciwieństwie do cywilizacji "białego człowieka" - naprawdę przetrwali tylko najsilniejsi. Biały człowiek w wyniku postępu medycyny degeneruje się.

[super_hetero_dyna]

Postęp medycyny jakoś byśmy może przeżyli. Znacznie bardziej niebezpieczna jest degeneracja moralna i umysłowa w wyniku postępów lewicowej rewolucji. To niszczy europejską cywilizację skuteczniej niż wszelkie zarazy.

[semihora]

Linkować umiesz, to może i definicję rasizmu znajdziesz w necie. W razie gdyby nie, to podpowiadam: tak, to jest rasizm.

[menodo]

"Kobieta stwierdziła także, że dzięki wyższości genetycznej rasy czarnej nad białą, będzie łatwo wyeliminować tą drugą. Wystarczy tylko, że czarnoskórzy mężczyźni zaczną przekazywać swoje geny poprzez seks z białymi kobietami."

Tak, to jest rasizm i to jest mowa nienawiści, ale widzę, że niektórym emateczkom bardzo się to podoba.

[olena.s]

Rzekomego?????????
Nie ma żadnej teorii mówiacej, że wyszliśmy skąś inąd niż z Afryki.
Stamtąd pochodzimy wszyscy. Z tym, że nim przodkowie Europejczyków dotarli do Europy, zabawili długo na Bliskim Wschodzie. Wyszliśmy stamtąd ostatecznie w dwóch rzutach, i my jesteśmy z tego drugiego.
Najstarszą żyjącą współcześnie grupą europejską są zaś Baskowie. Oni byli w Europie pierwsi - wyszli jeszcze w kresie pre-rolniczym.
Jako ludzie mamy wspólne pochodzenie, ba, jestesmy mniej zróżnicowani genetycznie niż szympansy z jednego stada.
Nie pochodzimy od "jednego ojca" i "jednej matki", ale poniewaz jesteśmy w stanie badać tylko pochodzenie ze ścislej męskiej lini (ojciec-ojca-ojca-ojca) lub żeńskiej (matka-matki-matki-matki) to nasze badania nie wyłapują ani ojców matek, ani matek ojców i istotnie, linie te wywodzą się od grupki paru osobników, żyjących zresztą w odstępie paru tysięcy lat.
w rzeczy samej, jak się wydaje jedyną "czystą" grupą homo sapiens są subsaharyjscy Afrykanie. Reszta wymieszała się z Neandertalczykami, Denisovianami a byc może i innymi jeszcze nieodkrytymi grupami, zwłaszcza w Azji.

[araceli]

olena.s napisała:
> Rzekomego?????????
> Nie ma żadnej teorii mówiacej, że wyszliśmy skąś inąd niż z Afryki.

TEORIE kato-prawackie to może i są. Gorzej z potwierdzeniem naukowym ale jak 'przeczę nauce' Lauren pisze - wszystkie wymysły są 'równie prawdopodobne'

[nathasha]

jest teoria ktora moze nie przeczy ze wyszlismy z afryki ale mowi ze homo sapiens uksztaltowal sie z osobnikow pochodzacych z wielu regionow - Multiregional origin holds that the evolution of humanity from the beginning of the Pleistocene 2.5 million years BP to the present day has been within a single, continuous human species, evolving worldwide to modern Homo sapiens sapiens. ale jest niepotwierdzona i bardzo mniejszosciowa w srodowisku naukowym.

[araceli]

lauren6 napisała:
> Podobnie sprawa się odnosi do rzekomego pochodzenia europejczyków z Afryki.

Dowodziki prosimy

[nathasha]

nie atakuj jej i nie badz chamska

[araceli]

Co za czasy - obnażanie durnoty to chamstwo

[vaikiria]

To jest rasizm. Zwolennicy przeciwnego poglądu też istnieją. Idiotów na świecie nie brakuje.

[nathasha]

zdaje sie ze post glowny ma udowodnic ze wsrod rasy czarnej tez sa rasisci wiec bialy czlowiek jest ulegitymizowany w tych samych pogladach.

[vaikiria]

Dlaczego ma cokolwiek legitymizować? I w drugą stronę - czy rasizm białych legitymizuje rasizm u czarnych? Moim zdaniem nie. Ludzie powinni być tak samo traktowani niezależnie od koloru skóry, religii i kultury, z jakiej pochodzą.

[tt-tka]

vaikiria napisał(a):

> Dlaczego ma cokolwiek legitymizować?

Bo to bardzo wygodne usprawiedliwienie? Skoro inni sa oszustami podatkowymi i, wazne, uchodzi im to na sucho, to ja tez moge, skoro sa chamami, to i na moje chamstwo znajdzie sie miejsce i przyzwolenie, skoro sa rasistami - patrz wyzej.

[vaikiria]

Czyli "skoro biali są rasistami to nie czepiajmy się rasizmu czarnych"?

[nathasha]

nie, raczej "patrzcie, czarni tez sa rasistami wiec tym bardziej my mozemy" - taki swoisty mechanizm usprawiedliwienia sie.

[vaikiria]

To już jest Twoja interpretacja. Ja nie jestem rasistką, więc nie potrzebuję usprawiedliwień. Nie widzę też powodu, żeby usprawiedliwiać innych rasistów bez względu na ich kolor skóry.

[nathasha]

to powiedz mi, po co ktos zakladal ten wątek? nie wiedzial ze czarni tez sa rasistami? a dlaczego nie ma tu wątku o tym ze zolci czy indianie są też rasistami?

[vaikiria]

Przyznam, że ja też nie słyszałam o tej pokręconej babce od energii kosmicznej. A po co niektórzy zakładają wątki, że Polacy są rasistami?

[nathasha]

moze przeciwko prawicowej retoryce, a zwlaszcza rządowej?

[vaikiria]

Nie utożsamiaj prawicy z rasizmem. Mam prawicowe poglądy, nie jestem rasistką.

[nathasha]

rzad mamy prawicowy jak najbardziej ma rasistowskie poglady. a z ciekawosci przeczytalam jeszcze raz posta startowego - naprawde Ci on nie przeszkadza?

[vaikiria]

Nie przeszkadza mi. Dlaczego ma mi przeszkadzać jeden z wielu postów mówiących o tym, że jakaś grupa ludzi to idioci i rasiści?
Poza tym z faktu, że prawicowy rząd ma rasistowskie poglądy (o ile w ogóle uznać to za fakt) nie wynika, ze prawica = rasizm. Myślisz, że babka z postu startowego ma akurat poglądy prawicowe?

[nathasha]

ale ona tak tego nie napisala, postawila bardzo wyrazne pytanie:
"Wyobrażacie sobie co by się działo, gdyby przekaz był odwrotny?

To nie jest rasizm?"
dla mnie wydzwiek jest jasny - powiedzieli to czarni, przeszlo prawie bez echa, powiedzialby to bialy - byly rwetes jak nie wiem co. ergo, wiec pozwalamy sie zakrzyczec mimo ze rasismy wystepuje po jednej jak i drugiej stronie.

[nathasha]

oczywiscie ergo albo wiec, inaczej wychodzi maslo maslane

[albertynaa]

nathasha napisała:

> dla mnie wydzwiek jest jasny - powiedzieli to czarni, przeszlo prawie bez echa,
> powiedzialby to bialy - byly rwetes jak nie wiem co.

Oczywiście, że dokładnie takie było moje zbulwersowanie tematem.
Nie wiem jak można to inaczej interpretować.
I w jakim celu.

[nathasha]

Voila !

[vaikiria]

Tylko to nie oznacza usprawiedliwiania.

[vaikiria]

Ale z tym akurat ma rację. Nie zawsze jest symetrycznie i mnie to wkurza. Trochę a propos tego tematu, rzuciło mi się w oczy przy czytaniu tego słynnego już opisu wycieczki na Mali. "Kobiety mają zakaz korzystania z miejskiej plaży". I co? Ano nic. Tzw. świat nie reaguje, turyści tłumnie się pchają, nikomu to nie przeszkadza. A wyobrażasz sobie, że taką plażę robi miasto w Polsce? Opinia publiczna zatrzęsłaby się z oburzenia, bylibyśmy na czołówkach niemieckiej, brytyjskiej i amerykańskiej prasy.
Albo spójrzmy na to z innej strony - plaża tylko dla mężczyzn jest ok, plaża tylko dla białych wzbudziłaby oburzenie. Jednym wolno dyskryminować bardziej niż drugim. Jednych wolno dyskryminować (kobiety) innych nie.

[nathasha]

Trudno mi nawet dyskutowac z taka nie wiem czym wizja swiata? Tzn jesli cos gdzies jest uwazane zaok, cos z czym my sie fundamentalnie nie zgadzamy, to co, nalezy cofnac sie do kamienia lupanego, bo dlaczego my mamy byc ok jak oni nie sa? Nie zgadzasz sie z czyms, nie jedz na Mali czy nawet Malediwy. ale tworzenie watkow o tym ze jakis duren promuje rasizm i wielkie zdziwienie ze rasizm zdarza sie wsrod wszystkich ras jest prowokacja, co zreszta przyznala sama autorka. dziwne ze nie zalozyla watku o tym jak we Francji kilku policjantow za pomoca palki zgwalcilo czarnego chlopaka.

[vaikiria]

Rany, o to chodzi, że ja właśnie uważam dużo rzeczy za nie ok, tymczasem niektóre z nich, wybiórczo uwazane są za całkiem w porządku. I to mnie wkurza. Nie wiem, jak Ci to obrazowo przedstawić. Jak mnie wkurza, że ściga się ludzi za profile nazistowskie na fejsie, a za komunistyczne nie, to nie dlatego, że komunistami usprawiedliwiam nazistów, tylko dlatego ,że chcę, żeby komunistów też ścigali. Wkurza mnie wybiórcze przyzwolenie na zło.

[nathasha]

no ale jak mozna sie na to wkurzac jesli pewnych rzeczy nie da sie porownac, to tak jakby sie wkurzac ze jablko nie jest ksztaltu gruszki. nie da sie porownac sytuacji w europie i w azji, ze nawet tak ogolnie sie to ujmie. a skoro albertynaa uwaza ze rasizm jako taki jest zly to dlaczego go nie potepia rownomiernie, dlaczego zzyma sie na jeden jego przejaw ale drugi juz nie wywoluje zadnej jej reakcji choc jest dotkliwszy? nie widzisz tu hipokryzji?

[vaikiria]

To jeszcze raz.
Potępiam jednakowo nazizm i komunizm.
Zżymam się na przejawy jednego i drugiego.
Zzymam się na to, że inni zżymają się tylko na jedno.

[eliszka25]

hehe, podoba mi sie ten tekst o energii kosmicznej

a tak w ogole, to pani sie nie zna i czarni nie maja nic wspolnego z kosmitami. nie tak dawno wyczytalam, ze jestem kosmitka, bo wg jakiejs tam teorii (juz nie pamietam jakiej ), ludzie z grupa krwi 0rh- zostali "wyhodowani" przez kosmitow i mieli stworzyc nowa, silniejsza rase. z jakichs tam powodow w koncu nie doszlo to do skutku, ale potomkowie tej rasy zyja na ziemi do dzis i sa to wszyscy ludzie z grupa krwi 0rh-, a poniewaz ja mam taka wlasnie grupe krwi, to teraz sie zastanawiam, czy kiedys kosmici sie o nas upomna i przyleci wielkie ufo, zeby zebrac wszystkich potomkow stworzonej przez siebie rasy

[eliszka25]

a, jeszcze wracajac do meritum i rasy bialej, to troszku sie kobicie pozajaczkowalo. jesli juz, to zgodnie z ewolucja bylibysmy raczej forma wyzsza, a nie podludzmi, bo jesli czlowiek bialy wyewoluowal z czlowieka czarnego, to ta ostatnia forma, jest forma wyzsza, nie na odwrot. a swoja droga, to ciekawy sposob "walki z rasizmem". tolerancja az sie wylewa uszami

[olena.s]

Nie, ten tekst inaugurujący jest idiotyzmem w ogóle, bo o ile jest możliwe, że z danej formy wyewoluuje nowa, "lepsza", tak samo jednak może pojawić się forma ułomna, która będzie szła do zatraty całej gałęzi.

[eliszka25]

oczywiscie, ze idiotyzm, ale rozumujac tak, jak owa pani, tez mozna obrocic kota ogonem, a wlasciwie jej teorie przeciw niej.

[rosapulchra-0]

Strasznie biedna jesteś, albertyna.

[nangaparbat3]

Ojojoj, bo się rozplacze....

[kfugktru23]

Ale po co ludziom w tropikach cywilizacja? Byłaś tam kiedyś? Temperatura najmniej 20 stopni. Ubranie w zasadzie nie jst ci potrzebne. Woda? I tak pada regularnie. Jedzenie? Zasadzisz patyk a następnego dnia wykiełkuje. Zarzucisz sznurek z agrafką w morze a po 5 minutach masz rybę którą wyżywisz rodzinę.