Trybunał i aborcja

[tanebo2.0]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22597270,pis-ma-nowy-pomysl-na-przeforsowanie-zakazu-aborcji-jest-juz.html#BoxNewsLinkImg&a=167&c=96
oczywiście wszystkie znają lekarzy którzy bez wahania pójdą do więzienia za nie albo mieszkają 10 km od granicy z Czechami...

[jola-kotka]

A musza mieszkac tylko 10 km od granicy? Dalej sie nie da dojecha ? Ten kraj jest skazany na zaglade ,ciemnote i cierpienie taka jest prawda. Matki dzieciom w czasie przejazdzki autem tlumacza,ze sa tacy co cytuje " ZABIJAJA " wlasne dzieci zanim te sie urodza. Ale juz nie fatyguja sie wytlumaczyc ,ze czasami tak trzeba tak jest lepiej dla tego dziecka bo urodzi sie np. Chore bedzie bardzo cierpiec i w rezultacie i tak umrze. No coz jaki narod taki jego los. Te co olej w glowie maja dadza sobie rade,reszta poslusznie bedzie robic jak im goru powie. 500+ dostaja teraz emerytom sie naobiecuje kolejne dodatki zasilki ,ksiadz z ambony powie co trzeba ciemny narod lyknie. I bedziemy sie tak cofac ,zrobia co beda chcieli z nami.

[tanebo2.0]

up

[aguar]

Fajna scena, dzięki której można zrozumieć, że czasem najlepsze, co matka może zrobić dla swojego dziecka, to go NIE URODZIĆ. Zawsze myślałam podobnie, ale nie umiałabym tego tak wyłuszczyć. www.youtube.com/watch?v=cRLP01MnI7Y

[spanish_fly]

No właśnie, aborcja to jest najczęściej przejaw odpowiedzialności.

[lauren6]

Wielokrotnie pisałam na forum, że jedyne logiczne i sensowne pod względem prawnym uregulowania to całkowity zakaz lub całkowita liberalizacja. Wszelkie "kompromisy" to buble prawne, do których prędzej czy później ktoś się doczepi. Pozostawienie w rękach lekarza decyzji czy ciążę można usunąć czy nie to wielkie pole do nadużyć. Pod definicję trwalego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu można podciągnąć wszystko, albo nic.

[szarsz]

> jedyne logiczne i sensowne pod względem prawnym uregulowania to całkowity zakaz lub całkowita liberalizacja.

To prawda. "Kompromis" jest z każdego punktu widzenia pozbawiony sensu.

[triss_merigold6]

Ajajjaj, wydaje mi się, że któryś ze składów Trybunału Konstytucyjnego już się wypowiadał na temat dopuszczalności przerywania ciąży... o kwestię przyczyn tzw. społecznych wówczas chodziło.
Wydaje mi się również, że ówczesny przewodniczący TK w postaci obecnego obrońcy różnych wartości i praw człowieka Andrzeja Zolla, uznał, że kasacja ciąży z powodu niechcenia jest absolutnie niedopuszczalna.
Profesor Ewa Łętowska złożyła wówczas zdanie odrębne.

Tak więc cudów po TK bym sie nie spodziewała.

[szarsz]

Porównujesz Przyłębską do Rzeplińskiego? Łał.

[triss_merigold6]

Tyle wyczytałaś? Wyrazy współczucia, jak to jest żyć z brakiem umiejętności przeczytania ze zrozumieniem nawet instrukcji na proszku do prania, nie mówiąc o bardziej złożonych przekazach?

[szarsz]

A jak się żyje z chamstwem w herbie?

[krejzimama]

Jakim herbie?

[szarsz]

Fakt.

[spanish_fly]

Po pierwsze chodziło o inną kwestią jak słusznie zauważyłaś, a po drugie co z tego?
Czy to, że tamten TK tak zdecydował (bo przecież nie sam jeden Zoll), ma oznaczać, że mamy z pokorą przyjąć jakiekolwiek rozstrzygnięcia obecnej atrapy? Jak mam rozumieć ten Twój komentarz?

[triss_merigold6]

Tak, że odnośnie do kwestii dopuszczalności przerywania ciąży, niczego pozytywnego po TK nie można było się spodziewać i nie można się spodziewać. Atrapa, nie atrapa, takie samo podejście do tego tematu.

I zgadzam się z Lauren, która wyżej napisała "jedyne logiczne i sensowne pod względem prawnym uregulowania to całkowity zakaz lub całkowita liberalizacja. Wszelkie "kompromisy" to buble prawne, do których prędzej czy później ktoś się doczepi. Pozostawienie w rękach lekarza decyzji czy ciążę można usunąć czy nie to wielkie pole do nadużyć. Pod definicję trwalego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu można podciągnąć wszystko, albo nic."

[spanish_fly]

Też się z nią zgadzam, ale jednak przykręcanie śruby jest ewidentne, jest coraz gorzej. Autentycznie chce mi się rzygać dzisiaj z tego powodu. Pan poseł Wróblewski, który złożył ten wniosek nawet nie ma dzieci. Dopiero co, w wieku 42 lat wstąpił w związek małżeński, do tej pory zajmował się swoją pasją - zdobywaniem szczytów górskich oraz rozwojem swojej kariery. Ale nie ma ch*j skończony żadnych skrupułów, żeby kobiety, a nawet dziewczynki uziemić przy łóżku niepełnosprawnego dziecka na całe pieprzone życie. Niech jego ród wyginie!

[lauren6]

Majac na uwadze jak tamten TK potraktował ustawę "kompromisową" z 97 roku nie mam złudzeń jak ten TK potraktuje obecny "kompromis".

Ale to dobrze. Idziemy w słusznym kierunku wk..ienia społecznego. Dobra baza pod całkowitą liberalizację. Zacieram łapki z powodu głupoty anti choice.

[jola-kotka]

No to ,to wiadomo

[spanish_fly]

Czuję się fizycznie zagrożona przez tą decyzję. Osobom, które do tego przykładają rękę życzę jak najgorzej.

[owczarkini]

Orzeczenie jest, jak sądzę, z góry wszystkim znane. Będzie ciekawie. Czy Polki będą mogły terminować chore ciąże np w Niemczech czy na Słowacji? Bo aborcja "z przyczyn społecznych" to obecnie żaden problem, nawet busy z całej Polski jeżdżą.
Ofiary tej pisowskiej choroby powinny skarżyć się w Strasburgu na łamanie przez Polskę zakazu tortur. Tyle że cierpienia to nikomu nie oszczędzi