Asia Bibi uniewinniona.

[mrs_jedi]

"Sąd Najwyższy w Islamabadzie uniewinnił chrześcijankę Asię Bibi. Kobieta w 2010 r. została skazana na śmierć za bluźnierstwa przeciwko prorokowi Mahometowi.
Obrońcy praw człowieka obawiają się jednak, że nie zmieni to dramatycznej sytuacji kobiety, bo radykalni ilsmiści grożą jej i jej bliskim."

Nie chce się wierzyć, ale to nie jest średniowieczne polowanie na czarownice, to się dzieje w XXI wieku.

[same-old_mona]

A wyznawcy Mahometa to nie są gdzieś w średniowieczu właśnie? Który oni tam rok teraz mają?

[triss_merigold6]

Przecież to Pakistan.
Pakistan jest w średniowieczu.

[wheels.of.fire]

A do nas ten Pakistan przyjeżdża...

[katja.katja]

Do nas akurat nie, ale za zachodnią i północną granicę już tak.

[julita165]

Do nas również. Zdziwilabys się ilu tu przyjeżdża Pakistanczykow ( i Hindusów ), ja widzę, z perspektywy zawodowej, wręcz lawinowy wzrost.

[katja.katja]

Może w Warszawie.

[lauren6]

Skoro przyjeżdżają pracować do Warszawy to do Krakowa też niedługo zaczną.

[71tosia]

taa zwłaszcza przytoczony wyrok sądu na to wskazuje...

[triss_merigold6]

Heloł, ta kobieta najpierw została skazana na śmierć, bo jakimś religijnym typom nie podobały się jej wypowiedzi na temat czołowego proroka pedofila. Rozumiesz, najpierw odbyła się rozprawa, sąd, świadkowie, wyrok etc. a potem uniewinnienie.
W cywilizowanym kraju nie zostałaby skazana na śmierć w ogóle, o urojonych bluźnierstwach nie wspominając.

[71tosia]

helol, w Pakistanie bylo bardzo duzo prostestow przeciw temu wyrokowi. Fakt u nas nie skazuje sie za obraze uczuc religijnych na smierc, ale sie skazuje - roznica ilosciowa ale jednak nie jakosciowa.

[maaria33]

- roznica ilosciowa ale jednak nie jakosciowa.

Między grzywną a karą śmierci????

[71tosia]

po pierwsze nie tylko grzywna ale jeszcze dwa lata wiezienia (art. 196 kodeksu karnego). Polska znajduje się w mniejszości państw zarówno w Europie jak i na świecie, gdzie bluźnierstwo jest w kodeksie karnym. Co ciekawe w niektórych krajach muzułmańskich, kara jest podobna jak u nas np w Turcji 3 lata więzienia.

[taki-sobie-nick]

71tosia napisała:

> po pierwsze nie tylko grzywna ale jeszcze dwa lata wiezienia (art. 196 kodeksu
> karnego). Polska znajduje się w mniejszości państw zarówno w Europie jak i na ś
> wiecie, gdzie bluźnierstwo jest w kodeksie karnym.

I bardzo dobrze.

[lauren6]

Co bardzo dobrze?

Tygodnik Nie został skazany na olbrzymią karę finansową za śmieszny obrazek zdziwionego Jezusa. Jerzy Urban mówi, że jeżeli wyrok się utrzyma to "Nie" upadnie:

wyborcza.pl/7,75968,24036818,jerzy-urban-gdyby-ten-wyrok-mial-sie-utrzymac-tygodnik-nie.html

Przecież to jest jawny zamach na wolną prasę i wolność słowa w centrum Europy w XXI wieku. Katolski ciemnogród.

[katia.seitz]

Żadne tam średniowiecze, to jak najbardziej nowoczesny fundamentalizm.
W Pakistanie od dawna są tarcia pomiędzy islamskimi radykałami i zwolennikami umiarkowanej polityki. Z powodu Asii Bibi zostało zabitych dwóch wysokich rangą polityków (minister i gubernator prowincji Pendżab), którzy opowiadali się za jej uwolnieniem...
Teraz też radykałowie protestują przeciwko decyzji sądu.

[71tosia]

akurat ten wyrok sadu wskazuje ze niezależność sądów w Pakistanie jest bardziej poważnie traktowana niz w Polsce

[katia.seitz]

To jest trochę bardziej skomplikowana sprawa z tą "niezależnością sądów". Analitycy wskazywali już wcześniej że wyrok sądu najwyższego będzie właśnie taki, bo opinia międzynarodowa by nie darowała Pakistanowi wyroku śmierci. Jednocześnie premier Pakistanu i generalnie władze są świadome tego, iż czeka ich teraz fala protestów ze strony radykałów. Jak to ktoś ujął, jest to casus fundamentaliści religijni vs. państwo. Jeżeli ktoś chciałby zgłębić kontekst... nteresował... //www.dawn.com/news/1442630/?fbclid=IwAR2wmUfpJdeHmx9QEY6hDUzeqnv3cKGuNuyLy8y4h2YCBYOavhgGp1WzW4A

[45rtg]

71tosia napisała:

> akurat ten wyrok sadu wskazuje ze niezależność sądów w Pakistanie jest bardziej
> poważnie traktowana niz w Polsce

Kogoś w Polsce skazano ostatnio niesłusznie z powodu braku niezależności sądów?

[szarsz]

W Polsce w ogóle nie ma problemu z niezawisłością sądów. Nic a nic. Ani z sądem najwyższym ani z naciskami politycznymi na każdym szczeblu. Normalnie raj.

[45rtg]

szarsz napisała:

> W Polsce w ogóle nie ma problemu z niezawisłością sądów. Nic a nic. Ani z sądem
> najwyższym ani z naciskami politycznymi na każdym szczeblu. Normalnie raj.

Kogoś w Polsce skazano ostatnio z powodu braku niezależności sądów?

[szarsz]

Bezprawnie wywalono z roboty sędziów sn. To mało?

[maadzik3]

dziś słuchałam wywiadu z synem zamordowanego gubernatora. Gubernator (muzułmanin) sprzeciwiał się głośno prawom dotyczącym bluźnierstwa i odwiedzał Asię Bibi w wiezieniu. Obstawał przy jej prawach i niewinności. Zamordował go jego własny ochroniarz, a jego dwaj synowie otrzymują groźby. Mimo to obaj dziś świętują i cieszą się z uniewinnienia Asii Bibi. Wspaniale o niej mówił Młody Tasir - a przecież jego ojca obrona tej sprawy kosztowała życie...
W Pakistanie są mieszane rodziny chrześcijańsko - muzułmańskie. Radykalizm zaczął się tam na dobre rozwijać w latach 80-ych. W latach 60-ych i 70-ych było dużo spokojniej. Wiec to wszystko nie takie proste jest...

[45rtg]

mrs_jedi napisał(a):

> Nie chce się wierzyć, ale to nie jest średniowieczne polowanie na czarownice, t
> o się dzieje w XXI wieku.

Polowania na czarownice nie odbywały się w średniowieczu, tylko później. Renesans, albo i bardziej. Skądinąd protestanci je lubili.

[lilia.z.doliny]

sad jednak nie taki wyluzowany i niezalezny. Ostatnie doniesienia mowia o rewizji wyroku, kobieta nie moze opuszxzac kraju, a jej prawnik nawial. To sie nie skonczy dobrze

[mrs_jedi]

lilia.z.doliny napisała:

> sad jednak nie taki wyluzowany i niezalezny. Ostatnie doniesienia mowia o rewiz
> ji wyroku, kobieta nie moze opuszxzac kraju, a jej prawnik nawial. To sie nie s
> konczy dobrze
>

Ano właśnie. Zakaz opuszczania Pakistanu, to dla tej kobiety praktycznie wyrok śmierci. Chętnych do wymierzenia "sprawiedliwości" nie brakuje.
"Sąd nakazał uwolnienie kobiety (...)Ta decyzja wywołała wściekłość islamskich radykałów i na ulice wielu pakistańskich miast wyprowadziła tysiące ich zwolenników."