Serwis małżeński

[disco-ball]

serwismalzenski.pl/
Sponsored by Ministerstwo Sprawiedliwisci

Warto zapamiętać -silne małżeństwo- niższa przestępczość 😂

Na takie bzdury idzie nasza kasa..

[fraudes]

OJP. Muszę chłopu pokazać.

[super_hetero_dyna]

Nasza kasa i to znacznie większa, idzie na dużo większe bzdury. Na przykład na lewackie szamaństwo, czyli współczesną wersję łysenkizmu, tzn. "gender studies" w szkołach wyższych.

[alpepe]

Nie no, teologia też opowiada o bajkach, a od dawna jest sponsorowana. Prawackie szamaństwo.

[super_hetero_dyna]

Teologia jest przynajmniej pożyteczna. Bo co by nie mówić, uczy ludzi zachowań społecznie pożądanych - nie kradnij, nie zabijaj, nie cudzołóż, nie świadcz fałszywie, czcij rodziców, nie pożądaj cudzej własności itp. A czego uczy "gender studies"? Szkodliwych bzdur.

[aniani7]

Jesteś przekonany, że uczy. Polacy twierdzą, że w 95% są katolikami, jakoś średnio zestawia się to z przestępczością czy liczbą rozwodów.

[super_hetero_dyna]

Ależ uczy. W przeciwieństwie do lewicowej ideologii, nauczającej że zabijanie i kradzież jest OK. A że nie wszyscy się nauczyli, to co z tego? Zawsze znajdzie się jakiś odsetek nieuków. Tak samo w dziedzinie etyki, jak matematyki. W szkołach matematyki uczą, nie zaprzeczysz?

[thea19]

uczy? a to do tego trzeba studiow wyzszych? ja myslalam, ze takich rzeczy to sie dziecko w domu uczy a nie dorosly czlowiek. w koncu przykazan to sie kaza 8 latkom uczyc.

[super_hetero_dyna]

Ale jak byśmy tę teologię dziś zlikwidowali, to po jakimś czasie już nie byłoby komu uczyć dzieci w domu przykazań. Czy byłoby to jedno pokolenie czy pięć - nie ma istotnego znaczenia.

[tanebo2.0]

Tyle że te przykazania są ogólnoludzkimi zasadami. Takie zasady jak nie zabijaj, nie kradnij znajdziesz na całym świecie od tysięcy lat. Religie je po prostu ukradły.

[gumijagody]

Część zasad współżycia społecznego zapożyczono do stworzenia niektórych punktów dekalogu, a nie zasady tworzono na jego podstawie.

[niu13]

Jakoś nie przeraża mnie ta wizja. Ale ja, w przeciwieństeie do katolickich oszołomów rozumiem, że brak powtarzania: nie zabijaj nie jest równoznaczne z: wolno zabijać

[super_hetero_dyna]

A właśnie, że jest. I historia lewicowych reżimów stanowi na to dowód.

[tanebo2.0]

A prawicowe mordowanie było OK?

[gumijagody]

Katolik może kraść, gwałcić, mordować, zdradzać, ale najpierw musi się przeżegnać, a potem wyspowiadać i już po sprawie, nadal może się czuć przyzwoitym człowiekiem.

[znowu.to.samo]

Tak, szczególnie ksiądz

[profes79]

Zabijmy wszystkich; Bóg rozpozna swoich.

To tak w kwestii przykazań

[iwles]

super_hetero_dyna napisał(a):

"brak powtarzania: nie zabijaj nie jest równoznaczne z: wolno zabijać "

> A właśnie, że jest. I historia lewicowych reżimów stanowi na to dowód.


największym dowodem są wyprawy krzyżowe.


Natomiast "nie cudzołóż" zadedykuj kapłanom KK.

[super.hetero.dyna]

Największym dowodem jest bezprecedensowe lewicowe ludobójstwo, którego ofiary trzeba liczyć w miliardach. Nie truj d... wyprawami krzyżowymi, bo ta bolszewicka propaganda nikogo już nie ruszy.

[iwles]

super.hetero.dyna napisał:

> Nie truj d... wyprawami krzyżowymi, bo ta bolszewick
> a propaganda nikogo już nie ruszy.


a temat cudzołóstwa swoich kapłanów radośnie pominąłeś ?

[super.hetero.dyna]

Bolszewicką propagandę w całości spuszczam w klozecie.

[iwles]

jakaż kultura
czyżby to właśnie był przykład kultury chrześcijańskiej ?

[...]

[super.hetero.dyna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iwles]

łajdakiem nazywasz każdego, kto nie wyznaje twojej religii?
A gdzie miłość bliźniego? a gdzie: nie zabijaj ?

zamordystyczna ta twoja religia. I kultura.
I broń mnie Boże przed spotykaniem w życiu realnym takich "ludzi" jak ty. Polecę cytatem: "Pan jest łajdak. Łajdak i łotr. Łotr i bydlę"

[super.hetero.dyna]

Nie. Łajdakiem nazywam każdego, kto uważa, że dobrze jest kraść i zabijać, czyli każdego lewicowca.

[iwles]

super.hetero.dyna napisał:

> Nie. Łajdakiem nazywam każdego, kto uważa, że dobrze jest kraść i zabijać, czyl
> i każdego lewicowca.


aha.
i dlatego chcesz wybijać całe narody, do kilku pokoleń, łącznie z niewinnymi dziećmi.
Tak. Oczywiście. W imię przykazania: nie zabijaj.

[super.hetero.dyna]

Co ty bredzisz?

[aniani7]

Właśnie, nie truj, żadnych wypraw nie było, a ziemia jest płaska, tylko to cholerne lewactwo rozpuściło plotę, żeby prawdziwie katolicki ród oszukać, opowiadają o jakichś grawitacjach i innych tego typu bzdurach, że ludzie nie maja początku od Adama i Ewy (o, jeszcze to lewactwo w pierwszym rzędzie niech nie próbuje wmówić, że gdyby dzieci Adama i Ewy rozmnażały się między sobą to byłoby kazirodztwo, to było wszystko UŚWIĘCONE).

[super.hetero.dyna]

Jeszcze nie ma 13. na Ty już bredzisz w upojeniu alkoholowym? Nieładnie.

[aniani7]

Działasz jak narkotyk

[thea19]

moja babcia matury nawet nie miala a mnie uczyla. ciekawe skad znala.

[super.hetero.dyna]

Może i uczyła, ale wiele chyba z tej nauki nie pozostało. Ale w czasach twojej babci teologia była, prawda?

[thea19]

po czym wnioskujesz? teologia jako kierunek studiow w latach 40 i 50 XXw?

Według Dyni życie jest niebywale

[taki-sobie-nick]

ważne, ale już taki osobnik z zespołem Downa, Edwardsa, Pataua, bez kończyn, to NIERÓB, na utrzymanie którego lewica KRADNIE.

[sumire]

Teologia to przykazania dla ciebie?
Oook...

[tanebo2.0]

Zatem tam gdzie więcej religii tam powinno być mniej przestępstw. A jest wręcz odwrotnie.

[olena.s]

Gender studies bada społeczne funkcjonowanie płci. Ani szkodliwa, ani bzdura.

[super_hetero_dyna]

Szkodliwa bzdura, z której jej piewcy się po latach wycofają i będą wypierać, że brali w tym udział.

[tanebo2.0]

Bredzisz.

[olena.s]

Bredzisz. Możesz uwazać, że nie jest potrzebne patrzenie na społeczeństwo/historię/kulturę także poprzez pryzmat płci (jako ultrkonserwa zapewne z lękiem dostrzegasz, że ta perspektywa osłabia tradycyjnie dominujące prawa płci męskiej) ale nie możesz twierdzić, że jest to bzdura.

[super_hetero_dyna]

Zieeeew. Z tych waszych lewackich manipulacyjek każ sobie buty uszyć. Wszyscy naokoło "lękają" się wszystkiego, co tylko lewactwo wzięło sobie na proletariat zastępczy. Kupa śmiechu z przewagą kupy. Nikt się waszych pupilów nie lęka, co najwyżej brzydzi albo śmieje.

[livia.kalina]

Nauka wykładana na najlepszych uniwersytetach świata- Oxfordzie, Harvardzie, Cambridge. Zaiste dziwne, że nie konsultują tam tematyki wykładów z takim intelektualistą jak ty.

[super_hetero_dyna]

No i co z tego? Teorie Trofima Łysenki były oficjalnie uznane i zatwierdzone przez Akademię Nauk Związku Radzieckiego. To jeszcze wyższe progi niż jakiś tam Harvard czy Oxford.
Nie jest żadną tajemnicą, że zachodnie uniwersytety stały się rozsadnikiem lewackiej ciemnoty. Za paręset lat XX i XXI stulecie nazwane zostaną "mrocznymi wiekami lewicowego zabobonu".

[gumijagody]

Nawet nie wiesz co to jest teologia , bo traktujesz są jako synonim przykazań, więc po co się wypowiadasz?
Jeśli chodzi o przykazania to większość ludzi na świecie nie słyszała o nich i jak się domyślasz nie przeszkadza to im w byciu dobrymi ludźmi.

[super_hetero_dyna]

Nawet nie potrafisz zrozumieć prostej wypowiedzi, więc po co się wypowiadasz?

[asia_i_p]

Jak na zadeklarowanego katolika masz zdumiewająco uproszczone pojęcie o tym, czym jest teologia.

[super_hetero_dyna]

Wróć do szkoły, na lekcję pt. "co miał autor na myśli pisząc <Ala ma kota>", to może coś zaczniesz rozumieć.

[thea19]

a kogo obchodzi " co autor mial na mysli"? uczenie schematowe jest durne,poza tym skad mozna wiedziec co komu w glowie siedzialo? to wie tylko autor i niekoniecznie jest tak, jak wszyscy mysla. czlowiek powinien miec wlasne zdanie po przeczytaniu tresci.

[grrru]

Normalny człowiek wynosi takie rzeczy w domu. Jak ktoś potrzebuje studiów, żeby się dowiedzieć, że nie należy kraść to trochę słabo. Zresztą dla tych, co tego w wieku studenckim jeszcze nie widzą to jest potrzebny sprawny system sądowniczy i penitencjarny, a nie studia z moralności.

[super.hetero.dyna]

Zastanawiałem się przez chwilę, czy takie, eufemistycznie mówiąc, prostactwo umysłowe, może być aż tak rozpowszechnione? Ale tylko przez chwilę, bo przecież zaraz zrozumiałem, że to wynik negatywnej selekcji w środowisku wyznawców Michnika. Macie tak wysoko przetworzoną substancję szarą, że aż brązową.
Przecież to oczywiste, że nie chodzi tu o to, że na teologii wykłada się dekalog. Chodzi o to, że bez teologii nie będzie komu uczyć religii, więc po pewnym czasie znajomość dekalogu zaniknie. Przez jakiś czas wiedza będzie przekazywana przez rodziców, ale z pokolenia na pokolenie w coraz mniejszym stopniu, aż do smutnego końca. Zgadzam się, że współcześnie jeszcze takie rzeczy wynosi się z domu. Ale już nie z każdego. Na przykład Wy, lewicowcy, nie wiecie, że nie należy kraść. Bo przecież popieracie okradanie ludzi zapobiegliwych i pracowitych, żeby wypłacać zasiłki pijakom i nierobom. Nie wiecie też, że nie wolno zabijać. Popieracie wszak aborcję, prawda? W oczywisty sposób wiąże się to w Waszych osobach z niechęcią do absolwentów teologii, którzy uczą m.in. dekalogu. Jeśli więc piszę, że likwidacja teologii w dłuższej perspektywie doprowadzi do powszechnego zaniku wiedzy o tym, że nie należy kraść i zabijać, to mam na myśli to właśnie - że będzie coraz więcej takich, jak Wy, którym nikt nie wpoił, że się nie kradnie i nie zabija.
Jak zlikwidujemy studia matematyczne to także zaniknie nie tylko umiejętność rachunku różniczkowego, ale także tabliczki mnożenia. Co przecież wcale nie oznacza, że studia matematyczne uczą tabliczki mnożenia.

[iwles]

aż dziwne, ze także ateiści nie kradną, nie zabijają, szanują rodziców, nie cudzołożą. Cud ?

[super.hetero.dyna]

Ależ właśnie kradną - praktykują i popierają "redystrybucję dochodów". Zabijają - propagują i wykonują aborcję. Nie szanują rodziców - dążą do likwidacji władzy rodzicielskiej a relacje między rodzicami a dziećmi chcą uczynić "partnerskimi". Cudzołożą - praktykują i propagują swobodę seksualną. Nie ma żadnego cudu.

[aniani7]

Czyli dokładnie tak samo jak na prawicy z różnicą wychowania dzieci, bo wiadomo, ciche dziecko łatwiej posłać księdzu, który może potem powiedzieć, że to dziecko go kusiło.

[iwles]

> Ależ właśnie kradną - praktykują i popierają "redystrybucję dochodów".

czyli do jest dokładnie to, co teraz robi Pis.

[super.hetero.dyna]

Oczywiście. Bo PiS to LEWICA.

[sumire]

Twoje prawactwo okrada mnie z lubością, żeby dawać 500+.
A poza tym przestań chrzanić bzdury, miliardy ludzi na tym świecie nie uczą się dekalogu w wersji chrześcijańskiej, a wiedzą, czego nie powinno się robić. Skąd, powiedz?

[super.hetero.dyna]

Nie żadne prawactwo, bo PiS jest partią LEWICOWĄ. I dlatego daje 500+, żeby dłużej podtrzymać LEWICOWY system tzw. "ubezpieczeń społęcznych". Nie masz podstawowej wiedzy politycznej, ignorantko.
No i nie "moje", bo ja nie jestem wyborcą żadnych partii lewicowych. Miliardy ludzi na świecie uczą się podobnych zasad w wersji własnych religii. Bo lewicy jeszcze nie udało się tego wykorzenić.

[iwles]

dyńka, ty jesteś chyba alter ego Cejrowskiego, co ?

[sumire]

I lewica wcale nie zamierza tego robić. Lewica najwyżej walczy o to, by religia była PRYWATNĄ sprawą każdego człowieka, a nie narzędziem w rękach władzy.

[super.hetero.dyna]

Komu Ty wciskasz taką ciemnotę. Lewica od początku jest ANTYteistyczna. Od początku walczy o LIKWIDACJĘ wszelkich religii. Tylko z przyczyn taktycznych, na razie poprzestaje na wypieraniu jej z przestrzeni publicznej. Dokładnie tak samo postępuje propagując zboczenia seksualne. Najpierw robi z nich "orientację seksualną" i domaga się dla nich "tolerancji", potem kroczek za kroczkiem - "związków partnerskich", zrównania z małżeństwami, potem po prostu małżeństw, a wreszcie prawa do adopcji dzieci. Ale na każdym etapie kłamliwie zarzeka się, że tylko to i nic więcej. Z aborcją to samo - najpierw w przypadku zagrożenia życia, potem uszkodzenia płodu, a wreszcie, jak w USA - na życzenie i do samego końca ciąży. A w odwodzie już ma teoretyków utylitarnej pseudoetyki domagających się dla rodziców prawa do zabijania niechcianych dzieci do osiągnięcia jakiegoś umownego wieku (p. Peter Singer).
Nie łżyj więc mi tu bezczelnie, czego to lewica nie ma zamiaru robić.

[sumire]

Dynia, weź swoje lekarstwa, bo znowu zaczynasz odjeżdżać.

[super.hetero.dyna]

Możesz się zapierać, jak żaba błota. Twoich łgarstw i manipulacji nikt mądrzejszy od ciebie (a to poprzeczka na wysokości kostek) nie kupi.

[sumire]

I naucz się używać przecinków.

[aniani7]

Gdybym żyła w Twoim świecie byłoby mi naprawdę ciężko.

[gumijagody]

Musisz być niezłym frajerem, jeżeli nie widzisz problemu w tym, że okradają cię w kolejny sposób.

[kitek_maly]

> Musisz być niezłym frajerem, jeżeli nie widzisz problemu w tym, że okradają cię w kolejny sposób.

To po prostu przedstawiciel twardego elektoratu.
Miłość (do PiS) potrafi wszystko wybaczyć.

[super.hetero.dyna]

Podstawowy problem jest taki, że w ogóle okradają. Ale wiem, że lewica zawsze kradnie, więc skoro rządzi, to z kradzieżą trzeba się pogodzić. Przy tym zupełnie bez znaczenia jest, w którym miejscu kradnie, bo wiadomo, że kradnie wszędzie, gdzie się da. Ty sobie w prostocie umysłu wyobrażasz, że skoro istnieje strona, która dała asumpt do niniejszej dyskusji, to znaczy, że podatnicy specjalnie się na nią zrzucili. W domyśle - gdyby jej nie stworzono, podatnicy zapłaciliby mniej. Guzik prawda. Strona powstała w ramach stwarzania pozorów moralnego uzasadnienia podatkowego rabunku. Socjalistyczna władza, która ściąga podatki głównie z myślą o sobie, swoich krewnych i znajomych królika, musi część zrabowanych pieniędzy przeznaczyć na utrzymywanie "mas pracujących" w przekonaniu, że to wszystko dla nich. Musi więc, chcąc nie chcąc, wykazywać się wydatkami na "cele społeczne". I ta strona jest tego wyrazem. Ale nie należy, jak Ty to robisz, mylić skutku z przyczyną.

[cosmetic.wipes]

Dyńka, ja wiem, że ty bidny jesteś - może ci podesłać parę groszy na psychiatrę?

[tanebo2.0]

Na psychiatrę? Lepiej na babę mu daj...

[cosmetic.wipes]

Szkoda baby. Chłopa z resztą też.
Nawet kozy szkoda 😀

[gumijagody]

Kto tym razem przejął miliony z naszych pieniędzy?
Czyj synek, żona lub kochanka jest szczęśliwym obdarowanym?

[aniani7]

Przypuszczam, ze przynajmniej cała jedna rodzina tam się obłowiła, zgodnie z teorią Super.hetero.dyny, że rodzina najważniejsza.

[morekac]

Zrozumiałabym, gdyby to ministerstwo rodziny, pracy i polityki społecznej - ale sprawiedliwości?

[aniani7]

Do pośmiania przez łzy - genialne - chociażby ten tekst o bezpłodności żony, niby wiadomo, że i z jego rycerzykami może być coś nie teges, ale i tak to głównie "wina" kobiety, no jak w "Opowieści podręcznej".

[aniani7]

I dalej, ten knajacki humor - W internecie mówią, że trzeba w żonę rzucić czekoladą i oddalić się na bezpieczną odległość jak ma PMS.

[triss_merigold6]

Już widzę te obleśne księżowskie uśmieszki.

[morekac]

Poziom jalby gimnazjaliści pisali.

[katja.katja]

Ohydztwo, zaglądam właśnie na drugą podstronę w nadziei, że jest coś może o "wspieraniu męża w jego niepłodności"

[katja.katja]

Ni ma. Wszystkie chłopy płodne, ino te baby chorujom na niepłodność. Co prawda jak żonę się wyśle do Ciechocinka to problem znika...

[kropkacom]

Wyrzucone pieniądze, ale zapewne na papierze u jakiegoś urzędasa na biurku wyglądał ów pomysł ładnie. Już widzę jak dwoje nielubiących się ludzi (lub jeden co już nie lubi) wchodzi na portal i dostaje olśnienia. Pominę seksizm typu: jak wspierać żonę w niepłodności.

[araceli]

kropkacom napisała:
> Wyrzucone pieniądze, ale zapewne na papierze u jakiegoś urzędasa na biurku wygl
> ądał ów pomysł ładnie.

Zapewne ktoś po prostu przytulił niezła kasę.

[kropkacom]

Zapewne.

[znowu.to.samo]

No wiadomo, pytanie tylko: kto?

[szmytka1]

Jakie tematy - małzeństwo wzmacnia psyche - a mnie raczej ryje psyche
Jak wspierać zonę w niepłodności, czy jest watek jak wspierać meża w niepłodności albo w impotencji?

[gama2003]

W impotencji to podtrzymywać.
Na duchu.

Myślałam, że to taki serwis do wymian popsutych części. Dyżur seksuologa, czy kogoś tam. A to czytanki?

[ira_08]

Kisnę.

to kiedy zakaz rozwodów? :D

[woman_in_love]

haha

[beneficia]

Na Malcie niedawno znieśli. Zawsze zastanawiałam się, jak to działało w praktyce (nie znam żadnego Maltanczyka).

[gumijagody]

Miałas męża i żyłaś z nowym partnerem bez ślubu.
Co ciekawe uznawano rozwody kościelne, czyli tzw. unieważnienia małżeństwa.

[woman_in_love]

"Co ciekawe uznawano rozwody kościelne"
No to nie tyle co ciekawe, a oczywista oczywistość.

[thea19]

nie uniewaznienie tylko uznanie za niewazne. uniewaznic mozna tylko cos, co bylo wazne.

[cosmetic.wipes]

Nazewnictwo jest kuriozalne. Czy dziecię zrodzone w związku sakramentalnym po uznaniu go za nieważny staje się bękartem? A rodzice mają na sumieniu grzech cudzołóstwa?

[thea19]

cytuje:
Orzeczenie nieważności małżeństwa a status dzieci

Wśród wielu osób, które chcą starać się o orzeczenie nieważności swojego małżeństwa lub już je otrzymały towarzyszy niepokój o status ich dzieci. Ich obawy są związane z skutkami otrzymania pozytywnego wyroku, a mianowicie z faktem, iż ich małżeństwo nie zaistniało jako ważnie zawarte. Podążając tym tokiem myślenia powstaje wiele pytań, czy potomstwo będzie uznawane jakby nie zostało zrodzone w małżeństwie, czy będzie uznawane jak z nieprawego pochodzenia?

Odpowiedzi na te pytania udziela prawodawca kościelny w kan. 1137 KPK zgodnie, z którym za dzieci prawego pochodzenia uważa się poczęte lub urodzone z małżeństwa ważnego lub mniemanego. Poprzez małżeństwo mniemane należy rozumieć małżeństwo nieważne jeśli zostało zawarte w dobrej wierze przez jedną przynajmniej ze stron, dopóki obydwie strony nie upewnią się o jego nieważności.

Powyższe oznacza, że dziećmi prawego pochodzenia są:

1. dzieci poczęte przed zawarciem małżeństwa, a narodzone już w małżeństwie, także w sytuacji, gdy małżeństwo w przyszłości zostanie uznane za nieważnie zawarte.

2. dzieci poczęte i narodzone w małżeństwie, nawet gdy w przyszłości małżeństwo zostanie uznane za nieważnie zawarte.

3. dzieci poczęte w małżeństwie, jednakże urodzone po stwierdzeniu jego nieważności lub ustaniu życia małżeńskiego.

[cosmetic.wipes]

Dziękuję za obszerne wyjaśnienie 😊
Nadal jednak uważam, że logicznie to się kupy nie trzyma.

[thea19]

tak samo jest w przypadku slubow cywilnych- dzieci nie traca statusu. dlaczego dzieci maja byc ofiarami poczynan rodzicow?

WSPÓŁsponsorowane

[taki-sobie-nick]

czyli w ilu procentach?

[woman_in_love]

Pewnie w 20%. Następne po 20% dał KGHM, PGE, Polska Grupa Zbrojeniowa itd.

[olena.s]

Ciekawe, kto zarobił na tej stronce?

[znowu.to.samo]

Może i.jakiś fundusz unijny sie uszczknęło, bo.końcówka roku sie zbliża, toteż wypuszczają takie gnioty 🙄

[katja.katja]

Toż to poziom gimbazy, dawno się tak nie uśmiałam, ale mówisz za te "mądrości" jeszcze płacą?

[katja.katja]

Ha ha ...
Doszłyście do "Jak dbać o żonę przed okresem"? Zacna lektura.

[kolibeer2]

nie zdziwiłabym się, jakby to było powiązane z fundacją/fundacjami, które są wymienione w tej aktywności ministerstwa sprawiedliwości i po prostu były drooogim projektem wspierającym fundację państwową kasą -
www.kongres590.pl/prelegenci/prelegenci/marek-grabowski
a tu wspomniana wcześniej akcja min. sprawiedliwości:
www.tvp.info/39954813/przestraszone-zagubione-bezradne-kampania-pokaze-jak-dzieci-przezywaja-rozwod-rodzicow
- nie powiem, co mi przychodzi na myśl po obejrzeniu, bo mnie zbanują

[obrus_w_paski]

„Jak wspierać żonę w niepłodności” vs „jak wspierać męża w jego hobby”

To męża w hobby trzeba jakoś wspierać?

[taki-sobie-nick]

obrus_w_paski napisała:

> „Jak wspierać żonę w niepłodności” vs „jak wspierać męża w jego hobby”

[stephanie.plum]

aż zajrzałam, czy jest tak źle, jak piszecie, i faktycznie dziadostwo, otwiera się pół godziny, przy okazji powodując "brak odpowiedzi" całej przeglądarki.

natomiast co do treści, to nie wiem, czy jest sens tyle energii marnować na histerie i załamywanie rąk.
przeczytałam tylko o tej nieszczęsnej niepłodności i uważam, że choć może dla intelektualistów toto nie jest, ale właśnie takie rzeczy należy wtłoczyć do głowy chłopom-nieintelektualistom. że mają się badać i starać, tak samo jak żona.

co do "wspierania żony" - artykuł adresowany jest do mężczyzn, i w żadnym miejscu nie sugeruje, że niepłodności winna jest żona.
poza tym nie ma co wypierać faktów - nawet jeśli niepłodność pary zawiniona jest li i jedynie przez męża, to żona ma zajść w tę ciążę. to ona bierze na siebie ogromną większość wysiłku związanego ze staraniami, więc owszem, należy się jej wsparcie męża.
been there, done that.

no ale oczywiście jeśli ktoś chce tu widzieć seksizm i prześladowanie oraz uprzedmiotowienie kobiety, nie ma zakazu...

innych artykułów nie czytałam i nie czuję potrzeby; moja opinia jest taka, że to proste teksty adresowane do zwykłych ludzi, nie zaś do intelektualistów po gender studies.
a zwykłych ludzi jest dużo, i często zawierają oni małżeństwa.
z pesymistycznych przemyśleń - gdy komuś sypie się małżeństwo, czytanie porad gucio pewnie pomoże, nawet, jeśli ktokolwiek będzie miał chęć ich szukać.

[mdro]

Kto to jest "zwykły człowiek" i dlaczego uważasz go za idiotę, który nie wie, że niepłodny może być i mężczyzna?

[stephanie.plum]

naprawdę nie wiesz, jacy są ludzie?
naprawdę nie słyszałaś o facetach, którzy za nic nie pójdą zbadać nasienia?

nie napisałam, że kogoś uważam za idiotę, proszę nie przeinaczać mojej (arcymądrej) wypowiedzi.
uważam natomiast, że nie warto wypierać faktów.
co jest złego we wskazówce: "ona lata do ginekologa, to ty weź jaja w troki i leć do androloga"?

btw: super sygnaturka.

[mdro]

No szczerze mówiąc nie słyszałam i nie wyobrażam sobie 30-, 40-latka, który tak spał w szkole, że nie dopuści myśli o własnych problemach z płodnością. A jeśli nawet takowy istnieje, to taki serwis go do niczego nie przekona.

(Sygnaturka przeterminowana lekko, właśnie mi marzną paluszki ).

[stephanie.plum]

też nie mam wielkich nadziei, że serwis przekona.

jako osoba latami starająca się o ciążę, wiele przesiedziałam w poczekalniach ginekologów, i od tych bardziej rozmownych pań nie raz słyszałam: "mój za nic nie pójdzie się zbadać". są faceci, którzy boją się tych badań jak ognia...

[ashraf]

I myslisz, ze takich ludzi przekona jakis denny serwis? A swoja droga po co rozmnazac sie z czlowiekiem, ktory uwaza, ze bezplodnosc to wina i sprawa kobiety?

[stephanie.plum]

oooczywiście!
święcie wierzę, że ten serwis cuda uczyni!
:~[]

[ashraf]

No wiec umowmy sie, ze to jest walek i atrapa w celu napchania komus kieszeni pieniedzmi podatnikow. I to jest jedyny cel tego przedsiewziecia.

[katja.katja]

Przecież to normalne, dla faceta to dużo lżejsze, bezbolesne badanie. I każdy normalny facet nie będący imbecylem jak jest jakiś problem to najpierw on się przebada i dopiero później kobieta.

[stephanie.plum]

ach, to świetnie, że tak wygląda rzeczywistość.
żyjemy jednak w najlepszym ze światów...

[katja.katja]

Naprawdę znasz faceta (który chce mieć dziecko) dla którego problemem jest pójście do lekarza i spuszczenie z krzyża?
A jeżeli jest problemem to współczuję żonie, ja osobiście takiego pana bym spuściła ze schodów.

[stephanie.plum]

fakt, że osobiście nie znam...

[katja.katja]

Zwykłych ludzi czy idiotów?
Niepłodność rozkłada się równo na dwoje, czyli tak samo wina może leżeć po stronie kobiety, jak i mężczyzny.
I bardzo mało pisze się o wspieraniu niepłodnego męża, a przecież to dla niego trudna sytuacja. Nie mówiąc już o tym, że nieraz musi zaakceptować (gdy okaże się, że praktycznie nie ma zdrowych plemników) cudzy miot co dla mężczyzny jest szczególnie trudne (kobieta prędzej pokocha).

[stephanie.plum]

niepłodność - oczywiście, ale starania, by mimo niej wydać na świat potomka, to już raczej nie.

nie rozkładają się równo na dwoje, co by nie głosili wzniośle zwolennicy, hm, rozkładania równo na dwoje.

[katja.katja]

A to inna sprawa, ja w życiu nie zrozumię plodnych kobiet, które mając "lewego" partnera pakują w siebie hormony i chodzą na obrzydliwe zabiegi urogającej godności zamiast załatwić sprawę we własnym zakresie, niewykluczone, że z niewielką przyjemnością w pakiecie. Wiesz ile jest chętnych i darmowych "dawców" w necie? Przystojni też się zdarzają.

[stephanie.plum]

myślę, że to akurat wiem lepiej niż ty, z całym szacunkiem.
"chętni dawcy" są też w realu.
ale niektore babki maja tak zakute łby, że upierają się przy wierności "lewemu" mężowi. i co im zrobisz.

[katja.katja]

Seks w celu prokreacji gdy mąż "lewy" to nie zdrada, a wręcz dobro.

[sumire]

Treści tego typu jest masa na rozmaitych biedablogach psychologicznych. Nasuwa się pytanie, czy konieczne jest finansowanie kolejnego przez państwo.

[stephanie.plum]

z zasadnością tego pytania się zgadzam!

[ashraf]

Nie, to nie sa proste teksty adresowane do zwyklych ludzi. To mix porad z kursow przedmalzenskich, dzialu "psychologia" z Tiny czy innej Pani Domu i sztampowych, infantylnych tekstow wychodzacych z pod piora autorow, ktorzy w ten sposob dorabiaja, zeby styknelo do konca miesiaca. Zenada. I uwazam, ze prosci ludzie to nie idioci i nie trzeba mowic do nich w taki sposob ani takich glupot.

[stephanie.plum]

okej, nie będę się kłócić.

[mdro]

Przecież tutaj w ogóle nie o żadną treść chodzi! Treść (pewnie twórcza kompilacja z różnych pisemek i podręczników do życia w rodzinie) to tylko nieistotny wypełniacz. Chodziło wyłącznie o to, by wyprowadzić trochę państwowej kasy, by mogli ją przytulić krewni i znajomi królika.

Tak jak w przypadku Polskiej Fundacji Narodowej, tylko że tam wałki są na o wiele grubsze pieniądze. Patrz raport NIK:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24186094,mamy-raport-wielka-klapa-pfn-za-633-mln-zl-reklamy-odplynely.html#s=BoxOpImg2

[maj18-98]

Zaraz wychodzę do pracy,po południu mam dziś. Zabiorę ze sobą grę, którą kupiłam ze swojej marnej pensji, kupiłam żeby uatrakcyjnić i uprzyjemnić dzieciom zajęcia,. Szlag mnie trafia, ze na pomoce do zajęć mamy tak mało kasy do dyspozycji a na takie głupoty się wydaje. Ile za te pieniądze byłoby świetnych gier planszowych, kart dydaktycznych, zabawek......! I ile radości i pożytku by to przyniosło to trudno na kasę przeliczyć. Zawsze takie zmarnowane pieniądze przeliczam na to co mogłabym dzieciom na zajęcia kupić. Kupuję za swoje, dzięki takim rajerom jak ja cyrk edukacyjny się kręci. I tak wiem że będę kupować. SZLAG!

[anilka]

Będziesz. I potem będziesz musiała czytać jak ci dobrze, bo mało pracujesz, nie tak źle zarabiasz, a gdybyś upomniała się o podwyżkę strajkując, będziesz zjedzona przez ematki.
Też kupuję.