Tragedia 30-latki

[tanebo2.0]

To jak w tych poradnikach typu "bądź zołzą": udawaj słabszą, udawaj głupszą, niż jesteś?
D.P.: Nie mów o polityce, nie mów o zagrożeniach ekologicznych na randce, niech facet nie wie, że umiesz do trzech zliczyć, bo od mądrych kobiet faceci uciekają, a lecą na głupiutkie. Oraz na mądre "zołzy", które dobrze udają głupsze, niż są w rzeczywistości. Jest taki nurt amerykańskiego poradnictwa, to prawda. Tylko że kiedyś trzeba będzie z tej roli wyjść.

I co się wtedy stanie?
D.P.: Wyobraźmy sobie wyzwoloną, dorosłą, niezależną kobietę, która przy drineczku zaczyna odgrywać tę słabiutką istotkę, którą ktoś ma się zaopiekować. Jeśli partneruje jej w tej grze mężczyzna, który też udaje, bo wcale nie jest żadnym rycerzem-obrońcą, a za to jest zakompleksiony i nie do końca sobie z samym sobą radzi, to prosimy się tu o kłopoty. Bo po miesiącu już wiadomo, że ona to żadne biedactwo do zaopiekowania, tylko ogarnięta babka, która ma swoje granice i swoje zasady, których jej partner powinien przestrzegać, a on wcale nie jest prezesem, i to nie jest tak, że nie ma pracy od dwóch tygodni, tylko od roku, a to piwo z kumplami to jednak pije codziennie, a nie co sobotę. No i zaczynają się te wszystkie tragedie trzydziestek piątek poszukujących męża w Warszawie...

Rodzi się więc pytanie do kobiet: po co wchodzicie w rolę rannej antylopy i udajecie słabsze niż w istocie jesteście? A potem narzekacie na brak samców alfa? Nie lepiej od razu powiedzieć że interesujecie się astrofizyką oraz polityką i nieźle zarabiacie? Oczywiście większość panów ucieknie ale tak działa SELEKCKCJA.

[grruu]

Rodzi się pytanie do mężczyzn: jak od początku widzisz ryczącą lwicę, to dlaczego potem masz pretensje, że nie jest ranną antylopą?

[tanebo2.0]

A może nie byłoby pretensji gdyby od początku była to lwica?

[stavros2002]

Masz kobietę?

[anorektycznazdzira]

Uściślijmy: widziałeś kiedyś kobietę?

[cosmetic.wipes]

Uściślijmy jeszcze bardziej: żywą?

[grruu]

Ale ja właśnie o tym piszę, że jest lew, spotyka lwicę i: och jak fajnie ryczysz. A potem żale, że lwica nadal jest lwicą a nie antylopą.

[anku1982]

W przyrodzie brakuje samców alfa, za to lwic widzę od groma i ciut ciut, często mężczyzna adoruje kobietę staje na wysokości zadania, ich role i odpowiedzialności są na podobnym poziomie a potem z adorowanie już się kończy, samiec zaczyna być lelum polelum misiaczkiem w domu a ona coraz bardziej jest lwica aby to co zbudowała zwyczajnie się nie rozpied*liło.

[memphis90]

Wiesz, w przyrodzie wilczy samiec alfa jest jeden. Tak jak jedna samica alfa. Reszta to bety, omegi i bezliterowi. Ale oni nie tworzą związku i się nie rozmnażają. Wśród lwic - stado samic i jeden samiec do rozpłodu. Jka widzisz nie da się przenieść modelu zwierzęcego na ludzi, a na pewno nie tak, że każdy ma być alfą, albo każda lwica ma mieć swojego osobistego lwa.

[bistian]

memphis90 napisała:

> Wiesz, w przyrodzie wilczy samiec alfa jest jeden. Tak jak jedna samica alfa.
> Reszta to bety, omegi i bezliterowi. Ale oni nie tworzą związku i się nie rozmn
> ażają. Wśród lwic - stado samic i jeden samiec do rozpłodu.

Przemilczasz nierzadką sytuację, gdzie dominuje para braci, to jest dopiero patologia!
Bracia dzielą się samicami, a te mają program zawładnięcia samcami i same przychodzą na stosunek co 20 minut.

I tak się kończą te porównania międzygatunkowe, że nie wiadomo, czy dalej w to brnąć?

[milva24]

Jak to dobrze, że jestem naście lat w związku i już mnie te problemy nie dotyczą.

[milva24]

A na temat-pewnie, że lepiej być sobą niż udawać kogoś kim się nie jest. Jednak ludzie na początku związku zazwyczaj są najlepszą wersją siebie i to niekoniecznie z premedytacją.

[memphis90]

Bardzo zero - jedynkowe widzenie świata, w którym pani jest lwicą udającą gazelę, a pan koniecznie oszustem alkoholikiem bez pracy.

[waleria_s]

Szczególnie, że to nie jest proste, że jesteś zawsze 'lwicą', 'biedactwem', które trzeba ratować. Ludzie mają wiele twarzy.
Nie spotkałam się też z udawaniem głupszej, by mieć sukces na rynku matrymonialnym. To są bzdury i mity moim zdaniem wymyślone przez kobiety o właśnie przeciętnej mądrości, a rozdętym ego.

[konsta-is-me]

Ale co za bzdura.
Ameryka to nie Polska , na szczescie.
To o czym piszesz to raczej jakas fantazja pt "zaopiekuj sie mne. biednym misiaczkiem".

[beaucouptrop]

Ile ty masz lat? Przemyślenia jak u zakompleksionego 20latka, który nigdy nie był w żadnym zwiazku z kobietą.

[cosmetic.wipes]

Wszystko sprowadza się do tego, żeby nie przeginać z wersją demo.

[ponis1990]

Nie wiem po co wchodzą, złota zasada - trzeba być sobą

[smillla]

Czytałam ten artykuł i stwierdziłam, że jest głupi a rzekomi eksperci od związków nie znają życia.
Odkąd to i gdzie mężczyźni rwą do bidnej "rannej gazeli" w pierwszej fazie rozkładu?... A jeśli już, to kluczowe pytanie: Jacy mężczyźni tak rwą, jeżeli już.
W odpowiedziach tkwi rozwiązanie zagadki, czemu gazelowanie i rycerzowanie ma krótki żywot.
Moim zdaniem, inteligentny i rozważny mężczyzna, nie naznaczony jakąś szczególna traumą, nie rwie do rozkładającej się gazeli, gdyż, czysto atawistycznie, w tworzeniu związku podtekstem jest szał ciał i korzystne przekazanie genów. Te, jak wiadomo, chce się multiplikować z dorodną, zasobną i ogarniętą drugą stroną. Nie z kimś, kto wiecznie w niedyspozycjach, marudny i nudny, gdyż ograniczony umysłowo. Sensowny mężczyzna nie szuka głupiutkiej sierotki do ew. wymodelowania, bo nie ma kompleksu Pigmaliona, ratownika lub coś w ten deseń.
Kto zatem szuka? Mężczyzna niepewny własnej wartości, np. zaniepokojony o swoja potencję, który chce, by druga strona była jeszcze bardziej niepewna siebie, ograniczona i skupiona na tysiącu problemów, ze wybaczy, a wręcz nie zauważy jego możliwej słabości. Np. młodziakowatości albo starzenia się, albo ogólnego nieogarnięcia. Czyli pochlipującej gazeli szuka mężczyzna słaby i niepewny. Który udaje rycerza i opokę, bo gazela na to zgłasza zapotrzebowanie.
A potem zonk: z udanego gazelowania nici i udawany rycerz widzi, że nie o to chodziło. I raczej tylko zonk może wyjść z udawanego gazelowania, nie ma się czemu dziwić.
Oddaję głos na Tanebo. Chcesz prawdziwej miłości - bądź sobą.

[pris_stratton]

W tej konkretnej książce pt „Dlaczego mężczyźni kochają zołzy” nie ma ani słowa o tym aby udawać idiotkę. Książka jest o pielęgnowaniu swojego poczucia własnej wartości i o stawianiu granic partnerowi przy jednoczesnym poszanowaniu granic drugiej strony. Tak wiec nie wiem skąd u Ciebie przekonanie ze kobiety czytają w poradnikach ze maja udawać ranna antylopę. Inna sprawa ze będąc od początku rycząca lwica można odstraszyć 98% fajnych wartościowych mężczyzn, a przyciągnąć overfonfident zyebooff.