PiS jest dobry dla najsłabiej zarabiających

[ride_like_the_wind]

Najniższa krajowa rośnie szybciej niż ceny. Nawet jak nauczyciele lub klasa średnia mogą narzekać, że ich zarobki rosną wolniej niż ceny, to ci zarabiający w okolicach najniższej krajowej maja lepiej. Już nawet nie wspominam o 500+. Zrozumcie, że kogoś kto jeszcze 10 lat temu zarabiał 1200 zł na rękę mało obchodzi, że jakiś dyrektorek traci na inflacji. Dlatego PiS nadal ma wysokie poparcie, bo szarzy ludzie dzięki nim mają lepiej. Mogą sobie pozwolić na rzeczy, na które jeszcze niedawno nie było ich stać. Liberalno-demokratyczną interpretacją Konstytucji jeszcze nikt się nie najadł. Nawet jak inflacja jest, to obniża poziom życia nie wszystkim. Nikt nie będzie płakał nad tym , że dyrektor co zarabia 7 tysięcy musi jechać w tym roku na tańsze wczasy. On i tak dobrze. Ważne, że komfort szarych mas się poprawił. Bo ich sytuacja jeszcze nie tak dawno temu była tragiczna. To biedni w pierwszej kolejności powinni mieć lepiej.

[grruu]

Na co można sobie pozwolić za minimalną? Sytuację najsłabiej zarabiających i zarabiających średnio to by poprawiło rozwiązanie kwestii mieszkaniowej, a na to się nadal nie zanosi.

[ride_like_the_wind]

Na więcej, niż kiedyś, zwłaszcza przy 500+. Pamiętaj też, że PiS wprowadził minimalną godzinową i już najniższą krajową nie tak łatwo ominąć.

[grruu]

Nie ka

[grruu]

Nie każdy ma dzieci, wtedy 500 plus nie ma a wzrost cen dotyka wszystkich

[ride_like_the_wind]

Ale i tak obecna najniższa krajowa ma na pewno wyższą siłę nabywczą niż ta sprzed 10 lat.

[angazetka]

Na pewno? Sprawdzałeś koszyk?

[grruu]

Na pewno? Masz jakieś statystyki na potwierdzenie tej tezy?

[ultimate.strike]

Pamiętaj też, że PiS wprowadził minimalną godzinową

Bzdura. Minimalna godzinowa obowiązywała "od zawsze"., czyli przynajmniej 10 lat przez rządami PISu.

[ride_like_the_wind]

Tylko dla UoP.

[grruu]

Nie obowiązywała, można było dać stawkę 2 zł za godzinę i też było ok.

[malia]

W szkołach w okolicy odeszło kilku młodych nauczycieli, bo ich zarobki po sztucznym wyrównaniu wynosiłyby teraz tyle, ile płaca sprzątaczki. W dwóch są zastępstwa wybłagane u emerytów, w jednej nie znaleziono nikogo, dyrektor pisał do kuratorium, na razie bez efektu. Brawo pis i brawo szare masy

[spanish_fly]

Przeczytaj sobie tą informację i zastanów się czy zwalniane osoby cieszą się ze wzrostu pensji minimalnej, co się z pewnością przyczyniło do plajty tego biznesu.

businessinsider.com.pl/firmy/firma-warmia-zamyka-sie-140-osob-bez-pracy/f2crd5y

Wynagrodzenie minimalne rosnące szybciej niż produktywność pociągnie za sobą zwolnienia.

[grruu]

Raczej odwrotnie: u nas od dawna rosła produktywność a zarobki nie

[spanish_fly]

Zarobki też rosły, w tym minimalna co roku.

[frequenter.light]

U nas produktywność znacznie przekraczała pensje.

[spanish_fly]

Nie.

[ultimate.strike]

U nas od 2004 roku produktywność (czyli PKB na łebka) nie rośnie wcale.

[frequenter.light]

Spanish Fly, a doczytałaś fragment "Spółka Warmia istniała od 1959 roku. Do 2013 roku właścicielem spółki był Skarb Państwa, potem prywatny inwestor.". Czyli inwestor kupił ją żeby ją zamknąć?
Podobnie zagraniczna Agros Nova kupiła wytwórnię legendarnego Ketchupu Włocławek, którą zamknęła i zaczęła pod marką Włocławek sprzedawać syf z Łowicza.

[ride_like_the_wind]

Ten Agros to obecnie część Maspexu.

[frequenter.light]

Nie wiedziałem, ciekawe. Ale Agros należał do zagranicy jak zrobił numer z przejęciem i zamknięciem Włocławka a utrzymaniem marki. Ponoć pracownicy byli uruchomili jednak Ketchup Włocławski. A Włocławek był super i bez konserwantów.

[spanish_fly]

Gdyby się opłacało ją dalej prowadzić, to by jej nie zamknął. Ale jak widać się nie opłacało.

[tiszantul]

Za Platformy nawet LOT się nie opłacał i chciano się go pozbyć. Opozycji nic się nigdy nie opłacało, wszystko należało likwidować, zamykać i sprzedawać Niemcom

[buldog2]

Za PISu opłacają się nawet hotele na godziny i wymiany zarządów spółek SP co kilka tygodni.

[buldog2]

Stadniny koni się opłacają.
Bùten z tobą!

[angazetka]

Te twoje szare masy, to także ci niezarabiający najniższej krajowej, ale zarabiający na tyle mało, że muszą stale myśleć o finansach. Cała rzesza nauczycielek, urzędników, pielęgniarek, redaktorów, dziennikarek itd. Inteligencja tak zwana. Ona dostaje po kieszeni MOCNO.

[paskudek1]

On tego i tak nie zrozumie. Nie zarabiam najniższej ale średniej krajowej też nie. I długo jeszcze nie będę. I na każdym kroku muszę liczyć kasę. A podwyżki odczuwam codziennie.

[bistian]

paskudek1 napisała:

> On tego i tak nie zrozumie.

Powinni tak obłożyć podatkiem tych młodych i samotnych, z mieszkaniem, żeby rodzinom z dziećmi było lżej.
Zaraz siadam do pisania listu do Jara, niech da popalić tym singlowym cwaniaczkom z mieszkaniem!

[grruu]

I bykowe! Oraz podatek za brak patriotyzmu. Terlikowski mówił, że prokreacja jest najlepszą formą walki z islamem. Z tego wniosek, że Józek to piąta kolumna dżihadystów.

[asia-loi]

grruu napisała:

> I bykowe! Oraz podatek za brak patriotyzmu. Terlikowski mówił, że prokreacja jest najlepszą formą walki z islamem.

Jako bezdzietna, stara baba zgadzam się z tym co napisałaś i napisał bistian, ale pod warunkiem, że zaczniemy to egzekwować od kleru. Kler pierwszy, bo raz że bogatszy, dwa że dużo tam zdrowych, silnych facetów jest, którzy powinni pracować, a nie być utrzymywanymi z naszych podatków, a dopiero, później tacy jak ja. Mnie kler nie utrzymywał nigdy i nigdy w niczym nie pomógł.

[wlazkotnaplot]

😁😁😁😁

[ride_like_the_wind]

Ja podjąłem ryzyko zaciągnięcia kredytu hipotecznego ze zmiennym oprocentowaniem. Nie wyciągam rączek po mieszkanie od państwa.

[alin9]

Jak masz zdolność kredytowa to w porządku.

[grruu]

Tak, redaktorzy i dziennikarze dostają po kieszeni, a tymczasem zarządy korporacji medialnych nadal mają milionowe nagrody. Takie cuda... A przypominam, że PiS nie ustala zarobków w tych firmach.

[bistian]

ride_like_the_wind napisał:

> Zrozumcie, że kogoś kto jeszcze 10 lat temu zarabiał 1200 zł na rękę mało obchodzi,
> że jakiś dyrektorek traci na inflacji.

Nie tylko dyrektorek stracił na inflacyjce. Emerycik też stracił i zastanawia się teraz czy kupić chlebek z musztardką, czy jednak na musztardkę go już teraz nie stać?

[olena.s]

"mało obchodzi, że jakiś dyrektorek traci na inflacji."
1. Na inflacji tracą wszyscy, bez względu na to, jaką funkcję pełnią i jakie zarobki mają.
2. Skoro aprobujesz, że ktoś na minimalnej pensji ma w nosie, że "dyrektorek" (nie znoszę takiego chamskiego umniejszania) traci, to powinieneś również aprobować, że ktoś z wysokimi dochodami ma w nosie, kiedy traci średniak czy niskozarabiający?
3. Przelicz sobie łaskawie pensję minimalną netto na np. litry benzyny.

[kokosowy15]

Na inflacji tracą wszyscy (prawie), ale to co zostaje jest znacznie większe u bogatych niż u biednych, wydających prawie wszystkie dochody na żywność. Jeżeli ta jest droższa, nie wystarcza pieniędzy na nic innego. Dlatego widzę w pobliskiej aptece, gdzie coraz więcej ludzi tylko pyta o cenę leku, nie realizując recept.

[olena.s]

To jest za trudne dla Józia.
Józio z uciechą widzie tego "dyrektorka" który nie będzie mógł pojechać na Bali. I nie dociera do niego, że tym samym Kaśki nie będzie stać na więcej, niż skrzydełka.
Tępy jest.

[tiszantul]

"Dlatego widzę w pobliskiej aptece, gdzie coraz więcej ludzi tylko pyta o cenę leku, nie realizując recept"

Może robią przegląd ofert i kupią tam, gdzie najtaniej

[tanebo2.0]

Ale po co? Nie stać ich?

[kokosowy15]

Jak dowiadują się ile kosztuje lek to rezygnują z zakupu. Mieszkam w ubogiej dzielnicy, tu są stuletnie kamienice i wielu emerytów.

[snajper55]

kokosowy15 napisał(a):

> Jak dowiadują się ile kosztuje lek to rezygnują z zakupu. Mieszkam w ubogiej dz
> ielnicy, tu są stuletnie kamienice i wielu emerytów.

No jak to, to seniorzy nie mają darmowych leków??? Przecież PiS obiecywał.

S.

[kokosowy15]

Ha, ha, ha.

[ultimate.strike]

Czy istnieje we Wszechświecie coś, czego PIS nie obiecywał?

[kosmos_pierzasty]

kokosowy15 napisał(a):

> Jak dowiadują się ile kosztuje lek to rezygnują z zakupu.
Fakt, w aptekach to chyba musi być bardzo widoczne. Dopiero co dziewczyny pisały, jak farmacutki ostrożnie podawały im cenę patrząc pytającym wzrokiem, czy jest dla nich do przyjęcia, a zaraz potem mnie spotkało to samo przy wykupywaniu leków dla mamy. Pani trzy razy pytała, czy chcę wszystko z recepty, a już to że także wpisany na nią potas i magnez wzbudziło ewidentne zdziwienie... Smutne to.

[tiszantul]

"PiS jest dobry dla najsłabiej zarabiających"

PiS w ogóle jest dobry

[asia-loi]

tiszantul napisała:
>
> PiS w ogóle jest dobry


Większość Polaków, która głosowała w ostatnich wyborach uważa inaczej.
PiS rządzi, bo to wynika z ordynacji, którą mamy, która była wszystkim znana przed wyborami. Dostali najwięcej procent to wygrali wybory, ale liczbowo to więcej ludzi głosowało na inne partie niż na PiS.

[ultimate.strike]

PiS w ogóle jest dobry

Pyszny.

[buldog2]

Z ust mi to wyjąłeś. Chciałem napisać: PIS najlepszy.



Partia Interesów Sowieckich - Obraza

[lauren6]

next.gazeta.pl/next/7,151003,25576864,lekarze-stazysci-zarabiaja-mniej-niz-wynosi-pensja-minimalna.html

Jest super! Dopóki nie zachorujesz. Ciekawe kto wtedy będzie cię leczyć? Salowa, która zarabia więcej od lekarza? Doktor Zięba?

[grruu]

Tak z ciekawości - uważasz, że ile powinna zarabiać salowa?

[bib24]

wiadomo, ze więcej niż lekarz. ma dużo trudniejszą pracę. od pielęgniarki też.

[grruu]

Nie pytam się więcej czy mniej tylko kwotowo.

[bib24]

pewnie najniższą krajową plus maks 500 zł. realnie praca jest fizycznie ciężka, ale chyba dość łatwa do nauczenia. a im łatwiejszy zawód tym łatwiej znaleźć chętnych.

[lauren6]

Nie moja sprawa. Skandalem jest, że w Polsce bardziej opłaca się opróżniać nocniki niż leczyć ludzi.

[grruu]

Dlatego powszechnie wiadomo, że na każde stanowisko salowej są setki chętnych, a każda ematka marzy, by jej córka dostała taką pracę. Dlatego też salowe powszechnie mieszkają w pięknie urządzonych domach i apartamentach, zaś lekarze gnieżdżą się w wynajętych kawalerkach na obrzeżach miast.

[araceli]

lauren6 napisała:

> Nie moja sprawa. Skandalem jest, że w Polsce bardziej opłaca się opróżniać nocn
> iki niż leczyć ludzi.

Ach ta demagogia! Znasz jakiegokolwiek biednego lekarza?

[tanebo2.0]

Uważasz że lekarz powinien być biedny a salowa bogata?

[araceli]

tanebo2.0 napisał:
> Uważasz że lekarz powinien być biedny a salowa bogata?

Uważam, że pier.enie, że bardziej opłaca się być salową niż lekarzem jest właśnie PIERL.NIEM.

[lauren6]

Wiesz skąd się bierze to bogactwo lekarzy? Jeśli lekarz w szpitalu zarabia poniżej pensji minimalnej to sobie odbije zarobki na prywatnej praktyce. I potem hedna, czy inna uboga ematka założy wątek wyżalny, że lekarz jej dziecka podniosła ceny z 200 do 300 zł za wizytę.

Ale to już nie twój ból tyłka bezdzietna fanatyczko partii Razem. Ważne, że PIS dowalił wykształciuchom i pokazał im gdzie ich miejsce. Myślenie o konsekwencjach takiego postępowania już komuszków przerasta.

[angazetka]

Co ty ćpiesz?
Akurat Razem zawsze bardzo upomina się od godne płace lekarzy. I w ogóle o godne życie z pracy.
Widać przeczytanie tego już cię przerasta.

[triss_merigold6]

Oni ogólnie upominają się o to, żeby wszyscy zarabiali średnią krajową, świeciło słońce etc.

[angazetka]

Żeby wszyscy zarabiali tyle, by byli w stanie z tego wyżyć i nie myśleć "buty czy jedzenie? leki czy dentysta?" i tak miesiąc w miesiąc. Spróbuj pożyć w takim upokorzeniu, wtedy pogadamy.

[dyzurny_troll_forum]

angazetka napisała:

> Żeby wszyscy zarabiali tyle, by byli w stanie z tego wyżyć

żeby wszyscy tak zarabiali to trzeba zacząć od produkowania, najpierw czegokolwiek, a potem coraz bardziej zaawansowanych produktów (czy usług)....

z redystrybucji nie ma bogactwa, z redystrybucji wszyscy mogą żyć w podobnej biedzie... i to własnie obserwujemy w Polsce... krąg biedy się poszerza... aż obejmie jakieś 80% społeczeństwa....

[tiszantul]

"Żeby wszyscy zarabiali tyle, by byli w stanie z tego wyżyć i nie myśleć "buty czy jedzenie? leki czy dentysta?" i tak miesiąc w miesiąc. Spróbuj pożyć w takim upokorzeniu, wtedy pogadamy"

Akurat partia Razem nic z tym nigdy nie zrobi

[araceli]

lauren6 napisała:
> Wiesz skąd się bierze to bogactwo lekarzy? Jeśli lekarz w szpitalu zarabia poni
> żej pensji minimalnej to sobie odbije zarobki na prywatnej praktyce.

Taaa... tabuny rezydentów mają prywatne praktyki

Lekarze trzepią kupę kasy na DYŻURACH (w publicznych placówkach) a nie w prywatnych praktykach. Jak piszesz o jakimś temacie to zrób chociaż minimalny risercz pls.



> inna uboga ematka założy wątek wyżalny, że lekarz jej dziecka podniosł
> a ceny z 200 do 300 zł za wizytę.

Bo ubogie jematki dotąd bez problemu płaciły 200 zyla za wizytę Zejdź na ziemię pani 'lewica dla mnie to zapewnienie możliwości skrobanki'.

[lauren6]

Poglądy komusze + pogarda dla praw kobiet to wypisz wymaluj portret wyborcy PIS. Pięknie się scharakteryzowałaś araceli

[samawsnach]

"Jeśli lekarz w szpitalu zarabia poniżej pensji minimalnej to sobie odbije zarobki na prywatnej praktyce. I potem hedna, czy inna uboga ematka założy wątek wyżalny, że lekarz jej dziecka podniosła ceny z 200 do 300 zł za wizytę." Żaden lekarz nie zarabia poniżej minimalnej krajowej, ani nawet minimalnej krajowej. A etatowe pensje tych specjalistów, którzy biorą po 200, 300 zł za wizytę pewnie kilkakrotnie przekraczają pensje większości ematek.

[triss_merigold6]

Na poziomie czasu i wkładu poświęconego na kształcenie - bardziej opłaca się być salową niż lekarzem stażystą. Bo salową można zostać z miejsca, przyuczenie to kwestia pokazania pani jak się nie zgubić w szpitalu.
Później natomiast lekarz stażysta robi specjalizację i zaczyna zarabiać na prywatnych konsultacjach i dyżurach, a salowa wciąż jest salową i pojękuje.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> a salowa wciąż jest salową i pojękuje.


A twój płytkarz jest dalej płytkarzem

[triss_merigold6]

W sumie to nie wiem, o co Ci chodzi, mój partner nigdy nie zajmował się układaniem płytek (jeśli jako płytki definiujemy glazurę, terakotę czy parkiety).

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> W sumie to nie wiem, o co Ci chodzi, mój partner nigdy nie zajmował się układan
> iem płytek (jeśli jako płytki definiujemy glazurę, terakotę czy parkiety).

I już nie pal głupa:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,169330947,169330947,Konkubina_plytkarza.html

[triss_merigold6]

Wciąż nie rozumiem.
Wybacz, ale nie odpowiadam za cudze fantazje i forumowe urojenia. Mój partner różne rzeczy w życiu zawodowym robił, prace i branże zmieniał, ale z płytkami, gazownictwem czy np. dekarstwem nie miał nic wspólnego.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> Wciąż nie rozumiem.

Że 'płytkarz' to po prostu synonim robotnika fizycznego? No c'mon - nie rób z siebie aż takiego głupa

[grruu]

Jak jest biedny to jego wina, przecież zawsze może zostać salową

[snajper55]

grruu napisała:

> Jak jest biedny to jego wina, przecież zawsze może zostać salową

Albo zapisać się do PiS.

S.

[tiszantul]

"Albo zapisać się do PiS"

Czy to stwierdzenie, ze zapisanie się do PiSu pozwala uzyskać jakąś korzyść bez pracy? Gdyby tak było, setki tysięcy wyborców PiS by się zapisały, przecież to zgodne z ich poglądami. Oprócz tego zdaje mi się, ze mamy w kraju kilka osób, które chętnie przyjęłyby korzyść majątkową zupełnie nie interesując się poglądami tego, kto coś daje

[asia-loi]

tiszantul napisała:

> "Albo zapisać się do PiS"
>
> Czy to stwierdzenie, ze zapisanie się do PiSu pozwala uzyskać jakąś korzyść bez pracy?

No powiedz, że tak nie jest i nie słyszałeś o takich przypadkach.

[lauren6]

> Znasz jakiegokolwiek biednego lekarza?

Znam. Zatkało?

[grruu]

Zatka, jak powiesz, że znasz bogatą salową

[araceli]

lauren6 napisała:
> Znam. Zatkało?

Konował z odebraną licencją?

[lauren6]

Nie wszyscy lekarze mają prywatną praktykę i biorą 300 zł za 30 minut. Gdybyś obracała się w trochę innych kręgach niż salowe i sprzątaczki to byś wiedziała takie rzeczy.

[sumire]

Już nie idźmy w "kręgi", bo to trochę niefajne, ale faktycznie - ja też znam lekarzy, którzy nie trzaskają kokosów, a pracują ogromnie dużo. Ale PiS ciężko rozsiewał propagandę pt. "bogaci lekarze chcą waszych pieniędzy, suwerenie" przy okazji protestu rezydentów i to niestety przyniosło owoce, jak widać.

[araceli]

sumire napisała:
> Już nie idźmy w "kręgi", bo to trochę niefajne, ale faktycznie - ja też znam le
> karzy, którzy nie trzaskają kokosów, a pracują ogromnie dużo. Ale PiS ciężko ro
> zsiewał propagandę pt. "bogaci lekarze chcą waszych pieniędzy, suwerenie" przy
> okazji protestu rezydentów i to niestety przyniosło owoce, jak widać.

Akurat hasło 'pokaż lekarzu co trzymasz w garażu' ma duuuuużo więcej lat niż rządy PiS

[sumire]

No to straszne, są ludzie, którzy zarabiają pieniądze. Jak mogą. Powinni oddać ubogim.

[araceli]

sumire napisała:
> No to straszne, są ludzie, którzy zarabiają pieniądze.

Psychofanka jak zwykle nie ogarnęła kontekstu...

[sumire]

araceli napisała:

> Psychofanka jak zwykle nie ogarnęła kontekstu...

Nie pochlebiaj sobie A w ogóle to dlaczego siedzisz w niedzielę w internecie i przez ciebie ludzie muszą pracować?

[araceli]

sumire napisała:
> Nie pochlebiaj sobie A w ogóle to dlaczego siedzisz w niedzielę w internecie
> i przez ciebie ludzie muszą pracować?

Masz bardzo ograniczony repertuar psychofanko

[sumire]

I się skończyły argumenty trollikowi udającemu z zapałem przedstawiciela lewicy no nie bądź taka, powiedz, czemu nie walczysz z tym, że wiele osób w PL siedzi dziś w pracy tylko po to, żebyś mogła ciupać w internety?

[araceli]

sumire napisała:
> I się skończyły argumenty trollikowi

Masz na myśli swój stały tekścik o niedzielach psychofaneczko? Wal, wal!

[lauren6]

araceli, ile ostatnio odpoczywałaś od forum za nazywanie ludzi "ścierwami"? Jeśli pamięć mnie nie myli to był 3 tygodniowy ban.

Cały styczeń wytrzymałaś bez robienia obory na forum. Gratulacje! Życzę ci żebyś utrzymała dobrą formę również w lutym. To byłaby wielka strata dla for gazety gdyby taka krynica mądrości, obrończyni dręczonego prekariatu (poza panami kładącymi płytki of korz) wylądowała na perm banie.

[koktajlowe]

" Życzę ci żebyś utrzymała dobrą formę również w lutym."

No, nie udało się Wyzwiska już dziś poleciały

[araceli]

lauren6 napisała:
> Nie wszyscy lekarze mają prywatną praktykę i biorą 300 zł za 30 minut. Gdybyś o
> bracała się w trochę innych kręgach niż salowe i sprzątaczki to byś wiedziała t
> akie rzeczy.

Może ty się poobracaj w kręgach salowych i sprzątaczek to przestaniesz pitolić, że na 400zł na kurtkę dla dziecka to żadne pieniądze.

[dyzurny_troll_forum]

araceli napisała:

> Może ty się poobracaj w kręgach salowych i sprzątaczek to przestaniesz pitolić,
> że na 400zł na kurtkę dla dziecka to żadne pieniądze.

Jest jakiś obowiązek bycia salową? Albo sprzątaczką? Jeszcze PiS chyba nakazów pracy nie przywrócił w ramach rekonstrukcji PRLu?

[smillla]

Mało zarabiający na skutek takiej polityki w ogóle nie chcą pracować, bo tyle samo można wyciągnąć z obficie rozdawanych zasiłków - wszak socjalni są aktualnie beniaminkami systemu. Tak, że coraz bardziej nie ma kogo wziąć do dziecka, posadzić na kasie, zatrudnić przy prostych pracach. Bo za 2000 nie opłaca się pracować, gdy 2500 można wyciągnąć za nicnierobienie.

[tiszantul]

Poziom oderwania od realu robi wrażenie. 2500 można wyciągnąć za nicnierobienie? Czyli młode małżeństwo jeszcze bez dzieci wyciąga 5000 zł miesięcznie od państwa za nic? Singiel dostaje od państwa 2500 zł? Rodzice dwójki dzieci dostają od państwa 5000 zł?
Potem opozycja się dziwi, ze tych bzdur ludzie nie chcą słuchać.
Ciekawi mnie przyszłość Platformy. Albo ich kandydatka nie wejdzie do drugiej tury prezydenckich, albo w tej drugiej turze dostanie lanie znacznie gorsze niż Bronisław Komorowski, którego kompetencje polityczne, osobowościowe i intelektualne były, co by nie mówić, znacznie wyższe niż aktualnej kandydatki PO

[asia-loi]

tiszantul napisała:

> Poziom oderwania od realu robi wrażenie. 2500 można wyciągnąć za nicnierobienie

To nie jest żaden poziom oderwania od reala tylko fakty.
Córka mojej koleżanki ma czworo dzieci (w tym bliźniaki). Z samego 500+ ma 2000 zł.
Dzieci są za małe żeby mogła pracować, a pracując nie zarobiłaby więcej, bo nie jest żadną wąską specjalistką. Ot, dziewczyna po maturze, bez zawodu, jakich wiele. Pracuje jej mąż.
Dzieci są dopilnowane, zaopiekowane, obiad ugotowany, uprane, uprasowane. W domu wszystko jest jak trzeba, bo to jest normalna rodzina. Jak dzieci będą starsze, to pójdzie do pracy. I oni głosują na PiS, bo twierdzą, że żadna partia tego by im nie dała. I takim ludziom nie dziwię się, że głosują na PiS.

[koktajlowe]

"Jak dzieci będą starsze, to pójdzie do pracy."

Jakiej pracy?

[asia-loi]

koktajlowe napisał(a):

> "Jak dzieci będą starsze, to pójdzie do pracy."
>
> Jakiej pracy?


No przecież znajdzie jakąś pracę. Przed rozmnożeniem się pracowała. Ma znajomych, ma rodzinę, coś pomogą w znalezieniu pracy.
A poza tym podobno Polaków ma być mniej i o pracę ma być łatwiej. Już teraz podobno mamy rynek pracownika, choć ja osobiście uważam inaczej.

[koktajlowe]

"No przecież znajdzie jakąś pracę."

Fakt, do sprzątania i na kasę w supermarkecie raczej za zawsze będą potrzebować. Pytanie czy pani będzie taka praca odpowiadać?

"Już teraz podobno mamy rynek pracownika, choć ja osobiście uważam inaczej."

Jest dużo pracy niskopłatnej. Dla osób z jakimiś większymi kompetencjami, aspiracjami i oczekiwaniami finansowymi już nie. Tutaj pani raczej w kierownicze stanowiska celować nie będzie zwłaszcza, że dziewczyna po maturze i bez zawodu, to zostają jej proste, fizyczne zajęcia.

[alicia033]

koktajlowe napisał(a):

> i na kasę w supermarkecie raczej za zawsze będą potrzebować

nie zauważyłaś, że coraz więcej sklepów ma kasy samoobsługowe?
Pracy dla kasjerek/ów ubywa.

[koktajlowe]

"Pracy dla kasjerek/ów ubywa."

Prawda. I niedziel handlowych nie ma...

45rtg jest super!!

[buldog2]

alicia033 napisała:

45rtg o muzykach:
"Do czynności grania na instrumencie nie trzeba nic, poza sprawnością manualną i ewentualnie oddechową. Nawet słuch nie jest potrzebny, chyba że do skrzypiec, albo puzonu. Wciska się określone klawisze, albo progi i gra muzyka."

SUPER! Pozwala lepiej zrozumieć jej/jego uwagi na temat chodzenia po górach i życiu w ogóle.
Żeby nie tyle liter, sam bym wstawił do stopki. Ale mam długą.

[asia-loi]

koktajlowe napisał(a):

> Fakt, do sprzątania i na kasę w supermarkecie raczej za zawsze będą potrzebować. Pytanie czy pani będzie taka praca odpowiadać?

Żadna praca nie hańbi, wstyd to kraść.
A z tego co wiem, ona trochę pracowała w sklepie, więc zna specyfikę tej pracy.
Natomiast moja inna koleżanka pracuje na kasie w Castoramie i mówi, że większość pracujących tam kasjerek to są dziewczyny po studiach. W większości po Wyższych Szkołach Pedagogicznych.

[koktajlowe]

"Żadna praca nie hańbi, wstyd to kraść."

Ależ oczywiście.

"większość pracujących tam kasjerek to są dziewczyny po studiach. W większości po Wyższych Szkołach Pedagogicznych. "

Abstrahując od tego, że WSP w większości zostały zlikwidowane, więc raczej chodzi o kierunki pedagogiczne, to ja się wcale nie dziwię. Co w sumie można po takich studiach robić?

[malgosiagosia]

PIS nie jest dobry, ale jest lepszy od PO.

[bistian]

malgosiagosia napisała:

> PIS nie jest dobry, ale jest lepszy od PO.

Święta racja! Tylko trzeba dopisać, że dla swoich!
Takich głąbów i w takiej ilości na ważnych stołkach, najstarsi ludzie nie pamiętają.

[malgosiagosia]

bistian napisał:

> malgosiagosia napisała:
>
> > PIS nie jest dobry, ale jest lepszy od PO.
>
> Święta racja! Tylko trzeba dopisać, że dla swoich!

No dobrze. Jesli juz tak musisz miec te swoja racje. PIS jest lepszy dla swoich, tak jak PO byl lepszy dla swoich. Tylko PIS ma tych swoich cos kolo 8 milionow.

[snajper55]

malgosiagosia napisała:

> No dobrze. Jesli juz tak musisz miec te swoja racje. PIS jest lepszy dla swoich
> , tak jak PO byl lepszy dla swoich. Tylko PIS ma tych swoich cos kolo 8 miliono
> w.

Swoich ma mniej. Te 8 mln to w ogromnej większości oszukani, cieszący się z pińcet. Obudzą się, gdy te pińcet starczy im na paczkę fajek, a kiełbasa zwyczajna będzie poza ich zasięgiem.

S.

[malgosiagosia]

snajper55 napisał:


to w ogromnej większości oszukani, cieszący się z piń
> cet. Obudzą się, gdy te pińcet starczy im na paczkę fajek, a kiełbasa zwyczajna
> będzie poza ich zasięgiem.

PIS ma poki co marchewke, PO tylko kija. Ludzie wola marchewke. Proste jak drut.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:

.
>
> PIS ma poki co marchewke, PO tylko kija. Ludzie wola marchewke. Proste jak
> drut.

Wystarczy, że PO obieca 1000+ i ma wygraną w kieszeni. Uważasz, że tak się powinno dochodzić do władzy?

[malgosiagosia]

Nie jestem politykiem (polityczka?), nie wiem jak sie powinno dochodzic do wladzy. Zauwazam tylko, ze PO uprawia polityke przy pomocy kija. Ludziom nie tylko pieniadze mozna zaoferowac. PIS miala to szczescie, ze trafila ze swoim 500+ w polska biede i wyrownala troche nierownosci spoleczne. Podnoszenie stawki nie oplaca sie ani PISowi, ani PO. PO zaniebalo doly spoleczne, teraz za to placi brakiem wladzy. Ale czy tylko wladza sie liczy? Mysle, ze madra opozycja ma bardzo duze znaczenie, ale opozycja w Polsce jest glupia, niewyobrazalnie. Pcha spoleczenstwo polskie w ramiona PISu.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:

>Zauwazam tylko, ze PO uprawia polityke przy pomocy kija.

Bzdura.

>Ludziom nie tylko pieniadze mozna zaoferowac.

I właśnie tak robiła poprzednia władza.

Co rząd PO-PSL zrobił dla rodzin i dzieci, mówimy tylko o tej konkretnej grupie docelowej, bo to nie były ich jedyne reformy, pomijam w tym zestawieniu pracodawców, pracowników, rolników, emerytów, służbę zdrowia, infrastrukturę, budownictwo, inwestycje itp :
– wydłużenie urlopu rodzicielskiego z 16 tygodni do roku (najdłużej w Europie, 2013);
– wprowadzenie urlopu ojcowskiego. W 2011 r. był to tydzień, od 2012 r. – dwa;
– wzrost świadczenie pielęgnacyjnego dla rodzin z niepełnosprawnością w latach 2007-2016 z 420 zł do 1300 zł (netto);
– zwiększenie ulgi podatkowej na trzecie dziecko z 1688 do 2000 zł, a na czwarte i kolejne – z 2224 do 2700 zł.
– wprowadzenie możliwości odliczania tychże ulg nie tylko od podatku dochodowego – co powodowało, że wiele rodzin odzyskiwało ułamek pieniędzy – ale też od zapłaconych składek ZUS i 7,75% podstawy wymiaru składki NFZ. W efekcie rodzina z czwórką dzieci odzyskuje niemal 7000 zł!
– ustawę żłobkową z 2011 r. ułatwiającą otwieranie takich placówek (w 2010 r. tylko 2% dzieci do trzeciego roku życia obejmowała taka opieka, w 2015 r. już 7%);
– ulgę podatkową dla firm, które założą żłobek i przedszkole dla dzieci pracowników;
- zwiększenie liczby żłobków i innych instytucji opieki; z 373 w 2007 roku wzrosła do 1789 żłobków, 448 klubów dziecięcych oraz 525 dziennych opiekunów (stan na kwiecień 2015 roku).
- zwiększenie dostępności edukacji przedszkolnej – z 16 902 placówek wychowania przedszkolnego w 2007 r, na koniec 2014 roku działało ich już 21 661.; dzięki nowym placówkom wskaźnik upowszechnienia edukacji przedszkolnej dzieci w wieku od trzech do pięciu lat wzrósł na obszarach wiejskich z 23,1 procent (2007 rok) do 69,7 procent (2014 rok).
– kosiniakowe: grupy wcześniej wykluczone z tego przywileju – osoby pracujące na umowę cywilnoprawną, studenci, uczniowie, bezrobotni i rolnicy – po urodzeniu dziecka otrzymują 1000 zł miesięcznie przez pierwszy rok (2016 r.);
– wprowadzenie zasady‚ "złotówka za złotówkę", dzięki której osoby przekraczające próg uprawniający do zasiłku nie tracą całej kwoty (dotyczy zasiłku rodzinnego i dodatków do niego; 2015 r.);
– podniesienie progu dochodowego uprawniającego do zasiłku rodzinnego, by obejmował więcej dzieci;
– ustawę z 2013 roku, na mocy której państwo opłaca składki emerytalne za kobiety samozatrudnione i bezrobotne będące na urlopach wychowawczych;
– opłacanie od roku 2011 przez państwo składek społecznych i zdrowotnych niań, by odciążyć rodziców; do 24 kwietnia 2015 roku z tego wsparcia skorzystało 8798 niań.
– program "Przedszkole za Złotówkę", ograniczający koszt godzin wykraczających poza czas bezpłatnej opieki (5 h) w publicznych przedszkolach do złotówki (2013 r.); W 2013 roku wydano na ten cel około 0,5 miliarda złotych, w 2014 roku – 1,57 miliarda złotych, a na 2015 rok w budżecie zaplanowano kwotę 1,62 miliarda złotych.
– ustawę przedszkolną nakazująca samorządom zapewnienie czterolatkom miejsc w przedszkolu (2015 r);
– bezpłatne podręczniki, dzięki którym rodzice oszczędzają średnio 300 zł na kupnie książek (2014 r.);
- wprowadzenie wsparcie żywieniowego dla dzieci z ubogich rodzin - po 2007 roku zwiększyły się kwoty wydawane przez budżet państwa na dożywianie dzieci
– Kartę Dużej Rodziny dla rodzin z przynajmniej trójką dzieci, uprawniającą do zniżek w prawie 10 tys. miejscach w Polsce (2014 r.);
– program in vitro, dzięki któremu w ciągu czterech lat na świat przyszło ponad 21 660 dzieci
– Program Radosna Szkoła - w latach 2009–2014 budżet państwa przeznaczył 360 milionów złotych na stworzenie przyszkolnych placów zabaw lub ich remonty, powstało 3,5 tysiąca nowych placów zabaw. W 98 procentach szkół doposażono świetlice.
- w latach 2008-2012 do użytku oddano 2271 orlików ....

> PIS miala to szczescie, ze trafila ze swoim 500+ w polska biede i wyrownala troche nierownosci spoleczne.

Bzdura. PiS nie wyrównał nierówności społecznych. 500+ jest przyznawane na dzieci, a bogaci też je mają. Akurat poziom biedy się za PiSu zwiększył.

> PO zaniebalo doly spoleczne, teraz za to placi brakiem wladzy.

Kolejna bzdura. Nie zaniedbał żadnych dołów społecznych. Socjal był zresztą za każdej władzy.

> Mysle, ze madra opozycja ma bardzo duze znaczenie, ale opozycja w Polsce jest glupia, niewyobrazalnie.

PiS będąc opozycją niczego specjalnego nie robił, jedynie krytykował rządzących.
I konkretnie, jakich to cudów na kiju oczekujesz od opozycji? Bo mam wrażenie, że sama nie wiesz. I tu jest właśnie największymi problem z tobą i tobie podobnym. Opozycja jest zła i już.

[malgosiagosia]

"– wzrost świadczenie pielęgnacyjnego dla rodzin z niepełnosprawnością w latach 2007-2016 z 420 zł do 1300 zł (netto);"

Zasiłek pielęgnacyjny jest niezależny od uzyskanych dochodów. Wynosi 144 zł miesięcznie. (Weryfikacja kwoty tego świadczenia przewidziana jest na 1 listopada 2012).
2013Wysokość zasiłku
Wysokość zasiłku pielęgnacyjnego wynosi 153,00 zł miesięcznie niezależnie od dochodu na osobę w rodzinie.

Zasiłek pielęgnacyjny 2014 nie rozwiązuje problemu, ale w pewnej mierze pomaga rodzinom zmagającym się z chorobą, czy niepełnosprawnością bliskiej osoby. Od 2014 zasiłek ma być nieco wyższy.

Aktualne zmiany


Obecnie zasiłek pielęgnacyjny to kwota 153zł miesięcznie. Od 1 stycznia 2014 roku ta kwota ma wzrosnąć do 200 zł miesięcznie. Natomiast od 2015r. zasiłek ma podlegać stałej waloryzacji.


No i co? Wystarczy google by zweryfikowac Twoje wypowiedzi.

[natalia.nat]

Ty piszesz o zasiłku pielęgnacyjnym, a ja piszę o świadczeniu pielęgnacyjnym. To nie jest to samo. Nie zauważyłaś, że kwoty się nie zgadzają?!: wzrost świadczenia pielęgnacyjnego dla rodzin z niepełnosprawnością w latach 2007-2016 z 420 zł do 1300 zł (netto). Warto się doszkolić, skoro chce się dyskutować.
www.infor.pl/prawo/zasilki/zasilek-pielegnacyjny/281739,Czym-rozni-sie-swiadczenie-pielegnacyjne-od-zasilku-pielegnacyjnego.html
Totalny wstyd. I ty śmiesz mnie/kogokolwiek pouczać.

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

> Totalny wstyd. I ty śmiesz mnie/kogokolwiek pouczać.

Czyli bylo jeszcze gorzej.

Ty piszesz o 2007- 2016 - 420 zl- 1300zl.

w 2014 swiadczenie tylko 630 zl. a w 2016 juz 1300.

A kto rzadzil od 2015 ?

Swiadczenie pielegnacyjne w 2014 520 zl w 2020 1830 zl. widzisz roznice?

Nie wazne jest jak nazywa sie dane swiadczenie. Wazne jak wzroslo po 2014 roku, czyli juz nie za rzadow PO.

[natalia.nat]

Mój boże. Ty udajesz czy coś nieteges z mózgownicą?
No to jeszcze raz.

malgosiagosia napisała:

> Czyli bylo jeszcze gorzej.

Nic nie było jeszcze gorzej. Bo niby z jakiej racji?

> Ty piszesz o 2007- 2016 - 420 zl- 1300zl.

Piszę o przedziale czasowym. Co jest w tym niejasnego?

> w 2014 swiadczenie tylko 630 zl. a w 2016 juz 1300.

A jak inaczej? Przecież kwota świadczenia pielęgnacyjnego (oraz mechanizm jej waloryzacji) został wprowadzony w ramach ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 24 kwietnia 2014 r. (Dz.U. z 2014 r. poz. 559). Projekt ww. ustawy został złożony w parlamencie przez posłów koalicji (PO-PSL). Ustawa zmieniła wysokość świadczenia pielęgnacyjnego z kwoty 620,00 zł miesięcznie do następujących kwot: 800,00 zł miesięcznie (do 31 grudnia 2014 r.), 1200,00 zł miesięcznie (do 31 grudnia 2015 r.), 1300,00 zł miesięcznie (od 1 stycznia 2016 r.). Zresztą wcześniejszy wzrost z 420 do 630 to tez zasługa poprzednich rządów.

> A kto rzadzil od 2015 ?

W 2015, jeszcze za rządów PO-PSL wynosiła już 1200 (specjalnie pomijasz?), chociaż to jest nieistotne, bo zgodnie z ustawą kwota ta miała wzrosnąć do 1300,00 zł (od 1 stycznia 2016 r.) i potem dalej w kolejnych latach.

> Swiadczenie pielegnacyjne w 2014 520 zl w 2020 1830 zl. widzisz roznice?

Ktokolwiek by rządził, to świadczenie by rosło. Ponieważ od czasu uchwalenia ustawy minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego jest zobowiązany do waloryzacji kwoty wysokości świadczenia pielęgnacyjnego (jako wskaźnik waloryzacji określono procentowy wzrost minimalnego wynagrodzenia za pracę). Pierwsza waloryzacja tego świadczenia miała zostać przeprowadzona w 2017 r. i kolejne w następnych latach. Nieważne kto by rządził, ta kwota tak samo by rosła. Bo tak było zagwarantowane w przyjętej ustawie.

> Nie wazne jest jak nazywa sie dane swiadczenie.

Bardzo ważne jak się nazywa, bo istnieje zarówno zasiłek pielęgnacyjny jak i świadczenie pielęgnacyjne. Ja o zasiłku nigdy nie pisałam. Wypadałoby przeprosić. Ale wiadomo, nie doczekam się.

>Wazne jak wzroslo po 2014 roku, czyli juz nie za rzadow PO.

Ano wzrosło i będzie nadal waloryzowane, dzięki ustawie jaką wprowadziło PO. Pis nie ma w tym żadnego swojego udziału.

Nie mieści się w głowie, jak można być taką ignorantką w temacie dyskusji. I jeszcze zarzucać innym kłamstwo. Wstyd i żenada.

[malgosiagosia]

Wstyd i żenada.

Pedagogiga wstydu?

W 2014 = 630 w 2016 - 1300zl

I Ty to nazywasz waloryzacja? A dlaczego wzroslo z 630 w 2014 roku do 1200 zl w 2015? Czyzby nie z powodu wyborow?

[iwles]

Kazde dzialanie na połtora roku przed wyborami jest czescią kampanii wyborczej?

[malgosiagosia]

iwles napisała:

> Kazde dzialanie na połtora roku przed wyborami jest czescią kampanii wyborczej?
>

No moze nie kazde, ale na taka skale "waloryzacja" jest jak bajbardziej podyktowane wyborami.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:


> No moze nie kazde, ale na taka skale "waloryzacja" jest jak bajbardziej podykt
> owane wyborami.

A to już nie jest istotne, co ty jako ta "daleka od PiSu internautka" sobie ubzdurałaś.
Fakty są faktami. I tego nie zmienisz.
Kłamiesz i manipulujesz. Nieładnie.

[malgosiagosia]

Niczego sobie nie ubzduralam, W googlu mamy czarno na bialym. Mozna sprawdzic.

[natalia.nat]

Ubzdurałaś.
Ustawa podnosząca świadczenie pielęgnacyjne dla opiekunów niepełnosprawnych i mechanizm jego waloryzacji jest autorstwa PO-PSL. Nigdzie nie chcą pisać inaczej. >smuteczek<
Zresztą tak się znasz na temacie, że pomyliłaś świadczenie z zasiłkiem. Nie nazwę, jak próbujesz nieudolnie wciskać kit. W ogóle nie wiesz o czym jest dyskusja.

[malgosiagosia]

"Nie nazwę, jak próbujesz nieudolnie wciskać kit"

Chcesz powiedziec, ze Ty wciskasz kid udolnie?

[buldog2]

Nie, niczego takiego ona nie powiedziała. Powiedziała, że ty wciskasz kit nieudolnie, po PISowsku. Ale nie przejmuj się to u was normalne. Możesz nawet dostać za to nagrodę albo wyróżnienie już nawet nie mówię o podwyżce za wPIS. Na przykład samą płetwę JARa, do polizania.


malgosiagosia napisała:

> "Nie nazwę, jak próbujesz nieudolnie wciskać kit"
>
> Chcesz powiedziec, ze Ty wciskasz kid udolnie?

[natalia.nat]

Toż przecież wytłumaczyłam wszystko, jak krowie na rowie. A ta dalej udaje i odwraca kota ogonem
Może po prostu przeczytaj treść ustawy. Chociaż mam wątpliwości, czy to nie jest za trudne dla takiego umysłu.

[malgosiagosia]

– bezpłatne podręczniki, dzięki którym rodzice oszczędzają średnio 300 zł na kupnie książek (2014 r.);

To tez niezgodne z prawda.

"Początek wielkiej zmiany w szkołach: darmowy podręcznik i system dotacji
Od 1 września w 96% szkół w Polsce dzieci będą uczyły się z „Naszego elementarza”. Darmowy podręcznik dla pierwszaków to realizacja zapowiedzi premiera Donalda Tuska ogłoszonej w styczniu 2014 r."

To byl zaledwie poczatek.

[natalia.nat]

Darmowe podręczniki wprowadził rząd PO-PSL. Nie wiem z czym chcesz dyskutować?
Jak widać twój argument, że "ludziom nie tylko pieniądze można zaoferować" i że poprzednia ekipa nie zrobiła niczego dobrego dla rodzin i dzieci, jest kłamstwem. A to przecież tylko część ich reform i udogodnień.
Może przestań manipulować, tylko po prostu doczytaj.

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

> Darmowe podręczniki wprowadził rząd PO-PSL.

Od kiedy te darmowe podreczniki? Przeciez pamietam watki o wydawaniu setek zl. na szkolne podreczniki.
Teraz tematu nie ma.

[natalia.nat]

Podałam w pierwszym wpisie.

[paskudek1]

O darmowych podręcznikach to ty się może kotku nie wypowiadaj ok? Właśnie w szkołach lecą do kosza dziesiątki tysięcy złotych w postaci podręczników gimnazjalnych nawet te dla klas pierwszych nie zostały wykorzystane przez pełen okres na jakie były przeznaczone wg ustawy. Za chwilę wywalę podręczniku które musiałam kupić NA JEDEN ROk dla klas szóstych starej podstawy programowej po reformie. Teraz muszę uzupełniać lektory dla klas podstawówki bo gimnazjum już nie ma. Wiesz ile to jest pieniędzy? Za to mogłabym kupić świetne książki do czytania dla dzieci. Oprócz wiedzy kiedy coś weszło w życie dobrze jest jeszcze sprawdzić dzięki komu. No ale lepiej płuc na PO.

[malgosiagosia]

paskudek1 napisała: . Oprócz wiedzy kiedy coś weszło w życie dobrze jest jeszcze sprawdzić d
> zięki komu. No ale lepiej płuc na PO.

Forum emama to skarbnica wiedzy.

najma78
Re: Polska polityka prorodzinna jest zła.
19.11.14, 17:33
Obecnie ani edukacja ani opieka zdrowotna nie sa darmowe. Rodzice musza kupic przybory, podrcsniki a nawet papier toaletow i do ksero, placa tez za leki, nowoczesne szczepionki, okulary.

mruwa9
Re: Polska polityka prorodzinna jest zła.
19.11.14, 15:14
a Polska prowadzi w ogole jakakolwiek polityke prorodzinna?
Cala polityka tzw prorodzinna w Polsce opiera sie na dwoch haslach:
1. Radz sobie sam
2. Twoje dziecko-twoj problem.

forum.gazeta.pl/forum/w,567,155574465,155574465,Polska_polityka_prorodzinna_jest_z_322_a_.html#p155575159

[natalia.nat]

I ty również dokładnie wpisujesz się w tę skarbnicę wiedzy: PO nie zrobiło niczego dobrego w polityce prorodzinnej. Co zwyczajnie nie jest prawdą. Zrobiło bardzo wiele, tyle że nie dało pinceta, więc jakby nic nie zrobiło. A że nie zrobiło wszystkiego, co każdy by sobie życzył? Tak to się nie da. Ja niestety nie załapałam się na większość wprowadzonych propozycji/udogodnień i paradoksalnie może dlatego umiem docenić ich wartość. Ci których one objęły niejako z buta, myślą że to oczywistość, standard i że zawsze było podobnie, dlatego wydaje im się że to nic wielkiego. Poczuliby różnicę dopiero, gdyby im to zabrać.
I chyba rozumiesz, że dokładnie to samo albo nawet gorzej można napisać z dzisiejszą datą o dzisiejszej polityce rządu.

[malgosiagosia]

natalia.nat napisała:

> I chyba rozumiesz, że dokładnie to samo albo nawet gorzej można napisać z dzisi
> ejszą datą o dzisiejszej polityce rządu.

No pewnie, ze mozna gorzej napisac i Ty to wlasnie robisz. A te emamy z watku przeciez nie klamaly, ze podreczniki a nawet papier toaletowy trzeba bylo kupowac do szkoly w 2014 roku.

[iwles]

i do dziś nic się nie zmieniło.

[malgosiagosia]

iwles napisała:

>
> i do dziś nic się nie zmieniło.

I to jest wierutne klamstwo.

[araceli]

malgosiagosia napisała:
> iwles napisała:
>
> >
> > i do dziś nic się nie zmieniło.
>
> I to jest wierutne klamstwo.


W sensie, że wyprawka (wspomniany przez ciebie papier toaletowy) nie jest już wymagany? No jakoś jest...

[malgosiagosia]

ze nic sie nie zmienilo, bo zmienilo. W koncu masz te 500+ i na papier na pewno Ci starczy

[iwles]

Szkole nie starcza. A ty probujesz wmowic, ze teraz szkoly maja tyle kasy, ze rodzice nic nie musza.

[iwles]

tiaaaa, bo ty znasz sytuację wszystkich szkól w Polsce, a żadna ematka, oprocz ciebie, nie ma dzieci w wieku szkolnym.

[natalia.nat]

malgosiagosia napisała:

> No pewnie, ze mozna gorzej napisac i Ty to wlasnie robisz.

Niczego takiego nie robię. Prostuję tylko twoją kłamliwa propagandę, że PO nie zrobiło niczego dobrego w kwestiach prorodzinnych. Rozumiem, że ci to nie na rękę "daleka od PiS internautko". Ale z faktami (ustawy, rozporządzenia) trudno dyskutować. Więc rzucasz się jak wesz na grzebieniu.

> A te emamy z watku przeciez nie klamaly, ze podreczniki a nawet papier toaletowy trzeba bylo kupowa
> c do szkoly w 2014 roku.

Zapytaj tych mam. I sprawdź, jak jest dzisiaj, kiedy PiS rządzi drugą kadencje.
Ja do szkoły papieru nie kupowałam, mogę wypowiadać się tylko za siebie.

[paskudek1]

W szkołach brakuje kasy na wszystko. Samorządy tną wydatki do tego stopnia że w wielu miejscach jest kasa na wywóz śmieci tylko raz w miesiącu mbo dwa razy jest za drogo. Tną etaty obsługi, woznych itp ile wlezie.

[araceli]

malgosiagosia napisała:
> Forum emama to skarbnica wiedzy.
>
> najma78

Cytujesz jukejską emigrantkę, która w Polsce mieszkała ostatnio jakieś 15lat temu

[bistian]

malgosiagosia napisała:

> PIS miala to szczescie, ze trafila ze swoim 500+ w
> polska biede i wyrownala troche nierownosci spoleczne.

Tylko zauważ, że z wyrównywania zarobków długofalowo nie ma dochodów. Liczą się inwestycje i wspieranie osób z pomysłami, a PiS jest przeciwny temu. Ci mądrzy wyjadą, popatrz, co się dzieje na polskich uczelniach? Trzeba być głupkiem, żeby robić w Polsce doktorat, jeśli ma się warunki kilka razy lepsze za granicą. Zostają ci, dla których liczą się mocne ekipy na uczelniach, zostaną dla tych wykładowców, więc kilka sensownych uczelni i wydziałów w Polsce. Ale, ci wykładowcy nie są wieczni, a trzeba za coś żyć.
Nie ma wsparcia dla konkretnych inwestycji, nie ma wsparcia dla myśli technicznej, nawet dla sensownej medycyny nie ma.
To wyrównywanie, to jest oranie Polski.

[olena.s]

Nie sądzę, żeby to był argument istotny dla wyborców PiS (przypominam o poziomach wykształcenia). Wyjadą te mędrki, wykształciuchy, to wyjadą, nie? Albo zamiast w laboratorium dłubać w nosie będą musieli iść na szmatę, wielkie mi co.

[malgosiagosia]

bistian napisał:

To wyrównywanie, to jest oranie Polski.

Powiadam Ci, nie ma nic wazniejszego do zrobienia dla wolnosci ludzi niz zalagodzenie drastycznych nierownosci spolecznych. To pierwszy krok. Mozemy sie spierac jak lagodzic, ale nie mozemy sie spierac czy w ogole lagodzic.

[tanebo2.0]

Jakich nierówności? Ja widzę postpgrowskich kmiotów którym pociąg nowoczesności odjechał.

[bistian]

malgosiagosia napisała:

> Powiadam Ci, nie ma nic wazniejszego do zrobienia dla wolnosci ludzi niz zalag
> odzenie drastycznych nierownosci spolecznych. To pierwszy krok. Mozemy sie spie
> rac jak lagodzic, ale nie mozemy sie spierac czy w ogole lagodzic.

To są g..ne nierówności. Co to za nierówności na poziomie 30% na plus?
Mądrzejsi uciekają z kraju, głupcy się cieszą, a za chwilę nie będzie z czego płacić tych "wyrównań".
Liczy się technologia i innowacyjność, na reszcie zarabia się byle jakie pieniądze.

Moja sytuacja z gościem wspierającym PiS od lat. Znamy się, zawsze miał dobrą autoreklamę, nie mam żalu o to. Poszliśmy razem na fajne i ambitne szkolenie, wytrzymał tydzień, zwiał, bo za trudne i "on nie będzie...", potem musiałem sam wszystkim kierować.
Nie pracujemy razem od lat, mimo to, systematycznie prosi, żeby mu w czymś pomóc, bo sobie nie radzi. Ja na to, że teraz zajmuję się czym innym, co jest prawdą. Pomagam, jeśli faktycznie go przyciśnie, ale to jest jego praca, on zarabia, a dla mnie to już historia. Ja daję radę, on nie, nie usiądzie, nie podszkoli się, bo realnie ma to gdzieś. Woli czytać o spiskach, a żeby coś pchnąć do przodu, trzeba jednak przysiąść fałdów i popracować.

Takie są te wasze kadry. Porażka! A on na pewno nie jest z tych najgorszych.

[malgosiagosia]

Nie znam ani jednego pisowca, wiec nie wiem jakie maja kadry. A ten powyzszy przyklad nic nie znaczy. To tylko Twoje osobiste animozje.

Mam naddzieje, ze nie zamienisz sie w buldoga.

[tiszantul]

"opozycja w Polsce jest glupia, niewyobrazalnie. Pcha spoleczenstwo polskie w ramiona PISu"

Może opozycja się zainteresuje sytuacją, w której daleka od PiS internautka stawia opozycji diagnozę, pod którą każdy wyborca PiS się chętnie podpisze

[malgosiagosia]

tiszantul napisała:

> Może opozycja się zainteresuje sytuacją, w której daleka od PiS internautka sta
> wia opozycji diagnozę, pod którą każdy wyborca PiS się chętnie podpisze

Opozycja moze co najwyzej wyzwac mnie od "pisiorow". To przypomina sytuacje, kiedy nawet lekka krytyka polityki Izraela nazywana jest "antysemityzmem wyssanym z mlekiem matki".

[tiszantul]

"Opozycja moze co najwyzej wyzwac mnie od "pisiorow". To przypomina sytuacje, kiedy nawet lekka krytyka polityki Izraela nazywana jest "antysemityzmem wyssanym z mlekiem matki"."

To nawet nie musi być krytyka. Sam zostałem posądzony o antyniemieckość, kiedy napisałem, ze Niemcy są światowym liderem wydobycia węgla brunatnego. Gdzie tu krytyka, skoro jestem uważany za za miłośnika węgla?
Każde forum jest specyficzne, ematka też, i za to ją lubimy

[malgosiagosia]

Niech sobie ematka bedzie wg Ciebie specyficzna, ja mam inne okreslenie na te specyfike.

[buldog2]

Jak zwykle, kłamiesz. Tak jak kilka dni temu kłamałeś o swoim nicku.




tiszantul napisała:

> "Opozycja moze co najwyzej wyzwac mnie od "pisiorow". To przypomina sytuacje, k
> iedy nawet lekka krytyka polityki Izraela nazywana jest "antysemityzmem wyssany
> m z mlekiem matki"."
>
> To nawet nie musi być krytyka. Sam zostałem posądzony o antyniemieckość, kiedy
> napisałem, ze Niemcy są światowym liderem wydobycia węgla brunatnego. Gdzie tu
> krytyka, skoro jestem uważany za za miłośnika węgla?
> Każde forum jest specyficzne, ematka też, i za to ją lubimy

[natalia.nat]

Dobre.
malgosiagosia vel.... jest daleką od PiSu internautką.
A po czym wnioskujesz?

[asia-loi]

snajper55 napisał:

> Swoich ma mniej. Te 8 mln to w ogromnej większości oszukani, cieszący się z pińcet. [b]Obudzą się, gdy te pińcet starczy im na paczkę fajek, a kiełbasa zwyczajna będzie poza ich zasięgiem.
[/b]

I będą wtedy uważać, że to wina opozycji, UE, wszystkich innych, ale nie PiS-u.
Ja dzisiaj w telewizorze widziałam, jak europosłanka Beata Kempa powiedziała, że jak UE da Polsce teraz mniej pieniędzy niż za poprzedniego rządu, to będzie to tylko i wyłącznie wina opozycji. Bo w/g Kempy to opozycja skarży na PiS w UE i jest za tym aby UE dała Polsce mniej kasy. Tak więc, taka narracja już jest.

[tiszantul]

"Te 8 mln to w ogromnej większości oszukani"

Oszukani. Pewnie nie byli tak mądrzy jak wyborcy opozycji. To jest bardzo kusząca oferta od lat, "zagłosuj na Platformę, to w TVN-ie powiemy, ze jesteś mądry, a Gazeta Wyborcza potwierdzi".
Wyobraźmy sobie umysłowość kogoś, kto się na coś takiego skusi. Pamiętacie "młodych wykształconych z wielkich miast"? Kto by nie chciał przynajmniej przy urnie wyborczej poczuć wspólnoty z mieszkańcami wielkiego Wrocławia czy Gdańska, przecież to takie nobilitujące

[malgosiagosia]

tiszantul napisała:

> "Te 8 mln to w ogromnej większości oszukani"
>
> Oszukani. Pewnie nie byli tak mądrzy jak wyborcy opozycji. To jest bardzo kuszą
> ca oferta od lat, "zagłosuj na Platformę, to w TVN-ie powiemy, ze jesteś mądry,
> a Gazeta Wyborcza potwierdzi".

Dokladnie.

[asia-loi]

tiszantul napisała:

> Oszukani. Pewnie nie byli tak mądrzy jak wyborcy opozycji. ...

Nie tylko oszukani, ale mający też w nosie to w jakiej Polsce będą żyli oni sami, ich dzieci i wnuki.
Dla wyborców PiS-u liczy się tylko kasa - tu i teraz. Najlepiej jak najwięcej, jak najszybciej, jak najmniejszym kosztem (dla nich). Co będzie później nie interesuje ich. Zawsze będą inni winni. Dla Polaka liczy się tylko kasa, kasa, kasa i nie bez powodu w Polsce były trzy razy rozbiory. T. Kościuszko nie bez powodu też popowieszał tą: ostoję, dobro i tych wielkich patriotów jakim jest polski kler.

[tiszantul]

"Obudzą się, gdy te pińcet starczy im na paczkę fajek, a kiełbasa zwyczajna będzie poza ich zasięgiem"

To zrozumiałe, ze szansą dla opozycji jest kryzys. Juz nie pamiętacie, jak zapowiadaliście kryzys na 2016 i 2017? Jak zapowiadaliście kryzys na 2918 i 2019 też nie?
I jeśli w roku 2020 nie będzie tego wielkiego kryzysu, co go zapowiedzieliście, to jakie jest aktualne stanowisko opozycji, kiedy właściwie ten kryzys będzie?

"Obudzą się, gdy te pińcet starczy im na paczkę fajek"

Przecież w tej chwili 500 zł to właśnie paczka fajek dziennie. Zatem internaucie chodzi o sytuację, w której jedna paczka kosztuje 500 zł. Wcześniejsze wpisy sprawiały wrażenie merytorycznych, a tu szanowny internauta tak się odkrył czysto emocjonalnie, wypisując jawne bzdury wyłącznie dla odreagowania.

Jak widać, opozycja wiąże swoje nadzieje z momentem, kiedy paczka fajek będzie kosztowała 500 zl. Miłego czekania

Wizji suwerena nawet szkoda komentować. Pokazuje wyłącznie stan emocjonalny naszego internauty. Skąd tyle niemiłych emocji, skoro koniec PiSu jest bliski? Przecież Grzegorz Schetyna zapowiedział niedawno w "Newsweeku", ze pokona Kaczyńskiego, a "Newsweek" to poważne niemieckie pismo, nawet dało to na okładkę

[tiszantul]

"No dobrze. Jesli juz tak musisz miec te swoja racje. PIS jest lepszy dla swoich, tak jak PO byl lepszy dla swoich. Tylko PIS ma tych swoich cos kolo 8 milionow"

Dodajmy, ze nie wszyscy wyborcy opozycji odmówili przyjęcia 500+ i część ze wstydem i ogromną niechęcią, ale jednak to świadczenie pobiera. Są zdecydowanie przeciwko, ale pobierają

Tak jak całe społeczeństwo może się cieszyć tym, ze nasze zadłuzenie już nie wynosi 56, a tylko 49% PKB. Jeszcze parę lat PiS porządzi i wrócimy do pisowskiego długu 44% PKB z 2007, kiedy PiS stracił władzę

[grruu]

To jak z podatkami - też ludzie są przeciwni a płacą

[dyzurny_troll_forum]

grruu napisała:

> To jak z podatkami - też ludzie są przeciwni a płacą

Akurat jak którzy, ci mądrzejsi płacą mniej lub wcale...

[asia-loi]

dyzurny_troll_forum napisała:

>
> Akurat jak którzy, ci mądrzejsi płacą mniej lub wcale...


Nie każdy ma ulgi podatkowe, jak też może wyprowadzać kasę z kraju.

[kokosowy15]

Złodzieje też nie płacą podatków, ale nie każdy nadaje się do tego zawodu.

[dyzurny_troll_forum]

kokosowy15 napisał(a):

> Złodzieje też nie płacą podatków, ale nie każdy nadaje się do tego zawodu.

Płacenie podatków to jest umowa, ja płacę a w zamian dostaję pewne usługi.
Nie ma usług nie ma płacenia. To elementarne.

To nie jest "opłata od oddychania" jak wydaje się takim gościom jak ty. I że zawsze ma być zapłacona póki czuć puls...

[kokosowy15]

Może doucz się zanim coś napiszesz. Zapoznaj się z definicja i zadaniem podatku.

[dyzurny_troll_forum]

kokosowy15 napisał(a):

> Może doucz się zanim coś napiszesz. Zapoznaj się z definicja i zadaniem podatku
> .

Ale mnie absolutnie nie interesuje wyznawana przez ciebie definicja podatku. Nie ja wybierałem ten syf....

[snajper55]

tiszantul napisała:

> Tak jak całe społeczeństwo może się cieszyć tym, ze nasze zadłuzenie już nie wy
> nosi 56, a tylko 49% PKB. Jeszcze parę lat PiS porządzi i wrócimy do pisowskieg
> o długu 44% PKB z 2007, kiedy PiS stracił władzę

Tak, tak. Wystarczy jeszcze bardziej obciąć fundusze na lecznictwo, edukację, ochronę przyrody, samorządy, drogi i inne potrzeby społeczne. No i wyciskać kasę z ludzi za pomocą kolejnych podwyżek i podatków.

S.

[natalia.nat]

ride_like_the_wind napisał:

> Zrozumcie, że kogoś kto jeszcze 10 lat temu zarabiał 1200 zł na rękę mało obchodzi,
> że jakiś dyrektorek traci na inflacji. Dlatego PiS nadal ma wysokie poparcie,
> bo szarzy ludzie dzięki nim mają lepiej. Mogą sobie pozwolić na rzeczy, na któr
> e jeszcze niedawno nie było ich stać.

Amerykę odkryłeś, czy co? A może myślisz, że mamy po 5 lat i nie rozumiemy prostych zależności. Tylko, co w związku z tym? Oczekujesz, że opozycja powinna zaproponować 1000+? No chyba nie tędy droga.

>Liberalno-demokratyczną interpretacją Konstytucji jeszcze nikt się nie najadł.

Nie o to chodzi, żeby się tym najadać. Wystarczy rozumieć, że to ważne. Zwłaszcza patrząc na naszą polską historię, tę nie tak odległą przecież.

>Nawet jak inflacja jest, to obniża poziom życia nie wszystkim.

Akurat wszystkim.

> Ważne, że komfort szarych mas się poprawił. Bo ich sytuacja jeszcze nie tak dawno temu była
> tragiczna. To biedni w pierwszej kolejności powinni mieć lepiej.

Bzdury. Do ludzi biednych zawsze szedł socjal. Teraz mamy zwykłe puste nieuzasadnione rozdawnictwo z publicznego wora przez rządzących w celu utrzymania władzy. Los człowieka, obywatela, nic a nic ich nie obchodzi. I nigdy nie obchodził. Tak samo jak los Polski, która niszczą i rozkradają.
Świat, w którym biedny to ten dobry i nieszczęśliwy a jego los jest zawsze niezawiniony, a bogaty to ten zły, któremu pieczone gołąbki same wpadają do gąbki bez żadnego wysiłku, jest tylko w baśniach. Prawdziwe życie to zupełnie inna "bajka". Zrozum wreszcie tę prostą prawdę, że po równo to nie jest sprawiedliwie. Chcesz wspomóc biednego, proszę bardzo, ale nie z cudzego portfela i kosztem ciężkiej pracy innego człowieka.

[grruu]

Problem w tym, że socjal nigdy nie szedł do biednych tylko szedł do cwaniaków.

[araceli]

grruu napisała:
> Problem w tym, że socjal nigdy nie szedł do biednych tylko szedł do cwaniaków.

To teraz idzie do cwaniaków i bogaczy. Lepiej?

[grruu]

Każda ematka, która dostaje 500 na dziecko to cwaniaczka albo bogaczka?
A socjal nie powinien iść wcale do ludzi biednych tylko do tych, którzy są biedni z przyczyn niezawinionych. Jak ktoś wybiera leżenie do góry brzuchem i chlanie to jest biedny, ale nie powinien dostawać wsparcia, bo z jakiej racji?

[natalia.nat]

grruu napisała:

> Problem w tym, że socjal nigdy nie szedł do biednych tylko szedł do cwaniaków.

Spora przesada. Ale zawsze można było się postarać, żeby to poprawić i zminimalizować cwaniactwo.
A nie rozdawać prawie wszystkim jak leci bez kryteriów. O niebo gorzej.

[grruu]

Ale nikomu się nie chciało postarać...

[ride_like_the_wind]

Tacy ludzie jak Bezos to akurat własną ciężką pracą się dorobili, a nie wyzyskiem. Popierasz Bezosa w tym m, że nie płaci podatków?

[natalia.nat]

ride_like_the_wind napisał:

> Tacy ludzie jak Bezos to akurat własną ciężką pracą się dorobili, a nie wyzyski
> em. Popierasz Bezosa w tym m, że nie płaci podatków?

Tyle tylko zrozumiałeś z mojej wypowiedzi? Najbogatszy człowiek świata? Tak, zapewne z powodu inflacji pojedzie na tańsze wakacje. To ten biedny o jakim piszesz, to musiałby być co najmniej umierający z głodu, jak w czasach Hołodomoru.
Piszemy o zwykłych ludziach, trochę bogatszych, ale nie mających kokosów, którzy doszli do wszystkiego sami, często ryzykując, ale starając się coś osiągnąć. I którzy niczego więcej nie chcą, tylko żeby ich nie okradać z ich własnych zarobionych pieniędzy, żeby inflacja nie zjadała im dochodów i żeby nie musieli utrzymywać leniów którym się nie chce robić oraz rządzących na ich kiełbasę wyborczą. Chcą być też obywatelami, docenionymi przez własne państwo. Za dużo chcą?
I oczywiście, że nie popieram nie płacenia podatków. Ale też nie popieram okradania bogaczy.
A że nie zawsze ciężką pracą ma się majątek, bywa. Czasem się odziedziczy, czasem się jest sprytnym, czasem się szczęśliwie zainwestuje, czasem się dobrze kopie w piłkę, albo ma się wyjątkowy talent. Ciężka praca" to nie tyko potocznie rozumiana harówka. I tak powinno być.

[tiszantul]

Podsumowując, PiS krzywdzi biednych, krzywdzi średnich i krzywdzi w miarę sytuowanych. Najwidoczniej Kaczyńskiego wybrała wyższa klasa średnia.
Opozycja w takiej sytuacji powinna spokojnie wygrywać wybory. Dlaczego nie wygrywa? Bo społeczeństwo nic nie rozumie

[snajper55]

tiszantul napisała:

> Podsumowując, PiS krzywdzi biednych, krzywdzi średnich i krzywdzi w miarę sytuo
> wanych. Najwidoczniej Kaczyńskiego wybrała wyższa klasa średnia.

Kaczyńskiego wybrali ludzie oszukani przez PiS. Ludzie, którzy nie zdają sobie sprawy,że te pińcet to oni sami sobie z własnych podatków płacą, że to nie jest żaden prezent od dobrego wujka Jarosława. Druga grupa ludzi to ci, którzy widzą swój interes w tym, że PiS wygrywa i innych świadomie oszukują lub "jedynie" sąposłuszni pislamskiej władzy. Karierowicze są zawsze.

S.

[tiszantul]

"Los człowieka, obywatela, nic a nic ich nie obchodzi. I nigdy nie obchodził"

Czy Platforma Obywatelska próbowała w kampanii wyjaśnić ludziom, ze ich los nic PiSu nie obchodzi? I dlaczego ludzie nie chcą słuchać, kiedy opozycja im tłumaczy, co jest dla nich złe, a co dobre?

"Tak samo jak los Polski, która niszczą i rozkradają"

Spółki skarbu państwa, które za PO przynosiły straty, dziś są dochodowe. Tusk tłumaczył, ze nie ma sensu dopłacać do utrzymania LOT-u i lepiej sprzedać. Dzisiaj LOT jest dochodowy i kupił mała niemiecka linię lotniczą. Wyobrażacie sobie wejście na rynek niemiecki za rządów Donalda Tuska?

Dziwne, ze PiS tak kradnie, a jeszcze ani razu nie musiał zawieszać konstytucyjnych progów ograniczających zadłużanie się. Platforma to zrobiła. Czy ktoś wtedy bronił konstytucji łamanej przez zadłużający się ponad miarę rząd Tuska?
Rzady Platformy zwiększyły zadłużenie z 44 do 56% PKB, po czym zbiły skokiem na OFE do 51%.
Budżet PiS za 2018 to zadłużenie 49% PKB. Zdaje się, podnoszony był argument, ze zależy to od sytuacji gospodarczej kraju, a przecież rząd Platformy nie miał żadnego wpływu na sytuację gospodarczą w kraju. No to w końcu ludzie wybrali kogoś, kto taki wpływ ma

[natalia.nat]

Nie wysilaj się. Marna propaganda trolla pisowskiego zgodna z przekazem dnia, jak to jest w Polsce wspaniale, mnie nie rusza. Bo zostało jeszcze coś na zgliszczach, coś co nie jest ich zupełnie żadną zasługą i wynika z tego że dostali kraj w świetnym stanie gospodarczym? No, rewelacja!
Skoro nie dostrzegasz działalności szkodników, to zapoznaj się z poniższą listą. Masz wszystko czarno-na białym, jak jest niszczony i rozkradany nasz kraj:
www.wiesci24.pl/2018/11/08/lista-100-afer-pis-solidarnej-polski-oraz-polski-razem-oto-obraz-dwoch-rzadow/?fbclid=IwAR16M8DBI_8UQihUXpRK5742orV2Gd8sn2hZWM3447AG85JQ8Bwka8s8Zh4

[dyzurny_troll_forum]

tiszantul napisała:

> "Tak samo jak los Polski, która niszczą i rozkradają"
>
> Spółki skarbu państwa, które za PO przynosiły straty, dziś są dochodowe. Tusk t
> łumaczył, ze nie ma sensu dopłacać do utrzymania LOT-u i lepiej sprzedać. Dzisi
> aj LOT jest dochodowy i kupił mała niemiecka linię lotniczą.

LOT niczego nie kupił, bo nie ma za co. Nie jest właścicielem nawet swoich samolotów. To jest typa firma z teczki - nic nie, niczego nie posiada, bez żadnej wartości.

Kupiła PGL za 2.6 mld złotych, które nie wiadomo do końca skąd weźmie. Prawdopodobnie zabierze Józkowi, Tiszantulowi oraz podobnym głupkom, którym się śnią mokre sny o potędze....

[szpil1]

tiszantul napisała:

>
Dzisi
> aj LOT jest dochodowy i kupił mała niemiecka linię lotniczą.

Zapytam poważnie: jaki wpływ na życie przeciętnego człowieka w Polsce ma fakt, ze LOT kupił tę linię?

[sumire]

Przede wszystkim to nie LOT ją kupił.

[snajper55]

ride_like_the_wind napisał:

> Najniższa krajowa rośnie szybciej niż ceny. Nawet jak nauczyciele lub klasa śre
> dnia mogą narzekać, że ich zarobki rosną wolniej niż ceny, to ci zarabiający w
> okolicach najniższej krajowej maja lepiej. Już nawet nie wspominam o 500+. Zroz
> umcie, że kogoś kto jeszcze 10 lat temu zarabiał 1200 zł na rękę mało obchodzi,
> że jakiś dyrektorek traci na inflacji. Dlatego PiS nadal ma wysokie poparcie,
> bo szarzy ludzie dzięki nim mają lepiej. Mogą sobie pozwolić na rzeczy, na któr
> e jeszcze niedawno nie było ich stać. Liberalno-demokratyczną interpretacją Kon
> stytucji jeszcze nikt się nie najadł. Nawet jak inflacja jest, to obniża poziom
> życia nie wszystkim. Nikt nie będzie płakał nad tym , że dyrektor co zarabia 7
> tysięcy musi jechać w tym roku na tańsze wczasy. On i tak dobrze. Ważne, że ko
> mfort szarych mas się poprawił. Bo ich sytuacja jeszcze nie tak dawno temu była
> tragiczna. To biedni w pierwszej kolejności powinni mieć lepiej.


Ja się zgodzę, że ludzie sprzedajni mają za PiS lepiej.

S.

[tiszantul]

"Ja się zgodzę, że ludzie sprzedajni mają za PiS lepiej"

Przy takim podejściu opozycji PiS zostanie wybrany na trzecią kadencję.

Opozycja zresztą też kusiła wyborców "pieniędzmi z UE". Majstersztyk, szczególnie gdyby potwierdziły się wyliczenia, wg których do Unii więcej dokładamy niż dostajemy

[snajper55]

tiszantul napisała:

> "Ja się zgodzę, że ludzie sprzedajni mają za PiS lepiej"
>
> Przy takim podejściu opozycji PiS zostanie wybrany na trzecią kadencję.
>
> Opozycja zresztą też kusiła wyborców "pieniędzmi z UE". Majstersztyk, szczególn
> ie gdyby potwierdziły się wyliczenia, wg których do Unii więcej dokładamy niż d
> ostajemy

Jak zwykle kłamiesz. Od Unii więcej dostajemy niż wypłacany. Jest to pokazane czarno na białym na rządowych stronach, które ci linkowałem.

Ale tobie płacą za pisanie klamstw, więc je piszesz.

S.

[olena.s]

A jak mu się łgarstwa pokaże palcem - to tisz znika po angielsku żeby łgać w innym miejscu wątku.

[buldog2]

Znaczy, złodzieje wszelkiej maści, łączcie się! Znaczy, zaPISujcie.

[buldog2]

W grupie towarów konsumpcyjnych Inflację mamy już wielokrotnie wyższą, niż w Rosji.
"Krzywa rośnie!" i niewątpliwie PIS zostanie wybrany na co najmniej 10 kadencji. Musi jeszcze tylko odzyskać PKW.

[snajper55]

snajper55 napisał:

> Ja się zgodzę, że ludzie sprzedajni mają za PiS lepiej.

Weźmy taką Przyłębską. Niedouczona sędzia bez perspektyw kariery a może nawet i pracy w sądzie dziś bryluje na świeczniku władzy.

Albo taki Duda. Przedtem podsuwał krzesło Lechowi Kaczyńskiemu i nalewał mu soczek do szklanki. Miał niezłe kwalifikacje na kamerdynera. Dziś ma okazję być nazywanym głową państwa i okazje na pokazywanie swojej głupoty. Na przykład wtedy, gdy opowiada jak to postanowił zastąpić sąd i uniewinnić Kamińskiego. Czy człowiek o umyśle... alfonsa by coś takiego powiedział? Nie. Do tego trzeba umysłu wioskowego głupka.

S.

[buldog2]

Cytuję Konstytucję:
Art. 194. 1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych
indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą
prawniczą. [...]

Niedouczona Przyłębska wyróżnia się.
OK.

[paskudek1]

No wiesz, można się wyróżniać także negatywnie 😂😂

[buldog2]

Właśnie to miałem na myśli.

[araceli]

ride_like_the_wind napisał:
> Najniższa krajowa rośnie szybciej niż ceny.

Zawsze rosła szybciej - teraz tylko propaganda o tym mówi a możliwości umysłowe ciemnego ludu nie pozwalają na weryfikowanie informacji.

[milva24]

A rozmawiałeś z jakimiś kiepsko zarabiającymi z małych miejscowości? Ja tak i wcale się nie cieszą. Boją się bo przez wzrost cen małe firmy w których pracują przestają być rentowne. Chodzą już głosy, że po kolejnej podwyżce najniższej krajowej i wzroście inflacji będą musieli szukać nowej pracy. W miasteczku pośrodku niczego mają małe szanse, na przeprowadzkę do dużego miasta gdzie o pracę łatwiej ich nie stać.

[paskudek1]

Nie tylko firmy, nieoficjalnie dowiedziałam się np że w budżecie miasta brakuje pod no 2 baniek przez podniesienie minimalnej. W całej budżetówce cięcia i pierwsi którzy a właściwie które lecą z roboty to wszelkeij maści sprzątaczki i woźne w szkołach.

[triss_merigold6]

Czyli jak pisałam kiedyś - najłatwiej zastępowalni, których koszty pracy są zbyt wysokie w stosunku do realizowanych usług i kompetencji.

Taaa...

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> Czyli jak pisałam kiedyś - najłatwiej zastępowalni, których koszty pracy są
> zbyt wysokie w stosunku do realizowanych usług i kompetencji.


Ciekawe ile pociągnie szpital bez sprzątaczek i salowych... POMYŚLMY...


Uważaj czego sobie życzysz - w dobie powszechnej informatyzacji może się okazać, że najłatwiej zastępuje się urzędnicze pierdzistołki

[dyzurny_troll_forum]

araceli napisała:

> Ciekawe ile pociągnie szpital bez sprzątaczek i salowych... POMYŚLMY...

Ale powiedz kogo to tak naprawdę obchodzi!?

Jak się zamknie kilka szpitali to nawet lepiej, będzie można obniżyć koszty i kupić kilka limuzyn do rozbicia. A może nawet kolejny samolot rządowy.

[turzyca]

>Ciekawe ile pociągnie szpital bez sprzątaczek i salowych... POMYŚLMY...

To się outsourcuje. Firma wygrywa przetarg i zleca samozatrudnionym. I nikogo nie obchodzi, że realnie trzeba 12 godzin dziennie na wykonanie pracy, stawkę dostaje za 7. Nie wiem gdzie ta poprawa.

[kokosowy15]

Jak nazwiesz taki sposób zatrudniania?

[araceli]

turzyca napisała:
> To się outsourcuje.

Kontekst ci uciekł?

[tiszantul]

"Ciekawe ile pociągnie szpital bez sprzątaczek i salowych... POMYŚLMY..."

Ale po co sprzątaczki, po co salowe i po co lekarze? Przecież jest ratujący życie sprzęt Owsiaka. Wielokrotnie słyszeliśmy, ze roczny budżet NFZ 95 miliardów właściwie nie wiadomo czemu służy, bo życie ratuje sprzęt Owsiaka. Nawet na Oko Press napisali, ze zbiórka Owsiaka to 1,6 promila i nawet jeśli trochę zawyżyli, to i tak miło mi, ze ten portal podał dość miarodajne dane

[alin9]

Serio jesteś tak naiwny czy masz kłopoty z myśleniem i patrzeniem.Nie każdy ma 500+ .za to każdy ma podwyżki.Na co niby stać ?Dostali ludzie wyższe wynagrodzenie oddadzą w opłatach jedzeniu.Bilas nadal wychodzi na zero.Dlazego nie zapłacą tyle by nie było potrzebne 500+?Bo to by nie był udany chwyt.Tak wspieramy tych co nie pracują tylko żyją z pieniędzy na dzieci.Ci co mają inne podejście dalej nie mają nic.

[grruu]

Ale kto nie zapłaci?

[ride_like_the_wind]

Mityczni ludzie co nie pracują, tylko żyją z 500+. Ile znasz rodzin z dziećmi, gdzie żaden z rodziców nie pracuje?

[grruu]

Dobra, dobra, Ty twierdziłeś, ze należy ograniczać in vitro, żeby przypadkiem nie było tak, że ktoś z powodu dziecka załapie się na 500 plus.

[ride_like_the_wind]

Wówczas 500+ na pierwsze dziecko było świadczeniem socjalnym. O ile biednym trzeba pomagać, to nie w ten sposób że będą wpadać w kolejne zasiłki.

[triss_merigold6]

Było zbyt wysokim świadczeniem socjalnym w zestawieniu z wysokością tzw. pensji minimalnej. Zachwiane proporcje na korzyść zasiłkobiorców.

[tiszantul]

"Ludzie są tak głupi, ze nie widzą, jak im ktoś podbiera pieniądze"

Opozycji gratuluję spinu. Akurat pieniądze i ich wartość ludzie świetnie potrafią liczyć.
Jakby przyszła do władzy opozycja, to mielibyśmy narrację, ze ludzie się bogacą, ale są tak głupi, ze tego nie dostrzegają

[sumire]

tiszantul napisała:

> Akurat pieniądze i ich wartość ludzie świetnie potrafią liczyć.

Wskaż mi jednego wyborcę PiS, który zauważył, że realna wartość 500+ po kilku latach oscyluje wokół 370, a pod koniec roku, przy już zaobserwowanych podwyżkach wymuszonych przez wzrost cen prądu i płacy minimalnej to pewnie będzie jeszcze o kilkadziesiąt złotych mniej.
Niezależnie od tego, jaki kit ci wciśnie Kurski na pasku w Wiadomościach, praw ekonomii nie da się oszukać.

[buldog2]

Praw ekonomii nie da się oszukać, co innego elektorat. Ale też, do czasu...

[malgosiagosia]

buldog2 napisał:

> Praw ekonomii nie da się oszukać, co innego elektorat. Ale też, do czasu...

Co prawda to prawda. Dlatego PO przegralo.

[paskudek1]

A ty nadal będziesz kłamać że darmowe podręczniki dał PiS?

[olena.s]

No a jakże?

[sonia-3]

Mam znajomego, który jest bardzo wielkim wielbicielem PIS. Z kręgu tych, co to wieszają Tuska na szubienicy, a Kaczyński to największy dobrodziej i wódz Polski. Jest na rencie chorobowej i dorabia do renty pracując, jako stróż na parkingu osiedlowym. Ile to On, ten znajomy postów na Facebooku zamieszczał, chwaląc i wielbiąc PIS, za dobrobyt jaki to teraz mamy w naszym kraju. 500+, płaca minimalna rosnąca tak, że on na tym parkingu to już niedługo 4000 tyś będzie zarabiać, a drożyzny, to w sklepach wcale ne ma. No i ostatnio okazało się, ze właściciel parkingu zwija manele i koniec super dobrze płatnej pracy. Ciekawi mnie, jakie teraz będą wpisy na Facebooku.

[olena.s]

Jak to jakie? "Wina Tuska" wymiennie z "A za peło".

[dyzurny_troll_forum]

sonia-3 napisała:

> No i ostatnio okazało się, ze właśc
> iciel parkingu zwija manele i koniec super dobrze płatnej pracy. Ciekawi mnie,
> jakie teraz będą wpisy na Facebooku.

Kapitalista krwiopijca nie chce wspierać klasy pracującej....
...oraz żądanie powołanie interwencyjnego strzeżenia parkingu za pieniądze rządowe!

[tiszantul]

Ofiara PiS-u. Tak bywa. W końcu te 20% głosów na Kidawę-Błońską ktoś musi oddać. A może nasz pisowiec z parkingu ma tak zakuty łeb, ze dalej będzie głosował na kaczora? Opozycji można tylko współczuć społeczeństwa, w którym przyszło jej żyć

[sonia-3]

No sama jestem ciekawa. Ale cudów nie oczekuję.

[olena.s]

[tiszantul]

Powinnaś się cieszyć. Dzięki takim ludziom jak nasz parkingowy opozycja wróci do władzy. A jeśli "ofiary PiSu" dalej głosują na PiS, to opozycji pozostaje już tylko grzecznie czekać, aż tacy wyborcy zmienią zdanie

Może pan jest tak tępy, ze nie zdaje sobie sprawy, ze jest ofiarą PiSu? To opozycji można tylko współczuć. Z kim Wy się musicie zadawać

[gulcia77]

"Zdaję sobie sprawę z tego, że niektórzy mogą uważać, że przekaz razi ludzi inteligentnych, bo tak ubieram te sformułowania. Ale trzeba wiedzieć, że ten przekaz winien trafić do wszystkich, do możliwie jak najszerszej ilości Polaków." Stanisław Piotrowicz
Tak tylko zacytowałam. Nikt nie ma "ciemnej masy" w takiej pogardzie, jak miłościwie nam panujący. Nikt

[serei]

najpierw znakomita wśród wyborców PiS musiałaby pracować ogromny odsetek ich elektoratu to patologie, bezrobotni i żyjący z zasiłków

[ride_like_the_wind]

Znasz rodziny z dziećmi, gdzie żadne z rodziców nie pracuje? Polacy to jeden z najciężej pracujących narodów Europy.

[dyzurny_troll_forum]

ride_like_the_wind napisał:

> Polacy to jeden z najciężej pracujących narodów Europy.

A gdzie to publikują takie bzdury!?

[gulcia77]

Zapewne dlatego odsetek pracujących w Polsce, w wieku produkcyjnym, wynosi około 53%, a w takiej biednej Danii około 85%. 🤣

[triss_merigold6]

W Danii mnóstwo osób pracuje znacznie mniej niż w wymiarze etatu.

[ride_like_the_wind]

Z kolei u nas pracodawcy raczej nie szukają nikogo na pół etatu.

[ultimate.strike]

A to źle, bo są osoby, które z racji np. opiekowania się dziećmi, rodzicami na cały etat pozwolic sobie nie mogą.

[ultimate.strike]

Takie praktyki wykluczają sporą grupę osób w wieku produkcyjnym z rynku. Dotyczy to także drobnych przedsiębiorców, którzy chcieliby sobie dorobić na pół etatu np. w czasie zastoju w biznesie.

[gulcia77]

Wiem. Ale PRACUJE.

[buldog2]

W Polsce pracują Polacy, PISowcy na zasiłkach.

[nessy]

O wyborcach PIS mówi się, że nieroby i patologia a o wyborcach PO z kolei, że większość ma wykształcenie podstawowe.

[alin9]

I czego nie rozumiesz. Między nierobem a pracującym po podstawówce jest zasadnicza różnica.

[nessy]

Ale to jednak siara jest,gdy skończy się ledwo podstawówkę a głowę nosi się wysoko, jakby się było co najmniej profesorem po Harvardzie. To pewnie dlatego wyborcy PO, mają często pracę po znajomości

[alin9]

Mam takich znajomych. Nie bije od nich taka pogarda, jak od Ciebie .Po prostu poszli z pewnych powodów po podstawówce do pracy.Sa zaradni i ogarnięcia.Wielu podniosło swoje wykształcenie. Do tego trzeba być człowiekiem a nie tylko gardzacym krytykantem.

[grruu]

A to trzeba być profesorem, żeby wysoko nosić głowę?

[olena.s]

? Mówi się????
"Jakie wykształcenie ma przeciętny wyborca PiS? Na to pytanie można sobie odpowiedzieć, patrząc na wyniki badania Ipsos, w którym przeprowadzając sondaż exit poll pytamo wyborców o to, jakie szkoły kończyli. Pośród tych, którzy zakończyli edukację na szkole podstawowej lub gimnazjum, aż 70 proc. badanych zagłosowało na PiS. Spośród wyborców mogących pochwalić się wykształceniem zawodowym aż 65 proc. wybrało partię Jarosława Kaczyńskiego.
Im wyższe wykształcenie, tym mniejsza jest popularność partii rządzącej. W grupie legitymującej się wykształceniem średnim lub pomaturalnym na PiS głosowało już tylko około 43 proc. Polaków, a spośród osób z wykształceniem wyższym zaledwie 27 proc. wybrało partię Jarosława Kaczyńskiego. T[u]o zresztą jedyna grupa, w której wyraźną przewagę ma Koalicja Europejska (ponad 50 proc.).[/u]

[tiszantul]

"o wyborcach PO z kolei, że większość ma wykształcenie podstawowe"

parę lat temu był bardzo popularny news, jak się okazało, że większość nie wyborców, a członków Platformy Obywatelskiej ma wykształcenie podstawowe. Dane z ankiety partyjnej, do wyguglania w 3 sek.

[tiszantul]

"najpierw znakomita wśród wyborców PiS musiałaby pracować smile ogromny odsetek ich elektoratu to patologie, bezrobotni i żyjący z zasiłków"

Opozycja piąty rok pogrążona w swoich fantazmatach. Oni tam naprawdę wierzą, ze opowiadanie na prawo i lewo, jaką patologią są wyborcy PiS opozycji w czymś pomoże. Te same jęki frustratów od pięciu lat. Wizerunkowo bezcenne

[sumire]

Ale nie mają, ponieważ skrajne ubóstwo w Polsce w roku 2019 wzrosło o prawie pół miliona ludzi. Pół miliona, Dżozef. Jakim cudem, wyjaśnij, pod rządami partii, która tak troszczy się o najuboższych?...

[sasanka4321]

Rownie dobry dla najslabiej zarabiajacych jest Provident. Ta sama zasada dzialania wlasciwie.

[tiszantul]

Okej, PiS to Provident, bo rozdaje pieniądze z kredytu. A co się stało z pieniędzmi z kredytów, które zaciągnęła Platforma Obywatelska? Przypomnijmy, ze PO nominalnie zwiększyła zadłużenie państwa o połowę, a rozdawnictwa przecież nie było

[olena.s]

Nie, zakłamany tiszu, nie dlatego PiS jest Providentem, ale dlatego, że kredyt, jaki dostają u niego wyborcy jest lichwiarski.

[sumire]

Nie o to chodzi, trolliku, a o to, że państwo mówi "pacz, dajemy ci pińcet, dajemy ci płacę minimalną - tj. nie my, twój pracodawca, a czy go stać, to nie nasza sprawa, najwyżej zwinie interes i cię wywali - dajemy ci trzynastkę", a jednocześnie z drugiej kieszeni wyciąga ci o wiele więcej kasy, niż ci daje. Bo z czegoś trzeba sfinansować nie tylko te pożalsiebosze programy socjalne, ale też sny o potędze typu PFN, CPK i zakup rzęchów z Condora.

[nessy]

Tylko ile potem trzeba Providentowi oddać kasy? Wybacz, ale najsłabiej zarabiających, nie stać na niego.

[triss_merigold6]

Ależ wydaje im się, że ich stać.

[nessy]

Wręcz przeciwnie.

[asfiksja]

Inflacja uderza zawsze - ZAWSZE - w najbiedniejszych.

[asia-loi]

asfiksja napisał:

> Inflacja uderza zawsze - ZAWSZE - w najbiedniejszych.

Dokładnie. Pisałam o tym w innym wątku.
Bogaty sobie zawsze poradzi, najwyżej będzie miał trochę mniej, ale będzie dalej miał kasę. A biedny nie.

[lauren6]

Ale to do araceli i reszty elektoratu PIS nie dotrze. Ważne żeby napchać kieszenie tu i teraz. Co będzie za pół roku, rok - to już dla nich za daleka perspektywa.

[triss_merigold6]

Araceli upiera się, że nie jest elektoratem PiS, podczas gdy jej histeryczne wzruszanie się najsłabiej wykształconymi i nierobami na zasiłkach świadczy o faktycznych preferencjach i wyborach politycznych.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> Araceli upiera się, że nie jest elektoratem PiS, podczas gdy jej histeryczne wz
> ruszanie się najsłabiej wykształconymi i nierobami na zasiłkach świadczy o fakt
> ycznych preferencjach i wyborach politycznych.

Napisała beneficjentka socjalu - konkubina przykuta do pińcetplusa

[triss_merigold6]

Nie czuję się beneficjentka, radziłam sobie bez 500+, nigdy nie łapałam się na żadne rodzinne czy inne zasiłki zależne od progu dochodowego, niezależnie od stanu cywilnego.

[grruu]

Dlaczego przykuta? Żyła jak nie było 500 plus, ma pracę.

[araceli]

lauren6 napisała:
> Ale to do araceli i reszty elektoratu PIS nie dotrze.

Lewica moja droga. I nie w twoim wydaniu 'dla mnie liczy się tylko możliwość wyskrobania się w dowolnym momencie'.

Parę lat temu ponoć rozumiałaś, że twoje kochane peło przegrało na pogardzie - teraz jak widzę pińcetplus tak pokochany, że chcesz pisiurom zapewnić kolejną kadencję.

[tiszantul]

"Ale to do araceli i reszty elektoratu PIS nie dotrze. Ważne żeby napchać kieszenie tu i teraz. Co będzie za pół roku, rok - to już dla nich za daleka perspektywa"

Powiem Wam, ze jak w końcu minie jeszcze trochę czasu i po sześciu-siedmiu w sumie latach opozycja wymyśli w końcu jakieś nowe spiny, to starych będzie mi brakowało. Człowiek się do wszystkiego przyzwyczaja, nawet do opowieści o tępych i chciwych miłośnikach PiSu.
Tępotę zostawmy, tutaj może nawet przyjdzie spojrzeć trudnej prawdzie w oczy, ale w czym właściwie przejawia się chęć "napchania kieszeni" przez elektorat PiS? Pobieraniem 500+? Wydaje mi się, ze nawet po stronie wyborców opozycji mało jest osób, które pryncypialnie zrezygnowały z pobierania tego świadczenia. Zatem pisowcy pobierają z chęci napchania kieszeni, a zwolennicy opozycji właściwie nie wiadomo z jakiego powodu, skoro chęć napchania kieszeni jest im obca.
Jak zwykle zdumiewa, ile emocji budzi 500 zł na forum, gdzie standardowe gospodarstwo domowe ematki ma do dyspozycji około 10 tys. miesięcznie

Polecam to

[taniarada]

asia-loi napisała:

> asfiksja napisał:
>
> > Inflacja uderza zawsze - ZAWSZE - w najbiedniejszych.
>
> Dokładnie. Pisałam o tym w innym wątku.
> Bogaty sobie zawsze poradzi, najwyżej będzie miał trochę mniej, ale będzie dale
> j miał kasę. A biedny nie.
>
>

[taniarada]

Dlaczego jesteś głupi, chory i biedny oraz jak się stać mądrym, zdrowym i bogatym . www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.publio.pl/dlaczego-jestes-glupi-chory-i-biedny-oraz-jak-sie-stac-madrym-zdrowym-i-bogatym-randy-gage,p134926.html&ved=2ahUKEwjyhbThxrPnAhUJr4sKHeWABgAQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw0-e25F2ohN3oAaFEqPsbY_&cshid=1580670160491

[amast]

> Ważne, że komfort szarych mas się poprawił.

Mnie najbardziej bawi, jak te szare masy z poprawionym komfortem przychodzą i narzekają, że ceny ciągle rosną. Jakby zupełnie, ale to zupełnie nie potrafili sobie wyobrazić zależności...

[tiszantul]

"Mnie najbardziej bawi, jak te szare masy z poprawionym komfortem przychodzą i narzekają, że ceny ciągle rosną. Jakby zupełnie, ale to zupełnie nie potrafili sobie wyobrazić zależności..."

I jakby taki gość z szarej masy Cię zapytał, skąd się wzięły regularne coroczne odczyty inflacji na poziomie 3,5-4,2-4,3% za rządów Platformy, to jaką zależność byś wskazała?

[amast]

Żadnej. Ja nie jestem od uświadamiania mas. Ja jestem od kiwania głową i podawania kwoty do zapłaty za usługę. A od wskazywania zależności to chyba ostatnio panprezydent jest. Na jakimś wiecu krzyczał, że to jest całkiem normalne, że ceny rosną i dlaczego.

[tiszantul]

Powiem Wam, ze PiS mi w pewien sposób imponuje. Okrada ludzi, krzywdzi ludzi, pomiata ludźmi i jeszcze wygrywa wybory z rekordowym poparciem. Ten prezes to niezły magik

[dyzurny_troll_forum]

tiszantul napisała:

> Powiem Wam, ze PiS mi w pewien sposób imponuje. Okrada ludzi, krzywdzi ludzi, p
> omiata ludźmi i jeszcze wygrywa wybory z rekordowym poparciem. Ten prezes to ni
> ezły magik

Powiem Ci, że teraz mi zaimponowałeś!

Jak zepsuty zegar, który na dobę dwa razy wskazuje dobrze czas, tak i trollowi się czasem uda prawdę napisać.

[amast]

Ale jaką prawdę? Rekordowe poparcie to ma Łukaszenka albo inny Kim. Im Kaczyński do pięt nie dorasta ani w poparciu ani w gnębieniu społeczeństwa. Nic imponującego, musi jeszcze duuuużo ćwiczyć.

[buldog2]

Prezes jest o sobie lepszego zdania. Warto zapoznać się z cytatami:

Nie wolno lżyć organów - Łukaszenko
--
Ludzie powinni się bać.
Jarosław Kaczyński, kampania 2007
--
Przyjrzyjcie się mi, bo patrzycie na Łukaszenkę! - Jarosław Kaczyński
konwencja PiS, marzec 2006

[gulcia77]

Prezes nie jest magikiem, tylko cwaniakiem. Tego mu żadną miarą nie odmawiam. Reaserch PiS-u był doskonały i nikt im tego nie odmawia. Wszystkie przywary, typu lenistwo, zaściankowość, brak mobilności, zarówno przestrzennej, jak i społecznej i jeszcze wiele innych wykorzystał koncertowo. Zaznaczam, wykorzystał, nie poprawił.

[gulcia77]

Errata: research. Czas iść spać 😁

[tiszantul]

Powiem Wam 2, że od kiedy opozycja przysłała tu na forum Snajpera z buldogiem, nie jest tu już tak przytulnie jak kiedyś. Napiszę do Suskiego, żeby załatwili mi chociaż jakiegoś wilczura do towarzystwa

[asia-loi]

tiszantul napisała:

> Powiem Wam 2, że od kiedy opozycja przysłała tu na forum Snajpera z buldogiem,
> nie jest tu już tak przytulnie jak kiedyś.

tiszantul, zdradzę Ci tajemnicę. To ja rozreklamowałam e-matkę na forum Kraj, ponieważ uważam, że im więcej ludzi na tym forum, tym lepiej dla forum i dyskusji.

Napiszę do Suskiego, żeby załatwili mi chociaż jakiegoś wilczura do towarzystwa

To podwyżki Ci nie chcą dać? Przecież ceny poszły w górę, minimalna podobno też.

Bzdury

[taniarada]

asia-loi napisała:

> tiszantul napisała:
>
> > Powiem Wam 2, że od kiedy opozycja przysłała tu na forum Snajpera z buldo
> giem,
> > nie jest tu już tak przytulnie jak kiedyś.
>
> tiszantul, zdradzę Ci tajemnicę. To ja rozreklamowałam e-matkę na forum Kraj, p
> onieważ uważam, że im więcej ludzi na tym forum, tym lepiej dla forum i dyskusj
> i.
>
> Napiszę do Suskiego, żeby załatwili mi chociaż jakiegoś wilczura do towarzys
> twa
>
> To podwyżki Ci nie chcą dać? Przecież ceny poszły w górę, minimalna podobno też
> .
>
To było na Forum Czewa.A snajper przywlókł sie za mną .Tu mu się spodobało .Bo ile tam można nawijać z tymi oszołomami .

[asia-loi]

taniarada napisał(a):


> To było na Forum Czewa.A snajper przywlókł sie za mną .Tu mu się spodobało .Bo ile tam można nawijać z tymi oszołomami .

Nie. Ciebie taniarada zaprosiłam na forum e-mama, z lokalnego forum naszego miasta.
Jesteś tu już jakiś czas, a snajpera i buldoga nie było. Są od iluś tygodni, po tym jak napisałam o forum e-mama na forum Kraj. Dyskutowałam tam wtedy z yomą, i Ty chyba też brałeś udział w tej dyskusji.

[buldog2]

Wobec tego założę wątek na jeden z zapowiedzianych tematów.

[tiszantul]

"To podwyżki Ci nie chcą dać? Przecież ceny poszły w górę, minimalna podobno też"

A jeszcze wilczura trzeba będzie karmić za swoje. Może buldog mi poleci jakąś dobrą karmę

Za to będziemy mogli dyżurować tu na zmianę, ja i wilczur

[snajper55]

asia-loi napisała:


> To podwyżki Ci nie chcą dać? Przecież ceny poszły w górę, minimalna podobno też
> .

Podobno pislamskie i ruskie trolle mają uowy o dzieło i piszą na akord. Nie obejmuje ich minimalna.

S.

[buldog2]

Jak sobie przypominam, czytałem, dawniej było to chyba ok. 100 zł + obiad w czasie zmiany + posiłek z wkładką + napoje i cóś. To z czasów Sawuszkina 55, teraz są w innym miejscu, mówią, że bardziej prestiżowym (biurowiec, nie pojmuję, co może być w tym prestiżowego).

[buldog2]

Gorąco polecam tekst Dmitrija Bykowa "Cztery nauki z odwilży", tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,169351862,169351862,Dmitrij_Bykow_Cztery_nauki_z_odwilzy_.html?t=1580677426#p169351913

[buldog2]

...od kiedy opozycja przysłała tu na forum Snajpera z buldogiem, nie jest tu już tak przytulnie jak kiedyś. Napiszę do Suskiego, żeby załatwili mi chociaż jakiegoś wilczura do towarzystwa

Od kiedy opozycja przysłała tu na forum Snajpera z buldogiem, nie da się już kłamać tak jak kiedyś.
Przyślą ci Bulteriera, będziesz za nim chodził z torebką i zbierał. Tu będziesz się wyżalić, porozmawiać o kłopotach z samym sobą i złym wrogim światem wokół.

[asia-loi]

buldog2 napisał:

>
> Od kiedy opozycja przysłała tu na forum Snajpera z buldogiem, nie da się już kłamać tak jak kiedyś.


A pod jakim nickiem tisz pisze na forum Kraj?

[tiszantul]

"A pod jakim nickiem tisz pisze na forum Kraj?"

terminator55

[buldog2]

Styl bardzo znajomy, ale z dawnych czasów. Nie potrafię zidentyfikować go ot tak.

[buldog2]

W każdym razie takiego nicka sobie nie przypominam, wyszukiwarka forumowa też go nie zna.
Co pomaga wyrobić albo ugruntować o wiarygodności, prawości, sprawiedliwości i całej masie innych -ości rzeczonego. Także o tym, jak Cię traktuje.

[buldog2]

Poprawka, powinno być:
Co pomaga wyrobić albo ugruntować opinię o wiarygodności, prawości, sprawiedliwości i całej masie innych -ości rzeczonego. Także o tym, jak Cię traktuje.

[koktajlowe]

PiS jest najlepszy dla nie zarabiających wcale. Im ktoś mniej wysiłku wkłada w swoją edukację, im mniej pracuje, mniej się stara, tym stosunek zysku do nakładów pracy bardziej korzystny.

[motyllica]

chcą wszystkich zrównać, najbiedniejszych do średnich,
żeby nie opłacało się studiować tylko iść do branżówek

[ride_like_the_wind]

Kształcenie w branżówkach jest akurat drogie.

[paskudek1]

I zapewniam Cię że deforma nie poprawiła kształcenia zawodowego ani na jotę.