22.03.20, 15:22
Straz miejska kaze dwom chlocom w wieku 12 lat isc do domow.
Chlopcy kopia pilke na ogromnym boisku ( poza nimi - jest puste) a obi stoją 20 m od siebie - strzelaja sobie „karne”

W tej samej chwili do kosciola lezie kilkadziesiat osob, w sklepie znajduje sie okolo 10. W autobusach ludzie. Kolo apteki ludzie. W piekarni ludzie. 90% emerytow.

Ktos zna logiczne wyjasnienie? Co te dzieci zawinily, zeby uznać je za osobniki infekujace przestrzeń publiczną?
Obserwuj wątek
    • m.y.q.2 Re: Dlaczego 22.03.20, 15:29
      Nie wiesz? Łatwiej wyżyć się na dzieciach, zawsze można powiedzieć, że to dla ich dobra.
      Gdyby próbowali zwracać uwagę idącym do kościoła, to być może, zostaliby oskarżeni o walkę z KK!
      • izabelka55 Re: Dlaczego 22.03.20, 22:13
        Chyba nie tylko dzieci gonią... My byliśmy ostatnio na stadionie, w sumie obiekt ogromny bo i boisko i teren rekreacyjny. Specjalnie tam podjechaliśmy, bo to obrzeża miasta i spodziewaliśmy się, że będzie spokój. No i był, bo na terenie byliśmy tylko my... Byliśmy jakieś 15minut,pozniej podjechał do nas na motorku stróż i kazał opuścić obiekt... No cóż nie dyskutowaliśmy, ale brama była otwarta, nic o tym że nieczynne nie było... Trudno chyba takie czasy i nadgorliwość...
        • m.y.q.2 Re: Dlaczego 22.03.20, 22:30
          Szkoda dzieci i młodzieży, oni muszą być ciągle w ruchu. Ruch jest życiem.
          Dramatem dla nich jest konieczność siedzenia w domu. Oni tej konieczności do końca nie akceptują, zwłaszcza te bezstresowo wychowywane. Upilnuj teraz dziecko, które koniecznie musi spotkać się z kumplami!
          Straszne czasy nastały!
    • woman_in_love Re: Dlaczego 22.03.20, 15:29
      Z KK się nie zadziera, bo potem lekarz, który podpisał deklarację wiary może cię odpiąć od respiratora.

      A gnojkom można dokopać ze złości nawet tak, aż im kredki z tornistra wypadną.
    • berdebul Re: Dlaczego 22.03.20, 15:30
      Dzieci mogą przenosić bezobjawowo, dotykają większej liczby rzeczy niż dorośli, nie myją dokładnie rąk. Jeżeli przenoszą, a nikt po nich nie odkazi poręczy, guzików w windzie, klamek to ktoś kto wyjdzie, bo musi - do apteki/sklepu - ma szansę złapać koronawirusa.
      • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 15:35
        > Dzieci mogą przenosić bezobjawowo, ....>

        Pleciesz az oczy bola. WSZYSCY moga przenosic bezobjawowo i wszyscy dotykaja.
        Odczep sie od dzieci Berbebulu jeden big_grin
        • nessy Re: Dlaczego 22.03.20, 15:41
          Dzieci w domku przeszkadzają? Trzeba się nimi zająć? Ojej...
          • fitfood1664 Re: Dlaczego 22.03.20, 15:44
            zmierz gorączkę, bo gadasz od rzeczy
        • saszanasza Re: Dlaczego 22.03.20, 22:01
          asia.sthm napisała:

          > > Dzieci mogą przenosić bezobjawowo, ....>
          >
          > Pleciesz az oczy bola. WSZYSCY moga przenosic bezobjawowo i wszyscy dotykaja.
          > Odczep sie od dzieci Berbebulu jeden big_grin
          >
          W takim razie dzieci mogą 1000 razy skuteczniej wcisnąć sobie do buzi to, co każdy (również zakażony) dotknął.
      • z_lasu Re: Dlaczego 22.03.20, 16:53
        > a nikt po nich nie odkazi poręczy, guzików w windzie, klamek

        Yyyy, a po staruszkach ktoś odkaża???
      • yuka12 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:29
        Niby wszyscy ludzie starsi dbają o higienę i myją ręce? Ha ha ha, dobre 😃. No i absolutnie niczego nie dotykają w przestrzeni publicznej. Łał 🤣.
      • fredzia098 Re: Dlaczego 22.03.20, 23:37
        No tak , bo seniorzy, szczególnie faceci to przykładnie myją ręce big_grin
    • hanusinamama Re: Dlaczego 22.03.20, 15:30
      Tez nie kumam, wszystko zamknięter...koscioły otwarte. I jeszcze Jarosław-polskezbaw zachwala uczestnictwo w mszy...
      • ultimate.strike Re: Dlaczego 22.03.20, 15:35
        Jarosław dał do zrozumienia, że w Bogu nadzieja, na służbę zdrowia i szerzej, państwo nie ma co liczyć.
      • default Re: Dlaczego 22.03.20, 15:42
        Widziałam dzis w tvn24 jak ktoś relacjonował msze dzisiejszą (tylko nie usłyszałam gdzie) - ludzi było kilkunastu, siedzieli pojedynczo w dużej odległości od siebie, a przy wejściu każdy musiał zdezynfekować ręce płynem. Wchodzili tez pijedynczo, nie w grupie. Taca nie była noszona przez kościelnego, tylko stała przy ołtarzu (bo taca być musi, wiadomo uncertain).
        Jakby wszędzie przestrzegano takich zasad to jeszcze może być, ale wątpię, ze wszyscy tacy zapobiegliwi.
        • angazetka Re: Dlaczego 22.03.20, 15:45
          U rodziców moje przyjaciółki w parafii zamiast tacy ksiądz podał numer konta.
        • fitfood1664 Re: Dlaczego 22.03.20, 15:46
          A nie mogą po postu zostać w domu? Tak bardzo są uzależnieni, że aż im zdrowy rozsądek odbiera.
        • cosmetic.wipes Re: Dlaczego 22.03.20, 16:28
          default napisała:

          > a przy wejściu każdy musiał zdezynfekować ręce płynem.

          Mam nadzieję, że płyn był święcony 😁
          • default Re: Dlaczego 22.03.20, 16:32
            OOczywiście - to zwiększa jego skuteczność co najmniej trzykrotnie smile
            • default Re: Dlaczego 22.03.20, 16:33
              A wiesz co - taki pomysł: może w tym roku zamiast jajek i kiełbasy ludzie powinni zele i płyny antybakteryjne świecić ???
              • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 16:38
                nie, to kropidlo bedzie moczone w plynie antybakteryjnym i dopiero chlap chlap po kielbasach. Zeby to nie byl domestos a cos smaczniejszego...sam spirytus? Kosciolowi za drogo by wyszlo.
              • snajper55 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:50
                default napisała:

                > A wiesz co - taki pomysł: może w tym roku zamiast jajek i kiełbasy ludzie powin
                > ni zele i płyny antybakteryjne świecić ???

                I rolki papieru. Jaka radocha potem taki poświęcony papier używać...

                S.
            • snajper55 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:49
              default napisała:

              > OOczywiście - to zwiększa jego skuteczność co najmniej trzykrotnie smile

              Nawet tysiąckrotnie. Z 0 do 1000*0.

              S.
        • z_lasu Re: Dlaczego 22.03.20, 16:56
          > a przy wejściu każdy musiał zdezynfekować ręce płynem

          To już nie wodą święconą??? Sodoma i Gomora! 😱
        • hanusinamama Re: Dlaczego 22.03.20, 18:40
          Tak a u mnie kosciólek maciupki a wszystkie babki i dziadki sie zeszły, ledwno sie pewnie w ławkach mieściły. Oczywiscie nie pomyślałaś ze to "pod publike" było zrobione?? Brawo TY.
          • default Re: Dlaczego 22.03.20, 19:52
            No i Ty tez tam polazłaś, skoro wiesz jak było ....
        • saszanasza Re: Dlaczego 22.03.20, 22:03
          default napisała:

          > Widziałam dzis w tvn24 jak ktoś relacjonował msze dzisiejszą (tylko nie usłysza
          > łam gdzie) - ludzi było kilkunastu, siedzieli pojedynczo w dużej odległości od
          > siebie, a przy wejściu każdy musiał zdezynfekować ręce płynem. Wchodzili tez pi
          > jedynczo, nie w grupie. Taca nie była noszona przez kościelnego, tylko stała pr
          > zy ołtarzu (bo taca być musi, wiadomo uncertain).
          > Jakby wszędzie przestrzegano takich zasad to jeszcze może być, ale wątpię, ze w
          > szyscy tacy zapobiegliwi.

          Ja dziś z ciekawości obejrzałam (na przyśpieszeniu🤣) relację z mszy w naszym kościele😡😡😡
          Dzieciom (ministrantom) ksiądz wcisnął opłatek do buzi, inni przyjmowali i tak i do brudnych rąk. Ludzie obok siebie.
          • kornelia_sowa Re: Dlaczego 23.03.20, 08:42
            Z ciekawości 😂

            Ale w przyspieszeniu-ąaaaaaaaaaaa , jak tak, to spoko 🤣nadal jesteś cool
    • nessy Re: Dlaczego 22.03.20, 15:38
      To poczekaj, aż wszystko zamkną i wtedy dopiero będziesz piszczeć. Moim zdaniem, powinni wszystko zamknąć a ludzie powinni mieć zakaz opuszczania domu, chyba że za pozwoleniem.
      • chococaffe Re: Dlaczego 22.03.20, 15:43
        Kościoły też? I masowe "pozwolenia" na pójście do kościoła?
        • majenkir Re: Dlaczego 22.03.20, 15:46
          Koscioly powinny byc zamkniete jako pierwsze.
        • fitfood1664 Re: Dlaczego 22.03.20, 15:47
          tego się nie doczekamy, a chciałoby się
      • leann32 Re: Dlaczego 22.03.20, 15:49
        Ty bedziesz piszczec jak chleba i lekow nie kupisz.
        Dlatego byla proba o logiczne Wyjasnienie.
        Nie chrzanienie o przenoszeniu wirusa droga telepatyczna - tylko o przenoszeniu komukolwiek wirusa przez dwoch chlopakow kopiacych sobie pilke i mieszkajacych w domach a nie bloku czyli niczego nie dotykaja. No prosze, opisz sciezke zarazenia.
        • ajaksiowa Re: Dlaczego 22.03.20, 15:54
          Ty naprawdę pierwszy raz zetknęła$ się z tępotą SM?😲😲
        • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 18:11
          Naprawdę nie widzisz w tej sytuacji możliwości przenoszenia wirusa?
          Chłopcy grają w piłkę. Na pewno jej dotykaja. Jeden jest załóżmy bezobjawowym nosicielem wirusa. Są spoceni, któryś przetrze czoło, oczy, nos ręka. Wirus się przenosi. Przy odrobinie szczęścia też to przechodzi bezobjawow. Wraca do domu i częstuje innych domowników wirusem. Domownicy do wystąpienia objawów chodzą do pracy, sklepu. Jeżdżą komunikacją miejską i zarażają innych bynajmniej nie telepatycznie.
          • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 18:16
            A nie pomyslalas ze ci chlopcy to bracia?
      • anorektycznazdzira Re: Dlaczego 22.03.20, 16:39
        a ty będziesz chleb i leki rozwozić. Po całej Polsce, do wszystkich, tępoto.
      • gaskama Re: Dlaczego 22.03.20, 16:49
        Pewnie. Damy radę przez miesiąc bez wody w kranach, przy swieczkach, bez zarcia, bez możliwości zagotowania wody, bez możliwości zatankowania auta, bez wiadomości w tv .... jak wszyscy to kur.a wszyscy.
      • madami Re: Dlaczego 22.03.20, 22:03
        nessy napisała:

        > To poczekaj, aż wszystko zamkną i wtedy dopiero będziesz piszczeć. Moim zdaniem
        > , powinni wszystko zamknąć a ludzie powinni mieć zakaz opuszczania domu, chyba
        > że za pozwoleniem.

        i poczekamy na epidemię zwykłej grypy gdy wszystkim spadnie odporność bez kontaktu ze słońcem i świeżym powietrzem
    • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 15:58
      Bo dzisiaj jest 2 chłopców, jutro może być już 5, a pojutrze inne dzieci wyjdą też na huśtawki, no bo jak tamtym wolno...
      Nie ma co porównywać do sklepu czy piekarni. Ludzie muszą jeść. Autobusy? Są tacy, którzy muszą iść do pracy. Dzieci mogą siedzieć w domu.
      • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 16:16
        > Dzieci mogą siedzieć w domu.

        O nastepny specjalista od dzieci i wirusa przy okazji, bjukoptropek roztropek. Przezwisko jak znalazl big_grin
      • manala Re: Dlaczego 22.03.20, 16:24
        Tak? Moje dziecko, które miało 10 godzin wf w szkole, pływanie + treningi piłki nożnej, ma teraz wysiedzieć w domu miesiąc, dwa, trzy? I jeszcze ma być absolutnie cicho, bo wiadomo - blok, sąsiedzi.
        Nie samym chlebem człowiek żyje. Są też inne potrzeby. Potrzeba ruchu i bycia na świeżym powietrzu jest taką potrzebą.
        Serio - dalibyśmy radę wysiedzieć tydzień, dwa...ale to nie widać końca. Rozumiesz?
        • snajper55 [...] 22.03.20, 16:48
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • z_lasu Re: Dlaczego 22.03.20, 16:59
            Mnie też opadają. A jakby nogę złamało i leżało na wyciągu to co? Żeby się już nie odwoływać do bardziej drastycznych, wojennych przykładów.
            • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:02
              Gdyby babcia miała drucik to by była radiostacją.
              Ze złamaną nogą dziecko byłoby unieruchomione zasadnie.
              • z_lasu Re: Dlaczego 22.03.20, 17:04
                Aha. Znaczy teraz jest bezzasadnie. To ja nie mam więcej pytań.
                • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:07
                  Teraz może wychodzić pod warunkiem, że nie dotyka innych i zachowuje odległość.
                  • manala Re: Dlaczego 22.03.20, 22:32
                    Ostatnie dni nie wychodził, ale nie wyobrażam sobie tego TAK DŁUGO.
          • m.y.q.2 [...] 22.03.20, 17:22
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • lily_evans11 Re: Dlaczego 22.03.20, 19:01
          No biedactwo. Serio nie mozecie pojechac z tymi dziecmi gdzies, gdzie nikogo nie będzie?
        • saszanasza Re: Dlaczego 22.03.20, 22:05
          manala napisała:

          > Tak? Moje dziecko, które miało 10 godzin wf w szkole, pływanie + treningi piłki
          > nożnej, ma teraz wysiedzieć w domu miesiąc, dwa, trzy? I jeszcze ma być absolu
          > tnie cicho, bo wiadomo - blok, sąsiedzi.
          > Nie samym chlebem człowiek żyje. Są też inne potrzeby. Potrzeba ruchu i bycia n
          > a świeżym powietrzu jest taką potrzebą.
          > Serio - dalibyśmy radę wysiedzieć tydzień, dwa...ale to nie widać końca. Rozumi
          > esz?


          ciekawe co zrobisz, jak ci to dziecko rękę złamie albo nabędzie zwykłego przeziębienia z temperaturą. wierz mi, że przy obecnych problemach w służbie zdrowia macie duże szanse na zakażenie w placówce medycznej,
          • manala Re: Dlaczego 22.03.20, 22:34
            A dlaczego ma złamać rękę na spacerze? Przyziębienie. Teoretycznie możliwe, ale to twarda sztuka. Poza tym przy przyziębieniu ie szukałabym pomocy.
            • madami Re: Dlaczego 22.03.20, 22:44
              najwięcej wypadków jest w domu...
      • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:33
        Chyba te tłuste nieruchawe klopsiki, które i tak nie ruszały się sprzed konsoli.
        Mam trenujące dzieci, przyzwyczajone do regularnego ruchu i muszą wychodzić na dwór, żeby chociaż pobiegać. Nie spotykają się z innymi.
        • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 16:42
          No tak w świecie ematki zakupy wystawia się na 9 dniowa kwarantanne, paczkom wystarcza 4 dni. Psie łapy szokuje się szarym mydłem po każdym wyjściu z domu.
          Ludzie, a zwlaszcza emeryci powinni przestac jesc. Natomiast bąbelki mogą radośnie roznosic wirusy podając sobie piłkę, bo przecież oni nie są w grupie ryzyka.
          • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:48
            A to emeryci jeść w kościółkach i na przyblokowych ławeczkach dostają?
            • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 16:55
              , w sklepie znajduje sie okolo 10. W autobusach ludzie. Kolo apteki ludzie. W piekarni ludzie. 90% emerytow.
              Odniosłam się do tej części postu.
              • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:57
                Nie ma potrzeby, żeby teraz gdzieś jeździli, poradnie i przychodnie zamknięte.
                • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 17:08
                  A jeść mogą? Czy też nie ma potrzeby?
                  • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:10
                    Przyblokowe sklepiki, żabki i tym podobne powinny im wystarczyć. Nie muszą jechać do Hali Mirowskiej na drugi koniec miasta, bo tam ziemniaki tańsze o 20 groszy czy coś w tym rodzaju.
                  • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 17:11
                    A właściwie to dobry pomysł dla rządzących. Zakazać ludziom po 60 wychodzenia z domu. Umra z głodu, a nie od koronawirusa. Rząd będzie mia lepsze statystyki w walce z epidemia.
          • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 16:49
            > Natomiast bąbelki mogą radośnie roznosic wirusy podając sobie piłkę, bo przecież oni nie są w grupie ryzyka.

            Yhyy, a te pilke wczesniej wszystkim pacjentom na intensywnym /zakaznym dali polizac big_grin
            Jak juz chcesz sie czepiac, to czep sie tramwaja, jak to starzy gorale radzili ...jakos tak tak to bylo.
            • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:55
              Do ubiegłego czwartku tj. do zamknięcia szkół mój syn codziennie oglądał jak o 7 rano tłum staruszków uzbrojonych w torby na kółkach ciśnie do Hal Banach i Hali Kopińskiej, bo nie, nie można zrobić zakupów w osiedlowym sklepiku, trzeba jechać przez pół miasta zmacać wszystkie pomidorki na bazarze.
            • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 17:04
              To się nazywa odpowiedzialność obywatelska. Jeśli są zalecenia zeby ograniczyc wszystkie wyjscia, ktore nie sa niezbedne to ludzie powinni się do tego stosować. Wlasnie w takiej sytaucji jak teraz warto to wytlumaczyc dzieciom, żeby kiedyś w przyszłości jesli powtórzy się taka historia, a ty będziesz z racji wieku w grupie ryzyka, nie sprzedały ci wirusa, bo musiały spotkać się z kumplami.
              • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:09
                To niech w ramach odpowiedzialności obywatelskiej ci najbardziej narażeni tj. starsi siedzą w domach zamiast włóczyć się po kościółkach, bazarach i pocztach. Dzieci i młodzieży wystarczy nie dopuszczać teraz do kontaktu z dziadkami.
                • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 17:19
                  Jeśli nie odizolujesz ludzi wirus będzie dalej sie rozprzestrzenial. Dzieci i mlodziez moga być nosicielami bez symptomów.
                  No ale zawsze łatwiej spacyfikowac starsze osoby, i nie twierdzę tutaj że nie powinni siedziec w domu zamiast chodzić po targach i do kościoła, niż własne wychuchane bąbelki.
      • anorektycznazdzira Re: Dlaczego 22.03.20, 16:41
        Jasne, siedzieć w domu, najlepiej pod kocami i nie wykonywać żadnych ruchów, to będziemy wszyscy zdrowi.
    • snajper55 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:44
      leann32 napisał(a):

      > Ktos zna logiczne wyjasnienie?

      Ja. Boiska są zamknięte a kościoły - nie.

      S.
      • hanusinamama Re: Dlaczego 22.03.20, 18:42
        Czemu więc koscioły nie są zamkniete. restauratorzy mogą tracic, biskupi nie??
    • natalia.nat Re: Dlaczego 22.03.20, 16:49
      To się nazywa zbiorowa paranoja.
    • zazou1980 Re: Dlaczego 22.03.20, 16:49
      Bo tylko przy dzieciach moga pokozaczyc i poczuc, ze ktokolwiek sie ich slucha. Na przyszlosc niech poprasza tych straznikow o podstawe prawna i ich dane...
    • gaskama Re: Dlaczego 22.03.20, 17:00
      Ja już pisałam w kilku miejscach: kazalam synowi sprawdzić godziny mszy w kościele X i jakby co zatrzymała straż albo policja, to ma mówić, że jedzie na mszę.
      Jest grupa dzieciaków, która uważa, że to zajebiscie móc wreszcie siedzieć wyłącznie przed kompem albo przed tv. Dla mojego aktywnego nastolatka to koszmar. Jego paczka to młodzież uprawniającą sporty. Syn ćwiczy codziennie godzinę w domu, ale musi wyjść spotyka się 2 razy w tygodniu na rowerze z kumplami. Wiem, że wszyscy rygorystycznie przestrzegają "niewychodzenia" z domu. Wiem, że zachowują odległość, że jeżdżą w rękawiczkach, syn w masce. Też widzę na łące pod domem kilku chłopców, którzy w kolku kopia piłkę. Należy jednak zachować odrobinę zdrowego rozsądku.
      • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 18:18
        Sprytna z ciebie mama. A jak będzie cię chciał zrobić w trąbe to myślisz, że gdzie powinien poszukac informacji, żeby ci wcisnąć jakis kit w który ty uwierzysz?l
        Bardzo pedagogiczne 😂
    • dyzurny_troll_forum Re: Dlaczego 22.03.20, 17:00
      leann32 napisał(a):

      > Straz miejska kaze dwom chlocom w wieku 12 lat isc do domow.

      Ja bym zapytał jaka jest podstawa prawna takiego ograniczenia swobody.
      Ale rozumiem, że to Polska i władza może wszystko...zwłaszcza z dbałości o dobro swoich baranków....
    • ichi51e Re: Dlaczego 22.03.20, 17:14
      Niech wracaja do domu siedziec na 45m z okcem przemocowcem. Smutne to wszystko
    • kozica111 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:17
      od czego nie zacząć zawsze ematka na kk skónczy.Wariatki.
      • hanusinamama Re: Dlaczego 22.03.20, 18:43
        BO masa e-matek sporo straci, zamknąc mozna kawiarnie, restauracje, wiele firm splajtuje...przedsiębiorstwo "Kosciół Katolicki" stracic nie może...
    • snakelilith Re: Dlaczego 22.03.20, 17:18
      Bo dzieci powinny siedzieć w domu. Widziałam w piątek kobietę z supermarkecie z na oko 8 letnią dziewczynką. Gdy matka płaciła przy kasie, dziewczynka podparła się łokciem o taśmę, na którą ludzie pakują zarażonymi plauchami produkty i dłonią przykryła sobie usta, jeden palece wsunęła nawet do ust. Co za żenada. Ludzie chodzą w maskach, a ta prawie dosłownie oblizuje klamki. Dzieci nie kontrolują się, dotykają łapami twarzy, nosa, ust i oczu, i wszystkiego co popadnie, łatwo się zarażają i bardzo łatwo przenoszą wirusa. Dlatego nie powinno być dla żadnego dziecka wyjątku. Ani w sklepie, ani na placu zabaw. Jak chcesz dbać o ruch dla dziecka, to weź go na szybki spacer i dbaj o to, by niczego nie dotykało i omijało innych łukiem.
      • ivanova Re: Dlaczego 22.03.20, 17:22
        Proponuje od razu zlikwidowac wszystkie dzieci. Macie zbiorową paranoję.
        • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 17:25
          No to mamy dzieci kontra osoby starsze. Dla wielu ematek jeśli zamknie wszystkie osoby po 60tce w domu problem koronawirusa prawie zniknie.
        • snakelilith Re: Dlaczego 22.03.20, 17:35
          Gdyby ten wirus był dla dzieci równie śmiertelny jak dla starszych oraz chorych, to pewnie jako pierwsza zamknęłabyś swoje dziecko w szafie i krzyczała o ograniczeniach dla wszystkich, którzy mogą przenosić wirusa. Ale że tak nie jest, to możesz mieć wszystko w doopie.
          • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:39
            Oczywiście.
            Natomiast teraz nie zabieram dzieci do sklepów ani na place zabaw. Może dlatego, że nie mam już przedszkolaków. Gdybym mieszkała sama i miała dziecko młodsze niż 7-letnie, to chcąc nie chcąc byłoby zabierane również po zakupy.
            • m.y.q.2 Re: Dlaczego 22.03.20, 17:51
              Znajoma opowiadała mi, że dziecko kilkuletnie stojące z matką do kasy w biedronce, jak to dziecko - dotykało wszystkich wystawionych przed kasą słodyczy i innych duperelek i kiedy przyszła ich kolej, pani kasjerka z uśmiechem kazała dziecku pokazać rączki i popsikała je środkiem dezynfekującym.
              Zapominamy często o powiedzeniu
              "Wszystkie dzieci są nasze", a szkoda!
              • snakelilith Re: Dlaczego 22.03.20, 19:02
                Drwisz sobie chyba? Dziecko weszło już do sklepu z wirusem na łapach, bo macało wszystko na czym może być wirus, poręcze, klamki, potem w sklepie macało wózek, steki razy oblizało paluchy, albo włożyło je sobie do nosa, a pani z uśmiechem na wychodne popsikała mi cennym ostatnio preparatem ręce. Możesz powiedzieć PO CO? I kogo to ma chronić? Emeryta, który kupi wymacane brudnymi paluchami dziecka słodycze i nie zdezynfekuje opakowania, bo nie ma czym?
            • lily_evans11 Re: Dlaczego 22.03.20, 19:10
              Triss, polecę twoim tekstem, męża nie masz, żeby zakupy zrobił, żebyś nie musiała tego 6latka prowadzić do sklepu? Bo ja, sama mama, bym nie prowadziła, dla dobra tego dziecka obecnie.
              • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 19:22
                Wyraźnie napisałam, że gdybym była sama <w znaczeniu samotna, bez męża> to chcąc nie chcąc zabierałabym dziecko do sklepu. Małe dziecko, nie 10-latka.

                Nie, nie zabieram dzieci do sklepów, aptek, szpitali, i nie mają kontaktu z dziadkami od 3 tygodni.
      • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 17:23
        I tutaj się z tobą zgadzam w 100%.
        • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 17:25
          To było do postu Snake.
      • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 17:35
        > Dlatego nie powinno być dla żadnego dziecka wyjątku. Ani w sklepie, ani na placu zabaw.

        Nie przesadzaj. Moglas chociaz na miejscu zwrocic uwage i malej i matce, albo najlepiej wyglosic wyklad. Ta biedna kobieta moze nie wie jak sie nazywa, nie ma co z dzieckiem zrobic, zakupy musi zrobic.
        Obwinianie siebie nawzajem, podburzanie jednej grupy na druga grupe nie ma sensu.
        Wszyscy dostajemy po dupie az huczy, po co jeszcze dolewac oliwy?
        • snakelilith Re: Dlaczego 22.03.20, 19:11
          asia.sthm napisała:


          > Nie przesadzaj. Moglas chociaz na miejscu zwrocic uwage i malej i matce, albo n
          > ajlepiej wyglosic wyklad. Ta biedna kobieta moze nie wie jak sie nazywa, nie m
          > a co z dzieckiem zrobic, zakupy musi zrobic.
          > Obwinianie siebie nawzajem, podburzanie jednej grupy na druga grupe nie ma sens
          > u.
          > Wszyscy dostajemy po dupie az huczy, po co jeszcze dolewac oliwy?

          Ja jej nie obwiniam, ale zdaję sobie sprawę z zagrożenia, dlatego staram się nie dotykać rękami twarzy poza domem, bo wiem, że masa ludzie się nie kontroluje, dzieci oraz dorośli. Ale drażni mnie postawa, oj, co to biedne dziecko zaszkodzi. Zaszkodzi, dlatego zagrożenie należy minimalizować zostawiając dzieci w domu. To tak jak z innymi rzeczami, kto musi pracować, to musi, kto musi zabrać dziecko do sklepu, to musi, ale nie ma przyzwolenia na ferie z okazji korony i kopanie piłki z kumplami. Wszyscy musimy się ograniczyć, dzieci też. Gdyby chodziło bowiem o życie tych dzieci, bo dwa tygodnie na doopie nikt nie traktowałby jako ofiary nie do poniesienia.
          • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 19:25
            > bo dwa tygodnie na doopie

            Mozliwe ze bedzie to dluzej i kopanie pilki zostanie wykluczone.
            Dlaczego kopanie pilki na pustym boisku wydaje ci sie bardziej niestosowne w obecnej sytyacji niz wyjscie z mamusia za raczke na spacer czy na zakupy? Czy uwzgledniasz ze pokopanie pilki moglo byc zamiast pokazania sie w sklepie czy innym publicznym miejscu z poreczami do polizania.
            Nie rozumiem dlaczego ludzi tak irytuje troche przyjemnosci w tym ciezkim dla wszystkich okresie.
          • magazynka Re: Dlaczego 22.03.20, 21:54
            👍
            • magazynka Re: Dlaczego 22.03.20, 21:56
              To do snakelilith było.
    • umi Re: Dlaczego 22.03.20, 17:38
      Chociazby to, ze jak zaraza swoich rodzicow/opiekunow i ci wyladuja w szpitalu, to ciekawe kto sie dziubdziusiami zajmie. Niezle poy.ebalo co niektorych jak Was czytam. Albo nie maja mozgow albo sa leniwi i uwazaja, ze wszystkie problemy magicznie rozwiaze za nich "system".
      Jak jest kwarantanna, to dla wszystkich, dzieci tez. O ile nie sa niedorozwiniete, powinny zrozumiec, ze sa sytuacje, kiedy trzeba sie wyhamowac. Jakby wojna byla, tez by mialy focha, ze musza sie bawic, a reszta ma sie dostosowac? Niektorzy chyba wychowuja dziubdziusie na bezmyslne, nie zauwazajace swiata dookola nich istoty albo nie chce im sie nimi zajmowac i licza, ze "jakos to bedzie'' a inni odwala za nich cala robote uncertain
      • starczy_tego Re: Dlaczego 22.03.20, 18:20
        Bo dziubdziusie to przecież pępki świata. Tylko jakoś zazwyczaj reszta świata nie potrafi docenić geniuszu i wyjątkowości ematkowych bąbelków.
        • asia.sthm Re: Dlaczego 22.03.20, 18:24
          > Bo dziubdziusie to przecież pępki świata.

          Oczywiscie ze tak, do tych dziubdziusi nalezy przyszlosc czy ci sie to podoba czy nie.
          Dzieci to nasza przyszlosc. Zawsze tak bylo i tak tym ta razem bedzie.
          • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 18:35
            Bezsprzecznie do nich nalezy przyszlosc. Dlatego też nie powinni sobie zawracac glowy starszym pokoleniem. Wrecz przeciwnie. Mniej bedzie emerytow mniej na nich będą musieli pracowac. Tak że tak trzymać a dziubdziusie beda mogly zyć w idealnym swiecie bez starych i chorych 😀
            • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 19:12
              Mniej bedzie emerytow mniej na nich będą musieli pracowac

              Pragmatycznie patrząc w perspektywie długofalowej, przy malejącej liczbie dzieci, im mniej emerytów tym lepiej. Polskie społeczeństwo starzeje się w szybkim tempie i są to zmiany struktury demograficznej nie do zatrzymania.
        • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 18:36
          Nie da się ukryć, że przed nimi jest przyszłość, a nie przed tymi przesiadującymi w kościołach.
          • beaucouptrop Re: Dlaczego 22.03.20, 18:57
            Wiesz Triss drazni a zarazem fascynuje mnie twoja buta. Nie będziesz przesiadywać w kościele to na pewno, ale kiedyś tez będziesz stara i wychowane w taki sposób dzieci beda mialy ciebie i twoje potrzeby gleboko gdzies.
            • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 19:11
              Dzieci to akurat widzą jak realizuję e-recepty dla swojego ojca, załatwiam z dnia na dzień całodobową opiekunkę, ganiam do niego codziennie, bo ma demencyjne urojenia, chodzę z nim po lekarzach i szpitalach etc. Tylko dlatego jeszcze żyje, że jest pilnowany, diagnozowany, ma podawane jedzenie i leki + przy pewnych problemach jest wzywany lekarz do domu prywatnie.
              I mam szczerą nadzieję, że nie przeoczę momentu, w którym zaczynają się zmiany skutkujące pomieszaniem w głowie, przy jednoczesnym bezmyślnym obciążeniu całym sobą rodziny i zdążę popełnić samobójstwo. Bo wizja, że miałabym w taki sposób być pamiętana przez dzieci, w jaki widzę od dłuższego czasu własnego ojca, jest upiorna.
              • snakelilith Re: Dlaczego 22.03.20, 19:16
                Perspektywa zależy zawsze od punktu siedzenia. Dziś starzy są dla ciebie upierdliwością, kiedyś jednak sama staniesz się upierdliwą starą i możesz nagle zacząć cenić sobie to, co teraz uważasz za oczywiste, czyli swoje własne życie. A czas leci szybko.....
                • triss_merigold6 Re: Dlaczego 22.03.20, 19:28
                  Wybacz, ale trudno powiedzieć czy starszy pan, który nie kuma, czy jest w szpitalu czy we własnym mieszkaniu, tym samym od x lat, i nie rozpoznaje wnuków, ceni swoje życie czy nie za bardzo. Chyba średnio, bo wcześniej dokumentnie zlewał zalecenia lekarzy i branie leków czym bardzo skutecznie utrudnił mi i mojej siostrze życie, zwalając na nas całokształt organizacji opieki.
                  • snakelilith Re: Dlaczego 22.03.20, 23:13
                    Być może będziesz miała jednak tego pecha, że zostaniesz kumata na starość i doświadczysz z pełną świadomością pogardy, którą dziś traktujesz starych.
    • zonazolnierza Re: Dlaczego 22.03.20, 20:48
      Prawdopodobnie dlatego ze wszystkie inne czynnosci byly zwiazane z podstawowymi potrzebami czlowieka. Oprocz kosciola no ale to temat tabu wiec nawet nie ma co komentowac. Piszesz o sklepie, no jedzenie to podstawa przetrwania, apteka, niezbedne leki, autobus, czesc jednak musi pracowac osobiscie. Pewnie policja uznala ze granie w pilke nie jest w tym momencie czynnoscia pierwszej potrzeby wiec zeby nie zlazlo sie wieksze towarzystko to rozgonili. Tak pewnie widzi to policja.
    • 3-mamuska Re: Dlaczego 22.03.20, 21:56
      Bo szkoły nie po to są zamknięte żeby gówniarze bo boiskach biegały.
      Maja siedzieć w domu...
      Widzę ze kolejna mamusia do nagrody Darwina.🤦‍♀️
      • ivanova Re: Dlaczego 22.03.20, 22:06
        W niedziele tez maja siedziec. Puknij się z ta histeria.
        • snakelilith Re: Dlaczego 22.03.20, 23:15
          W niedzielę nie muszą siedzieć, bo w niedzielę wirus też nie pracuje. Odpoczywa. Puknij się mocno między oczy.
        • 3-mamuska Re: Dlaczego 22.03.20, 23:24
          ivanova napisała:

          > W niedziele tez maja siedziec. Puknij się z ta histeria.

          Sama się puknij, wirus nie wie czy to niedziela.
          Widać ze do łbów nie dociera, ze to nie są żarty a wirus to nie zwykła grypa. Zdrowi i silni tez na niego umierają. Może dobrze selekcje naturalna zrobi. Takich co nie umieją myśleć i widza tylko czubek własnego nosa.
      • zwierzakowa13 Re: Dlaczego 23.03.20, 01:48
        Problem w tym, że grozi nam i naszym dziubdziusiom dużo dłuższy okres uziemienia niż dwa tygodnie.
        Jeśli zamkniemy dzieci w domach zacznie spadać im odporność ( brak ruchu, gorszy sen, stres), sporo z nich bedzie chorować, dużo częściej niż zwykle.
        Kto będzie leczył te dzieci jak sytuacja z wirusem się rozkręci?

        Tak więc moje dzieci , póki mozna, będą wychodzić. Ze mną na rower lub pobiegać po pustym boisku(rodzenstwo).

        • asia.sthm Re: Dlaczego 23.03.20, 08:21
          I to jest jedyne sluszne podejscie.
          Trzymanie zdrowych dzieci w czterech scianach to barbarzynstwo.
          • triss_merigold6 Re: Dlaczego 23.03.20, 08:29
            No, nie mam zamiaru później z dziećmi po psychiatrach chodzić, bo starszej pani się uroiło, że nieletni powinni być zamknięci w czterech ścianach przez 3 miesiące.
            • saszanasza Re: Dlaczego 23.03.20, 09:03
              triss_merigold6 napisała:

              > No, nie mam zamiaru później z dziećmi po psychiatrach chodzić, bo starszej pani
              > się uroiło, że nieletni powinni być zamknięci w czterech ścianach przez 3 mies
              > iące.

              Nie no, lepiej leczyć dziecko z traumy po stracie rodzica. Ja nie rozumiem jednego. Jest sytuacja kryzysowa. Dlaczego tak trudno jest wam wyjść ze swojej strefy komfortu na rzecz bezpieczeństwa zdrowotnego.
              Każdy by chciał mieć ciastko i zjeść ciastko. Nie da się chronić siebie i ludzi w swoim otoczeniu nie wprowadzając dla siebie ograniczeń. Jak chcę schudnąć to wdrażam aktywność fizyczną i przestaję żreć slodycze, chociaz lubię. Jeżeli chcę pozostać zdrowa, ograniczam do minimum kontakt z innymi.
              • triss_merigold6 Re: Dlaczego 23.03.20, 09:29
                Po stracie rodzica? Skup się, bo może do bezrobotnych ta wiedza nie dotarła - ja pracuję i wychodzę z domu, mój facet codziennie jeździ do pracy, w której spotka ludzi (wszyscy dojeżdżają samochodami, ale nikt nie mieszka sam etc.). I dzieci mają większe szanse zarazić się od nas niż jak pójdą na rower czy pobiegać, bez spotykania się z kolegami.
              • asia.sthm Re: Dlaczego 23.03.20, 09:40
                > Nie no, lepiej leczyć dziecko z traumy po stracie rodzica.

                Jak ty na wpadlas? Serio pytam.
                Konsekwencja wyjscia zdrobych dzieci na swieze powietrze ma byc smierc rodzica? Nie rozumiem.
                • triss_merigold6 Re: Dlaczego 23.03.20, 09:52
                  Wzruszają mnie te apele "ach, zostańmy w domu, zwolnijmy, dokonajmy refleksji, spędźmy czas z bliskimi" etc. w wykonaniu bezrobotnych lub osób "uroiłam sobie, że pracuję w domu, żeby jakoś uzasadnić mężowi, że nie mam z czym wracać na rynek pracy".
                  Więcej czasu? Mam o wiele gorzej niż przy normalnym trybie, bo zaganiam dzieci do robienia lekcji, pomagam mlodszej w jakichś debilizmach na plastykę, nie mogę kupić na wynos żarcia ze stołówki w fabryce i mam pracę zdalną z podwójnym obciążeniem z powodu szykowanych zmian legislacyjnych.
        • madami Re: Dlaczego 23.03.20, 08:41
          no trąbią o tym wszyscy lekarze i specjaliści
          • madami Re: Dlaczego 23.03.20, 08:49
            tylko rolą rodzica jest zapewnienie bezpieczeństwa -dzieci mają nie tykac placów zabaw i nie mieć kontaktow z innymi dziecmi ( biedne...)
            • ichi51e Re: Dlaczego 23.03.20, 12:45
              Zasadniczo pustymplac nie ejst jakims zagrozeniem. Trzymamy swoje dzieci od placow w imie sprawiedliwosci spolecznej - no bo jak decydowac kto sie moze bawic? Gdyby ludzie mieli poczucie solidarnosci i np opuszczali plac gdy przyjdzie kolejne dziecko to z placu mozna by bylo korzystac. Niestety praktyka pokazuje ze latwiej wszystkim zabronic
        • 3-mamuska Re: Dlaczego 23.03.20, 10:57
          zwierzakowa13 napisała:

          > Problem w tym, że grozi nam i naszym dziubdziusiom dużo dłuższy okres uziemieni
          > a niż dwa tygodnie.
          > Jeśli zamkniemy dzieci w domach zacznie spadać im odporność ( brak ruchu, gorsz
          > y sen, stres), sporo z nich bedzie chorować, dużo częściej niż zwykle.
          > Kto będzie leczył te dzieci jak sytuacja z wirusem się rozkręci?
          >
          > Tak więc moje dzieci , póki mozna, będą wychodzić. Ze mną na rower lub pobiegać
          > po pustym boisku(rodzenstwo).
          >


          Weź a kto powiedział ze gorszy sen?
          Dzieci nabierają odporności od małego w podstawówce to już mało które choruje.
          Bez przesady z tym siedzeniem w domu. Gdyby siedzieli miesiącami a nie kilkanaście dni. Stres bo w domu są 🤣🤣🤣🤦‍♀️Serio?
          Niby na co maja chorować? Weź bo cię fantazja ponosi.
          Poza tym na co chcesz ich leczyć na katar? I lekka gorączkę trochę kaszlu? Poleżą w łóżkach i będą zdrowe.



          Mój młody z racji autyzmu nie wychodzi niemal z domu. Ma problemy ze snem , a nie choruje.
          Jak już coś załapie to najczęściej sprzeda mu to kolega z ławki. Przechodzi bardzo szybko .
          A to i tak raz na rok.w zeszłym roku nie był chory ani razu nawet kataru nie miał, pomimo ze my byliśmy chorzy. On jako jednej z domu był zdrowy. Mówię o okresie „grypowym”
          • zwierzakowa13 Re: Dlaczego 23.03.20, 11:25
            No ale wiemy, że to nie będzie kilkanaście dni.

            I faktem jest, że brak ruchu na świeżym powietrzu obniża odporność na dłuższą metę. Przykład Twojego jednego dziecka nic nie znaczy dla ogółu. Fakty co do odporności są takie,a nie inne.

            I tak, dla dzieci obecna sytuacja jest też stresująca.

            Dodatkowo duża część rodziców pracuje i i tak coś do domu przyniosą, tym bardziej należy dzieci przewietrzyć.

            Oczywiście we własnym rodzinnym towarzystwie.
            • 3-mamuska Re: Dlaczego 23.03.20, 11:32
              Siedzenie w domu stresuje? No to współczuje.
              • zwierzakowa13 Re: Dlaczego 23.03.20, 11:45
                Dzieci nie są ślepe i głuche. Doskonale wiedzą że coś się dzieje i część z nich się stresuje.

                Mniejsza o to z resztą.
                W całej obecnej izolacji chodzi o to ,żeby jednocześnie było jak najmniej chorych, aby służba zdrowia chociaż trochę temat dzwignęła.
                I oczywiście trzeba się w związku z tym izolować, nie spotykać ze znajomymi itp.
                Ale wirus i tak pewnie dotrze wszędzie, już prawdopodobnie dotarł.
                Jedyną prawdziwą bronią człowieka jest w tej sytuacji odporność i nalezy o nią dbać.
              • triss_merigold6 Re: Dlaczego 23.03.20, 11:56
                Drobiu domowego i autystów pewnie nie stresuje, normalnych ludzi przymusowe zamknięcie stresuje.
      • ichi51e Re: Dlaczego 23.03.20, 12:38
        Niby tak ale patrzac z punktu widzenia dzieciakow ktorzy maja srednio ciekawa sytuacje rodzinna troche inaczej to wyglada - bedac nastolatka i majac do wyboru znerwicowana matke i ojca furiata (nie musza byc patusy - zwykli ludzie) i placzliwego 9latka w chalupie wybralabym koronawirus party

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka