Alert rcb

[gaskama]

Wybory! Osoby 60+, kobiety w ciąży, niepełnosprawni bez kolejek!
To nie jest łamanie ciszy wyborczej? Wiadomo, kogo popiera większość emerytów. Prawicowe portale agitują ile wlezie.
A "dziennikarka" Hołecka (państwowej, niezależnej tv) wczoraj na zakończenie wywiadu zapytała kandydata

Co mogę jeszcze zrobić, by Pan wygrał?

Niech nikt nie waży się wciskać kity, ze żyjemy w demokratycznym kraju!

[35wcieniu]

"Wybory! Osoby 60+, kobiety w ciąży, niepełnosprawni bez kolejek!
To nie jest łamanie ciszy wyborczej?"

Nie, to akurat nie jest.

[araceli]

Łamanie to jest ale polszczyzny. Emeryci i ciężarne mają szukać komisji bez kolejek czy mogą zagłosować w swoich POZA kolejnością??

[...]

[volta2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[str8.up]

Przecież tu chodzi o to jak jest zbudowane zdanie, a nie o jakieś drużyny. Też mnie rozbawiło, że ci najmniej sprawni mogą sobie iść do komisji, w których nie ma kolejek. A co do przekazu, to w mojej komisji tak było i w pierwszej turze, kto się nie czuł na siłach, żeby sterczeć w upale przed lokalem, to wchodził bez kolejki. Proste.

[araceli]

volta2 napisała:
> Uważasz emerytów za umysłowo niedorozwiniętych,

Raczej tych, którzy pisali ten komunikat. Ale znamienne, że akurat ty tego nie rozumiesz

[35wcieniu]

Autorka postu pisała. W wersji oryginalnej, przynajmniej tej, którą ja dostałam brzmi on:
II tura wyborów prezydenckich w niedziele 12.07. Osoby 60+, kobiety w ciazy oraz osoby niepelnosprawne beda mogly glosowac w komisjach wyborczych bez kolejki.

[str8.up]

No tak, czyli komisję mają być bez kolejki, a nie głosowanie.

[agonyaunt]

A jak Iksińska podróżuje autobusem bez biletu, to bez biletu jest autobus czy podróż? A jak podróżuje autobusem bez hamulców, to jedzie wrakiem czy nie ma oporów?

A te kolejki w komisjach to elektryczne czy drewniane?

[str8.up]

Ja nie Miodek, ale czy w tym pierwszym zdaniu nie powinno być przecinka po autobusie, żeby to iksińska była bez biletu, a nie autobus?

[agonyaunt]

Nie.

[...]

[snajper55]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[premeda]

Jedyny alert jaki dostałam od dłuższego czasu. Żaden inny do mnie nie dotarł, pomimo że mąż dostawał kilkakrotnie, ba nawet jeden i ten sam dostawał po 2-3 razy 🤔 Akurat alert wyborczy musiał mnie znaleźć 🤨

[oldrena1]

Nie jest łamanie ciszy wyborczej, ale nijak mi nie pasuje do "idei" alertu RCB. Chyba że mamy uznać za zagrożenie takie wpuszczanie do lokali wyborczych bez kolejki.

[35wcieniu]

Przecież to nie służy tylko do informowania o zagrożeniach. Byly np. komunikaty o tym żeby sprawdzić nowe zalecenia w związku z wirusem, albo o tym że wycofano obostrzenia i można już iść do lasu...

[sumire]

Ale zalecenia w zwiazku z wirusem jednak spełniały kryteria "informowania o zagrożeniach". Nawiasem mówiąc, żadnego z tamtych nie dostałam, choć moi bliscy tak
O tym, że seniorzy będą mogli wchodzić bez kolejki, media już przynajmniej od tygodnia mówiły; bez sensu ten alert.

[35wcieniu]

"Ale zalecenia w zwiazku z wirusem jednak spełniały kryteria "informowania o zagrożeniach""

Dlatego napisałam jakie przykladowo dostałam. Informacja o tym że zniesiono obostrzenia i można iść do lasu raczej o zagrożeniu nie informuje.

[z_lasu]

Informuje o odwołaniu zakazów związanych z zagrożeniem. Skoro informowali o zakazie, to logiczne, że informują też o jego zniesieniu. Informacje związane z koroną jak najbardziej kwalifikują się pod "informacje o zagrożeniach". Zasady kolejkowe przy wyborach nijak nie dadzą się pod to podciągnąć.

[agonyaunt]

To są zasady wprowadzone w związku z koroną, więc jak najbardziej dadzą.

[lauren6]

Uważam, że wykorzystywanie systemu alertów rcb do wysyłania spamu to chamstwo i idiotyzm.

Ten system powstał do ratowania ludzkiego życia. Ciekawe jak będzie to możliwe, jeśli coraz więcej ludzi zacznie traktować te wiadomości jako niechciany spam.

[sumire]

Ludzie je tak traktują.
Jedni nie dostają wcale, drudzy dostają w seriach po trzy (i chodzi o osoby mieszkające pod jednym dachem, mając telefony w tej samej sieci). Jak na system mający w założeniu służyć ratowaniu życia, do kitu to działa.
A takie SMSy... No sorry. Potem zaczną wysyłać "dziś niedziela, imieniny Zdzisława i Jadwigi"?...

[zosia_1]

Wg mnie bzdura. To czywiste, że są osoby z trudnościami w poruszaniu się. Uwaga! Bez względu na wiek! Po co robić takie szopki. W I turze przepuściliśmy mężczyznę o kulach, dla nas to normalką. Władza ma widać inne zdanie o Polakach

[35wcieniu]

No to w alercie akurat jest że osoby niepełnosprawne bez kolejki. Kobiety w ciąży też, i też raczej bez względu na wiek

[grrrrw]

A śpiew psalmu 33 jest naruszeniem ?

[georgia.guidestones]

Chyba kiedys byla kontrowersja co do zbieznosci kalendarza liturgicznego (czy jak to sie tam nazywa z narzuconymi propozycjami psalmow/czytan etc) a datą wyborow.

[agnstep]

A to nie jest przypadkiem spam i nieuprawnione wykorzystywanie danych osobowych? Ja nikomu nie udzielałam zgody na wysyłanie informacji o wyborach w ramach alertów RBC (tym bardziej dla mojego niepełnoletniego dziecka)? Marzy mi się żeby tak poszedł jakiś pozew zbiorowy w tej sprawie....

[35wcieniu]

Jakich danych?

[m_incubo]

Jakich danych? Przychodzą do ciebie spersonalizowane alerty? "Genowefo, z racji podeszłego wieku/cuazy możesz zagłosować w lokalu przy ulicy Kościuszki 5 bez kolejki"?

[agnstep]

Przychodzą na prywatne numery telefonu, które zna tylko kilka osób (między innymi dlatego nie mam żadnych spamerów z ofertami), w tym na numer mojego dziecka. Może wy jesteście przyzwyczajone do otrzymywania niechcianych wiadomości ale ja nie. Jeśli ktoś nie wyraził zgody na kontakt telefoniczny to nie można go użyć . Rozumiem komunikaty z centrum bezpieczeństwa, ale wybory takimi nie są i jest to dla mnie spam, czyli niechciane wiadomości.

[35wcieniu]

"które zna tylko kilka osób"

Heloooł! Zna Twoj operator.

[agnstep]

35wcieniu napisał(a):


> Heloooł! Zna Twoj operator.
>

No i co z tego? To że ma te numery w bazie nie oznacza, że może je w nieuprawniony sposób przekazywać do rozsyłania spamu.

[35wcieniu]

Spoko spoko, składaj pozew

[agnstep]

Sama nie zamierzam, ale do zbiorowego chętnie się przyłączę. Najwygodniej jest akceptować każde bezprawie ze strony rządu, a na koniec się obudzić z ręką w nocniku...

[35wcieniu]

Nie będziesz akceptować bezprawia ale pozwu nie zlożysz tylko się podpiszesz pod czyimś, ale równocześnie będziesz głosić co jest "najwygodniej" robić?

[agnstep]

Pozew zbiorowy służy do dochodzenia roszczenia w tej samej sprawie co najmniej 10 osób. Sądzę że znajdzie się o wiele więcej zainteresowanych więc po co robić to indywidualnie?
Cieszę się, że się ubawiłaś

[35wcieniu]

No ale przecież to Ty możesz wyjść z inicjatywą takiego pozwu, prawda?
Każdy będzie czekał na drugiego i nie złożycie

[agonyaunt]

A podstawy prawne do dochodzenia tego roszczenia?

[agnstep]

O proszę - prosto ze strony rządowej:

"Alert RCB jest wysyłany dla bezpieczeństwa, tylko w nadzwyczajnych sytuacjach, gdy bezpośrednio zagrożone jest życie. Otrzymują go osoby przebywające na obszarze potencjalnego zagrożenia. Wiadomość z ostrzeżeniem ma pomóc uniknąć niebezpieczeństwa lub zminimalizować jego skutki. Otrzymują go wszyscy, bez wyjątków, abonenci sieci komórkowych."

W którym miejscu informacja o wyborach spełnia te kryteria? Uważam że prawnicy będą mieli pole do popisu

[35wcieniu]

Czytaj dalej, dojdziesz do informacji kto wysyła i dlaczego ma Twój numer. A pozew składaj, śmiało

[sumire]

Uważam, że ten SMS jest kompletnie nieuzasadniony, ale mimo wszystko mocno wątpię, by komuś poza totalnymi pieniaczami chciało się z nim do sądu latać.

[agnstep]

No pewnie - najlepiej nic nie robić, bo pieniactwo i w ogóle. I tym sposobem przechodzą w tym kraju coraz większe absurdy - bo skoro nikt nie protestuje, to nikomu to nie przeszkadza...

[35wcieniu]

No ale toż nikt Ci przecież nie broni składać pozwu.

[agnstep]

Na szczęście jeszcze nie.

[m_incubo]

No to zrób 😀

[agonyaunt]

To nie jest spam, tylko alert bezpieczeństwa, wciąż mamy stan epidemii, więc pierwszeństwo emerytów, kobiet w ciąży i niepełnosprawnych to nie tylko kwestia kultury czy zwyczaju, ale też działanie mające na celu zminimalizowanie ekspozycji na wirusa osób, które są bardziej narażone na chorobę. I to nie jest pierwszy alert związany z koroną, wcześniej RCB przysyłało też inne informacje.

To po pierwsze. Po drugie dowiedz się jak wysyłanie tych alertów wygląda od strony technicznej i prawnej, i dopiero wtedy się buntuj.

[agnstep]

Jasne - ty tak serio? Nie było informacji że ma to związek z koronawirusem, za to była informacja kiedy się wybory odbywają (żeby nie zapomnieć). Jakoś dziwnie o obowiązku maseczek w sklepach itp. nie przypominają, a także o tysiącu ważnych rzeczy - to tobie radzę poczytać na stronie rządu zresztą do czego służy alert rcb.
Może mnie uświadomisz jak wygląda to od strony prawnej i technicznej bo nie zauważyłam, aby ten alert służył do przekazywania tego typu wiadomości.

[35wcieniu]

"Jakoś dziwnie o obowiązku maseczek w sklepach itp. nie przypominają."

Ale informowali.

[agonyaunt]

Jasne, ja tak serio. Od strony technicznej wygląda to tak, że info idzie do urządzeń na obszarze, a nie pod numery z bazy operatora. Od strony prawnej tak, że nie masz prawa z tego zrezygnować.

A o maseczkach w sklepach pisali jak wszedł obowiązek.

Nie szkoda Ci czasu i energii na takie wyzłaszczanie się na coś, co załatwia się sekundę klikając w telefonie kosz?

[asfiksja]

Desperaci

[agonyaunt]

Nie jest, bo łamanie ciszy to agitka, a zachęta do pójścia na wybory agitką nie jest.

No i jak już wyżej pisałam, wciąż mamy stan epidemii, więc o ile w normalnych warunkach moglibyśmy się na taki alert krzywić, to teraz jest to po prostu przypomnienie o możliwości skorzystania z dodatkowego środka bezpieczeństwa przez osoby, które są bardziej narażone na zachorowanie.

[kryzys_wieku_sredniego]

Też dostałam, po pierwszej turze jak najbardziej to rozumiem. Patrząc na kolejki i z uwagi na covid-19 to słuszne. W dodatku jaj będzie 30 st. to lepiej je zniesie osoba nie w ciąży i lat 30 niż grupa uprzywilejowana.

[mikamyka]

To jest wykorzystanie alertu rcb do celów dla niego nieprzeznaczonych. Żeby przypomnieć elektoratowi z grupy 60 + , zeby poszli na wybory. Bo akurat z tej grupy jest żelazny elektorat jednego z kandydatów

Ten komunikat nie ostrzega o zagrozeniu. Tego typu wykorzystanie prowadzi do tego że ludzie nie traktują jako ważnych wiadomości z tego źródła / traktują jako agitke rządu/ blokują numer żeby wiadomości z niego nie przychodzily

Z resztą Niebezpiecznik już sobie robi żarty z tego alertu. I jaki efekt rząd uzyskał można sobie poczytać w komentarzach ( ale jednak chyba to nie na słabej agitce skierowanej do informatyków chodziło wladzy, ale na przypomnieniu się konkretnej grupie 60+)
Swoją drogą jestem ciekawa jak będzie wyglądało przepuszczanie mojego 60 letniego ojca (pracujacy, sprawny i dość młodo wyglądający), czy będzie okazywał kolejkowiczom dowód? A matka jako młodsza zostanie na końcu.

[gru_z_gru]

Jestem rozczarowana, wcześniej osoby z dzieckiem do lat trzech też miały bez kolejki głosować

[cosmetic.wipes]

To nie jest łamanie ciszy wyborczej, w sensie sama wiadomość.
Natomiast tego typu regulacje wprowadzane na łapu capu są z lekka śmierdzące.

[zona_glusia]

To nie jest, oczywiście, łamanie ciszy wyborczej. Za to jest to nadużycie, moim zdanie.
Alert powinien służyć do ostrzegania przed niebezpieczeństwem a nie do zawiadamiania o wyborach, bo to nie jest serwis informacyjny. I następnym razem, ktoś nie przeczyta alertu, bo będzie myślał, że to nic ważnego.