Dodaj do ulubionych

Widziałyście?

20.11.20, 18:38
Te setki głosów policjantów odcinających się od bandyckich ataków na protestujących? Widziałyście jak związki zawodowe policjantów potępiają takie działania? Widziałyście jakie oburzenie przelewa się na policyjnych fanpegach na fejsbuku? Widziałyście zapowiedzi ze strony policyjnej wierchuszki by te wszystkie ataki ze strony policji wyjaśnić i sprawców ukarać?
Nie? Ja też nie?


Obserwuj wątek
      • kornelia_sowa Re: Widziałyście? 20.11.20, 19:48
        Nie wiem, nie znam żadnej policjantki płci żeńskiej.
        Za to znam wiele nauczycielek- żadna (a znam ich poglądy nt aborcji) nie popiera publicznie z imienia i nazwiska strajku kobiet.
        Żadna nie walnęła sobie nakładki na profilowe zdjęcie na FB. Siedzą cichutko. A przy innych (mniej kontrowersyjnych akcjach) nakładki jak najbardziej
        Czemu? Ktoś wie?




          • daniela34 Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:06
            www.google.com/amp/s/www.money.pl/gospodarka/men-zbiera-informacje-o-strajkujacych-posel-pokazal-pismo-6571372475497248a.html%3famp=1

            www.prawo.pl/oswiata/kary-dla-nauczycieli-za-udzial-w-protescie-zapowiedz-men,504254.html
          • daniela34 Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:11
            I gdybys jeszcze nie widziala różnicy to na wszelki wypadek napiszę- nauczyciele, w przeciwieństwie do policji nie uczestniczą w pacyfikowaniu protestów. Jest jednak różnica pomiędzy: "moja służba walczy z protestującymi przy pomocy pałek teleskopowych i gazu a ja nadal z dumą noszę mundur i słowem nie protestuję" a: "część przedstawicieli mojego zawodu popiera strajki , a część nie, a ja się boję zabierać głos i demonstrować poglądy"
            • kornelia_sowa Re: Widziałyście? 21.11.20, 10:29
              Danielo, zadam teraz proste pytanie:

              Jesli jest wątek o nauczycielach i padnie tam jakakolwiek negatywna opinia, to:
              od razu rzuca się ematkowa społeczności i prawi:
              -tylko skończony idiota wrzuca wszystkich do jednego wora, bo przecież nie wszyscy nauczyciele są leniwi/niesprawiedliwi/ nierozgarnięci- co tam chcesz(wstaw dowolne)
              -nienawidzisz nauczycieli skoro ośmielasz się nie czcić każdego ich nawet najdurniejszego pomysłu

              Czy zatem wrzucanie wszystkich policjantów i policjantek do jednego wora (przypuszczam ze masz świadomość że nie wszyscy chodzą na manifestacje czy też są tam WYSYŁANI. Ba, nawet nie wszyscy, którzy tam chodzą PAŁUJĄ. No, nie wszyscy - rozczaruję cie) również jest objawem idiotyzmu czy tym razem już nie?

              I jeszcze jedno pytanie- czego monkretnie oczekujecie od policjantów wszystkich solidarnie (no bo skoro wszystkich tak gnoicie) to wszysycy mają tak samo się zachować chyba.
              Solidarnego odejścia z pracy ?
              Niestawienia się?
              Bo jakas część (promil) przekracza granice (pałuje dajmy na to), ale nie wszyscy.

              Maja po rpsotu nei przyjść do pracy czy co?

              Czy wystarczyłoby gdyby ukarani zostali ci policjanci którzy nadużyli uprawnień?

              Bo jednak czytam tu pytania pt" czy nie wstyd wam być zonami policjantów?"
              To nie jest CHORE?

              Nie, nie mam męża w policji.


        • umi Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:10
          Kotorodzice zrobiliby im dzihad?
          Chociaz moim zdaniem by sie wybronily, nikt nie ma prawa pr.dlaac sie w prywatne poglady innych ludzi, o ile ci ludzie nie zmuszaja go do ich przejecia. I idac ta logika, jesli pro-choice mieliby pociagnac do odpowiedzialnosci za ujawnainei pogladow, to anty-choice tez powinni. Albo wszyscy siedza cicho, albo kazdy moze pokazywac swoje przekonania (zdaje sie, ze zgodnie z konstytucja mozna, byle sie ich komus na sile nei wciska).
            • umi Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:16
              Kozica jest nienachalnie bystra albo lubi zamet. Ale zgadzam sie, ze w realu moga byc tacy ludzie. A nauczyciele maja nieco p.rztane w spoleczenstwie. Wiec moga nie chcec sobie dokladac.
              • daniela34 Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:19
                Co do Kozica-zgoda.Natomiast Czarnek i kuratorzy straszą i ktos sie może bac.
                Natomiast Kornelia miałaby rację i to byłyby porównywalne (choć nadal nie tożsame!) sytuacje, gdyby ministerstwo edukacji nakazało w szkole potępiać protesty i karać za nie uczniów a nauczyciele potulnie by to robili zamiast protestować
                • umi Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:23
                  Zgadzam sie. Z tym, ze szkola nie moze przesladowac nikogo za jego poglady. Takze gdyby wystosowano stosowny papier, to on mialby range Velvetu albo Foxy suspicious
                    • umi Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:54
                      W ogole nie moze. Jak sprobuja odebrac prawo do wlasnych przekonan, to chyba nawet fanatyczni religianci zajarza wreszcie, ze cos jest nie halo i po nich tez moga przyjsc, jak zaczna byc jakkolwiek niaprawomyslni. A nieprawomyslnym mozna byc nie tylko w kwestiach przekonan religijnych.
        • biszkopty35 Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:32
          Dlatego, że niewiele kobiet usunęłoby własną ciążę. A protestują w imię idei. Za czyjeś, bliżej nieokreślone osobowo, nie własne jednak ostatecznie, idee - nikt nie chce umierać. Ponadto Lepmart chce awanturą usunąć legalnie wybraną władzę i obejść procedury legislacyjne normalnie obowiazujące. To się może nie udać.
          4 lub 5 lat temu złożono do Sejmu projekt obywatelski o całkowitym zakazie aborcji (chyba z wyjątkiem gwałtów) i nie przeszedł. To jest normalna droga.
          • umi Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:47
            Jesli tak patrza, to zle patrza. Idee to jest bardzo duzo. W imie idei mozesz komus odebrac bliskich, dom, prace, pozycje spoleczna, wreszcie zycie. Wiekszosc protestujacych ktorych znam wlasnie dla idei protestuje - bo albo dzieci juz maja, wiecej miec nie beda z roznych powodow, albo i tak by nie skorzystali z takiej mozliwosci. Ale jesli raz przejdzie interpretacja wedlug ktorej o zdrowiu i zyciu jednego czlowieka moga decydowac inni, w imie swoich przekonan i swojego dobrego samopoczucia, to za chwile kazde dranstwo przejdzie. Nie mowiac juz o tym, ze to prawo to ogromna furtka do naduzyc. Zyc chce kazdy, a nawet jesli nie, to wiekszosc nie chce tracic bliskich. Jesli ktos ma corke albo perspektywe, ze bedzie mial, to nie bardzo chce zeby np. lekarze nie udzielili jej pomocy w obawie o plod. A takie walki beda na pewno - nie tyle z powodu sumienia, co checi wziecia sumy motywacyjnej uncertain Plus za chwile znajda sie inne szczytne powody dla ktorych mozna zadecydowac za innego czlowieka w obronie "ucisnionych". Za jednym ograniczeniem pojda nastepne, juz dla obu plci. Co widac po tym, jak sie rzucaja teraz i jak absurdalnie naruszaja wolnosc obywateli - chocazby ten dzieciak 14-letni, ktorego chcca wsadzic na 8 lat za sam plakat na portalu spolecznosciowym(!). Zaraz dla dobra innych bedzie mozna zaszczepic kazdym niesprawdzonym, zrobionym na kolanie goofnem, odlaczyc od aparatury, bo akurat ktos czeka na przeszczep, zabrac czesc pensji (jakby malo zabierali) bo panstwo sobie nie radzi, wp.rdolic sie w kazda dziedzine zycia i ubezwlasnowolnic, bo zawsze znajdzie sie jakies zycie, ktore bedzie mozna bronic kosztem innego zycia i odbierania komus wolnosci uncertain
        • araceli Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:52
          kornelia_sowa napisała:
          > Za to znam wiele nauczycielek- żadna (a znam ich poglądy nt aborcji) nie popier
          > a publicznie z imienia i nazwiska strajku kobiet.


          Twoje rzyganie na nauczycieli naprawdę przechodzi wszelkie granice. Jesteś CHORA z nienawiści.
          • kornelia_sowa Re: Widziałyście? 21.11.20, 10:21
            A tak z ciekawości? CO ci aż tak zaślepia oczy, zeby widzieć moją rzekomą nienawiść w pytaniu czemu (większość) nauczyciele w tej kontrowersyjnej, badz co bądz sprawie, nie epatuje swoimi poglądami osobistymi?
            Gdzie tu nienawiść? To jest normalne pytanie, araceli.

            I ty jak zwykle- nie potrafisz odpowiedzieć - zgodnie z prawdą- czyli- bo się boją konsekwencji (np problemów w pracy)
            Nie będzie takiej odpowiedzi, bo wtedy należałoby przyznać, zę inne zawody też nie mogą przekładać swoich poglądów na pracę.

            Jesli ja napiszę" nauczyciele coś tam" to jestem wg ciebie chora z nienawiści i wrzucam wszystkich do jednego wora,

            Jesli inni piszą, ze policjanci to świnie- to nie są chorzy z nienawiści i nie piszesz, zę "hola hola- nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora"
            Czemu?

            WSZYSCY policjanci i policjantki pałują?
            Czego oczekujecie: że WSZYSCY policjanci rzuca pracę

            Aha, a jak zaginie ktoś z twoich bliskich to jednak wtedy będziesz drałować na posterunek i oczekiwać pomocy, prawda?
    • memphis90 Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:01
      Ale przeciw czemu mają protestowac? Nastolatki używały przeciez brzydkich wyrazów, co w pełni uzasadnia pobicie pałą. Wszak słowa ranią bardziej niż czyny i wzbudzają większy pożar, niż raca odpalona w prywatne mieszkanie. Poza tym panie napierały na kordon policji, co prawda było to po zamknięciu kordonu, komunikacie "rozejść się" i rozpyleniu gazu - no ale napierały.
      • umi Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:11
        Bicie dzieci przez sluzby, a nawet przypadkowych doroslych podpada pod paragraf, dziwie sie, ze anty-choice nei robia szumu. Ta smarkateria co protestuje nie zawsze ma 18-stke. Ale nad urodzonymi dziecmi znecac sie juz widac mozna suspicious
    • janja11 Re: Widziałyście? 20.11.20, 20:14
      "Szef BOA chce się podać do dymisji. Ma to być protest przeciwko użyciu podległych mu funkcjonariuszy do ataków na polityczną demonstrację, do których doszło w środę."
      I przestań skłócać ludzi, bo to jest ostatnie co jest w tej chwili potrzebne.
      wyborcza.pl/7,75398,26531195,kto-wyslal-antyterrorystow-na-ludzi-szef-boa-chce-sie-podac.html#s=BoxWyboMT
          • demodee Re: Widziałyście? 21.11.20, 10:35
            Ale Strajk Kobiet już nie walczy o prawa aborcyjne Polek, tylko o zmiany personalne w rządzie, chyba.

            Ostatnio w telewizji pokazywali panią Lempart, jak krzyczała "Kaczyński ******", a Kaczyński jest przecież wicepremierem! Ja nie wiem, czy warto narażać się na konsekwencje uczestnictwa w nielegalnym zgromadzeniu, żeby zamienić jednego wicepremiera na innego o tych samych poglądach...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka