Pick me girls

[poczkodovana]

Przeciwienstwo kobiet seksbomb, temat poruszany w watku obok.
Ostatnio modny termin, przynajmniej ja sie z nim czesto spotykam.
Kim sa? Mozna poczytac tu : Tekst linku

Po odkryciu tego terminu zdalam sobie sprawe, jak wiele kobiet tego typu znalam.
Takich, co to sa inne. One sie nie maluja, nie stroja. Nie sa jak te glupie baby, ktore przepuszczaja kase na szmaty I nakladaja brud na twarz (make up).
Maja inne zainteresowania niz przecietna kobieta. Lepsze, ma sie rozumiec.
Sama mialam etap bycia kims takim. Pracuje nad soba .
A WY? Zauwazacie to zjawisko czy moze same przejawiacie take cechy.

[melisananosferatu]

Oj, zeby to tylko byly 'girls' ale ja znam takie panie: ja nie jestem taka ja te inne, wysztafirowane lafiryndy, ja pije piwo prosto z beczki, wlosy obcinam sekatorem i w ogole jestem rowniacha. Plus jechanie po feministkach bo 'feministki som gupie' a 'pick me women' same sobie wywalczyly prawo do edukacji (etc.) . Zreszta, spojrz na pabienki narodowcow: nie wiem czy to syndrom sztokholmski, czy glupie toto, one mysla,ze jak beda przyklaskiwac tryglodytom to im sie nie dostanie i beda tymi prawdziwymi, polskimi kobietami, ktore rodza prawdziwych, polskich husarzy.

[fitfood1664]

w niektórych krajach feministek już nie ma, a to co się mieni, jak najbardziej zasłużyło sobie na śmiech

[melisananosferatu]

Zalezy co sie mieni. Ja czuje sie wdzieczna wobec wszystkich kobiet, dzieki ktorym moge studiowac, miec wlasne konto w banku, rodzic tyle dzieci, ile chce (nie mieszkam w Polsce).

[fitfood1664]

niestety, te kobiety spotykają się z pogardą u dzisiejszych "feministek", pamiętam śmierć Simone Veil, i reakcję tych kreatur, to już nie są feministki, w prasie zrobiło się nieładnie, może wszystko rozdmuchane, nie wiem, ale niesmak pozostał

[melisananosferatu]

Ale dzisiejsze feministki to nie tylko 'kreatury' a pick me girls jada po feminizmie en masse.

[fitfood1664]

oczywiście, może nawet solidaryzują się z "kreaturami" bo przecież te ostatnie są takie solidarne z mężczyznami, zwłaszcza z pewnych kręgów

[szmytka1]

a po co ten dodatek - nie mieszkam w Polsce. Ja mieszkam. Nikt mi studiować nie zabraniał, za moich czasów studiowało więcej kobiet niż mężczyzn, podejrzewam, ze nadal tak jest. Mam własne konto w banku i wspólne z mężem. Mąż tylko własnego, bez mojego dostepu to nie ma, o ile mi wiadomo. Urodziłam tyle dzieci ile chciałam. Czy prawa męża są jakoś ograniczone, bo on nie ma samodzielnego konta i nie studiował?

[melisananosferatu]

Bo w Polsce teraz nie mozesz urodzic tyle dzieci, ile chcesz. Musisz urodzic nawet ciezko chore dziecko i to jest krok wstecz. Poza tym wyraznie mialam na mysli feministki pierwszej fali, ktore prawo do tego wszystkiego, o czym piszesz, wywalczyly.

[szmytka1]

nie, w Polsce zabrano prawo do aborcji ale nie narzucono ci decyzji ile tych dzieci masz urodzic, sama zdecydwałaś, że chcesz kolejne. No chyba ze aborcję traktować jako antykoncepcję. Oczywiście nie popieram tego prawa, jestem za swobodnym dostępem do tego zabiegu, ale pisanie ze gdzieś tam urodziłaś tyle dzieci ile chciałas sugeruje jakoby nam tu również zabrano dostęp do antykoncepcji, a tak nie jest. Jeszcze nie...

[melisananosferatu]

Antykoncepcja bywa zawodna. Nie mialam nigdy aborcji ale nie sadze zeby kobiety przy zdrowych zmyslach traktowaly ja jako forme antykoncepcji. Kobiety z mniejszych miast/miasteczek maja utrudniony dostep do ginekologa oraz moga sie spotkac z piewca klauzuli sumienia. Jesli jest zakaz aborcji to logiczne jest, ze nie mozesz urodzic tylu dzieci, ile bys chciala a tyle, ile chce prezes i spolka.

[fitfood1664]

Może chciała powiedzieć przez to że tam gdzie mieszka trzeba było walczyć? Jakby nie było, kobiety w Polsce otrzymały prawo wyborcze dość wcześnie, chyba bez walki. 1918. Po II wś kobiety na traktory. Nasze prawa nabyłyśmy siłą rzeczy. Teraz niektóre z nich się nam odbiera.

[melisananosferatu]

Oj, trzeba bylo walczyc. Mieszkam w Ire. Savita H. urodzila w tym samym dniu, co ja.
en.m.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar

[melisananosferatu]

Tzn moj blad, oni czekali az poroni samoistnie, doszlo do zakazenia, dziewczyna zmarla. Po tym wydarzeniu nastapily protesty, w rezultacie ktorych przywrocono mozliwosc aborcji w Ire. Wczesniej kobiety jedzily np do Anglii.

[dramatika]

fitfood1664 napisał(a):

> Nasze prawa nabyłyśmy siłą rzeczy.

Polskie feministki z tamtego okresu były inteligentne - wiedziały, że wystarczy się odwołać do wartości narodowych, aby dostać te prawa wyborcze. To w zasadzie były pierwsze pick me girls

[melisananosferatu]

No sila rzeczy nie, trzeba bylo o nie powalczyc. Stad moja wdziecznosc dla praprababek,ze nie siedzialy spokojnie w domowych pieleszach czekajac na cud.

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):

> No sila rzeczy nie, trzeba bylo o nie powalczyc.

Polki nie musiały "walczyć", czyli drzeć się na ulicy i tłuc witryn - wystarczyło, że zeznały ustawodawcy (a raczej kodeksodawcy) po wojnie, że przez lata to one trzymały w kupie państwo, gdy faceci walczyli na wojnach i powstaniach. Wystarczyło.

[melisananosferatu]

Proszsz
historia.org.pl/2020/11/28/prawa-wyborcze-kobiet-w-polsce-jak-polki-uzyskaly-mozliwosc-glosowania/

[melisananosferatu]

Oczywiscie, nie ludze sie,ze przeczytasz i zrozumiesz.

[araceli]

fitfood1664 napisał(a):
> w niektórych krajach feministek już nie ma, a to co się mieni, jak najbardziej
> zasłużyło sobie na śmiech


O proszę uderz w stół a prawacka "pick me gril" się odezwie

[olena.s]

>w niektórych krajach feministek już nie ma,<
Wesprzyj łaskawie tę tezę cieniem dowodu.

[chococaffe]

Za dużo wymagasz

[melisananosferatu]

Czy nawet z tego forum: ja sie nie przyjaznie z kobietami , wole facetow bo sa konkretni i fajni.

[fitfood1664]

o, to spokojnie mogę powiedzieć że nie spełniam kryteriów, nigdy nie przyjaźniłam się z mężczyznami, dla mnie to inny gatunek, który nie do końca rozumiem

[melisananosferatu]

Ja lubie przebywac w otoczeniu ludzi inteligentnych, posiadajacych poczucie humoru - niezaleznie od plci.

[fitfood1664]

to się rozumie samo przez się, jednakowoż nie dochodzi do podobnego stopnia zażyłości, w zależności od płci, przynajmnieju mnie, nie i już

o, masz zadatki na pick me humans, czuję nutę wyższości

[melisananosferatu]

Nie. Moze to styl pisania a moze to,ze jeszcze nie pilam kawy (i nie wypije bo jestem na diecie 'zoladkowej') i jestem 'grumpy'. A,ze oceniam (nie ciebie) , coz, kazdy to robi.

[fitfood1664]

tak to odebrałam, fakt że jestem przed śniadaniem

[dramatika]

melisananosferatu napisał(a):


> . Zreszta, spojrz na pabienki narodowcow: nie wiem czy to syndrom sztokholmski,
> czy glupie toto, one mysla,ze jak beda przyklaskiwac tryglodytom to im sie nie
> dostanie

Cóż, możliwe, że mi się dostanie od narodowców, tyle że na razie jest to tylko mozliwość. Tymczasem lewica mnie kopie już teraz pisząc, że głosuję na konserwatystów nie z powodu przekonań, tylko z powodu chęci "przyklaskiwania troglodytom".

[melisananosferatu]

Zmien nick na clitoris skoros taka wrazliwa na komentarze wirtualnych bytow.

[melisananosferatu]

* errata , zmien nick na Phylis Schalfly😀

[melisananosferatu]

Chociaz nie, Phyllis inteligencji nie mozna odmowic. Byloby to spore naduzycie😀

[melisananosferatu]

A od narodowcow mozesz dostac nie tylko wirtualnie bo oni lubia bic kobiety. Dlatego, uwazaj na siebie.

[jadwiga1350]

melisananosferatu napisał(a):

> Oj, zeby to tylko byly 'girls' ale ja znam takie panie: ja nie jestem taka ja t
> e inne, wysztafirowane lafiryndy, ja pije piwo prosto z beczki, wlosy obcinam s
> ekatorem i w ogole jestem rowniacha. Plus jechanie po feministkach bo 'feminist
> ki som gupie' a 'pick me women' same sobie wywalczyly prawo do edukacji (etc.)
> . Zreszta, spojrz na pabienki narodowcow: nie wiem czy to syndrom sztokholmski,
> czy glupie toto, one mysla,ze jak beda przyklaskiwac tryglodytom to im sie nie
> dostanie i beda tymi prawdziwymi, polskimi kobietami, ktore rodza prawdziwych
> , polskich husarzy.

Tak, bo feministki cokolwiek wywalczyły dla kobiet. Kpiny. Chyba pomyliło Ci się z emancypatkami i sufrażystkami. A feministki to najwyżej majtki ściągają na środku ulicy. I krzyczą :Wyp......

[melisananosferatu]

No chyba tobie sie pomylilo bo od sufrazystek i emancypantek zaczal sie feminizm i nie bez przyczyny mowi sie i pisze o drugiej, trzeciej fali feminizmu. NIe wiem gdzie ty widzialas kobiety sciagajace majtki na ulicy i krzyczace 'w...'. Moze nie myl swojej dzielnicy z przemarszami sk.

[fitfood1664]

Nie, nie, nie, nie. Jeszcze raz nie. Nie maluję się i nie przepuszczam kasy na szmaty, owszem, ale nie uważam się przez to za lepszą, chyba wręcz odwrotnie, odstaję. Bo to nie do końca mój wybór życiowy. Nie mogę być lepsza, ja się zbyt mocno utożsamiam z kobietami, solidaryzuję z kobietami, lubię kobiety, podziwiam kobiety, to tak w teorii. Wiadomo, jak mi ktoś nadepnie na odcisk to nie ważne, kobieta czy nie kobieta

[marta.graca]

Jestem przeciwieństwem, ale nie aż tak radykalnym maluję się lekko, zamiast szpilek noszę baleriny i trampki, zamiast mini rozkloszowane kiecki i żadna z tych cech mnie nie dotyczy. Jestem raczej typem koleżanki facetów, a nie kokietującej ich. Miałam taki okres w życiu, że dużo lepiej dogadywałam się z kolegami, niż z koleżankami, ale nigdy nie uważałam kobiet za gorsze, głupsze ( może dlatego, że ogólnie staram się unikać głupich ludzi obu płci).

[heca7]

Szczerze to mam w nosie co kto sobie myśli o moim wyglądzie. Maluję się i noszę takie ciuchy w jakich się sobie podobam. Bo lubię się sobie podobać. A jak podoba mi się mój własny wygląd to mam dobre samopoczucie. Jak chcę nosić wysokie obcasy to je noszę mimo, że mam w nich i 185 cm wzrostu. Jak chcę nosić fuksjowe mokasyny to noszę. Mimo, że nie ma tygodnia by ktoś nie zwrócił na nie uwagi (o, jaki odważny kolor! Really? ). I uj kogoś obchodzi moja aparycja. Mam jedno życie i zamierzam je przeżyć w ciuchach jakie mi się podobają i z twarzą jaka mi odpowiada. Już pisałam kiedyś- ja nie pomidorowa, że wszyscy muszą mnie lubić.

[melisananosferatu]

Jak mi sie podobaja wysokie kobiety w szpilkach! To pisalam ja- kurdupel, ktory szpilki nosi sporadycznie.A! Fuksjowe mokasyny to cos, co bez wahania bym zalozyla.

[kandyzowana3x]

Wieki całe już nie widziałam kobiety w szpilkach i dobrze .

[melisananosferatu]

Chodzi o aspekt zdrowotny? Coz, ja gdy widze to sie pozachwycam i nie zastanawiam czy ta pani zalozyla szpilki 'od wielkiego dzwonu' czy jest fanka.

[nuclearwinter]

Mnie śmieszą teksty, że ktoś się "odważnie ubiera", bo np. założył kolorowe, pstrokate buty albo jakiś retro ciuch - no huhu, jaka odwaga, jakby to był jakiś wyczyn Też to nieraz usłyszałam o sobie i zawsze mnie z lekka rozwalało takie podejście.

[heca7]

No dokładnie.
Co jest takiego szalonego w takich butach?
www.primamoda.com.pl/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/9/i/9i-80577_cam_navy_obc0__03_.jpg

Tylko w tym kolorze? www.primamoda.com.pl/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/8/h/8h-17eh22_c_fuxia_obc10__02__1.jpg

Naprawdę są takie odważne?!?

[melisananosferatu]

Nie sa odwazne, sa bardzo fajne.

[melisananosferatu]

Tzn : Nie sa odwazne.
Sa bardzo fajne.

[marta.graca]

Niektórzy ludzie uważają, że wszystko co nie jest czarne, jest odważne i szalone.

[nuclearwinter]

Piękne kolory Ale właśnie o to chodzi, odwaga to by była, jakby po ulicach chodziła modowa policja i ścigała za jakiś bardziej jaskrawy kolor, czy nietypowy krój. A tak to jedyne, co nam grozi, to że ktoś się na nas popatrzy i ewentualnie skomentuje

[barbibarbi]

Po prostu kolor jest rzucający się w oczy i bardzo dobrze, wszędzie dookoła same białe czarne i beżowe, dlatego taki kolorek zwraca uwagę. Sama chętnie takie bym założyła.

[heca7]

Dlatego właśnie za każdym razem nie wiem co odpowiedzieć kiedy ktoś mówi w ich kontekście o odwadze Kiedyś odwaga to było iść przez miasto z prasą konspiracyjną lub bronią dla podziemia w walizce a teraz wystarczy założyć różowe buty
A fason polecam, są bardzo wygodne.

Heca

[kura17]

czy te fuksjowe sa wygodne?
jak wypada rozmiarowka?
ja mam szeroka, bardzo wymagajaca stope i wlasnie szukam mokasynow wygodnych, najchetniej bym na gola stope nosila ... malam takie turkusowe, kupione spontanicznie w sklepiku w przejsciu podziemnym w warszawie, pod palacem kultury - jejku, ale one byly wygodne!!! zachodzilam na smierc i teraz mi ich brakuje. kupilam sobie juz 2 inne pary i sa beznadziejnie "pijace" ...

[melisananosferatu]

Oj , Kuro! Ja tez je chce!

[heca7]

Są bardzo wygodne Nie wiem czy jest jeszcze rozmiarówka w różowym i granatowym kolorze. Bo to model sprzed dwóch lat. Ale przymierzałam też te : www.primamoda.com.pl/fuksjowe-mokasyny-z-perforacjami-sampiere-51179.html#prettyPhoto
Są bardziej miękkie. Ale ja mam szczupłą stopę i obawiałam się, że po jakimś czasie staną się "luźnawe".
Noszę 38 i takie też kupiłam. Mam wiele butów z Primamody. Zimowe, jesienne, sztyblety, klapki, sandały, na obcasie, mokasyny, botki. Wszystkie są wygodne, nie rozpadają się, są bardzo dobrej jakości, ładnie trzymają się na stopie.
Mokasyny noszę zawsze na gołą stopę i nigdy mnie nie obtarły A ja z tych co obklejają stopę z każdej strony W tej chwili np mam 4 plastry po 3 godzinach noszenia szpilek Hogl.

[kura17]

te chyba jeszcze fajniejsze przez te dziureczki
dzieki!
ja tez z tych plasterkowych ... ostatnio kupilam sobie rozowe sneakersy i mnie obtarly

[onceinalifetime]

Bo w przejściu podziemnym pod pałacem kultury jest kilka sklepików z butami polskich producentów, jakość niesamowicie dobra, ceny zachęcające. Niepozorne miejsce.

[kura17]

> Bo w przejściu podziemnym pod pałacem kultury jest kilka sklepików z butami
> polskich producentów, jakość niesamowicie dobra, ceny zachęcające. Niepozorne
> miejsce.

jej, jakby ktos ze mna tam zdalnie "poszedl" na zakupy moze te mokasyny jeszcze sa ...
nie bylam w w-wie ze dwa lata teraz, musze sie wybrac tam na zakupy!

[triismegistos]

Świetne buty! Czy ja potrzebuję mokasynów 🤔

[melisananosferatu]

Wedlug mnie np ten pan jest 'odwazny' w kreowaniu swojego wizerunku:
www.google.com/amp/s/metro.co.uk/2019/06/27/man-identifies-1820-wears-historical-clothes-10079418/amp/

Lubie i tzw dyskretna elegancje i styl Iris Apfel (boska!).

[nuclearwinter]

Wygląda ciekawie, ale to jest właśnie "odwaga" w cudzysłowie Tzn. ja mu niczego nie ujmuję, ale co grozi osobie, która tak wyjdzie u nas na ulicę? Nikt ścigać nie będzie, najwyżej ludzie się będą gapić. Mnie się zdarzało paradować w jakichś gorsetach, wielkich platformach, wiktoriańskich sukienkach albo ludowych strojach w biały dzień (kiedyś, już nie przepadam za takimi ostentacyjnymi przebierankami) i nikt na mój widok zawału nie dostał ani nikt mnie nie zaaresztował, nie czułam się specjalnie odważna

[melisananosferatu]

W Polsce? No nie wiem? W leb by dostal od panow z wygolonym karkiem? W Londynie, prawda, jest to 'odwaga'.

[nuclearwinter]

No, może facetowi faktycznie gorzej pod tym względem. Ja się nigdy z żadną agresją nie spotkałam a wydziwiałam wyglądowo lata temu, teraz o wiele więcej inaczej wyglądających ludzi na ulicach i nie widzę, by specjalnie się ktoś w nich wgapiał. No ale może faktycznie ten pan by przyciągnął wzrok, i oby tylko wzrok, a nie pięści Pewnie zależy też gdzie - im większe miasto, tym więcej "dziwaków".

[melisananosferatu]

Wiesz, to,ze ciebie za wyglad agresja nie spotkala to nie znaczy, ze nikogo innego to nie dotknelo. Ile osob zostalo w ostatnim czasie zwyzywanych za teczowe dodatki?

[nuclearwinter]

Ale tęczowe dodatki można uznać za jakąś manifestację przekonań (a jeśli nawet nie, to kojarzą się z określonymi przekonaniami), więc te osoby oberwały w dużej mierze za poglądy a nie za wygląd (w żadnym wypadku tej przemocy nie tłumaczę ani nie usprawiedliwiam, żeby była jasność!).

Oczywiście wiem, piszę trochę o swojej bańce. Tak czy inaczej pisanie o odwadze w kontekście założenia kolorowych butów (bo od tego się zaczęła dyskusja) jest mocno na wyrost.

[melisananosferatu]

Zgadzam sie z ostatnim akapitem. I mysle,ze jestes ladna i w kazdym z 'przebran' wygladalas fajnie dlatego nie bylo negatywnego odzewu.

[runny.babbit]

Bo jesteś dziewczyną, więc co najwyżej będą się gapić lub głośno komentować. Chłopak który bawi sie moda albo wyglądem mocno odstaje, dostaje etykietkę cioty, i tak, to nadal nie jest bezpieczne w wielu polskich miejscowościach.

[nuclearwinter]

Chyba nie mam w otoczeniu żadnej takiej kobiety. Tzn. są takie, które się nie malują, ale nie dorabiają do tego żadnej ideologii. No, nieraz zetknęłam się z laskami, które twierdziły, że wolą facetów i lepiej się z nimi dogadują, ale z kolei reszta wymienionych cech się nie zgadza. A takie np. fanki szurów z Konfederacji to raczej często starają się właśnie być stereotypowo kobiece w swoich sukieneczkach od Marie Zelie i podejściem "kobiety do garów i rodzenia dzieci". Jakieś uproszczenia w tym artykule.

Co do mnie to lubię/nie lubię wszystkich ludzi po równo, bez rozróżniania na kobiety czy facetów. Po jednej i drugiej stronie są super ludzie jak i wredne, walnięte czy głupie indywidua.

[barbibarbi]

Te z Konfederacji to raczej mocno skoncentrowane na urodzie są, facet może być troglodytą o urodzie szympansa, ale kobieta ma być nadzwyczaj ładna, zgrabna, umalowana, uczesana, bo on (ten troglodyta) musi mieć uciechę wizualną. A jak on już ma uciechę, to ona wtedy może wreszcie spełnić się w tradycyjnej roli kobiety w kuchni.

[pani07]

barbibarbi napisała:

> Te z Konfederacji to raczej mocno skoncentrowane na urodzie są, facet może być
> troglodytą o urodzie szympansa, ale kobieta ma być nadzwyczaj ładna, zgrabna, u
> malowana, uczesana, bo on (ten troglodyta) musi mieć uciechę wizualną. A jak on
> już ma uciechę, to ona wtedy może wreszcie spełnić się w tradycyjnej roli kobi
> ety w kuchni.

Serio? I dlatego np. główny powód klasyfikacji dziennikarek to: "która ładniejsza, ta z TVP czy TVN" Konfederaci tworzą tę gazetę? :
www.se.pl/wiadomosci/polityka/najpiekniejsze-dziennikarki-tvn-ich-widok-zapiera-dech-tvp-moze-pozazdroscic-aa-5kTs-nFSt-HVeM.html

[melisananosferatu]

Nie, szowinisci sa po obu stronach a barbibarbi wskazala na trend w tej konkretnej grupie.

[melisananosferatu]

Zreszta, powiedzenie 'za brzydka zeby ja zgwalcic' popularne jest u chlopcow narodowcow.

[pani07]

melisananosferatu napisał(a):

> Nie, szowinisci sa po obu stronach a barbibarbi wskazala na trend w tej konkret
> nej grupie.

Tak, w tej grupie, ale dobrze, że zauważyłaś, że szowinistów znajdzie się w każdej grupie.

[melisananosferatu]

Patriarchat robi nam (kobietom) 'kuku' niezaleznie od tego, z ktorej jest strony.

[black_halo]

nuclearwinter napisała:

> Chyba nie mam w otoczeniu żadnej takiej kobiety. Tzn. są takie, które się nie m
> alują, ale nie dorabiają do tego żadnej ideologii. No, nieraz zetknęłam się z l
> askami, które twierdziły, że wolą facetów i lepiej się z nimi dogadują, ale z k
> olei reszta wymienionych cech się nie zgadza. A takie np. fanki szurów z Konfed
> eracji to raczej często starają się właśnie być stereotypowo kobiece w swoich s
> ukieneczkach od Marie Zelie i podejściem "kobiety do garów i rodzenia dzieci".
> Jakieś uproszczenia w tym artykule.

Oceniam ludzi wedle wlasnej miary i albo mi ktos pasuje albo nie i nie ma zadnego znaczenia czy jest mezczyzna czy kobieta. Kiedys myslalam, ze wole przyjaznie z mezczyznami ale odkrylam, ze po prostu spedzalam czas w otoczeniu nieodpowiednich dla mnie kobiet. Potem zmienilam towarzystwo i otwartly sie bramy nieba. Kobiety sa fantastyczne.

> Co do mnie to lubię/nie lubię wszystkich ludzi po równo, bez rozróżniania na ko
> biety czy facetów. Po jednej i drugiej stronie są super ludzie jak i wredne, wa
> lnięte czy głupie indywidua.

Dokladnie. Mam wsrod przyjaciol i kobiety i mezczyzn, bardzo te osoby lubie i dobrze sie z nimi czuje, dbam tez zeby one czuly sie dobrze w moim towarzystwie. Nie obchodzi mnie kto ma jakie genitalia i z kim chodzi do lozka, nie obchodzi mnie kolor skory ani naradowosc ale jesli ktos ma niepasujacy do mnie charakter to niestety nie ma miejsca w moim zyciu. Co nie oznacza, ze jest zla osoba. Po prostu nie moja bajka.

[la_mujer75]

Nie przepadam za zakupami ciuchowymi. Nie maluję się, mało (zbyt mało) dbam o siebie. Nie łapię, jak można co chwila kupować nowe torebki i podniecać się nową para butów. Nie mam potrzeby kupowania i zmieniania ciągle czegoś w domu.
Nie czuję się z tego powodu lepsza. Absolutnie.
A uwielbiam kobiecy świat. Kocham baby. Jestem feministką. Facetów toleruję I też nie w większości. I nigdy nie byli dla mnie ważni. A już na pewno nigdy nie próbowałam zyskać ich aprobaty.
A im jestem starsza, tym mniej ich lubię... Wyjątek to moje własne, osobiste chłopy, a zwłaszcza synowie

[alicia033]

mamy więcej, niż 14 lat więc wiemy, że ani szpilki, ani makijaż ani nawet seksowna sukienka nie ograniczają w myśleniu i tak wyglądająca kobieta może wykonywać każdy zawód i zajmować się bardzo poważnymi sprawami.

[milka_milka]

Mówisz, że nie jesteś głupią babą? Hmmmm….

[milka_milka]

Przepraszam, nie doczytałam ironii. Źle zrozumiałam wydźwięk Twojego postu. NIE JESTEŚ głupią babą.
Jeszcze raz przepraszam.

[melisananosferatu]

Ja bardzo czesto bywam glupia baba. A czesto nie😀

[kryzys_wieku_sredniego]

Kolejna szufladka dla kobiet.
Tyle w temacie.
Och jakie my!

[dramatika]

kryzys_wieku_sredniego napisał(a):

> Kolejna szufladka dla kobiet.
> Tyle w temacie.

Jak szufladkują ci po lewej stronie, to jest to słuszne szufladkowanie

[lauren6]

Bzdura. Tak jakbyś broniła inceli, że taką nazwę wymyślono tylko po to by szufladkować biednych koniobijców.

Wiele lat temu Morgen założyła podobny wątek: o kobietach, które gardzą innymi kobietami, które w ich mniemaniu zajmują się tylko pierdołami w stylu paznokcie, włosy, makijaże, ciuchy. Podkreślają, że przyjaźnią się tylko z mężczyznami, bo mężczyźni mają ciekawsze "męskie" hobby i da się z nimi porozmawiać na głębsze tematy. Z tego co pamiętam wątek był długi i zebrało się wiele odpowiedzi twierdzących ematek, które mają w otoczeniu taką znajomą.

To jest nazwanie starego zjawiska.

[dramatika]

lauren6 napisała:


> To jest nazwanie starego zjawiska.

Owszem, takie zjawisko istnieje, ale ten artykuł to nie jest tylko nazywanie starego zjawiska. Autorka pisze wprost, że "złe" wybory polityczne kobiet są motywowane właśnie tym zjawiskiem, czyli chęcią poczucia się lepszą i inną oraz chęcią przypodobania się facetom. Autorka artykułu nie dopuszcza myśli, że "złe" wybory polityczne kobiet moga być motywowane merytorycznie. Ot, tępe dzidy głosują na prawicę, bo chcą się przypodobać "troglodytom" i poczuć się lepsze od innych kobiet.

[aandzia43]

"Autorka artykułu nie dopuszcza myśli, że "złe" wybory polityczne kobiet moga być motywowane merytorycznie. Ot, tępe dzidy głosują na prawicę, bo chcą się przypodobać "troglodytom" i poczuć się lepsze od innych kobiet."

Nie zauważyłm, żeby nie dopuszczała, raczej skupia się na typowych strażniczkach patriarchatu, a te jakoś tak przypadkiem są najczęściej ultraprawicowe. Choć oczywiście nie zawsze. Merytorycznie? Osobista merytoryka zależy od poglądów, wszelakich poglądów. Moja mi mówi, że konfa to syf, niezlależnie od tego jak tępymi mizoginami są jej faceci. Do tego dodaj tę mizoginię i masz merytorykę moją i wielu osób. Czy może chcesz nam znowu zacząć wmawiać że gdyby kobiety myślały rozsądnie to wszsytkie lizałyby stopy panom z konfy?

[dramatika]

aandzia43 napisała:

> Do tego dodaj tę mizoginię i masz merytorykę moją
> i wielu osób.

Ta szczególna mizoginia akurat prawicowców to ma takie same podstawy jak przekonanie, że droższe golarki oraz poliestry to spisek męskich szowinistycznych świń.
Odjechałyście w foliarstwo aż za horyzont żenady

[pani07]

Nie ma bardziej gardzących innymi kobietami kobiet niz tzw. oświecone kobiety (wg nich). Teksty Gretkowskiej, Środy itp. - rzyg na inne kobiety pd dawna, nieprzypadkowo Gretkowskiej Partia Kobiet zyskała 1% i co najgorsze (bo to talk w ogóle dla kobiet jest złe), gdyby taką wspólczesną Gretkowską i nową Partię Kobiet zorganizowała p, Lempart- byłoby podobnie.

[melisananosferatu]

Dokladnie.

[melisananosferatu]

To bylo do wypowiedzi Lauren.

[araceli]

lauren6 napisała:
> ele lat temu Morgen założyła podobny wątek: o kobietach, które gardzą innymi
> kobietami, które w ich mniemaniu zajmują się tylko pierdołami w stylu paznokcie
> , włosy, makijaże, ciuchy. Podkreślają, że przyjaźnią się tylko z mężczyznami,
> bo mężczyźni mają ciekawsze "męskie" hobby i da się z nimi porozmawiać na głębs
> ze tematy. Z tego co pamiętam wątek był długi i zebrało się wiele odpowiedzi tw
> ierdzących ematek, które mają w otoczeniu taką znajomą.
>
> To jest nazwanie starego zjawiska.


Może przeczytaj artykuł a nie to co autorka o nim napisała bo to w ogóle nie odnosi się do "męskie lepesze".

[runny.babbit]

Hm, czy faceci też mają dla siebie tyle określeń i kategorii, czy tylko kobiety muszą "uważać" by przypadkiem nie znaleźć się w złej szufladzie?

[feel_good_inc]

Nie, nie mają żadnych. Cały dzień tylko leżą na kanapie.

[bywalec.hoteli]

baby to jednak są gupie 😅😂🤣

[aniani7]

Dziwie sie, ze taki intelektualista przesiaduje na formum dla glupich. Myslalam, ze naturalna cecha mezczyzny jest rozwoj.

[feel_good_inc]

Zazwyczaj pierwszą rzeczą, jakiej o kobietach uczy się mężczyzna - zazwyczaj niestety boleśnie - jest to, że jeżeli któraś mówi, że nie jest jak inne, to znaczy, że jest dokładnie taka sama jak inne.

[aandzia43]

Bo tekst "jesteś inna/y niż WSZYSTKIE/SCY" "jestem inna/y niż WSZYSTKIE/SCY" świadczy o narcyzmem spowodowanej kiepskiej orientacji w kawałku rzeczywistości odnoszącym się bezpośrednio do wypowiadającego te słowa. Życzeniowość, roszczeniowość, mały rozumek. Trzymać się z daleka.

[latarnia_umarlych]

Od razu mi się przypomniała lepsza od nas, leniwych bab "kobieta o męskim umyśle" z niedawnego wątku.
Tam męski umysł to taka klasyka, podobnie jak "zadaję się tylko z facetami, bo baby są wredne".

[melisananosferatu]

O to to.

[pani07]

Moja ulubienica z Lewicy " Fajnie móc się oprzeć na wiedzy swojego faceta i doświadczeniu."
twitter.com/klimasara_j/status/1396339192767131648?s=20

[magdallenac]

O to to!! Nasza forumowa “kobieta o meskim umysle” opisujaca swoje wybitne dokonania w kontekscie do co poniektorych leniwych larw na forum, dysponujacych oceanem czasu i publikujacych w watkach wlosowych i innych “babskich”

[simply_z]

jesli to ta o której myślę, to tam w grę wchodzi raczej dda i problemy wielodzietnej rodziny..najmłodsze, częściowo zaniedbane dziecko z raczej biednej rodziny.

[magdallenac]

To fogito pisała, że jest kobietą o męskim umyśle, korporacje międzynarodowe padały jak muchy, kiedy decydowała się na odejście z nich, współczuła mojej córce leniwej, niezbyt bystrej matki, oraz wyraziła zaniepokojenie, że niedajborze dziecko mogło się we mnie wdać

[veryvery]

latarnia_umarlych napisał(a):

> Od razu mi się przypomniała lepsza od nas, leniwych bab "kobieta o męskim umyśl
> e" z niedawnego wątku.
> Tam męski umysł to taka klasyka, podobnie jak "zadaję się tylko z facetami, bo
> baby są wredne".
>

I kolejna klasyka "wolę szefa mężczyznę, wolę pracować z facetami bo baby to humorzaste intrygantki"

[latarnia_umarlych]

Jak już mamy taką ładną kolekcję, to dorzucę "ja nie jestem feministką, hihi, lubię jak facet otwiera mi drzwi"

[araceli]

poczkodovana napisała:
> Po odkryciu tego terminu zdalam sobie sprawe, jak wiele kobiet tego typu znalam.
> Takich, co to sa inne. One sie nie maluja, nie stroja. Nie sa jak te glupie bab
> y, ktore przepuszczaja kase na szmaty I nakladaja brud na twarz (make up).
> Maja inne zainteresowania niz przecietna kobieta. Lepsze, ma sie rozumiec.
> Sama mialam etap bycia kims takim. Pracuje nad soba .


Ten temin nie ma nic wspólnego z niemalowaniem się. Pracuj dalej

[araceli]

Ten tweet jako przykład "pick me girl" to taka piękna illustracja forumowej Piepusi Ta nienawiść do kobiet i uznawanie, że ich inne poglądy wynikają z głupoty

[araceli]

I w ogóle jak chcecie się nagolądać "pick me girls" to polecam obejrzenie jakichś filmików na yt tworzonych przez kobiety z frakcji prawicowych USA. To ślinienie się do facetów poprzez odrzucanie feminizmu jest mozncno szokujące w XXI wieku.

[bovirag]

Ubieram siebie jak i moja córkę od zawsze na vintage markets. Obie nosimy kolorowe, czasem szalone ciuchy. Kolorowe buty, martensy etc. Na całe szczęście mieszkam i pracuje w olbrzymiej metropolii gdzie nikogo to nie dziwi. A jedyne komentarze, które otrzymujemy są bardzo pozytywne. I tak jak Wy, otaczam się ludźmi inteligentnymi z poczuciem humoru beż względu na płeć.

[melisananosferatu]

Mozna odbijac pileczke do woli. Ja rozumiem, ze mozna miec konserwatywne poglady w kazdej dziedzinie zycia ale juz nie rozumiem,ze chce sie przetransplantowac na wszystkich i wplywac na ich zycie(np prawo do aborcji). Mialam nieprzyjemnosc czytac komentarze pod filmikiem ze strajku kobiet, w ktorym chlopcy narodowcy chcieli nastraszyc maszerujace kobiety a te zaczely uciekac. Komentarze pan? 'Nastepnym razem ....tym szmatom'. No blagam, jesli ktoras tak pisze to jaki to daje obraz jej myslenia? Jak to nie jest tepa dzida to kto? Juz nie wspomne o komciach w stylu 'po co tam szla? I teraz dziwi sie,ze gwalt?'. To co to jest jak nie chec przypodobania sie tryglodytom? Gdyby moj maz widzac np Kaje Godek w TV powiedzial cos w stylu ' o! Chcialbym zeby ja ktos zgwalcil i zeby musiala stac przed wyborem ' to mialby u mnie p...rane.

[angazetka]

Śmiesznie, wczoraj widziałam to pojęcie po raz pierwszy, u Mai Staśko.
Znam zjawisko, acz raczej nie mam takich kobiet w otoczeniu. To jest mam bardzo różne: malujące się i nie, w sukienkach i w dresie, z rozmaitymi zainteresowaniami - ale żadna nie czyni z tego cnoty.

[melisananosferatu]

Z drugiej strony, niech pierwsza rzuci kamieniem, ktora nigdy o innej kobiecie nie pomyslala 'tepa dzida'. Ja mam tak zawsze, gdy widze Kaje Godek. Sa postawy, poglady, ktorych nie przelkne.

[kobietazpolnocy]

Terminu nie znałam, musiałam wejść w link.

To chyba postawa głównie widoczna we wczesnej młodości, jako jeden z przejawów zawodu rolami kobiety, jaki prezentuje się dojrzewającym dziewczętom. Nigdy chyba nie osiągnęłam czystej postaci, ale tak, był okres, kiedy interesowałam się np. piłką nożną, ale to było prawdziwe zainteresowanie, nie na pokaz.

Najzdrowiej jak ta faza przemija wraz z nabraniem pewności, że ci wspaniali mężczyźni naprawdę nie są warci takiego zachodu i podziwu.

Ale ale: ja wciąż mam olbrzymi problem z obowiązującymi definicjami kobiecości i ze znakomitą większością ich nie potrafię się identyfikować. I tak, nierzadko uważam sporo ze znanym mi kobiet za głupsze ode mnie. Ale to nie pod względem umiejętności (akurat wg mnie kobiety w niczym tu facetom nie ustępują, a nierzadko są od nich lepsze), ale pod względem dziwacznego podejścia do życia, np. kompletnego pierdolca na punkcie wyglądu swojego i innych, czy potrzeby udowadniania, że jest się potrzebną i harcerkowanie w życiu domowym. Osoby z takim potencjałem i zdolnościami, a zatracające się w bezsensownej walce z góry skazanej na porażkę.

Na usprawiedliwienie dodam, że wielu mężczyzn też uważam za głupszych ode mnie. Ich błędy jednak są akurat w większości mniej kosztowne niż błędy kobiet, więc mniej się dziwuję ich głupocie.

[melisananosferatu]

Mysle,ze bledy facetow sa zazwyczaj bardzo kosztowne dla otoczenia, bledy kobiet najczesciej - dla nich samych. Mam podobnie jak ty odnosnie obowiazujacych definicji kobiecosci ale np nie patrze z gory na te 'wyfiokowane' (nie sugeruje, ze ty patrzysz) raczej z podziwem np mam kolezanke, ktora nie zje deseru bo to 'obsuw w otylosc'( dziewczyna jest bardzo szczupla, wysportowana i moglaby od czasu do czasu poluzowac cugle bez szwanku dla zdrowia i urody) .

[kobietazpolnocy]

melisananosferatu napisał(a):

> Mysle,ze bledy facetow sa zazwyczaj bardzo kosztowne dla otoczenia, bledy kobie
> t najczesciej - dla nich samych.

To prawda, o to mi chodziło.

Mam podobnie jak ty odnosnie obowiazujacych de
> finicji kobiecosci ale np nie patrze z gory na te 'wyfiokowane' (nie sugeruje,
> ze ty patrzysz) raczej z podziwem np mam kolezanke, ktora nie zje deseru bo to
> 'obsuw w otylosc'( dziewczyna jest bardzo szczupla, wysportowana i moglaby od
> czasu do czasu poluzowac cugle bez szwanku dla zdrowia i urody) .

To nie jest patrzenie z góry na wyfiokowane, tylko świadomość, że jest taki moment, kiedy te dalsze starania przestają mieć większy sens.
Co do twojej koleżanki - to jest właśnie przykład dla mnie głupoty kobiet (bez urazy). Tyle się od nas wymaga, dzień w dzień, mam wrażenie, każe nam się balansować na linie (za dużo kobiecości, za mało, bądź asertywna, bądź uprzejma, itd.), że po prostu należy nam się - dla własnego zdrowia psychicznego (i fizycznego) bycie wobec siebie pobłażliwymi - tam, gdzie ma to sens. Dziewczyna zgrabna i wysportowana niech sobie już zje ten deser, skoro ma na niego ochotę. Zbyt wiele widziałam przypadków, gdy takie nadmierne pilnowanie siebie prowadziło w końcu do załamania.

[melisananosferatu]

Pelna zgoda. Nie sugerowalam,ze patrzysz z wyzszoscia i twoje przemyslenia przypomnialy mi:
youtu.be/c22tr74XuLU

[kobietazpolnocy]

Zapomniałam dodać: mamy mniej beztroskie życie niż faceci, wbrew temu, co niektóre trolle tutaj sugerują - mniej szans na zabawę i radość pełną piersią, zawsze czają się gdzieś z tyłu potencjalne niebezpieczeństwa (niekoniecznie fizyczne), to my zawsze musimy bardziej uważać (bo przemoc, bo reputacja, bo niesmak otoczenia, bo brak akceptacji grupy samic...).
Po co dodatkowo zaciskać na sobie jarzmo, nie wiem.

Aha, żeby nie było, maluję się, farbuję włosy i jestem próżna.
Nie interesują mnie przemoc, maszyny, szybka jazda autem i sport. Tu naprawdę nie chodzi o to, by wybierać męskie zajęcia, bo z automatu są lepsze bądź abnegację wyglądową.

[melisananosferatu]

100/100.

[eliksir_czarodziejski]

kobietazpolnocy napisał(a):

> Zapomniałam dodać: mamy mniej beztroskie życie niż faceci, wbrew temu, co niekt
> óre trolle tutaj sugerują - mniej szans na zabawę i radość pełną piersią, zawsz
> e czają się gdzieś z tyłu potencjalne niebezpieczeństwa (niekoniecznie fizyczne
> ), to my zawsze musimy bardziej uważać (bo przemoc, bo reputacja, bo niesmak ot
> oczenia, bo brak akceptacji grupy samic...).
> Po co dodatkowo zaciskać na sobie jarzmo, nie wiem.

To jest 200% prawdy. Pracuje teraz w prawie wyłącznie męskim zespole, powiedzmy ze specjalistów w pewnej dziedzinie, raczej dobrze opłacanych i jeszcze nigdy, naprawdę nigdy nie pracowałam w tak wesołym, zrelaksowanym i zwyczajnie normalnym towarzystwie.
Wcześniej pracowałam w zespole raczej damskim, gdzie praca nie była skomplikowana, nie było jakiejś szczególnej odpowiedzialnosci, a atmosfera potrafiła być naprawdę okropna... Przypier. alanie się o wszystko i skakanie jeden po drugim. Nie wszyscy tacy byli, ale kilka kobiet niestety potrafiło skutecznie zniszczyć atmosferę.

[melisananosferatu]

Jestes pewna,ze dobrze zrozumialas post kobietyzpolnocy?

[latarnia_umarlych]

melisananosferatu napisał(a):

> Jestes pewna,ze dobrze zrozumialas post kobietyzpolnocy?


Jaki piękny przykład sam przypełzł!

[melisananosferatu]

?
Przeciez kobietazpolnocy pisze o czym innym a eliksir ja cytuje piszac cos zupelnie nie zwiazanego?

[latarnia_umarlych]

No właśnie. Kobietazpolnocy pisze o rolach,w które wtłaczane są kobiety, a eliksir na to: tak, tak, wolę pracować z facetami, bo są normalni, a baby gupie.
Typowa odzywka pick me girl.

[melisananosferatu]

A! OK.

[eliksir_czarodziejski]

Powiedz mi gdzie napisałam że baby są głupie. Może za mało wyjaśniłam. Ja zgadzam się w całej zupełności z Kobieta z północy. Kobiety mierzą się o wiele częściej niż faceci z jakimiś wysrubowanymi normami względem ubioru, wyglądu, zachowania, pracy. Właściwie cały czas bardzo łatwo jest popełnić jakaś gafę, o byciu napadnięta bo "bo źle się ubrała, polazła gdzie nie powinna" nie wspominajac. Kobiety są o wiele bardziej przez to zestresowane i niestety oceniające siebie nawzajem. Niektórym kobietom to wjezdza na beret niestety na tyle mocno ze wręcz zadreczają inne kobiety i mocno pilnują tych pożal się boże norm. Znam takich kobiet niestety sporo w pracy i w życiu.
Faceci potrafią być inni bo żyją w innej rzeczywistości, nie dlatego ze są lepsi.

[melisananosferatu]

Sadzisz, ze panowie w pracy sie 'nie podgryzaja' i nie plotkuja? Cztery lata bylam jedyna kobieta w zespole i obserwacje mam zupelnie inne.

[eliksir_czarodziejski]

U mnie atmosfera jest bardzo dobra, ale też nie bez kozery wspomnialam w pierwszym poście o płacy, czy byciu poszukiwanym specjalista, czującym się komfortowo na rynku pracy. Takie rzeczy też mają moim zdaniem wpływ na to czy atmosfera w pracy jest dobra czy zła. No ale to już temat na inny wątek.

[melisananosferatu]

Dla mnie twoj pierwszy post brzmial jak typowy tekst pick me girl.

[aandzia43]

melisananosferatu napisał(a):

> Sadzisz, ze panowie w pracy sie 'nie podgryzaja' i nie plotkuja? Cztery lata by
> lam jedyna kobieta w zespole i obserwacje mam zupelnie inne.

Ależ oczywiście że robią sobie świństwa, powiedziałabym nawet że cięższej wagi niż kobiety, które co prawda dużo dziamią, popiskują i foszą się (jesli już do tego emocjonalnego typu należą), ale najczęściej niegroźnie, choć wkurzająco. Miałam szefową z klasą i trzymającą emocje na wodzy i szefa na początku z klasą, dokąd mu nie odklepało bo nie umiał oddzielać prywatnych emocji od życia zawodowego, także ten tego. Teraz mam szefa chłopa i jest ok, ale to gość z klasą, silnym charakterem i bez osobowości primadonny.

[eliksir_czarodziejski]

aandzia43 napisała:

> melisananosferatu napisał(a):
>
> > Sadzisz, ze panowie w pracy sie 'nie podgryzaja' i nie plotkuja? Cztery l
> ata by
> > lam jedyna kobieta w zespole i obserwacje mam zupelnie inne.
>
> Ależ oczywiście że robią sobie świństwa, powiedziałabym nawet że cięższej wagi
> niż kobiety, które co prawda dużo dziamią, popiskują i foszą się (jesli już do
> tego emocjonalnego typu należą), ale najczęściej niegroźnie, choć wkurzająco. M
> iałam szefową z klasą i trzymającą emocje na wodzy i szefa na początku z klasą,
> dokąd mu nie odklepało bo nie umiał oddzielać prywatnych emocji od życia zawod
> owego, także ten tego. Teraz mam szefa chłopa i jest ok, ale to gość z klasą, s
> ilnym charakterem i bez osobowości primadonny.
>
>
No ja akurat trafiłam na jedna szefowa totalna psychopatke. U mnie w poprzednim zespole sprawa otarła się o sąd, więc nie przesadzajmy z tymi niegroznymi kobiecymi foszkami. Po sądzie na trochę ucichło bo prowodyrek nie bylo jakiś czas w pracy a jak wróciły to wyznaczanie kozłów ofiarnych i szczucie na tychże zaczynało się od nowa....

[eliksir_czarodziejski]

latarnia_umarlych napisał(a):

> No właśnie. Kobietazpolnocy pisze o rolach,w które wtłaczane są kobiety, a elik
> sir na to: tak, tak, wolę pracować z facetami, bo są normalni, a baby gupie.
> Typowa odzywka pick me girl.
>

Ta twoja latwość rzucania epitetami, oceniania, przy kompletnym braku dopytania, dowiedzenia się co dokładnie miałam na myśli też jest bardzo ciekawa w kontekście tego co pisałam wyżej.

[latarnia_umarlych]

Och, jak uroczo. Czyli dlatego, że jestem kobietą? wiadomo.
Jak widzisz powyżej, nie ja jedna wyciągnęłam taki wniosek z twojej wypowiedzi. Jak to świadczy o tobie?

[eliksir_czarodziejski]

Złośliwa ironia, próba wywołania wstydu oraz przekonania że coś że mną nie tak... No cóż...

[stephanie.plum]

rozkminy pierwszego świata.

ktoś może nosić białe kozaczki, mini i cekiny, ktoś bojówki i glany.

żadna z nas nie zaznała FGM... na loterii losu wszystkie żeśmy wygrały.

[melisananosferatu]

No pewnie, cieszmy sie,ze jeszcze nas chlopcy narodowcy nie kalecza, cieszmy sie,ze musimy rodzic dzieci bez czaszki. Alleluja!

[melisananosferatu]

*okaleczaja

[stephanie.plum]

ale wiesz, że to kobiety zajmują się okaleczaniem córek i wnuczek?
a nie żadni chłopcy narodowcy.

[melisananosferatu]

Ale wiesz, ze nie mieszkamy w Afryce wiec po co przywolujesz ten przyklad? Zeby rozmyc problemy, ktore mamy u siebie? Wiesz, ze okaleczanie kobiet to nic innego jak poklosie patriarchatu, nawet jesli robia to kobiety? Wiesz, ze w Polsce kawalek po kawalku odbieraja wolnosc kobietom i dlatego napisalam 'jeszcze' poniewaz jesli oszolomy z kk i ordojurki daza zebys rodzila bezczaszkowce to nie jest to takie dalekie od okaleczania?

[melisananosferatu]

Typowa, katolicka pick me girl.

[stephanie.plum]

oh, la la.

[melisananosferatu]

No tak, tylko na tyle cie stac.

[stephanie.plum]

na szczęście, raczej nie musisz się przejmować tym, na ile mnie stać, nieprawdaż.

nie jesteś na moim trzymaniu.

[melisananosferatu]

Oj, wiem na co cie stac. Na podlizywanie sie panom, ktorym sie wydaje,ze kobieta to inkubator. Bo nie sadze zebys sie udzielala w hospicjach, w ktorych wegetuja dorosli z DD. No, chyba,ze jestes konsekwentna w swoich pogladach i np zaadoptowalas gromadke dzieci z ZD lub innymi, tego typu wadami (jak np Siostra Chmielewska). Jesli tak, to zwracam honor.

[melisananosferatu]

I wiem, ze dzieje sie to tylko w Europie ale powolywanie sie na ten akurat przyklad swiadczy o tym ,ze nieudolnie chcesz rozmyc problemy kobiet w Polsce. Ciekawe, ze nie dalas przykladu zmuszania kobiet do rodzenia dzieci ciezko chorych.

[melisananosferatu]

*rowniez w Europie.

[melisananosferatu]

Masz, gwiazdo zaranna, poczytaj DLACZEGO dziewczynki sa okaleczane. Ich zabobony i gusla wcale nie sa daleko od kk. W niczym nie jestescie lepsi wiec nie wymachuj tak cierpieniem innych kobiet bo to niesmaczne. I nie mysl,ze jak bedziesz podnozkiem kk to twoj bog cie oszczedzi. Juz teraz masz rodzic jak maciora bo oni tak chca.
www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/female-genital-mutilation

[stephanie.plum]

dalekie jak cholera.

a Ty się tak nie żołądkuj.

napisałam tylko, że kwestia ubioru to problemy pierwszego świata.

ale proszę, "walcz" ze mną, oby nawracanie kogoś, kto ma poglądy, które cię denerwują, było największym z twoich problemów, z serca życzę.

[melisananosferatu]

Nie. Napisalas,ze mamy sie cieszyc ,ze nam nikt lechtaczek nie wycina. Twoje poglady wisza mi kalafiorem dopoki nie musze rodzic dziecka z DD bo ty i tobie podobni chca sie przewiezc do nieba na moich plecach.

[melisananosferatu]

*ZD

[stephanie.plum]

ja się cieszę, że nikt mi nie wyciął, serio.

moimi poglądami nie musisz się przejmować, nie masz obowiązku.

[melisananosferatu]

A ja sie NIE CIESZE, ze Ania z Krakowa bedzie rodzila zdeformowany plod, ktory przezyje pare godzin.

[melisananosferatu]

I nie ciesze sie,ze Savita H. musiala umrzec bo oszolomy z kk kazali jej ginac w imie nieswojej religii.

[melisananosferatu]

Alez, niestety, musze sie przejmowac bo twoje poglady doprowadzily do tego,ze inne kobiety cierpia. Mam nadzieje, ze dobrze ci z ta mysla.

[melisananosferatu]

Moje poglady nie zmieniaja NICZEGO w twoim zyciu, twoje w moim- a i owszem.

[runny.babbit]

Ale wiesz, to że kobiety są strażniczkami patriarchatu to naprawdę nic nowego?

[melisananosferatu]

Sa bo mysla, ze jak beda graly wedlug regul przezen narzucony to im sie nie dostanie. A potem srogie rozczarowanie. Phyllis Schlafly, ktora np uwazala,ze nie ma gwaltu w malzenstwie, robila tzw kariere ale tylko do tego pulapu, na ktory pozwolili jej panowie.

[solejrolia]

Znam taką dziewczynę (dziewczynę a nie kobietę). Nie jestem wcale pewna, czy robi to z powódek jakie podano w artykule, że chce się przypodobać facetom. Właśnie wydaje mi się, że jej na tym raczej średnio zależy, co myślą na jej temat faceci, i jak ją odbierają jako osobę. Sądzę, że inne babki i faceci są w tym samym, w jednym szeregu. Przynajmniej na tym etapie życia.

[piataziuta]

Nieźle. Muszę powiedzieć, ze dawno mnie żadna pisanina nie skonfundowała, jak ten bełkot.

Znam bardzo wiele kobiet, które się nie malują i nie stroją, ale żadnej, która by robiła to dla facetów, czy nawet pomyślała, że facetom się to może podobać. One się nie malują i nie stroją, bo im się po prostu nie chce/nie czują potrzeby/nie podoba im się tapetowanie twarzy.
W zbiorowej świadomości, to kobieta, która "DBA O SIEBIE" (odpowiednio ubiera, subtelnie maluje, regularnie dba o włosy, skórę i paznokcie) podoba się facetom, a nie dziewucha w wyciągniętych ciuchach, bez makijażu i fryzury.

Jeżeli istnieją kobiety, z powyższego "artykułu", to powinny się leczyć.

Ale śmiem twierdzić, że to ktoś kto dorobił ideologię do niemalowania i niestrojenia innych kobiet, jest opętany mężczyznocentryzmem i każdy temat filtruje przez pryzmat facetów, a wszystkie działania innych kobiet traktuje jako konkurencję.
I autorka tych rewelacji powinna się leczyć podwójnie.

[black_halo]

Przeciez mezczyznocetryzm to jest podstawowy modus operandi tego swiata. Wszystko jest filtrowane przez pryzmat tego co mezczyzni o tym mysla. Mezczyzni wypowiadaja sie z kazdej sprawie, nawet takiej co ich nie dotyczy - na przyklad porod. Ile jest problemow, zeby bylo refundowane znieczulenie przy porodzie SN? Wg. facetow boli bo musi i baba nie ma nic do gadania. Ciaza, dostep do badan, porod, antykoncepcja, ubostwo mentruacyjne - to wszystko sa tematy przedstawiane z meskiego punktu widzenia. Molestowanie, gwalty, luka placowa, nieodplatna praca kobiet - nadal z meskiego punktu widzenia. Wyglad kobiety - a ma wygladac jak dmuchana lala z pornosa - tez przedstawia sie z meskiej perspektywy. Nawet na stronach reklamujacych bielizne dla kobiet zamieszcza sie zdjecia kobiet, wygladajacych jak okladki pornosa. Pornosy - glowne krecone przez mezczyzn dla mezczyzn. Reklamy - kto kobietom wmawia, ze musza usuwac kazdy zbedny wlosek z ciala i hodowac bujna grzywe na glowie? Kto co pare lat zmienia kanony? Jeszcze pare lat temu modna bardzo szczupla, wrecz meska sylwetka a aktualnie lansuje sie wielkie pupy jak u Kardashianek, kto pamieta, ze 20 lat temu modne byly cienkie kreski zamiast brwi, wyskubane na maksa a dzisiaj modne sa krzaki. Hint - wiekszosc kobiet, ktore wtedy depilowala te krwi na poetege, dzisiaj musi je sobie robic w tym miejscu tatuaz.

Przejdz sie na dzial z moda meska i porownaj jakos ubran. Do takiego C&A chociazby. Jakosc jeansow, koszul, bluz, swetrow. Kto decyduje, ze kobiety maja chodzic w poliestrowych szmatach a na dziale meskim mozna bez problemu znalezc klasyczny swetr z welny czy bawalny w przyzwoitej cenie?

[piataziuta]

Masz rację. Niemniej, nie w interesie facetów jest zmieniać obecny stan rzeczy, tylko w interesie kobiet. A przy takiej ilości obrończyń patriarchatu, nigdy się to nie uda.
Ten "artykuł" też jest przykładem bełkotu popełnionego przez obrończynię patriarchatu.

[melisananosferatu]

Dokladnie.

[black_halo]

Oczywiscie, mezczyzni maja interes w kreowaniu kobiecych kompleksow. Towiecej zyskow dla firm kosmetycznych, producentow roznych wymyslnych maszyn do zabiegow, suplementow plus poboczny zysk z nieskiej pewnosci siebie u kobiet. Jest szansa, ze nie odejda od partnera w momencie, gdy okaze sie ostatnim chooyem. Maja interes w projektowaniu kiepskich ubran z chujowych materialow, byle tylko cieszyly meskie oko i mozna bylo sprzedac duzo nowego badziewia co sezon.

Faceci maja ogromny interes w utrzymaniu luki placowej - kobieta zwykle potrzebuje drugiej wyplaty, zeby sie utrzymac. W braku organizacji taniej dostepnej opieki na dziecmi (udupienie kobiet w domu), nawet w budowaniu osiedli domkow jednorodzinnych na zadupiu - bez dostepu do szkoly, komuikacji publicznej. To uwiazanie kobiet na smyczy i nawet jesli czesto nieswiadome to jednak jeszcze czesciej robione z pelna premedytacja.

Niestety kobietom wszedzie sie mowi, ze ich wartosc zalezy od tego czy mezczyzna je wybierze, da lajka, pochwali.

[feel_good_inc]

Ty mieszkasz w jakimś Zimbabwe, czy cuś?
Mit wage gap już został tyle razy skompromitowany, że szkoda nawet strzępić język.
Kobiety-karierowiczki obecnie zarabiają więcej od mężczyzn i częściej kończą studia, do tego zazwyczaj rządzą budżetem rodzinnym.
W krajach rozwiniętych ponad 80% rozwodów inicjowanych jest przez kobiety, a prawo rodzinne jest w 99% przypadków po ich stronie. U nas, ze względu na konserwatywne społeczeństwo nie przybrało to jeszcze rozmiarów takiej epidemii, ale w kolejnym pokoleniu też tak u nas będzie.
I tak, z pewnością developer jest w wielkim spisku z Męską Radą Antyfeministyczną, żeby budować osiedla na zadupiu, a nie dlatego, że tak jest najtaniej.

[black_halo]

feel_good_inc napisał:

> Ty mieszkasz w jakimś Zimbabwe, czy cuś?
> Mit wage gap już został tyle razy skompromitowany, że szkoda nawet strzępić jęz
> yk.

Nie, mieszkam w rozwinietym kraju Europy zachodniej gdzie nadal wage gap istnieje a przy negocjacjach placowych nie dalej jak trzy lata temu uslyszalam wypowiedzianie z wielkim obrzydzeniem "negocjuje pani jak mezczyzna".

> Kobiety-karierowiczki obecnie zarabiają więcej od mężczyzn i częściej kończą st
> udia, do tego zazwyczaj rządzą budżetem rodzinnym.

Niektore kobiety zarabiaja wiecej od mezczyzn. Nie kazda jest zas karierowiczka i nie kazda ma mozliwosc, zeby kariere zrobic, nie kazda chce.

> W krajach rozwiniętych ponad 80% rozwodów inicjowanych jest przez kobiety, a pr
> awo rodzinne jest w 99% przypadków po ich stronie. U nas, ze względu na konserw
> atywne społeczeństwo nie przybrało to jeszcze rozmiarów takiej epidemii, ale w
> kolejnym pokoleniu też tak u nas będzie.

No i co w zwiazku z tym? Uwazasz, ze kobiety funduja sobie traume rozwodu dla czystej przyjemnosci czy tez moze dlatego, ze po tysiacach lat ucisnienia wreszcie dostaly szanse na zycie po swojemu i uznaly, ze w pojedynke jest lepiej niz mezem? Moje kolezanki, w wielu przypadkach juz po rozwodach zgodnie twierdzily, ze wnosily te pozwy po kilku latach zastanawiania sie, w momencie kiedy zaczynaly rozumiec, ze jednak im samym bedzie latwiej. A dobrze wiesz, ze w obecnej sytuacji ekonomicznej samotna kobieta z dziecmi ma ciezko, trudno i pod gorke. Podobnie jak facet, zeby nie bylo.

> I tak, z pewnością developer jest w wielkim spisku z Męską Radą Antyfeministycz
> ną, żeby budować osiedla na zadupiu, a nie dlatego, że tak jest najtaniej.
>

Spisku jako takiego nie ma ale zwykle przy tym "taniej" czyli "wiecej zysku" dla dewelopera nie bierze sie pod uwage sytuacji kobiet. Nie ma szkoly? Nie szkodzi. Jest 5 km dalej wiecej bedzie sie dzieci dowozic czy odprowadzac dzien w dzien. Nie ma chodnika - nie szkodzi, kupi sie drugi samochod a jak nie ma to sie bedzie chodzic po blocie. Wybuduje sie supermarket w centrum? Spoko, a to ze nie bedzie parku czy placu zabaw nie ma zadnego znaczenia bo przeciez prezes zarzadu dostanie premie.

[feel_good_inc]

black_halo napisała:
> > Ty mieszkasz w jakimś Zimbabwe, czy cuś?
> > Mit wage gap już został tyle razy skompromitowany, że szkoda nawet strzęp
> ić jęz
> > yk.
>
> Nie, mieszkam w rozwinietym kraju Europy zachodniej gdzie nadal wage gap istnie
> je a przy negocjacjach placowych nie dalej jak trzy lata temu uslyszalam wypowi
> edzianie z wielkim obrzydzeniem "negocjuje pani jak mezczyzna".

Oł, rili? Na tym samym stanowisku, w tej samej firmie są praktycznie nieistniejące.


> > Kobiety-karierowiczki obecnie zarabiają więcej od mężczyzn i częściej koń
> czą st
> > udia, do tego zazwyczaj rządzą budżetem rodzinnym.
>
> Niektore kobiety zarabiaja wiecej od mezczyzn. Nie kazda jest zas karierowiczka
> i nie kazda ma mozliwosc, zeby kariere zrobic, nie kazda chce.

Jak wyżej - na tym samym stanowisku zarabiają tyle samo, co mężczyźni. Częściej kończą studia i załapują się na lepsze stanowiska. Mężczyźni mają przewagę jako CEO (bo są w tym lepsi), oraz w wysokopłatnych, niebezpiecznych zawodach, do których kobiety się nie nadają lub nie chcą pracować.

> > W krajach rozwiniętych ponad 80% rozwodów inicjowanych jest przez kobiety
> , a pr
> > awo rodzinne jest w 99% przypadków po ich stronie. U nas, ze względu na k
> onserw
> > atywne społeczeństwo nie przybrało to jeszcze rozmiarów takiej epidemii,
> ale w
> > kolejnym pokoleniu też tak u nas będzie.
>
> No i co w zwiazku z tym? Uwazasz, ze kobiety funduja sobie traume rozwodu dla c
> zystej przyjemnosci czy tez moze dlatego, ze po tysiacach lat ucisnienia wreszc
> ie dostaly szanse na zycie po swojemu i uznaly, ze w pojedynke jest lepiej niz
> mezem? Moje kolezanki, w wielu przypadkach juz po rozwodach zgodnie twierdzily,
> ze wnosily te pozwy po kilku latach zastanawiania sie, w momencie kiedy zaczyn
> aly rozumiec, ze jednak im samym bedzie latwiej. A dobrze wiesz, ze w obecnej s
> ytuacji ekonomicznej samotna kobieta z dziecmi ma ciezko, trudno i pod gorke. P
> odobnie jak facet, zeby nie bylo.

Jeszcze przed chwilą twierdziłaś, że ten system ma zmusić kobiety do zostania z przemocowcem. Tymczasem lawinowo rośnie liczba pozwów rozwodowych. No to jak w końcu jest?

> > I tak, z pewnością developer jest w wielkim spisku z Męską Radą Antyfemin
> istycz
> > ną, żeby budować osiedla na zadupiu, a nie dlatego, że tak jest najtaniej
> .
> Spisku jako takiego nie ma ale zwykle przy tym "taniej" czyli "wiecej zysku" dl
> a dewelopera nie bierze sie pod uwage sytuacji kobiet. Nie ma szkoly? Nie szkod
> zi. Jest 5 km dalej wiecej bedzie sie dzieci dowozic czy odprowadzac dzien w dz
> ien. Nie ma chodnika - nie szkodzi, kupi sie drugi samochod a jak nie ma to sie
> bedzie chodzic po blocie. Wybuduje sie supermarket w centrum? Spoko, a to ze n
> ie bedzie parku czy placu zabaw nie ma zadnego znaczenia bo przeciez prezes zar
> zadu dostanie premie.

Znaczy co, ojcowie nie wożą dzieci do szkół czy przedszkoli? Szczególnie jak w domu jest jeden samochód?
Co to ma niby z płcią wspólnego? Że niby sytuację mężczyzn deweloper bierze pod uwagę?
Pierdzielisz jak konfederata o gospodarce.

[black_halo]

feel_good_inc napisał:

> Jak wyżej - na tym samym stanowisku zarabiają tyle samo, co mężczyźni. Częściej
> kończą studia i załapują się na lepsze stanowiska. Mężczyźni mają przewagę jak
> o CEO (bo są w tym lepsi), oraz w wysokopłatnych, niebezpiecznych zawodach, do
> których kobiety się nie nadają lub nie chcą pracować.

Mezczyzni jako CEO i na wyzszych stanowiskach nie lepsi tylko nie sa ograniczeni wlasna biologia. Na wysokich stanowiskach nadal jest mniejszosc kobiet. Nie wiem jak w innych krajach ale na stanowisku kierownik projektow technicznych/engineering manager nie spotkalam zadnej kobiety oprocz siebie. A mialam ochote rzucic to tysiac razy.

> Jeszcze przed chwilą twierdziłaś, że ten system ma zmusić kobiety do zostania z
> przemocowcem. Tymczasem lawinowo rośnie liczba pozwów rozwodowych. No to jak w
> końcu jest?

Tak, bo tak czesto jest. Nie jest to zadna tajemnica, ze z dwoch pensji zyje sie latwiej niz z jednej wiec w zwiazku z tym kobiety probuja latami trwac przy facetach, ktorzy z wielu wzgledow nie powinni sie zenic. Oczywiscie sa tez takie kobiety, ktore nie powinny wychodzic za maz. Piszesz, ze kobiety dostaja opieke na dzieckiem zwykle i sady sa po ich stronie. W krajach zachodnich gdzie opieka naprzemienna jest domyslnym standardem, rozwod i wlasnie przyznanie opieki naprzemiennej jest czesto jedyna opcja zmuszenia faceta do opieki nad wlasnymi dziecmi, ktore chcial podobno miec. I tak znam mnostwo facetow przed rozwodem, ktorzy migaja sie od obowiazkow domowych i rownie wielu juz po rozwodzie, ktorzy wychodza punkt 16.30 bo akurat jest ich tydzien na odbieranie dzieci z przedszkola i dowozenie na zajecia. A i tak wielu z nich potrafi spakowac torbe brudnych szmat, zeby ex zona uprala jak dziecko bedzie u niej. Ot, taki krok w kierunku normalnosci.

> Znaczy co, ojcowie nie wożą dzieci do szkół czy przedszkoli? Szczególnie jak w
> domu jest jeden samochód?
> Co to ma niby z płcią wspólnego? Że niby sytuację mężczyzn deweloper bierze pod
> uwagę?
> Pierdzielisz jak konfederata o gospodarce.
>

Waza, jasne, ze woza - wlasnie wtedy jak jest jeden samochod w rodzinie. Bez samochodu zostaje zwykle kobieta, ktora po zakupy musi dreptac 5km po blocie bo deweloper wprawdzie wybudowal osiedle ale sensownej drogi to juz nie. Bo mu sie nie oplacalo.

[snakelilith]

feel_good_inc napisał:


> . Mężczyźni mają przewagę jak
> o CEO (bo są w tym lepsi),

Nie są lepsi. Przedsiębiorstwa prowadzone przez kobiety rzadziej plajtują. To pokazują amerykańskie badania. Na tych kilka wielkich męskich sukcesów zwązanych z większą skłonnością do ryzyka, przypada statystycznie więcej męskich niepowodzeń związanych z tym samym. A doświadczenia z krajów trzeciego świata pokazują, że bankom nie opłaca się dawać mężczyznom kredytów na rozwój małej działalności gospodarczej. Kredyty dla kobiet są bardziej opłacalne dla obu stron. Faceci inwestują w bardziej ryzykowne interesy, albo zaspokajają swoje własne ambicje podnosząc krótkotrwale swój społeczny status, co częściej kończy się fiaskiem.

[feel_good_inc]

Ja o jednym, ty o drugim. Kobiety lepiej nadają się do prowadzenia małych, stabilnych biznesów. CEO wielkich korporacji zostają rekiny, grające agresywnie o wielkie stawki.

[dramatika]

black_halo napisała:


> Faceci maja ogromny interes w utrzymaniu luki placowej - kobieta zwykle potrzeb
> uje drugiej wyplaty, zeby sie utrzymac. W braku organizacji taniej dostepnej o
> pieki na dziecmi (udupienie kobiet w domu), nawet w budowaniu osiedli domkow je
> dnorodzinnych na zadupiu - bez dostepu do szkoly, komuikacji publicznej. To uwi
> azanie kobiet na smyczy i nawet jesli czesto nieswiadome to jednak jeszcze czes
> ciej robione z pelna premedytacja.


Pójdźmy dalej w tych teoriach. Otóż jeśli wierzyć w teorię o starożytnych kosmitach, którzy stworzyli gatunek ludzki metodą manipulacji genetycznych, to na pewno musieli mieć tam swój kosmiczny patriarchat, skoro udupili kobietę ciążą, połogiem i karmieniem piersią
Możemy z tego zrobić fefnasty sezon Podręcznej i założę się, ze połowa widowni w to uwierzy

[black_halo]

Tak, dokladnie tak bylo. Przeciez na poczatku chrzecisjanstwa przylecial aniol do laski o imieniu Maryja i jej powiedzial, ze za 9 miesiecy urodzina syna. Czy miala dziewczyna jakis wybor? Nie bardzo.

[boogiecat]

piataziuta napisała:

> Masz rację. Niemniej, nie w interesie facetów jest zmieniać obecny stan rzeczy,
> tylko w interesie kobiet. A przy takiej ilości obrończyń patriarchatu, nigdy s
> ię to nie uda.


Wg mnie zmiana obecnego stanu rzeczy jest w interesie kazdego normalnego i inteligentnego czlowieka (choc proporcje facetow sa tu z pewnoscia wieksze). Walka z patriarchatem to niekoniecznie walka kobiet z mezczyznami.

Mysle tez, ze istnienie obronczyn patriarchatu potwierdza zbyt sztuczny podzial na swiat/interesy kobiet i mezczyzn, a jednoczesnie robienie z nich ofiar patriarchatu w kontekscie tlumaczenia ich motywacji, odbiera kobietom sprawczosc.

[piataziuta]

Twoje idealistyczne podejście, że zmiana obecnego stanu jest to w interesie każdego człowieka, jest piękne, co nie zmienia faktu, że raczej nie namówisz swojego szefa-mężczyznę, żeby podzielił się stanowiskiem z jakąś kobietą o podobnych kompetencjach 😂, ani kolegów na tych samych stanowiskach co Twoje, żeby podzielili się kasą, której zarabiają od Ciebie więcej.

>Mysle tez, ze istnienie obronczyn patriarchatu potwierdza zbyt sztuczny podzial na swiat/interesy >kobiet i mezczyzn,

a co Twoim zdaniem sprawiłoby, że obrończynie patriarchatu przestałyby nimi być?

>a jednoczesnie robienie z nich ofiar patriarchatu w kontekscie tlumaczenia ich motywacji, odbiera >kobietom sprawczosc.

a ja myślę, że ciężko odebrać sprawczość komuś, kto tej sprawczości nie ma i nawet nie rozumie, że mógłby ją mieć

[boogiecat]

Yyyyy chyba niedoczytalas, ze pisalam o normalnych i inteligentnych ludziach 😛

[piataziuta]

aaa
a ja o większości

[dramatika]

black_halo napisała:

> Kto decyduje, ze kobiety maja chodz
> ic w poliestrowych szmatach a na dziale meskim mozna bez problemu znalezc klasy
> czny swetr z welny czy bawalny w przyzwoitej cenie?

Zapewne światowy spiseg podziemnego Gileadu...

To żenujące obserwować jak ruch feministyczny zamienia się w foliarską sektę.

[black_halo]

Prosze bardzo, pierwszy z brzegu przyklad. Esprit:

www.esprit.be/search?q=100%25+merinoswool&search-button=&lang=nl_NL

Szukamy ubran dla kobiet i mezczyzn, 100% welny z merynosow. 3 warianty swetrow dla mezczyzn, jeden przeceniony do bardzo przyzwoitej ceny, w roznych kolorach. 2 sztuki dla kobiet - sukienka o kroju bezksztaltnego worka i sweterek z kokardka, ktory wyglada jak dla pensjonarki. W sam raz dla kobiety na wysokim stanowisku.

[feel_good_inc]

To zagłosuj portfelem. Przecież masz mózg, prawda?
allegro.pl/kategoria/odziez-damska-swetry-76102?bmatch=e2101-d3794-c3683-fas-1-1-0429&material-dominujacy=we%C5%82na - 19 tysięcy damskich swetrów z wełny.

[marta.graca]

Kliknęłam na pierwszy z brzegu: Skład materiałowy: 10% wełna, 15% poliamid, 75% akryl.
Jeśli tak ta wełna wygląda, to dzięki.

[feel_good_inc]

Jak wyżej - nie podoba się, to nie kupuj. Głosowanie portfelem jest najskuteczniejsze, co pokazuje moda męska.

[black_halo]

No wlasnie ja chce zaglosowac portfelem, serio. Ale nie moge. Czesto kupuje na dziale meskim bo ciuchy sa lepsze jakosciowo. Na damskim nie kupuje wiec polepszam meskie statystyki kupowania dobrych jakosciowo ubran za maly hajs bo podobnego swetra dla kobiety nie moge znalezc od lat.

[melisananosferatu]

Ja podobnie. Tylko,ze czasem i meskie xs bywa za duze..

[black_halo]

Ja kupuje meskie M i uwazam, ze dodatkowym plusem tych ciuchow jest dlugosc. Swetry zakrywaja mi cale plecy i nie podjedzaja w gore jak siedze.

[feel_good_inc]

Pieprzysz waćpanna.
Wiesz dlaczego w dziale damskim są szmaty z poliestru? Bo baby są głupie i dają sobie to wciskać. Do tego kontrolują większość wydawanych pieniędzy w rodzinie, więc firmom nie opłaca się robić wielkiej kampanii uświadamiającej dla mężczyzn, bo ci wzruszą ramionami i tak kupią jeansy, sweter i podkoszulkę. Albo garnitur, ale to nie z sieciówki.
Zmieniające się kanony urody to jakaś męska zachcianka? Nie, to głupie baby sobie same narzucają, mężczyznom się zawsze podobały takie same - nieważne, w jakie poliestry się zawiniesz, ważne jak szybko z nich wyskoczysz. Hint - mężczyźni nigdy nie szaleli za babami o męskich sylwetkach, to było lansowane przez projektantów mody, którym na wieszakach z kości lepiej leżały ubrania.

Korporacje (te ekonomiczne i te polityczne) jednak wolą, żebyś skupiała uwagę na wyimaginowanym męskim wrogu, zamiast na rzeczywistym.

[black_halo]

feel_good_inc napisał:

> Pieprzysz waćpanna.
> Wiesz dlaczego w dziale damskim są szmaty z poliestru? Bo baby są głupie i dają
> sobie to wciskać. Do tego kontrolują większość wydawanych pieniędzy w rodzinie
> , więc firmom nie opłaca się robić wielkiej kampanii uświadamiającej dla mężczy
> zn, bo ci wzruszą ramionami i tak kupią jeansy, sweter i podkoszulkę. Albo garn
> itur, ale to nie z sieciówki.

Powyzej wrzucam przyklad. Jesli chcesz jakos wygladac to wybierasz miedzy jakoscia a ksztaltem. Baby nie sa glupie i wiekszosc musi trzymac caly budzet z koniecznosci. Wiesz ile kobieta musi sie nagimnastykowac, zeby ten budzet spiac w wielu wypadkach?

> Zmieniające się kanony urody to jakaś męska zachcianka? Nie, to głupie baby sob
> ie same narzucają, mężczyznom się zawsze podobały takie same - nieważne, w jaki
> e poliestry się zawiniesz, ważne jak szybko z nich wyskoczysz. Hint - mężczyźni
> nigdy nie szaleli za babami o męskich sylwetkach, to było lansowane przez proj
> ektantów mody, którym na wieszakach z kości lepiej leżały ubrania.

A porzepraszam, ilez to tych wielkich korporacji ma jako CEO kobiety? Troche malo. Ktos jednak o tym decyduje.

> Korporacje (te ekonomiczne i te polityczne) jednak wolą, żebyś skupiała uwagę n
> a wyimaginowanym męskim wrogu, zamiast na rzeczywistym.
>

Na czele tych korporacji nie stoja jednak zazczyaj kobiety a mezczyzni. W zwiazku z tym Elon Musk wytrzelil sobie rakiete w komos za gruby hajs amerykanskiego podatnika, ktory to nie ma nawet dostepu do postawowej opieki zdrowotnej. To nie kobieta wpadla na ten genialny pomysl tylko facet.

Nie jestem przeciw facetom ogolnie ale jestem przeciw patriachalnej wizji swiata, w ktorej kobieta sluzy mezczyznie.

[feel_good_inc]

Znowu nie łapiesz, więc ci mainsplainuję.
Korpo, które robi ci te szmaty, robi to nie dlatego, że na czele stoi mężczyzna z wielkim penisem i zastanawia się, jak ci zrobić brzydko koło tyłka, tylko dlatego, że z analizy ekonomicznej wyszło mu, że da się babom takie szmaty sprzedać. Jak zaczniecie głosować portfelami, to się to zmieni. Ale nie zaczniecie, bo korporacje inwestują też w prasę i influencerki, które mają to promować i jednocześnie wmawiać wam, że to wszystko wina mężczyzn, którzy mają tak dobrze, mając dwie pary spodni i trzy tshirty na zmianę.

[melisananosferatu]

Nie. Te szmaty im sie oplacaja bo sa tanie i szybko sie niszcza. Przecietnej kobiety nie stac na kaszmiry i jedwabie od dizajnerow wiec kupuje to, co jest. Gdyby produkowali ubrania z przyzwoitym skladem za rozsadne pieniadze to taka przecietna Kowalska by je kupowala.

[boogiecat]

Nie jest pewne, czy zwykle urbania z przyzwoitym skladem i cena by wygraly, bo to ogolna kwestia kreacji potrzeb wpisujaca sie w nasz konsumpcyjny styl zycia. Szmaty, gadzety, samochody, telewizory, lorewer.
Ceny sa podbijane tam, gdzie udalo sie wmowic danemu targetowi, ze lepiej zeby mial szitowy telefon za tysiac euro, niz zeby zjadl dobre mieso z niedreczonego zwierzecia.

[black_halo]

Mnostwo osob chce kupic porzadnej jakosci ubrania za dobra cene ale w interesie duzych korpo jest produkcja szmat, ktore nie nadaja sie od uzycia po trzech praniach. Po prostu wtedy sie pojdzie kupic nowa szmate. Kiedys na tym myslalam - idziesz kupic bluzke. W sklepie pewnie dokupisz jakies skarpetki dla dziecka, gacie dla meza. Po pol roku ten swetr wyglada juz mocno niereprezentacyjnie wiec musisz isc kupic nowy. I znowu - przy okazji dokupisz koszulke, majtki czy co tam jeszcze ci wyeksponuja przed oczami.

[black_halo]

To ja ci womansplajnuje - taka sama szmata dla kobiet kosztuje zwykle wiecej niz dla mezczyzn. Dobrej jakosci swetr pojawia sie w ofercie rzadko, chociaz ten sam sklep w dziale meskim ma 3 rodzaje w 10 kolorach.

Do tego kobieta zazwyczaj musi oprocz siebie ubrac jeszcze dzieci, ktore maja do siebie to, ze zwykle gdzies tak przez pierwsze 15-18 lat rosna wiec trzeba im te ciuchy kupowac co sezon a nie raz na 5 lat. Wiec tak, kobieta trzyma budzet ale zwykle ogarnia rzeczy o ktorych panowie nie mysla bo to nie jest tak, ze magicznie koszulka dla 5ciolatka kosztuje mniej niz dla meza. Pieciolatek nawet jesli nie zniszczy to i tak za rok bedzie potrzebowal nowej bo wyrosnie.

Ciekawa rzecz, ze influencerki, ktore maja czelnosc napisac, ze siebie lubia i sa atracyjne, sa sprowadzane do partneru przez kobiety, ktore sa wlasnie obronczyniami patriachatu. Tych drugich jest wiecej niestety.

[melisananosferatu]

Ja dodam tylko fenomem maszynek do golenia: te rozowe (dla kobiet) sa drozsze niz te niebieskie. Ja kupuje tansze ale ciekawi mnie samo zjawisko. Rozowy plastik drozszy w produkcji czy jakie licho?
Poza tym- podpisuje sie pod wszystkim, co tu napisalas.

[feel_good_inc]

Nie, po prostu baby są skłonne więcej zapłacić za różowe. Cały pink tax jest w 99% wyimaginowanym problemem.

[melisananosferatu]

Tak, wszystkie 'baby' lubia rozowe, tak sobie tlumacz to bedzie i prosciej i milej.

[feel_good_inc]

Te miliony ze sprzedaży nie wzięły się znikąd.

[black_halo]

Nie, ja znow kupuje maszynki do golenia na dziale meskim. Nie mam z tym zadnego problemu. Nie obchodzi mnie, ze nie sa rozowe. Uzywam tej meskiej pianki do golenia bo kosztuje mniej od tej damskiej. Zeby nie byc goloslowna.

Mnostwo moich kolezanek tak robi i znowu, poniewaz kupujemy produkt dla mezczyzn to w statystykach wychodzi tak a nie inaczej.

[melisananosferatu]

Same here.
Ale interesuje mnie dlaczego ktos wpadl na pomysl, ze dla kobiet maja byc rozowe i dlaczego drozsze.

[feel_good_inc]

To napisałem na samym początku. Bo dajecie sobie to wciskać. Tu naprawdę nie ma żadnej tajemnicy.
Z produktów "droższe bo dla menszczyzny" chyba tylko jogurt się trzyma.

[black_halo]

No nie dajemy sobie wciskac, po prostu nie mamy alternatyw. Nie ma nierozowych maszynek dla kobiet ani nawet nie produkuje sie jakos zbytnio maszynek gender neutral. Nawet jak wyzej w Esprit - widzisz, ze sa dwa swetry merino dla kobiet, w kiepskim kroju i kilkanascie dla mezczyzn.

Niektore z nas kupuja meskie ciuchy i produkty ale tego chyba nikt nie bada.

[boogiecat]

black_halo napisała:

> No nie dajemy sobie wciskac, po prostu nie mamy alternatyw. Nie ma nierozowych
> maszynek dla kobiet ani nawet nie produkuje sie jakos zbytnio maszynek gender n
> eutral. Nawet jak wyzej w Esprit - widzisz, ze sa dwa swetry merino dla kobiet,
> w kiepskim kroju i kilkanascie dla mezczyzn.

A nie zauwazylas, ze jest coraz wiecej unisexow? Co prawda sprzedawanych we wkurwiajacej formie « rabat przy zakupie dwoch par dla Niej i dla Niego », ale ja to czesto widuje.

[melisananosferatu]

A my piszemy, ze niejednokrotnie wybor mamy ograniczony i, nie dysponujac budzetem osoby zamoznej, kupujemy to, co jest. Dobre jakosciowo ubrania dla kobiet sa drogie.

[piataziuta]

melisananosferatu napisał(a):

> A my piszemy, ze niejednokrotnie wybor mamy ograniczony i, nie dysponujac budz
> etem osoby zamoznej, kupujemy to, co jest. Dobre jakosciowo ubrania dla kobiet
> sa drogie.

ale dla facetów już nie takie drogie

weszłam do h&m, dział męski, patrzę: klasyczny szary sweter 100% bawełny 89 zł
przeszłam do damskiego, bo chcę dla siebie coś takiego i mam: skład 100% akryl, cena 139 zł

[wapaha]

melisananosferatu napisał(a):

. Dobre jakosciowo ubrania dla kobiet
> sa drogie.

A dla mężczyzn dobre jakościowo są tanie ?

[chatgris01]

Tańsze od porównywalnych modeli damskich (akurat Ziuta dała wyżej przykład).
Też często kupuję męskie.

[melisananosferatu]

Tansze niz kobiece.

[melisananosferatu]

Masz ponizej post Ziuty.

[black_halo]

melisananosferatu napisał(a):

> Same here.
> Ale interesuje mnie dlaczego ktos wpadl na pomysl, ze dla kobiet maja byc rozow
> e i dlaczego drozsze.

No wlasnie dlatego - z checi zysku. Przeciez to nie jest tak, ze damska maszynka, ktora kosztuje dwa razy wiecej jest zrobiona w jakiejs kosmicznej technologii. To ta sama maszynka a zaprojektoac uchwyt z plastiku w innym kolorze to pare dni roboty dla srednio rozgarnietego projektanta cad, w tym od razu forma do plastic injection.

[wapaha]

black_halo napisała:


>
> Przejdz sie na dzial z moda meska i porownaj jakos ubran. Do takiego C&A chocia
> zby. Jakosc jeansow, koszul, bluz, swetrow. Kto decyduje, ze kobiety maja chodz
> ic w poliestrowych szmatach a na dziale meskim mozna bez problemu znalezc klasy
> czny swetr z welny czy bawalny w przyzwoitej cenie?
>

A zwróciłaś uwagę że we wszystkich sieciówkach dział męski/dziewczęcy to 3/4 sklepu a męski/chłopięcy 1/4....
Nawet w sklepach internetowych wybór dla chłopców i mężczyzn jest mniejszy ( C&A 567/554 , kobiety 2310 ( !)-mężczyźni 1001 )

[bergamotka77]

Nie przejawiam.