Cezary Żak - kręcą go 16-latki

[atenette]

Obleśny dziad: www.planeta.pl/Rozrywka/cezary-zak-u-wojewodzkiego-mnie-do-dzisiaj-kreca-16-latki-08-12-2022 - Cezary Żak u Wojewódzkiego przyznał, że kręcą go 16 latki. Najgorsze jest to ilu facetów w komentarzach pod różnymi artykułami pisze, że to normalne i że to znaczy, że to zdrowy i normalny facet.

[anilorak174]

🤮

[milva24]

Też mam przy takich zwierzeniach podobny odruch.

[borsuczyca.klusek]

Ciekawe co w takich chwilach myśli sobie wieloletnia żona i dwie dorosłe córki 🙄

[po_godzinach_11]

Ja też uważam, że to normalne. Przecież z tego nic nie wynika.

[dreg13]

Normalne jest też dłubanie w nosie i drapanie się po jajkach, ale publiczne mówienie o tym to jednak duży obciach.

[po_godzinach_11]

To inna sprawa - mówić o tym publicznie to trochę nierozsądne. Jednak nie zmienia istoty sprawy.

[wapaha]

po_godzinach_11 napisała:

> To inna sprawa - mówić o tym publicznie to trochę nierozsądne. Jednak nie zmien
> ia istoty sprawy.


dokładnie
co wiecej- mówienie o tym normalizuje tę "normalność" jeszcze bardziej i daje przyzwolenie na coraz to wiecej

[borsuczyca.klusek]

Tylko tak się składa, że mamy rok 2022 i jednak większość ludzi ogarnia, że takie zwierzenia są nie na miejscu. To jak puszczenie głośnego bąka w towarzystwie 🙄

[po_godzinach_11]

borsuczyca.klusek napisała:

> Tylko tak się składa, że mamy rok 2022 i jednak większość ludzi ogarnia, że tak
> ie zwierzenia są nie na miejscu. To jak puszczenie głośnego bąka w towarzystwie
> 🙄
>

Wiem, że to powiedział nie jest politycznie poprawne.

[borsuczyca.klusek]

No tak, ta zła, paskudna poprawność polityczna. Kiedyś to były czasy 🙄

[primula.alpicola]

borsuczyca.klusek napisała:

> No tak, ta zła, paskudna poprawność polityczna. Kiedyś to były czasy 🙄
>

No, juz skończmy z tym staromodnym "nie wypada".

[hanusinamama]

Nie tylko zwierzenia. Sorry ale samo kręcenie też. Sorry ale jak dorosły facet wie, ze panna ma 16 lat i jego to kręci to jest tu coś nie halo

[iwles]

po_godzinach_11 napisała:

> Ja też uważam, że to normalne. Przecież z tego nic nie wynika.


Przecież w tym konkretnym kontekście oznacza to ni mniej, ni więcej tylko "podniecają mnie 16 latki".
No więc nie - to qwa, NIE jest normalne.

[princy-mincy]

Nie to nie jest normalne.
Ja mam 42 lata, nie kręcą mnie 16-letni chłopcy. Owszem, mogę uznać, że ten czy inny jest przystojny ale nadal żaden mnie nie kręci.
I stary dziad mówiący, że kreca go 16-latki jest zwyczajnie obleśny.
Mój maz ma 44 lata i jak go kiedyś spytałam czy mu się podoba 20 latka to na mnie spojrzał z politowaniem i powiedział-podoba? To dziecko? No ładna jest, ale mogłaby być moja córka, więc nie podoba mi się.

[gr.ruuu]

Wiesz, z biologicznego punktu widzenia to ja mogłabym być córka mojego partnera, w końcu niektórzy zaliczają wpadkę w wieku 16 lat. Mimo to mam nadzieję, że go trochę kręcę 🙄
Mnie się 18-latkowie podobają i nie widzę w nich dzieci tylko młodych facetów. Choć mogłabym mieć syna w tym wieku.

[iwles]

ale odróżniasz słowa "uważam, że jest ładny/ładna" od "kręcą mnie"?

[gr.ruuu]

No mnie niektórzy kręcą w sensie jak najbardziej erotycznym. Jestem heteroseksualną kobietą, nie widzę niczego dziwnego w tym, że tak na mnie działa młody mężczyzna. Bo 18-latek to młody mężczyzna a nie dziecko. Może wziąć udział w wyborach, ożenić się, iść do pracy, wyjechać na drugi koniec świata, albo uznać, że wstępuje do legionu cudzoziemskiego i idzie na front ukraiński. Ma dokładnie takie same prawa jak 30-latek. Dla jasności - nie oznacza to, że poluję na ulicach na osiemnastoletnie dziubdziusie, możecie się nie bać.

[hanusinamama]

18latkowie?

[gr.ruuu]

Tak, niektorzy mi się podobają tak jak facet podoba się heteroseksualnej kobiecie

[niemcyy]

I oznajmiasz to wszem i wobec np. na siłowni?

[gr.ruuu]

Nooo, to raczej byłoby dziwaczne, gdybym nagle stanęła na środku i powiedziała, jacy mężczyźni się mi podobają. W sumie jakbym krzyknęła: lubię pomidorową byłoby to równie dziwne "Oznajmiłam" w różnych dyskusjach na ematce, jak był temat upodobań, różnicy wieku w związku
itp. Albo w rozmowach z koleżankami, nie uważam tego za coś wstydliwego.

[niemcyy]

Dlaczego, możesz w nieszeptanej rozmowie z kimś na sąsiednim urządzeniu wspomnieć co i rusz, że np. dziś nie ma tego młodego, który wczoraj tu wyciskał albo na recepcji podzielić się obserwacjami na temat młodych bywalców.
To by było porównywalne z występem Żaka w telewizji, a nie anonimowe pisanie na ematce. On tego nie powiedział w rozmowie z kolegami.

[gr.ruuu]

Zaraz, ale tam nie było mowy o konkretnej osobie, na przykład że ta młoda sąsiadka taka fajna. Jakbym była celebrytką i ktoś mnie zapytał, jaki wiek mężczyzn preferuję, to powiedziałabym to samo co pisałam na forum: podobają mi się faceci z przedziału 18-60, tak mniej więcej, bardzo różni.

[niemcyy]

Na siłowni też nie musisz rzucać nazwiskami, poopowiadaj tam ogólnie o ciachach młodszych o połowę czy więcej, które widujesz. Tak w ramach żartobliwego small talku z przypadkowymi osobami, żeby i postronni mogli słyszeć.

[gr.ruuu]

Nie rozumiesz, że czym innym jest obgadywanie konkretnych osób, nawet bez nazwisk, a czym innym powiedzenie o preferencjach w formie ogólnej? Za to spokojnie mogłabym odbyć z koleżanką słyszalną dla postronnych rozmowę w rodzaju: Mnie to się podobają dojrzali faceci, tylko na takich zwracam uwagę. - A mnie różni, osiemnastolatkowie też mi się podobają

[hanusinamama]

NO tu tez powoduje niesmak. Jakbym zaczeła sie oglądać za nastolatkami, widok ładnego nastolatka powodowałby u mnie podniecenie...to by oznaczało, że grubo ze mną coś nie tak.

[hanusinamama]

Ok. Ja moge powiedzieć czy dany 18latek jest przystojny czy tam ładny...ale zeby mnie pociągali?? A lituj się.

[gr.ruuu]

No przecież nie muszą Cię pociągać, ludzie mają różne preferencje. Mnie nie pociągają faceci w typie "model", tacy idealni, wygładzenie, perfekcyjni, są dla mnie jak ładne obiekty bardziej niż ludzie, patrzę jak na dobrze zaprojektowany stół. Natomiast to wszystko są preferencje mieszczące się w szeroko pojętej normie.

[kocynder]

Nadal: facet nie mówił o osiemnastoletnich młodych kobietach a o SZESNASTOLETNICH dziewuszkach. Dzieciakach, które niedawno z plecakiem do gimnazjum biegały! Dostrzegasz różnicę? I tak, gdybyś powiedziała, że cię podniecają szesnastoletni chłopcy - to byłabyś nie normalną heteroseksualną kobieta, a zadeklarowaną pedofilką, nawet jeśli nie "aktywną", w sensie nie realizująca swoich chorych podniet.

[gr.ruuu]

Wiem, to jest poboczna dyskusja odnosząca się do kwestii, że ktoś "może mieć dziecko w tym wieku". Dla mnie to jest akurat żaden argument, dlatego napisałam, że przecież ja mogłabym mieć spokojnie 18-letniego syna.
Natomiast pomiając wszystko inne, gdyby podniecił mnie 16-latek to nadal nie czyniłoby ze mnie pedofilki, bo to jest zupełnie coś innego.

[kocynder]

"Pedofilia – rodzaj parafilii: stan, w którym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania". Czyli właśnie DOKŁADNIE to. Podniecenie małoletnim, jeszcze nie dorosłym osobnikiem. Natomiast, co również napisałam - deklarowanie pedofilii nie jest jednoznaczne z czynami pedofilskimi. Acz pozostaje dokładnie tak samo obleśne, a jeśli jest deklarowane przez popularnego aktora, osobę publiczną jest tym obrzydliwsze, że daje "zielone światło" różnym bucom, oglądającym serial z tymże aktorem na zaczepki i już czyny wobec młodziutkich dziewczyn. Bo w sumie co się złego stanie, jak taki sześćdziesięcioletni śmierdziel wrzaśnie za małolatką "Te, lala, jak cie widzę to mi staje!". Krzywda ją spotkała? [nie wiem jak wstawić ikonę "rzyg"!]

[gr.ruuu]

Chcesz powiedzieć, że w Polsce pedofilia jest legalna? Wczesna faza pokwitania to 12-14 tak btw.
A co do tego, co piszesz dalej - a jak facet krzyknie tak do osiemnastolatki to będzie ok? A do dwudziestolatki? Nie ma znaczenia, jakie kobiety się komuś podobają, natomiast nie ma prawa ich molestować

[frytulek]

A tak strasznie sie napuszylas jak powiedzialam to na forum jednej pani z wyrazna anoreksja, zeby cos zjadla.
Ale, ze dzieciaki cie kreca to juz OK? Aha

[melisananosferatu]

Mysle, ze do gruuu nie dociera, ze wlasnie taki stary dziad moglby tak zamlaskac za jej 16 letnia corka. I co wtedy? Cool? Kurcze, niesmaczne to wybitnie.

[gr.ruuu]

Nie, raczej nie dociera do niektórych, albo nie umiem tego przekazać, że mlaskanie nigdy nie jest ok. Po prostu uważam, że problemem jest realne molestowanie kobiet, pełnoletnich też, a nie to co kogo kręci.

[kocynder]

No jak to? Przecież tych co mlaszczą właśnie taka małolatka kręci! A może nawet kręci ich jej skrępowanie. No i TWOIM zdaniem mają do tego prawo, bo wszak ich to kręci, sama natura. Bo niby w czym powiedzenie "Kręcą mnie osoby nieletnie" jest lepsze od gwizdania czy tam mlaskania za osobą nieletnią?

[gr.ruuu]

Każdego kto mlaszcze dana kobieta kręci. Nie każdy, kogo kobieta kręci, mlaszcze i molestuje. Pierwsze jest problemem, drugie nie. Nigdzie nie napisałam, że molestowanie jest ok

[po_godzinach_11]

gr.ruuu napisała:

> Nie, raczej nie dociera do niektórych, albo nie umiem tego przekazać, że mlaska
> nie nigdy nie jest ok. Po prostu uważam, że problemem jest realne molestowanie
> kobiet, pełnoletnich też, a nie to co kogo kręci.

Umiesz przekazać. To one nie potrafią zrozumieć prostej rzeczy. Ze czym innym jest to, kto kogo kręci (czyli kto komu się podoba) od tego co ten ktoś z tym robi.

[kocynder]

Otóż problem w tym, że Gr.ruuu zaprzecza faktom. Podniecanie się nieletnim = pedofilia. Kropka. Z definicji. Natomiast deklaracja "bycia amatorem pedofilii" nie ma jeszcze przełożenia na czyny pedofilskie. Dopóki tylko podobają się jej małoletni chłopcy - to JEST zadeklarowanym pedofilem, ale nie popełnia czynów pedofilskich. Gdyby od "podobania" przeszła do uwodzenia tychże małolatów - to już by popełniała czyn pedofilski.
Analogicznie pan aktor - deklaruje, że podniecają go nieletnie = deklaruje, że ma skłonności pedofilskie. To nie znaczy, że akurat on by za małoletnią panną gwizdnął, mlaskał czy coś takiego. Natomiast głośno mówi, że to jest "normalne". No, nie, nie jest normalne, żeby stary dziad ślinił się do nastolatek, które jeszcze niedawno były zupełnymi dzieciakami. Tym obrzydliwsze ze strony aktora, że z racji popularności jego słowa mogą dla niektórych stanowić jakieś "usprawiedliwienie".

[po_godzinach_11]

kocynder napisała:

> Otóż problem w tym, że Gr.ruuu zaprzecza faktom. Podniecanie się nieletnim = pe
> dofilia. Kropka. Z definicji.

Bredzisz. Definicja pedofilii to osiąganie satysfakcji seksualnej gdzie obiektem jest wylacznie dziecko przed osiągnięciem dojrzałości plciowej.

16 - latka to młoda kobieta, która osiągnęła dojrzałość płciową i nawet może rodzić dzieci.

Z punktu widzenia prawa zachowania gatunku to najlepsza partnerka seksualna dla dorosłego mężczyzny.

Z punktu widzenia kultury nie wypada o tym mówić w popularnych mediach.

[iwles]

"16 - latka to młoda kobieta, która osiągnęła dojrzałość płciową i nawet może rodzić dzieci.

Z punktu widzenia prawa zachowania gatunku to najlepsza partnerka seksualna dla dorosłego mężczyzny"


Oj, czemu tak ostrożnie? Wiele 11-12 latek miesiączkuje, więc jak najbardziej zdolne są do rodzenia dzieci.
I czemu ograniczasz się do "dorosłych mezczyzn"? Ja myślę, że spokojnie 13-14 latek też dałby radę zostać ojcem.
Z punktu widzenia "prawa zachowania gatunku", jak to nazwałaś.

[po_godzinach_11]

iwles napisała:


> Z punktu widzenia "prawa zachowania gatunku", jak to nazwałaś.

To nie ja tak nazwalam. Było uczyć się w szkole to byś wiedziała co to prawo zachowania gatunku.

[bene_gesserit]

po_godzinach_11 napisała:


> To nie ja tak nazwalam. Było uczyć się w szkole to byś wiedziała co to prawo za
> chowania gatunku.

W której to szkole uczą, że seks z nastolatkami jest taki świetny dla zachowania gatunku? Chętnie się dowiem. I jakbyś tak rozwinęła definicję prawa zachowania gatunku, dzięki z góry.

[po_godzinach_11]

bene_gesserit napisała:


> W której to szkole uczą, że seks z nastolatkami jest taki świetny dla zachowani
a gatunku?

W porządnej.
Uczą, że dla zachowania gatunku optymalna jest młoda, zdrowa matka i starszy, doświadczony mężczyzna, który będzie w stanie zadbać o potrzeby potomstwa.

[bene_gesserit]

I ten kurs z technikum o profilu kabareciarstwo dowodzi istotnie, że chodzi koniecznie o szesnastolatkę i sześdziesięciolatka? To nieco przeczy logice, jest tez dokładnie w przeciwności do prawa, na które się powołujesz, a którego nie jesteś w stanie opisać.

[po_godzinach_11]

bene_gesserit napisała:

> I ten kurs z technikum o profilu kabareciarstwo dowodzi istotnie, że chodzi kon
> iecznie o szesnastolatkę i sześdziesięciolatka? To nieco przeczy logice, jest t
> ez dokładnie w przeciwności do prawa, na które się powołujesz, a którego nie je
> steś w stanie opisać.
>
>
>

Chyba nie wierzysz, że będę dyskutować na takim poziomie

[bene_gesserit]

po_godzinach_11 napisała:

> Chyba nie wierzysz, że będę dyskutować na takim poziomie

Nie mam w stosunku do ciebie zadej wiary, mam natomiast wiedzę, że nie masz argumentów.
cbdu

[kocynder]

No czyli wiwat średniowiecze!
Jadwiga miała 11 lat jak zaczęto rozmowy na temat jej ślubu z Jagiełłą, a on miał wówczas lat między 22 a 32. Związek idealny! Młoda, zdrowa kobieta i starszy, doświadczony mężczyzna! Idealny mariaż po prostu...

[iwles]

po_godzinach_11 napisała:


> To nie ja tak nazwalam. Było uczyć się w szkole to byś wiedziała co to prawo za
> chowania gatunku.


Takim prawem do zachowania gatunku, które mowi, że mocno dorosły facet powinien uprawiać seks z nastolatka (dla dobra zachowania gatunku??) to można usprawiedliwić każdy gwałt, szczególnie gwałt na nieletniej.
Do jakiej ty szkoły chodziłaś?

[niemcyy]

po_godzinach_11 napisała:

> 16 - latka to młoda kobieta, która osiągnęła dojrzałość płciową i nawet może ro
> dzić dzieci.
>
> Z punktu widzenia prawa zachowania gatunku to najlepsza partnerka seksualna dla
> dorosłego mężczyzny.
>
> Z punktu widzenia kultury nie wypada o tym mówić w popularnych mediach.

I akurat szczęśliwie osiągnęliśmy jako społeczeństwo etap rozwoju, na którym zachowanie gatunku nie jest absolutnym priorytetem.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> I akurat szczęśliwie osiągnęliśmy jako społeczeństwo etap rozwoju, na którym za
> chowanie gatunku nie jest absolutnym priorytetem.

Powiadasz, że instynkt zachowania gatunku, który jest konieczny do tego aby ludzie w ogóle istnieli przestał być priorytetem człowieka?

[niemcyy]

Tak, są ludzie, którzy wolą się nie rozmnożyć niż rozmnożyć się z kimkolwiek.

[droch]

Podniecanie się nieletnim = pedofilia. Kropka.

A to już zahacza o regularną obsesję.

[frytulek]

kocynder napisała:

> Otóż problem w tym, że Gr.ruuu zaprzecza faktom. Podniecanie się nieletnim = pe
> dofilia. Kropka. Z definicji. Natomiast deklaracja "bycia amatorem pedofilii" n
> ie ma jeszcze przełożenia na czyny pedofilskie. Dopóki tylko podobają się jej m
> ałoletni chłopcy - to JEST zadeklarowanym pedofilem, ale nie popełnia czynów pe
> dofilskich. Gdyby od "podobania" przeszła do uwodzenia tychże małolatów - to ju
> ż by popełniała czyn pedofilski.

Zgadzam sie z Toba, Kocynder.

[borsuczyca.klusek]

Tylko widzisz gruu takie obleśne wynurzenia w przestrzeni publicznej to przesuwanie granic. Bo co złego, że stary dziaders opowie drugiemu na wizji co go kręci hehe. Jeszcze się pośmiać można 🙄

[hanusinamama]

Szczególnie, że nie mówił o 18-20 latkach...ale o dziewczynach zaraz powyżej granicy zezwalającej na seks. Dla mnie to dość ważne.
I niezaleznie czy dojrzały facet fantazjuje o seksie z nastolatką, czy dojrzała kobieta z nastolatkiem...świadczy to jedynie o kryzysie wieku średniego. Seks z nastolatkiem ma dac poczucie ze znowu mamy te naście lat...no trzeba znać umiar i wiedzieć kiedy walnąc baranka o ścianę,

[gr.ruuu]

Przesuwanie granic to była rewolucja seksualna, to jest popierdywanie dziadów w programie dla idiotów.

[borsuczyca.klusek]

Popierdywanie w przestrzeni publicznej a nie przy piwku we własnym gronie.

[frytulek]

gr.ruuu napisała:

> Nie, raczej nie dociera do niektórych, albo nie umiem tego przekazać, że mlaska
> nie nigdy nie jest ok. Po prostu uważam, że problemem jest realne molestowanie
> kobiet, pełnoletnich też, a nie to co kogo kręci.

To jak kogos kreca dzieci 8-letnie, ale ich nie molestuje, to jest OK wedlug ciebie?
Sick, just sick.

[alicia033]

frytulek napisał:

> To jak kogos kreca dzieci 8-letnie, ale ich nie molestuje, to jest OK wedlug ciebie?

Oczywiście.
Niemolestowanie dzieci jest O.K.

[droch]

Czyli właśnie DOKŁADNIE to. Podniecenie małoletnim, jeszcze nie dorosłym osobnikiem.

Większe litery nie oznaczają większej racji - piszesz po prostu nieprawdę.

[kamin]

No nie. Istotą pedofilii jest podniecenie dziecięcym wyglądem, to jest w zacytowanej definicji.
A gruuu pisze, że podobają jej się osiemnastolatkowie, bo wyglądają jak FACECI. To nie jest pedofila.

[kocynder]

Gr,.ruuu sama napisała, że gdyby podniecał ją szesnastolatek to też nie byłaby to pedofilia. Otóż niezależnie jak "męsko" by wyglądał, gdyby wiedząc, że to smarkacz się nim podniecała - to jak najbardziej.

[alicia033]

kocynder napisała:

> Otóż niezależnie jak "męsko" by wyglądał, gdyby wiedząc, że to sm
> arkacz się nim podniecała - to jak najbardziej.
>

Nie.
Ty, kocynder, po prostu nie ogarniasz znaczenia słowa "pedofilia".

[gr.ruuu]

No dokladnie. Może ocenić że to niemoralne, ale pedofilia to nie jest. Albo musimy powiedzieć wprost, że pedofilia jest w Polsce legalna.

[kocynder]

Możliwe, że ma to inną nazwę. Nie jestem seksuologiem specjalizującym się w dewiacjach seksualnych. Ale czterdziestoletnia baba śliniąca się do ładnego szesnastolatka NIE JEST normalną kobietą.

[gr.ruuu]

To chociaż Wikipedii sprawdź definicję i nie pisz bzdur. Zresztą w tej odnodze mowa była o osiemnastolatkach w kontekście "mógłby być moim synem"

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> No mnie niektórzy kręcą w sensie jak najbardziej erotycznym. Jestem heteroseksu
> alną kobietą, nie widzę niczego dziwnego w tym, że tak na mnie działa młody męż
> czyzna. Bo 18-latek to młody mężczyzna a nie dziecko. Może wziąć udział w wybor
> ach, ożenić się, iść do pracy, wyjechać na drugi koniec świata, albo uznać, że
> wstępuje do legionu cudzoziemskiego i idzie na front ukraiński. Ma dokładnie ta
> kie same prawa jak 30-latek. Dla jasności - nie oznacza to, że poluję na ulicac
> h na osiemnastoletnie dziubdziusie, możecie się nie bać.


oj...
dla mnie 18latek to dzieciak..a nie żaden mężczyzna -nawet jeśli wygląda kilka lat dojrzalej to we łbie i tak sieczka-już samo to jest aseksualne..

[bene_gesserit]

Właśnie o to chodzi.
Seksapil to nie tylko - załóżmy - piękne ciało, ale o wiele, wiele więcej. Dlatego - pomijając oczywiste kwestie etyczne - marzenia erotyczne, nie daj borze świntuszenie albo realizacja seksualna z nastolatkiem nie mieszczą się tak wielu kobietom w głowie. No chyba, że - no właśnie - wystarczy im atrakcyjna fizyczność. To jakoś tak strasznie mało, moim zdaniem.

[hanusinamama]

Ale nadal 18latek to młodziak, dzieciak jeszcze. Zdecydowanie jest coś nie tak jeżeli widok 18latka podnieca 40latkę.

[gr.ruuu]

Ok, dla Ciebie to dzieciak, a 60-latek to dla Ciebie może być dziadek. I ok. Co nie zmienia faktu, że pod względem prawnym i biologicznym obaj są mężczyznami. Głupi mężczyzna to nadal mężczyzna, Korwin ma we łbie sieczkę a dorosły jest :p

[wapaha]

Nie gruu. Na każdym etapie życia owe sformułowania/upodobania znaczyły co innego. Jak miałam 17 lat kochałam się w i z 18 letnim dzieciakiem. Dziadkiem był dla mnie osobnik w wieku 60 lat owszem. W wieku ponad 40 lat dzieciakiem dla mnie jest 18 latek a dziadek to osoba min 90 letnia. Moje preferencje zmieniały się wraz z dojrzewaniem, dorastaniem i świadomością.

[gr.ruuu]

A moja babcia mawiała, że po rozstaniu z drugim mężem była sama, bo jej się zawsze 25-latkowie podobali i dziada nie chce Pierwszy mąż miał 25 a ona 18, drugi miał 25 a ona 30.

[wapaha]

mawiała..słowa to słowa..
i co, trzeciego dziadka wzięła sobie o 2 dekady młodszego ? ( 4, 5, 6 dekad ?)

[gr.ruuu]

No nie, nie było już chętnych 25-latków to wolała być sama

[wapaha]

mówisz
nie było chętnych 25 l na relację z dwie dekady starszą kobietą...
hm

[gr.ruuu]

Przy charakterku babci to i tym dwóm się dziwię

[z_lasu]

gr.ruuu, na litość... Problem nie jest w tym, że kogoś kręcą osoby o 10, 20 czy 30 lat młodsze. Problem jest w tym, że kręcą osoby nieletnie. Gdyby babcia deklarowała, że podobają jej się tylko 15-latkowie (w kontekście seksualnym) też uważałabyś, że to zabawne?

[gr.ruuu]

Nie wiem czy zauważyłaś, ale ta część drzewka wyewoluowała w dyskusję o tym, czy z dużo młodszym dorosłym można, czy też fujka

[triss_merigold6]

Może gdybyś miała syna, patrzyłabys inaczej i w 18-latkach widziała młodzież.

[gr.ruuu]

Moja koleżanka ma dwóch synów i to nie nie przeszkadza spotykać się niezobowiązująco z 19-latkiem. Jej starszy syn ma 20.

[triss_merigold6]

Mrs Robinson?

[hanusinamama]

No to nie jest ok sorry. Tak samo jak dorosły facet obracający nastolatki.

[gr.ruuu]

Koleś pierwszy do niej napisał na tinderze, jest dorosły, nie musi konsultować doboru partnerek seksualnych z rodzicami

[primula.alpicola]

"Perfect Mothers", doskonały film. Tam też nikomu nie przeszkadzało.

[wapaha]

oj po raz drugi

dla bezpieczeństwa nie będę się więcej wypowiadać ale gruu- pewnych rzeczy lepiej głośno nie mówić/pisać..

[gr.ruuu]

Racja, tylko milionerom wolno głośno mówić o młodych kochankach, zwykłej kobiecie nie wypada bo to złoooo sypiać z 20 lat młodszym. Dobrze, że ona ma to w głębokim poważaniu, bo po przejściach z byłym mężem coś jej się od życia należy. Dla jasności - chłopak nie jest sierotką z głębokiej prowincji która ciałem zarabia na utrzymanie się w mieście. Mają ochotę na fun to się niezobowiązująco spotykają i tyle.

[wapaha]

Nikomu nie wypada. I słowa te mogą wzbudzić niesmak zarówno w wykonaniu zwykłej kobiety, aktora w wieku 60 lat czy milionera.
Czy dobrze że oni ( cała trójca wymieniona wyżej) mają to w głębokim poważaniu ?- kwestia perspektywy. Dla ciebie tak, dla mnie nie


bo po przejściach z byłym mężem coś jej się od życia należy.
? co jej się należy ? romans z małolatem, który niby uświadomi jej że jest zajebista, pociągająca ? bo jej się należy ?-czyli jakaś zemsta ?
na starej piczy młody xuj ćwiczy...pobawią się trochę, młody nabierze doświadczenia i pójdzie w długą

[wapaha]

i jeszcze jedno
jakoś jestem w stanie zrozumieć ciebie - bo nie masz za sobą doświadczeń w postaci urodzenia syna i całego etapu wychowania-obserwowania przemian, przejścia od matki pielegnującej , dbającej o napletek, moze nawet chodzącej do chirurga przez etap zawstydzenia, zamykania się w łazience, niechęci do higieny poprzez nagły strzał w górę, nadmierną higienę, mutację pierwsze miłostki, pierwszy zarost, wymianę prześcieradeł , itd
Ja jestem w połowie - "tracę" ,mojego małego synka - od 2 lat na dworze nie daje mi dłoni, "mamo no weź, kumple zobaczą" , widzę przemiany psychiki i ciała. Twoja koleżanka przeszłą cały ten etap..po prostu nie wyobrażam sobie siebie w takiej sytuacji - mając wiedzę , świadomość, namacalność dorastania i przemian i zarazem obserwowania codzienności i doświadczanie tego że dowód nie robi mężczyzny
Słowa to słowa
Czyny to czyny -osobiście oceniam mega negatywnie i mam odruch wymiotny na samą myśl..

[bene_gesserit]

To zaspokojenie narcyzmu. Jestem atrakcyjna,n skoro taki młody chłopak na mnie leci. Zapewne też wygodne zaspokojenie innych potrzeb. I oczywiście taki kochanek może mieć do tej relacji stosunek utylitarny i cyniczny, ale to jest człowiek, który właśnie skończył albo kończy (21 lat chyba to jest górna granica). To jest relacja asymetryczna, jak związek czterdziestolatka z dwudziestką. Z punktu widzenia prawa - wszystko w porządku, etycznie to jest wątpliwie.

[gr.ruuu]

Przecież obojgu chodzi o zabawę 🙄 Chyba nie sądzisz, że ona z nim planuje przyszłość

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> Przecież obojgu chodzi o zabawę 🙄 Chyba nie sądzisz, że ona z nim planuje przy
> szłość


jeszcze tego by brakowało...

[hanusinamama]

Serio gruu nie widzisz asymetryczności takiego związku?

[bene_gesserit]

Serio nie widzi, właśnie o to chodzi.
'To jest legalne', 'sam do niej zagadał', 'jej też się coś od życia należy'.

Seks takeaway. Łatwy, bo partner jest bardzo młody, więc jak się znudzi albo pojawią się problemy, można kopnąc w tyłek; przyjemny, bo dzieciak jest apetyczny i pełen zapału. Nie wiem, czy to jest niemoralne, nie mam pojęcia - trzeba by się było temu przyjrzeć z bliska, tej konkretnej relacji.

Mnie to odstręcza raczej nie z powodów moralnych, ale estetycznych. Niesmak.

[gr.ruuu]

To jest młody mężczyzna, który ma pełne prawo do decydowania o swoim życiu. Może założyć firmę, może podjąć niebezpieczną pracę, uprawiać sporty ekstremalne, może też wybrać sobie kochankę, jaka mu odpowiada. A estetycznie się to oczywiście nikomu nie musi podobać

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> To jest młody mężczyzna, który ma pełne prawo do decydowania o swoim życiu. Moż
> e założyć firmę, może podjąć niebezpieczną pracę, uprawiać sporty ekstremalne,
> może też wybrać sobie kochankę, jaka mu odpowiada. A estetycznie się to oczywiś
> cie nikomu nie musi podobać

w świetle nr pesel tak, oczywiście masz rację
i pewnie dla rówieśnic tak właśnie się jawi

serio, niepomiernie mnie dziwi, że to samo jara dojrzałą kobietę

nie chcę brnąć dalej w dyskusję, bo nie chcę żeby było niemiło

[gr.ruuu]

Jakiego związku? FWB to nie związek

[bene_gesserit]

'Relacja', 'układ' - jakkolwiek by to nazwać, jest dla mnie tak samo odstręczające.
Oczywiście, o gustach się nie dyskutuje. Oczywiście, wbrew pozorom, ten konkretny chlopak, który przecież sam zagadał, może być w tym - odpowiednie slowo - układzie osobą silniejszą. Tak czy siak jakieś to smutnawe. Dwie samotności.

Taki jest mój punkt widzenia - ani nie mam intencji nazywać Żaka zwyrolem czy pedofilem (wydaje mi się, ze gdyby istotnie był zwyrolem, to by się do tego publicznie nie przyznawał, chociaż czasem bywa inaczejm jak u Jimiego Savila), ani nie mam zamiaru na twojej przyjaciółce wieszać psów, bo to jej i tego chłopaka sprawa. Ale, skoro już o tym rozmawiamy, warto zrozumieć, że dla wielu taki układ jest, bo ja wiem, żenujący.

[gr.ruuu]

Ja mam tu takie samo podejście jak w kwestii aborcji: jak jesteś przeciwko to jej nie rób

[milva24]

Ja nie mam syna a dla mnie osiemnastolatkowie to dzieciaki.

[hanusinamama]

Nie, jest różnica i to spora.
Szczególnie jak facet ma sam dzieci w podobnym wieku.

[trzebasiebawic]

Ależ to naiwne... Szczególnie w kontekście 20 latki

[z_lasu]

Współczuję doświadczeń. Mojego męża też nie kręcą dziewczątka w wieku <21 lat. Nie, nie mam złudzeń, że świata poza mną nie widzi i inne kobiety dla niego nie istnieją. Oczywiście, że istnieją i wiele z nich zapewne go kręci. Ale naprawdę nie uczennice szkół średnich. Tzn. mówię o realnych osobach, nie o wirtualnych bytach wystylizowanych na seks-lalki.

[trzebasiebawic]

Współczuję naiwności, a w sumie zazdroszczę. Żyć w bańce mydlanej to musi być piękne uczucie. Powiem jasno - nie wysilaj się żeby mi pojechać moimi łzawymi doświadczeniami z facetami. Fakty są fakty.
20 latka to młoda kobieta i o ile wierzę, że istnieje jakieś grono mężczyzn, których takowe nie podniecają bo mają inne preferencje, to śmiem twierdzić że znakomita większość jednak ma inne zdanie w temacie, co widać na każdym kroku. Wystarczy się rozjerzec dookoła. Nie trzeba mieć Janusza śliniacza u boku. Inna jeszcze inszość, że między podnieceniem w stosunku do 20 latki i dostrzeganiem jej atrakcyjności fizycznej, a wybraniem takiej kobiety na partnerkę życiową na poziomie mentalnym to jest duża różnica. I jedno za drugim wcale nie musi iść w parze . Naprawdę nie trzeba 20 latki brać na partnerkę życiową, żeby sobie popatrzeć a nawet mieć z nią seks.
Na koniec niezmiernie bawi mnie przekonanie żony, że jej cudowny mąż nie patrzy na 20 latki, bo on jej tak powiedział. A co ci miał powiedzieć? Tak szczerze. Gdyby go np niektóre chociaż podniecały, to co miał Ci powiedzieć, po co i jak byś z tym żyła? Oczywiście normalnie prawda?
Fakt są tacy co mówią prosto w twarz swoim kobietom, że z każdą mogliby sobie pójść na seks, ale są tacy co w życiu nie powiedzą a potem zmieniamy nicka i płaczemy, że mąż zostawił dla młodszej, albo powiedział że jakaś 20 latka podoba czy podnieca. Ojej.
Dla tych dziewczątek niejedna 30 czy 40 została porzucona lub zdradzona - no ale...

[niemcyy]

trzebasiebawic napisała:

...

Przeczytaj jeszcze raz albo i trzy razy:
"Nie, nie mam złudzeń, że świata poza mną nie widzi i inne kobiety dla niego nie istnieją. Oczywiście, że istnieją i wiele z nich zapewne go kręci. Ale naprawdę nie uczennice szkół średnich."

[trzebasiebawic]

Pczeczytaj i 10 razy, a nawet poproś o pomoc - odnoszę się tylko i wyłącznie do fragmentu o 20 latkach i tekstu że mąż mi powiedział...kiedyś.
Ojej. Urocze. Naprawdę. A co miał powiedzieć? I po co?

[z_lasu]

> odnoszę się tylko i wyłącznie do fragmentu o 20 latkach i tekstu że mąż mi
> powiedział...kiedyś.

Ojej. A gdzie to wyczytałaś? Bo na pewno nie w moich postach.

[z_lasu]

Ale ja nie twierdzę, że nie ma takich facetów. Jak widać są nawet tacy, co i w 16-latce widzą kobietę. Ale dajmy sobie wmówić, że to jest norma i tylko jacyś "skrzywieni" faceci mają inaczej.

I nie, mąż mi nie mówi, które kobiety mu się podobają, a ja go o to nie pytam. Przebywam jednak z mężem na co dzień i normalnie rozmawiam z nim na różne tematy, również czasami na temat np. koleżanek jego synów (które u nas bywają). I nie mam wątpliwości, że nie widzi w nich kobiet. To nie są dla niego obiekty erotyczne, tak jak nie są nimi sześciolatki. To są dzieci.

Miałam kiedyś krótko faceta, którego kręciły 14-latki. Nigdy mi tego wprost oczywiście nie powiedział, ale tego nie da się ukryć mieszkając z kimś pod jednym dachem.

[dreg13]

Niedawno przeczytałam, że niektórym facetom można wytłumaczyć pewne rzeczy tylko na przykładzie więzienia. Bo jedynie wtedy są w stanie sobie wyobrazić, że są sprowadzani erotycznie do mięsa. I nagle wtedy rzucone w przestrzeń "Lubię sześćdziesięcioletnich grubasków" potrafi wywołać u nich palpitacje serca. Czy po takim wyznaniu chcieliby siedzieć w celi z takim rzucającym komentarzem? Przecież to tylko słowa, niewinne słowa i wcale nie chodziło o konkretnego sześćdziesięcioletniego grubaska!

A kobiety, szczególnie młode, mają to na co dzień. I potwornie mnie wkurwia, że mamy się z tym godzić i to normalizować. I tutaj odpowiedzialność ponosi zarówno Żak, który jest debilem, bo dał się wmanewrować, jak i Wojewódzki, który w ogóle takie pytanie zadał. Ohydny typ.

[po_godzinach_11]

dreg13 napisała:

> A kobiety, szczególnie młode, mają to na co dzień. I potwornie mnie wkurwia, że
> mamy się z tym godzić i to normalizować

Ale kto konkretnie mówi, że mamy się godzić?

[dreg13]

Konkretnie ty

[po_godzinach_11]

dreg13 napisała:

> Konkretnie ty

Zacytuj

[niemcyy]

po_godzinach_11 napisała:

>
> dreg13 napisała:
>
> > Konkretnie ty
>
> Zacytuj

Nie będę się teraz przegrzebywać przez posty, ale pisałaś mi wczoraj w kontekście wypowiedzi Żaka, czy naprawdę nie podoba mi się, jak facet (p)okazuje, że mu się podobam. To pytanie podszyte zdziwieniem sugeruje mocno, że normalne byłoby, gdyby mi się podobało, a tymczasem zgłaszam jakieś wąty.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> po_godzinach_11 napisała:
>
> >
> > dreg13 napisała:
> >
> > > Konkretnie ty
> >
> > Zacytuj
>
> Nie będę się teraz przegrzebywać przez posty

A szkoda, bo zwyczajnie klamiesz. Nigdzie nie pochwalalam publicznych zwierzeń na temat swoich erotycznych fantazji.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> po_godzinach_11 napisała:
>
> >
> > dreg13 napisała:
> >
> > > Konkretnie ty
> >
> > Zacytuj
>
> Nie będę się teraz przegrzebywać przez posty, ale pisałaś mi wczoraj w kontekśc
> ie wypowiedzi Żaka, czy naprawdę nie podoba mi się, jak facet (p)okazuje, że mu
> się podobam. To pytanie podszyte zdziwieniem sugeruje mocno, że normalne byłob
> y, gdyby mi się podobało, a tymczasem zgłaszam jakieś wąty.

A dokładnie napisałam forum.gazeta.pl/forum/w,567,174533694,174533694,Cezary_Zak_kreca_go_16_latki.html?p=174538674

Nie ma tam nic o pokazywaniu.

[niemcyy]

Jest i wynika z kontekstu, bo odnoga wyjątkowo nie odbiega od tematu wątku, tylko jest o pokazywaniu zainteresowania za pomocą obleśnych tekstów.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> Jest i wynika z kontekstu, bo odnoga wyjątkowo nie odbiega od tematu wątku, tyl
> ko jest o pokazywaniu zainteresowania za pomocą obleśnych tekstów.

Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy zdaniami :
1.Ania podoba się Adamowi
a
2.Adam rzuca oblesne teksty w stronę Ani,

to ja na to nic nie poradzę. 0

[niemcyy]

Topsz, nic nie szkodzi.

[gr.ruuu]

A jak to się objawiało, że nie dało się tego ukryć?

[z_lasu]

Bez jaj, jak jesteś z kimś bardzo blisko to jesteś w stanie takie rzeczy wyłapać. I niekoniecznie od razu facet musi się obracać za kimś na ulicy.

[trzebasiebawic]

🤣🤣🤣🤣🤣

[memphis90]

Jak widzę 16l, nawet wyrośniętego, to mam ochotę poprawić mu szaliczek albo dać jeść, a nie bzykać…

[wapaha]

memphis90 napisała:

> Jak widzę 16l, nawet wyrośniętego, to mam ochotę poprawić mu szaliczek albo dać
> jeść, a nie bzykać…
>
mam tak samo..

[hanusinamama]

Ja mam tak z 18latkami. Swojego czasu jak był covid i szkoły były pozamykane, miałam sporo takich 18-19latków na korkach. Ja wiem ze jak sie ma 18lat to się uważa za dorosłego....ale dla mnie to dzieciaki były.

[z_lasu]

👍 Dokładnie tak.

[primula.alpicola]

Żenujący dziad, najpierw te śmieci, teraz to.

[homohominilupus]

primula.alpicola napisała:

> Żenujący dziad, najpierw te śmieci, teraz to.


Jakie śmieci?

[droch]

Jakie śmieci?

Jakieś plastiki palił na działce, czy coś takiego.

[primula.alpicola]

plejada.pl/newsy/cezary-zak-palil-smieci-na-dzialce-sprawa-trafila-na-policje/zcvryty

I jeszcze bredził, że niech pierwszy rzuci kamieniem...

[sueellen]

A mnie kręcą umięśnieni 20latkowie z 6pakim na brzuchu. I co z tego? Fajnie na takich popatrzeć ale nic z tego przecież nie wynika 🙄.

[anilorak174]

Publiczne chwalenie się, że podniecają kogoś dzieci jest żenującei obleśne.

[niemoralna]

anilorak174 napisała:

> Publiczne chwalenie się, że podniecają kogoś dzieci jest żenującei obleśne.


Jakie dzieci ? 16 latek lub latka to już żadne dziecko. Miałam dzieci w tym wieku i aktualnie mam 16 latke na stanie , absolutnie jak dziecko nie byly i obecna nie jest traktowana, ale jak juz dojrzała panna i wymagało się dojrzałości a nie dzieciaczka z starych koni robić
Dorosłemu mężczyźnie podobająca się fizycznie dojrzała w pełni rozwinięta 16 nastka to jest w pełni naturalne i normalne

[angazetka]

Fizycznie dojrzała (powiedzmy, bo to też nieprawda). Fizycznie. Nie psychicznie. Oraz: nie prawnie.

[niemoralna]

angazetka napisała:

> Fizycznie dojrzała (powiedzmy, bo to też nieprawda). Fizycznie. Nie psychicznie
> . Oraz: nie prawnie.
>

Co nie prawnie ? W pewnych aspektach 16 latach już prawnie się łapie

[jednoraz0w0]

Zdaje się, ze 16latki w szczególnych okolicznościach przyrody nawet za mąż może wyjść, czy to,się zmieniło?

[nangaparbat3]

Ale nie może sama pójść do lekarza ani nawet do psychologa.I to jest niefajne, i należałoby albo zmienić wiek przyzwolenia, albo dac większe prawa starszym nastolatkom.

[kamin]

"Fizycznie dojrzała (powiedzmy, bo to też nieprawda). Fizycznie. Nie psychicznie. Oraz: nie prawnie.'

No więc on dostrzega jej atrakcyjność fizyczną. I tyle.
A z racji braku dojrzałości psychicznej i prawnej dziewcząt w tym wieku nie wchodzi z nimi (jak sądzę) w relacje erotyczne.

[niemcyy]

kamin napisał(a):

> "Fizycznie dojrzała (powiedzmy, bo to też nieprawda). Fizycznie. Nie psychiczni
> e. Oraz: nie prawnie.'
>
> No więc on dostrzega jej atrakcyjność fizyczną. I tyle.
> A z racji braku dojrzałości psychicznej i prawnej dziewcząt w tym wieku nie wch
> odzi z nimi (jak sądzę) w relacje erotyczne.

Jako przyczynę niewchodzenia z 16-latkami w relacje erotyczne przy jego wypowiedziach obstawiałabym niekoniecznie troskę o ich dojrzałość psychiczną, tylko może jego własne warunki wyjściowe. Nawet gdyby chciał to chyba trudno przy jego walorach.

[iwles]

kamin napisał(a):


> No więc on dostrzega jej atrakcyjność fizyczną. I tyle.


Chciałabyś być sąsiadką pana Żaka, wiedząc, że na widok twojej 16 letniej córki ślini się i ma myśli erotyczne?

[nevertheless123]

iwles napisała:


> Chciałabyś być sąsiadką pana Żaka, wiedząc, że na widok twojej 16 letniej córki
> ślini się i ma myśli erotyczne?
>

Różnica jest tylko taka, że ów Żak wypowiedział co myśli, podczas gdy cała reszta sąsiadów również ślini się i ma myśli erotyczne, lecz... się tym nie chwali.

[dreg13]

Ależ oczywiście, że tak. I własnie o to chodzi, żeby pewnych rzeczy na głos nie mówić, gdyż wprowadza to co najmniej zakłopotowanie. Pan Żak może sobie mieć wieczne fantazje o koleżankach swoich dzieci, może z nimi zasypiać, może się z nimi budzić, może mieć je w głowie, gdy np. odwozi koleżankę córki do domu. Niewyartykułowana fantazja jednak nie istnieje i nie wprowadza napięcia erotycznego. Dla koleżanek córki (jeśli ją ma, ktoś pisał, że ma) jest TYLKO ojcem. W momencie, kiedy wypowiada słowa "kręcą mnie szesnastolatki" już nie jest tylko ojcem, a mężczyzną, który ma chętnego penisa między nogami.

I to nie chodzi o te szesnastolatki. Równie dobrze mogło paść pytanie "czy kręcą cię jeszcze koleżanki żony"? Jestem w 100 procentach pewna, że mój mąż i moi koledzy powiedzieliby " kręci mnie moja żona i zamykamy temat". A oni nie udzielają wywiadów na co dzień. I nieważne czy tak jest naprawdę, bo równie dobrze mogą bzykać te koleżanki jedna po drugiej. Chodzi o to, że w momencie wypowiedzenia takich słów pada jakaś bariera. Jakby mąż mojej przyjaciółki powiedział "kręcą mnie koleżanki żony", to już nigdy, przenigdy samotna podróż z nim samochodem nie byłaby dla mnie taka sama, bo miałabym w głowie "ja też??? Teraz też???".

Mam dorastającą córkę. Wiem, że się podoba i będzie się podobać jeszcze bardziej. I że dorośli faceci mogą o niej fantazjować. Ale dopóki tego nie powiedzą, to temat nie istnieje. W momencie, kiedy ojciec jakiejś jej koleżanki by powiedział publicznie "kręcą mnie szesnastolatki", no to sory, ale już nigdy bym nie pozwoliła, żeby np. odwiózł ją do domu. No nie i już.

[z_lasu]

100/100

[alicia033]

dreg13 napisała:

> Niew
> yartykułowana fantazja jednak nie istnieje i nie wprowadza napięcia erotycznego

Napisałabym "o słodka naiwności!" ale to niestety nie słodkie tylko głupie. Jesteś jak dwulatek, któremu się wydaje, że jak schowa głowę pod poduszką to nie będzie go widać.

[z_lasu]

Niezupełnie. Jeśli jakaś osoba, z która np. utrzymuję kontakty służbowe gardzi mną skrycie, to to oczywiście rzutuje na nasze relacje. Jednak w momencie kiedy to zostanie zwerbalizowane (a już szczególnie publicznie!) sytuacja diametralnie się zmienia. I rodzi się pytanie: dlaczego tej osobie zależało, żebym o tym wiedziała? Dopóki kwestia nie zostanie zwerbalizowana druga strona nie musi się do niej w żaden sposób odnosić. Ale gdy coś zostanie powiedziane głośno, to nawet brak reakcji jest reakcją, bo "on wie, że ona wie". Napięcie erotyczne _pomiędzy_ludźmi_ nie powstaje z tego, że ktoś kogoś kręci, ale o tym nie wie, tylko z tego, że druga strona to komunikuje.

[dreg13]

No może ty jesteś taka, że dla ciebie to bez różnicy i jest to dla ciebie głupie, bo wszystko sprowadza się zawsze i tak do dupy. I jeszcze "nie moze istnieć przyjaźć między mężczyzną a kobietą, bo zawsze się to sprowadza do bzykania".

Mój ojciec miał sporo kolegów i jak miałam te kilkanaście lat, to dzieliłam ich na tych, z którymi czułam się swobodnie zawsze i na tych, którzy już we mnie coś widzieli, więc było to takie... ble. Wystarczyło jedno słowo, JEDNO i to wszystko zmieniało. Ojciec mojej przyjaciółki kiedyś głośno zauważył, że przyjaciółce rosną piersi, w dosyć specyficzny sposób, komplementując ją. Nic więcej, z tego co mówiła. Zwierzyła mi się z tego, było to dla niej wysoce niekomfortowe. I dla mnie już było niekomfortowe jak do niej chodziłam.

Przedziwne, że dorosłe osoby tego nie rozumieją. I potem jest w ogóle zdziwienie w narodzie, że jak ta głupia mogła się poczuć molestowana, ja nic złego nie zrobiłem, teraz to już do baby się nie będzie można odezwać. A może wystarczy ugryźć się w język? Znam mnóstwo facetów, w mojej rodzinie, w pracy i naprawdę jakoś potrafią nie gadać publicznie, przy co ich kręci. Gdyby mój mąż PUBLICZNIE powiedział, że kręcą go takie lub inne kobiety czy dziewczyny, to chyba byłby to koniec mojego związku.

[yadaxad]

Wojewódzki sprawnie prowadzi "dowcipną" rozmowę tak, że wsadza rozmówców na miny. I nie traktowałabym wpadek u Kuby jako życiowego kreda. Goście na ogół chcą dorównać mu luzikiem , nie wyglądać na drzewo i chlapią. Po czymś takim powstaje w wyobraźni obleśna postać Żaka molestującego nastolatki i pewnie nie jest zadowolony, że dał się wpuścić.

[gr.ruuu]

A jeśli ktoś powie po prostu: jestem heteroseksualny, kręcą mnie kobiety?

[dreg13]

Świetny przykład, który często podnoszą panowie, gdy się dowiadują, że w ich towarzystwie jest GEJ. Jak się przebierać z gejem w szatni??? A jak iść z nim do toalety i sikać do pisuaru, przecież on się zaraz rzuci na mojego fiuta! A iść na piwo z gejem? No jak?? Przecież on od razu chce mi przecież wsadzić, przy takim trzeba pilnować swojego tyłka bez przerwy.

[gr.ruuu]

Zawsze mnie to bawi, że każdy czuje się taki atrakcyjny, że mysli, że typ od razu na niego akurat leci

[dreg13]

Prawda? A typ w żaden sposób nie mówi, kto mu się podoba. Po prostu lubi mężczyzn, może bardzo, bardzo konkretnych. A jednak cały ogół facetów, w różnym wieku, róznej budowy czuje się zagrożony samym wyznaniem "jestem gejem".

I jak już przy gejach - gdyby taki Jacek Poniedziałek w wywiadzie u Wojewódzkiego, na pytanie czy kręcą go szesnastolatkowie, powiedziałby że oczywiście że tak, to odbiór mógłby być zupełnie inny. I byłby dużo większy bulwers i nie byłoby to takie zabawne. "A gdyby to był ksiądz" to już w ogóle.

[memphis90]

>Dorosłemu mężczyźnie podobająca się >fizycznie dojrzała w pełni rozwinięta 16 >nastka to jest w pełni naturalne i normalne

Dla Ciebie może to normalne, dla mnie stary dziad posuwający 16latkę to patologia. Co ciekawe - miałam takie przypadki w pracy i były to najczęściej środowiska 50l patusow, alkoholików, narkomanów, zbieraczy złomu, którzy „w pełni rozwinięte 16 łatki” „absolutnie jak dzieci nie traktowali”, co kończyło się pierwszym bombelkiem na 17, trojeczką do dwudziestki, a potem to już wchodziła opieka społeczna, zabierała bombelki i zabawa zaczynała się od nowa.

[princesswhitewolf]

>Co ciekawe - miałam takie przypadki w pracy i były to najczęściej środowiska 50l patusow, alkoholików, narkomanów, zbieraczy złomu

,🤯 W mopsie pracujesz?

[taniarada]

princesswhitewolf napisała:

> >Co ciekawe - miałam takie przypadki w pracy i były to najczęściej środowis
> ka 50l patusow, alkoholików, narkomanów, zbieraczy złomu
>
> ,🤯 W mopsie pracujesz?
To jest artykuł wyrwany z kontekstu ,tak zwana sensacja .Jak Wojewódzki szalał z mlodkami w Gdańsku to cisza .

[memphis90]

Nope, ale jak np mops odbiera dzieci, to ja muszę być…

[maly_fiolek]

> Publiczne chwalenie się, że podniecają kogoś dzieci jest żenującei obleśne.

16 latka pod względem biologicznym nie jest dzieckiem.
Pod innymi względami dzieckiem być może, ja chociaż skończyłam 40 też jestem dzieckiem - dla mojej matki.

[memphis90]

Generalnie w 16 rz biologiczny rozwój się nie zakończył i o ile można powoływać się na pewną dojrzałość w kontekście wstawienia pralki czy ogarnięcia dojazdem autobusem do szkoły przez nastolatka, to już nie za bardzo w kontekście erotycznych rojeń 60letnich dziadów.

[jednoraz0w0]

anilorak174 napisała:

> Publiczne chwalenie się, że podniecają kogoś dzieci jest żenującei obleśne.

Nie oglądam wojewódzkiego z zasady więc nie sprawdzę, ale jednak „podniecają” a „kręcą” to trochę dwie różne rzeczy. Jedna oznacza, ze panu stanie, druga, ze się za kimś takim obejrzy, tak z grubsza.

[borsuczyca.klusek]

Wykaż różnicę 🙄

[jednoraz0w0]

No taż wykazałam. Mogłabym wymienić całe stado facetów którzy mnie kręcą, głównie powiedzmy muzycy w stylu młodego Chrisa Cornella, ale to przecież nie znaczy, ze chodzę za nimi, ślinie się i rzucam żenujące uwagi, tylko, że ot, są na moim radarze atrakcyjności, kupie ich płytę, pójdę na koncert, obejrzę na youtube (No dobra, 5 razy pod rząd) i ze jak któryś z nich to przeczyta to będzie mieć jakiekolwiek powody do obaw z mojej strony. Każdego (No większość w każdym razie) jakiś tam typ ludzi kręci.

[niemcyy]

Może pan czuje motylki w brzuchu (kręcenie), a poniżej pępka nic już się nie dzieje

A na poważnie to oblech i tyle.

[jednoraz0w0]

Może, zaznaczyłam, ze nie zamierzam oglądać wojewódzkiego żeby weryfikować dokładny kontekst, pozawerbalne mowę ciała itd. Przyłożyłam swoją definicje „kręcenia”, każdy ma jakaś tam kategorie ludzi którzy go kręcą i nie za bardzo na to ma wpływ. Może mamy inne granice z panem Żakiem. Co innego przy tym patrzeć powiedzmy na równolatków dzieci i sobie pomyśleć „fajny, gdybym go poznała jako licealistka to bankowo bym się zabujała”, a co innego mieć z nim mokre sny i szukać okazji do sam na sam lub rzucać jakieś krępujące uwagi.

[hanusinamama]

To jest to samo.

[memphis90]

Dla mnie kręci oznacza właśnie, ze mysle o tym kimś w kontekście seksualnym.

[primula.alpicola]

sueellen napisała:

> A mnie kręcą umięśnieni 20latkowie z 6pakim na brzuchu. I co z tego? Fajnie na
> takich popatrzeć ale nic z tego przecież nie wynika 🙄.

I ok, ale nie trzeba koniecznie o tym gadać w telewizji.

[sueellen]

Nie trzeba, ale ma czymś trzeba przecież kliki zdobywać. Teraz całą ematka śledzić będzie żaka, a tak nikt o nim latami nie pamiętał. Może chce zacząć suplementy reklamować na Instagramie?

[borsuczyca.klusek]

Która ematka i w jakim celu będzie go teraz śledzić?

[angazetka]

Kto będzie go śledził i po co oraz skąd pomysł, że nikt o nim nie pamiętał?

[jednoraz0w0]

No i dokładnie z tego powodu nie pójdę szukać tego programu, żeby im ze statystyk nie wyszło, że takie pytania i takie wyznania mają wzięcie. Bo o ile uważam, ze jest zasadnicza różnica między „kręcą mnie” a „podniecają mnie”, wiec powiązanie tego wyznania z jakimś gwizdaniem na ulicy i płonącym konarem to nadinterpretacja, o tyle samo takie wyznanie w mediach ani nie jest fajne dla szesnastolatek ani korzystne wizerunkowo dla wyznającego.

[kropkaa]

Że co? Żaka mam obserwować?! A po co? On, Andrzej Grabowski vel Kiepski, Glapiński, to ta sama liga starych, obleśnych dziadów. Nawet do głowy mi nie przyszło, że mam ich w internetach szukać.

[nangaparbat3]

Ale jaki tu problem z dwudziestolatkiem? Między 16 a 20 latami jest cała epoka.

[milva24]

Cóż, mnie nie. Zauważyłam, że im jestem starsza tym starsi mężczyźni mi się podobają.

[sueellen]

Jeśli młoda dziewczyna powie, że podobają jej się 99letni milionerzy to też źle. Nie dogodzisz 🤣

[milva24]

Znam kilka młodych kobiet które związały się z dużo starszymi mężczyznami i to były te przypadki, że relacje z własnymi ojcami miały przerypane. Nie mówię, że tak jest zawsze ale bywa.

[nangaparbat3]

Ale coś w tym jest. Nadmiar lub niedosyt tatusia - ja miałam nadmiar, więc nawet męża 8 lat młodszego.

[niemoralna]

Eeee tam. Mój syn do tej pory wspomina z wypiekami na twarzy jak w wieku 17 lat był mega mega zafascynowany jedna nauczycielka w wieku bodajże 44 l . Nie ukrywa, ze mial erotyczne fantazje z jej udzialem . W życiu nie mail niedosytu mamusi, poprostu byl tak zauroczony ,że jakby nawet tylko ta kobieta oczko do niego puscila to chyba posikalby się z radości, lub nawet coś więcej. On w wieku 17 lat był nad wyraz dojrzały i wyrośnięty, swoje typy kobiety mial i w takich gustowal choćby czysto w fantazjach

[milva24]

I on tak matce o tych erotycznych fantazjach opowiada? Szok!

[niemoralna]

Ojcu się zwierzał, najbardziej intensywnie z tych szczegółów a mąż podsmiewal się z tego do mnie w " sekrecie "

[simply_z]

jaki krindz fuj.

[kamin]

To przecież naturalny etap. Wielu podrostków kręcą starsze kobiety.
Znasz chyba Kazika
youtu.be/ErxGIj0I_c8

[z_lasu]

I zwierzają się z tego rodzicom, którzy potem o tym dyskutują??? 😕

[memphis90]

Takie zauroczenia sie zdarzają, niemniej jednak Matki Stifflera raczej nie miewają 60 lat i nie wyglądają na swoje 40…

[abidja]

nangaparbat3 napisała:

> Ale coś w tym jest. Nadmiar lub niedosyt tatusia - ja miałam nadmiar, więc nawe
> t męża 8 lat młodszego.
>

Ja mialam ojca potwora,wiec klasyfikuje sie jako niedobor. Maz mlodszy ode mnie.
Takie uogolnienia sa zwyklymi uogolnieniami.

[niemcyy]

Chciałabyś, żeby twoje córki miały takie upodobania i planowały się sprzedać?

Bla, bla, nic się nie poradzi itp. Ale czy byś chciała?

[simply_z]

ja mam na odwrot.

[misiamama]

No ale on jakby nie powiedział ze kręcą go dwudziestolatki tylko ze szesnastolatki. Dla mnie różnica.

[kocynder]

Ciekawe, czy skoro "nie ma różnicy" te cztery lata w górę, to czy też by z naturalne i oj tam oj tam uznały, gdyby pan Żak zwierzył się Kubie Wojewódzkiemu że go "kręcą" dwunastolatki. To w końcu też TYLKO cztery lata... I w końcu też nie znaczy, że pan dopuszcza się czynności seksualnych z dwunastoletnią dziewuszką, czy nawet że taką z podtekstem zagadnie. On TYLKO mówi, że go podniecają...

[droch]

Ciekawe, czy skoro "nie ma różnicy" te cztery lata w górę, to czy też by z naturalne i oj tam oj tam uznały, gdyby pan Żak zwierzył się Kubie Wojewódzkiemu że go "kręcą" dwunastolatki.

Ale jakoś tak nie powiedział. Masz jakieś projekcje z tym związane?

[kocynder]

Ja - żadnych. Dzieci i małolaty płci dowolnej mnie nie rajcują.

[iwles]

droch napisał:

> Ale jakoś tak nie powiedział. Masz jakieś projekcje z tym związane?


Ależ są tacy, którzy uważają, że seks z 12 latka jest ok. I też publicznie o tym mówią. Więc to żadna projekcja. Akurat nie Żak to powiedział, ale też stary dziad. Obleśny. Osoba publiczna.

[gr.ruuu]

Zapytaj co o tym sądzą ci, którzy podpisali umowę międzynarodową z państwem, które wówczas miało wiek przyzwolenia 12 lat, czyli z Watykanem.

[ichi51e]

jakby mówiło 20 latkach nikt by okiem nie mrugnął. On mówi o 16.

[maly_fiolek]

> jakby mówiło 20 latkach nikt by okiem nie mrugnął. On mówi o 16.

Na razie.

[droch]

Na razie.

Proponuję profilaktycznie wsadzić go do więźnia. Co prawda, na razie nie popełnił żadnego przestępstwa, ale na pewno popełni w przyszłości.

[po_godzinach_11]

droch napisał:

> Na razie.
>
> Proponuję profilaktycznie wsadzić go do więźnia. Co prawda, na razie nie popełn
> ił żadnego przestępstwa, ale na pewno popełni w przyszłości.

Jak to nie popełnił? Popełnił mówiąc, że podobają mu się bardzo młode kpbiety6. Ematki powinny mu się podobać!

[gr.ruuu]

Może za siebie, ja nie chcę

[sueellen]

Artykuł jak artykuł ale ankieta pod nim wymiata... 🤣

[mondaymorning1987]

Bardzo tendencyjna ta ankieta. Powinna być chociaż jedna przyjemna podpowiedź, np. księżyc w pełni😀

[niemcyy]

Halo, halo, teściowa może być przyjemną odpowiedzią

[maslova]

mondaymorning1987 napisała:
> Powinna być chociaż jedna przyjemna podpowiedź,
> np. księżyc w pełni😀
>

No przecież jest: Jarosław Kaczyński 😏😄

[1matka-polka]

🤣

[anorektycznazdzira]

[conena]

mi się agresor włącza, jak sobie pomyślę, że moja córka mogłaby być obiektem pożądania takiego obleńca.
Żak to idiota, juz niejednokrotnie to udowodnił.

[milva24]

Mój kolega niedawno zapodał tekstem, że czeka aż jego kilkuletnia córka podrośnie do wieku nastoletniego żeby wyrywać jej seksowne koleżanki. Zapytałam czy chciałby żeby wtedy jakiś inny stary dziad ślinił się do jego córki i jakoś szybko zmienił front.

[mondaymorning1987]

Moralność Kalego.

[aqua48]

A moi koledzy twierdzą, że owszem, miło popatrzeć na młode piękne dziewczęta, ale że traktują je tak jak własne córki, a nie jak potencjalne obiekty seksualne. Mają wobec nich pewną barierę psychiczną. I takie podejście moim zdaniem jest zdrowe.

[alpepe]

Zawsze mi się wydawał oblechem, czyli to jednak nie wrażenie.

[gaskama]

Hmm ... powiedział, że kręcą go 16 latki. Z punktu widzenia prawa seks z taką osobą nie jest karalny. To nie przestępstwo. Myślę, że powiedział to, co myśli wielu facetów. I obawiam się, że bez względu na to, co powie emama, jest to fizjologicznie dość normalne. 16 latka zwykle jest już w pełni ukształtowaną kobietą. Tu nie może być mowy o pedofilii. Nigdy nie byłam tak często na ulicy nagabywana ja właśnie w wieku 15, 16 czy 17 lat. Był to dla mnie duży problem. Miałam bardzo kobiecą figurę. Z tego powodu nosiłam wory, mniej więcej do 20 roku życia. Musiałam "dorosnąć" do bycia kobietą. I uwaga: jestem gotowa dać w mordę facetowi, który gwiżdże na kobietę, robi głupie uwagi. Ale niestety należy się pogodzić z tym, że wielu facetów kręcą bardzo młode KOBIETY. Żaka wypowiedź była niefortunna, ale nie naganna. IMO oczywiście.

[triss_merigold6]

Uważam identycznie.
Natomiast nie powinien był dzielić się tym upodobaniem publicznie i tyle.

[gaskama]

Nie wiem, nie oglądam Wojewódzkiego. Nie podoba mi się jego pozorancki image. Ale przypuszczam, że dwóch starszych panów postanowiło poszpanować. Wojedódzkiemu zależy też, by jego goście mówili rzeczy głupie i kontrowersyjne. To podbija oglądalność. To nie jest program ... wysokich lotów.

[po_godzinach_11]

No właśnie.
Młode kobiety działają na męską wyobraźnię, bo tak działa biologia.
A między wyobraźnią a czynami droga daleka.

[milva24]

I przez takich oblechów młode kobiety mają chodzić w worach dopóki nie dorosną na tyle, żeby rzucić staremu dziadowi "spierdalaj"?

[po_godzinach_11]

milva24 napisała:

> I przez takich oblechów młode kobiety mają chodzić w worach dopóki nie dorosną
> na tyle, żeby rzucić staremu dziadowi "spierdalaj"?

Dlaczego oblechow? Tak działa biologia.

[milva24]

Jakoś tak jesteśmy w stanie biologię okiełznać kulturą do tego stopnia, że ludzie są w stanie pohamować popędy. Niech więc starsi panowie powstrzymają się od zaczepiania na ulicy młodych dziewczyn.

[gaskama]

Ale Żak nie zaczepia na ulicy młodych dziewczyn. Nigdzie czegoś takiego nie słyszałam.
Mówił w programie coś takiego?

[milva24]

Ja nie o Żaku personalnie tylko nawiązuję do Twojej wypowiedzi. Niemniej, jak osoba znana nie ma poczucia obciachu i wygłasza takie rzeczy w telewizji to jakiś Zdzichu z Rychem też mogą się ośmielić i nie ograniczyć tylko do gadania we własnym gronie a przejść do zaczepek.

[po_godzinach_11]

milva24 napisała:

> Ja nie o Żaku personalnie tylko nawiązuję do Twojej wypowiedzi. Niemniej, jak o
> soba znana nie ma poczucia obciachu i wygłasza takie rzeczy w telewizji to jaki
> ś Zdzichu z Rychem też mogą się ośmielić i nie ograniczyć tylko do gadania we w
> łasnym gronie a przejść do zaczepek.

Żak namawiał do zaczepek?

[po_godzinach_11]

milva24 napisała:

> Jakoś tak jesteśmy w stanie biologię okiełznać kulturą do tego stopnia, że ludz
> ie są w stanie pohamować popędy. Niech więc starsi panowie powstrzymają się od
> zaczepiania na ulicy młodych dziewczyn.

Przecież ja mówię o wyobraźni, bo "kręci mnie" znaczy działa na wyobraźnię.

A nie o przeradza i u się jej w czyn.

[milva24]

No dobra, ok, jak kogoś coś kręci w zaciszu własnego umysłu to w porządku. Jednakowoż nie tylko gasakama w tym wątku ale i inne forumki kiedyś pisały, że będąc nastolatkami były zaczepiane przez starszych gości a to już nie ok.

[po_godzinach_11]

milva24 napisała:

> No dobra, ok, jak kogoś coś kręci w zaciszu własnego umysłu to w porządku. Jedn
> akowoż nie tylko gasakama w tym wątku ale i inne forumki kiedyś pisały, że będ
> ąc nastolatkami były zaczepiane przez starszych gości a to już nie ok.

Przecież wszystkie się zgadzamy, że jego wypowiedź była nie fortunna.

[milva24]

>
> Przecież wszystkie się zgadzamy, że jego wypowiedź była nie fortunna.

I ok

[jednoraz0w0]

milva24 napisała:

> I przez takich oblechów młode kobiety mają chodzić w worach dopóki nie dorosną
> na tyle, żeby rzucić staremu dziadowi "spierdalaj"?

Czej. Człowiek nie wybiera, co go kręci. Wybiera swoje zachowanie tylko. Czyli może zachowywać się tak, żeby dawać szesnastolatce powód do mówienia spoerdalaj lub nie.

[droch]

Od ilu milionów $$$ na koncie kończy się oblech, a zaczyna absztyfikant?

[milva24]

droch napisał:

> Od ilu milionów $$$ na koncie kończy się oblech, a zaczyna absztyfikant?

Dla mnie osobiście? Nie ma takiej kwoty. Wręcz bogate oblechy obrzydzają mnie jeszcze bardziej.

[homohominilupus]

milva24 napisała:

> droch napisał:
>
> > Od ilu milionów $$$ na koncie kończy się oblech, a zaczyna absztyfikant?
>
> Dla mnie osobiście? Nie ma takiej kwoty. Wręcz bogate oblechy obrzydzają mnie j
> eszcze bardziej.

Zaraz przyjdzie riki i będzie Cie przekonywał ze na pewno poleciałabyś na kasę, ilustrując to barwnymi przykładami swoich znajomych

[semihora]

droch napisał:

> Od ilu milionów $$$ na koncie kończy się oblech, a zaczyna absztyfikant?


Dla jednych od miliona, dla innych od kilkunastu, a dla innych nigdy. Masz świadomość, że dla jednych kasa będzie afrodyzjakiem, a inni nie będą w stanie pokonać obrzydzenia?

[triismegistos]

droch napisał:

> Od ilu milionów $$$ na koncie kończy się oblech, a zaczyna absztyfikant?

Od ilu zaczął by się dla ciebie?

[abidja]

droch napisał:

> Od ilu milionów $$$ na koncie kończy się oblech, a zaczyna absztyfikant?

Czyli czynisz zalozenie,ze kobiety to ku.r.wy .
Idz sprawdz gdzie cie nie ma, obrzydliwa istoto.

[bene_gesserit]

Istota zapewne nie uwzględnia w rozważaniach swojej matki, niewątpliwie kobiety.
Co, biorąc pod uwagę powyższe wypowiedzi, nieco dziwi.

[gr.ruuu]

Przede wszystkim kulturalny facet nie zachowuje się jak oblech. Jak jest oblechem wobec 20-latki też nie jest to ok. Przy czym mam wrażenie, że prędzej 16-latka każe dziadowi spier... niż 40-latka, bo to niestety jeszcze w dużej części pokolenie wychowywane na miłe i grzeczne dziewczynki, natomiast nie popełniły tego błędu wobec własnych córek i nastolatki mają dużo wiekszą świadomość swoich praw i asertywność

[aqua48]

po_godzinach_11 napisała:

> Młode kobiety działają na męską wyobraźnię, bo tak działa biologia.

No właśnie niekoniecznie. Biologia działa też tak, że takie kobiety utożsamiane są z własnym potomstwem i stają się tabu.

[po_godzinach_11]

aqua48 napisała:


>
> No właśnie niekoniecznie. Biologia działa też tak, że takie kobiety utożsamiane
> są z własnym potomstwem i stają się tabu.

Tabu dla wyobraźni? Nie ma czegoś takiego.

[borsuczyca.klusek]

Pan nie zostawił swoich przemyśleń w wyobraźni tylko puścił je w świat.

[memphis90]

Oczywiście, ze jest.

[gr.ruuu]

Ale do jakiego wieku ma to działać? Jak ktoś ma 25-letnią córkę to mu się 25-latki nie podobają, bo są jak córka?

[aqua48]

gr.ruuu napisała:

> Ale do jakiego wieku ma to działać? Jak ktoś ma 25-letnią córkę to mu się 25-la
> tki nie podobają, bo są jak córka?

Ależ podobać mu się mogą dziewczęta w każdym wieku. Ale estetycznie, niekoniecznie jako obiekty seksualne. A do jakiego wieku? To zależy. Moim zdaniem wystarczy że do 18 lat. I taka też powinna być cezura publicznych wypowiedzi o fantazjach seksualnych z nimi.

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> Ale do jakiego wieku ma to działać? Jak ktoś ma 25-letnią córkę to mu się 25-la
> tki nie podobają, bo są jak córka?


biologia biologią
kultura i świadomość - swoją drogą
po to mamy rzekomo rozum by wiedzieć co mówić a czego nie chlapać jęzorem

[gr.ruuu]

Tu akurat chodziło o to,żeby narobić szumu wokół programu i jak widać chlapanie jęzorem zadziałało perfekcyjnie

[wapaha]

jak zwykle w życiu celebrytów
szum sie zrobił , fakt- czy wyjdzie mu to na dobre ?
to się okaże

[gr.ruuu]

Wojewódzki jest jak aktor niemego kina w czasaxh filmów dźwiękowych - należy do przeszłości, ale rozpaczliwie walczy

[wapaha]

jaki jest wojewódzki każdy widiz
wątek jest o Żaku i jego braku obciachu
a podwatek o twoich słowach że jarają cię 18 latkowie i przejście do normlnosći nad faktem że koleżanka z małolatem sypia

[gr.ruuu]

Nie tylko osiemnastolatkowie co także osiemnastolatkowie, niektórzy 🙄 A koleżanka sypia z młodym facetem a nie z dzieckiem, choć dla własnej matki on oczywiście może być dziubdziusiem, którego trzeba pilnować, żeby w zimny dzień miał czapeczkę.

[primula.alpicola]

Tak, tylko po co o tym gadał publicznie?

[gaskama]

Ludzie publicznie niestety też gadają głupoty. Mam wrażenie, że ostatnio jest to wręcz modne. Dobrze się sprzedaje.

[bene_gesserit]

primula.alpicola napisała:

> Tak, tylko po co o tym gadał publicznie?

To jest bardzo dobre pytanie.

Facet ma koło sześćdziesiątki, wygląda na więcej. Nie jest - i nie był - atrakcyjny fizycznie, przeciwnie. Zapewne takie (albo bardziej dosadne) pitolenie nt tego, kogo by on chciał wyobracać to jego chleb powszedni,. Bo to jedyne, co może, nawet z perspektywy tzw znanego aktora. Brak groupies, cusz.

Coś jak kurwiki w oczach posłanki Beger - ona chciała publicznie przedstawić się jako istota seksualna, on również. Ona się ośmieszyła, on, no cóż, w najlepszym wypadku wzbudza politowanie.

[milva24]

Szesnastolatka może i fizycznie jest kobietą ale mentalnie nadal jest dzieckiem. Nie powinna być narażona na takie uwagi i zaczepki żeby musiała się kryć.

[gaskama]

Oj, to głęboki temat. Po pierwsze, jestem dość pewna, że jest sporo 16 latek, które specjalnie ubierają się wyzywająco, by być "narażone" na takie odzewki, zaczepki itp.
Po drugie uważam, że żadna kobieta nie powinna być narażona na głupie uwagi ani zaczepki, bez względu na to, czy ma 16 czy 26 czy 46 lat.
Po trzecie ... świat jest jaki jest. Takie myśli występują zapewne u wielu (może większości?) facetów. Nie powinni ich przemieniać w słowa ani w czyny.
Natomiast Żak nie zaczepił 16 latki. Przypuszczam, że nie nagabuje młodych kobiet na ulicy, bo byłoby o tym głośno. Wypowiedział się w programie wieczornym, że kręcą go 16tki. Mają prawo go kręcić. Nie ma prawa ich nagabywać, tego drugiego nie robi.
A my matki musimy wychowywać córki w taki sposób, by były silne i umiały stawiać granice.

[niemcyy]

Matki muszą wychowywać synów w taki sposób, żeby potrafili nie otwierać buzi w celu plecenia co im ślina na język przyniesie.

[milva24]

niemcyy napisał(a):

> Matki muszą wychowywać synów w taki sposób, żeby potrafili nie otwierać buzi w
> celu plecenia co im ślina na język przyniesie.

O to, to.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> Matki muszą wychowywać synów w taki sposób, żeby potrafili nie otwierać buzi w
> celu plecenia co im ślina na język przyniesie.

Jedno nie przeszkadza drugiemu.

[droch]

Uważasz, że gdy o jakimś zjawisku nie mówi się, to ono nie występuje? To trochę trąci dulszczyzną...

[niemcyy]

Nie, nie uważam tak.
Nie wiem, czy Żak schudł, ale jeśli nie to sądzisz, że Woj. powinien/miał pociągnąć dalej temat i go zapytać, jak sobie wyobraża realizowanie fantazji z 16-letnią dziewczyną mając taki brzuch? Czy jeśli zjawisko jego otyłości występuje to warto je rozstrząsnąć publicznie?

[71tosia]

Dulszczyzna? Ty w obecnosci corki opowiadasz ze kreca cie jej kolezanki? Szczerosc to ladna cecha, nadmierana szczerosc to jednak glupota.

[droch]

W kwestii formalnej: Wojewódzki jest córką Żaka?

[niemcyy]

Uwaga, nie było to spotkanie przy piwie, tylko program emitowany w telewizji, więc jest spora szansa, że córka Żaka (ma jakąś?) posłucha, jak ojciec opowiada o swoich preferencjach.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> Uwaga, nie było to spotkanie przy piwie, tylko program emitowany w telewizji, w
> ięc jest spora szansa, że córka Żaka (ma jakąś?) posłucha, jak ojciec opowiada
> o swoich preferencjach.

Dowie się, że ojcu podobają się młode kobiety? Faktycznie straszne.

[niemcyy]

W sensie estetycznym to i jej samej zapewne podobają się młode kobiety, na pewno bardziej niż mężczyźni tacy jak jej ojciec, ale to nie ten kontekst.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> W sensie estetycznym to i jej samej zapewne podobają się młode kobiety, na pewn
> o bardziej niż mężczyźni tacy jak jej ojciec, ale to nie ten kontekst.

Nie mówimy kto podoba się młodym kobietom, to inny temat. Mówimy, że młode kobiety podobają się dojrzałym mężczyznom, którzy oglądają się za nimi na ulicy i ich uroda działa na ich wyobraźnię.

Dziwne, że kobiety tego nie wiedzą.

[niemcyy]

Kobiety to wiedzą, ale niektóre nie mają ochoty o tym słuchać z ust oblechów mówiących o nich jak o świeżym mięsie.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> Kobiety to wiedzą, ale niektóre nie mają ochoty o tym słuchać z ust oblechów mó
> wiących o nich jak o świeżym mięsie.

Gdybyś podobała się jakiemuś mężczyźnie (zróbmy takie założenie), to czułabyś się jak mięso?

Nie wiem co napisać.

[niemcyy]

Gdyby to był mężczyzna taki jak rzeczony pan i dowiedziałabym się o tym z takiej wypowiedzi to tak, i dostałby odpowiednią ripostę.

W innych okolicznościach oczywiście może być przyjemnie podobać się jakiemuś mężczyźnie, ale właśnie zależy jakiemu i w czym się to przejawia.

[iwles]

po_godzinach_11 napisała:


> Gdybyś podobała się jakiemuś mężczyźnie (zróbmy takie założenie), to czułabyś s
> ię jak mięso?


A gdyby to swoje podobanie wyraził slowami: staje mi na twój widok.
- jakbyś się poczuła?

[aqua48]

po_godzinach_11 napisała:

> Gdybyś podobała się jakiemuś mężczyźnie (zróbmy takie założenie), to czułabyś s
> ię jak mięso?

Wiesz, wielu mężczyzn którym się (wg ich deklaracji) podobałam powodowało że czułam się jak mięso. W wieku 13, 14 i 16 lat też.

[po_godzinach_11]

aqua48 napisała:


>
> Wiesz, wielu mężczyzn którym się (wg ich deklaracji) podobałam powodowało że cz
> ułam się jak mięso. W wieku 13, 14 i 16 lat też.

Widocznie podobałaś się prostakom.

[aqua48]

po_godzinach_11 napisała:

> Widocznie podobałaś się prostakom.

Do takich po tej wypowiedzi zaliczam Cezarego Żaka.

[abidja]

po_godzinach_11 napisała:

> aqua48 napisała:
>
>
> >
> > Wiesz, wielu mężczyzn którym się (wg ich deklaracji) podobałam powodowało
> że cz
> > ułam się jak mięso. W wieku 13, 14 i 16 lat też.
>
> Widocznie podobałaś się prostakom.

Klasyczne obwinianie kobiety.
Niby nic , ale widzisz Aqua,podobalas sie prostakom.

[aqua48]

abidja napisała:

> Klasyczne obwinianie kobiety.
> Niby nic , ale widzisz Aqua,podobalas sie prostakom.

Ojojoj
Dobrze, że nie tylko..

[melisananosferatu]

O dokladnie. Gdy mialam 16 lat i zainteresowal sie mna 40 letni dziad (tak, to dla mnie byl dziad) to nie czulam radosci, ze 'facet ' docenia moja urode tylko obrzydzenie.

[droch]

No gdyby Żak miał córkę w tym wieku i ona jeszcze nie wiedziałaby, że może podobać się mężczyznom po 60-tce, to chyba coś poszło wcześniej nie tak...

[gaskama]

Nie, no jasne.

[lella_two]

Otóż to.

[abidja]

niemcyy napisał(a):

> Matki muszą wychowywać synów w taki sposób, żeby potrafili nie otwierać buzi w
> celu plecenia co im ślina na język przyniesie.

A moze ojcowie?
Facet jest oblechem,gada oblesne rzeczy ale to jego matki wina?
Ja pierdu...

[niemcyy]

Ojcowie oczywiście również. Najmniej winne są 16-latki, w których zachowaniu gaskama zdaje się widzieć rozwiązanie problemu podstarzałych oblechów.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> Ojcowie oczywiście również. Najmniej winne są 16-latki, w których zachowaniu ga
> skama zdaje się widzieć rozwiązanie problemu podstarzałych oblechów.

Jakiego problemu?

[niemcyy]

Takiego, że są obleśni.

[kropkaa]

Czyli jak zwykle wina matki...
Wystarczy pomyśleć, zanim się zacznie gadać głupoty publicznie, a nie obwiniać matkę, która etap wychowania zakończyła jakieś 45 lat temu.

[hanusinamama]

Tak niektóre się tak ubierają w tym celu...bo nadal mają kaszkę mannę zamiast mózgu (co jest normalne w tym wieku). Wykorzystywanie tego przez dorosłego, dojrzałego faceta to skurwysyństwo najwyższej klasy.
Nie ważne ze nie nagabuje ( nie wiemy tego).
Ważne, że jest to uznane za normane, męskie. Ze jest społecznie dopuszczalne. Takie programy tylko to wygładzają. Bleh

[z_lasu]

>Tak niektóre się tak ubierają w tym celu...

No nie wiem... Serio, myślicie, że ubierają się seksownie, żeby podobać się 60-latkom??? Czy może jednak żeby podobać się rówieśnikom?

[droch]

Czy może jednak żeby podobać się rówieśnikom?

Ojjj... Pan Samochodzik i człowiek o wielu twarzach Polecam fragment o wizycie w Iławie; owszem 40-latek to nie 60-latek, ale zdecydowanie również nie rówieśnik licealistek.
I teraz tak, nikogo nie potępiam, zwracam natomiast uwagę, że nie wszystko jest takie proste, jak się na pierwszy rzut oka wydaje.

[abidja]

droch napisał:

> Czy może jednak żeby podobać się rówieśnikom?
>
> Ojjj... Pan Samochodzik i człowiek o wie
> lu twarzach Polecam fragment o wizycie w Iławie; owszem 40-latek to nie 6
> 0-latek, ale zdecydowanie również nie rówieśnik licealistek.
> I teraz tak, nikogo nie potępiam, zwracam natomiast uwagę, że nie wszystko jest
> takie proste, jak się na pierwszy rzut oka wydaje.

I to podajesz jako potwierdzenie? Beletrystyka napisana przez faceta,ktory opusuje zachowania dziewczynek tak jak ON JE INTERPRETUJE?
Czy wiesz,ze kazdy gwalciciel uwaza ze ofiara sama chciala?
A ksiadz,ze dzieci lgną i prowokują.

[droch]

Beletrystyka napisana przez faceta,ktory opusuje zachowania dziewczynek tak jak ON JE INTERPRETUJE?

Dwóch facetów siłą z lekcji porwało na jacht dwoje dzieci. Tak było.
A nastolatki seksownie ubierają się, żeby podobać się wyłącznie rówieśnikom.
O, Święta Naiwności…

[abidja]

droch napisał:

> Beletrystyka napisana przez faceta,ktory opusuje zachowania dziewczynek tak
> jak ON JE INTERPRETUJE?
>
> Dwóch facetów siłą z lekcji porwało na jacht dwoje dzieci. Tak było.
> A nastolatki seksownie ubierają się, żeby podobać się wyłącznie rówieśnikom.
> O, Święta Naiwności…

Tak, ofiary naduzyc zawsze same sobie winne.
Tak,facet napisal wiec to musi byc prawda.Idz przed siebie az napotkasz sciane. Nie zatrzymuj sie.

[po_godzinach_11]

z_lasu napisała:

> >Tak niektóre się tak ubierają w tym celu...
>
> No nie wiem... Serio, myślicie, że ubierają się seksownie, żeby podobać się 60-
> latkom??? Czy może jednak żeby podobać się rówieśnikom?

Jak 16-latka ubiera się seksownie, to musi się liczyć z tym, że będzie podobała się nie tylko rówieśnikom.

[z_lasu]

Nie musi. Jest dzieckiem i ma prawo nie umieć przewidzieć wszystkich konsekwencji swoich zachowań i reakcji na nie. Natomiast od 60-letniego faceta chyba już można wymagać świadomości, że 16-latka JEST dzieckiem, niezależnie od tego jak wygląda i z czym się panu kojarzy.

[hanusinamama]

Na tym etapie nie wie co to konsekwencje. Ale dorosły chłop wie...a przynajmniej powinien wiedzieć

[aqua48]

Tyle, że kobieta ma PRAWO ubierać się jak chce, a nastolatka eksperymentować z wyglądem, strojem makijażem.. I nawet jeśli ubierze się niestosownie do okoliczności nie powinno to być żadnym usprawiedliwieniem dla obleśnych komentarzy oskarżeń, czy zaczepek.
Inaczej czekają nas wszystkie burki..

[po_godzinach_11]

aqua48 napisała:

> Tyle, że kobieta ma PRAWO ubierać się jak chce, a nastolatka eksperymentować z
> wyglądem, strojem makijażem.. I nawet jeśli ubierze się niestosownie do okolicz
> ności nie powinno to być żadnym usprawiedliwieniem dla obleśnych komentarzy osk
> arżeń, czy zaczepek.
> Inaczej czekają nas wszystkie burki..

Przecież nikt nie pochwała obleśnych komentarzy.

Niemniej seksownie ubrana nastolatką podoba się nie tylko rówieśnikom.

[hanusinamama]

Zgadza się. Poza tym dla jednego "wyzywająca" będzie skórzana kiecka odkrywająca pośladki, dla innego zwykłe jeansy rurki i top...

[memphis90]

>jestem dość pewna, że jest sporo 16 latek, >które specjalnie ubierają się wyzywająco, >by być "narażone" na takie odzewki,
Ze strony 60 letnich dziadów? No jakoś tak wątpię…

[dreg13]

Nie jest to karalne. Same myśli i chęci w ogóle nie są karalne. Tak naprawdę to moze fantazjowac o rzeczach mocno karalnych, nawet o seksie z niemowlęciem. Fantazjowac i zostawic to w glowie. W momencie kiedy swoje fantazje wypuszcza w przestrzen moze powodowac duży dyskomfort osob będących w jego towarzystwie. Dorosły normalny tacet chyba powinien to wiedziec?
Kiedys znajomy z pracy na jakiejs imprezie glosno powiedział, że podniecają go pomalowane na czerwono paznokcie u stóp. Ok, norma, wielu to podnieca. I jak normalnie latem zakładałam do pracy sandały, tak przestałam. A już sandały i czerwone paznokcie - never. I żadna z moich koleżanek tego nie zrobiła dopoki z nami pracował. Jak odszedł to nagle było uff, już można. Doskonale wiedziałam, że wszystkich innych kolegow tez to moze kręcić, ale niewypowiedziane się nie liczyło.
I wez tu teraz zaproś takiego Żaka do domu jak masz córkę nastoletnią, ble

[borsuczyca.klusek]

Dodajmy, że pan Żak sam ma córki. Ciekawe czy one poczuły się komfortowo z takim wyznaniem.

[angazetka]

16-latka nie jest bardzo młodą kobietą, tylko nastolatką. A to, że seks z nią jest legalny, nie sprawia, że tenże seks w wykonaniu 60-latka jest ok.

[gaskama]

A to Żak uprawiał seks z 16 latką???? Coś mnie ominęło???
16 latka jest nastolatką i jest bardzo młodą kobietą. To chyba dość oczywiste. Tu nie ma pola do dyskusji.

[hanusinamama]

Po co to mówił??

[gaskama]

Jest idiotą? Chciał dorównać wojewódzkiemu w domniemanej zayebistosci?

[evolventa]

Obrzydliwe.... każdy, kto ma chociaż trochę przyzwoitości nie będzie patrzył na dzieci jak na obiekt seksualny, no sorry, nie i jeszcze raz nie..... Obleśne teksty Żaka są dla mnie nieakceptowalne w przestrzeni publicznej. Mówię to jako matka, już na szczęście pełnoletniej córki, ale i jako nauczyciel, który ma do czynienia z młodzieżą. Nie wyobrażam sobie, żebym mogła się ślinić na widok młodych chłopaków.

[bene_gesserit]

evolventa napisała:

> matka, już na szczęście pełnoletniej córki, ale i jako nauczyciel, który ma do
> czynienia z młodzieżą. Nie wyobrażam sobie, żebym mogła się ślinić na widok mło
> dych chłopaków.

Ja też nie.
Atrakcyjność dla mnie to coś więcej niż ciało, po prostu. Szesnastolatek może być atrakcyjny fizycznie, ale dla dorosłej kobiety nie będzie atrakcyjny pod żadnym innym względem.

[kocynder]

Szesnastolatka NIE JEST młodą kobietą, a dzieciakiem. To, że miesiączkuje i rosną jej piersi nie czyni z niej dorosłej kobiety. Nawet młodej. Jeśliby patrzeć z tego (twojego?) punktu widzenia to "mocno rozwinięta" dwunastolatka, mająca 165 wzrostu, biust miseczka B i miesiączkująca JEST "młodą kobietą"? Bo ma cycki i, technicznie rzecz biorąc może zajść w ciążę? I to, twoim zdaniem, daje prawo do "pseudonaturalnego" ślinienia się do niej sześćdziesięcioletniemu pierdaczowi?
I nie, nie "należy się z tym pogodzić"! Na Zeusa, Teutesa i całą resztę! Tak jest, że dla wielu facetów przemoc w seksie jest normalnym "okazaniem męskości". Czyli należy się z tym pogodzić, i w sumie usprawiedliwić gwałty? No bo to dla nich naturalne! Nie. Należy zaq durne wypowiedzi popularnym aktorom zamykać paszczę (chętniej dać w mordę!). I tak, nawet za głupie, chamskie i naganne (nie "niefortunne!) teksty! Bo pan Żak, artysta wielki TYLKO mówi, że się ślini do nielatek. A taki Zdzicho spod budki z piwem uzna, że skoro pan artysta może TYLKO pierdzielić, to czemu on nie może TYLKO gwizdnąć za małolatką? No co, krzywda jakaś ją spotkała? Przecież on jej nawet nie dotknął! Gaskama - zwykle wypowiadasz się fajni i z sensem, tak tu - po prostu brak mi słów. Ciekawe, czy byłabyś równie "wyrozumiała", gdybyś się dowiedziała, że ów pan artysta wali sobie konia gapiąc się na zdjęcie twojej szesnastoletniej córki cyknięte na ulicy? Bo jakoś wątpię... I to pomimo, że w końcu nic jej nie ubędzie, jak sobie facet gapiąc się na jej młoda buzię... [nadal nie umiem wstawić ikony "rzyg"!]

[taniarada]

Bardziej to rajcują Wojewódzkiemu młode laski jeśli wcisnął w usta temacik Żakowi .

[mondaymorning1987]

Każdy procz Ciebie wie, że Wojewódzki gra do innej bramki?

[gaskama]

Chyba ludzie łapią się na te jego instagramowe związki z młodymi dziewczynami.

[gr.ruuu]

A to trzeba wybierać bramkę?

[tonik777]

Chciał być bardziej wojewódzki od Wojewódzkiego.

[tanebo001]

A może Dicaprio

[woman_in_love]

Nie wiem o co chodzi. To całkiem naturalne i normalne i zgodne z biologią.

Jak świat światem tak było, że kolesie z kryzysem wieku średniego albo starczego dostawali pierdolca na punkcie nastolatek.

Co najwyżej należy się cieszyć, że Watykan zakazał w końcu ślubów z 12 latkami i podniósł ten wiek do 16 roku życia.
A po trzecie 16-latka z dzieckiem stanie się pełnoletnia po ślubie z Żakiem.

[tanebo001]

Nie jest naturalnym szukaniem partnerki spoza swojej półki.

[feel_good_inc]

tanebo001 napisał:
> Nie jest naturalnym szukaniem partnerki spoza swojej półki.

Do wyższej półki można dosięgnąć stając na portfelu.

[71tosia]

Żak uważa ze wygłaszanie tego typu oświadczeń jest dowcipne? Ze swiadczy o wigorze starszego pana? Raczej o głupocie i gościa ale i prowadzącego program.

[lella_two]

Kolejny dowód na to, że ten program to skansen dla dziadersów.

[semihora]

Fujka

[abidja]

Czyli co? Widzi 16 latke i konar mu płonie?
Jak unaczej zrozumiec "kręcą" jak nie podniecają.
Rzygam facetami ktorzy patrza na dziewczynki,kobiety jak na mięso ktore ma sluzyc im do zaspokojenia ich potrzeb.
Sliniacy sie stary oblech.

[milva24]

Akurat na "płonięcie konara" to chyba chłopy nic nie mogą poradzić ale publiczne chwalenie się tym jest żenujące.

[abidja]

milva24 napisała:

> Akurat na "płonięcie konara" to chyba chłopy nic nie mogą poradzić ale publiczn
> e chwalenie się tym jest żenujące.

W tym watku jest ogromne pozwolenue spoleczne dla meskiego gatunku na seksistowskie i przemocowe zachowania. Nawet jesli to "tylko" slowa.
Ile razy padlo tu slowo "biologia" nie zlicze. I robia to kobiety,ktore same kiedys byly takimi 16l ktore byly narazone na gwizdy,poklepywanie,seksistowskie komentarze bo mialy cialo. Cialo.

Chlopcy,mezczyzni moga sobie radzic ze swoim podnieceniem, od tego sa normy spoleczne. No ale nie musza bo sa przez spoleczenstwo z tego zwalniani.

[milva24]

Mi chodzi o reakcję czysto fizjologiczną, erekcję. Nie znam się na tyle ale wydaje mi się, że to się jakoś samoistnie zdarza. Natomiast radzić sobie ze swoim podnieceniem nie narzucając się nikomu w żaden sposób jak najbardziej powinni.

[abidja]

milva24 napisała:

> Mi chodzi o reakcję czysto fizjologiczną, erekcję. Nie znam się na tyle ale wyd
> aje mi się, że to się jakoś samoistnie zdarza. Natomiast radzić sobie ze swoim
> podnieceniem nie narzucając się nikomu w żaden sposób jak najbardziej powinni.

Ament.

[niemcyy]

abidja napisała:

> milva24 napisała:
>
> > Akurat na "płonięcie konara" to chyba chłopy nic nie mogą poradzić ale pu
> bliczn
> > e chwalenie się tym jest żenujące.
>
> W tym watku jest ogromne pozwolenue spoleczne dla meskiego gatunku na seksistow
> skie i przemocowe zachowania. Nawet jesli to "tylko" slowa.
> Ile razy padlo tu slowo "biologia" nie zlicze. I robia to kobiety,ktore same ki
> edys byly takimi 16l ktore byly narazone na gwizdy,poklepywanie,seksistowskie k
> omentarze bo mialy cialo. Cialo.
>
> Chlopcy,mezczyzni moga sobie radzic ze swoim podnieceniem, od tego sa normy spo
> leczne. No ale nie musza bo sa przez spoleczenstwo z tego zwalniani.

Też mnie zdziwiło tyle (kobiecych!) głosów z przyzwoleniem.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):


>
> Też mnie zdziwiło tyle (kobiecych!) głosów z przyzwoleniem.

Przyzwoleniem na co?

[po_godzinach_11]

abidja napisała:

> W tym watku jest ogromne pozwolenue spoleczne dla meskiego gatunku na seksistow
> skie i przemocowe zachowania. Nawet jesli to "tylko" slowa.

Możesz zacytować wypowiedzi wskazujące na przyzwolenie dla przemocowych zachowań?

[abidja]

po_godzinach_11 napisała:

> abidja napisała:
>
> > W tym watku jest ogromne pozwolenue spoleczne dla meskiego gatunku na sek
> sistow
> > skie i przemocowe zachowania. Nawet jesli to "tylko" slowa.
>
> Możesz zacytować wypowiedzi wskazujące na przyzwolenie dla przemocowych zachowa
> ń?

Napisalam slowo klucz "biologia". I sobie sama poszukaj w tym watku.

[po_godzinach_11]

abidja napisała:

>
> Napisalam slowo klucz "biologia". I sobie sama poszukaj w tym watku.

Stwierdzenie, że człowiek jest istotą biologiczną to przyzwolenie na przemoc?

[abidja]

po_godzinach_11 napisała:

> abidja napisała:
>
> >
> > Napisalam slowo klucz "biologia". I sobie sama poszukaj w tym watku.
>
> Stwierdzenie, że człowiek jest istotą biologiczną to przyzwolenie na przemoc?

Gwalt nie wystepuje w swiecie zwierzat. Wiedzialas o tym? To samica decyduje.
I przeczytaj dokladnie wypowiedzi pań tlumaczacych seksistowskie zachowania mezczyzn biologia.
I nie manipuluj wypowiedziami,nie mam ochoty na slowne przepychanki,bez sensu.

[po_godzinach_11]

abidja napisała:


> Gwalt nie wystepuje w swiecie zwierzat.

Skąd wziął ci się gwałt???

Mówimy o tym, że męski mózg jest tak zbudowany, że podobają mu się młode kobiety. To jest biologia.

Co ma do tego gwałt?

[woman_in_love]

Gwalt nie wystepuje w swiecie zwierzat. Wiedzialas o tym? To samica decyduje.

Co to za feministyczny wysryw?!?

1) Uchatki gwałcą pingwiny.

2) Młode samce delfinów są tak narajane, że łączą się w gangi gwałcące delfinice. "Przykładem tego mogą być choćby zbiorowe gwałty organizowane przez grupy delfinów butlonosych. Kilka samców odizolowuje wybraną samicę od reszty stada, robiąc z niej na wiele tygodni niewolnicę seksualną i karząc ją za próbę ucieczki uderzeniami ogonów."

Zresztą jak zabraknie samic, to też dają sobie radę "pocierają nosami swoje genitalia i penetrują się analnie".

3) Kaczory gwałcą kaczki i to tak, że niektóre kaczki toną w trakcie gwałtu. Jedynie 3% populacji ptaków ma penisy, a kaczory mają wielkie 40cm penisy z kolczastymi wypustkami .

[niemcyy]

po_godzinach_11 napisała:

> abidja napisała:
>
> > W tym watku jest ogromne pozwolenue spoleczne dla meskiego gatunku na sek
> sistow
> > skie i przemocowe zachowania. Nawet jesli to "tylko" slowa.
>
> Możesz zacytować wypowiedzi wskazujące na przyzwolenie dla przemocowych zachowa
> ń?

Np. mnie ktoś pytał ze zdziwieniem, czy naprawdę nie byłabym zadowolona, gdybym się podobała takiemu oblechowi. Ty nawet to chyba byłeś czy (tym gorzej) byłaś, nie chce mi się teraz przewijać i szukać.

Oraz np. gaskama-przypuszczam, że przyzwolenie nieświadome, ale jednak- jako rozwiązanie proponująca wychowywanie dziewczyn na asertywne osoby, które będą potrafiły się obronić przed tym, czego ona sama doświadczała od obleśnych typów.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> Np. mnie ktoś pytał ze zdziwieniem, czy naprawdę nie byłabym zadowolona, gdybym
> się podobała takiemu oblechowi.

Jeśli jesteś młoda i śliczna, to zapewne podobasz się mężczyznom w różnym wieku. W czymś to ci przeszkadza?

[niemcyy]

Już pomijając kwestię, czy jestem młoda i śliczna: samo podobanie się nie przeszkadza, ale może przeszkadzać sposób okazywania tego młodym i ślicznym, więc mocno zalecane jest powściągnięcie odruchów biologicznych oraz rezygnacja z nadmiernego werbalizowania doznań, zwłaszcza w wieku, kiedy ubytki własnych walorów fizycznych można częściowo zrekompensować zawartością głowy.

[po_godzinach_11]

niemcyy napisał(a):

> Już pomijając kwestię, czy jestem młoda i śliczna: samo podobanie się nie przes
> zkadza, ale może przeszkadzać sposób okazywania tego młodym i ślicznym, więc mo
> cno zalecane jest powściągnięcie odruchów biologicznych oraz rezygnacja z nadmi
> ernego werbalizowania doznań, zwłaszcza w wieku, kiedy ubytki własnych walorów
> fizycznych można częściowo zrekompensować zawartością głowy.

Przecież w tym wątku nikt nie pochwała werbalizowania doznań. Wręcz przeciwnie.

Ale nie można mieć pretensji do doznań tylko dlatego, że są.

[niemcyy]

Pretensje w tym wątku nie są o to, że Żak ma doznania, tylko o to, że i jak je zwerbalizował.

[iwles]

po_godzinach_11 napisała:


> Ale nie można mieć pretensji do doznań tylko dlatego, że są.


Jakbyś się poczuła, gdyby pewnego dnia, przy rodzinnym obiedzie, twój mąż obwieścił: kreci mnie ta małolatka Kasia, córka naszych sąsiadów.

[niemcyy]

Może ma takiego męża i dlatego usilnie broni Żaka. W końcu Żak też- nie wiem, czy nadal jest, ale- był czyimś mężem.

[mallard]

niemcyy napisał(a):

> W końcu Żak też- nie wiem, czy nadal jest, ale- był czyimś mężem.

No Solejukowej przecież, takich rzeczy nie wiesz?!

[jednoraz0w0]

Mnie kręcą powiedzmy wysocy blondyni, ale to oznacza tyle, ze jak zobaczę aktora w moim typie to go sobie wygooglam i popatrzę na jego fotosy, a nie, ze będzie mi coś płonąc z tego powodu i ze będę się zachowywać nachalnie w towarzystwie kogoś takiego. Może ty masz inaczej, nie wnikam.

[gr.ruuu]

A jak ktoś Cię podnieca to jesteś nachalna? To jest kwestia kultury osobistej, a nie tego, co kogo kręci czy podnieca

[jednoraz0w0]

Ale mnie się nie zdarza, że podnieca mnie ktoś z kim nie jestem jakoś blisko, do tego potrzebuje więcej niż tylko to, ze ktoś jest w określonym typie.

[zerlinda]

Obleśny stary dziad.

[feel_good_inc]

No bo to jest całkowicie normalne.

Gorzej! Każdego męża odklejonych od rzeczywistości ebabć kręcą szesnastolatki, a jeżeli twierdzi inaczej, to (w kolejności spadającego prawdopodobieństwa) kłamie, kręcą go szesnastolatkowie, albo ma fetysz geriatryczny. Fakt ten oczywiście nie oznacza, że będzie na szesnastolatki gwizdał na ulicy, albo że kiedykolwiek będzie zabiegał o jakikolwiek bliższy kontakt z szesnastolatką. Ba, równie pociągające co ciało szesnastolatki może być dla niego odpychający poziom rozwoju takiego dziewczęcia.

Wypada też wspomnieć, że o ile normalnego mężczyznę pociągają szesnastolatki, to pociągają go też dwudziesto- czy dwudziestopięciolatki. Ba, niektórych pociągają nawet ryczące trzydziestki, ale to już zaczyna ocierać się o geriatrię, więc nie idźmy w tę stronę. Nienormalnym jest natomiast, jeżeli kogoś kręcą TYLKO szesnastolatki.

No i na koniec można by po cichu wspomnieć, że w babskim mainstreamie całkiem normalne było podniecanie się kanonicznie siedemnastoletnimi postaciami z Tłajlajta i jakoś nie przypominam sobie oburzonych na to wątków na ebabci...

[hanusinamama]

Nie, nie każdego. Wielu mężów ma w w tym wieku córki. Jebnij baranka o ścianę.
I co innego jest jak podoba ci się 20 latka..a co innego 16latka. Dzieciak.
To ze kolesia kręcą 16latki ( a nie 18-20 latki), to znaczy ze coś jest mocno nie halo. Bo to jest tuż nad granicą, która dopuszcza seks z nastolatkiem w tym wieku.
A już takie wysrywy publiczne to dno dna...pan nie miał nic ciekawego do powiedzenia, to palnął takiego babola.

[feel_good_inc]

hanusinamama napisała:
> Nie, nie każdego. Wielu mężów ma w w tym wieku córki. Jebnij baranka o ścianę.
> I co innego jest jak podoba ci się 20 latka..a co innego 16latka. Dzieciak.
> To ze kolesia kręcą 16latki ( a nie 18-20 latki), to znaczy ze coś jest mocno n
> ie halo. Bo to jest tuż nad granicą, która dopuszcza seks z nastolatkiem w tym
> wieku.

Oho, kolejna odklejona ebabcia. A wiesz, że wielu mężów ma też córki dwudziesto- czy dwudziestopięciolatki? I co, nagle mają doświadczyć uwiądu prącia na widok innych kobiet w tym wieku? No i są szesnastolatki i szesnastolatki. Tak samo jak są osiemnastolatki i osiemnastolatki.
A to, że tobie się wydaje, że w pociągu do szesnastolatek jest coś nienormalnego świadczy wyłącznie o tym, że wydaje ci się.

> A już takie wysrywy publiczne to dno dna...pan nie miał nic ciekawego do powied
> zenia, to palnął takiego babola.

Cel programu został osiągnięty, burze w soszjal mediach spowodują, że dziadek Wojewódzki przez chwilę podskoczy w notowaniach.

[abidja]

Tak, po ulicach chodza faceci z fiutami w gorze bo widza 16 l, 18 l, 20 l czy 30 l.
Ogolnie widza kobiece cialo wiec fiut im automatycznie staje bo kobieta to cialo,nic wiecej a mezczyzna biologia.
Taaak, tak wlasnie jest.

[niemcyy]

I dlatego w porządnych muzułmańskich krajach kobiety noszą burki albo chociaż chustki zakrywające włosy i mężczyźni nie mają tyle problemów z biologią.
A nawet na Zachodzie jeśli spodnie to na wierzch coś dłuższego za tyłek i taką kobietę mężczyzna może uznać za porządną.

[borsuczyca.klusek]

Chłop ze zmierzchu miał 22 lata. To, że grał nastolatka nie znaczy, że miał tyle w rzeczywistości 🙄

Inna sprawa, że ten wyrób filmopodobny jest mocno szkodliwy na wielu innych płaszczyznach 😒

[lemonetka]

Najbardziej szokujące jest to, że matki nastoletnich dziewczyn normalizują takie wysrywy męskich umyslów uważając, że to normalne i nic się w sumie nie stało. Fakt, myśleć może co chce, ale on to mówi. Jako osoba notorycznie w wieku nastoletnim napastowana głupimi tekstami przez starych dziadów uważam tego typu wypowiedzi za obrzydliwe. I nieważne, że on nie napastuje młodych dziewcząt na ulicy, taki tekst w tv też jest obrzydliwy. Jako 16-latka słysząc to w tv czułabym się źle. A tego typu wyznania sprawiają tylko, że Miecio i Zdzichu już wiedzą, że nie trzeba się kontrolować, bo to przecież takie fajne i normalne.
Jedyny plus jest taki, że wspólczesne nastolatki potrafią usadzić takich gości, ale niestety nie wszystkie. I dla tych, które nie potrafią takie wyznania trzeba tępić.
I widzę to ja - matka synów. Dziwi mnie, że niektóre matki córek tego nie widzą.

[gr.ruuu]

To są dwa odrębne problemy. Jeżeli ktoś jest nachalnym oblechem w stosunku do dwudziestolatki to ok? No nie. Napastowanie na ulicy żadnej kobiety nie jest do porządku.

[lemonetka]

Oczywiście. Tylko moim zdaniem jednak te młode dziewczyny powinniśmy chronić tym bardziej. One dopiero uczą się bycia kobietami i nie muszą słuchać, że są mokrymi snami dziadów w wieku ich ojców czy wujków. Jeśli przestaniemy akceptować takie wyznania, to i mniej 20-latek będzie wysłuchiwało na ulicy obleśnych tekstów, bo może w końcu dojdzie do jednego z drugim, że to nie ok.

[hanusinamama]

Chwalenie się, ze kręcą go 16latki to tez jest bycie oblechem. Nie ma najmniejszej różnicy, w momencie kiedy się tym chwali 60latek...

[gr.ruuu]

Jest ogromna różnica między taką wypowiedzią a zaczepianiem kogoś na ulicy.

[aqua48]

gr.ruuu napisała:

> Jest ogromna różnica między taką wypowiedzią a zaczepianiem kogoś na ulicy.

Mylisz się. Takie wypowiedzi i przykład idący, z tv bardzo ułatwiają usprawiedliwianie. Bąkiewicza i jego ludzi chroni państwo, to znaczy że faszyzm i rasizm może być ok, nie ma czego ukrywać i wstydzić się, można rzucić grubym słowem pod adresem ciemnoskórego. Znanego aktora kręcą szesnastki, to znaczy że można rzucić obleśną uwagę pod adresem młodziutkiej dziewczyny an ulicy bo to jest ok..

[niemcyy]

aqua48 napisała:

> gr.ruuu napisała:
>
> > Jest ogromna różnica między taką wypowiedzią a zaczepianiem kogoś na ulic
> y.
>
> Mylisz się. Takie wypowiedzi i przykład idący, z tv bardzo ułatwiają usprawied
> liwianie. Bąkiewicza i jego ludzi chroni państwo, to znaczy że faszyzm i rasizm
> może być ok, nie ma czego ukrywać i wstydzić się, można rzucić grubym słowem p
> od adresem ciemnoskórego. Znanego aktora kręcą szesnastki, to znaczy że można r
> zucić obleśną uwagę pod adresem młodziutkiej dziewczyny an ulicy bo to jest ok.
> .
Zgadzam się.

[z_lasu]

Otóż to.

[kura17]

bardzo dobrze napisane, Aqua.

[gr.ruuu]

Czyli jakby powiedział, że go kręcą dwudziestolatki to znaczy, że za dwudziestolatkami można rzucać obleśne teksty?

[iwles]

Nie. To znaczy, że 20-latka jest osobą dorosłą i jeżeli zgadza się na seks z 60-latkiem, to jest jej ŚWIADOMA decyzja, z przewidywaniem konsekwencji.
16-latka nie ma takiej samej dojrzałości psychicznej, ani społecznej. I 60-latek powinien mieć tego świadomość. Więc nie jest normalne, że takie młode dziewczyny, wg prawa jeszcze dzieci, działają na jego erotyczną wyobraźnię.

[jednoraz0w0]

Ale co to ma do rzeczy jeśli chodzi o wulgarne teksty? Jeśli dwudziestolatka jest świadoma, to znaczy, ze można za nią gwizdać czy co? W gruncie rzeczy to ja nie wiem czemu się rzuca na Żaka bo jego główny błąd to zgoda na udział w tym debilnym programie, a nikt się nie czepia tego dziadersa wojewódzkiego, który go przecież wkręcił pytaniem-pułapka, na które KAŻDA odpowiedz byłaby zła, coś, jak „czy przestał pan bić swoją żonę?”

[niemcyy]

Jak ktoś idzie do tego programu to wie, jaka jest jego konwencja i mając coś tam w głowie powinien umieć wybrnąć, a nie szukać usprawiedliwienia, że ma 60 lat, a go wkręcili w coś, czego nie chciał powiedzieć. Nie był w ukrytej kamerze.

Nie chodzi o gwizdanie za kimś (co jest jeszcze gorszą kategorią), tylko o "ogólne" dzielenie się preferencjami.

[iwles]

"wkręcił pytaniem-pułapka, na które KAŻDA odpowiedz byłaby zła, coś, jak „czy przestał pan bić swoją żonę?”

Serio, nie umiałabyś odpowiedzieć na to pytanie???
Np. tekstem: Wojewódzki, co ty pierdzielisz, ja NIGDY swojej żony nie biłem.

[gr.ruuu]

Ale tu jest mowa o tym, że taka wypowiedź jest przyczyną obleśnych tekstów innych mężczyzn. Stąd pytanie, czy jakby to było np. "kręcą mnie rude" to by znaczyło, że można za rudymi gwizdać i je zaczepiać? Dla mnie tu nie ma połączenia, bo bez względu na to, kto komu działa na wyobraźnię, nie wolno molestować.
Inna sprawa, że nasze prawo (dla jasności - nie mówię co o nim sądzę, tylko jakie jest) uważa szesnastolatków za wystarczająco dojrzałych żeby podjąć decyzję o współżyciu, a nawet sądy niekiedy wyrażają zgodę na zawarcie małżeństwa.

[niemcyy]

Kwestia zaczepiania czy molestowania nie ma tu znaczenia. Obleśny jest już etap wcześniejszy, czyli publiczne głoszenie, że jako starego chłopa kręcą go 16-latki.
"Kręcą mnie rude" na wizji nie byłoby takie obleśne, chyba że jego żona nie jest ruda, a np. prowadząca program czy żona Wojewódzkiego jest. Mimo że prawo tego nie zabrania.

Sąd wyraziłby zgodę na ślub rówieśnika Żaka z 16-latką?

[gr.ruuu]

Sam fakt, że sąd może wyrazić zgodę na ślub szesnastolatki, co z automatu daje jej prawa osoby pełnoletniej, jest tu istotny, mniej ważne z kim.

[niemcyy]

Sąd wydając taką zgodę jak najbardziej uwzględnia, z kim ma być ten ślub.

[gr.ruuu]

Ale jednocześnie przyjmuje , że szesnastolatka jest wystarczająco dojrzała, żeby być traktowana jak dorosła

[ichi51e]

te śluby 16latka to są głównie kiedy dziewczyna już jest w ciazy...

[ichi51e]

*16latek

[ichi51e]

www.infor.pl/prawo/malzenstwo/zawarcie-malzenstwa/2964053,Slub-osoby-niepelnoletniej-co-na-to-prawo.html.amp
Musi być 16 lat i ważna przesłanka (ciaza lub zagrożenie życia (???))

[niemcyy]

ichi51e napisała:

> www.infor.pl/prawo/malzenstwo/zawarcie-malzenstwa/2964053,Slub-osoby-niepelnoletniej-co-na-to-prawo.html.amp
> Musi być 16 lat i ważna przesłanka (ciaza lub zagrożenie życia (???))
>
Zagrożenie życia Cię dziwi? W Niemczech był niedawno przypadek, że niewidoma pływaczka po dziwnych objawach na paraolimpiadzie dowiedziała się, że ma zaawansowanego raka mózgu i przed pilną operacją, która mogła się nie udać, wzięła ślub z chłopakiem (ze swojej kategorii wiekowej ). Akurat miała więcej niż 18, ale mogła mieć i 17,5.

[ichi51e]

no tak to ma sens - jakoś wyobraziłam sobie trudna sytuacje rodzinna i sytuacje "albo mnie rodzina wykończy albo slub".

[gr.ruuu]

Moja koleżanka miała taką sytuację, koszmar w domu, a jak uciekała do chłopaka, to rodzice zgłaszali uprowadzenie, straszne dramaty tam były. W końcu policjantka na interwencji jej powiedziała, że jest taka opcja i pomogła jej to ogarnąć. Pamiętam, że między pierwszą a drugą klasą liceum brała ślub. Co ciekawe, oni do dzisiaj są razem, a pierwsze dziecko urodziła jakoś przed trzydziestką. Co nie zmienia faktu, że to idiotyczne, że system miał dla niej w ofercie tylko koszmar rodzinny, placówkę lub małżeństwo, nie mogła bez męskiego opiekuna dostać prawa do samodzielności. Okropne podejście

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> Moja koleżanka miała taką sytuację, koszmar w domu, a jak uciekała do chłopaka,
> to rodzice zgłaszali uprowadzenie, straszne dramaty tam były. W końcu policjan
> tka na interwencji jej powiedziała, że jest taka opcja i pomogła jej to ogarnąć
> . Pamiętam, że między pierwszą a drugą klasą liceum brała ślub. Co ciekawe, oni
> do dzisiaj są razem, a pierwsze dziecko urodziła jakoś przed trzydziestką. Co
> nie zmienia faktu, że to idiotyczne, że system miał dla niej w ofercie tylko ko
> szmar rodzinny, placówkę lub małżeństwo, nie mogła bez męskiego opiekuna dostać
> prawa do samodzielności. Okropne podejście

bo system jest porąbony- a ty również się na niego powołujesz- pisząc że ( skrót) 16 latka moze brać ślub więc moze też być obiektem seksualnym i jest to normalne
bo do takiej puenty sprowadza się dyskusja ( ogólna) w tym wątku

[gr.ruuu]

Szesnastolatka w ciąży jest dojrzalsza od szesnastolatki nie w ciąży?

[niemcyy]

Przyjmuje w odniesieniu do pojedynczych przypadków w wyjątkowych okolicznościach, bo faktycznie bywają rozsądne, zwłaszcza że między 16 a 18 lat nie ma wielkiej różnicy, a i 18-latkowie też nie są dorośli jak (normalnie) 25-latkowie.

[aqua48]

gr.ruuu napisała:

> Ale jednocześnie przyjmuje , że szesnastolatka jest wystarczająco dojrzała, żeb
> y być traktowana jak dorosła

Gdyby tak przyjmował to nie byłaby potrzebna decyzja sądu, czyż nie? I tak, sąd może odmówić szesnastolatce zgody na ślub.

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

uważa szesnastolatków za wystarczająco dojrzałych żeby podjąć decyzję
> o współżyciu, a nawet sądy niekiedy wyrażają zgodę na zawarcie małżeństwa.


nie, prawo nie uważa
prawo uważa że w takim wypadku wpewnych okolicznościach sąd może na to zezwolić
i przy okazji tego prawa : kodeks karny :
nieletni, który po ukończeniu 13 lat, a przed ukończeniem 17 lat, popełnił czyn taki bez rozeznania, t.j. nie osiągnąwszy rozwoju umysłowego i moralnego w takim stopniu, by mógł rozpoznać znaczenie czynu i kierować swem postępowaniem.

[droch]

nie, prawo nie uważa

Patrząc bez większych emocji, to akurat uważa, ino pod pewnymi warunkami.

[niemcyy]

gr.ruuu napisała:

> Czyli jakby powiedział, że go kręcą dwudziestolatki to znaczy, że za dwudziesto
> latkami można rzucać obleśne teksty?

Nie może rzucać obleśnych tekstów za nikim, może oprócz kobiet, którym to się podoba, a w tym wątku widać, że o dziwo takie się zdarzają.
Gdyby powiedział, że go kręcą dwudziestolatki to można to skomentować z politowaniem albo prześmiewczo, że niech sobie pomarzy w jego wieku i z jego aparycją i pozostałymi warunkami.
Gdy mówi, że go kręcą 16-latki jest obleśny. Przez fakt mówienia tego, a nie dlatego, że go kręcą.
Właśnie z powodu tych 4 lat różnicy w tej kategorii wiekowej.

[borsuczyca.klusek]

gr.ruuu napisała:

> Jest ogromna różnica między taką wypowiedzią a zaczepianiem kogoś na ulicy.

Tak samo jak jest różnica między zaczepianiem a kontaktem fizycznym.

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> Jest ogromna różnica między taką wypowiedzią a zaczepianiem kogoś na ulicy.


tylko taka, że zaczepianie to własnie efekt przyzwolenia i zgody na takie teksty
od tego się zaczyna, potem granica się zaciera ..

[gr.ruuu]

Nie, dlatego że jest przyzwolenie na molestowanie. Wrzeszczący za mną koleś z Bolta nie musiał oglądać programu, w którym ktoś mówi, że go kręcą czterdziestolatki.

[aqua48]

gr.ruuu napisała:

> Nie, dlatego że jest przyzwolenie na molestowanie.

Ale przyzwolenie na niepożądane zachowania w przestrzeni publicznej zaczyna się między innymi od takich publicznych wypowiedziach znanych osób.
Jeśli aktor przyzna że kręcą go 16 latki to co stoi oglądającemu to bucowi na przeszkodzie rzucić za kobietą - "ty mała kręcisz mnie". Bo co on - gorszy od Żaka? I rzucający takimi tekstami nie będzie sprawdzał ani dociekał czy ma do czynienia z 13, 16, czy 22latką. I jeśli 22 latka być może będzie wiedziała jak zareagować, to 14 latka zapewne nie.

[gr.ruuu]

Nie, to są dwa odrębne tematy. Chodzi o wyraźne zaznaczenie, że bez względu na to, kto cię kręci, nie możesz go molestować.
Gdyby oglądający to być chciał zachować się analogicznie to powiedziałby to w rozmowie z kumplem, a nie do konkretnej osoby. Żak nie mówił ani o konkretnej osobie, ani do konkretnej osoby.

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

Żak nie mówił ani o konkretnej os
> obie, ani do konkretnej osoby.


gru litości
jakby powiedział ze ma ochotę przespać się z 17 letnią dziewicą i spróbować z nią od razu anala to byłoby ok ?
bo to jakaś dziewica a nie konkretna ?

[gr.ruuu]

Wiesz, ja uważam że w ogóle tego rodzaju dyskusje to są programy dla idiotów, ale naprawdę nie ma różnicy, czy ktoś tam robi wywody o analu czy nie, to są po prostu niskie rozrywki dla plebsu.
A sam fakt, że ktoś ma taką fantazję mnie nie rusza. Za dużo gorsze uważam personalnie protekcjonalne uwagi o paniach sedziujacych na mundialu, bo to uderza w konkretną osobę.

[z_lasu]

> analogicznie to powiedziałby to w rozmowie z kumplem, a nie do konkretnej osoby. Żak
> nie mówił ani o konkretnej osobie, ani do konkretnej osoby.

Ani w rozmowie z kumplem. Powiedział to publicznie.

[aqua48]

gr.ruuu napisała:

> Żak nie mówił ani o konkretnej osobie, ani do konkretnej osoby.

Aha, mówił do każdego, absolutnie każdego kto oglądał ten program. Nie ma znaczenia, że nie mówił o konkretnej osobie.

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> Nie, dlatego że jest przyzwolenie na molestowanie.


dokładnie, a ten wątek to właśnie pokazuje
zaczyna się od pobłażania i uznania za normalne ze stary dziad nie tylko jara się 16tką ale jeszcze otwarcie publicznie o tym mówi

[bene_gesserit]

Ależ nie zaczyna.
W związku z tym wątkiem przypomniała mi się afera z Zatoką Sztuki - klubem, w którym "pracowały" nastolatki, w większości między 15 a 15 rż, niektóre młodsze. Bawiła się tam duża część celebryckiej elity. W tym znani aktorzy, którzy po wybuchu afery bronili swojego ulubionego przybytku, żeby potem raczkiem się z tego wycofywać, że my nigdy, w życiu, nie bywaliśmy tam, ale skąd...

W tym środowisku seksualne zainteresowanie leciwych panów bardzo młodymi osobami jest być może normalne. Dlatego Żak na wizji w porę nie ugryzł się w język.

[ariathedevil]

Zgadzam się z każdym słowem, również jestem matką synów. Miałam podobne doswiadczenia jako nastolatka i pamiętam swoje uczucia z tego okresu, głównie wstrętu. Ślinienie się starych zboków do nastolatek jest zwyczajnie obleśne, prymitywne i obrzydliwe.

[kropkaa]

I nie wzbudza żadnego uśmiechu, jaki to fajny żart, tylko zażenowanie z politowaniem.
Co ciekawe, przodują w takich żarcikach obleśne, budzące wstręt typy.

[bene_gesserit]

Bo właśnie takie obleśne, budzące wstręt typy nie są, a chcą, być postrzegane jako istoty seksualne.
Bo nikt na nich tak nie patrzy. Ot, nieszkodliwy wujaszek z czerstwym poczuciem humoru. A on jest przecież Mężczyzną. I to takim, co stare baby go nie interesują.

[palacinka2020]

16 latki to dzieci. Nie powinny krecic 60latkow.

[marzeka11]

Paskudny oblech. Kolejny przykład,, że aktor czy aktorka powinna mówic tylko tekstem do zagrania w kinie czy teatrze.

[kropkaa]

W moim wieku mam odruch wymiotny, gdy słucham mądrości tego obleśnego dziada, gdybym miała 16 lat, uznałabym, że to narcyzm, schizofrenia i rozdwojenie jaźni na raz. Współczuję żonie i córkom mieć takie dno w domu.
Ps Ciekawe co sądzą rodzice koleżanek córek.

[marzeka11]

Cóż, 2 blechów spotkało się, by pogwarzyć. Nie jestem w stanie oglądać z Wojewódzkim czegokolwiek. rzadko to się zdarza u mnie, ale nalezy do grona mężczyzn , który na wejście są odpychający i obrzydliwy, a im bardziej za młodziaka chce uchodzić, tym jest paskudniejszy.

[nangaparbat3]

Oczywiście że odczuwanie pożądania w stosunku do szesnastoletniej, więc biologicznie dojrzałej, kobiety, jest normalne. Ale w naszej kulturze ujawnianie się z tym jest co najmniej niestosowne.
Przypominam jednak, że wiek przyzwolenia u nas to 15 lat. Dziwi mnie, że tyle szumu o coś, co dziada gada, a cisza wokół prawa, które chroni go, jeśli ulegnie swoim chętkom i uwiedzie szesnastolatkę. Ta sama dziewczyna nie ma prawa pójść do ginekologa bez zgody rodziców, nie ma prawa zbadać się na HIV czy rzezączkę bez zgody rodziców, nie ma prawa pójść do psychologa bez zgody rodziców. Ale ma prawo z panem figlować bez tej zgody, a dokładniej - on ma takie prawo.
Ten sam psycholog, któremu jej nie wolno przyjąć, może się z nią umówić na seks i wszystko jest OK.

[milva24]

Z tych też powodów osobiście jestem za podniesieniem wieku przyzwolenia do 18 r.ż.

[droch]

Z tych też powodów osobiście jestem za podniesieniem wieku przyzwolenia do 18 r.ż.

Jest to dobry sposób na zapełnienie więzień młodocianymi przestępcami.

[feel_good_inc]

Na to jest akurat sensowne rozwiązanie prawne, klauzula Romea i Julii, która z odpowiedzialności karnej wyłącza rówieśników (różnica +/- 3 lat).

[marzeka11]

Zgadzam się, tyle że widzę, jak całkiem sporo osób nie widzi różnicy między młodą 20-latką a 16-latką- jest całkiem sporo i nie o stronie fizycznej mówię.

[kocynder]

Dokładnie. A nawet i fizycznie ta różnicą jest. Owszem, szesnastolatka miesiączkuje i może urodzić dziecko jednak jej ciało i organizm ciągle się rozwija, zmienia. O psychicznej stronie trudno dyskutować, bo to tak oczywiste, że dyskusji nie podlega. I nie, fakt, że ktoś zna kobietę, która jako szesnastolatka urodziła, po czym dobrze dbała o dziecko, w międzyczasie skończyła studia itd - nie jest żadnym argumentem.

[gr.ruuu]

Czy w takim razie większym problemem niż głupie uwagi w programie dla idiotów nie jest prawo, które zezwala na to,żeby sąd wydał zgodę na ślub szesnastolatki?

[niemcyy]

Nie, bo w sądzie te zgody nie spadają automatycznie z taśmy.

[gr.ruuu]

Chodzi o sam fakt, że prawo to umożliwia

[z_lasu]

Osobiście uważam, że największym problemem jest tzw. wiek zgody. Czyli to, że panowie w wieku p. Żaka mogą nie tylko się ślinić, ale nawet kopulować w 16-latkami zupełnie legalnie. To jest moim zdaniem skandal - a nie pojedyncze zgody wydawane przez sąd po rozpatrzeniu wszystkich okoliczności sprawy.

[wapaha]

gr.ruuu napisała:

> Czy w takim razie większym problemem niż głupie uwagi w programie dla idiotów n
> ie jest prawo, które zezwala na to,żeby sąd wydał zgodę na ślub szesnastolatki?
>
W KONKRETNYCH przypadkach !
nie jest to standard
a właśnie dlatego sąd zezwala- że jest to rzadko zdarzająca się mocno nietypowa społecznie sytuacja
gdyby prawo nie miało takiego zapisu to wtedy byłoby to z założenia mniej etyczne ?
a ponieważ prawo w wyjatkowych sytuacjach zezwala to jest bardziej etyczne ?

[engine8t]

Naststpna feministyczna hipokryzja?

[71tosia]

Ty publicznie tez się dzielisz tym ze podniecaja cie się kolezanki nastoletniej wnuczki? Co na to rodzice tych dziewczynek? Sa zachwyceni czy może jednak ulegają „feministycznej hipokryzji ” i jednak nie wyrazili podziwu dla twej otwartości?

[engine8t]

Jak 16 tka ubiera sie wyzywajaco i ma oficjalnie chlopka z ktorym ma seks to przeciez oznaka doroslosci i jej prawo kobiece
Ale jak ja ktos bardzije dojrzaly wzrokiem ja obleci albo skomentuje ze "warta grzechu" a to juz przestpestwo i zboczenie?

[borsuczyca.klusek]

engine8t napisał:

> Ale jak ja ktos bardzije dojrzaly wzrokiem ja obleci albo skomentuje ze "warta
> grzechu" a to juz przestpestwo i zboczenie?


Tak dziadku, nie dla psa kiełbasa 🙄

[jednoraz0w0]

tak

[71tosia]

mówienie przez dojrzałego mężczyznę o 16 letniej dziewczynce ze warta grzechy czy ze „kręci” z pewnością nie swiadczy ani o jego kulturze, ani wrażliwości i jest wyjątkowo prostackie. A to ze podnieca cie dziecko, bo 16 latka nawet dojrzała fizycznie jest mentalnie dzieckiem, powinno cie przynajmniej zmusić do pewnej refleksji nad sobą. Ale nie zmusi…

[taki-sobie-nick]

Cóż, nie powiedział tego sam z siebie, a Wojewódzki znany jest ze skandalizowania, z tego żyje, to primo. Więc jeśli winić, to obu.

Ad rem i serio: w jakim wieku nie jest się dzieckiem? Bo już tu czytałam o 19-letnich i 20-letnich dzieciach.

[taki-sobie-nick]

*tu = na forum

[bene_gesserit]

Ale poważnie nie wiesz, co to znaczy być dorosłym?
Mówisz o dojrzałości biologicznej?
Psychicznej?
Społecznej?
Intelektualnej?
Ile jest szesnastolatek, które zakończyły fizjologiczny cykl dojrzewania (on się, wbrew pozorom, nie kończy na krągłych biodrach i piersiach), a które mają ustabilizowany światopogląd, są ogarnięte psychicznie i intelektualnie, są niezależne finansowo od rodziców i mają pozycję społeczną osoby dorosłej?

Psychiczna dojrzałość płciowa nie przychodzi pewnego dnia kilka lat po wypadnięciu ostatniego mleczaka, ale jest owocem wielu skomplikowanych procesów. Dzieckiem się być przestaje nie wtedy, kiedy twoje ciało kończy dzesięcio- lub kilkunastoletni cykl dojrzewania fizycznego, ale kiedy człowiek staje się dorosly. Realizacja chuci dorosłego na osobie, która jest wielu wymiarach bezbronna, jest egoistyczne i niskie. Opowiadanie o takich marzeniach - żenujące.

[droch]

A to ze podnieca cie dziecko, bo 16 latka nawet dojrzała fizycznie jest mentalnie dzieckiem

Ja jeszcze w kwestii formalnej, dla ustalenia uwagi: uznajesz tylko dwie fazy rozwoju kobiety, tj. dziecko i dorosła? Ale tak dość wybiórczo, można wskazać wątki, gdzie forumki piszą np. "moja licealistka nie jest dzieckim i sama wyjaśnia nieporozumienia z nauczycielami" i coś wtedy nie widać, żebyś wypalała co wpis "16-latka to jest dziecko".
Bo tak sobie mniemam, że chęć rodzica, żeby ukochana córka wciąż była dzieckiem jest tak silna, że przegapia okres, gdy córka staje się po prostu nastolatką. I chociaż wciąż emocjonalnie długa droga przed nastolatką do zakończenia rozwoju, to jeszcze nie znaczy, że nastolatki to głupie kozy i nigdy nie wiedzą, co czynią, nigdy nie zdają sobie sprawy, jak oddziaływują na otoczenie i nigdy nie chcą tej wiedzy wykorzystać.

O przekręcaniu słów to tak wspomnę tylko mimochodem ("kręcić" nie jest synonimem "podniecać").

[niemcyy]

droch napisał:

> A to ze podnieca cie dziecko, bo 16 latka nawet dojrzała fizycznie jest ment
> alnie dzieckiem
>
> Ja jeszcze w kwestii formalnej, dla ustalenia uwagi: uznajesz tylko dwie fazy r
> ozwoju kobiety, tj. dziecko i dorosła? Ale tak dość wybiórczo, można wskazać wą
> tki, gdzie forumki piszą np. "moja licealistka nie jest dzieckim i sama wyjaśni
> a nieporozumienia z nauczycielami" i coś wtedy nie widać, żebyś wypalała co wpi
> s "16-latka to jest dziecko".

Jesteś trollem, ale spróbuj zwrócić uwagę na fakt, że te nieporozumienia z nauczycielem nie biorą się z głoszenia przez niego, że 16-letnie uczennice go kręcą.

[droch]

Jesteś trollem, ale spróbuj zwrócić uwagę na fakt, że te nieporozumienia z nauczycielem nie biorą się z głoszenia przez niego, że 16-letnie uczennice go kręcą.

Czy w realu każdy, kto ma czelność polemizować, ma szansę otrzymać odznakę trolla, czy ten przywilej rezerwujesz wyłącznie, gdy możesz zachować anonimowość? Jak to wieszcz pisał "czy ta kwoka, proszę pana, była dobrze wychowana".
I może szkoda, że tak niewiele przeczytałaś w moim wpisie. Albo masz tak niewiele do napisania.

[lemonetka]

Nastolatki mogą sobie chcieć różnych rzeczy, takie prawo okresu dorastania. Za to dorosły mężczyzna powinien wykazać się zdrowym rozsądkiem i trzymać się od młodych dziewczyn z daleka. Jeśli już nie myślą, to na pewno słowem i uczynkiem.

[bene_gesserit]

Otoż to.
A jeśli nie potrafi ani jęzora, ani fiuta trzymać na wodzy, to jest żałosny.

[71tosia]

Ta…. pan żak mówiąc o tym go „kręci” nastolatka mial z pewności na myśli ze wywija piruet jak widzi takiego dzieciaka

[memphis90]

To mi przypomina odcinek Przyjaciół, w którym (rzekomo) 25l Monika poznaje (rzekomo) 21 latka. Tule tylko, ze Monica naprawdę ma lat 30, a jej kochanek - 16… I tu wchodzi scena, w której Monica się dowiaduje ile lat ma naprawdę jej „chłopak” - i jej reakcja, czyli natychmiastowe zasznurowanie piczki i spadek zainteresowania do zera… I to jest dla mnie normalna reakcja - włącza się w głowie jakieś tabu, jakieś poczucie, ze to nie jest partner dla nas, choćby z powodu niedojrzałości psychicznej - a nie erotyczne spazmy i „kręcą mnie 16 latki”. Jeśli u mężczyzn mechanizm nie- rżnięcia dzieci nie działa (te blablania w wątku, ze to naturalne itd), to może rzeczywiście mężczyźni powinni zostać ubezwłasnowolnieni i trzymani w klatkach…?

[lemonetka]

100/100

[wapaha]

memphis90 napisała:

> To mi przypomina odcinek Przyjaciół, w którym (rzekomo) 25l Monika poznaje (rze
> komo) 21 latka. Tule tylko, ze Monica naprawdę ma lat 30, a jej kochanek - 16…
> I tu wchodzi scena, w której Monica się dowiaduje ile lat ma naprawdę jej „chł
> opak” - i jej reakcja, czyli natychmiastowe zasznurowanie piczki i spadek zain
> teresowania do zera… I to jest dla mnie normalna reakcja - włącza się w głowie
> jakieś tabu, jakieś poczucie, ze to nie jest partner dla nas, choćby z powodu n
> iedojrzałości psychicznej - a nie erotyczne spazmy i „kręcą mnie 16 latki”. Jeś
> li u mężczyzn mechanizm nie- rżnięcia dzieci nie działa (te blablania w wątku,
> ze to naturalne itd), to może rzeczywiście mężczyźni powinni zostać ubezwłasno
> wolnieni i trzymani w klatkach…?
>
dokładnie
podpisuję się pod każdym słowem..

[kura17]

> dokładnie
> podpisuję się pod każdym słowem..

ja tez sie tutaj pod Memphis podpisuje.

[woman_in_love]

To była ściema na potrzeby filmu. Wiesz, ten chory, oficjalny, amerykański purytanizm połączony z polityczną poprawnością. A tymczasem:

1) 32-letnia nauczycielka z miejscowości Tomball w amerykańskim stanie Teksas, nawiązała romans ze swoim 13-letnim uczniem. Kara: Kobieta pójdzie do aresztu na 60 dni ha ha ha ha ha.

2) 35-latka uczyła języka angielskiego w Portage High School w stanie Wisconsin. Oskarżona o napaść na tle seksualnym przyznała się do uprawiania seksu z 17-letnim uczniem. Do stosunków miało dochodzić w domu nauczycielki. Teraz w ramach kary "nie może kontaktować się z nastoletnim kochankiem ani innymi dziećmi – poza jej własnym – bez nadzoru dorosłych." uha uha

3) Polska: Sąd skazał byłą nauczycielkę szkoły podstawowej w miejscowości Kuzie w gminie Zbójna. Została oskarżona o uprowadzenie i kilkukrotne obcowanie płciowe z 14-latkiem. W poniedziałek 35-latka usłyszała wyrok pół roku więzienia i pół roku prac społecznych. Tu to ewidentnie przesadzili z karą. Miesiąc prac społecznych by wystarczył.

[hanusinamama]

100/100