Nic dziwnego, że jest sam/a

[homohominilupus]

Skoro ma taki ciężki charakter.

Zastanawiam się ile w tym prawdy.
Do wątku natchnął mnie przykład sąsiada, do niedawna zachodziłam w głowę dlaczego jest sam skoro wygląda całkiem przyjemnie, miło się z nim gada, słucha dobrej muzyki itp. No i wyszło szydło z worka przy okazji wspólnych ustaleń. No wyjątkowo upierdliwy gość, czepiający się bzdur z fochami niczym primadonna.

Ile w tym trudnego charakteru (czytaj: sami sobie winni ci single) a ile braku szczęścia by na tę właściwą osobę trafić?
Zakładając oczywiście że życie w parze jest fajniejsze, ciekawsze i bardziej ekonomiczne.

Wątek na niedzielę bez ambicji jatkogennych 😉

[iwoniaw]

No raczej sporo w tym prawdy - nawet jeśli taki "ciężki do życia" człowiek na pierwszy rzut oka wydaje sie atrakcyjny (sama piszesz o sąsiedzie: wygląd, gusta, zainteresowania ok - a jak co do czego to #odajciespokój), to im bardziej intensywne i wieloplaszczyznowe relacje, tym bardziej różne rzeczy wychodzą i okazuje się, że "nie wszystko zloto, co sie świeci".

[71tosia]

Może jest samotny bo ma ciężki charakter może jest zgorzkniały bo jest samotny?
Znam kilka samotnych osob (wcześniej jakies przelotne związki) które maja całkiem przyjemny charakter, czasami jest to wynik zbyt dużych oczekiwań, czasami chyba silnie zawężających się z wiekiem możliwości poznawania nowych osob.

[simply_z]

Eee tam, znam tyle osob o jedzowatym charakterze i sa w zwiazku. Nie ma reguly

[aqua48]

simply_z napisała:

> Eee tam, znam tyle osob o jedzowatym charakterze i sa w zwiazku.

Bo może są jędzowate ale nie wybredne?

[simply_z]

Albo sila przyzwyczajenia

[emateczka]

Tu akurat to ta druga osoba w związku musiałaby być bardzo niewybredna...

[subskrybcja]

Druga osoba też ma coś do powiedzenia w związku, co z tego jak ta pierwsza jest nie wybredna, skoro przez chcarakter ta druga nie chce być z nią?

[figa_z_makiem99]

Nie każdy chce żyć w parze, gdybym była bardzo bogata chrzanilabym to. Im człowiek starszy tym trudniej, zawsze taka byłam i z wiekiem się pogłębia. Nie jestem też stworzona do rodzicielstwa. Gdy byłam singielka są koło 30tki, pojechałam w odwiedziny do rodzinnego miasteczka, spotkala mnie wścibska sąsiadka i zaczęła wypytywać ( mąż, dzieci) i powiedziała z fałszywym współczuciem " moja ziuta ma już męża i 2 dzieci, tobie też się w końcu poszczęści " 🙂 A to były najlepsze lata mojego życia. Każdy mierzy swoją miarą.

[figa_z_makiem99]

"Singielką " a nie "singielka są."

[hrabina_niczyja]

To bardzo smutne, że relacje z 2 człowiekiem opierasz wyłącznie na pieniądzach.

[figa_z_makiem99]

Chyba ty, nigdzie nie napisałam nic o pieniądzach, wszystkiego z moim mężem dorabialismy się sami.

[simply_z]

Kluczem jest chyba to zdanie Zakochiwalam się w bad boyach, dwa razy trafił mnie piorun sycyliski ale wybrałam takiego z którym mogłam ułożyć sobie sensownie życie, chciałam mieć w pewnym wieku po prostu "dom".

[figa_z_makiem99]

Miał odpowiednie cechy charakteru dla mnie i możliwości, ja też miałam określone cechy charakteru i swoje możliwości, nie byłam w nim szaleńczo zakochana jak w poprzednich, przyjaźniliśmy się na początku. Uczucie przyszło później. I to jest mój najtrwalszy związek.

[35wcieniu]

Nie ma reguły moim zdaniem.
Dużo spoko ludzi jest samotnych, dużo chamów sparowanych, raczej przypadek o tym decyduje. Pewnie w jakimś stopniu osoby faktycznie ciężkie w codziennym życiu częściej zaliczają rozpad związków ale z drugiej strony też zapewne często wiążą się z podobnymi sobie.

[triss_merigold6]

I to i to. Do tego wiele czynników geograficzno-spolecznych vide samotni mężczyźni na wsiach i w małych miastach.

[triss_merigold6]

Jeszcze pytanie, czy ktoś zawsze był sam i nigdy nie miał poważniejszego (lub żadnego) związku czy zostaje wieloletnio sam/sama po rozwodzie/śmierci/odejściu partnera.

[yannefer]

tu był taki ziomek który był wiecznie sam, kto to był?

[triss_merigold6]

Tanebo jest sam i nigdy nie był w związku, nie doszedł nawet do etapu całowania się podczas wolnego na imprezie, ale w jego wypadku przyczyny są oczywiste.

[yannefer]

Tak, a jakie? Ja tylko ostatnie jego wątki kojarzę, powiedzmy do 3 ms wstecz.

[danaide2.0]

Ale co, było dla ciebie oczywiste, że matka hoduje niedojdę czy stało się oczywiste po jej śmierci?
Ciekawe co ona mówiła tanebo o innych kobietach? Bo mętlik robiony przez ematki to jedno, ale co takiego ona mu nakładła?

[triss_merigold6]

Oczywiste było wiele lat temu. Bez względu na przekaz rodzinny, młody facet powinien mieć na tyle testosteronu, żeby próbować z dziewczynami i nie zniechęcać się pierwszymi porażkami.

[35wcieniu]

Że powinien to się nie zgadzam, jak nie chce to jego sprawa. Problem się robi jak się boi ale dniami i nocami bierdoli że by chciał. Wtedy faktycznie ciężki przypadek.

[yannefer]

Czyli gawedziarz

[danaide2.0]

Nie siedziałam na ematce wiele lat temu więc nie towarzyszyłam młodemu facetowi w pierwszych porażkach, tylko co najwyżej facetowi w średnim wieku w eksperymencie emocjonalno-mieszkaniowym. Może z testosteronem jest jak z godziną spania u dziecka - przegapisz właściwy moment i kicha?

[m_incubo]

Tak, na pewno to wina jego matki. No bo czyja? Na pewno nie ojca, to od razu wykluczamy. I na pewno nie jego samego. Wszystko jest winą matek.
A u ciebie kto nawalił?

[danaide2.0]

W kwestiach związkowych? Oczywiście ojciec, bo problem wchodzenia w związki może być skorelowany z płcią rodzica, z którym jesteś w konflikcie. Zaprezentowano mi tak nieatrakcyjny model męża, że nie miałam żadnej, ale to żadnej motywacji. Do tego zabrakło wsparcia kulturowego (Disney w dzieciństwie, sitcomy w młodości) i mamy co mamy - wolną kobietę

[abecadlowa1]

O to to. Mi jeszcze matka po każdej kłótni z ojcem tłukła do głowy: "Córeczko, obiecaj mi, że nigdy nie wyjdziesz za mąż" 😂

[nawemi]

Hehe, ja latami obserwowałam fochy rodziców na siebie nawzajem, a od matki słyszałam jacy faceci sa beznadziejni, jak by wolała zakonnica zostać niż być w tym małżeństwie jakie miała, że faceci to egoiści, świnie, wykorzystywacze kobiet, że kobiety to tylko muszą ich obsługiwać, ze małżeństwo to niewolnictwo dla kobiety.... (tego samego słuchał brat...)
Równocześnie trzymanie pod kloszem, zakaz dyskotek bo tam tylko zdziry chodzą.
Moje pierwsze "chodzenia" - podśmiewanie się całej rodziny z tych chłopaków, na szczęście wyjechałam z domu więc przynajmniej jakieś związki zaliczyłam poza oczami rodziny.
A potem gdy trzydziestka na karku a tu ciągle córka za mąz nie wychodzi to coraz częstsze zdegustowane uwagi ze strony matki, czemu ja mąża nie mam jak inne mają, na co ja czekam, naciski jak mam się ubierać żeby jej wstydu nie przynosić(żakieciki i ołówkowe spódnice z bon-prix) , matki kompleksy wobec znajomych czemu dzieci i męża nie mam, te wieczna jej zbolała i zdegustowana mina gdy na mnie patrzyła taką "samotną i nieudaną" , a gdy w pracy miałam finansowo gorszy czas i poskarżyłam się, ze kiepsko z finansami to się dowiedziałam od niej że to moja wina "trzeba było sobie męża znaleźć to byś miała lepiej" . itd itp

[tanebo001]

OK. To co powiesz o dwoch moich znajomych - obie ładne, ok. 40-tki, praktycznie bez związków?

[extereso]

A co my możemy powiedzieć jak nic o nich nie wiemy? Kto im czego nakladl, jak biologia u nich działa, jaka psyche. Że ładne to co za cudo, każdy prawie jakoś tak ładny jest. Przynajmniej dla kogoś.

[danaide2.0]

Przecież to twoje znajome. Co ty nam powiesz?

[tanebo001]

Myślę że ze 30 lat temu wyszłyby już za mąż. Poznałyby lepiej tych absztyfikantów i coś by z tego było. dziś miłość ma być jak z filmy 365 dni. Wszystko albo nic. A tak w życiu nie ma.

[danaide2.0]

Ke? Miały być wydane za mąż jako dziesięciolatki i poznać mężów po ślubie?
No dobra, spróbuj jeszcze raz.

Nie tykam wypocin w stylu 365. Mam swoje wymagania, jak to singielka. Czyli niby czego konkretnie chcą?

[simply_z]

jemu chodzi o to, że wyszłyby ale za ileś lat, bo obecnie (wg tanebo) ich wymagania są za wysokie.

[ggrr.ruu]

Trzydzieści lat temu mogłeś ożenić się z jakąś miłą dziewczyną z sąsiedztwa

[yannefer]

Otoz to. Mnie teraz przed 40 ciężko by było kogoś znaleźć. Męża poznalam jak miałam 20 lat, wyszłam za mąż 27 lat i tak sobie "dorastamy" razem, zmieniamy się itd.

[35wcieniu]

Żeby jeden.

[andaba]

Facet z reguły jest sam, bo chce być sam.
Każda zmora płci męskiej znajdzie amatorkę.

Kobiety zołzy też z reguły sparowane.
To te ciche i pokornego serca są same - wszystkie znane mi samotne są do rany przyłóż, w tym moja przyjaciółka, którą znam na tyle długo, żeby o jej wadach mieć pojęcie (i przez ponad 40lat żadnej poważnej nie zauważyłam).

[homohominilupus]

Oj no nie wiem. Nie wydaje mi się.

[joana012]

Może szczęśliwym lub "szczęśliwym" sparowanym trudno w to uwierzyć ale niektórzy ludzie wolą życie solo. Niektórzy nie maj@ szczęścia, inni być może mają swoje powody albo zaburzenia ale to tym bardziej lepiej że są sami. Sąsiad upierdliwy to pewnie wybredny i może ma taki piziom mniemania o sobie że nikt mu do pięt nie dorasta.

[m_incubo]

Powiedziała andaba, ekspertka od mężczyzn.

[auksencja15]

Ja bym powiedziała odwrotnie, każda chętna kobieta znajdzie sobie faceta jeśli chce. Odwrotnie już trudniej stad wysyp inceli

[tanebo001]

1000000000000000:1

[tanebo001]

Oto dowód. Pierwsza lepsza z fotki - pisze do niej ten zakreślony. A na drugim zdjęciu jest pokazany on. Do 76 letniej babci zarywa 44 latek.

[triss_merigold6]

Ten 44-latek jest bootem, fikcyjny profil.🙄

[tanebo001]

Zweryfikowany.

[35wcieniu]

Hahahhahaahahahahahahhahahahah

[tanebo001]

No co? Ma 3 zdjęcia. Nie pozowane.

[35wcieniu]

Hahahahahahhahaha.
Będę ludzi odsyłać do tych wpisów za każdym razem jak ktoś będzie pytał co z tobą nie tak.
Chociaż i tak uważam że trollujesz, co swoją drogą też świadczy o grubym problemie.

[danaide2.0]

Może po prostu tanebo nie rozumie nowoczesnych technologii i potworów, które stworzyły?

[35wcieniu]

Tanebo bardzo chce sprawiać wrażenie że nie rozumie absolutnie niczego.

[mid.week]

danaide2.0 napisała:

> Może po prostu tanebo nie rozumie nowoczesnych technologii i potworów, które st
> worzyły?

On nie rozumie pralki czy żelazka...

[homohominilupus]

Biedny tanebo.
Wierzcie lub nie ale w ogóle nie pomyslalam o nim zakładając ten wątek 🙃

[triss_merigold6]

Tanebo jest w moim wieku +/- 3 lata, miał oceany czasu bez nowoczesnych technologii.

[tanebo001]

Ja pierd... prasuję, piorę a nawet gotuję. Może cista nie upiekę ale 3/4 ematek też.

[35wcieniu]

XD

[yannefer]

Ja uwielbiam jak On jest dociśnięty i się tłumaczy

[baatexja]

Zołzy są ciekawsze, te ciche zwyczajnie nudne.

[gama2003]

Mam taką ciotkę. Teraz już starszą panią
Zjawiskowa uroda, dobry zawód, inteligentna.
Ale charakter...

W młodości mężczyźni ,, niemieli,, z zachwytu, podzielam ten zachwyt, uśmiech, figura, no wszystko idealne.
Panowie pojawiali się i znikali cwałując w sine dale. Skłócona z całą rodziną. Samotnie wychowała syna do roli zastępczego męża itd.

Tu akurat nie zadziałał przypadek, walory charakteru wychodziły zbyt szybko, by ktokolwiek to wytrzymał.

[alex_vause35]

Ludzie o ciężkim charakterze też są w parach.
Czasem ktoś nie ma szczęścia, mało znajomych, nie jest zbyt aktywny i tak się jakoś składa, że nie pozna tej drugiej połówki.

[berdebul]

Ziew, ile razy słyszałam, ze będę sama bo mam ciężki charakter/nie znajdę męża bo za bardzo kłapię dziobem bla bla. Pierdololo i niech sobie wypowiadający takie teksty zwiną w ciasny rulonik i umieszcza w wiadomym miejscu.

[figa_z_makiem99]

Ja też tak słyszałam 🙂 Mam młodszego męża i nadal jestem zołzą, która w dodatku wolałaby żyć sama, gdyby miała warunki i blisko rodzinę. Biedny chłop 😉

[danaide2.0]

Mnie osobiście to rybka, że zołzowaty człowiek jest z inną zołzą, niech kiszą się we własnym sosie.
Gorzej gdy zołzowaty/wredny jest z mało asertywnym człowiekiem, którego niszczy.
Albo jak takiemu wredno-zołzowatemu nie wystarcza kiszenie się we dwójkę, tylko musi jeszcze czepiać się innych.

[figa_z_makiem99]

Skoro mało asertywny siedzi z zołzowatym, zapewne coś mu ten "wredny" załatwia.

[danaide2.0]

No nie wiem. Tego typu związki często dotyczą też ludzi młodych i z perspektywy bardzo słabo się na to patrzy. Korzyści nie równoważą strat, że tak powiem.

[figa_z_makiem99]

Skoro młodemu jest źle, odejdzie. Staremu, który siedzi w takim związku jest po prostu wygodnie, bo zołzowaty wszystko załatwi, a mało asertywny może ponarzekać i będzie siedział dalej.

[berdebul]

Pytanie, czy faktycznie zołzowaty człowiek, czy raczej niepasujacy do „dzieci i ryby głosu nie mają”/„dziewczynki powinno być widać, a nie słychać” i inne tego typu wysrywy poprzedniego pokolenia?

[figa_z_makiem99]

Właśnie.

[m_incubo]

O to, to.

[arwena_111]

A ile sąsiad ma lat? Bo z wiekiem dużo trudniej się dostosować do innej osoby, jej przyzwyczajeń, wad. Dużo ciężej iść na kompromis. Zwłaszcza jak się jest przyzwyczajonym do tego, że się nie musi do nikogo dostosowywać, bo mieszka się samemu.

[abecadlowa1]

Nie dojdziesz do prawdziwych wniosków skoro już Twoje założenia są fałszywe.

Zakładasz, że każdy człowiek chce być w związku. Jeżeli nie jest w związku, to jest sam sobie winny, jak gdyby niebycie w związku stanowiło jakąkolwiek winę. Albo brak szczęścia. Zakładasz, że niebycie w związku wynika z własnej winy lub braku szczęścia, czyli wg Ciebie niebycie w związku wynika zawsze z jakiś negatywnych przesłanek.

Tymczasem bycie singlem jest bardzo często wyborem wynikającym u różnych ludzi z przeróżnych powodów: styl życia, ambicje w innych obszarach niż rodzina, zbyt wysokie wymagania. A gdy bycie singlem nie jest wyborem, to też nie musi wynikać z posiadania podłego charakteru. Może wynikać z traumatycznych doświadczeń, nieumiejętności życia w związku, itd.
Tak samo bycie w związku jest motywowane różnymi potrzebami. Niektórzy się zakochują i chcą być razem, inni potrzebują do kogoś się wprowadzić, bo nie mają swojego mieszkania, jeszcze inni ulegają presji społecznej, są kobiety które wychodzą za mąż po to żeby nie pracować zawodowo, jeszcze inni potrzebują ślubu żeby zdobyć obywatelstwo jakiegoś kraju. Są też ludzie, który boją się być sami lub nie potrafią samodzielnie żyć i wolą z kimkolwiek niż samodzielnie.

A jeszcze Twoje oczywiste złożenie, że bycie w związku jest fajniejsze, ciekawsze i bardziej ekonomiczne nijak nie pokrywa się z rzeczywistością. Zobacz ile dramatycznych wątków na tym forum o nieszczęściach wynikających z faktu bycia żoną.

Bycie w związku może być fajne, może być ciekawe, może być również opłacalne ekonomicznie. Ale nie jest to regułą. Bycie w związku bywa również wyniszczające, krzywdzące i nieopłacalne. Rozejrzyj się dookoła.

[danaide2.0]

Lubię to, jak piszesz/myślisz. Nie od dziś.

[abecadlowa1]

Jestem tylko teoretyczką 😁

[danaide2.0]

Odbiorę to jako komplement

[35wcieniu]

Zrozumiałam że ona o tych założeniach ekonomicznych napisała po to żeby dyskusja nie dotyczyła samotnych z wyboru bo nad tym chyba nie ma co dyskutować.

[abecadlowa1]

Ale autorka nie wie dlaczego sąsiad jest niesparowany, ani czy w ogóle chciałby się sparować.

[nelamela]

abecadlowa 100/100.

[yannefer]

Bardzo, bardzo fajnie napisane

[pani_tau]

Gdybyż to tylko prawda była i faktycznie wszyscy kłótliwi, aroganccy, narcystyczni, krytykanccy, agresywni osobnicy płci obojga nie znajdowali chętnych do wchodzenia z nimi w związek i, co gorsza, płodzenia dzieci.
Gdybyż to prawda była...

[triss_merigold6]

Na pewno przeszkodą nie jest głupota.

[pani_tau]

Głupota akurat od zawsze była w cenie.

[nawemi]

No.... te Karyny w ciąży odwiedzające swoich skazanych za rozboje i dealerkę "partnerów" w więzieniach..
Mili ludzie zawsze w związu przeca są..

[triss_merigold6]

Toż one nie są od nich ani o włos lepsze, mniej prymitywne, bardziej etyczne, bystrzejsze.

[iwoniaw]

triss_merigold6 napisała:

> Toż one nie są od nich ani o włos lepsze, mniej prymitywne, bardziej etyczne, b
> ystrzejsze.

No ale wlasnie o to chodzi - oni nie szukają lepszych od siebie wydziwiajac, że ich nie chce księżniczka, a do sąsiadki z tej samej ulicy o takich samych jak oni walorach to sie zniżać nie bedą.
Generalnie ludzie, którzy chcieliby być w związku, a nie są, maja po prostu bardzo nierealistyczny obraz siebie i nie jest to bynajmniej niedocenianie swych atutów... 🤷‍♀️

[jasnoklarowna]

Z tym charakterem to może być zupełnie inaczej.
Tzn chamstwo wiadomo, zniechęca.
Ale pozostałe cechy, typu czepia się szczegółów są bardzo względne.
Jeśli czepia się bo jest dokładny, lub jakieś konkretne szczegóły są dla niego bardzo ważne, to jeśli trafi na osobę która podobnie odbiera świat, to stwierdzą że mają identyczne upodobania. I o te szczegóły z pozostałymi będą toczyć boje. A jeśli napotka osobę jak autorka, dla której te szczegóły są niezauważalne lub nieistotne to wtedy będzie niezgodność charakteru i posądzanie o czepialstwo.

Mnie wiele czasu zajęło odgadnięcie że moje szczegóły nie są tak samo ważne/widoczne dla innych, a sama czasem nie widzę szczegółów dla kogoś istotnych.

Więc chyba trochę tak, że nie trafił na soją połówkę.

[m_incubo]

Chamstwo absolutnie nie każdego zniechęca.
To tylko kwestia kompatybilności.

[simply_z]

Często to tzw. łut szczęścia,tak u tej forumki, która wypełniła jakiś zły plik na studiach, wyjechała za granicę i wszystko potoczyło się samoistnie. Czasem się to szczęście ma,a czasem nie.

[pani_tau]

Też racja, trzeba się znaleźć we właściwym miejscu o właściwym czasie.

[m_incubo]

Zakładając oczywiście że życie w parze jest fajniejsze, ciekawsze i bardziej ekonomiczne.
No, a teraz zastosuj to założenie do twojego sąsiada i będziesz mieć odpowiedź.
Dla kogo życie z wkrwiającą męczybułą będzie fajniejsze, ciekawsze i bardziej ekonomiczne?

[homohominilupus]

m_incubo napisała:

> Zakładając oczywiście że życie w parze jest fajniejsze, ciekawsze i bardziej
> ekonomiczne.
> No, a teraz zastosuj to założenie do twojego sąsiada i będziesz mieć odpowiedź.
>
> Dla kogo życie z wkrwiającą męczybułą będzie fajniejsze, ciekawsze i bardziej e
> konomiczne?
>

Czyli jednak paskudny charakter 😉

Powinnam była uściślić, wiem że nie wszyscy chcą być w związku. Jednak są tacy którzy by chcieli a nie są. I hipotetycznie wrzuciłam sąsiada do tej grupy. I takie założenie przyjęłam.
Gdyby źle było mu samemu, to dlaczego nie spróbuje zmienić paskudnego charakteru?

[danaide2.0]

Cytując klasyka: it's beyond my control.

[black_halo]

A moze ma malego albo jest kiepski w lozku? Albo lubi jesc fasolke po bretonsku i potem caly dzien pierdzi? A moze woli facetow ale nie ma odwagi na coming out?

[tanebo001]

Kiedyś jechałem 788 z Mysłowic do Tychów. Właściwie pustym. I wracał nim dziwny facet. Zaczepiał pasażerów i opowiadał że wyszedł właśnie z więzienia i świat się zmienił bo wszyscy mają takie duże smartfony... A najlepsze to że jedna panna zaprosiła go od razu do siebie. Wysiedli na Czułowie. Ta że ten...

[iwoniaw]

No widzisz, jeden z więzienia wyjdzie i nawet w autobusie potrafi zagadać, a drugi się na wolności dziwuje światu, zamiast utrzymywać relacje z ludźmi.

[tanebo001]

Mam relacje z ludźmi. Kilkudziesięciu bardzo bliskich znajomych i przyjaciół.

[triss_merigold6]

I nikt w realu nie potrafi Ci powiedzieć jak obsługiwać pralkę?

[yannefer]

Może głupio mu było zapytac

[danaide2.0]

I nikt w realu nie potrafi ci znaleźć dziewczyny?
Do kitu z takimi znajomymi...

[tanebo001]

10 lat temu usłyszałem coś od pewnego 100 letniej babci - że ludziom się w dup... od dobrobytu poprzewracało. I dlatego jest tyle starych panien. Mamy od ćwierć wieku nieustający postęp dobrobytu. A jak to się przekłada na związki? Przyjaciół (i rodzinę) poznaje się w biedzie...

[iwoniaw]

Nie wspomniala ta stuletnia babcia nic o kawalerach, ktorym sie poprzewracalo i wybrzydzają? 🤔

[figa_z_makiem99]

Kiedyś kobieta bez mężczyzny nic nie znaczyła, dlatego musiała mieć chłopa, często bylejakiego. Dziś też przeważają względy ekonomiczne, brak rodziny bo ludzie wyjeżdżają z rodzinnych stron i trzeba ogarnąć sobie życie. Gdybyś nie wisiał na rodzicach, może mógłbyś się sparować gdy był na to czas, w twoim wieku będzie ciężko.

[tanebo001]

Dokładnie. Tylko że dziś możesz być singlem, jest to technicznie i ekonomicznie wykonalne.

[figa_z_makiem99]

Mam kolegę, który ma bujne życie zawodowe, jest liderem w pracy, ale prywatnie jest bardzo zależny, mieszka z rodzicami, nigdy nie musiał się martwić o mieszkanie, kiedy zarabiał mało na początku kariery rodzice pomagali. Gdyby mieszkał z dala od rodziny, pewnie musiałby zorganizować życie inaczej i do kogoś się dostosować, dziś nie widzę go w związku, zero doświadczenia życia w parze i nawyki starego kawalera.

[nawemi]

Tak to działa bardzo często. Dzieci mieszkające w domu rodzinnym przy rodzicu często mają podcięte skrzydła, a nie zawsze sytuacja w domu jest tak przyjemna by jakiś kandydat na żonę/męża chciał w tym domu na doczepkę mieszkać... Są osoby praktyczne, patrzą na to "jaka partia" i wchodzą w związek -nawet na całe życie- jak warunki startowe są przyzwoite.
Znajoma miała sytuację, że poznała chłopaka, oboje szukali partnera na poważnie, dogadywali się, spotkali się kilkanaście razy na kawie, a potem zaprosiła go do swojego domu. I facet po tym spotkaniu się ewakuował ze związku... Bo mieszkała z rodzicami, dom duży, miejsca dosyć, można by nawet oddzielne piętro dla siebie mieć, ale w domu mieszkał też jej popijający brat i nie zamierzał się wyprowadzić. I ten narzeczony uznał, że nie chce w ten układ wchodzić i się szarpać.
Kilka miesięcy później ten jej narzeczony brał ślub, z inną dziewczyną która też mieszkała w domu z rodzicami, ale bez dodatkowych lokatorów.. Gdy ktoś jest zdecydowany że chce się teraz żenić/ustatkować/założyć rodzinę/zapuścić korzenie - to się rozgląda wokoło i bierze pierwszą osobę z puli jako-tako-pasującą do jego potrzeb. Sami zostają ci, którzy nie wiedzą co chcą, nie umieją się zdecydować, albo są w różnych innych uwikłaniach które ich atrakcyjność ograniczają a na byle co się godzić nie chcą.

Wielu panów żyjących "przy rodzicach" szuka sobie żony dopiero jak mamusia umrze i zwolni dla niej miejsce przy synu... Jeśli mamusia umrze dopiero gdy syn ma 50++ to już szansa że pan się sparuje jest słaba.. A niektórzy "ożenieni" są z butelką, i ta może nigdy nie zrobić miejsca dla kogoś innego..

[figa_z_makiem99]

Zgadzam się nawemi. Zakochiwalam się w bad boyach, dwa razy trafił mnie piorun sycyliski ale wybrałam takiego z którym mogłam ułożyć sobie sensownie życie, chciałam mieć w pewnym wieku po prostu "dom". Trzeba wiedzieć w odpowiednim momencie życia czego się chce i wybierać realistycznie, bo przegapimy swoją szansę.

[simply_z]

I może gdybyś jednak nie wybrała pod kątem rozsądkowym, to twoje poglądy na związki też wyglądałyby inaczej?

[figa_z_makiem99]

Widzisz simply, mnie nie można uwiązać seksem ani zewem macicy, po wielkim zakochaniu zawsze następowało u mnie zderzenie z realnym obliczem mezczyzny i wielkie zerwanie z mojej strony. W małżeństwie jestem od 10 lat, w związku z tym człowiekiem od 15 lat i mam dużo wolności, tego czego potrzebuję, żeby oddychać. Jestem hedonistką i lubię przebywać dużo sama ze sobą, nie lubię natomiast samotności. Myślisz, że w wieku 50 lat nie mogę ufać swoim osądom i doświadczenia? A mogłabym nim obdzielić 3 życiorysy. Dlaczego kobiety uważa się za idiotki, które nie wiedzą co dla nich dobre?

[simply_z]

Nie no po prostu spytałam.

[figa_z_makiem99]

Gdybym była bardzo bogata i miała blisko dużą rodzinę pochodzenia, podróżowałybym, miała czasem kochanków i byłabym bezdzietna. Szokujące prawda? 🙂

[simply_z]

nie, zupełnie. Zawsze uważałam w głębi ducha, że mieszkanie samemu i posiadanie dochodzącego kochanka jest fajniejsze niż przebywanie z mężem non stop w tym samym mieszkaniu.

[figa_z_makiem99]

Zgadzam się simply. Mam w sobie dużo socjopatycznej narcyzki i nauczyłam się ją ujarzmiać, nie da się jednak do końca. Wylosowałam karty i musiałam nimi grać, nie zawsze otrzymujemy od losu to co chcemy.

[tanebo001]

Czyli powodem są kłopoty psychiczne kobiet?

[figa_z_makiem99]

Jak na razie to ty tanebo masz kłopoty psychiczne i jojczysz na forum od lat. Ile masz lat? 40, 50 ? I nadal nie masz świadomości swoich ograniczeń? Może gdy ją zdobędziesz, przestaniesz być chłopczykiem użalającym się nad sobą i ruszysz dalej.

[tanebo001]

I oceniają mnie socjopatki wg reguł z mojej sygnaturki...

[simply_z]

Nie uważam tego za wyraz socjopatii, po prostu część ludzi woli mieszkać/żyć w pojedynkę.

[figa_z_makiem99]

Napisałam to o sobie, nie odnosiłam tego do mieszkania w pojedynkę.

[chatgris01]

Socjopaci i (a zwlaszcza!) narcyzi w zyciu sie nie przyznaja do tego, ze sa socjopatami/narcyzami, nawet przed samymi soba. Uwazaja sie za idealnych, zawsze to inni sa zli/glupi i to innych jest wina.

[danaide2.0]

A co gorsza - singielką!

[la_mujer75]

Stuletnia babcia nie miala racji. Kiedys kobiety musiały być w związkach, bo inaczej w żaden sposób sie nie liczyły.

Tanebo, mam siostrę cioteczną, która ma podobny życiorys do Ciebie (łącznie z tym, że 1,5 roku temu straciła ukokachego ojca i jej świat się załamał). Bym Was sparowała, tylko, że ona jest ultra prawicowa.
Ale coś mam wrażenie, że podobnie Was wychowywano...

[tanebo001]

Kiedyś przede wszystkim nie było to możliwe dla 99% społeczeństwa ze względów ekonomicznych.

[stephanie.plum]

to działa w dwie strony, jak ktoś tkwi sam, to mu się dziwactwa zaostrzają.

[extereso]

Mnie się zdaje, że jeden z ważniejszych, nie jedyny, powodów to fakt, że niektórzy nie potrafią być blisko.

[alpepe]

A z drugiej strony różne zj..y dręczą latami partnerkę/partnera i są strasznymi rodzicami, a potem dziadkami.

[balbina1710]

>Zakładając oczywiście że życie w parze jest fajniejsze, ciekawsze i bardziej ekonomiczne.

Dla wiekszosci facetow zycie w parze zupelnie nie jest bardziej ekonomiczne, wprost przeciwnie, jest wyjatkowo niekonomiczne. A czy fajniejsze i ciekawsze, to juz zalezy od osobowosci i zainteresowan, nie kazdego interesuje to samo. Ja mam kuzyna trzydziestoparolatka, nad ktorym jego matka ciagle ubowlewa, zeby sobie "zycie ulozyl". Pracuje jako programista, troche gra na gieldzie. Zarabia duzo a pewnie moglby jeszcze duzo wiecej, gdyby sobie naokraglo jakichs wakajek nie robil, albo chociaz zaczynal o 7 czy 8 rano. Mieszka w kawalerce - tyle ze ta kawalerka jest wieksza od mieszkan, w ktorych wiele rodzin z dwojka dzieci zamieszkuje. Dziewczyna tak mniej wiecej co pol roku j inna. Spi do poludnia. A po wiekszej imprezie to i d owieczora. Ogolnie jest raczej zadowolony ze swojego zycia. Jego szanse na to, zeby ekonomicznie dobrze wyjsc na stalym zwiazku sa bliskie zeru - zreszta nie widzi potrzeby. A czy byloby wtedy fajniej i ciekawiej? Co kto lubi...

[klaramara33]

No a co, że ktoś miły to tak potrafi się dogadac ? W to przestałam wierzyc w wieku 20 lat. Poznałam sporo miłych ludzi, z którymi trudno coś ustalić. Co więcej ci w kółko uśmiechnięci , to za piecami najbardziej obgadują ,fałszu w nich dużo. Wprost nie pokazują po sobie. Wolę ludzi naturalnych. Nie silacych się na uśmiech, gdy coś nie pomyśli, niech powie normalnie w czym rzecz .

[nena20]

Są pewne cechy charakteru m.in. obojętność, jakoś to będzie, tkwienie w rutynie, lenistwo, zbyt wysokie wymagania , nieśmiałość to wszystko predysponuje do bycia singlem.

[wkswks]

Upierdliwość, czepialstwo o szczegóły, usiłowanie bycia najmadrzejszzym, posiadania zawsze ostatniego słowa- znam kilku takich facetów, część ma żony czy dziewczyny. Ja bym nie mogła, ale jak to komuś nie przeszkadza…