Doigrała się!

[ayelen40]

www.pomponik.pl/plotki/news-celebrytka-paulina-s-oskarzona-przez-prokurature,nId,7241426
Swoją drogą, jak można się aż tak interesować aktualnym życiem byłego chłopa...

[daniela34]

Ciekawa byłam kto założy wątek 😄
No cóż, sprawa musiała się tak skończyć.

[primula.alpicola]

Aż zajrzałam na jej Ig, niestety nic nie ma na ten temat.

[daniela34]

Raz, że trochę trudno jej będzie jednak wytłumaczyć, że prokurator ją prześladuje za "walkę o prawdę."
Dwa - chyba ma resztki instynktu samozachowawczego i skoro jest oskarżona, to linię obrony bedzie prezentować na sali sądowej a nie w necie. Oby.

[ayelen40]

A tu w ogóle można się wybronić? Ta akcja to takie współczesne "obicie parasolką" kochanki, swego czasu bezkarne, bo która by śmiała się poskarżyć, ale to nie te czasy.

[daniela34]

W ten sposób to nie. Można by było się próbować bronić słynnym "przejęciem konta."

[mama-ola]

Nie przyznaje się do winy. Zapewne są screeny, czyli czarno na białym, co opublikowała. Ma to jakieś znaczenie w tej sytuacji, czy się przyzna czy nie?
No i ten możliwy wyrok: dwa lata. Czy faktycznie za takie coś siedzi ktoś w więzieniu dwa lata?

[daniela34]

Żeby ustalić czy ktoś siedzi to byśmy musieli dysponować pełnymi statystykami. To jest maksymalne ustawowe zagrożenie przecież. Sądy mogą ale nie muszą tyle dać.

[tt-tka]

mama-ola napisała:

> Nie przyznaje się do winy. Zapewne są screeny, czyli czarno na białym, co opubl
> ikowała. Ma to jakieś znaczenie w tej sytuacji, czy się przyzna czy nie?

Nie ma znaczenia (w kwestii ustalenia czynu), skoro sa twarde dowody.
Natomiast wyrok zalezec bedzie od wielu czynnikow, m. in. od jej zachowania na sali sadowej (i poza sala tez ) oraz od linii obrony jej adwokata.
Daniela, podjelabys sie obrony Petardy ? ja w zyciu ! (nie jestem prawniczka, tak sie tylko zastrzegam)

Nb - istnieje mozliwosc uznania danej osoby winna i zarazem uwolnienia od kary, zdaje sie. Ale to raczej nie ten przypadek...

[daniela34]

Decyzja o podjęciu się obrony z wyboru (z urzędu to całkiem inna para kaloszy) zależy mi.in.od gotowości do współpracy klienta z obrońcą - słuchania jego rad, zachowania zgodenego z tym co zaleca obrońca itd.
Więc pewnie moja decyzja zależałaby od tego, czy klientka byłaby gotowa robić to co jej radzę.

I tak, istnieje możliwość odstąpienia od wymierzania kary ale to jednak w określonych przypadkach, jest też możliwość umorzenia i warunkowego umorzenia (nie mylić 😃).

[primula.alpicola]

daniela34 napisała:


> Więc pewnie moja decyzja zależałaby od tego, czy klientka byłaby gotowa robić t
> o co jej radzę.
>

Nieee, to nie ten przypadek, zapomnij.

[tt-tka]

daniela34 napisała:

> Decyzja o podjęciu się obrony z wyboru (z urzędu to całkiem inna para kaloszy)
> zależy mi.in.od gotowości do współpracy klienta z obrońcą - słuchania jego rad,
> zachowania zgodenego z tym co zaleca obrońca itd.
> Więc pewnie moja decyzja zależałaby od tego, czy klientka byłaby gotowa robić t
> o co jej radzę.


A przypadek, kiedy klientka nawet i obieca, a potem zacznie robic calkiem inaczej ?

tak serio, w jakich przypadkach adwokat moze zrzec sie obrony, ktorej juz sie podjal ?

[daniela34]

Tak. W razie braku porozumienia z klientem można. Nawet trzeba. Oczywiście najlepiej jest jeśli to klient w takiej sytuacji rezygnuje z obrońcy. Ale obrońca też może.

[primula.alpicola]

No skąd, na pewno nie trafi do więzienia.

[tt-tka]

primula.alpicola napisała:

> No skąd, na pewno nie trafi do więzienia.

Mam nadzieje. Bo to byloby straszne i dla wspolosadzonych, i dla klawiszy. Wyobrazasz sobie siedziec w jednej celi ze Smaszcz ? Wyobrazasz sobie pilnowanie jej przez dwa lata ?
O rany.

[aqua48]

tt-tka napisała:

> Wyobrazasz sobie siedziec w jednej celi ze Smaszcz ?

To byłoby karanie dwa razy za ten sam czyn...

[tt-tka]

aqua48 napisała:

> tt-tka napisała:
>
> > Wyobrazasz sobie siedziec w jednej celi ze Smaszcz ?
>
> To byłoby karanie dwa razy za ten sam czyn...

I to ze szczegolnym okrucienstwem !

[princesswhitewolf]

Straszne. Ta kobieta powinna byc leczona psychiatrycznie a nie siedziec we wiezieniu

[memphis90]

Jedno nie przeszkadza drugiemu…

[princesswhitewolf]

Ona po prostu jest niepoczytalna tylko nie ma kto sprawy z w rodzinie ogarnac z jej leczeniem.

[ayelen40]

No to może w trakcie tego procesu wyślą ją na badania.

[black.emma]

Po co badania. Princess już wie, że jest niepoczytalna 🤦‍♀️

[princesswhitewolf]

O kolejna stalkerka przebrala sie w nowy nick. Napisalam "moim zdaniem." Kazdy ma prawo do swojego zdania.

[annaboleyn]

princesswhitewolf napisała:

> Napisalam "moim zdaniem."

Tak..?

[princesswhitewolf]

O sorry, zatem to nie bylo " moim zdaniem tylko zdaniem Kaski. Aha

[annaboleyn]

Owszem, nie było

[princesswhitewolf]

Jak dla Ciebie Szmaszcz jest objawem zdrowia psychicznego to mozna sie zastanowic co uwazasz za standard.

[annaboleyn]

Zahamuj.swoje rumaki, nasza miła, notorycznie mijająca się prawda ozdobo forum, ja Cię wyłącznie przyłapuje na nieścisłościach, o zdrowiu psychicznym bohaterki posta wypowiadasz się ty

[annaboleyn]

princesswhitewolf napisała:

> O sorry, zatem to nie bylo " moim zdaniem tylko zdaniem Kaski.

Kasia Cichopek twierdziła że ona jest chora psychicznie?? To przegapiłam.

[35wcieniu]

Napisalam "moim zdaniem."

Wolno spytać gdzie?

[princesswhitewolf]

No dobra. Napisalam cudzym zdaniem.Wcieniu uwaza ze ona jest niepoczytalna

[black.emma]

Ty już sama gubisz się w tych bzdurach, które piszesz.

[black.emma]

Nick nie jest nowy. Nie jestem stalkerką, zwyczajnie mam już dość szkodliwych bzdur, które wygłaszasz na tym forum. I nie, nie masz prawa do swojego zdania w sprawie czyjegoś zdrowia.

[princesswhitewolf]

Natomiast ty masz prawo do wyglaszania ze ona jest zdrowa psychicznie na bank. Sama jestes szkodliwa bzdura i mitomanka

[black.emma]

Nie wygłaszam absolutnie żadnych diagnoz, nie jestem lekarzem. Polecam to i tobie bo się ostatnio zagalopowałaś.

[daniela34]

ayelen40 napisała:

> No to może w trakcie tego procesu wyślą ją na badania.


Jeśli podała na przesłuchaniu, że leczyła się neurologicznie (a wielokrotnie w innych sytuacjach o tym mówiła) to takie badania już miała.
Zawsze pyta się osobę, którą się przesluchuje po postawieniu jej zarzutów, czy leczyła się kiedyś psychiatrycznie, neurologicznie lub odwykowo.
Dlatego np.badano Tomasza Lisa, który jest po udarach.

[daniela34]

Proszę, link dla przypomnienia

www.rp.pl/prawo-karne/art38325761-tomasz-lis-z-zarzutami-karnymi-i-skierowaniem-do-psychiatry

[daniela34]

I jeszcze taka ciekawostka- zdarza się, że podejrzany nie poda, że się leczył. Zwłaszcza dotyczy to osób uzależnionych (one czasem mają za sobą kilkukrotne próby leczenia, ale negują albo nie pamietają) albo poniżej normy intelektualnej (one z kolei nie rozumieją pytania).

[kropkaa]

Ona neurologicznie się leczyła na rzekomy niedowład nóg i kręgosłup, nie na głowę. Zresztą bardzo dobrze ją wyleczyli, szanse były bardzo małe Chodzić nie miała, a na szpilkach biega jak młoda łania. Cud.

[princesswhitewolf]

Ja ja pamietam z Collegium Novum w UAM w Poznaniu. Dziewczyna narcystyczna, z duza charyzma..Duzo halasu robila wokol siebie po egzaminach i dramy, ie uchodzila za zrownowazona juz wtedy. Miala rozne zyciowe zakrety np poronienia i nie tylko. Zapewne potrzeba jej odpoczynku i zdrowia psychicznego

[vessss]

Jaki jest sens nieprzyznawania się do winy w tak oczywistej sprawie (screeny) i rżnięcia głupa?
Dwa, publikowała dane, a sama nie pozwoliła pomponikowi na opublikowanie swoich, jednak widzi w tym coś złego🤔

[chrupiacabuleczka]

vessss napisała:

> Jaki jest sens nieprzyznawania się do winy w tak oczywistej sprawie (screeny)
> i rżnięcia głupa?
> Dwa, publikowała dane, a sama nie pozwoliła pomponikowi na opublikowanie swoich
> , jednak widzi w tym coś złego🤔

To nie ona nie pozwoliła, tylko prawo nie pozwala na publikację pełnych danych i wizerunku oskarżonego.

[daniela34]

Ale może on wyrazić zgodę na tę publikację. I wiele osób znanych to robi, bo doskonale wiedzą, że efekt "Sławomir W.syn prezydenta" jest komiczny.
Tu przykład kiedy oskarżonych się zgodził

serwisy.gazetaprawna.pl/media/artykuly/8446395,piotr-krasko-akt-oskarzenia.html

[liliawodna222]

Najwyższy czas.

[trzydziestolatka80]

A ja ją lubię, wzięła się za zdradzacza a nie siedzi jak mysz pod miotłą.

[mama-ola]

trzydziestolatka80 napisała:

> wzięła się za zdradzacza

W sensie: za Krauzego się wzięła? Krauze był zdradzaczem, gdy zdradzał z nią swoją żonę, to prawda, tylko czemu ją za to lubić?

[maslova]

trzydziestolatka80 napisała:

> A ja ją lubię, wzięła się za zdradzacza a nie siedzi jak mysz pod miotłą.

Tzn. za siebie się wzięła? 🤨

[heca7]

Przecież to ona zaczęła! Jak pies ogrodnika, najpierw męża odpuściła, poszła w długą a jak BYŁY mąż sobie kogoś znalazł to poczuła krew

[skumbrie]

Grożą jej dwa lata? Wystarczy pół roku z przymusowa terapią. Wyjdzie jej tylko na zdrowie.